A ver si nos ponemos de acuerdo, porque según mis datos, este tío era pirata. Según cierta enciclopedia…
“Famoso pirata español. Cometió sus más sonadas fechorías en la costa valenciana a finales del siglo XX. Su condición corsaria no le impidió ocupar cargos públicos: así, fue durante un tiempo alcalde de Benidorm (Alicante, España), y en Benidorm apareció “Terra Mítica”. Más tarde alcanzaría la Presidencia del Gobierno autonómico de la Comunidad Valenciana, y en Valencia apareció “La Ciudad de las Artes y las Ciencias”. Finalmente llegó a ocupar cargos ministeriales en Madrid, y en Madrid (que se sepa) no apareció nada porque no le dio tiempo. Actualmente (enero de 2005) es diputado en las Cortes españolas. Zaplana es, además, conocido por su inusitada capacidad para hacer declaraciones que atenten contra el sentido común.”
Coño, ahora entiendo el empeño con transvase. Este tío lo que quería era una ceremonia de la crecida de las aguas como antaño en el Nilo. Las cosas que se descubren.
Manolo, te falta un dato: ha sido el primer presidente murciano de la Comunidad Valenciana. Ah, y creo recordar que llegó a la alcaldía de Benidorm gracias a una tránsfuga socialista que fue previamente “untada”.
Juuuuuaas, que bueno… sobre todo el final del “estudio”:
“Una cosa, eso sí, distingue a ambas personalidades (aunque una sea la reencarnación de la otra) y es que, según Zahi Hawas “las ideas de Tutankamon eran mucho más avanzadas que las de Zaplana”.”
Alcoyano, qué duda cabe que nos encontramos ante un gran hombre, Zaplana, que sin duda dejará una huella imborrable en la Historia moderna de España y la ficha de entrada de alguna institución penitenciaria en no tardando mucho…
Alcoyano, qué duda cabe que nos encontramos ante un gran hombre, Zaplana, que sin duda dejará una huella imborrable en la Historia moderna de España y en la ficha de entrada de alguna institución penitenciaria en no tardando mucho…
a) Newsweek, que es un medio muy convencional, y a la derecha de Time, publica una información basándose exclusivamente en los testimonios de fuentes que tienen mucho que perder si su identidad sale a la luz.
b) El departamento de Estado ejerce presiones brutales contra una revista que no es precisamente militante antirrepublicana, y que no tiene nada que ganar con una bronca, todo lo contrario, ya que puede perder muchos lectores (por ejemplo el New Yorker, no digamos ya The Nation, sí saldría reforzado ante su público de tal enfrentamiento). Las muertes causadas por estas revelaciones amenazan con crear un conflicto aún mayor y por tanto las presiones aumentan todavía más.
c) Al final, la revista, ante las presiones y a falta de fotos y pruebas incontrovertibles como las de Abu Ghraib, para salir de la situación lo mejor que puede acaba admitiendo que *pudo* haber cometido errores.
¿Zaplana? ¿Tuntankamón? Hmm, ahora entiendo las “obras faraónicas” que hemos sufrido en la Comunidad Valenciana mientras mandaba este tío… Empezando por Terra Mítica, un proyecto tan absurdo como lo fueron en su día las Pirámides.
mayo 16th, 2005 a las 18:45
A ver si nos ponemos de acuerdo, porque según mis datos, este tío era pirata. Según cierta enciclopedia…
“Famoso pirata español. Cometió sus más sonadas fechorías en la costa valenciana a finales del siglo XX. Su condición corsaria no le impidió ocupar cargos públicos: así, fue durante un tiempo alcalde de Benidorm (Alicante, España), y en Benidorm apareció “Terra Mítica”. Más tarde alcanzaría la Presidencia del Gobierno autonómico de la Comunidad Valenciana, y en Valencia apareció “La Ciudad de las Artes y las Ciencias”. Finalmente llegó a ocupar cargos ministeriales en Madrid, y en Madrid (que se sepa) no apareció nada porque no le dio tiempo. Actualmente (enero de 2005) es diputado en las Cortes españolas. Zaplana es, además, conocido por su inusitada capacidad para hacer declaraciones que atenten contra el sentido común.”
mayo 16th, 2005 a las 18:54
Ahora entiendo de donde le vienen esos aires de marimandón al Zaplasta.
mayo 16th, 2005 a las 19:03
Coño, ahora entiendo el empeño con transvase. Este tío lo que quería era una ceremonia de la crecida de las aguas como antaño en el Nilo. Las cosas que se descubren.
mayo 16th, 2005 a las 19:12
Estos señores se equivocan, no es Tutankamon, es Blas, y Aceves Epi.
mayo 16th, 2005 a las 19:16
Pero si el pobre tut la palmó con 18 abriles de ná…..
Po dio……
mayo 16th, 2005 a las 19:59
Pues a mí me parece la suma de Gallardón y Paulovski.
mayo 16th, 2005 a las 20:30
No se ve la foto
mayo 16th, 2005 a las 20:45
Manolo, te falta un dato: ha sido el primer presidente murciano de la Comunidad Valenciana. Ah, y creo recordar que llegó a la alcaldía de Benidorm gracias a una tránsfuga socialista que fue previamente “untada”.
Saludos!
mayo 16th, 2005 a las 20:49
Juuuuuaas, que bueno… sobre todo el final del “estudio”:
“Una cosa, eso sí, distingue a ambas personalidades (aunque una sea la reencarnación de la otra) y es que, según Zahi Hawas “las ideas de Tutankamon eran mucho más avanzadas que las de Zaplana”.”
mayo 16th, 2005 a las 20:54
No es la cara de Zaplana: le falta el cemento armado…
mayo 16th, 2005 a las 20:54
Alcoyano, qué duda cabe que nos encontramos ante un gran hombre, Zaplana, que sin duda dejará una huella imborrable en la Historia moderna de España y la ficha de entrada de alguna institución penitenciaria en no tardando mucho…
mayo 16th, 2005 a las 20:55
Alcoyano, qué duda cabe que nos encontramos ante un gran hombre, Zaplana, que sin duda dejará una huella imborrable en la Historia moderna de España y en la ficha de entrada de alguna institución penitenciaria en no tardando mucho…
mayo 16th, 2005 a las 20:59
Tutankamón y tú, Zaplana, tan mamón. Hale, hasta otra.
mayo 16th, 2005 a las 21:07
¿Vas a hablar de lo de Newsweek y las muertes que ha provocado?
mayo 16th, 2005 a las 21:18
“De lo que no hay duda es de que es murciano, la forma de su cabeza lo delata”
jejeje, no sabia que los murcianos tenemos una forma peculiar de cabeza…
mayo 16th, 2005 a las 21:22
Fácil:
a) Newsweek, que es un medio muy convencional, y a la derecha de Time, publica una información basándose exclusivamente en los testimonios de fuentes que tienen mucho que perder si su identidad sale a la luz.
b) El departamento de Estado ejerce presiones brutales contra una revista que no es precisamente militante antirrepublicana, y que no tiene nada que ganar con una bronca, todo lo contrario, ya que puede perder muchos lectores (por ejemplo el New Yorker, no digamos ya The Nation, sí saldría reforzado ante su público de tal enfrentamiento). Las muertes causadas por estas revelaciones amenazan con crear un conflicto aún mayor y por tanto las presiones aumentan todavía más.
c) Al final, la revista, ante las presiones y a falta de fotos y pruebas incontrovertibles como las de Abu Ghraib, para salir de la situación lo mejor que puede acaba admitiendo que *pudo* haber cometido errores.
¿Contento? ¿Qué más quieres añadir?
mayo 16th, 2005 a las 22:42
Buf, esperen a que se demuestre que Acebes es la reencarnación de Marco Antonio y Aznar de Cleopatra.
mayo 16th, 2005 a las 23:01
Juassssss, que Aznar es la reencarnación de Cleopatra salta a la vista, sólo falta verle la nariz (de tanto mentir).
mayo 16th, 2005 a las 23:02
Eso sí, como siga como hasta ahora, pronto dejará de reencarnar a Cleopatra y pasará a reencarnar a Cyrano
mayo 16th, 2005 a las 23:41
jajaja, que buena!
mayo 17th, 2005 a las 00:01
¿Zaplana? ¿Tuntankamón? Hmm, ahora entiendo las “obras faraónicas” que hemos sufrido en la Comunidad Valenciana mientras mandaba este tío… Empezando por Terra Mítica, un proyecto tan absurdo como lo fueron en su día las Pirámides.
mayo 17th, 2005 a las 01:45
Un momento.
Dije:
“Buf, esperen a que se demuestre que Acebes es la reencarnación de Marco Antonio y Aznar de Cleopatra”.
Pero lo cambio por:
“Buf, esperen a que se demuestre que Bush es la reencarnación de Marco Antonio y Aznar de Cleopatra”.
Mucho más realista, ¿no?
mayo 17th, 2005 a las 03:53
Un dato: Zaplana no se dio de alta en la seguridad social hasta q no fue alcalde de Benidorm. Y por entonces no era precisamente pobre.
mayo 17th, 2005 a las 14:40
Sin embargo, las guerras preventivas basadas en falacias parecen no tener coste de ningún tipo, ni politico ni de ninguna otra clase.
mayo 17th, 2005 a las 17:27
Así que por eso el PP empieza a momificarse…
mayo 17th, 2005 a las 23:13
A mi me recuerda a un musico que no vendia discos y decia que era porque, en realidad, no le interesaba…jejeje
mayo 19th, 2005 a las 17:42
“Estos señores se equivocan, no es Tutankamon, es Blas, y Aceves Epi.”
Juas, juas, juas, si ya lo decía yo, ahora la Razón regala sus videos.