jun 13
Arde hacienda
El edificio de Hacienda de Donostia está en llamas. Y un blogger está allí: “El previo hablaba de un vigilante jurado muerto y dos desaparecidos. (Uno de los desaparecidos está dentro, muerto también, aún sin identificar), en un incendio que se desató anoche en varios puntos del garaje. Otras fuentes hablaban de fuego en pisos superiores. Pero el humo no se veía por ninguna parte.”
junio 13th, 2005 a las 11:28
El fantasma del Windsor?
junio 13th, 2005 a las 11:31
no se, pero va a ser un lio para hacienda. Los servidores de información no se encuentran en el edificio, así que la perdida de info no será tan grande.
El tercer vigilante siguen sin aparecer
junio 13th, 2005 a las 13:03
La foto no está al revés?
junio 13th, 2005 a las 13:05
Llamadme paranoico, pero… ¿alguna posibilidad de que se trate de un atentado?
junio 13th, 2005 a las 13:08
No lo llames atentado, sino “acto resultado del conflicto político aún no resuelto por la falta de voluntad de los Estados Español y Frances”
junio 13th, 2005 a las 13:10
no tiene pinta…suelen avisar…aquí nadie avisó de nada…pero…quién sabe…
junio 13th, 2005 a las 13:15
¿El nacimiento de OTRO tipo de atentados en Euskolandia?
junio 13th, 2005 a las 13:16
(capite?)
junio 13th, 2005 a las 13:17
(capisco, capisci, capisce, capiamo, capite, capiscono)
junio 13th, 2005 a las 13:19
que si que si yo por lo menos lo pillo.
Pero no creo que haya un nuevo Gal, y mucho menos un grupo de españoles/vascos que haya decidido plantarles cara. Que no vendria mal, pero no a base de bombas, que al final pagan justos por pecadores. COn unas cuantas palizas (por ejemplo, a los etarras tal y como salgan de las carceles palizita de la buena pa que sepa cómo va a ser su vida de ahora en adelante) se pondrían los puntos sobre las íes.
junio 13th, 2005 a las 13:31
No creo que sea un atentado terrorista en sentido “político”. Tiene pinta de mafia, realmente. España se descompone (tiene razón Rajoy), pero no es por los nacionalismos: es por la debilidad social de este país. Nos van a comer con patatas.
junio 13th, 2005 a las 14:15
Tienes razón Alex. [mode on/ironia] Lo mismo opino yo pero sobre toda tu familia: cuando vea alguno/a de tu familia, amigo/a, conocido/a o simplemente un vecino/a o alguien que pasaba por casualidad por tu barrio le aplicaremos la misma receta. “Palizita de la buena” y si se queja tiro en la nuca, o ya puestos entre ceja y ceja. Total una vez muerto me da igual que haya visto mi cara. Con dos cojones. [mode off/ironia]
junio 13th, 2005 a las 14:21
Hmm, precisamente un edificio de Hacienda… Jorge Valín ha decidido dejar las exposiciones teóricas, y pasar a la acción contra el malvado estatismo despilfarrador y su presión fiscal.
junio 13th, 2005 a las 14:46
Nada mas falta que los PP le hechen la culpa a Zapa de esto tambien. Si alguien levanta un brazo: Fué Zapatero, si alguien lo baja, fué Zapatero, si alguien se avienta un gas, fué Zapatero.
junio 13th, 2005 a las 14:49
No te pongas nervioso, anónimo, porque te vayan a dar un poquito de tu propia medicina. Si no duele, ya verás.
junio 13th, 2005 a las 15:06
Eres un poco bocazas. xD
junio 13th, 2005 a las 15:07
Viene bien para pasar el rato…
junio 13th, 2005 a las 15:22
Nacho, aunque esté muy extendido, Donosti está mal dicho. Si lo escribes en euskera, es Donostia.
Un saludo
junio 13th, 2005 a las 16:16
los bilbainos dicen Donosti.
los donostiarras y guipuzcoanos en general dicen Donostia.
los alaveses dicen San Sebastián.
los navarros no dicen nada.
junio 13th, 2005 a las 16:33
los navarros dicen guipuchiARROBAsetasPUNTOes
junio 13th, 2005 a las 16:36
No sé si será cosa de bilbainos únicamente, pero según euskaltzaindia (digamos que la RAE del euskera) es Donostia.
El problema se debe a que tratan de euskaldunizar una palabra que ya de por si está en euskera : esa a final confunde a muchos.
Un saludo
junio 13th, 2005 a las 16:48
Quio: está de lado, sí
junio 13th, 2005 a las 16:53
Tenéis razón, lo cambio ahora mismo.
Gracias,
Nacho
junio 13th, 2005 a las 16:53
Ha sido ETA, y el que sugiera otra cosa es un miserable.
junio 13th, 2005 a las 17:21
Euskaltzaindia/RAE:
También la RAE aconseja usar cederrón (por CD-ROM)o güisqui (por whisky o whiskey), pero quién las emplea??
cederrón suena a personaje popular vitoriano o a campana que llevan las reses en el cogote (no digan que no…)
y güisqui suena a garrafa. Se podría emplear güisqui para el de garrafa y whisky para el bueno.
Así que DONOSTI es una forma coloquial y muy extendida entre los castellanoparlantes vasconios. No hay que hacer siempre caso a las autoridades lingüisquitas, que para eso somos españoles, carajo.
junio 13th, 2005 a las 17:25
jeje muy bueno lo de cederrón 8)!!
junio 14th, 2005 a las 17:04
encontraron muerto al otro ya.
que no me vengan con el cuento de enajenacion mental transitoria. Tiene pinta de windsor II este tema…