jun 23
Fraga, Galicia y Venezuela
Fraga denuncia irregularidades en el voto por correo de Venezuela. Como el lunes se confirme que el PP pierde la mayoría en Galicia, ya tenemos conspiranoia montada: Venezuela, Chavez, PSOE, golpe de estado… Para los que son capaces de creerse que Rubalcaba organizó con ETA el 11 M, ya está más claro que el agua. ¡Qué llamen al ejército!
junio 23rd, 2005 a las 18:29
Ya están preparando el plan B?
junio 23rd, 2005 a las 18:31
¿Qué pasa que en Galicia no hay construcción, o qué?
junio 23rd, 2005 a las 18:32
Xa van preparando o argumentario para explicar que non foron os galegos os que se cansaron deles, senón o malvado PartidoSatánicoOmosexualEsperpéntico o que amañou as cousas. En fin, ¿cómo pode decir cousas así un home que gañou as maiorias absolutas a base de liquidar a democracia e a decencia? Coño, se iban as monxas dos asilos e os familiares dos caciques locais do PP transportando recuas de vellos enfermos que entraban no colexio co voto na man. E co do voto emigrante, exactamente o mesmo: quéixase D. Manuel dun sistema especificamente deseñado por el para poder meter a man canto quixera. Xa nas anteriores houbo casos de mortos que votaban, de ducias de sobres coa dirección escrita pola mesma man, e mil casos máis que serían escándalo en calqueira outro sitio civilizado do mundo.
junio 23rd, 2005 a las 18:33
Ollo, que tampouco digo que todos os votos do PP foran obtidos por esas vías, pero si que todos estos anos o plus que lle daba a maioría absoluta era obtido de xeito nada democrático.
junio 23rd, 2005 a las 18:34
Pues pase lo que pase que no se quejen ni los del PP ni el PSG-PSOE por que ambos se negaron a cambiar la normativa electoral que hubiera permitido una mayor seguridad con las papeletas de ultramar.
De todos modos al final todo será culpa de la cadena SER y del autor intelectual que estará implicado en la trama asturiana, como bien nos contará El Mundo.
Si es que, …, no hay moro bueno.
junio 23rd, 2005 a las 18:36
Phelyppe,
no et preocupis, que sempre hi ha una manera o altra. Si no es pot fer així, s’agafa un tamayo i ja està. O, si ets de Castelló, un Fabra.
junio 23rd, 2005 a las 18:42
Nacho con post como este te pasas de sectario. De Venezuela sólo nos llega bueno el ron.
Y la sacas pàrecen que no terminan de llegar.
junio 23rd, 2005 a las 18:42
La venda antes de la herida
junio 23rd, 2005 a las 18:43
Ayer una persona podia votar 17 veces.
Hoy ridiculizamos a Fraga por hablar del voto por correo.
A algunos ciertos personajes les nublan la sesera.
junio 23rd, 2005 a las 18:43
Por curiosidad, que a mí me da lo mismo, ¿ escribís en catalán y gallego para que solo os lean los que hablan ese idioma?.
por favor, si me respondéis, hacedlo en castellano, que aparte de idiomas extranjeros extrapeninsulares es lo único que entiendo. Graciasss.
junio 23rd, 2005 a las 18:44
“De Venezuela sólo nos llega bueno el ron.”
Y Cristal, y Boris Izaguirre, y una niña de alcurnia pal Luis Alfonso Borbotón y…
Ah, y petroleo.
junio 23rd, 2005 a las 18:44
Claro claro. Y decirme. No podria ser verdad?
A ese Gallego que dice que Fraga ha liquidado la mayoria absoluta y la decencia…No se. Dudo que sea Gallego, porque desde luego estos muchos años con Fraga han sido los mejores que ha tenido Galicia nunca. En galicia nunca se ha vivido tan bien, ni tan a gusto como ahora. Y lo cierto es que sigue siendo el partido mas votado con MUCHISIMA mayoria. Otra cosa es que un sistema electoral tan extraño, y una oposicion tan rastrera no vayan a hacer lo que deberían hacer.
junio 23rd, 2005 a las 18:45
En lo de Cristal te doy la razón, hijo del cura. Tu siempre empeñado en encontrar puntos de unión, te lo agradezco.
junio 23rd, 2005 a las 18:49
Omi, lo que no entiendo es por qué no firmas enlazando a tu blog, activo de nuevo para solaz y alegría de todos tus fans:
http://www.ominaeblog.net/
Con el brillante tagline de “que me la comas…”
Suerte, campeón.
junio 23rd, 2005 a las 18:50
lo sabía, lo sabía….Sabía que tarde o temprano sacarían esto….Como Fraga pierda la mayoría absoluta preparaos para el machaconeo con la historia del voto por correo…(madre, miedo me da la COPE..)
junio 23rd, 2005 a las 18:51
Antonio es que Nacho me dijo una vez me dijo que no podia enlazar a mi blog desde aqui por no se que historias de las visitas.
junio 23rd, 2005 a las 18:52
Tanto ha mejorado galicia que hoy en día se vive mejor en Cangas del Morrazo que en Estocolmo. Y todo gracías a Don Manuel.
junio 23rd, 2005 a las 18:53
Ominae, en el punto medio suele estar la virtud. Te di un toque de atención porque hubo una temporada que ponías cosa de 10 enlaces al día. Pero no hay ningún problema en que enlaces a tu blog.
junio 23rd, 2005 a las 18:57
El sistema éste es una puta mierda… Que los gallegos que no viven en Galicia vayan a decidir quién preside su país…, manda carallo.
junio 23rd, 2005 a las 19:00
“En galicia nunca se ha vivido tan bien, ni tan a gusto como ahora.” En palabras do propio D. Manuel, que despois de 20 anos sigamos sendo unha das rexións máis subdesenvolvidas de Europa e obxetivo prioritario dos fondos de cohesión europeos é mérito seu que debemos agradecerlle. ¡E saca peito o tio!
junio 23rd, 2005 a las 19:05
Això sense comptar que és la comunitat amb més emigració interior i exterior de tot l’estat; que hi ha un entrellat de cacics que és la viva representació del segle XIX; que els “miracles” de Depor i de Zara són tan foscos que ningú té collons d’investigar-los… Buf, país…
I encara parlen bé de Fraga… Va, home, va…
junio 23rd, 2005 a las 19:09
Para enlazar al blog está el recuadro ése de “Página web” en el formulario de enviar comentarios… 😛
junio 23rd, 2005 a las 19:11
Bai Euskarari Akordioaren Jarraipen Batzordeak Bai Euskarari Ziurtagiriaren bosgarren urteurrena ospatu du gaurko bileran
agur
junio 23rd, 2005 a las 19:15
¡Hala, venga, alegría, alegría! Alguno que hable en bable y ya no falta nadie.
junio 23rd, 2005 a las 19:15
Coño Omi, aun no veo donde criticas la agresión a Bono… me has defraudado XD
junio 23rd, 2005 a las 19:17
Los inmigrantes pueden votar sólo por correo. A día de hoy es o que tenemos, aunque disponemos de mellores coisas. En futuras elecciones sería aconsejable cambiar una de las dos cosas. A lo mejor a Fraga le da ahora por intentar mellorar el sistema, aunque sea desde la oposición.
PD: Comprendereis francesc y Phelyppe que solo lea las primeras palabras de vuestros post. Sorry, pero leeros bien resulta demaseado trabajoso para una mente tan vaga como la MÍA. Ominae, bonita web.
junio 23rd, 2005 a las 19:19
Fíu del cura, si quies entamo a falar dafechu en bable…Ye per-cenciello d’atalantar, y delles vegades, per-semello a les otres llingües romances de Hijpania. ¡Feliz foguera de San Xuan!
junio 23rd, 2005 a las 19:20
Claro, claro. Ahora que puede perder, resulta que el voto está amañado. Pero en 1989 (si no recuerdo mal), el PP consiguió el escaño que le daba la mayoría absoluta en Galicia gracias al voto emigrante: seguro que no se quejó. Y en las últimas elecciones europeas, el diputado del BNG Camilo Nogueira perdió su escaño en Estrasburgo en favor de una candidata de la lista del PP de La Rioja, gracias al voto de la emigración. Cosas de la circunscripción única. Tampoco entonces se quejó Fraga.
De todas formas, el presidente de la Junta Electoral de Pontevedra tiene una opinión distinta a la de Fraga:
http://www.vieiros.com/g2005/nova.php?Ed=43&id=43807
Ollo: está en galego 😉
Saludos
junio 23rd, 2005 a las 19:23
Esto me recuerda el chanchullo de las papeletas de florida en las elecciones de EEUU. Lo de menos es quien gana, si no, quien consigue invalidar las elecciones, aunque sea moralmente.
Esto ya se esta convirtiendo en una costumbre de los políticos del PP después del 11-M.
…Sin mencionar a “Esperanta” Aguirre, que directamente se embolsa los votos del otro partido.
junio 23rd, 2005 a las 19:24
El domingo en Telemadrid ya dieron el pistoletazo de salida; alguien comentó (dentro de su contexto, por supuesto) que correos lo controla el gobierno. Dentro de su contexto, repito. Pero lanzaron la punzadita. Lo que me extraña es que hayan tardado tanto en hacerla efectiva. Que no pierda, por dios, que nos tenemos que ir de España!!
junio 23rd, 2005 a las 19:27
Que pierda cojones, que pierda !!
junio 23rd, 2005 a las 19:27
Cuando acabe la legislatura, quiero que Pedro J y FJL publiquen un libro muy, muy gordo, resumiendo TODAS sus conspiranoias en una única y definitiva Gran Teoría Unificada de Zapatero. Deberían incluir al 11-m, la trama asturiana, el 13-m, pilar manjón, las bodas gays, carod, Perejil, Venezuela, las elecciones gallegas, el archivo de salamanca, el plan ibarretxe, la remodelación del Valle de los Caídos, las negociaciones con ETA, la masonería (por supuesto!), el BNG, las chekas, los físicos nucleares armenios, los miembros de ETA que conocían a gente que conocían a gente que conocían a otros que una vez habían visto a un moro, las manifas del no a la guerra, el YAK-42, Letizia….Seguro que TODO está relacionado.
Y Pio Moa, me olvidaba.
junio 23rd, 2005 a las 19:30
Collons, quina alegria de comentaris, si està molt bé. A veure, un voluntari que escrigui en aranès i em sembla que ja hi som tots.
Si és que, Manolo Fraga, quan s’hi posa, pot aconseguir el que pot aconseguir ningú.
Bé, d’aquí a dilluns les sentirem dir de molt grosses, amb això dels vots. Deu ser que estan nerviosos, molt nerviosos.
junio 23rd, 2005 a las 19:30
Si lo hacen… les dan el Nobel, Bobby. XDDD
junio 23rd, 2005 a las 19:31
“El domingo en Telemadrid ya dieron el pistoletazo de salida; alguien comentó (dentro de su contexto, por supuesto) que correos lo controla el gobierno.”
La Curri lleva toda la semana repitiendo la cantinela.
junio 23rd, 2005 a las 19:32
I la LLIGA DEL BARÇA, no ho oblidis, LA LLIGA DEL BARÇA i el cas Eto’o.
I que no hi ha anxoves al Cantàbric.
junio 23rd, 2005 a las 19:34
Placer Visual.
http://www.terra.com/addon/img/actualidad/132bb74floridarecuento150x170p.jpg
junio 23rd, 2005 a las 19:43
Yo me lo compraría fijo, ‘la suprema conspiranson y otras paranoias’… sería mejor que el equivalente en Física de la Teoría de Campo Unificada que ni Einstein pudo conseguir, pero Pedro J es capaz de eso y mucho más.
junio 23rd, 2005 a las 19:44
Nota: Me refería al post de Bobby Shaftoe
junio 23rd, 2005 a las 19:46
Porque no nos habla de porque hay el doble de votantes emigrantes? porque no menciona que ahora tiene la doble nacionalidad el hijo de la hija del yerno de un gallego aunque jamás allá pisado tierra gallega?
Me parece muy digno que aún emigrante tengas derecho al voto, pero no tanto que personas que jamás han vivido aquí ni vivirán decidan y su voto valga como el mio.
Y Fraga no sé de que se queja, porque el voto emigrante siempre ha sido de derechas y él lo sabe mejor que nadie que tanto viaja allá. Porque a los demás candidatos no los conocen que apenas han ido en estos años.
He dicho :))
junio 23rd, 2005 a las 19:46
Zeppo…eso que dices de telemadrid fue porque el ilustre anasagasti aludió a que el PP podria amañar los votos por correo. El comentarista de telemadrid, simplemente dijo que eso era dependencia del gobierno y que el PP no tenia poder para cambiarlo.
No vayas soltando mierda por ahi que luego te puede caer a ti encima.
Y no se ha dicho nada sobre que se amañen. ES MAS LOS QUE HAN DICHO QUE ESTAN LLEGANDO TARDE SON LOS DE LA CORUÑA. Por ahora.
Aunque bueno. No se ni como podemos pensar en que Chavez, ese gran democrata y amigo nuestro, pueda estar modificando los votos. Podria ser para que le vendamos mas armas quimicas??
junio 23rd, 2005 a las 19:50
¿No ha encontrado Fraga a ningún Tamayo en el Psg?
junio 23rd, 2005 a las 19:53
Danny, a la Curri la he visto esta semana con el tema al menos tres veces. Siempre lo dice con ironía, y la Curri cundo dice algo con ironía ya sabes que es igualita que la bruja del cuento.
junio 23rd, 2005 a las 20:14
Y digo yo, si un descendiente de gallego/a es a su vez descendiente de un/una, catalán/catalana (por poner un ejemplo), ¿tendría esta persona derecho a decidir también en las elecciones catalanas?.
Por lógica si ya que uno de sus antepasados es de esa tierra, digo yo. O si eliges ser gallego tienes que renunciar a ser catalán y viceversa.
Por regla de tres simple directa tambien debieras poder votar 2 veces en la generales puesto que represantas a 2 comunidades aunque nunca hayas pisado ninguna.
Que de tonterías se me ocurren algunas veces.
junio 23rd, 2005 a las 20:19
Una cosa que no entiendo: Yo estoy censado en Boston, en el consulado me echaron una bronca por estar siete años “pululando” por los EE.UU. sin afiliarme a ningún consulado, y mientras que puedo votar en las nacionales y las europeas, creo que sin estar censado en ninguna parte del territorio nacional no lo puedo hacer en las municipales o las autonómicas. ¿Cómo es que esta gente no es solamente española sino también gallega?
junio 23rd, 2005 a las 20:21
Predicador, se te ha olvidado imaginarte qué pasaría si tus padres fueran catalanes-gallegos y andaluces-murcianos. Cuatro votos nacionales, cuatro autonómicas en que votar, etc.
Y, por supuesto, se te ha olvidado imaginarte qué pasaría si tus padres fueran catalan-gallego-andaluz-murciano etc.
junio 23rd, 2005 a las 20:31
Teletipo de la agencia Efe:
Correos Venezuela ya ha enviado a España 92,74 por ciento votos
Caracas, 23 jun (EFE).- Las oficinas postales de Venezuela ya han enviado a España el 92,74 por ciento de los votos por correo de los electores gallegos residentes en ese país sudamericano, según supo hoy EFE del servicio de Correos venezolano.
En las pasadas elecciones al Parlamento de Galicia del 19 de junio, 11.860 de los 30.518 electores en Venezuela utilizaron el voto por correo, mientras sólo 136 entregaron el voto personalmente en el Consulado General de España en Caracas hasta el pasado 12 de junio, como marca la ley.
De acuerdo con los datos que dispone el Consulado del servicio de Correos de Venezuela sólo quedan por enviar a España 860 sobres con el voto dirigido a las Juntas Electorales Provinciales de Galicia, lo que corresponde al 7,26 por ciento de los 11.860 votos por correo.
junio 23rd, 2005 a las 20:39
Pues yo soy emigrante y quiero votar. Viví en Madrid mucho tiempo y no me empadroné porque no me daba la gana de dejar de votar en Galicia. Me parece bien que votemos los emigrantes que seguimos teniendo la nacionalidad, lo de los descendientes y los que tienen doble nacionalidad, no.
francesc: ¿qué problema tienes con el Dépor? no te pases ni un pelo, noi, a ver si me voy a mosquear
junio 23rd, 2005 a las 20:50
¡Ojito, que esta gente tiene muy mal perder!
junio 23rd, 2005 a las 21:00
Ui, Alba…
Quins comptes que té, el Sr. Lendoiro que no els dóna mai a la Lliga, que s’estima més pagar la multa que ensenyar els números.
Al Barça no, tot legal, eh, tot legal, res de llibres B 😉
I que collons, que sí, que no et desempadronis, jo tampoc ho faria, que vull votar aquí. A més, emigrants, ho som tots, que a tots ens toca moure’ns d’un lloc a un altre.
Salut i petons.
I aquesta nit brindarem perquè perdi don Manuel.
Que ja toca.
junio 23rd, 2005 a las 21:03
Alba, eu tamén son do Dépor, pero pasar de un Claudio Barragán a un Diego Tristán (que custou miles de millóns) en cinco ou seis anos é un pouco raro. E non vou dicir iso de que son milagres de Lendoiro, porque me cae mal dende que fixo o de Mauro e Fran. Non sei, sospeito que o Dépor apostou moi forte e debemos ter por ahí unhas débedas e uns créditos de aquí a Caracas (polo menos :).
Forza Depor!
junio 23rd, 2005 a las 21:07
Hay bromas que ya van tomando forma: en el chat de FJL de ayer.
P”¿Qué opina del escaño 38 de Pontevedra o incluso un posible escaño 39?, muchas gracias.”
R.”Ni idea. Todos dicen que es difícil pero no imposible. Tampoco es imposible que el partido del 13M haga trampas.”
a generar mierda
junio 23rd, 2005 a las 21:22
Soy venezolano, tenemos como 5 años denunciando a nivel internacional y nacional que en Venezuela se violan derechos humanos y fundamentales de las democracias.
No me extrañaria que Chavez junto a Zapatero esten cocinando un fraude. Por favor, que no silencien nuestras denuncias, y que esta irregularidad demuestre una vez mas, el autoritarismo del revolucionario Hugo Chavez.
junio 23rd, 2005 a las 21:28
O Lendoiro é un facha de merda e o que teña amañado con Paco Vázquez eu non o sei. Pero o careto dos “man united supporters” no bar da esquina cando lles gañamos 2-1 e non me podían arrear porque era unha muller non o esquencerei na miña vida.
junio 23rd, 2005 a las 21:31
pues a mí si me extrañaría, José Miguel.
junio 23rd, 2005 a las 21:34
Phelyppe, Alba, i a tothom
BONA NIT DE SANT JOAN,
BONA REVETLLA
Salut
junio 23rd, 2005 a las 21:40
Boa noite de San Xoan!
junio 23rd, 2005 a las 21:41
Saúde, francesc, e boa lumeirada de San Xoan a ti tamén.
junio 23rd, 2005 a las 21:58
Jose Miguel:
En este mismo blog, unas entradas más abajo, puedes ver el caso de una persona que votó 17 veces en estas elecciones sin que nadie le pidiera su identificación. El diario La Voz de Galicia publicó el caso de una señora que votó en nombre de su madre muerta. ¿Por qué conocemos estas irregularidades? porque las personas que las cometieron lo hicieron para denunciar la falta de control que existe a la hora de emitir el voto en la emigración. Casos como éstos existen en abundancia, sin que nos enteremos. Conclusión: para poner en duda la limpieza del proceso en cuanto al voto de la emigración no se necesita a Chávez para nada: el sistema empleado se basta y sobra para generar dudas.
Pero queda mucho más bonito explicar que te han robado las elecciones por una conspiración socialista-nacionalista galega-revolucionaria bolivariana, que asumir que la mayoría quiere que te vayas a la oposición.
¿No lo hemos vivido antes…?
Saludos.
junio 23rd, 2005 a las 22:18
Exacto benxxa, razonamiento impecable donde los haya. La conclusión posterior es acabar culpando a Carod-Rovira, que como todo el mundo de El Mundo sabe, maneja los hilos de Touriño. No descartéis ver este titular algún día. Cosas más gordas hemos leído.
junio 23rd, 2005 a las 22:46
Omi, que te gusta mucho hacerte el carajote más de lo que lo eres: Fraga se queja porque ve que puede perder. Si no abre la boca para denunciar los chanchullos que hacen sus boinos con los muertos y los ancianos con alzheimer, es de ominae total abrir la boca por esto.
Enhorabuena por tu blog. JUAS, JUAS, JUAS
junio 23rd, 2005 a las 23:17
“por favor, si me respondéis, hacedlo en castellano, que aparte de idiomas extranjeros extrapeninsulares es lo único que entiendo. Graciasss.”
Eso mismo pedí yo, sin ningún resultado. Me la suda que la peña ponga aquí textos en cualquier idioma, pero si vamos a entablar una conversación, mejor que utilicemos uno común, ¿no?
junio 23rd, 2005 a las 23:18
http://cadeahumana.blogspot.com/
junio 23rd, 2005 a las 23:26
Pues a mi me gusta mucho encontrar comentarios en todos los idiomas, klapton. Si, en definitiva, son idiomas también españoles, yo los quiero conocer. Alguien los ha calificado de “caquitas que se van encontrando por aquí”, pues que nadie se extrañe que si a alguien se le llama mierda quiera irse de este país. Y todo esto no lo digo por ti klapton, pero me parece que el esfuerzo no es tan grande. El vasco es tema aparte porque no se entiende, pero el gallego o el catalán, hasta el portugués…
junio 23rd, 2005 a las 23:42
Jose Miguel, si te fijas unos cuantos mensajes más arriba se ve un teletipo de agencia EFE donde se explica que no hay ningún problema con las sacas de correo que llegan desde Venezuela: esas que rojobilbao dice que “no acaban de llegar”. Así que si quieres denunciar al pérfido Chávez, mejor te buscas otra excusa.
Otra cosa: en España todos sabemos lo que está pasando en Venezuela y la clase de energúmeno que es Chávez. El problema es que también conocemos a la oposición.
junio 23rd, 2005 a las 23:51
Peperos: Venezuela, Uruguay y Argentina están hoy en día gobernados por la izquierda.
¿¿¿¿Os imaginais siquiera por un momento que el Malvado Chavez junto a sus amigos del Rio de la Plata hayan movilizado el voto de izquierdistas de origen gallego para ayudar a ZP????
Juass, juass, juass, juass
junio 24th, 2005 a las 00:05
“El vasco es tema aparte porque no se entiende, pero el gallego o el catalán, hasta el portugués…”
El gallego lo entiendo, pero el catalán, pues no. De lo que contestó francesc no entendí ni jota. Así se lo hice saber, sin resultado, como ya he dicho. Un crack haciendo amigos el francesc este.
junio 24th, 2005 a las 00:19
Pero si es clavado al castellano, el catalán.
No se lo debiste pedir bien, quizás, yo he leído algunos en los que ha aclarado palabras y frases.
Supongo que le joden algunos insultos, pero bueno, nada como decir que sus comentarios son como caquitas de perro que hay que esquivar, como se dice por ahí atrás. Nada, que hay mucha caquita de perro por aquí, pues, caquitas de perro en vasco, caquitas de perro en catalán, en bable.
junio 24th, 2005 a las 00:40
Sé castellano, euskera e inglés
Con respecto a catalán y gallego pues desde lo del Prestige y el resultado de ERC vengo siguiendo y leyendo foros en gallego y catalán y como que no me pierdo (estudié en su día latín y lengua “española”). También leo webs en francés e italiano.
El que más me cuesta leer y entender es el andalú
EHQRIBÌ EN ANDALÚ
Ablà i ehqribì en andalú i no perdeze por lô zerrô d’Úbeda, a niguà de zegì qomo ahta ahora, dihqutiendo i ehqribiendo –en qahteyano- a tento la probaliá d’exaze a qaminà por una berea qe no ai q’imbentaze, porqe ya tiene unâ quantâ andà, zenyalà ponzima la yerba i er xinahe.
Ya no ai axaqe ninguno pa uno dezì “ê qe yo qé zé”, “nadie ehqribe azí”, “l’andalú otabía no tiene ortografía”, etc. Porqe to ezo no zon mà qe tituliyô pa no tenè q’aterminaze a enfrontilà prehuiziô i aqomplehamientô i metele mano a la quehtión. L’andalú zí tiene una ortografía lo bahtante zeria i elaborá, i la tiene ahta bifronte, qomo er diô Hano, er de lâ puertâ.
http://www.andalucia.cc/andalu/armenara.htm
junio 24th, 2005 a las 01:46
Mira, yo de lingüística cortito con sifón, pero el andaluz como lengua no existe, aunque de vez en cuando alguien se haya estrujado la mollera para malparir algo parecido a una fonética imaginaria.
El andaluz, y que me corrija quien de esto sepa más que yo, no es otra cosa que el habla del español en Andalucía. Y por si fuera poco, es bastante plural, tanto como comarcas pueda haber en Andalucía.
junio 24th, 2005 a las 02:12
Rajoy ha tenido un niño. Las malas lenguas dicen que tiene toda la cara de Nacho Villa. Va a ser verdad que los homosexuales no pueden tener hijos…
junio 24th, 2005 a las 02:13
Por otro lado me dicen que es muy morenito y que se parece a Zaplana…
junio 24th, 2005 a las 02:16
Y digo yo, ¿por qué no prohíben los matrimonios entre peperos? Mirad después lo que sale…
junio 24th, 2005 a las 02:22
Las lenguas para ser lenguas no necesitan ortografía (la mayoría de las lenguas que existen en el mundo carecen incluso de escritura). Por otro lado, el que el andaluz no sea considerado una lengua es más una cuestión política e histórica que lingüística. Y tanta variedad hay en el andaluz como la hay en cualquier otra lengua o dialecto. Si se normativizara, habría una forma más reconocible pero seguriían existiendo diferencias internas (no tienes más que ver las variantes del castellano).
junio 24th, 2005 a las 03:04
Coño, si ahora va a resultar que soy políglota: Hablo Andaluz, Manchego, Extremeño, Murciano, Castellano-Leonés y Madrileño, que los de Chamberí somos más chulos que un ocho eh??
Mira, en murciano: Pero que e’lo que éhhh
Francesc, a ver si aprendes, que hablo más lenguas que tú 😛
junio 24th, 2005 a las 03:53
Conspiranoia? Recuerdo leer por aqui gente que hablaba de Tamayo etc.
junio 24th, 2005 a las 04:12
Bueno, yo creía que una lengua tenía que tener al menos una gramática propia…
junio 24th, 2005 a las 08:21
Ruli y no te olvides que sabes argentino, mejicano, cubano, etc.
junio 24th, 2005 a las 08:22
Solucionado!! que Fraga llame a su amigo Castro y que éste supervise las papeletas que su otro amigo Chavez envia desde Venezuela.
Seguro que Chavez tiene raices gallegas. Y sino, se inventan…Chavez o Xavez….este es mas gallego cada vez.
junio 24th, 2005 a las 08:26
Aunque leonés seguro que no.
La Llingua Llionesa fálase, a más de nel País Llionés (Provincias de Lleón, Zamora y Territorios baxo alministración Portuguesa de Miranda del Douru, u ye cooficial xunta’l Pertués), nel Principáu d’Asturies. Las súas llendes xeográficas son al Oeste el Gallego-portugúes y al sur y al este’l castellán.
junio 24th, 2005 a las 09:21
Ruli, que jo sóc garrulo i provincià, home…, que només parlo català perquè militants d’ERC em van tenir tancat en una masia fins als 18 anys…
XD
Bé, queda una dia menys i, si hi ha sort, Fraga al carallo!!!!!!!!
junio 24th, 2005 a las 09:31
Ah, i avui un bon article d’en Culla i Clarà:
TRIBUNA: JOAN B. CULLA I CLARÀ
Santiago, y cierra España
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=20050624elpcat_7&type=Tes&anchor=elpepiautcat
junio 24th, 2005 a las 11:30
“yo he leído algunos en los que ha aclarado palabras y frases.”
Pero lo sigue haciendo en catalán, con lo que yo sigo igual.
junio 24th, 2005 a las 11:57
Francesc no te enfades que era una broma hombre, lo decia pq te he visto hablando catalán, inglés y francés y demás… yo inglés y gracias.
Bueno, eso, y murciano, argentino, venezolano…
junio 24th, 2005 a las 12:25
Vaya vaya!!!!
A ver. Un momento…si en Venezuela ya han mandado el 92% de las papeletas…como es que el PSOE dice que han llegado 30%??? Ummmm donde esta ese 60%?
Mirar lo que dice ahora el PSOE mis compañeros conspiranoicos
http://www.abc.es/abc/pg050624/prensa/noticias/Nacional/Politica/200506/24/NAC-NAC-034.asp
Si es que…no se como saldrá esto pero me sorprende mucho que todos os creeseis a pies juntillas la conspiracion de Tamayo y Saez, para la cual no hubo ninguna prueba (excepto una playstation rota en un chalet de 400m2), y de la cual no ha habido encarcelación ni nada. En cambio, aqui, donde hay datos…venga a deformar la realidad!
Yo no se lo que está pasando pero francamente me da igual.
junio 24th, 2005 a las 12:36
Lets seeeee
junio 24th, 2005 a las 13:08
No sé si son los que empezaron con el tema y las especulaciones:
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=33060
junio 24th, 2005 a las 13:14
Hombre, Creigphor lo de Tamayo y Saez cae por su propio peso… acaso alguien se cree a estas alturas lo de la ‘nueva tendencia socialista’?? Donde esta el partido que iban a fundar?? En un crimen se necesita un móvil y unas pruebas, el móvil existe… había que repetir las elecciones, lo que ocurre es que no hay pruebas directas, pero si estaban vinculados promotores inmobiliarios y Romero de Tejada, secretario general del PP de Madrid.
Porque si algo aprendió el PP de los ultimos años de Felipe González es a robar ‘con estilo’ y ‘legalmente’, todo tiene su truco y su oficio, créeme, y en eso los peperos han demostrado ser más hábiles, normal porque mucha gente con pasta lleva décadas haciéndolo… es una tradición española que viene de la época franquista al más puro estilo ‘La Escopeta Nacional’, o acaso eres tan inocente que no sabes que TODOS los contratos importantes de este pais llevan dinero por debajo de la mesa, y digo TODOS, o que la inmensa mayoría de promociones inmobiliarias llevan comisiones a ayuntamientos o funcionarios??.
La diferencia es que en vez de apuntar en una libreta lo que robas como el subnormal de Roldán, se roba pero ‘legalmente’, no dejemos pruebas, todo se camufla con contratos, facturas falsas, testaferros, terceras personas y demás parafernalia legal, o más sibilino aún… yo te doy una concesión o un contrato o te dejo construir x viviendas y tú le compras a mi empresa (de mi cuñado, o de mi primo o de mi tia política) x cosas o te facturo por ‘asesoramiento’ o lo que sea… los dos seguimos robando pero eso si, todo es muy legal y muy democrático.
junio 24th, 2005 a las 14:38
Vaya Ruli. Eso si que son pruebas.Como no hubo partido, ala! conspiracion de los malos del PP.
Mira. Los unicos que mientieron fue Simancas & Co. Al fin y al cabo, decían que sólo tenian un pisito y una play station y que habia pruebas concluyentes.
Y lo mas ilegal de todo lo que pasó fue el robo de las listas de llamadas de Tamayo y Saez, que fue robado por dos empleados de telefonica…a los que luego despiedieron pero con la gracia de que telfonica fue multada con 600000 euros….COMO LO OIS.
Asi que…tenemos un monton de llamadas a contestadores automaticos (el 90% de las llamadas eran de esas de 1 min), una comision que no pudo sacar NADA DE NADA, porque no lo habia, y un mentiroso como Simancas que perdió las elecciones porque los madrileños vieron lo mentiroso que podria ser.
Muy bien. Tu a todo eso me dices que apele a mi sentido comun. Apelando a él…no veo NADA
junio 24th, 2005 a las 15:37
Pues mira, tenemos por un lado a Tamayo y Saez, los ‘renovadores de Algete’
Por otro a Romero de Tejada, secretario del PP madrileño
Y completando el trio los superpromotores amigos Bravo y Vazquez que entre otras actividades tienen un importante negociete relacionado con Xanadú, curioso negocio especulativo que algún día salpicará al mismisimo Gallardón.
Romero se reune con Bravo y Vazquez, hablaron de Futbol?? de sus ligues?? poco antes de las elecciones y en Génova nada menos, y los importantes promotores que tienen en su agenda a continuación??? Bravo y Vazquez se reunen con Tamayo en un hotel… antes y despues de las votaciones… supongo que tu ‘sentido común’ indica que lo que hicieron fue pasarse la noche haciendo ‘el trenecito’ a tres bandas pero los hoteles tb están para hacer negocios, no sólo para follar, además Tamayo como que no es un sex-symbol precisamente 😛
No hay pruebas directas, pq para eso se inventaron los intermediarios pequeño padawan, y como no hay pruebas directas no hay caso. Si crees que unos tios acostumbrados a soltar comisiones en todas y cada una de las obras que hacen van a dejar pruebas en un caso sobre el que va a volcarse la prensa… vas apañao, que estos tipos tienen el culo pelao y saben como hacer estas cosas, ya sorprende por demasiado burdo lo del hotel y la cita directa con Tamayo (reservado por los superPPromotores) pero hasta el más experimentado comete un error.
No te preocupes por no ver nada, no todo el mundo tiene sentido común.
junio 24th, 2005 a las 15:41
Otra cosa: en España todos sabemos lo que está pasando en Venezuela y la clase de energúmeno que es Chávez.
Cuando hables por tí ahórrate la suficiencia del “todos sabemos”. Yo soy español y no creo que Chávez sea un energumeno. No creo que haya presidente democrático en el mundo en la actualidad que haya superado más procesos electorales y con mayores garantías, muchas más que las que hubo en las elecciones de EEUU por ejemplo, y pocos gobiernos hacen ascos a las normas dictadas desde Washintong aunque se dediquen a masacrar poblaciones de paises tercermundistas para robarles sus recursos amparándose en mentiras.
junio 24th, 2005 a las 16:15
Ho sento: els vots els té Carod-Rovira. Segons les darreres notícies ha anat a Caracas via Perpinyà i ha robat el correu.
Maragall també hi ha anat, però, en la seva línia, s’ha perdut.
Ho publicarà demà l’ABC.
junio 24th, 2005 a las 17:15
Bueno, yo creía que una lengua tenía que tener al menos una gramática propia…
Publicado por: Jerez306 a las Junio 24, 2005 04:12 AM
______________
Todas las variedades lingüísticas tienen una gramática propia (si entendemos por gramática los principios lingüísticos abstractos que la sustentan). Si te refieres a una gramática escrita en plan RAE o similar, la respuesta es no. Como te dije, de los varios miles de lenguas reconocidas, sólo una mínima parte tiene representación escrita -mucho menos una gramática en este segundo sentido.
junio 24th, 2005 a las 17:22
Sí hay intentos de descripciones parciales de esas lenguas sin representación escrita, hechos normalmente por lingüistas profesionales provenientes de -o entrenados en- centros de occidente (también algunos misioneros le han metido el diente a esta actividad por razones obvias) . Pero eso no implica que lo que intentan describir no fuera una lengua antes o que el resultado de su descripción sea equivalente a lo que una gramática estilo RAE es para nosotros.
junio 25th, 2005 a las 00:54
Ruli…todas esas reuniones no han sido probadas, chaval. Nada de nada. Puede que tu te lo quieras creer, pero…
Otra cosa…ese anonimo que dice lo “democrático” que es Chaves (mas o menos como Cuba) dice la verdad. El tema es la definicion de democracia, no creeis?
Podemos definir democracia donde el pueblo elige a sus representantes y se establece un sistema de garantias para proteger al pueblo del Estado.
Pero esta definicion es falsa!!! Anticuadad!!! Dinosauria!!! Vaaa.
La buena definicion ahora mismo es en la que se entiende por democracia a cuando el presidente elige a las personas que podran votar(le) y se establece un sistema de gaantias para proteger al presidente del pueblo. ESO SI ES DEMOCRACIA.
Asi que en realidad todos somos democratas. Todo depende de como definamos los conceptos. PAra citar a algunas personas vilipendiadas por los democratas anticuados, tenemos a Hitler (persona que creia tanto en la democracia que decidio dar a cada persona un voto y una camara de gas), a Osama Bin Laden (el cual, concede a todos sus ciudadanos la libertad absoluta…volar y volar a los cielos), Sadam Hussein (el cual, llevado por su gran humanitarismo y queriendo obedecer el mandato de la gran mayoria sunni, salvó de una plaga de langostas a los Kurdos con un “matamoscas” pero que muy efectivo), Castro (que conociendo el gran valor de la salud, ha concedido a sus ciudadanos un buenismo seguro medico, y ha establecido unas grandes reservas donde guardar a los enfermos de “enemistad politica”, una gran enfermedad que asola el pais)…Y muchos mas!
Asi que propongo hacer un grupo como http://www.democraciaactualiza.com para reivindicar a estos grandes democratas y darles su puesto en la historia!!!
junio 25th, 2005 a las 10:36
Creigphor ,
tu primera definición de democracia, la “buena”, es tan cutre como la cutre como la segunda.
Por cierto que la segunda irá por Bush y sus registros para poder ir a votar.
junio 25th, 2005 a las 11:05
Ya me imagino que tu las consideraras cutre Jes. Segun tu, seguro que la democracia deberia ser de un solo partido y un solo medio de comunicacion.
Y no…la segunda claramente no va por el pais mas democratico del mundo con Inglaterra. Y a que te refieres con los registros? Ahhh, no te referiras al censo, no? Pues no se si sabes…en España tb lo tenemos.
junio 25th, 2005 a las 11:20
Ala…la definicion de la wikipedia:
“democracia es una forma de gobierno en la cual el poder para cambiar las leyes y las estructuras de gobierno reside en los ciudadanos. En un sistema así, las decisiones legislativas son tomadas por los propios ciudadanos o por representantes, elegidos mediante elecciones libres, que actúan con el consentimiento de los ciudadanos”
Tb esta te parecera una mierda no? A ver cual te pareceria mejor a ti…Quizas esta:
“democracia es una forma de gobierno en la cual el poder para cambiar las leyes y las estructuras de gobierno reside en los ciudadanos progres y respetuosos. En un sistema así, las decisiones legislativas son tomadas por los propios medios de comunicacion o por representantes (como presis del govern, o ministros), elegidos mediante elecciones libres de impuestos, que actúan sin el conocimiento de los ciudadanos.”
junio 25th, 2005 a las 12:37
_
junio 25th, 2005 a las 13:27
Perdona, Creigphor pero no te enteras… esas reuniones han sido probadas, lo que no se puede probar es lo que ‘se supone’ se dijo en ellas, porque si los implicados dicen que hablaron de fútbol a ver como demuestras lo contrario… tu eres del grupo que cree que hablaron de toros pues allá tú, cada uno tiene su ‘sentido común’.
junio 25th, 2005 a las 15:45
Todo lo que quieras Ruli…pero como decían algunos por aquí. Aunque repitas una mentira mil veces, no deja de ser mentira.
junio 25th, 2005 a las 16:30
“Aunque repitas una mentira mil veces, no deja de ser mentira.”
Pues aplicaros el cuento.
Chávez será lo que será, un tipo teatrero que se maquilla y tiene un ridículo programa de televisión semanal. Pero pocos gobernantes han ganado tantas elecciones como él -y además, avaladas por observadores internacionales-, ni tienen tanto apoyo popular. Y, a poco que haga por Venezuela, ya será mejor dirigente que la cuadrilla de ladrones que estuvo en el poder antes que él.
La oposición venezolana tiene el mismo problema que algunos voceros PPopulares; sólo consideran unas elecciones como democráticas cuando las ganan ellos.
Y como muestra, un par de enlaces:
http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2005-05-08&num_edi_on=1453&cpn=1276250514&seccion=MUN_D
(¡La oposición de Venezuela no quiere observadores internacionales! Digo yo que si el país fuese el cortijo de Chávez, como ellos dicen, deberían precisamente reclamar esos observadores, para que los tejemanejes del gobierno venezolano salgan a la luz… Pero parece que no).
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/08/16/internacional/1092678620.html
Pedro Jeta, Jimmy Carter y la OEA, influidos por el contubernio judeo-masónico.
PD: En Nicaragua también ganaron los sandinistas en las pasadas municipales; ¿tendrá algo que ver el PRISOE?
junio 25th, 2005 a las 16:52
Creigphor,
me refería al registro electoral. Que yo sepa en España, salvo error administrativo, nadie tiene que inscribirse en un registro electoral. Cosa que allí sí. Por no hablar de los estados en los que las personas con antecedentes penales no pueden ejercer su derecho…
Si no referías a ee.uu ¿A qué te referías exactamente?
No sé por qué pones la definición de wikipedia cómo si fuese una confirmación de la tuya cuando no tienen nada que ver. La tuya era una autentica mierda, la de wikipedia es claramente mejorable.
junio 25th, 2005 a las 18:27
Creighpor, corazón, para tí la chochona, Tamayo era un tio taaan honrado y buena persona que tras pasar por una fuerte crisis de identidad (quizá producida por los enculamientos pre-constitutivos infligidos por Bravo y Vázquez) renunció a cambio de nada y voluntariamente al coche oficial, al sueldo de la asamblea de Madrid y al resto de prebendas de las que disfrutan nuestros queridos políticos para mostrar su solidaridad con el pueblo oprimido por la corriente islamoprogretarra ingresando en las listas del INEM como cualquier otro hijo de vecino, prebendas que dos días antes a él mismo le parecían sumamente atractivas como a cualquier otro politicastro quedaron en agua de borrajas ante la alternativa de una vida dedicada a la contemplación de su gordo ombligo. Además decidió no-fundar su ‘partido pro-nuevas formas de corrupción’ pues miró dentro de su alma y vio el negro pozo de degeneración masónica en el que se ha convertido la izquierda en nuestros dias y espantado ante semejante visión ahora disfruta de una vida apartada como ermitaño en Montejillo de la Sierra consagrando su vida a la oración en pro de San Macario (mártir) y San Cucufato Patrón.
Hay gente con la que es absurdo discutir.
junio 25th, 2005 a las 18:33
Eye del Cul. Paso de alguien que apoya a los asesinos que matan a sus propios compatriotas.
Jes. En EEUU, no existe el DNI ni el acta de empadronamiento. En españa, el censo electoral se hace por el DNI, se te pone en una circunscripción dependiendo de tu emadronamiento y de tu número de DNI, al que va asociado todo lo demas.
EnEEUU, tu tienes que decir “eh! que estoy aqui” para que sepan donde estás. Por eso existe el registro electoral.
No es, por tanto, ningun arma para evitar que determinada gente vote.
junio 25th, 2005 a las 18:35
No lo hago como confirmación Jes. Solo para demostrarte que lo unico cutre que hay aquí eres tu, Jes, el gran defensor de la democracia..
junio 25th, 2005 a las 19:18
Cuando no se dan facilidades para ejercer los derechos suelen ser los desfavorecidos los más perjudicados. En las elecciones en ee.uu hay un porcentaje altísimo de ciudadanos negros no registrados. Por algo será.
¿Pones una definición contraria a la que tú has dado para demostrar que yo soy un cutre? (!)
junio 25th, 2005 a las 19:18
Creigphor,
cuando no se dan facilidades para ejercer los derechos suelen ser los desfavorecidos los más perjudicados. En las elecciones en ee.uu hay un porcentaje altísimo de ciudadanos negros no registrados. Por algo será.
¿Pones una definición contraria a la que tú has dado para demostrar que yo soy un cutre? (!)
junio 25th, 2005 a las 19:23
Pues no estarán registrados porque no van a votar. Simple y llanamente.
Permiteme decirte que mayor facilidad no hay. Es mas o menos como ir a por el DNI cada 5 años.
Y no…quizas es que no lees bien, pero no es una definición contraria la de la wiki.
junio 25th, 2005 a las 19:34
Y la gente en África se muere de hambre porque no comen. Simple y llanamente.
Contraria, tal vez no. Incorrecta e incompleta.
Sigo sin ver cómo demuestra eso que soy un cutre.
junio 25th, 2005 a las 19:41
Bueno Jes, tu sigue con tu cantinela de Chavez el gran democrata y EEUU dictadura militar.
Cada uno cree lo que quiere creer. Una pena que algunos estén tan cerrados que no quieran creer la simple y a la vez complicada verdad.
junio 25th, 2005 a las 20:41
“Eye del Cul. Paso de alguien que apoya a los asesinos que matan a sus propios compatriotas.”
XD.
Pues bueno, paso de alguien que apoya a los asesinos que invaden y saquean a otros pueblos… Claro, como bien decía Ana Palacio, la guerra era cojonuda porque iban a bajar las gasolinas.
“Bueno Jes, tu sigue con tu cantinela de Chavez el gran democrata y EEUU dictadura militar.”
Eso, eso… Total, porque lo digan la UE o la OEA o Jimmy Carter… La palabra que cuenta es la de Creyphor, el resto sólo son voceros vendidos al Komintern.
“Una pena que algunos estén tan cerrados que no quieran creer la simple y a la vez complicada verdad.”
No te preocupes, Creyphor, nadie es profeta en su tierra…
junio 25th, 2005 a las 23:34
“No es, por tanto, ningun arma para evitar que determinada gente vote.”
No lo debería ser, pero lo es. Y en Florida quedó demostrado.
En cuanto a tus reflexiones acerca de la democracia, simplemente delirantes.
junio 26th, 2005 a las 13:02
Es previsible que Fraga perderá en VEnezuela porque la comunidad gallega es tremendamente antichavista y aqui se cobrara lo que lso venezolanos ven como un apoyo de ZApatero a Chavez (cuando se pierde la sindéresis politica cualqueir cosa es posible y lo digo yo que tambien soy antichavizta pero con criterio) Ahora bien lo que el PP ha montado para crear dudas sobre lso resultados está en su estilo de la duda permanente, ya lo han hecho con las generales, un eventual gobierno PSG BNG quedaría asi deslegitimado por la sombra del fraude, ahora bien si nos detuvieramso a pensar, cosa que a menudo no hacemos cuando leemos las noticias nos daremos cuenta qeu el voto de Pontevedra emitido en VEnezuela no tendría una gran incidencia en las generales porque no llega a mil votos. De hecho de lso 30mil registrados para votar votar en venezuela 12mil lo han hecho, lo que es un record pero que puestos a contabilizar los votos de argentina será ahi donde se decidira no solo el voto de Pontevedra sino también los otros dos que pueden terminar cayendo del lado del PSOE y de los cuales el PP no dice nada, como esta mandado claro.