may 23
Todos sois el enemigo
“Cada voto que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones”.
José María Aznar, el último demócrata.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
may 23
“Cada voto que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones”.
José María Aznar, el último demócrata.
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
mayo 23rd, 2007 a las 01:39
lamentable.
cada evz que este melenitas abre la boca la caga.
como dicen por mi tierra: “porecito…”
mayo 23rd, 2007 a las 01:41
lamentable.
cada evz que este melenitas abre la boca la caga.
como dicen por mi tierra: “porecito…”
mayo 23rd, 2007 a las 01:41
lamentable.
cada evz que este melenitas abre la boca la caga.
como dicen por mi tierra: “porecito…”
mayo 23rd, 2007 a las 01:44
Pofavó, que no deje de hablar hasta el día de las elecciones. Cada palabra que rebuzna es un voto que va a cualquier sitio menos al PP…
mayo 23rd, 2007 a las 01:46
“Todos” sois el enemigo?
Bueno, “todos”, lo que se dice “todos” no votan al PSOE , Nachín…piénsalo cuando se te pase el colocón
mayo 23rd, 2007 a las 01:47
“Todos” sois el enemigo?
Bueno, “todos”, lo que se dice “todos” no votan al PSOE , Nachín…piénsalo cuando se te pase el colocón
mayo 23rd, 2007 a las 01:50
Lamentables comentarios, lo único que causan son infundir el miedo.
mayo 23rd, 2007 a las 01:50
ciudadano terroristaaaaaaaaa
ya tienes la negra
ya estás en la listaaaaaaaaaaaa
ármate de impaciencia
que del vino se encarga la indecencia
La acabo de dejar en el post anterior, pero en este casi queda mejor. 😀
mayo 23rd, 2007 a las 01:55
Aznar: “Cada voto que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones”
Es decir todos los que no voten al PP, son cómplices de terrorismo, Carlos. Tú también, porque votas a Falange.
mayo 23rd, 2007 a las 01:56
La tentación de pensar que “todo” es PSOE .
Y si más de 10.000.000 pensamos igual que Aznar?
Y somos más de 12.000.000 a la fecha ?
O incluso más ?
mayo 23rd, 2007 a las 01:57
Dream on, sweetie…
mayo 23rd, 2007 a las 01:58
“José María Aznar, el último demócrata…”
… de los de toda la vida
mayo 23rd, 2007 a las 01:59
Hombre, si el recuento lo hace Espe sois 90 minolles o más…
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
mayo 23rd, 2007 a las 02:01
#13 jajajjajajajajjajajajjajajjajajajajaj
mayo 23rd, 2007 a las 02:07
90 minolles ….
Qué es eso?
mayo 23rd, 2007 a las 02:08
90 minolles ….
Qué es eso?
mayo 23rd, 2007 a las 02:09
Pues yo voy a votar al PP : municipales, autonómicas y generales .
Sé que voy a ser el único en España..pero qué más da …?
mayo 23rd, 2007 a las 02:12
Por cierto, ¿nadie va a comentar eso de que en hayan trasladado el Aquapark a la M30?
Los madrileños siempre en la vanguardia: nada más cool que ir a trabajar en moto de agua.
mayo 23rd, 2007 a las 02:12
O lo que es lo mismo: Más de la mitad de los españoles van a preferir a ETA antes que al PP.
Así de mal lo está haciendo el PP.
mayo 23rd, 2007 a las 02:14
Es una pena que desde el PSOE no le quieran dar el carnet de demócrata (por puntos) a Aznar .
Muy preocupante , dada la histórica y consabida solvencia democrática de la “entidad emisora”
mayo 23rd, 2007 a las 02:15
Es una pena que desde el PSOE no le quieran dar el carnet de demócrata (por puntos) a Aznar .
Muy preocupante , dada la histórica y consabida solvencia democrática de la “entidad emisora”
mayo 23rd, 2007 a las 02:18
X DDDDDDDD
Sólo los peluqueros saben la respuesta, amigo Caragamba…
mayo 23rd, 2007 a las 02:18
Una pregunta de Historia:
Alguien me puede decir la fecha exacta en que el PSOE inventó la Democracia ?
Sé que la inventó , pero no me acuerdo de la fecha exacta…
Esta memoria mía….
mayo 23rd, 2007 a las 02:18
Una pregunta de Historia:
Alguien me puede decir la fecha exacta en que el PSOE inventó la Democracia ?
Sé que la inventó , pero no me acuerdo de la fecha exacta…
Esta memoria mía….
mayo 23rd, 2007 a las 02:21
y lo peor de todo es que es cierto.
Es así.
mayo 23rd, 2007 a las 02:22
“Más de la mitad de los españoles van a preferir a ETA …”
Eso te han dicho en Prisa? Y ya lo saben?
Tú no te lo creas todo de Prisa chiquillo, que tambien decían no se qué de unos suicidas con 5 calzoncillos…y ya ves.
mayo 23rd, 2007 a las 02:23
“Más de la mitad de los españoles van a preferir a ETA …”
Eso te han dicho en Prisa? Y ya lo saben?
Tú no te lo creas todo de Prisa chiquillo, que tambien decían no se qué de unos suicidas con 5 calzoncillos…y ya ves.
mayo 23rd, 2007 a las 02:23
“Y somos más de 12.000.000 a la fecha ?”
Sí claro habéis pasado de 9.763.144 a 12
y subiendo
jojojo
P.D. Abandona el onanismo compulsivo
mayo 23rd, 2007 a las 02:26
“Pues yo voy a votar al PP : municipales, autonómicas y generales .”
¿No jodas? ¿sí?
Fíjate que yo más que de votar al PP te veía haciendo votos a dios rogándole misericordia por tragarte tu propio semen bajo un cilicio recién estrenado
mayo 23rd, 2007 a las 02:32
El que ha tenido su gracia ( el pobre) es Solbes…sugiriéndole a Rodriguez Embustero fecha para las elecciones anticipadas …
Este pobre diablo al que llaman Ministro de Economía es el único que todavía no se ha enterado de que quien decide la hora , el día y el mes en que se disuelve este Gobierno lo decidirá la ETA.
Quién es ZP para decidir esas cosas sin permiso ?
mayo 23rd, 2007 a las 02:32
El que ha tenido su gracia ( el pobre) es Solbes…sugiriéndole a Rodriguez Embustero fecha para las elecciones anticipadas …
Este pobre diablo al que llaman Ministro de Economía es el único que todavía no se ha enterado de que quien decide la hora , el día y el mes en que se disuelve este Gobierno lo decidirá la ETA.
Quién es ZP para decidir esas cosas sin permiso ?
mayo 23rd, 2007 a las 02:34
La inevitable cuña publicitaria del Abanderado de los calzoncillos; Carlos.
mayo 23rd, 2007 a las 02:41
Carlos, ahora en serio: hay otro mundo en el que las camisas no son de fuerza, si pones un poco de tu parte (por ejemplo que no escupas los antidepresivos tricíclicos)es probable que en apenas unos meses te dejen pasear por él los domingos por la tarde.
En tu mano está, piensa en tu madre.
mayo 23rd, 2007 a las 02:42
#15. Publicado por Carlos – Mayo 23, 2007 02:07 AM.
“90 minolles ….
Qué es eso?”
Las veces que usted ha hecho el payaso aquí
mayo 23rd, 2007 a las 02:50
#33
No tiene, MeM3000. Aquí cuentan su historia:
El payaso Carambolaaaaa en medio de su función…
mayo 23rd, 2007 a las 02:51
No hubo intento de engaño en la cifra de mas de dos millones de manifestantes de la “manifestación bonita de Rajoy. Lo que pasa que es difícil pasar del básico “un, dos, un dos” de la derecha a contar al menos hasta diez.
mayo 23rd, 2007 a las 02:56
Yu nou nao di henemi is ju…
mayo 23rd, 2007 a las 03:08
Me parece que van a ir a votar a ETA hasta los abstencionistas más recalcitrantes.
A este le debe pagar Rubalcaba.
mayo 23rd, 2007 a las 03:22
#35. Publicado por obvia_mente – Mayo 23, 2007 02:50 AM.
“Los leones se lo morfaron” XDDDDD
mayo 23rd, 2007 a las 03:22
Fijo que si. Es tan evidente que es un reclamo para abochornar a los peperos y que dejen de votar al PP que partir de ahora habrá que llamarlo Rubalcarlos
mayo 23rd, 2007 a las 03:22
#35. Publicado por obvia_mente – Mayo 23, 2007 02:50 AM.
“Los leones se loooo morfarooooon” XDDDDD
mayo 23rd, 2007 a las 04:03
Cadloz! Cadloz
Mira en que puesto ha quedado Ansar, el mejor presidente de la historia de España en un programa del canal de television islamoprogretarrajudeomason Antena 3
http://www.20minutos.es/noticia/237664/0/rey/historia/
Jajajaaaa el 36!!! jajajaaaa!!! detras de Zapatero (16) y Felipe Gonzaleeeez (10) jaajjaaaa!!!!
Resumiendo, me parto.
mayo 23rd, 2007 a las 04:38
Habló de putas la Collares…
mayo 23rd, 2007 a las 06:47
joer el REY el primero, con la familia real detras, definitivamente este pais sera REPUBLICANO JOJOJOJO
mayo 23rd, 2007 a las 08:10
LOOSERS, que sois tós unos LOOSERS. XDD
mayo 23rd, 2007 a las 08:14
¿el Carlos este también está borracho como Aznar?
Por lo que dice tiene pinta de estar sufriendo Delirium Tremens.
mayo 23rd, 2007 a las 08:34
Lo peor del Carlos es que pone dos veces cada comentario
mayo 23rd, 2007 a las 08:34
Joer, el trolifacha ya está como Aznar, viendo enemigos en los odres y viendo odres por todas partes. Existen más opciones de voto que PP y PSOE, y ese “todos” no implica a toda la gente con derecho a voto, sino a todo aquel “que no le vote”, que es lo que se sobreentiende.
Pero qué se puede esperar de un troll tan tonto. Seguiré con el RDV.
mayo 23rd, 2007 a las 08:56
http://meneame.net/story/incitan-venezuela-golpe-estado-dia-28-coincidiendo-cierre-rctv-boris-izaguirre-apoya-ese-c
Incitan en Venezuela a un nuevo golpe de estado para el día 28 coincidiendo con el cierre de RCTV, Boris Izaguirre apoya a este canal y a su propietario Marcel Granier
Es desde ese medio, propiedad de Marcel Granier, donde están apareciendo promociones para que Caracas amanezca llena de guarimbas desestabilizadoras, en webs de medios ultraderechistas/liberales como Noticias24 los usuarios más moderados escriben mensajes como: “El 28 demos plomo al pueblo para que no vuelva a votar por Chávez y la revolución”. Hay que decir que la oligarquía medíática española y la de Miami apoyan a la oligarquía venezolana y están en contra de la suspensión de la licencia de RCTV, canal que la inmensa mayoría de venezolanos consideran golpista, uno de los más acérrimos defensores en España de RCTV y de Marcel Granier es Boris Izaguirre, Javier Sardá le secunda en su manipulación.
El vicepresidente de Venezuela llama asno a Aznar el pasado sábado
http://www.youtube.com/watch?v=vX1c7Ow8VzY
Hasta nunca RCTV, Marcel Granier y oligarquías venezoilana y española
http://www.youtube.com/watch?v=ieVxnV08G8M
mayo 23rd, 2007 a las 09:03
Si no existiera ETA, el PP tendría que inventarla. La suya es una relación de simbiosis tan íntima que no pueden vivir el uno sin el otro.
mayo 23rd, 2007 a las 09:05
¿90 minolles? No, Züber, no.
Son 238 minolles. O al menos eso pudieron averiguar los de Polònia. http://www.youtube.com/watch?v=9G_8a5ybLbo
mayo 23rd, 2007 a las 09:16
Cagalitos, el voto útil es una patraña, y te lo digo porque sé que el PP no es el partido al que más te acercas ideológicamente. Después de todo, te veo muy centrado en el número de calzoncillos que llevan los musulmanes encima así como en si los próximos que se casan en tu pueblo son gays o no… y en fin, parece que aun y así te consideras libeggal o algo.
Lo que quieres es que el próximo gobierno derogue todas y cada una de las leyes promulgadas por éste, incluyendo la reforma del salario mínimo y la aprobación del matrimonio gay. Por supuesto, también quieres que el Estado español pase a ser absolutamente centralista (que sería un modelo más francés que estadounidense… háztelo mirar), derogar todos los Estatutos de autonomía y echar a todos los inmigrantes.
¡Lo tuyo es la Falange Auténtica, maricomplejines de los cojones!
mayo 23rd, 2007 a las 09:18
#17. Publicado por Carlos – Mayo 23, 2007 02:09 AM.
Ten cuidado, ya no se pueden publicar sondeos (sé que otros han dado otras cifras, pero es más fácil mofarse del tonto)
#50. Publicado por otro – Mayo 23, 2007 09:03 AM.
Eso ha dicho Llamazares y le han reprendido por ello. La verdad parece incompatible con lo políticamente correcto y algunos prefieren lo segundo.
mayo 23rd, 2007 a las 09:19
Me he quedado de piedra con semejantes declaraciones. De verdad, que impresentable. Menos mal que son unos políticos de principios. En fin, vivan los principios morales de la Ejpaññññaa de toaaa la viaaa…
Qué vergüenza!!!!!!
Estetio no hace más que tirar bilis…
mayo 23rd, 2007 a las 09:27
Pues bueno. Si Josemari lo dice, iré a votar para que ETA esté en las instituciones.
mayo 23rd, 2007 a las 09:28
#53. Publicado por Fito – Mayo 23, 2007 09:18 AM.
Lo sé. Pero con la de pueblos que se ha pasado Aznar diciendo lo que dijo, ¡lo de Llamazares se queda hasta corto!
mayo 23rd, 2007 a las 09:29
Cada persona que vote al PP se expone a padecer durante toda su vida el “sindrome ETA” que se caracteriza por no tener otro tema de conversación o discusión que no sea ETA, en los casos más graves los sueños nocturnos pasan a ser igualmente monotemáticos sobre ETA, comienzan a producirse reacciones esquizofrénicas por parte de algunos individuos aislados que ven a terroristas etarras entre sus familiares cercanos…comienzan denuncias sobre agresiones.
¿Como puede acabar todo esto?.
Yo conozco por lo menos a uno que sufre este síndrome.
mayo 23rd, 2007 a las 09:38
Para mí esa adverencia llega tarde, ya he votado. Estuve dudando entre votar útil o votar lo que me pide el cuerpo. Al final me decidí por que mi voto sea contado porque cada abstención, voto en blanco o a candidaturas marginales es medio voto para el PP, y eso si que no. La verdad es que, en lo que llevamos de siglo, no emito votos sino anti-votos.
mayo 23rd, 2007 a las 09:40
Sí, malditos, sí, antes podíais vivir en la ignorancia y hacer como que no pasaba nada, pero ahora ya lo sabeis:
Ciutadans,
Coalición Canaria,
la Falange en todas sus variantes,
los Carlistas y el Tercio Católico,
Alternativa Española y el PADE,
el Partido de la Familia,
el Partido por la Legalización del Cannabis
y también, no se escapan,
los abstencionistas,
los que votan en blanco,
los que se quedan en casa viendo el fumbol,
los que escriben en la papeleta ZP asesino o Zapnás…
Todos ellos, todos, sin remisión, son terroristas.
España, el país con más de un 60% de población filoetarra.
mayo 23rd, 2007 a las 09:41
#10. Publicado por Caros – Mayo 23, 2007 01:56 AM.
“Y si más de 10.000.000 pensamos igual que Aznar?
Y somos más de 12.000.000 a la fecha ?
O incluso más ?”
Un millón de moscas comiendo mierda no la convierten en plato de gourmet. Ahora extrapola.
mayo 23rd, 2007 a las 09:42
Joder como manipula el titular el escolar. No me lo quiero imaginar al frente de una linea editorial como director
mayo 23rd, 2007 a las 09:44
Algún psiquiatra en la sala para ilustrarnos sobre Nuestro Gran Lider Cósmico Vinícola?
mayo 23rd, 2007 a las 09:46
Eso eso, extrapola en tu plato de mierda.
mayo 23rd, 2007 a las 09:47
Joder qué gilipolleces dice rip. No me lo quieri imaginar conduciendo maquinaria pesada.
mayo 23rd, 2007 a las 09:47
Bueno, pues ya saben los que no voten al PP lo que tienen que hacer el domingo inmediatamente después de depositar su voto en la urna. Ir directitos, si aún les queda un poco de dignidad después de cometer un acto tan vil, al cuartelillo más cercano de la Guardia Civil y confesar. Que lo de colaborar con banda armada aún sigue siendo delito en España.
Con un poco de suerte la confesión será suficiente para que un buen juez, uno de esos con altos valores morales, creyente en España y temeroso de dios (los otros esperemos que, como ustedes, también se hayan entregado), les enchirone y tire la llave.
Así, ya sólo pasearán por las calles de nuestra bien amada España pues… ¡ciudadanos de bien y personas “normales”, que en realidad son los únicos merecedores de vivir en libertad, leches!.
(Desconexión del tono irónico)
Pues nada más, que de vez en cuando el que alguien así se quite le careta pues no está del todo mal.
Por lo menos nos hemos enterado de lo que es la democracia para Jose Mari.
Besos a tod@s (incluido Carlos, que me parece un personaje entrañable) y disfruten!
mayo 23rd, 2007 a las 09:50
Me gustaría que algún votante / simpatizante del PSOE, me explique, desde su punto de vista, por qué el presidente del Gobierno no instó la ilegalización de ANV como partido, en aplicación de lo que la Ley de Partidos vigente dispone respecto al fraude de Ley, y se limitó única y exclusivamente a instar la ilegalización de las candidaturas de una serie de ciudadanos que en aplicación de la legislación vigente tenían y tienen todo el derecho a presentarse a unas elecciones.
A fin de evitar fatigas innecesarias, dejar claro que busco una explicación política, dado que jurídica no existe -conozco bastante bien el mundo del derecho-, que justifique de forma suficiente tan grave decisión.
Un saludo.
mayo 23rd, 2007 a las 09:55
#61, lee lo escrito en #48.
¡Pero si con esa frase(“Cada voto que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones”) incluso parece que Aznar esté avisando a sus propios votantes!
-“No voten a la Falange que les conozco ¿eh? Votenme a mí.
Y yo pensando que González había hecho el ridículo hablando tras abandonar la presidencia…
mayo 23rd, 2007 a las 09:59
#66
¿Sabes de derecho? Ni de coña.
mayo 23rd, 2007 a las 10:02
Por supuesto JA conoces el derecho de cabo a rabo y seguro que eres de los que dice que De Juana tenía que seguir en la cárcel por asesino.
Políticamente no tiene otra explicación que las leyes las administran jueces y fiscales y corresponde a ellos y no a los políticos dicha labor. Tú podrás creer lo que quieras pero es evidente que respetar el poder judicial sin injerencias es lo que diferencia una democracia de una dictadura y el problema es que el partido en la oposición gobernó sus últimos 4 años concentrando los 3 poderes en 1 y así les lució el pelo. Un poquito de Montesquieu no le vendría mal a los juristas ppsunos.
Ahora políticamente hablando dame una respuesta de porque se pide que De Juana cumpla su pena íntegra por haber matado a 25 personas si jurídicamente es imposible porque ya ha cumplido sus sentencia.
Políticamente explicamé porqué el PP pide la ilegalización de ANV porque dirigentes de Batasuna han pedido el voto para ellos y dejó inscribirse al PCTV en el registro de partidos cuando Pinocho estaba de ministro del interior.
Políticamente explicamé porque el PP ha puesto en libertad a más de 300 etarras durante sus gobiernos y ahora no se pueden tomar medidas de distensión con ninguno.
Políticamente explicamé por qué aquellas víctimas (AVT and Co.) que antes hacían mutis por el foro cuando se negociaba con ETA, ahora son jaleadas por el mismo partido que negoció entonces encontra de este gobierno.
Políticamente explicamé qué clase de sentencia merecen las inurias de Aznarín, Acebes etc. sobre ZP
Hay tantas preguntas sin respuesta
mayo 23rd, 2007 a las 10:03
Si nos ponemos así podríamos decir que cada voto que va para el PP es un voto para que ETA siga matando y el PP sacando réditos de sus asesinatos. ¿Y qué hace ETA que no mata? Así están de nerviosos los peperos, empezando por Ansar.
mayo 23rd, 2007 a las 10:06
Qué va qué va qué va, ese engendro del Savater no va dirigido a dinamitar al PSOE, qué va… el montaje fotográfico es una casualidad, seguro…
Joder, cómo se les ve el plumero a estos…
mayo 23rd, 2007 a las 10:07
Sí. Por eso precisamente ando tan intrigado con el asunto. Al menos me gustaría saber que “noble y justo fin” justificará esta que el estado me hurte parte de mi salario los próximos 4 años para darselo a los mismos que me agreden y amenzan a diario, por pensar como me salga del orto y no plegarme a sus ideas.(hablo de la izquierda radikal abertzale, claro)
Un saludo.
mayo 23rd, 2007 a las 10:10
Ja, el Presidente no ilegalizó ANV como partido porque de hacerlo se tiraban a la basura los 700.000 € con los que Jose Mari contribuyó al moviento de liberación del pueblo vascoa.
mayo 23rd, 2007 a las 10:15
Además de demagogos y charlatanes insustanciales ¿Alguien inteligente que responda con argumentos algo más elaborados?
Un saludo.
mayo 23rd, 2007 a las 10:15
#66. Publicado por JA – Mayo 23, 2007 09:50 AM.
No sé si seré votante en las próximas elecciones, y precisamente simpatizante no soy, pero posiblemente por la misma razón por la que en virtud de esa Ley de Partidos no pide la ilegalización del PP por hacerle tanta publicidad a Batasuna y por boicotear el proceso de paz con ETA (aunque luego las diferencias internas de los hijoputas esos fueran a dar al traste con el proceso).
Ahora en serio: según mi opinión, no había razones suficientes para, según lo dicho en esa Ley de Partidos, ilegalizar a ANV, aunque visto lo visto, sí para “purgar” sus listas. La izquierda abertzale, te cuente lo que te cuenten los discípulos de Aznar y los que llaman “Vascongadas” al País Vasco / Euskadi, no son simplemente HB/BAtasuna+ETA. Tampoco es tan raro que Batasuna una vez fuera del “juego” pida el voto para la izquierda nacionalista vasca. Vamos, digo yo.
Lo que pasa en el PP, es que siguen con su campaña FUD (miedo, incertidumbre y dudas) basada en medias verdades y mentiras. Para convencer al españolito que no es “del todo de derechas”, necesitan usar a ETA como reclamo electoral, y sin los réditos que le reportaría el control de la situación respecto a ETA, que la tiene el Gobierno, se quedarían sin esos votantes.
Ilegalizar partidos sin ton ni son me parece un atentado contra la libertad. Esa que tanto pregonan los “liberales”.
por qué el presidente del Gobierno no instó ZP no gobierna solo, por cierto. El ente conocido como “Gobierno” lo forman más personas.
Ahora quisiera que cualquiera me explicara desde su punto de vista por qué el Gobierno debería haber instado a la Fiscalia a ilegalizar ANV.
mayo 23rd, 2007 a las 10:22
“¿Alguien inteligente que responda con argumentos algo más elaborados?”
¿apra qué? Cuando lo hacen te vas por peteneras.
En todo caso, si tienes alguna prueba (Que no convencimiento moral de esos) de que ANV es ETA corre al juzgado, que cualquiera es libre de invocar la ley, que parece que el detalle se os olvida.
mayo 23rd, 2007 a las 10:22
Los 9,6 millones de votantes del PP parecen no saber que ilegalizar un partido no es algo muy democrático. Y sobre todo que imponer condiciones arbitrarias a los partidos para poder existir como tales (como condenar el terrorismo, o condenar el franquismo, o condenar el socialismo, o condenar la dedocracia…) no es nada democrático.
Yo no estoy de acuerdo con las Falanges ni con el Tercio Católico, pero no voy por ahí pidiendo que los ilegalicen, sencillamente porque me considero demócrata de izquierdas y creo que cada uno debería tener el derecho de elegir libremente, que ya han estado los españoles 40 años con partidos ilegalizados y exiliados como para volver a andar con esas tonterías.
mayo 23rd, 2007 a las 10:26
Jajajaja, di que sí hombre, un analisis jurídico impecable, esperemos que algún día no te de por pensar que eres cirujano cardiovascular y te cueles en La Paz para hacer tu sueño realidad cualquiera le dice que no a un defensor del universo.
Un saludo.
mayo 23rd, 2007 a las 10:27
Adelantaré tarea:
#72. Publicado por JA – Mayo 23, 2007 10:07 AM.
Al menos me gustaría saber que “noble y justo fin” justificará esta que el estado me hurte parte de mi salario los próximos 4 años para darselo a los mismos que me agreden y amenzan a diario, por pensar como me salga del orto y no plegarme a sus ideas.
Precisamente porque no se ha podido demostrar que ANV=Batasuna y ETA. Como mucho han podido deshacerse de aquellos que figurando en sus listas habían tenido relación (sospecha, supongo) con Batasuna o ETA.
Por ello, y parafraseando a Anonymouse, no se puede ilegalizar al PP porque éste desee sacar PP sacando réditos de los asesinatos de ETA. Qué sólo hay que ver como se llenan la boca con las víctimas y cómo las usan.
Por cierto, ¿alguien sabe, según la Ley de Partidos, qué condiciones ha de cumplir un partido ilegalizado para poder se legalizado de nuevo?
mayo 23rd, 2007 a las 10:30
#66. Publicado por JA – Mayo 23, 2007 09:50 AM.
Me explicas tu por qué no lo hizo el pepé, que bien podía. Por qué prefirieron ladrar y llorar en lugar de actuar? Que podían, pero no quisieron.
mayo 23rd, 2007 a las 10:35
Me parece normal que este individuo esté diciendo estas barbaridades.
El apartheid en Sudáfrica no se acabó cuando el poder blanco miró para otro lado y se proclamó demócrata. Se acabó cuando se crearon los “tribunales de la verdad” que no enviaron a la cárcel a nadie simplemente enfrentaron a los protagonistas del racismo con su pasado.
Aquí en España nadie ha enfrentado a Aznar o Fraga con su pasado (a Carrillo le enfrentan con mentiras continuamente en medios de derechas), casi nadie conoce las cartas que escribía Aznar contra la democracia o que Fraga apoyó el fusilamiento de Julián Grimau.
De aquellos polvos, estos lodos. La derecha sigue pensando igual que siempre simplemente ha sustituido la palabra “judío” de sus paranoias por la de “homosexual” o “masones” por “proetarras”, en lo demás sigue con la puñetera cantinela de que España se rompe (lleva unos treinta años rompiéndose), etc.
mayo 23rd, 2007 a las 10:35
#78. Publicado por JA – Mayo 23, 2007 10:26 AM
¿Eso por quién va? Te ofrecen argumentos mínimamente mas elaborados y los desestimas con burla. ¿Acaso me he erigido yo como experto en leyes? No que yo sepa.
¿Eres un experto en temas judiciales o un simple demágogo que habla por “convicción moral”? Responde a lo que te preguntan, aunque sea por educación.
mayo 23rd, 2007 a las 10:35
A mí me gustaría saber por qué en Madrid tengo que esperar SEIS MESES para que me vea un especialista (y Espe dice que no, que aquí no hay listas de espera). Lo de ETA lo tengo muy, muy abajo en la lista de preocupaciones. Que el PP tenga en cuenta que si no se ha avanzado más rápido hacia el final de ETA en estos tres años ha sido POR SU CULPA.
mayo 23rd, 2007 a las 10:40
ETA: 2 muertos en 4 años.
Violencia doméstica: 60 muertas (y seguro que también algún muerto) cada año.
Accidentes de trabajo: 1000 muertos cada año.
Accidentes de tráfico: 3000 muertos cada año.
Tabaco: 50.000 muertos cada año.
Lo digo muy claro. ETA ME LA PELA.
mayo 23rd, 2007 a las 10:42
#78. Publicado por JA – Mayo 23, 2007 10:26 AM
Olvidaba comentar que para estimar cuán experto eres en asuntos legales como para autorizar o desautorizar a otros, podrías explicarnos por qué cumple condena De Juana, cuantos años le han caído, y cual es su régimen penitenciario actual…
mayo 23rd, 2007 a las 10:50
Un poko de jumor. http://www.yoquitoyopongo.com
http://www.youtube.com/watch?v=cAXAimmhS0M&eurl=
NOTA: Es un poco antiguo, pero bué, entretiene.
mayo 23rd, 2007 a las 10:50
Por explicar podría explicar porqué si no voto al PP estoy votando a ETA, ya que de paso es el tema del post. Fíjate que para mi es precisamente lo cotnrario: Votar PP es apoyar implícitamente a ETA, dándole alas y fomentando sus bases.
Claro que yo no soy expresidente y que lo diga yo como que no tiene la misma importancia; digamos que yo me lo puedo permitir.
mayo 23rd, 2007 a las 10:55
#66. Publicado por JA – Mayo 23, 2007 09:50 AM.
busco una explicación política, dado que jurídica no existe -conozco bastante bien el mundo del derecho- (…)
1. AXIOMA: Si oyes a cualquier fatuo decir que “conoce bastante bien el mundo del Derecho”, ya puedes deducir dos cosas: a) no tiene ni putísima idea [es tanto como decir que “conoce bastante bien el mundo de la medicina”: conoce bien la cirugía maxilofacial, la otorrinolaringología, la traumatología, la anestesiología, la dermatología…]; y b) es tan ignorante que ni siquiera se da cuenta del RIDÍCULO espantoso que hace con esta clase de afirmaciones. Queda al nivel del becario tontín que se pavonea delante de sus ex-compañeros.
2. Este auténtico TARUGO jurídico dice que busca que le den “una explicación política, dado que jurídica no existe -conozco bastante bien el mundo del derecho-“. No simpatizo con el PSOE, pero siempre está bien enseñar al que no sabe ni siquiera CUANTÍSIMO IGNORA.
CLARO QUE EXISTE UNA EXPLICACIÓN JURÍDICA. Es más: es VINCULANTE para todo juez en España (art. 5.1. LOPJ), y es la siguiente:
La Sentencia del Tribunal Constitucional 112/2007 dice que en ANV se infiltran unas candidaturas fraudulentas “articuladas alrededor de una dirección separada de la oficial de aquel partido, a la que sólo cabe imputar las listas que, también presentadas en su nombre, no presentan indicios de conexión material con aquélla. No habiéndose alcanzado el punto en que la trama defraudatoria se confunda con la dirección formal del partido, LA DISOLUCIÓN DE ÉSTE PUDIERA HABER RESULTADO DESPROPORCIONADA”.
3. QUÉ VERGÜENZA DE “JURISTA”. Si quiere evitar fatigas inútiles, dedíquese a las fatigas útiles. Estudie un poco, hombre de Dios (al menos, antes de abrir el pico). Lea aunque sea este infame panfleto, donde le cuentan lo que le estoy contando yo.
Ah: insisto en que la argumentación del TC sobre la desproporción que supone ilegalizar un partido entero porque contiene listas “contaminadas”, que le he dicho, es VINCULANTE PARA TODO JUEZ EN ESPAÑA (art. 5.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; en las leyes, el artículo 5 suele ir entre el 4 y el 6: échele un ojo, insigne jurista).
mayo 23rd, 2007 a las 10:55
Otro: Entiendo que lo quieres decir es que ETA no está en tus prioridades, como no está en las mías, y sí es cierto que hay muchas otras cosas que me afectan más que lo que haga ETA. Pero cerrar los ojos y decir ETA me la pela es simplificar demasiado las cosas. ETA es un problema para la democracia sobre todo en el País Vasco y hay que atajarlo. Evidentemente el PP usa ETA como monodiscurso porque su ideario político anclado en los años 50 no tiene ningún tirón salvo para los salvapatrias que venían del franquismo y sus descendientes. ETA como han dicho es el reclamo perfecto para aquellos que no saben si son de derechas, esos que votan en función de cuántos impuestos pagan o sí les ha venido muy bien la estación de tren en el pueblo, lo cual es perfectamente lícito. A esos votante se les intenta dar la falsa imagen de que estarán mñas seguros con el PP ante ETA. Para ello calumnian, mienten y se inventan la aplicación de la ley a sabiendas que los hechos y los datos les pondrían la cara colorada. Es por eso que se ha perturbado el tema de ETA que deja de ser un conflicto contra una banda terrorista para ser un estercolero en el que carroñean unos y otros y en donde como dijo muy acertadamente Josu Jon Imaz el otro día parece que el único que no tiene culpa de nada es ETA.
ETA hay que tratarlo con frialdad, unidad y sobre todo tener un camino trazado muy claro, y es un tema importante en tanto en cuanto afecta a la seguridad de los españoles y además a la vida diaria de mucha gente en Euskadi. Pero es evidente que no es ni de lejos la mayor preocupación de la gente por mucho que el salivillas y demás ponzoñeros naranjitos se empeñen.
Por cierto JA, no soy jurista, ni tú tampoco pero da igual lo que te diga porque si no te digo lo que quieres oir: “a la cárcel con la ANV” o “el PSOE ha pactado con ETA” pues no te va a valer y esto va a ser un carrusel. Si quieres vivir en tu mundo virtual me parece bien pero no digas, esos argumentos no me valen. Es como cuando el salivillas dice que no confía en ZP. ¿Y quién confía en sus “convicciones morales? ni siquiera él ¿y en Acebes? en fin, triste, muy triste lo de esta gente.
mayo 23rd, 2007 a las 11:00
#77. Publicado por otro
Entiendo tu argumento, no obstante creo firmemente que ilegalizar una organización como HB, Batasuna o ANV, cuyo ideario, más allá de que condenen o no el asesinato de un ciudadano o ciudadana –SIC-, predica la eliminación efectiva del resto de fuerzas políticas como premisa de actuación, y de ello da fe que su grito más común sea el de “fuera fascistas de Euskal Herria”, (fascistas = resto de fuerzas políticas menos EB), en un estado donde se reconoce la libertad ideológica como derecho fundamental y el pluralismo político como uno de los principios básicos que vertebran nuestra democracia, no es mas o menos legitimo que perseguir penalmente a quien no respeta la integridad física (delito de lesiones, tortura, etc…) , la vida (delito de homicidio, asesinato), o la propiedad privada (delito de robo, hurto apropiación, estafa etc..), que al igual que la antes referida libertad ideológica encuentran la justificación a la protección penal que disfrutan en el hecho de ser bienes jurídicos protegidos por la Constitución Española.
Nadie entendería que yendo a denunciar un robo, el policía de turno le respondiera a uno, que la actividad delictiva que se denuncia si bien vulnera el derecho a la propiedad privada del denunciante, está amparada por el mismo derecho a la propiedad privada del que igualmente es acreedor el chorizo.
No se si me he conseguido explicar.
Un saludo.
PD: En donde trabajo, los carteles de ANV, los ha pegado el mismo sujeto que pegaba los de HB. Siento mucho, si alguien se siente ofendido por mis comentarios pero esto no es ninguna broma.
mayo 23rd, 2007 a las 11:04
#90. Publicado por JA
¡Coño, qué argumentos jurídicos tan elaborados!
PD: En donde trabajo, los carteles de ANV, los ha pegado el mismo sujeto que pegaba los de HB.
Suficiente para ilegalizar a quien haga falta.
No me jodas.
mayo 23rd, 2007 a las 11:04
#18. Publicado por obvia_mente – Mayo 23, 2007 02:12 AM.
Por cierto, ¿nadie va a comentar eso de que en hayan trasladado el Aquapark a la M30?
Los madrileños siempre en la vanguardia: nada más cool que ir a trabajar en moto de agua.
–
jajajajajaja.))))))))))))))))))))))))
veras lo que nos va a costar(€ y tiempo), el acondicionar el aquapark en via de servicio para coches……
de momento han hecho el recorrido, faltan las infrastructuras varias…….para que no pasen esas cosas, :(((((((
mayo 23rd, 2007 a las 11:05
Pues a mí que el JA me parece que es el caragamba disfrazao…me suena que ya lo ha hecho en algún otro hilo, pero no me pondré a buscarlo.
De todas maneras, lo curioso del tema es la progresiva subida de listón que ha practicado el PP durante esta legislatura. Si algo se le puede afear al PSOE es que se ha dejado llevar por la política de crispación del PP y ha acomodado su política a los ladridos del PP.
Cuando se pedía la condena de la violencia, Batasuna se distanció de la violencia, sin llega a la condena expresa pero aceptando las reglas democráticas y descartando la violencia como herramienta válida. Para que nadie pudiera aceptar eso, se les exigió algo que no está ni en la Ley de Partidos, que era la condena expresa de la violencia de ETA. Ahora que ANV condena la violencia en sus estatutos, tampoco sirve. Se sacan de la manga el concepto de “contaminación”: si compartiste lista impugnada en el pasado con algún miembro de Batasuna (no con algún terrorista, porque sino que lo hubieran juzgado), y esa es toda la relación que has tenido con Batasuna en tu vida (aparte de votarle cuando era posible), entonces pierdes tus derechos civiles. Joder, pues así ni te digo cuando ese miembro de Batasuna sea colega tuyo de toda la vida.Lo que no sería tan raro: yo tengo amigos que son bastante, pero bastante, fachas. Y voto ICV de siempre, vamos.
Propongo que se examinen las listas del PNV para comprobar que ningún candidato pneuvista fué al cole o es del mismo pueblo que alguno de los impugnados, no sea que también esté contaminado.
Lo increíble, ja, es que se impugnen listas.
Que no se ilegalize ANV solo es una demostración de que a pesar de todo, en el PSOE aún queda gente con un mínimo de conciencia democrática, que en este momento más que remorderles, les mastica.
mayo 23rd, 2007 a las 11:09
#66. Publicado por JA – Mayo 23, 2007 09:50 AM. (…) busco una explicación política, dado que jurídica no existe -conozco bastante bien el mundo del derecho- (…)
Ah: por si no sabe encontrarla, le pongo el enlace a la STC 112/2007, para que se lea su Fundamento de Derecho 6º, donde dice que la disolución de ANV habría sido desproporcionada.
Aunque claro: a lo mejor los Magistrados del Tribunal Constitucional también son etarras, como Zapatero… O unos vendidos… O unos ignorantes… Como todos los que no piensan lo mismo que tú.
Estás en las mismas que el resto de los palmeros: NADIE TIENE RAZONES SI PIENSA DISTINTO. Mira: nadie que haya pasado dos mañanas en un tribunal o dos tardes pegado a un Aranzadi piensa así (si no se ha dado un golpe fuerte en la cabeza).
El titular te encaja perfectamente: para ti, TODOS LOS DEMÁS SOMOS EL ENEMIGO.
mayo 23rd, 2007 a las 11:10
#90. Publicado por JA
Y ya que estamos podíamos ilegalizar al PP, que no condena la violencia y además su líder cósmico ha acusado a millones de españoles de colaborar con banda armada, y no hay derecho.
mayo 23rd, 2007 a las 11:14
#90. Publicado por JA – Mayo 23, 2007 11:00 AM.
“Entiendo tu argumento, no obstante creo firmemente que ilegalizar una organización como HB, Batasuna o ANV, cuyo ideario, más allá de que condenen o no el asesinato de un ciudadano o ciudadana –SIC-, predica la eliminación efectiva del resto de fuerzas políticas como premisa de actuación, y de ello da fe que su grito más común sea el de “fuera fascistas de Euskal Herria”, (fascistas = resto de fuerzas políticas menos EB), en un estado donde se reconoce la libertad ideológica como derecho fundamental y el pluralismo político como uno de los principios básicos que vertebran nuestra democracia, no es mas o menos legitimo que perseguir penalmente a quien no respeta la integridad física (delito de lesiones, tortura, etc…) , la vida (delito de homicidio, asesinato), o la propiedad privada (delito de robo, hurto apropiación, estafa etc..), que al igual que la antes referida libertad ideológica encuentran la justificación a la protección penal que disfrutan en el hecho de ser bienes jurídicos protegidos por la Constitución Española.”
Espero que te des cuenta de que estás achacando a Batasuna y su entorno lo mismo que defiendes en Aznar. Batasuna llama fascistas a los que no están de su lado, Aznar llama terroristas a los que no estamos de su lado.
Ilegalización del PP ya!!
mayo 23rd, 2007 a las 11:15
Aznar es un troll electoral. DONT FEED THE TROLL.
Es como la cortina de humo, es la tinta del calamar, es la medida schaf contra misil, es la maniobra de despiste del submarino torpedeado.
NO OS DISPERSEIS EN CAMPAÑA ELECTORAL.
Hay que seguir machacando, martilleando en la corrupción ladrillazo del PP, siempre os he remarcado que hay que seguir la pista al dinero, que éstos no tienen nada de políticos, sólo mafiosos y chorizos, perdón, libegales; a éstos lo único que les aterra es que el partido que venga les saque los trapos sucios o los envíe a la justicia, véase VALENCIA, CASTELLÓN, BALEARES, MURCIA, CANARIAS …. A Zaplana, p.ejemplo, no le llega la camisa al cuerpo, no lo oléis, no oléis el inconfundible aroma de caca, el miedo?.
El tema del terrorismo para el PP es un señuelo, y las víctimas del terrorismo se la sudan, son para el PP sólo una cantera privada de votos cautivos y manipulación fácil y productiva ad aeternum.
También hay que seguir insistiendo en la movilización y el voto.
mayo 23rd, 2007 a las 11:16
#89. Publicado por Guille: “Por cierto JA, no soy jurista”.
No hace falta que nos hagas una confesión tan íntima, chico, ya había quedado bastante claro a lo largo y ancho de tus de-post-siciones que no eres ninguna lumbrera. Así que conformate con decir que eres de izquierdas que visto lo visto, vas “sobrao”.
mayo 23rd, 2007 a las 11:17
“no obstante creo firmemente que”
Ah, vale, el convencimiento moral ese.
Vale.
mayo 23rd, 2007 a las 11:22
#72. Se agradece que aclares que hablas de la izquierda radical abertzale. Particularmente, en un principio pensaba que hablabas de la corporación formada por la Iglesia católica, la AVT y otras segundas marcas del Partido Popular, que también financiamos con nuestros impuestos y que también se dedican a intentar derribar por todos los medios posibles al gobierno que representa a la mayoría de los españoles. Dicho lo cual, me solidarizo contigo en la medida en que se trate de conseguir, al menos, que todas estas sectas no se financien con dinero público.
mayo 23rd, 2007 a las 11:25
JA
Como te veo muy interesado y lo ves tan claro, me puedes decir en base a que articulo de esa ley ilegalizarias al ANV, y otra cosita el PP porque no denuncio ante el ministerio fiscal para que este instara la ilegalizacion, si lo tiene tan claro…..
En cuanto a la justificacion politica, supongo que fue otra bajada de pantalones de este gobierno ante el PP para que no lo volviera a acusar de vende patrias (angelicosssss).
Pero bueno insisto en que articulo te basa tu para ilegalizare ese partido??.
mayo 23rd, 2007 a las 11:25
Este blog ha pasado de ser entretenido y ameno a un panfleto del PSOE. ¿Seguro que esto es periodismo?
mayo 23rd, 2007 a las 11:27
JA debe ser HERNANDO, el del TS.
Mira que tirarse 20 horas, maniobrando con dos más, para ajustar la sentencia del tribunal a la teoría jurídica del PP, para que finalmente se aceptara toda la alegación de la Fiscalía, que ni siquiera le apoyó al Hernando la mayoría conservadora del TS. VAYA RIDÍCULO y eso es que el presidente, hay que joderse.
A lo mucho que llegó el “insigne jurista” fué a meter de extranjis una coletilla para que se agarraran como un clavo ardiendo los “teóricos de la claudicación del gobierno y tal y tal”.OTRO RIDÍCULO, y ya van la pera, que se lo dejó clarito la sentencia del TC.
Ah, JA, deja de escuchar a la Cristina de la Cope y sus fantásticas investigaciones por la Rioja y aledaños, ayer en su fabuloso programa.
juasjuasjuasjuas.
MIRA: NO TE CONTESTO, no pierdo el tiempo con imbéciles con diploma.
mayo 23rd, 2007 a las 11:27
No sé si JA es Cagambra, pero a cada comentario se le parece más.
mayo 23rd, 2007 a las 11:27
“¿Seguro que esto es periodismo?”
LOL
mayo 23rd, 2007 a las 11:27
#66. Publicado por JA – Mayo 23, 2007 09:50 AM.
(…)
#98. Publicado por JA – Mayo 23, 2007 11:16 AM.
A ver, Justiniano, estoy esperando.
¿No decías que no había argumentos jurídicos? ¿Qué pasa con eso que dice el Tribunal Constitucional en su Sentencia 112/2007, de hace dos semanas, sobre que la disolución de ANV en estas circunstancias habría sido CONTRARIA AL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD?
mayo 23rd, 2007 a las 11:29
#102. Publicado por junk – Mayo 23, 2007 11:25 AM.
No, no es periodismo, es un blog. Si no entiendes algo tan sencillo no es de extrañar que no entiendas otras muchas cosas.
mayo 23rd, 2007 a las 11:30
#98. Publicado por JA – Mayo 23, 2007 11:16 AM.
Venga JA, un poco de vergüenza y rebate a los juristas de verdad en lugar de limitarte a insultar…
Luego los trolls que aparecen de vez en cuando por aquí se vanaglorian al postear en foros y blogs “libeggales” que cada vez que aparecen por aquí con sabios argumentos (jajota) son rebatidos en el mejor de los casos con un infantil “fa-cha”…
mayo 23rd, 2007 a las 11:32
Pero, ¿qué se puede esperar de un país que elige al rey perjuro español de la historia?
mayo 23rd, 2007 a las 11:33
#98
No voy a contestar lo incontestable. No has respondido ninguna de mis preguntas políticas que a tí te incomodan, mis argumentos serán más o menos precarios pero son míos y propios. No son los aleccionados por libertad digital y tan patéticos como “el que pega los carteles de ANV es el mismo que el los pegaba para Batasuna”. Seguro que no eres del equipo de abogados de la AVT en el juicio del 11-M porque ya puestos a hcer el ridículo pues hazlo bien. No me extraña que te interese sólo lo relacionado con ETA, algún día puedes ser abogado de la AVT.
La ANV en su ideario si lo has leido no predica con la eliminación del resto de fuerzas políticas, condena la lucha armada y se presenta como todo hijo de vecino a unas elecciones con pleno derecho a ello. El partido que intenta aniquilar el resto de fuerzas políticas son HB y el PP, te guste o no, y ya que sabes tanto son los que promulgaron la ley de partidos (apoyada por el PSOE) para poder ilegalizar partidos a dedo, una ley innecesaria cuando de facto Batasuna iba a ser ilegalizada por los tribunales. Al poco sacó una ley, luego derogada para enchironar al que promoviera un referendum informativo (no vinculante) fuera del parlamento, para cargarse a Ibarretxe, en fin tú mismo.
En cuanto a lo de lumbrera, pues hombre me defiendo en muchas cosas que no es poco. Desde luego no presumo de algo que conozco levemente para hacer el ridículo, yo personalmente en la disyuntiva filosófica prefiero ser tonto que parecerlo.
mayo 23rd, 2007 a las 11:33
Ahora sí que parece triste…
mayo 23rd, 2007 a las 11:34
#97. Publicado por . – Mayo 23, 2007 11:15 AM.
Estoy de acuerdo a que esta noticia tiene mucho de tinta de calamar. No obstante para los más jóvenes hay que recordar que en este país ya es tradición en época electoral soltar las mayores burradas e insultos, si bien antes iban dirigidas éstas entre los propios políticos, Aznar abre un poco el abanico y se dedica a insultar y difamar al electorado.
La ida de olla de este personaje sólo es comparable a casos de actores que terminan creyéndose el personaje que interpreta.
mayo 23rd, 2007 a las 11:34
Solo dos cosas antes de irme:
Yo, qué no he sido nunca votante del PP, he llegado a la terrible conclusión de que lo único que mantiene a ETA viva a día de hoy, es el hecho de que ésta sea una organización armada de corte izquierdista.
Espero que algún día, llege por fin la democracia a este pais y que ser de derechas antes y de izquierdas ahora o no serlo, deje de ser premisa o excusa de nada y para nada.
Un saludo.
mayo 23rd, 2007 a las 11:35
#97. Publicado por . – Mayo 23, 2007 11:15 AM.
Estoy de acuerdo a que esta noticia tiene mucho de tinta de calamar. No obstante para los más jóvenes hay que recordar que en este país ya es tradición en época electoral soltar las mayores burradas e insultos, si bien antes iban dirigidas éstas entre los propios políticos, Aznar abre un poco el abanico y se dedica a insultar y difamar al electorado.
La ida de olla de este tipo sólo es comparable a casos de actores que terminan creyéndose el personaje que interpreta.
mayo 23rd, 2007 a las 11:36
#102# No, esto no es periodismo,ni un periodico, si aun no te has enterado apaga y vamonos.
mayo 23rd, 2007 a las 11:38
#109. Publicado por Nihil novi sub sole
Se dice España, Pacofacha.
mayo 23rd, 2007 a las 11:38
“Pero, ¿qué se puede esperar de un país que elige al rey perjuro español de la historia?”
Que os echen a patadas a los fachas del parlamento. Todo se andará.
mayo 23rd, 2007 a las 11:44
Yo, qué no he sido nunca votante del PP, he llegado a la terrible conclusión de que lo único que mantiene a ETA viva a día de hoy, es el hecho de que ésta sea una organización armada de corte izquierdista.
???
mayo 23rd, 2007 a las 11:46
#113. Publicado por JA – Mayo 23, 2007 11:34 AM.
¡¡¡¡COOOOOOOOC – COC – COC – COOOOOOOOOOOOOOC!!!
Querido colega: ¿no le soplaron ninguna consigna ocurrente contra estos argumentos?
Por ejemplo: “¿Qué se puede esperar de un TC politizado?”. “Mª Emilia Casas simpatizaba con el PC en sus tiempos mozos, y estuvo de profesora en la Universidad de Peces-Barba”, etc. No me defraude, querido colega…
mayo 23rd, 2007 a las 11:47
#113# Como que te vas!!!!!!, pero no querias debatir????, pues venga argumenta juridicamente la ilegalizacion que tu ves tan clara, y ya te expondremos los demas nuestras razones a favor o encontra, pero dame razonamientos juridicos.
Otra cosa en que te basas para pensar que ETA sobrevive por se de “izquierdas”, yo lo veo mas como un grupo de mafiosos y/o tocados de la cabeza, pero bueno tu mismo.
mayo 23rd, 2007 a las 11:47
Y no sólo juró defender los Principios Fundamentales del Movimiento, sino que alentó un “golpe de timón” en 1980 para luego dejarles en la estacada.
mayo 23rd, 2007 a las 11:47
hay más de 250.000 personas en la Comunidad Autónoma Vasca (Euzkadi) y más o menos la mitad de esa cifra en Navarra, cuya sensibilidad política es simplemente el independentismo puro y duro.
Salvo los que están presos en la carcel, o fuera de ella cumpliendo algún tipo de sentencia de inhabilitación, el resto tiene sus derechos civiles intactos.
Algunos de ellos, formaron parte de las listas de Batasuna, Herri Batasuna y Euskal Herritarrok cuando estas formaciones eran legales.
Posteriormente, el estado instó, mediante el uso de la ley de partidos, a la ilegalización de esas etiquetas electorales, cosa que se llevo a cabo.
En ningún momento, se habló de la retirada de hecho de derechos civiles a los miembros de las etiquetas ilegalizadas. De hecho nada hay que lo establezca.
Con posterioridad, gente que estaba en esas listas, insisto, con sus derechos civiles intactos, han organizado agrupaciones electorales (que no partidos políticos) cuyo concurso a las elecciones ha sido rechazado por los tribunales usando argumentos como “contaminación”.
¿Quiere alguien decirme cual es la Ley que impide a Pernando Barrena presentarse a las elecciones bajo una etiqueta, por ejemplo “Ciudadanos vascos por la independencia”?
“Es que esta incurso en pleitos”, puede decirse.
Pues igualmente están incursos en pleitos muchos otros candidatos de otros partidos y no pasa nada.
Ahora es la Izquierda Abertzale. Despues irán por ERC, y más tarde irán con todo lo que no sea PP (Ya lo ha dicho Aznar BIEN CLARO, y concretando: Todo lo que no sea PP, es ETA).
A mi me parece bien que se debata sobre si son galgos o son podencos; pero a pesar de Logses y demás la fábula es bien conocida.
mayo 23rd, 2007 a las 11:52
#113. Publicado por JA – Mayo 23, 2007 11:34 AM.
Porque has dicho que no eres votante del PP, que si no pensaría que cuando dices “Cuando llegue la democracia” significa “cuando el PP llegue al poder”…
Cuando pasees por otros blogs y foros que son el contrapunto a este, no olvides mencionar que te contestaron tus preguntas y rebatieron tus argumentos simplemente con un infatil “fa-cha”. Al menos no digas que no fuiste respondido. Adoctrinar con mentiras en lugar de contar la realidad es más fácil.
mayo 23rd, 2007 a las 11:53
listas “contaminadas”, democracia a la española
Decenas de cargos municipales, sobre todo del PP, pero también del PSOE, implicados en causas judiciales repiten como candidatos en las elecciones de mayo. Y eso a pesar de las declaraciones de intenciones de sus partidos. Un portavoz socialista aseguró ayer: “El PSOE ha sido implacable con todos los casos de supuesta corrupción que han surgido en sus filas. Nuestras listas están limpias. Los casos a los que se refiere EL PAÍS están en su mayor parte relacionados con errores administrativos”. Por su parte, la dirección del PP se defiende así: “Los imputados no son necesariamente procesados. El PP sólo elimina de las listas a quienes son condenados o sobre quienes pesan pruebas muy evidentes. No basta una imputación”.
Estos son algunos de los concejales, alcaldes y hasta un presidente de diputación incluidos en las listas de los principales partidos a pesar de estar incursos o implicados en causas judiciales.
– Valencia. Al menos 13 cargos públicos del PP y dos del PSOE están inmersos en distintas causas. El caso más sonado es el del actual presidente de la diputación de Castellón, Carlos Fabra, acusado de tráfico de influencias, cohecho y fraude fiscal y que figura en el número tres de la candidatura del PP en La Plana. Al igual que él concurren otros tres cargos del PP en Castellón imputados por cohecho, prevaricación o fraude electoral.
En la provincia de Alicante los candidatos imputados del PP son: Luis Díaz Alperi, alcalde de Alicante, acusado de prevaricación (por un supuesto desfalco de seis millones) y tráfico de influencias; Pedro Hernández Mateo, alcalde de Torrevieja, imputado por tráfico de influencias y uso privilegiado de información; y Antonio Lorenzo, alcalde de Algorfa, imputado por tráfico de influencias y delitos contra la ordenación del territorio. Además, cinco ediles del PP imputados se presentan a la reelección.
Los socialistas valencianos tienen dos alcaldes imputados: José Joaquín Moya, alcalde de Bigastro, acusado de negar información a la oposición sobre asuntos municipales; y Salvador Gil, alcalde de Sueca, imputado por autorizar unas edificaciones dentro del parque natural de La Albufera.
– Andalucía. Los alcaldes de los municipios malagueños de Alhaurín de la Torre, Joaquín Villanova, y Alhaurín el Grande, Juan Martín Serón, ambos del PP, repiten como candidatos. El primero está imputado por presunta prevaricación al conceder una licencia; el segundo por cobrar presuntamente comisiones de un promotor. Lo mismo ocurre con Sebastián Sánchez, alcalde popular de Medina Sidonia (Cádiz), imputado por desobedecer la orden de paralización de las obras de su casa. El regidor de Palos de la Frontera, Carmelo Romero, del PP, está procesado por supuesta falsedad contable. El de Punta Umbría (Huelva), José Carlos Hernández Cansino (PP), tiene abiertas diligencias por negarse a convocar la junta de una empresa municipal.
Por el PSOE, Manuel García, alcalde y candidato en Chipiona (Cádiz), está imputado en un caso de acoso moral; y al alcalde de Valverde del Camino, José Cejudo, se le acusa de acoso laboral. Los también alcaldes socialistas de los municipios jienenses de Torredelcampo, Blas Sabalete, y Baños de la Encina, Miguel Campillo, repiten como candidatos a pesar de encontrarse imputados por construcciones ilegales en sus municipios. El alcalde de Noalejo, Antonio Morales (PSOE), está imputado por una parcelación ilegal. El de Níjar (Almería), Joaquín García Fernández (PSOE), lo está por malversación, prevaricación y falsedad en la cesión de terrenos del parque natural del Cabo de Gata.
– Madrid. El alcalde de Boadilla del Monte, Arturo González Panero (PP), está imputado por un presunto delito ecológico. Y el de Brunete, Félix Gavilanes, también popular, lo está por haber contratado presuntamente a técnicos vinculados a intereses privados para redactar el plan urbanístico del municipio.
– Galicia. Antonio Fernández Rocha, del PP, repite como cabeza de lista en Tui (Pontevedra) a pesar de que sobre él pesa una condena de siete años de inhabilitación pendiente de recurso y una larga lista de denuncias relacionadas con las actuaciones de sus promotoras inmobiliarias en el Ayuntamiento. Manuel Pose, alcalde del PP en Arteixo (A Coruña), está imputado por permitir la construcción de una iglesia en suelo público.
mayo 23rd, 2007 a las 11:54
Yo lo tengo muy claro. No se debe ilegalizar ningún partido.
Pero si hay que ilegalizar ANV y Batasuna por no condenar los atentados de ETA, también hay que ilegalizar al PP por no condenar la dictadura de Franco, que segó muchas más vidas.
Es lo lógicamente correcto.
mayo 23rd, 2007 a las 11:54
Bueno JA,
Creo que AnteTodoMuchaCalma te ha dado la explicación jurídica que decías que no existía. Ante semejante ridículo entiendo que te vayas. Y claro, como buen votante del PP, que te vayas mintiendo cuando has sido ampliamente superado dialecticamente. ¡Así llegarás lejos!.
mayo 23rd, 2007 a las 11:55
Bueno JA,
Creo que AnteTodoMuchaCalma te ha dado la explicación jurídica que decías que no existía. Ante semejante ridículo entiendo que te vayas. Y claro, como buen votante del PP, que te vayas mintiendo cuando has sido ampliamente superado dialecticamente. ¡Así llegarás lejos!.
mayo 23rd, 2007 a las 11:55
Bueno JA,
Creo que AnteTodoMuchaCalma te ha dado la explicación jurídica que decías que no existía. Ante semejante ridículo entiendo que te vayas. Y claro, como buen votante del PP, que te vayas mintiendo cuando has sido ampliamente superado dialecticamente. ¡Así llegarás lejos!.
mayo 23rd, 2007 a las 11:55
#113. Publicado por JA – Mayo 23, 2007 11:34 AM.
Yo, qué no he sido nunca votante del PP,
____________________
POS FALE, POS FUENO, POS MALEGRO …
(…)lo único que mantiene a ETA viva a día de hoy, es el hecho de que ésta sea una organización armada de corte izquierdista.
—
IZQUIERDISTA? ACASO LA APOYARÍAS SI FUERA DE CORTE FACHA?. ACASO JUSTIFICAS LA VIOLENCIA POR IDEOLOGÍA POLÍTICA?. ACASO CREES QUE LOS TENGAN IDEAS POLÍTICAS DISTINTAS A LAS TUYAS, AÚN SIENDO DEMÓCRATAS Y CONDENEN LA VIOLENCIA SON TERRORISTAS, COMO DICE EL ENANO BORRACHÍN?. De donde sacas tú que en treinta años de democracia, la izquierda tenga veleidades terroristas, golpistas, subversivas o violentas?.
DESENCHÚFATE DE LA COPE ¡¡¡¡¡. Y DEJA EL ALCOHOL. No sabes beber.
Espero que algún día, llege por fin la democracia a este pais
—
Qué loco que vas ¡¡¡ YA LLEGÓ y va a seguir, aunque no te mole.
mayo 23rd, 2007 a las 11:57
#121. Publicado por Nihil novi sub sole
Exacto. Por eso nos cae bien a los españoles. No como la pandilla de fachas como tú, que les caen fatal a los españoles. Ya sabes, los depositarios de la soberanía, la auténtica España, no ese engendro que defendeis los 4 colgados.
No me extraña que te caigamos mal los españoles, no me extraña que no te guste España.
Ahí tienes la puerta.
mayo 23rd, 2007 a las 11:57
#121. Dinos, Nihil: ¿estás más jodido por los pobres resultados de tus ídolos Franco y Aznar en la encuesta de marras, o por los buenos resultados de Felipe González y ZP?
mayo 23rd, 2007 a las 11:57
Yo te lo digo, kurkayin: la ley que impide a Fernando con efe Barrena presentarse es la ley de la DECENCIA. Casi nada.
Esos 250.000 que dices NO TIENEN SITIO en una democracia normal de un país normal, al menos hasta que condenen la violencia, entreguen las armas, y pidan perdón, una por una, a todas las familias de las víctimas.
mayo 23rd, 2007 a las 12:00
atacan por los buzones, sacado de meneame
http://img526.imageshack.us/my.php?image=pezonesku1.jpg
mayo 23rd, 2007 a las 12:00
[mode alfonso alonso=ON]
Las razones juridicas para ilegalizar ANV son las siguientes:
Hasta los niños de teta saben que ANV es ETA
[mode alfonso alonso=OFF]
Ahora en serio, JA, en los estados de derecho no hay que dar razones para la no ilegalizacion, hay que darlas para la ilegalizacion, se que como ducho en leyes que eres habras oido hablar de el, se llama presuncion de inocencia
mayo 23rd, 2007 a las 12:01
[mode alfonso alonso=ON]
Las razones juridicas para ilegalizar ANV son las siguientes:
Hasta los niños de teta saben que ANV es ETA
[mode alfonso alonso=OFF]
Ahora en serio, JA, en los estados de derecho no hay que dar razones para la no ilegalizacion, hay que darlas para la ilegalizacion, se que como ducho en leyes que eres habras oido hablar de el, se llama presuncion de inocencia
mayo 23rd, 2007 a las 12:01
#113. Publicado por JA – Mayo 23, 2007 11:34 AM.
Otro ex-socialista decepcionado. Por favor, se ruega a todos estos viajante de paso que traten de ser un poco más creativos.
Hace unos días el escritor Javier Cercas hablaba sobre el estreno en teatro de su libro “Soldados de Salamina”, y decía una cosa que me llamó mucho la atención. No recuerdo exactamente la frase, pero venía a decir que en España tenemos la costumbre de pensar que el que no comulga de las ideas de uno es un hijo de puta y no tiene legitimidad moral, y nunca nos hemos parado a pensar que durante la guerra civil en ambos bandos había personas con valores y moralmente “buenas”, y creían luchar por una buena causa. Todas ellas estaban siendo utilizadas por gente interesada en otras cosas.
Creo que nunca hay que perder de vista que los votantes somos el producto con el que comercian y juegan sentimentalmente los políticos para sus propio fines. Muchas veces se ha hablado en este blog que no hablan de los problemas que tenemos realmente, los que nos afectan en nuestra vida diaria. Cuando pasan estas cosas es que algo ha fallado.
mayo 23rd, 2007 a las 12:02
Y luego está el otro rancio…
Estimado Rancio: le recomiendo que se (re)lea un poquitín la teología moral española. Desde Salamanca en adelante. Haga un poquito de hincapié en un fulano llamado Juan de Mariana, hoy malversado por cuatro chalaos, y en la justificación del tiranicidio.
Y ahora, sin ruedines, ahí tiene un “a fortiori” para usted solito: si el asesinato del tirano se justifica para terminar con una tiranía, el quebrantamiento de un juramento ilícito ante las cortes del tirano…
SIC
SEMPER
TYRANNIS
Que se jodan.
mayo 23rd, 2007 a las 12:08
#132. Publicado por Nihil novi sub sole
Coño, todo eso os lo podíamos aplicar a los fachas.
mayo 23rd, 2007 a las 12:08
#121. Publicado por Nihil novi sub sole – Mayo 23, 2007 11:47 AM.
Falso. Léete al tutor del Rey, Torcuato Fdez Miranda, jurista.
Precisamente,se utilizó el mismo “ordenamiento jurídico” del régimen, sin quebrantar ningún principio legal, para conducir a la Ley para la Reforma Política, aprobada por aquellas Cortes Franquistas-Preconstitucionales.
Y es que la “constitución” franquista, ese de las Leyes del Movimiento y tal y tal, ya preveía su “reforma”. Y ASÍ SE HIZO.
mayo 23rd, 2007 a las 12:09
#124. Publicado por Napartheid – Mayo 23, 2007 11:53 AM.
Pero eso no es contaminación en las listas, hombre, son “errores administrativos”, es decir, caradura disimulada del PSOE, y caradura sin disimular en el PP (no pienso quitarlos de las listas a menos que sean encarcelados. Me la suda que tengan causas pendientes, pues son montajes y no reconozco más justicia que la mía)
mayo 23rd, 2007 a las 12:14
#132. Coño, es verdad, cómo no había caido, la ley de la decencia, jua, jua, jua, de una validez jurídica tan vinculante como la Ley de Murphy o la Ley de la Selva. ¿Por qué no “La Ley del Desierto, la Ley del Mar”, único disco fumable de Radio Futura?
mayo 23rd, 2007 a las 12:17
#136
Creo que pensar que el que no comulga con tus ideas es un hijo de puta es simplificar demasiado las cosas y no son así para nada. Muchos de mis amigo y familiares son votantes del PP con los que conicido en pocas cosas políticamente hablando, eso no quita para que yo sepa que ellos tienen unos valores morales por encima de lo que piensan en política e ídem ellos conmigo. No hay que confundir la convivencia de la gente con el subnormal del bigote diciendo que media España odia a la otra media porque además de ser mentira es irresponsable. No digo yo que no haya chalaos, muchos de un y otro lado que odien al que no comulga con sus ideas pero la generladida de lo que yo veo no es así para nada. De hecho, incluso gente con los argumentos de caragamba son perfectamente respetables y valorables y en la vida real son mucho más apacigüados. Está claro que la intimidad del blog ayuda a decir barbaridades y quedarnos tan anchos. Algunos como el bigotín se han quitado la careta definitivamente y otros como Acebes, Zaplana o Pepiño Blanco es que nunca han dado más de sí.
mayo 23rd, 2007 a las 12:17
Antetodomuchacalma, aplícate el cuento, colegui.
Que ya sé que los trolls tocan mucho los huevos y se calienta uno más de la cuenta. jijijiijijijiiji
SIN ACRITÚ.
mayo 23rd, 2007 a las 12:17
http://www.flickr.com/photos/juanvegano/429539429/
http://lafragua.blogspot.com/2005/01/esta-imagen-es-real-fue-captada-en-la.html
http://www.contraindicaciones.net/2005/12/te_gusta_lo_que_ves_2005_stenc.html
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=5738
>>proximamente más en sus calles
>>proximamente más en sus calles
>>proximamente más en sus calles
>>proximamente más en sus calles<
mayo 23rd, 2007 a las 12:17
#132. Publicado por Nihil novi sub sole – Mayo 23, 2007 11:57 AM.
Pernando, es Pernando. En Euskera no existe la F.
Y esos 250.000, tambien pagan impuestos como tu, y por lo tanto tiene los mismos derechos que tu y que el sumsum corda, y lo que tu digas se la trae al pairo.
mayo 23rd, 2007 a las 12:24
Con efe, como toda la vida. Si no existe, la creáis. Menos milongas.
Quien es cómplice y encubridor de etarras no tiene derecho alguno, aunque pague impuestos normales. Digo normales porque los impuestos revolucionarios ya sabemos quién los paga, para financiar el estado de terror que habéis implantado.
mayo 23rd, 2007 a las 12:25
Y otra cosa. No veo que esa gente tenga que pedir perdon a nadie por nada, solo ejercen su derecho al voto y a ser elegidos.
La comunidad científica aguardo más de 400 años para que la Iglesia pidiera perdón por el asunto de Galileo, y perdones aqui habría que ver quien tiene que ir empezando.
mayo 23rd, 2007 a las 12:26
Esos 250.000 no caben en cualquier democracia por la ley de la decencia. PNV, ERC, BNG, CiU, CA, CC etc. = 3.000.000 fuera por separatistas (ley por la defensa de la patria); PSOE + IU = 13.500.000 fuera porque sólo son parafraseando a una miembro de la AVT “Maricones, Putas y Titiriteros” (Ley de vagos y maleantes); Hostia!!! cachito a cachito nos quedamos en los 9.600.000 del PP más los 50.000? de Falange, Movimiento Católico etc. etc. y ganamos las elecciones siempre. Una, Grande y Libre
XDDDDDDD
mayo 23rd, 2007 a las 12:26
¡Hoygan! A mí me gustaría que las líneas de bus urbano de mi ciudad cubrieran también los polígonos industriales de las afueras: ¿eso es apoyar a ETA o no?
También querría que concluyeran de una vez la Ronda Este, que me ahorraría un güebo de semáforos para llegar a mi casa: ¿comparto ese objetivo con ETA?
También estoy algo cabreado con mi alcalde, del PP, porque no ha construido una puta vivienda social en 10 años: ¿debo votarle para no ayudar a ETA?
También querría que aclararan por qué parte de la ciudad va a entrar el AVE, porque igual tienen que hacer un túnel al lado de mi casa: ese trazado ¿sería bueno o malo para ETA?
El día que se acabe ETA, el PP tendrá los días contados. Vaya si la necesitan.
mayo 23rd, 2007 a las 12:26
OFF TOPIC
Después de haber hecho todo lo posible por manipular la encuesta de A3 sobre el español de la historia ese ahora se han cogido un rebote por lo de que Franco no salga siquiera en el top ten y salen con que ha sido pucherazo, que en España todo el mundo quiere mucho a Franco.
http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1501
mayo 23rd, 2007 a las 12:31
#150. Publicado por Anonymouse
Es que si no dejas que los fanáticos adulteren los resultados es un pucherazo. Democracia a lo facha.
mayo 23rd, 2007 a las 12:31
#146. Publicado por Nihil novi sub sole – Mayo 23, 2007 12:24 PM.
Es decir, quiero el dinero de tus impuestos, pero no quiero darte tus drechos. lo de cómplice y encubridor de etarras te lo inventas. Los llevas ante un juez y lo demuestras. Si no puedes, te lo callas.
Respecto de Impuestos revolucionarios…hablemos de comisiones por el Ladrillo.
Y es Pernando, y no les sale de los cojones inventarse la F.
mayo 23rd, 2007 a las 12:33
#150
XDDDDDDDDDDD que gente!!
mayo 23rd, 2007 a las 12:36
#107. Publicado por Fito – Mayo 23, 2007 11:29 AM.
Esto…….
I.E.: Creo que igual que no todos los papeles manchados de tinta son periodismo, no todos los blogs son periodismo. Pero, sin duda, muchos blogs sí son periodísticos.
Donde I.E significa Ignacio Escolar… te suena
mayo 23rd, 2007 a las 12:38
¿Pero nadie del pp le desmiente?Ay ay ay…
mayo 23rd, 2007 a las 12:39
¿Pero nadie del pp le desmiente?Ay ay ay…
mayo 23rd, 2007 a las 12:43
¡Con la ilu que les hacía a los de EC manipular una votación para que ganara Franco, aunque fuera para un concurso de la tele! Pero ha quedado demostrado, con sus cientos de votos por cada facha, que España sigue amando a Franco por encima de cualquier otro hombre.
mayo 23rd, 2007 a las 12:43
Mordisquitos si no aprendes es porque no quieres que te lo han explicado clarito y con Bacon y todo.
Este comentario se refiere al de Anonymouse y EC, fue escrito el 14 de Enero de 1832 en un pequeña aldea al norte de Calcuta.
mayo 23rd, 2007 a las 12:48
#156. Publicado por periko – Mayo 23, 2007 12:39 PM.
¿Pero nadie del pp le desmiente?Ay ay ay…
—
si le habran obligado!!!!!!!!!
quien sino, puede decir esas barbaridades y quedarse tan pancho,
en su papel!!!!!!!!!
mayo 23rd, 2007 a las 12:50
La carta de Rosa Díez
29 de Abril de 2007 – 11:04:39 – Pío Moa
Esta carta de Rosa Díez debiera ser difundida masivamente. E insistentemente, una y otra vez. Pues todo pasa con tanta rapidez que se olvida de un día para otro:
¿NO CREÉIS QUE YA HA LLEGADO LA HORA?
Me dirijo a mis compañeros y compañeras del Partido Socialista; a todos los cargos públicos, dirigentes provinciales o regionales, miembros del Congreso o del Senado, Alcaldes, “barones” o “ex-barones” que dicen estar esperando “la hora”; me dirijo también a aquellos de los que se dice están esperando “su hora”.
Me dirijo a todos mis compañeros que en privado dicen no poder aguantar más esta situación; me dirijo a todos aquellos que me llaman o me escriben para darme ánimos; que me dicen que ellos no se atreven a hablar, que temen el vacío interno, que temen que les acusen del “ser del PP”, que temen hacerle daño electoral al PSOE…, pero que están de acuerdo conmigo; o que no están totalmente de acuerdo conmigo, pero que están completamente en contra y asustados por la deriva que lleva la política dirigida por José Luis Rodríguez Zapatero.
Me dirijo a todos aquellos que, con muchas dudas, le dieron una oportunidad al Gobierno cuando decidió romper el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo para iniciar un proceso de diálogo con ETA apoyándose para ello en las fuerzas nacionalistas y en Izquierda Unida.
Me dirijo a todos aquellos que una vez fracasada esa opción dicen por activa y por pasiva, siempre en privado o en semi-público, que hay que desandar el camino, que hay que rectificar, que hay que volver al plan B, que el plan B no puede ser otro que recuperar la política de firmeza contra ETA y volver a revitalizar el Pacto con el Partido Popular.
Me dirijo a todos aquellos que desde dentro de las filas del Partido Socialista se sintieron abrumados cuando el Gobierno decidió ceder al chantaje de Ignacio de Juana Chaos; me dirijo a todos aquellos que se sintieron abochornados, aunque callaron, cuando el Gobierno empezó a dar explicaciones contradictorias y titubeantes para enmascarar la cesión.
Me dirijo a todos aquellos militantes socialistas que se sintieron humillados cuando la Fiscalía retiró la acusación contra Otegi, permitiéndole volver a su casa después de haber sido conducido ante el Tribunal de la Audiencia Nacional en un avión de las Fuerzas Armadas.
Me dirijo a todos aquellos militantes socialistas que han sentido vergüenza ajena cuando han sabido que el terrorista de Juana Chaos sale del hospital con su novia, pasea, va al homeópata, va de compras, pasea sin esposas por el recinto hospitalario. A todos aquellos que han escuchado estupefactos al Ministro de Justicia explicar que es bueno que el terrorista ingresado en un hospital “salga a curarse”.
Me dirijo a todos aquellos militantes y dirigentes socialistas que siempre se sintieron orgullosos de lo que supuso la Transición Española; me dirijo a todos aquellos socialistas que no quieren mirar hacia atrás, a todos aquellos que defienden que el Partido Socialista ha de seguir siendo un partido que vertebra España, un partido nacional, que no renuncie a serlo, que no se conforme –como ahora– con ser un partido que consigue mayorías sumando con los nacionalistas y con los partidos marginales.
Me dirijo a todos los militantes socialistas que quieren que el modelo de Estado no dependa de los votos de quienes nunca creyeron en la Nación española, de quienes aspiran a constituir una nación independiente, de quienes mercadean con sus votos para vaciar de competencias al Estado Español y convertirlo en algo residual. Me dirijo a todos los socialistas que saben que por ese camino emprendido llegaremos a un Estado inviable, en el que la desigualdad de derechos entre españoles hará estallar el sistema.
Me dirijo a todos los militantes y dirigentes socialistas que observan con preocupación y estupor toda esta ceremonia de confusión alrededor de las candidaturas de ETA a las elecciones locales y forales del País Vasco y Navarra. Me dirijo a todos aquellos que no quieren pensar, que prefieren quedarse con el “mantra” repetido por el Gobierno y por el PSOE de que “se cumplirá la ley”; pero que no pueden evitar comprobar que se repite la historia de las elecciones al Parlamento Vasco, cuando surgió la candidatura del partido Comunista de las Tierras Vascas y el Gobierno la dejó pasar.
Me dirijo a los socialistas que preferirían engañarse, que preferirían pensar que es verdad que el Gobierno va a hacer cumplir la ley, que preferirían, incluso, pensar que no pasa nada porque ETA vuelva a las instituciones, disfrazada ahora de ANV. Me dirijo a los que se sienten incómodos cuando se les interpela con esta realidad, a los que tienen conciencia, a los que mirarían para otra parte para no tener que pronunciarse, pero temen no poder hacerlo si les llega nuestra voz.
A todos ellos les pregunto que si no creen que ya ha llegado la hora de hablar. A todos ellos les digo que tienen responsabilidad en lo que está pasando. ¿A qué esperáis? ¿Sois conscientes de que han detenido a un terrorista, miembro del Comando Donosti, que estaba a sueldo del Partido Comunista de las Tierras Vascas? ¿Sois conscientes de que el Fiscal General del Estado se ha negado a iniciar un proceso de ilegalización de ese partido que subvenciona a los terroristas? ¿Sois conscientes de que el PSOE y el Gobierno han rechazado en el Congreso de los Diputados iniciar el proceso de ilegalización? ¿Sois conscientes de que quienes han permitido que se le presta apoyo logístico y económico serían responsables políticos si ese terrorista detenido por la Guardia Civil hubiera cumplido con su objetivo criminal? ¿Sois conscientes de que quienes calláis sois cómplices de aquellos que no cumplen con su deber de proteger a los ciudadanos?
A todos os quiero decir que lo que se está preparando es lo más grave de toda nuestra reciente historia democrática. A todos os digo que lo vais a tener muy complicado para mirar para otra parte. A todos os digo que vamos a hacer lo posible para que no podáis lavar vuestra conciencia. Porque si ETA vuelve a las instituciones, vestida de los que sea, será porque el Gobierno se lo ha permitido. Si el Gobierno permite que las candidaturas de ANV, trufadas de Batasuna, continuadoras de Batasuna, sustitutas de ETA, se cuelen en los ayuntamientos y diputaciones vascos y navarros, el gobierno estará consintiendo que ETA obtenga subvención, infraestructura y logística para preparar con mayor comodidad sus crímenes. Es así de duro y así de claro. Desde los ayuntamientos y desde el Parlamento Vasco ETA preparó en el pasado sus crímenes; desde los ayuntamientos vascos –como se ha sabido después, una vez detenidos algunos de los terroristas que ejercían como concejales– daban información de las horas y las rutas utilizadas por concejales socialistas y populares. Desde los ayuntamientos vascos, con dinero público, organizaron la persecución y el asesinato de algunos de nuestros compañeros.
¿Vais a seguir callando si esto ocurre? ¿No vais a hablar para evitar que ocurra? ¿Vais a esperar a que haya un nuevo atentado, a que declare en la Audiencia Nacional el criminal, a que explique cómo seguía a su víctima desde el cómodo cargo de concejal? ¿Podréis seguir durmiendo bien por las noches? Yo creo que ya ha llegado la hora de hablar. Os pido que lo hagáis antes de que sea demasiado tarde.
mayo 23rd, 2007 a las 12:52
Aznar hace lo mismo que hacía Felipe González: decir estupideces.
Felipe González: NO VOTEIS A LA DERECHA. SON EGOISTAS. SE LLEVARÁN LAS PENSIONES, DESMANTELARÁN EL SISTEMA DE PROTECCIÓN SOCIAL, LOS EMPRESARIOS CAMPARÁN A SUS ANCHAS, ETC.
Aznar: NO VOTEIS A LA IZQUIERDA. ETA ENTRARÁ EN EL GOBIERNO, ESPAÑA SE VA A DIVIDIR, ETC.
Tal para cual. ¿Nos merecemos a estos políticos?
mayo 23rd, 2007 a las 12:53
El problema no es el desmentido, es que como siempre y salvo alguna anotacion en las tertulias de ayer…pasan por el tema de puntillas.
mayo 23rd, 2007 a las 12:54
#157. Publicado por Anonymouse
Claro que les hacía ilu: para una vez que Franco podía ganar una votación democrática… aunque ellos esperaban que fuera como aquellos “referendum nacionales” de la “democracia orgánica”, donde en algunos pueblos aparecían más “síes” que votantes censados…
De todas maneras, tiene cojones que la Reina haya quedado por delante de Ramón y Cajal, o que el Príncipe esté encima de Picasso o Teresa de Jesús (será todo lo guapo y campechano que sea, pero ¿qué coño ha hecho el Príncipe para quedar por delante de esos dos?). Vamos, que por poco no se cuela Bisbal en la lista… Aunque en general ha quedado bien: yo había votado por Colón, medalla de bronce.
mayo 23rd, 2007 a las 12:57
Si fuese de su familia yo me plantearía incapacitar al Jose, o por lo menos no dejarle hablar donde hubiese gente.
Como se ponen las cabezas…
mayo 23rd, 2007 a las 13:00
#161. Publicado por El Pekata
Hoy toca “todos son iguales”.
Mañana toca “qué malo es el PSOE” y pasado “el PP es mucho mejor que los demás”.
Veleta.
mayo 23rd, 2007 a las 13:00
Lo que si hay que reconocer es que al PSOE le gustan los Terroristas más que a un tonto un lápiz: ETA, Al-Qaeda, Al-Fatah…
Será un vestigio de su pasado revolucionario.
A lo mejor se refería a eso Aznar.
mayo 23rd, 2007 a las 13:02
“¿Nos merecemos a estos políticos?”
Hombre, en tu caso está claro que si. Menos mal que idiocias como la tuya son minoría.
mayo 23rd, 2007 a las 13:02
#161. Publicado por El Pekata
Hoy toca “todos son iguales”.
Mañana toca “qué malo es el PSOE” y pasado “el PP es mucho mejor que los demás”.
Veleta.
mayo 23rd, 2007 a las 13:03
Querida Rosa Díez:
Me dirijo a todos quienes se topen contigo por la calle, y les insto a que te lancen un huevo podrido, con la fuerza suficiente para que se rompa cuando te impacte en la ropa, que no te haga daño, pero que te manche toda y tengas que cambiarte a cada momento.
No hay nada peor que el olor a Huevos podridos.
Te insto tambien, a nivel personal, a que devuelvas el dinero obtenido gracias a tu representación del PSOE en el parlamento europeo, dinero que has empleado en morder la mano que te da de comer.
Así mismo, y mirando al PSOE, exijo la dimisión inmediata de la persona que tomó la decisión de incluir a Rosa Diez en las listas del PSOE, decisión a todas luces errónea.
Por tanto, debe dimitir. La ha cagado.
mayo 23rd, 2007 a las 13:11
#166. Publicado por El Pekata
Está claro que algunos os merecéis estos políticos o incluso peores.
mayo 23rd, 2007 a las 13:12
Pekata, ¿qué va a de hacé la alcaldunia Popular pa resolver eso de ETA y la paz y tá-tá-tá? ¿recalificar suelo para levantar urbanizaciones de cárceles?
mayo 23rd, 2007 a las 13:12
“Me dirijo a mis compañeros y compañeras del Partido Socialista” Pues cualquiera diría que se dirige al PP. Qué cosas.
mayo 23rd, 2007 a las 13:15
#169. Publicado por Kuryakin – Mayo 23, 2007 01:03 PM.
Kuryakin, me joden mucho los radicales. Sirven más a la causa del rival político que a la propia, como los quintacolumnistas.
Últimamente, te veo muy radical.
mayo 23rd, 2007 a las 13:20
MIRAD AL CHULETA DEL PRESI PEPERO DE MURCIA:
http://lasombradeaznar.blogspot.com/2007/05/las-sociedades-de-la-familia-valcrcel.html
mayo 23rd, 2007 a las 13:22
JA es un troll teledirigido por el gran Gong Duruo. Es la última versión, lleva un chip con el programa el monje budista y los tigres hambrientos, su misión es lanzarse al foso sin miramientos y con la escabechina abochornar al centro político.
mayo 23rd, 2007 a las 13:23
#172. Publicado por andaqueno – Mayo 23, 2007 01:12 PM.
No se por que pero tengo la impresión de que nadie del Partido Socialista la va a llamar a ella “compañera”.
El convencimiento moral tengo, vamos.
¿Y tu?
mayo 23rd, 2007 a las 13:24
#160. De Cabras.
Tira al monte ya, Sal-a-mamar.
mayo 23rd, 2007 a las 13:25
¿Regeneración de la izquierda?
23 de Mayo de 2007 – 10:22:07 – Pío Moa
La amarga experiencia de los últimos años prueba que no existe en España una izquierda democrática. Existe, sin duda, una opinión democrática de izquierdas, pero los partidos que dicen representarla han demostrado ser auténticas mafias que han practicado el terrorismo y robado a mansalva los fondos públicos, y han sido incapaces de regenerarse. Por el contrario, volvieron al poder, tras la matanza del 11-M, resueltos a vengarse de la “injusticia” de haber sido desalojados de las poltronas, y resueltos a radicalizar su mensaje: colaboración con el separatismo y el terrorismo, legalización, premio y privilegio al asesinato como forma de hacer política, ataque sistemático a la independencia judicial, máxima corrupción de la enseñanza, etc.
El PSOE, suele olvidarse y conviene recordarlo, tiene un historial de violencias y robos como ningún otro en España, y en él los besteiros han llevado siempre la peor parte. Cuando, en la Transición, ese partido abandonó el marxismo, pareció democratizarse, pero lo hizo sin el menor análisis de la doctrina teóricamente abandonada y mucho menos de su propia historia como principal responsable, entre otras cosas, de la guerra civil. Por lo tanto pervivieron en él, de modo extraoficial y poco consciente, pero eficaz, los viejos enfoques políticos, que reaparecen hoy con plena fuerza en el ataque generalizado a la Constitución y a las bases de la convivencia en libertad.
Las cosas están llegando tan lejos que incluso algunos izquierdistas, hasta ahora anestesiados por la verborrea al uso, empiezan a reaccionar y a plantearse una oposición clara, e incluso nuevos partidos, como el de “Ciudadanos” o el sugerido por Savater y Rosa Díez. Dada la incapacidad de regeneración en un PSOE mafioso y apesebrado, esto es un buen camino. Existe una opinión considerable de izquierdas que no se siente representada en el PSOE ni en IU, como le ocurre a una extensa opinión de derechas con el PP. Y ya no es cuestión de discrepancias en matices. Ciertamente el PP, al revés que el PSOE, defiende la democracia y la unidad de España, pero las defiende de modo cada vez más palabrero, mientras en la práctica traiciona cada día esos ideales. Quizá lo haga por pura flojera, pero el caso es que lo hace, y los males no llegan solo por el ímpetu de quienes quieren hacerlos, sino por la pusilanimidad –al final indistinguible de la complicidad– de quienes debieran oponerse.
Un partido democrático de izquierda sería una gran noticia, y ojalá la iniciativa vaya adelante y sepan unir fuerzas y obrar con inteligencia quienes ahora se lo plantean. También sería una buena noticia la formación de un partido de derecha a un tiempo democrático y consecuente. Pero de momento las alternativas que aparecen coinciden con la extrema izquierda en una radical falsedad: pretenden que España y democracia son conceptos opuestos.
mayo 23rd, 2007 a las 13:25
Sra. Rosa Díez creo que, en lugar de compañeros/as etc., debería Vd. dar nombres y apellidos. Luz y taquígrafos ya que en caso contrario es mejor callarse y abandonar el partido.
mayo 23rd, 2007 a las 13:29
Kuryakin me da que tú en el colegio no eras de los más valientes. Hay cosas que o se forman con pocos años o no se forman, una de ellas es el carácter.
mayo 23rd, 2007 a las 13:30
Off Topic: Darth, ¿por qué has desactivado los comentarios de la última entrada de tu blog?
mayo 23rd, 2007 a las 13:58
Valcarcel, si es que con ese nombre, que se puede esperar… estas marcado por el destino.
mayo 23rd, 2007 a las 14:18
Lo que pasa con el PP es que están tan ciegos a la verdad que por ejemplo no son capaces de ver que De Juana es una de las personas que más ha hecho por la pazzzz en España.
mayo 23rd, 2007 a las 14:20
#180. Publicado por Carlos Arrikitown – Mayo 23, 2007 01:29 PM.
Pues mira, nadie me tocó los huevos nunca, y una vez un desgraciado me trato de robar el bocadillo, y te aseguro que despues de la “conversación” que tuve con el, jamás volvió a intentarlo.
aunque no se exactamente a que te refieres con “valentía”…si puedes ser más explicito…
mayo 23rd, 2007 a las 14:21
23 de Mayo de 2007 – 10:22:07 – Pío Moa
El tipo que equipara todo lo que sea izquierda con genocidio dice que el partido de izquierdas de la Díez y el Savater va a ser una cosa güay.
Prácticamente no han empezado y ya se les nota todo. Es que son tan torpes y se lanzan con tantas ganas que hacen más mal que bien a su causa.
Gracias por traer esta cagadita por aquí, Sal-a-mamar, para que si había algún despistado respecto al partido ese lo tenga ya todo claro.
mayo 23rd, 2007 a las 14:21
Off Ratzinger
Sobre el affaire Ratzinger – Chávez escribe Bastenier disparándose en el pie.
…Pero no genocidio.
“Fue una espantosa mortandad, acompañada de draconianas medidas de guerra, y explotación del ser humano hasta la extinción, pero jamás existió ningún plan de aniquilar a nadie.”
Más
http://www.elpais.com/articulo/internacional/genocidio/elpepuint/20070523elpepiint_16/Tes
RAE
genocidio.
(Del gr. γένος, estirpe, y -cidio).
1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.
mayo 23rd, 2007 a las 14:21
A todo esto, ahora que pienso en el título… ¿Sois?
¿D. Javier va a votar PP?
mayo 23rd, 2007 a las 14:22
#178. Publicado por solán – Mayo 23, 2007 01:25 PM.
“El PSOE, suele olvidarse y conviene recordarlo, tiene un historial de violencias y robos como ningún otro en España,”
Pinto Monas se olvida del dictador.
mayo 23rd, 2007 a las 14:22
#173. Publicado por . – Mayo 23, 2007 01:15 PM.
¿Radical?
Radical sería si sugiriera que le dieran una hostia y le partieran la cara, o le quemaran el coche o la casa, o cosas asi. Yo no quiero eso.
Solo quiero que la hagan pasar vergüenza, aunque dudo que tenga esa cualidad.
A esa fulana, la gente la eligío para que representara a cierta manera de hacer las cosas.
Comprendo que cambie de idea, pero no comprendo que se aproveche de ella para montarse el chiringuito, y como he dicho, morder la mano que le da de comer.
El imbecil que la puso en las listas, debería de copnocer su perfil, al igual que el mismo tipo de imbecil que puso en las listas a Tamayo y a Saez en Madrid, fulanos con cuya gestión el PSOE resulto gravemente dañado.
Pues el PSOE está siendo gravemente dañado por la fulana esta.
Esa carta está llena de mentiras y de manipulación de las cosas. El párrafo final es toda una declaración de intenciones, de lo que está esperando con fruición: que haya un atentado.
Eso es lo que desea, tio.
No me llames a mi radical. Diselo a ella. Por mi como si le dan por el culo y le duele. Ha robado el dinero de los votantes socialistas que la eligieron.
Y si en la política española cada palo no empieza a aguantar su vela, mal vamos.
mayo 23rd, 2007 a las 14:22
#173. Publicado por . – Mayo 23, 2007 01:15 PM.
¿Radical?
Radical sería si sugiriera que le dieran una hostia y le partieran la cara, o le quemaran el coche o la casa, o cosas asi. Yo no quiero eso.
Solo quiero que la hagan pasar vergüenza, aunque dudo que tenga esa cualidad.
A esa fulana, la gente la eligío para que representara a cierta manera de hacer las cosas.
Comprendo que cambie de idea, pero no comprendo que se aproveche de ella para montarse el chiringuito, y como he dicho, morder la mano que le da de comer.
El imbecil que la puso en las listas, debería de copnocer su perfil, al igual que el mismo tipo de imbecil que puso en las listas a Tamayo y a Saez en Madrid, fulanos con cuya gestión el PSOE resulto gravemente dañado.
Pues el PSOE está siendo gravemente dañado por la fulana esta.
Esa carta está llena de mentiras y de manipulación de las cosas. El párrafo final es toda una declaración de intenciones, de lo que está esperando con fruición: que haya un atentado.
Eso es lo que desea, tio.
No me llames a mi radical. Diselo a ella. Por mi como si le dan por el culo y le duele. Ha robado el dinero de los votantes socialistas que la eligieron.
Y si en la política española cada palo no empieza a aguantar su vela, mal vamos.
mayo 23rd, 2007 a las 14:22
#181. Publicado por Ñbrevu
Debí darle a desactivar sin darme cuenta. Ya está arreglado, y gracias por el aviso.
mayo 23rd, 2007 a las 14:22
23 de Mayo de 2007 – 10:22:07 – Pío Moa
El tipo que equipara todo lo que sea izquierda con genocidio dice que el partido de izquierdas de la Díez y el Savater va a ser una cosa guay.
Prácticamente no han empezado y ya se les nota todo. Es que son tan torpes y se lanzan con tantas ganas que hacen más mal que bien a su causa.
Gracias por traer esta cagadita por aquí, Sal-a-mamar, para que si había algún despistado respecto al partido ese lo tenga ya todo claro.
mayo 23rd, 2007 a las 14:22
#173. Publicado por . – Mayo 23, 2007 01:15 PM.
¿Radical?
Radical sería si sugiriera que le dieran una hostia y le partieran la cara, o le quemaran el coche o la casa, o cosas asi. Yo no quiero eso.
Solo quiero que la hagan pasar vergüenza, aunque dudo que tenga esa cualidad.
A esa fulana, la gente la eligío para que representara a cierta manera de hacer las cosas.
Comprendo que cambie de idea, pero no comprendo que se aproveche de ella para montarse el chiringuito, y como he dicho, morder la mano que le da de comer.
El imbecil que la puso en las listas, debería de copnocer su perfil, al igual que el mismo tipo de imbecil que puso en las listas a Tamayo y a Saez en Madrid, fulanos con cuya gestión el PSOE resulto gravemente dañado.
Pues el PSOE está siendo gravemente dañado por la fulana esta.
Esa carta está llena de mentiras y de manipulación de las cosas. El párrafo final es toda una declaración de intenciones, de lo que está esperando con fruición: que haya un atentado.
Eso es lo que desea, tio.
No me llames a mi radical. Diselo a ella. Por mi como si le dan por el culo y le duele. Ha robado el dinero de los votantes socialistas que la eligieron.
Y si en la política española cada palo no empieza a aguantar su vela, mal vamos.
mayo 23rd, 2007 a las 14:33
Ante la información relativa a mi persona difundida, hoy martes 22 de mayo de 2007, por la agencia Efe, deseo hacer constar lo siguiente:
— En ningún momento de mi intervención en el acto público del Partido Popular celebrado hoy en Calatayud he mencionado el término Guerra Civil, tal y como, por el contrario, se puede leer en el enunciado que figura en el titular del teletipo de esta agencia distribuido en la tarde de hoy.
— Toda mi intervención está basada en la defensa y reivindicación de los pactos básicos establecidos durante la transición democrática que se plasmaron en la Constitución de 1978, y en la necesidad de recuperarlos para el presente y futuro de España.
— Es absolutamente inaceptable que se utilice el nombre de una persona en informaciones con términos que en ningún momento se han pronunciado.
Atentamente,
José María Aznar,
Presidente de FAES
—
(…)
” Zapatero ha conseguido que media España no acepte a la otra media. Y eso, que nos condujo a lo peor de nuestra historia hace 70 años, es el esquema político que se quiere repetir ahora. Quiero pediros que estas elecciones no os olvidéis de eso. Cada voto que no venga al PP será utilizado justamente para esa política de exclusión. Y esa política de exclusión es justamente lo que los españoles habíamos superado en la transición democrática, que habíamos superado durante 30 años.Cada voto que no venga al PP servirá para consolidar a los terroristas a las instituciones”
(Aznar dixit en un momento de sobriedad.Calatayud.22.05.07)
–
Pobrecito ex-presidente, que se le va el tino, que ya niega hasta la realidad y cuando hace referencias ni él sabe de lo que está hablando ni a qué se refiere. POBRECITO.
Que alguién suba el vídeo al youtube. QUE SEVÁNTERAR EL FLIPAO ÉSTE. jajajajajaja.
mayo 23rd, 2007 a las 14:33
Ante la información relativa a mi persona difundida, hoy martes 22 de mayo de 2007, por la agencia Efe, deseo hacer constar lo siguiente:
— En ningún momento de mi intervención en el acto público del Partido Popular celebrado hoy en Calatayud he mencionado el término Guerra Civil, tal y como, por el contrario, se puede leer en el enunciado que figura en el titular del teletipo de esta agencia distribuido en la tarde de hoy.
— Toda mi intervención está basada en la defensa y reivindicación de los pactos básicos establecidos durante la transición democrática que se plasmaron en la Constitución de 1978, y en la necesidad de recuperarlos para el presente y futuro de España.
— Es absolutamente inaceptable que se utilice el nombre de una persona en informaciones con términos que en ningún momento se han pronunciado.
Atentamente,
José María Aznar,
Presidente de FAES
—
(…)
” Zapatero ha conseguido que media España no acepte a la otra media. Y eso, que nos condujo a lo peor de nuestra historia hace 70 años, es el esquema político que se quiere repetir ahora. Quiero pediros que estas elecciones no os olvidéis de eso. Cada voto que no venga al PP será utilizado justamente para esa política de exclusión. Y esa política de exclusión es justamente lo que los españoles habíamos superado en la transición democrática, que habíamos superado durante 30 años.Cada voto que no venga al PP servirá para consolidar a los terroristas a las instituciones”
(Aznar dixit en un momento de sobriedad.Calatayud.22.05.07)
–
Pobrecito ex-presidente, que se le va el tino, que ya niega hasta la realidad y cuando hace referencias ni él sabe de lo que está hablando ni a qué se refiere. POBRECITO.
Que alguién suba el vídeo al youtube. QUE SEVÁNTERAR EL FLIPAO ÉSTE. jajajajajaja.
mayo 23rd, 2007 a las 14:34
Ante la información relativa a mi persona difundida, hoy martes 22 de mayo de 2007, por la agencia Efe, deseo hacer constar lo siguiente:
— En ningún momento de mi intervención en el acto público del Partido Popular celebrado hoy en Calatayud he mencionado el término Guerra Civil, tal y como, por el contrario, se puede leer en el enunciado que figura en el titular del teletipo de esta agencia distribuido en la tarde de hoy.
— Toda mi intervención está basada en la defensa y reivindicación de los pactos básicos establecidos durante la transición democrática que se plasmaron en la Constitución de 1978, y en la necesidad de recuperarlos para el presente y futuro de España.
— Es absolutamente inaceptable que se utilice el nombre de una persona en informaciones con términos que en ningún momento se han pronunciado.
Atentamente,
José María Aznar,
Presidente de FAES
—
(…)
” Zapatero ha conseguido que media España no acepte a la otra media. Y eso, que nos condujo a lo peor de nuestra historia hace 70 años, es el esquema político que se quiere repetir ahora. Quiero pediros que estas elecciones no os olvidéis de eso. Cada voto que no venga al PP será utilizado justamente para esa política de exclusión. Y esa política de exclusión es justamente lo que los españoles habíamos superado en la transición democrática, que habíamos superado durante 30 años.Cada voto que no venga al PP servirá para consolidar a los terroristas a las instituciones”
(Aznar dixit en un momento de sobriedad.Calatayud.22.05.07)
–
Pobrecito ex-presidente, que se le va el tino, que ya niega hasta la realidad y cuando hace referencias ni él sabe de lo que está hablando ni a qué se refiere. POBRECITO.
Que alguién suba el vídeo al youtube. QUE SEVÁNTERAR EL FLIPAO ÉSTE. jajajajajaja.
mayo 23rd, 2007 a las 14:36
Vista lo visto, lo del domingo, al menos en Madrid, está claro: elegir entre el progreso, estabilidad, decencia y orden de Esperanza Aguirre o entre los fracasados del paraíso comunista que ahora promueven en los colegios el libro “Alí Babá y los cuarenta maricones”, según se lee en LD hoy, para promover níños y jóvenes zerolistas, embriones de futuros votantes zapateristas.
Nihil obstat, ya ha dicho Esperanza que, si gana, este libro y otras aberrantes publicaciones van directas al Centro de Reciclaje de Valdemingómez, por un mundo más limpio y ecológico, o, simplemente, por HIGIENE.
mayo 23rd, 2007 a las 14:37
Vista lo visto, lo del domingo, al menos en Madrid, está claro: elegir entre el progreso, estabilidad, decencia y orden de Esperanza Aguirre o entre los fracasados del paraíso comunista que ahora promueven en los colegios el libro “Alí Babá y los cuarenta maricones”, según se lee en LD hoy, para promover níños y jóvenes zerolistas, embriones de futuros votantes zapateristas.
Nihil obstat, ya ha dicho Esperanza que, si gana, este libro y otras aberrantes publicaciones van directas al Centro de Reciclaje de Valdemingómez, por un mundo más limpio y ecológico, o, simplemente, por HIGIENE.
mayo 23rd, 2007 a las 14:37
Vista lo visto, lo del domingo, al menos en Madrid, está claro: elegir entre el progreso, estabilidad, decencia y orden de Esperanza Aguirre o entre los fracasados del paraíso comunista que ahora promueven en los colegios el libro “Alí Babá y los cuarenta maricones”, según se lee en LD hoy, para promover níños y jóvenes zerolistas, embriones de futuros votantes zapateristas.
Nihil obstat, ya ha dicho Esperanza que, si gana, este libro y otras aberrantes publicaciones van directas al Centro de Reciclaje de Valdemingómez, por un mundo más limpio y ecológico, o, simplemente, por HIGIENE.
mayo 23rd, 2007 a las 14:39
Ante la información relativa a mi persona difundida, hoy martes 22 de mayo de 2007, por la agencia Efe, deseo hacer constar lo siguiente:
— En ningún momento de mi intervención en el acto público del Partido Popular celebrado hoy en Calatayud he mencionado el término Guerra Civil, tal y como, por el contrario, se puede leer en el enunciado que figura en el titular del teletipo de esta agencia distribuido en la tarde de hoy.
— Toda mi intervención está basada en la defensa y reivindicación de los pactos básicos establecidos durante la transición democrática que se plasmaron en la Constitución de 1978, y en la necesidad de recuperarlos para el presente y futuro de España.
— Es absolutamente inaceptable que se utilice el nombre de una persona en informaciones con términos que en ningún momento se han pronunciado.
Atentamente,
José María Aznar,
Presidente de FAES
—
(…)
” Zapatero ha conseguido que media España no acepte a la otra media. Y eso, que nos condujo a lo peor de nuestra historia hace 70 años, es el esquema político que se quiere repetir ahora. Quiero pediros que estas elecciones no os olvidéis de eso. Cada voto que no venga al PP será utilizado justamente para esa política de exclusión. Y esa política de exclusión es justamente lo que los españoles habíamos superado en la transición democrática, que habíamos superado durante 30 años.Cada voto que no venga al PP servirá para consolidar a los terroristas a las instituciones”
(Aznar dixit en un momento de sobriedad.Calatayud.22.05.07)
–
Pobrecito ex-presidente, que se le va el tino, que ya niega hasta la realidad y cuando hace referencias ni él sabe de lo que está hablando ni a qué se refiere. POBRECITO.
Que alguién suba el vídeo al youtube. QUE SEVÁNTERAR EL FLIPAO ÉSTE. jajajajajaja.
mayo 23rd, 2007 a las 15:37
Dios mio! Quieres decir que… que… los niños verán a gente homosexual en un libro?
¡Qué escándalo! ¡Qué infamia! ¡Qué asco!
Para libro infantil, el Antiguo Testamento. Eso sí eran principios morales y no la basura que enseñan ahora. Más Levítico y Deuteronomio y menos cómics con mariquitusos, es lo que le hacía falta a Es¡paña!. !
mayo 23rd, 2007 a las 15:38
#199. Jua, jua, jua, jua, jua. “Decencia”, dice, jua, jua, jua, jua, jua, jua, jua. Jo, tío, deberías vender los derechos de tu vida a alguna productora para rodar “Tanunca, Franco”, la versión española de “Goodbye, Lenin”.
mayo 23rd, 2007 a las 15:38
#200# Que tiene razon el hombre!!!!!, no menciona guerra civil, literalmente no lo dice, usa otros terminos, usease tiene mas razon que un santo, como siempre vamos. A estos peperos a hipocritas no les gana nadie!!!!!
mayo 23rd, 2007 a las 15:38
Dios mio! Quieres decir que… que… los niños verán a gente homosexual en un libro?
¡Qué escándalo! ¡Qué infamia! ¡Qué asco!
Para libro infantil, el Antiguo Testamento. Eso sí eran principios morales y no la basura que enseñan ahora. Más Levítico y Deuteronomio y menos cómics con mariquitusos, es lo que le hacía falta a Es¡paña!. !
mayo 23rd, 2007 a las 15:38
#169. Publicado por Kuryakin – Mayo 23, 2007 01:03 PM.
Querida Rosa Díez:
Me dirijo a todos quienes se topen contigo por la calle, y les insto a que te lancen un huevo podrido, con la fuerza suficiente para que se rompa cuando te impacte en la ropa, que no te haga daño, pero que te manche toda y tengas que cambiarte a cada momento.
***
Encabeza con Querida Rosa y luego se dirige a quienes se topen con ella. Y los “insta” a lanzarle un huevo.
Quién es este pedazo de subnormal, me gustaría saber.
Bueno mejor no.
mayo 23rd, 2007 a las 15:38
#200. Publicado por . – Mayo 23, 2007 02:33 PM.
Si es que son lo peor, los reyes de la berdaz a medias. Lo que dice el mierda ese es cierto, él no mencionó expresamente la Guerra Civil. Pero sí menciono la Guerra Civil. Que asco que da, otro tonto más con la metralla de origen terrorista.
Ostia, que llo le havia hecho el RDV a Haznar. Es que sihendo pezón es mu difícil de no llamar hijo de puta al Rey pezón.
mayo 23rd, 2007 a las 15:38
#178. Jo, cómo se nota que el Pío Mao recibe el jako directamente de Afganistán y sin adulterar. Claro que la otra cara de la moneda es que el día que le dé por desintoxicarse va a tener que pasarse el día amorrado a la litrona de Metadona.
mayo 23rd, 2007 a las 15:50
Yo no vivo en Madrid, pero ¿de verdad estos últimos años con Esperanza Aguirre en el Gobierno han sido tan nefastos para Madrid?
Desde fuera parece que va bastante bien.
mayo 23rd, 2007 a las 15:51
PRODUCCIONES UN GOLPE DE VIENTO Y PLAF PRESENTA…
De los mismos que hicieron “Liberad a De Juana” ahora llega…
¡NO SIN BATASUNA!
Película que narra lucha titánica de un presidente por evitar no evitando lo inevitable desde que él es el presidente.
¡No se la pierdan!
mayo 23rd, 2007 a las 15:51
No si ya…yo no dije eso, y si lo dije, es porque no sabía lo que decía; ahora que sé lo que dije que decía, digo que no se lo que dije, porque cuando yo dije lo que dije, no lo decía nadie, y ahora que lo dicen todos, yo no lo dije.
Y lo que digo ahora no tiene nada que ver con lo que dije, aunque dijera que dije lo que no digo ahora que dije.
Es un decir
Atentamente,
José María Aznar,
Presidente de FAES
mayo 23rd, 2007 a las 15:54
#205. Publicado por la vergüenza ajena
Otros animan a apuñalar a los demás hasta que se desangren. Y a lo mejor el huevo podrido le daba mejor olor a Díez que el perfume peperasta que usa desde hace una temporada.
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=11730
mayo 23rd, 2007 a las 15:57
#200. Publicado por . – Mayo 23, 2007 02:39 PM.
¿Se llama trastorno bipolar, no?
mayo 23rd, 2007 a las 16:22
No si ya…yo no dije eso, y si lo dije, es porque no sabía lo que decía; ahora que sé lo que dije que decía, digo que no se lo que dije, porque cuando yo dije lo que dije, no lo decía nadie, y ahora que lo dicen todos, yo no lo dije.
Y lo que digo ahora no tiene nada que ver con lo que dije, aunque dijera que dije lo que no digo ahora que dije.
Es un decir
Atentamente,
José María Aznar,
Presidente de FAES
mayo 23rd, 2007 a las 16:30
#210: Y porque no hera lo vastante hintelijente para saverlo hantes, todo hay que decirlo. Este Aznar es una joya para los dibujantes de El Jueves. ¡Nunca se agota!
mayo 23rd, 2007 a las 16:30
#211. Publicado por Fétido – Mayo 23, 2007 03:54 PM.
Por supuesto, dirán que se refiere a “apuñalar al adversario” es sentido metafórico.
Por supuesto, cuando De Juana escribió en los famosos artículos de opinión por los que le condenaron aquello de (recito de memoria, no lo toméis como cita textual) “sacad vuestras manos de Euskadi u os las cortarán” hablaba en sentido literal.
En consecuencia, ¿cuantos años de condena le corresponden a Jimenez Los Santos?
mayo 23rd, 2007 a las 16:31
#208. Publicado por Noenmadrid
Depende de si eres rico y/o familiar suyo, en ese caso ha sido buenísimo. Han tenido suelo para especular y enriquecerse, ha quitado el impuesto de transmisiones, les ha hecho colegios privados subvencionados incluso separando a niños y niñas, ha bajado el presupuesto en investigación y desarrollo -no vaya a ser que alguno espabile-, ha destrozado la sanidad pública, la está privatizando, miente como una bellaca en cuanto a las listas de espera en la sanidad que siguen siendo prolongadísimas -los ricos, ya sabes, no necesitan esperar, pagan directamente los servicios-, el metro se lo hizo Gallardón -aunque ni uno ni otro lo han pagado-, ha hecho carreteras para acceder a las urbanizaciones de sus amigos y/o familiares y para postre ha convertido Telemadrid, la TV pública, en un remedo del franquismo. Urdaci a su lado es un demócrata. Siempre que zapeo está Esperanza Aguirre en pantalla. Hace poco tuvo los santos ovarios de retransmitir una inauguración de un metro durante cuatro o cinco horas. También retransmite las manifestaciones de la AVT e incluso la de ¡Navarra! Los presentadores de los telediarios -cortados todos por el patrón pepero- apostillan opinando. Ha pagado a Luis del Pino por difundir la teoría de la conspiración en varios reportajes que helaban la sangre de pura manipulación… No sé si me olvido algo.
mayo 23rd, 2007 a las 16:37
Rajoy repite lo que le ha ordenado decir el jefe, no votar al pp es votar a ETA.
mayo 23rd, 2007 a las 16:38
#215. Publicado por andresin – Mayo 23, 2007 04:30 PM.
Mi huevo tambien era metafórico, naturalmente, un huevo virtual maloliente.
Aunque no se si molaría más tirarle polvos pica-pica.
¿Suena menos agresivo?
O quizas colocarse tras ella por la calle, a tres metros, con una pancarta que diga: “Devuelve los sueldos de eurodiputada del PSOE”
¿Suena mejor?
mayo 23rd, 2007 a las 16:39
Si el insigne prócer nos lo pone tan clarito….
Iré a votar a ETA el 27.
El cuarto presidente honorario del PP, Josu Ternera, fijo.
No se pierdan la viñeta de Tasio en Gara, que fue debatida y consensuada por estos lares bastantes meses antes de que Marihuano nombrara a Gara Biblia oficial del centro libeggal.
mayo 23rd, 2007 a las 16:42
#215
La diferencia es que dado el historial de deJuana, sus amenazas son reales, es capaz de cumplirlas. Lo ha hecho 25 veces.
Losantos, de momento, no ha apuñalado nunca a nadie, sus amenazas lo más probable es que sean metafóricas.
Si te dicen ‘te voy a meter dos guantazos como te pille’ no es lo mismo si la amenaza es de Carmen Sevilla o de Mike Tyson.
mayo 23rd, 2007 a las 16:47
De todos modos es espeluznante la campaña de intoxicación masiva que la ciudadanía esta sufriendo en este último mes. El PP cada dia mas duro con su lema, Ayer Aznar, hoy la Rosa Díez… el “Babater”…
Es excesivo…
Esto no es querer ganar unas elecciones, es repulsivo. Es de asco.
mayo 23rd, 2007 a las 16:49
#220. Publicado por tartarin – Mayo 23, 2007 04:42 PM.
¿Y Pio Mea?. ¿A ese lo podemos entrullar entonces?
mayo 23rd, 2007 a las 16:49
#218. Publicado por Kuryakin – Mayo 23, 2007 04:38 PM.
Eso es un atentado a la libeggtad.
Insultar y escupir a Zapatero es la expresión del pueblo defendiendo sus libeggtades.
No confundamos libeggtad con teggoggismo.
mayo 23rd, 2007 a las 16:51
Hace unos días en un Cara a Cara contaba Redondo cosas pasadas.
Una de ellas, que ahora viene al pelo, fué que en su momento, en el 93, alguien del PP dijo: “hemos perdido porque la gente ha salido a votar”.
Así es. La izquierda de este país es crítica, y vaga. Vaga en el voto, con una especie de indiferencia que esta democracia (en pañales, como se puede ver) no se merece.
La izquierda es mayoría, lo ha sido siempre, por eso sabían que necesitaban un golpe de estado, por eso andan “ladrando por las esquinas” desde que les echaron con los votos, no han aprendido NADA. No tienen, esta derecha heredera de Franco y Mussolini, tradición democrática, por lo tanto son incapaces de asumir no sólo una derrota, la que tuvieron en las urnas, son incapaces de asumir el propio estado de derecho que les cobija.
Andad con ojo, y salid a votar.
M.
mayo 23rd, 2007 a las 16:53
#220. Por supuesto, yo no creo que Losantos fuera capaz de cumplir ninguna amenaza. El sólo se encarga de encarga de caldear los ánimos y señalar los blancos, al igual que hacían en Ruanda sus colegas de Radio Mil Colinas o Goebbels en Alemania. Pero desde luego, mancharse él las manos, estoy de acuerdo contigo en que no. Como tampoco Otegui, por supuesto.
mayo 23rd, 2007 a las 16:53
A mi este impresentable cósmico no me llama terrorista !!QUE NOS DEJE EN PAZ Y VOTAR A E QUIEN NOS DE LA GANA!. Es un bicho malo y rencoroso y además con pinta de maricón.
mayo 23rd, 2007 a las 16:57
laura: te olvidas de Alvarez del Manzano, gracias a el disponemos en Semana Santa de una pequeña Sevilla en Madrid.
Hoy me he enterado de como funciona la contabilizacion de las listas de espera, que en Madrid es totalmente diferente al resto de España y asi sale menos gente, pero mira si funciona mal la Sanidad, que aun asi, sale mas cola que en otros sitios.
mayo 23rd, 2007 a las 16:59
#178. Publicado por solán – Mayo 23, 2007 01:25 PM.
¿Regeneración de la izquierda?………………………………
–
las noticias se ponen aqui :))))
http://escolar.noticia.es/
y con mucho gusto la votaremos y veras incluso comentarios interesantes sobre ella, jajajajajajaja xD xD xD xD
mayo 23rd, 2007 a las 17:01
Vamos a ver: Se coge cualquier truño de los de Pio Mea, verbigracia,
http://www.escolar.net/MT/archives/2007/05/todos_sois_el_e.html#1156944
Se pasa por aquí:
http://pikachize.eye-of-newt.com/
Y por una vez sus deposiciones están preñadas de sentido:
#Pii. Chu-pikachu chu piika – kachu ka, pika chu:pi Pi.
¿pi-chu-piikachu-pi ka pi piikaa-pii?
chu chu pika Pi Piii – ka:ka:pi – Kaa kaa
pi pika-pi pi-chuuuu-chuu ka pii pikachu kaaa Piikaa Chu pi pikachu ka pikachu pii pika-pika-pi Pi-kaaa-chu-kaa. Chuuuu, Pi-i Pipi, Chu pi-ka-chu Piikachu-pii Pi Ka-piikachu, chuu pii pika-pika Pii Pikaa Ka-pipi-pi-ka-chu kaa Pika-chu-kaa pi-i chu-pi-ka-chu pika-pi chu Chu Pikachu-kaa Pi piikaa-chuu pi Pikachu pi Pika-pika Pi-i chuuuu Pika-pika, pi Pii pipi pi-pi-kaaa-chu Ka kaaa-pikachu. pii Ka pi-piikachu, pika-pika-pi ka chuuu, chuu ka Pi-ka-chu pii Ka-pi, Pika-chu-pi pi piikachu ka pi “pi-i-pika-chu” Pi pikapi Pipi pikachu-piika Chu Pi-i Pi-pi-kaaa-chu, pi chu-pi-ka-chu pi Piikachu-chu Chu pikachu: piikachu-pi-pi-pi chu chu Piikachu-pii Pi ka piii-pika-pi, pika-pi-pika-pi, Piikaa Pi pi-pi-kaaa-chu-pi Chu pi-kaaa-chu-pi Kaaa piika ka Piika pi-kaaa-chu, Pika-pi Pika-pika-pi-pi Pi Ka Pika-pi-i-chuuuu Piikachu, piikaa pi-kaaa-chu-ka Pi chu pi-kaaa-chu-pi, pi-i.
chu Chuu, Kachu pi-ka-chu-chu pi piikachu pika-chu-pii, piika Ka pi-pika-pika pi Piikaa-kachu pi kachu piii piikaa Piii pi Pika-pi, Pi Ka pi Kaa piikaa-chu Chu pika-chu pi-ka-chu ka Kachu pikapi. chuuuu, pi pi Pika-pi-kachu, Kaa pikachu pi-kaaa-chu chu pika-pika, Pika-chu pi-kaaa-chu-chuuuu, Kaaa Pi kaaa kaa chu chuuu piikachu ka chu piikachu pikapi-pi-ka-chu Pi-i-pika-pi-pi pi pikapi Kachu Pi pi pikachu pika-pika pipi chuuuu-kaa pi-ka-piikachu, pikapi Pikaa Chuuu, pi Ka pikachu Piika. pi-i ka Piika chuu-pikachu pi pi, ka Piii pi-pika-pika-pi-ka pi Piii pi-piikaa-chu, Kachu pikachu, Pii Pikachu Piikachu Pi-piikachu, kaa Pikachu-pi-i pi-i pi-i kachu pikachu chu ka chuuuu Piikachu-piii pi chu Kaa-pika-pika-pi pi Pi pii piika pi chu pi-ka-pika-chu chu Pika-pika.
Pi-i Kachu piika Pika-pika pi-i Pikapi pii pikachu pika-pika piikachu-kachu, piika kachu Pika-pika-pika Pi-i ka Pika-pika-pi ka pi-i, piikachu Pi pika-pika-pi-pi pi pi Pika-chu-pi-i pii Pikapi-chuu kachu, Pi Pika-pika piikaa pika-pika, Pika Chu Pi “pika-pika-pii” Pi pi Pika-pika Pi-i Pikachu pi pipi kaaa. chuu ka pi-pika-pika-pi Chu kachu-pika-pika Chu Pi piii pika-pika Pi pika-pika-pi, Piii chu Chu Pipi chuuuu. piikaa pii pika-chu pika-chu-piika pi pika-pika-chu chu chu pi pika-pi pika-pika-chu-pii pi pi kaaa pi ka Chu, kachu ka Chuuuu pi Pii Pika-chu pika-pika Chu Pi-kaaa-chu Pii Pi ka. Pi ka chu pi piikachu Chu piikachu-chu-pi-ka pi pikachu. Pikapi-kachu-pi pi chu, chu piika kaa ka chuu, pi-kaaa-chu ka pikaa-pikapi pi chu chuuuu chu Chuuuu, Pipi chu pika-pika Pi kachu pika Pi-i Pii pika-chu-ka, piikachu pi Ka piikachu pika-pika-pi kaaa Pii Kaaa pika-pika. Piika pi kaaa kaa kachu pika-pika, pipi chu pika chu pii ka piii, pi chu chuuu pi piikaa piii pii Chu piikaa chu pikachu pika-chu Pika-pika, chuu Pii chu Pi-pi-pikaa-kachu –chu piika chu-pi-kaaa-chu-chuu ka chu kaa-piikachu– chu pikachu pi-kaaa-chu Pika-pika.
chu Pikachu kaaa-pikachu Pi chu-pi-ka-chu pikaa pii pipi Pi-ka-chu, pi piika chu pi-kaa-pikachu chuu pi-kaaa-chu Pi pikaa Kachu pika-chu pi pikaa pi-i Pika-chu-kachu pi-ka-chu pikaa Ka chu piikachu. pikachu kachu chu piika pi-ka-chu Ka kaa-piikaa chu chu Pi-ka-chu Chu Pika-pika pi chu chuuuu chuu-pikachu pi pika-pika-pika. pika Pi pi-ka-chu pii Piikachu-pipi pii piikachu pi-piikachu Pi-i ka pika-pika pika-chu-ka chu Pii pika-pika pi-kaaa-chu: piii-pikaa pii pikachu pi pi-pika-pika-pi chu chu-pika-pi pi-kaaa-chu.
mayo 23rd, 2007 a las 17:04
El PP tiene en su haber la proeza de haber sido capaz de darle alas al terrorismo islámico (lo dijo la CIA). Por desgracia, como no les pareció suficiente ahora se dedican a intentar hacer lo mismo con el de ETA.
mayo 23rd, 2007 a las 17:04
Acaba de pasar por la calle donde se encuentra el edificio en el que estoy un coche pidiendo el voto para ETA…no lo decían expresamente, pero a tenor de lo oido ayer de boca de Aznar…es lo mismo; llevaba las siglas del PSOE. Antes pasó otro de otro partido, que tambien pedía el voto, igualmente, para ETA, no era del PSOE ni del PP.
Estoy echando cuentas de que hay que ilegalizar a unos cuantos partidos….
mayo 23rd, 2007 a las 17:09
Aznar es un topo sociata.
mayo 23rd, 2007 a las 17:10
http://www.youtube.com/watch?v=ceNf-11-ddI
mayo 23rd, 2007 a las 17:10
#178. Publicado por solán – Mayo 23, 2007 01:25 PM.
¿Regeneración de la izquierda?………………………………
Los que se tiene que regenerar son los degenerados de la derecha.
Que si pierden algún que otro ayuntamiento van a tener que devolver lo que han pillado a cuenta. Entre donaciones y vacaciones.
Y los mafiosos que lo han dado a cuenta les pueden romper las piernas.
mayo 23rd, 2007 a las 17:12
#220
Pío Moa, a diferencia de DeJuana, no pertenece a ningún grupo terrorista. Y el grupo terrorista al que pertenecía (GRAPO) se extinguió (por vías policiales, por cierto). De Juana se jacta públicamente de pertenecer a un grupo terrorista en activo.
¿lo pillas?
mayo 23rd, 2007 a las 17:23
#235. Publicado por tartarin – Mayo 23, 2007 05:12 PM.
Perfectamente, gracias, negociación política o metralla de origen terrorista.
mayo 23rd, 2007 a las 17:46
#215. Publicado por andresin – Mayo 23, 2007 04:30 PM.
Por supuesto, dirán que se refiere a “apuñalar al adversario” es sentido metafórico.
Por supuesto, cuando De Juana escribió en los famosos artículos de opinión por los………….
hablaba en sentido literal.
En consecuencia, ¿cuantos años de condena le corresponden a Jimenez Los Santos?
por favor!!!!!!!!!!
no entiendes que los malos de la izquierda si hablan con propiedad, y son capaces de eso y mucho mas.
sin embargo, los buenos (buenas piezas) de la derecha, donde dicen digo, luego es diego porque en realidad al final eso lo has dicho tú
:((((((((((((((((((((((
aqui dicen no se que del doble rasero o doble vara de medir, en fin …….
mayo 23rd, 2007 a las 17:46
#235. Publicado por tartarin – Mayo 23, 2007 05:12 PM.
Si que pertenece, pertenecer al grupo terrorista de libertaddigital y de COPE.
Y te diré más: el daño que ese grupo terrorista ejerce en España, es muchísimo mas grave que el de ETA, porqus su intencion es enfrentar a hostias a media españa con la otra media.
Y con ello, obtener el gobierno.
Piensa lo que te de la gana.
mayo 23rd, 2007 a las 17:46
#235. Publicado por tartarin – Mayo 23, 2007 05:12 PM.
Perfectamente, gracias, negociación política o metralla de origen terrorista. Rectifico, informate mejor:
http://es.wikipedia.org/wiki/GRAPO
mayo 23rd, 2007 a las 17:46
#229
Oye, pues mejora la hostia…
mayo 23rd, 2007 a las 17:54
Tartarín, entonces crees que DeJuana quería cortar las manos a los españolistas?
¿Con sierra mecánica, hacha? ¿Cómo crees que pensaba realizar esta amenaza?
Por cierto, no se si sabes, que lo dudo leyendo las fuentes que lees, que esa frase de las manos y Euskadi no son del artículo por el que fué condenado por amenazas sino de uno anterior.
Por cierto, no se si sabes, que lo dudo leyendo las fuentes que lees, que por escribir un libro ese si lleno de amenazas el gobierno del PP redujo la condena a DeJuana, y ahora hablo de la condena por asesinato, no la de amenazas.
Por cierto, no se si sabes, que lo dudo leyendo las fuentes que lees, que cuando el gobierno DEL PSOE vió que iba a salir de la cárcel por la condena de asesinato GRACIAS A LAS MEDIDAS DE CLEMENCIA que disfrutó BAJO EL GOBIERNO DE AZNAR se inventó esa condena por amenazas que no se sostenía jurídicamente. Si si, el gobierno, concretamente el ministro de justicia SOCIALISTA se inventó y presionó a los jueces para que fuera imputado, literalmente, “por cualquier cosa”.
Lo digo para te situes un poquillo, porque después de leer lo que lees es normal que vayas empanao.
mayo 23rd, 2007 a las 17:57
#240. Publicado por ZüberSanta – Mayo 23, 2007 05:46 PM.
229
jajajajajajaja:))))))))))))))))))))))))))
mayo 23rd, 2007 a las 17:57
#220. Publicado por tartarin – Mayo 23, 2007 04:42 PM.
A De Juana le dieron cera con la excusa de que en esos artículos estaba marcando objetivos para ETA.
?No está acaso Losantos marcando objetivos para cualquier descerebrado que lo oiga?
?Te suena de algo la apología de la violencia? La violencia con fin político se denomina TERRORISMO, lo que convertiría a las “lindezas” de Losantos en APOLOGIA DEL TERRORISMO. Es un delito, y más cuando lo comete una persona con influencia sobre las masas.
Teóricamente, la Justicia es ciega y te castiga por LO QUE haces, NO por QUIEN lo hace.
La reincidencia (“Losantos, de momento, no ha apuñalado nunca a nadie”) puede hacer que la condena aumente, pero el delito es el mismo.
mayo 23rd, 2007 a las 17:59
El caso es que lo que parece que todo el mundo olvida es que el domingo lo que vamos a elegir es a nuestro alcalde (aunque en algunas comunidades coincide con elecciones autonómicas, creo).
En las municipales en la mayoría de las ciudades no votas a un partido, votas a un señor con nombres y apellidos que es vecino tuyo y que va a decidir sobre esas cosas que en realidad son las que más nos afectan a los ciudadanos en nuestro día y día:
contribución urbana e impuestos varios, precio del suelo, líneas de autobus, guarderías, alumbrado, arreglo de fachadas, jardines…
Y ahí casi pesa más lo que hayan hecho en las anteriores legislaturas y sus antecedentes (en los sitios pequeños sabemos los chanchullos que se traen entre manos los que aspiran a gobernarnos) que su color político.
mayo 23rd, 2007 a las 17:59
Hola, antes de nada quiero decir que amo a España y me gustaría saludar a todos mis fans.
No votéis al PP, es muy malo y fachorro. Barbara Streisand os pide el voto para Zapatero porque así en el País Vasco habrá paz y hombres de paz y a lo mejor hasta va por allí una amiga mía que se llama Mari Paz.
Por último, no sé por qué armáis tanto revuelo con los Otegi and De Juana’s boys. Como decimos en America: they are men of peace.
Saludos.
mayo 23rd, 2007 a las 18:07
Yo creo que una buena salida para los terroristas sería aprovechar su natural inclinación al totalitarismo y la violencia, su poco amor por el trabajo propio y su correspondiente apego por el dinero ajeno, es decir aprovechar que son de Izmierda, y hacerles un hueco como sindicalistas en la UGT, aprovechando que manda el PSOE. Fijo que una vez despejada la amenaza de tener que trabajar para subsistir no tienen nigún reparo en acabar con la lucha armada. Vuelvo a repetir que son de izmierdas, joder.
mayo 23rd, 2007 a las 18:48
“#238. Publicado por Kuryakin
Si que pertenece, pertenecer al grupo terrorista de libertaddigital y de COPE.
Y te diré más: el daño que ese grupo terrorista ejerce en España, es muchísimo mas grave que el de ETA […]
Piensa lo que te de la gana.”
Kuryakin, pienso que eres gilipollas. Si la COPE es peor que ETA se lo explicas a la niña de seis años que reventó en Santa Pola. Lo dicho. Tu eres memo.
Pensaba que no se podían decir gilipolleces más grandes, pero cada día te superas. Eres francamente lerdo.
mayo 23rd, 2007 a las 18:48
La gente honrada desconoce el cambio que una pensión, subvención, beca, plaza, plan o programa
puede obrar en un intelectuas-revolucionario de izquierdas.
Mano de Santo contra las bombas, los botellones y las tufarradas pseudointelectuales. oyes
mayo 23rd, 2007 a las 18:48
La gente honrada desconoce el cambio que una pensión, subvención, beca, plaza, plan o programa
puede obrar en un intelectuas-revolucionario de izquierdas.
Mano de Santo contra las bombas, los botellones y las tufarradas pseudointelectuales. oyes
mayo 23rd, 2007 a las 18:48
#244. Publicado por obvia_mente – Mayo 23, 2007 05:59 PM.
Eres un miserable…¡¡¡lo que te tenía que preocupar es ETA!!!
¡¡¡Eres un ganapan sociata que votas al PSOE para que ETA esté en las instituciones!!!.
Se lo voy a contar a tus vecinos y a Snoopy.
Que lo sepas.
mayo 23rd, 2007 a las 19:26
#247. Publicado por tartarin – Mayo 23, 2007 06:48 PM.
XDDDDD.
Digas lo que digas, el verdadero terrorista de este pais es La Cope y FJL, si a ti te la chupan, es cosa tuya.
Eta ha reventado bastantes culos, ya lo se… pero el daño grave que esta gente está haciendo es de tal calibre que ni te das cuenta.
Y se puede hacer daño de muchas maneras.
Mira el otro dia se mataron una familia entera en un punto negro de una carretera. Porque no les dio la gana arreglarlo. Eran de los tuyos, cuentales el por qué sus familiares han muerto a los que han quedado vivos.
No me vengas con demagogia barata, colega.
mayo 23rd, 2007 a las 19:44
#251.
Cuando la COPE haya asesinado a 1000 personas, entonces estará empatada con los ‘hombres de paz’ de la banda de deJuana y Otegui.
Hasta que llegue ese día, deja de decir bobadas. Acuestáte, anda, que ya han salido los lunnis,
mayo 23rd, 2007 a las 19:46
#251.
Kurkayin:
Cuando la COPE haya asesinado a 1000 personas, entonces estará empatada con los ‘hombres de paz’ de la banda de deJuana y Otegui.
Hasta que llegue ese día, deja de decir bobadas. Acuestáte, anda, que ya han salido los lunnis,
mayo 23rd, 2007 a las 20:12
#252. Publicado por tartarin – Mayo 23, 2007 07:44 PM.
Tontorrín, yo me acuesto con las lumis. Ha salido ya tu madre de casa?7
mayo 23rd, 2007 a las 20:13
#253. Publicado por tartarin – Mayo 23, 2007 07:46 PM.
A mi no me midas las cosas en terminos de “asesinados”, eso es carnaza para borregos, a mi me preocupan tambien otro tipo de cabronadas y no solo esa.
E insisto. No tengo problemas en admitir que lo de ETA es una cabronada.
Pero lo de La Cope y FJL, y PJ es una cabronada de mucho mayor calado, de mucho mayor.
Si un dia, dios no lo quiera, salta una chispa…en el escenario de “guerra civil” que ellos estan tratando de cosntruir a marchas forzadas, los 1000 muertos de ETA te van a parecer cosa de risa.
Estamos en el 2007 y eso es dificil que pase.
Pero las intenciones se les ve.
Aznar lo dijo bien claro ayer. media españa es una colaboradora de banda armada.
Si no me votas a mi eres un terrorista.
Ya te digo…1000 muertos te pueden parecer cosa de risa si lo que esta gente proyecta va para adelante.
mayo 23rd, 2007 a las 20:15
Sin duda Kuryakin tiene razón. La COPE son los verdaderos asesinos y hay que dejarse de demagogia barata. Sr. Kuryakin, me felicito de que haya gente como usted que lucha por la libertad denodadamente y no duda a la hora de decir las cosas claras.
Fdo atentamente:
El hijo secreto del Profesor Amancio, Presidente Honorario del Grupo Avanzado de Avistamiento de Ovnis y de bienvenida a los habitantes de la estrella Sirio.
P.S.: la Cope no sólo son asesinos, sino que están infiltrados por el planeta Olivia.
mayo 23rd, 2007 a las 20:22
#253. Publicado por tartarin – Mayo 23, 2007 07:46 PM.
Ejemplo de terrorismo de la COPE:
Es sencillo, basta con “olvidar” que antes de lo que dice la noticia de la COPE iba este trozo: “respecto a la violencia ejercida por ETA en el País Vasco y en el resto de España”
Y magia…
Para la COPE:
AI denuncia el “olvido de las víctimas” y de sus “derechos humanos” en el actual proceso
“Amnistía Internacional ha denunciado que “se están olvidando los derechos humanos en el intento de llegar a un proceso de acercamiento a una posible paz” en el País Vasco. El portavoz de Amnistía Internacional(AI) en Vitoria, Héctor Zalama ha lamentado que “no parece que preocupen las víctimas, ni todas las personas que han sufrido una violación de derechos humanos en este aspecto, en ambos bandos”.“
http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=224018
Para Europa Press:
Amnistía Internacional advierte que se están olvidando los derechos humanos en Euskadi en el intento del proceso de paz
“El portavoz de Amnistía Internacional(AI) en Vitoria, Héctor Zalama, indicó la preocupación de esta organización “respecto a la violencia ejercida por ETA en el País Vasco y en el resto de España”, ya que “se están olvidando los derechos humanos en el intento de llegar a un proceso de acercamiento a una posible paz”. “No parece que preocupen las víctimas, ni todas las personas que han sufrido una violación de derechos humanos en este aspecto, en ambos bandos”, añadió.”
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070523125941&ch=66
mayo 23rd, 2007 a las 20:24
Este elemento, entro en el gobierno de Castilla León mintiendo, como se demostró posteriormente. Entro en el gobierno de la nación, removiendo la basura de los GAL, dando con ello alas a ETA.
Ahora les molesta que la economía del país crezca por encima de lo previsto, les molesta que baje el paro, en definitiva les molesta que hayan avances sociales y que este gobierno pueda acabar con el terrorismo.
Resulta tremendamente lamentable, escuchar las barbaridades de este impresentable, sin que nadie de su partido, salga, para pedir disculpas. Entiendo que esto es una táctica para que hablemos de ello, mientras tanto nos olvidamos de la barbaridad de casos de corrupción, que tienen en todo el país.
Hoy he votado por correo, según este pajarraco, he votado a ETA, espero y deseo que me sigan, para dar una lección a estos fascistas
mayo 23rd, 2007 a las 20:32
#256. Publicado por el hijo secreto del Profesor Amancio – Mayo 23, 2007 08:15 PM.
Tu te enteras de las cosas a medias, no eres mas inutil porque no te entrenas.
la COPE, y adlateres, estan usando un GRAVE problema que tiene españa para la consecución de sus objetivos por metodos poco claros.
¿te enteras?
Igual que hacen los lobbys de sanidad. El mismo proceso.
Fijarse en un problema de la sanidad pública para debilitarla todo lo que puedan, hacerla peor, con el fin de destruirla y meter por el morro una sanidad privada.
Lo mismo estan tratando de hacer con las pensiones…que si dentro de un tal ya no va a a haber pensiones…
El caso es mantener a la gente acojonada…aterrorizada.
Eso es lo que hacen
Que Eta es un problema, ya lo se. Todos lo sabemos.
¡¡¡Pues dejad que el gobierno trate de resolverlo!!!
El gobierno que ESTá, no la oposición.
Pero no…que va…conviene sabotearlo todo con mentiras, que si negociaciones, que si ahora Gara es de puta madre, que si mañana no..que si el 11M fue zapatero conchavado con ETA.
Iros a tomar por el culo, hombre.
mayo 23rd, 2007 a las 20:42
A ver, entonces… si voto a la Falange, estoy votando a ETA?
y Ediciones Católicas, que piensa de esto?
mayo 23rd, 2007 a las 20:44
El puto problema que tenéis, es que:
1) El PSOE jamás uso el tema de la política antiterrorista para nada. Siempre apoyo todas las decisiones del gobierno anterior. propuso el Pacto antiterrorista, y recibió burlas por ello.
2) El Psoe ganó las elecciones por la ineptitud del gobierno anterior, por sus mentiras continuadas y su Luiscatorceismo.
3)El PP jamás admitió esto. Al contrario, se dedico a echar mierda desde el primer día, porque ha estado durante tres años tratando de vender la moto de que el Gobierno estaba conchavado con los autores del 11-M.
4) Y así, un día tras otro…hasta hacer todo insufrible.
Yo no se que mierda del país ve el PP, pero a mi me parece que va bastante razonablemente con cifras economicas buenas, paro controlado, y…ahhh ganas de meterse con la especulacion urbanistica….¡ahi hemos dao en el clavo!, te cierran la fuente de la pasta, y claro, hay que derribarlos a toda costa.
Aún a costa de insinuar que 25 millones de españoles somos unos terroristas
ESTA es la SEGUNDA vez que tal hecho se insinúa; recuerdese las palabras de Miguel Angel Rodriguez en A-3 TV cuando dijo sin ambajes que a Zapatero lo habían puesto en el gobierno unos terroristas…(y lo pusieron una cantidad ingente de votantes con su papeleta en la urna)
Asi que, tartarín y demas, iros con la milonga a tomar por el culo.
Ya vale.
Os salva que no hay leyes en este pais para encerrar a todo el que va del rollo de Aznar y de sus jaleadores.
mayo 23rd, 2007 a las 21:02
#250
Esteeeeee…. kuryakin, verás… ermmm…. yo… es que soy una chica ¿sabes?
Y una miserable y lo que tú y Snoopy queráis, también. Pero UNA, no UN.
mayo 23rd, 2007 a las 21:35
#262. Publicado por obvia_mente – Mayo 23, 2007 09:02 PM.
XDDDDDD
mayo 23rd, 2007 a las 22:38
El PP insulta a millones de ciudadanos llamándoles cómplices de ETA. No te quedes cruzado de brazos. El 27-M, ¡VOTA!
mayo 23rd, 2007 a las 23:10
“El PP insulta a millones de ciudadanos llamándoles cómplices de ETA. No te quedes cruzado de brazos. El 27-M, ¡VOTA ANV y PSOE ! ( o sea, ETA)
fdo . Un progresista .
mayo 23rd, 2007 a las 23:15
Hay algo más precupante y sospechoso que el hecho de que el PSOE desee febrilmente que ETA esté en las instituciones ?
Sí, el hecho de que ETA desee febrilmente que el PSOE siga en las instituciones .
Tal para cual…socialistas con ensoñaciones leninistas bolcheviques dándose calorcillo mutuo : la ideología que más muertos ha causado en la Historia de Europa .
La ideología que encarna Bermejinski el soviético trasnochado .
mayo 23rd, 2007 a las 23:16
Hay algo más precupante y sospechoso que el hecho de que el PSOE desee febrilmente que ETA esté en las instituciones ?
Sí, el hecho de que ETA desee febrilmente que el PSOE siga en las instituciones .
Tal para cual…socialistas con ensoñaciones leninistas bolcheviques dándose calorcillo mutuo : la ideología que más muertos ha causado en la Historia de Europa .
La ideología que encarna Bermejinski el soviético trasnochado .
mayo 23rd, 2007 a las 23:16
Hay algo más precupante y sospechoso que el hecho de que el PSOE desee febrilmente que ETA esté en las instituciones ?
Sí, el hecho de que ETA desee febrilmente que el PSOE siga en las instituciones .
Tal para cual…socialistas con ensoñaciones leninistas bolcheviques dándose calorcillo mutuo : la ideología que más muertos ha causado en la Historia de Europa .
La ideología que encarna Bermejinski el soviético trasnochado .
mayo 23rd, 2007 a las 23:20
Hay algo más precupante y sospechoso que el hecho de que el PSOE desee febrilmente que ETA esté en las instituciones ?
Sí, el hecho de que ETA desee febrilmente que el PSOE siga en las instituciones .
Tal para cual…socialistas con ensoñaciones leninistas bolcheviques dándose calorcillo mutuo : la ideología que más muertos ha causado en la Historia de Europa .
La ideología que encarna Bermejinski el soviético trasnochado .
mayo 23rd, 2007 a las 23:23
Hay algo más precupante y sospechoso que el hecho de que el PSOE desee febrilmente que ETA esté en las instituciones ?
Sí, el hecho de que ETA desee febrilmente que el PSOE siga en las instituciones .
Tal para cual…socialistas con ensoñaciones leninistas bolcheviques dándose calorcillo mutuo : la ideología que más muertos ha causado en la Historia de Europa .
La ideología que encarna Bermejinski el soviético trasnochado .
mayo 23rd, 2007 a las 23:23
Hay algo más precupante y sospechoso que el hecho de que el PSOE desee febrilmente que ETA esté en las instituciones ?
Sí, el hecho de que ETA desee febrilmente que el PSOE siga en las instituciones .
Tal para cual…socialistas con ensoñaciones leninistas bolcheviques dándose calorcillo mutuo : la ideología que más muertos ha causado en la Historia de Europa .
La ideología que encarna Bermejinski el soviético trasnochado .
mayo 23rd, 2007 a las 23:24
¿Bolcheviques leninistas en el psoe? Valgame san Apapucio.
¿uno de ellos es Boyer?
mayo 23rd, 2007 a las 23:24
Hay algo más precupante y sospechoso que el hecho de que el PSOE desee febrilmente que ETA esté en las instituciones ?
Sí, el hecho de que ETA desee febrilmente que el PSOE siga en las instituciones .
Tal para cual…socialistas con ensoñaciones leninistas bolcheviques dándose calorcillo mutuo : la ideología que más muertos ha causado en la Historia de Europa .
La ideología que encarna Bermejinski el soviético trasnochado .
mayo 23rd, 2007 a las 23:24
Febrilmente…
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
mayo 23rd, 2007 a las 23:28
Dicho popular:
“Es que este Bermejo es la leche. Como crispa, como insulta. Es inadmisible. Solo lo podemos hacer nosotros”
mayo 23rd, 2007 a las 23:35
Hay algo más precupante y sospechoso que el hecho de que el PSOE desee febrilmente que ETA esté en las instituciones ?
Sí, el hecho de que ETA desee febrilmente que el PSOE siga en las instituciones .
Tal para cual…socialistas con ensoñaciones leninistas bolcheviques dándose calorcillo mutuo : la ideología que más muertos ha causado en la Historia de Europa .
La ideología que encarna Bermejinski el soviético trasnochado .
mayo 23rd, 2007 a las 23:48
#276. Publicado por Carlos – Mayo 23, 2007 11:35 PM.
Se te olvida el Constitucional, que también está en el ajo.
mayo 23rd, 2007 a las 23:54
FachiCarlos, te crees que toda la gente es como la del PP, que hay que decirle las cosas cuatro veces para que se enteren. Lo digo porque con un solo post la gente normal solemos enterarnos.
mayo 24th, 2007 a las 00:06
Kurkayin, te voy a explicar la diferencia entre la COPE y ETA-Batasuna como si tuvieras cinco años, para que lo entiendas. Despacito. No voy a poner frases con muchos verbos. Ni usar palabras raras. Inténtalo.
La COPE le tiene mucha manía a mucha gente, por ejemplo a Carod-Rovira. Le insultan por las mañanas, por las tardes y por las noches. Pero Carod Rovira es un hombre aparentemente feliz y se dedica a sus cosas de secesionista etc… De vez en cuando pleitea con Losantos y se saca unas pelillas.
Batasuna le tenía mucha manía a Miguel Angel Blanco. Un día lo cogieron unos tíos y se lo llevaron a un bosque, atado y con los ojos vendados. Le metieron cuatro tiros en la nuca.
¿Ves la diferencia?
Deja de hacer el ridículo, Kurkayin.
mayo 24th, 2007 a las 00:06
Espero que algún día ETA sea derrotada. Confío que sea mediante el dialogo, antes que por la fuerza, todos sabemos las consecuencias cuando se emplea la fuerza, incluso, en el mejor de los casos.
El PP está demostrando a lo largo de toda la legislatura que no quiere que acabe ETA porque a partir de ese momento se le acaban todos los argumentos de oposición. Estoy convencido de que esta panda de corruptos miserables, les gustaría que ETA cometiera cualquier barbaridad.
mayo 24th, 2007 a las 00:14
tartarin:
el encefalotrófico de kurkayin está completa e ireversiblemente convencido que los asesinatos de ETA y los muertos en un punto negro de cualquier carretera de una Comunidad gobernada por el PP es exactamente lo mismo ( la muy racional y muy moral teoría del “trágico accidente” como explicación del terrorismo).
Kurkayin…no podemos razonar por tí .
mayo 24th, 2007 a las 00:15
tartarin:
el encefalotrófico de kurkayin está completa e ireversiblemente convencido que los asesinatos de ETA y los muertos en un punto negro de cualquier carretera de una Comunidad gobernada por el PP es exactamente lo mismo ( la muy racional y muy moral teoría del “trágico accidente” como explicación del terrorismo).
Kurkayin…no podemos razonar por tí .
mayo 24th, 2007 a las 00:19
A todas las cosas hay que llamarlas por su nombre.
La ideología que mas muertos a causado en España, ha sido (el franquismo)
No confundamos al personal.
mayo 24th, 2007 a las 00:22
Carlos Burriquitown :
un regalito:
“febrilmente”.
1. adv. m. Con fiebre.
2. adv. m. Con afán, con vehemencia.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
(pedazo de Asno inmundo, inculto animal, analfabeto)
mayo 24th, 2007 a las 00:24
Carlos Burriquitown :
un regalito:
“febrilmente”.
1. adv. m. Con fiebre.
2. adv. m. Con afán, con vehemencia.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
(pedazo de Asno inmundo, inculto animal, analfabeto)
mayo 24th, 2007 a las 00:25
#283
Probablemente.
Pero no olvides que la ideología que más muertos ha causado en el mundo es el comunismo.
mayo 24th, 2007 a las 00:35
Y el Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes .
mayo 24th, 2007 a las 00:36
#283
Probablemente.
Pero no olvides que la ideología que más muertos ha causado en el mundo es el comunis
No . querido , es el Capitalismo salvaje , o la libertad de mercado , como os gusta decir a vosotros que sigue matando miles de personas cada día ( en su mayoría niños ) .
mayo 24th, 2007 a las 00:36
#283
Probablemente.
Pero no olvides que la ideología que más muertos ha causado en el mundo es el comunis
No . querido , es el Capitalismo salvaje , o la libertad de mercado , como os gusta decir a vosotros que sigue matando miles de personas cada día ( en su mayoría niños ) .
mayo 24th, 2007 a las 00:37
#284
Gracias.
“Hipócrates (s. IV aC): Observó recuperación de enfermos mentales tras convulsiones febriles por malaria.
Avicena (s. X): Tratamiento de epilepsia induciendo fiebre.
Jean-Étienne Dominique Esquirol (s. XIX): “Hay pocas enfermedades mentales crónicas que no se hayan curado por una fiebre desatendida.”
En 1905, Karl Landsteiner descubrió que la fiebre podía eliminar al T. pallidum, agente causal de la sífilis.
En 1913, Hideyo Noguchi y John W. Moore encontraron al T. pallidum en cerebros de enfermos con parálisis general progresiva, demostrando que esta enfermedad era el estadío final de la sífilis.”
mayo 24th, 2007 a las 00:41
#286. Publicado por tartarin
La última memez de la derechona, que no se cansarán de repetir.
mayo 24th, 2007 a las 00:48
#289
¿Pacosoft, tu eres de los que piensan que con el feudalismo se vivía mejor?
mayo 24th, 2007 a las 00:54
Qué locura ! A dónde vamos a llegar! : Aznar y Rajoy han insinuado que votar al Psoe es darle la aprobación a seguir con su “proceso de paz” consistente en dejar a Batasuna ( que no es ANV no, ni hablar, ni parecido ni de coña , hay que decirlo más) presentyarse a las elecciones con las pistolas como argumento de fondo ,encaramarse al poder y que el PSOe es capaz de pactar con ellos e incluso insinúan que el Psoe se ha reunido 25 veces con Eta porque lo han dicho los que no tienen credibilidad “en absoluto” , salvo para pactar un proceso de paz que ahí si tienen toda la credibilidad .
serán fachas?
Por cierto Carlos Burrikitown : larva inculta, homínido incapaz, analfabestia , inculto, piojo cultural, enano cerebral.
Atrofiado mental.
GUSANO
mayo 24th, 2007 a las 00:54
Qué locura ! A dónde vamos a llegar! : Aznar y Rajoy han insinuado que votar al Psoe es darle la aprobación a seguir con su “proceso de paz” consistente en dejar a Batasuna ( que no es ANV no, ni hablar, ni parecido ni de coña , hay que decirlo más) presentyarse a las elecciones con las pistolas como argumento de fondo ,encaramarse al poder y que el PSOe es capaz de pactar con ellos e incluso insinúan que el Psoe se ha reunido 25 veces con Eta porque lo han dicho los que no tienen credibilidad “en absoluto” , salvo para pactar un proceso de paz que ahí si tienen toda la credibilidad .
serán fachas?
Por cierto Carlos Burrikitown : larva inculta, homínido incapaz, analfabestia , inculto, piojo cultural, enano cerebral.
Atrofiado mental.
GUSANO
mayo 24th, 2007 a las 00:58
¿Pacosoft, tu eres de los que piensan que con el feudalismo se vivía mejor?
No podía esperar otro tipo de respuesta por tu parte.
Pienso que se viviria mejor en sistemas que no permitan que unos se mueran de hambre y otros tuvieran siete yates.
Pero como esto es a algo que he llegado por reflexión y no por consignas, como parecen tus comentarios , no creo que seas capaz de darme una repuesta razonada para rebatirmelo. Así que venga, suelta la proxima consigna.
mayo 24th, 2007 a las 01:02
Pues yo he visto en la red las imagenes de camara oculta cuando el tribunal supremo juzgo si ANV era legal o no. lo he visto en
http://www.youtube.com/watch?v=dKS0rO5QzCE
que flipe!
mayo 24th, 2007 a las 01:05
Carlos Arrikitown :
No alimentes al troll, ni caso,Carlos no es digno.
mayo 24th, 2007 a las 01:11
“la COPE, y adlateres, estan usando un GRAVE problema que tiene españa para la consecución de sus objetivos por metodos poco claros.
¿te enteras?”
amoavé kurkayin , lo intentaré : la Cope está usando “un grave problema ” …..objetivos poco claros …..
No sigas…”ya están aquí” ( música de fondo de Encuentro en la Tercera Fase)
mayo 24th, 2007 a las 01:12
“la COPE, y adlateres, estan usando un GRAVE problema que tiene españa para la consecución de sus objetivos por metodos poco claros.
¿te enteras?”
amoavé kurkayin , lo intentaré : la Cope está usando “un grave problema ” …..objetivos poco claros …..
No sigas…”ya están aquí” ( música de fondo de Encuentro en la Tercera Fase)
mayo 24th, 2007 a las 01:16
“Pienso que se viviria mejor en sistemas que no permitan que unos se mueran de hambre y otros tuvieran siete yates”.
Snif snif ( emoción) …sería un mundo donde todos veranearíamos en La Mareta y en Doñana…y en el cual podríamos ir todos a Las Rebajas a Londres en avión privado y podríamos edificar la isla de Ibiza entera y llevarnos el pastel calentito en plena igualdad…
Y donde podríamos montar partidos terroristas y que “el pueblo” nos financiase de sus bolsillo
Qué bonito!
Snif, snif ( emoción)
mayo 24th, 2007 a las 01:17
“Pienso que se viviria mejor en sistemas que no permitan que unos se mueran de hambre y otros tuvieran siete yates”.
Snif snif ( emoción) …sería un mundo donde todos veranearíamos en La Mareta y en Doñana…y en el cual podríamos ir todos a Las Rebajas a Londres en avión privado y podríamos edificar la isla de Ibiza entera y llevarnos el pastel calentito en plena igualdad…
Y donde podríamos montar partidos terroristas y que “el pueblo” nos financiase de sus bolsillo
Qué bonito!
Snif, snif ( emoción)
mayo 24th, 2007 a las 01:18
“Pienso que se viviria mejor en sistemas que no permitan que unos se mueran de hambre y otros tuvieran siete yates”.
Snif snif ( emoción) …sería un mundo donde todos veranearíamos en La Mareta y en Doñana…y en el cual podríamos ir todos a Las Rebajas a Londres en avión privado y podríamos edificar la isla de Ibiza entera y llevarnos el pastel calentito en plena igualdad…
Y donde podríamos montar partidos terroristas y que “el pueblo” nos financiase de sus bolsillo
Qué bonito!
Snif, snif ( emoción)
mayo 24th, 2007 a las 01:21
Ud. manda Pacosoft 😉
Y biban los white pezons ohstias intercaladas!!!
mayo 24th, 2007 a las 01:24
hala, lo cuento aquí también:
ok, he publicado una noticia y empieza el tiempo de descuento. ¿Cuántos puntos negativos creen que obtendré? XDDDDD
http://escolar.noticia.es/shakeit.php
mayo 24th, 2007 a las 01:25
Po lló pienzo de que a mi me inporta medio carajo er terrorismo, porque zan muerto una jartá de criaturas en las carreteras der PP y de ezo naide dize ná.Captalirtas de mierda .
Fdo. Kurkayin.
mayo 24th, 2007 a las 01:28
#300. Publicado por Carlos – Mayo 24, 2007 01:16 AM.
Me alegra saber que eres un chico obediente y aplicas las consignas de tu partido a todo.Está bien que los perros obedezcan a sus amos .
No entiendo muy bien que tiene que ver mi comentario con “partidos terroristas” , pero es logico que no lo entienda porque yo no entiendo las consignas, no tengo amo, ni siquiera dios (si, con minusculas).
Bastaria con que nos acercaramos al modo de vida de los paises nordicos, un poco de justicia social y que al menos los ricos lo fueran por su trabajo e ingenio y no como aquí, por si pilleria , contactos y trampas.
Pero no te esfuerces, es algo que tu nunca entenderas porque no razonas, solo obedeces.
mayo 24th, 2007 a las 01:36
“pilleria , contactos y trampas”.
Ibiza? Filesa? Malesa? Gal?, Oficina Económica del Gobierno? CNMV ? Hermanos Guerra SA ? , Mister X? , Pepiño Blanqueador ? , Sebastián ? Etc?
contactos, trampas, pillerías ?
Son consignas…claro, claro pacosoft .
Por supuesto, hombre…
mayo 24th, 2007 a las 01:46
Todas ellas pequeños hongos al lado del Baobab de los 10.000 euritos por la guerra de Irak y la ostentosa inquietud ante las negociaciones con ETA.
Por no hablar de han sío la ETA como se puede comprobar por la cinta de Gurruchaga.
mayo 24th, 2007 a las 11:18
#295 by pacosoft:
“”Pienso que se viviria mejor en sistemas que no permitan que unos se mueran de hambre y otros tuvieran siete yates”.”
Ah vaya. ¿Y que sistema propones?
mayo 25th, 2007 a las 12:47
“Cada concejal que saque ANV será responsabilidad personal e intransferible de Zapatero. Es la peor noticia para los españoles” Aznar dixit.
¿Supongo que los votantes de ANV también tendrán algo que ver, no? ¿O ellos no cuentan? ¿Quizá no deberían contar?¿Es que no son españoles?¿Entonces, qué son, vascos no españoles, apátridas, entelequias?
¿Es acaso Aznar un apologista del separatismo, al dar a entender que los votantes de ANV no son españoles?