jun 13
Rajoy el imprevisible
Pues ayer él… él no se creía que yo iba a hacer lo que hice ni de coña, vamos. Con lo cual se quedó así, un poco… y luego salió la otra, que se veía que debía tener otro rollo preparado y sobre la marcha hizo una intervención un tanto extraña”.
Mariano Rajoy, líder del PP, presume en la COPE de sorprender a “él” (José Luis Rodríguez Zapatero) y a “la otra” (María Teresa Fernández de la Vega) tras la reunión del lunes en La Moncloa.
junio 13th, 2007 a las 13:31
PRIMER??
junio 13th, 2007 a las 13:32
No me lo puedo de creer. Seamos serios, ZP no debió ser el único sorprendido…
junio 13th, 2007 a las 13:38
porque poneis eso de primer? no lo entiendo, no entiendo que ganais vamos.
PD: que inocenton es rajoy eh
junio 13th, 2007 a las 13:39
Qué estupendo político y hombre de Estado nos estamos perdiendo… y nos seguiremos perdiendo. Qué cabezotas que semos, ¡hay que joerse!
Mpfffffjj….:lol:
junio 13th, 2007 a las 13:40
¡Qué oratoria, qué facundia, qué retórica!
Da la impresión de que hablaba con un palillo de dientes asomando de las fauces entremedio de unas tapas y unas cañas.
junio 13th, 2007 a las 13:40
Cuando se comprueba cómo son las conversaciones, en la intimidad, de los grandes estadistas siderales, se le pone a una la piel de gallina, da…como vértigo tanta altura moral, intelectual y léxica…
M.
junio 13th, 2007 a las 13:40
Yo en las proximas generales, voy a votar a Rajoy.
Alguien que dice tantas gilipolleces por segundo, debe ser un espectáculo verlo gobernar.
Si parece un niño de 10 años. Sólo le ha faltado decir: mola, guay del paraguay y cantidubi, para redondear la frase.
Se le nota el noto de orgulloso: ji,ji,ji he engañado a Zetapeeeee!
Menuda tropa.
junio 13th, 2007 a las 13:41
Es que cualquiera se sorprende de que después de años dando la matraca ahora le de por apoyar al gobierno contra ETA. Bueno, cualquiera menos los peperos, acostumbrados a tragar lo que sea.
Lo flipante es que convierta la incoherencia en triunfo: Qué guai, ZP no se lo esperaba, he ganao.
Sentido de estado, claro. Como el tema es de cachondeo, oye, venga, a sorprender, que es lo que mola.
junio 13th, 2007 a las 13:43
Rajoy es zorro viejo, siempre sorprende
Hasta él, debió quedar sorprendido después de la reunión con Zp.
Cabe la posibilidad de un tirón de barbas después de la reunión?
junio 13th, 2007 a las 13:46
Con lo que se demuestra que todo es algo táctico. No nos dejemos engañaaaar…
junio 13th, 2007 a las 13:47
“Pues ayer él… él no se creía que yo iba a hacer lo que hice ni de coña, vamos. Con lo cual se quedó así, un poco… y luego salió la otra, que se veía que debía tener otro rollo preparado y sobre la marcha hizo una intervención un tanto extraña.”
Vale, ¿y?
junio 13th, 2007 a las 13:48
Debe ser que Rajoy priensa que llegado a este punto lo mejor es desconcertar a los votantes. Curiosa estrategia.
junio 13th, 2007 a las 13:50
Le dijo a ZP que era guei? (Rajoy, no ZP)
junio 13th, 2007 a las 13:50
Qué madurez y qué saber estar. Muy bien, Mariano. Minipunto para tu equipo. A ver qué tal lo hacéis cuando llegue la hora del karaoke.
junio 13th, 2007 a las 13:52
Vale, Jordi, que da igual, ¿no? Que aquí el líder de la oposición va cambiando su postura en un tema como el del terrorismo según le sople el nabo, pero que no pasa ná, hoyga.
Porque lo que dicen estas palabras es un reconocimiento implícito de que el discursito de “somos coherentes, ahora que el PSOE hace lo que nosotros le decíamos, le apoyamos” es pura y directa mentira.
¿Tú eso lo ves bien, mal, regular o NS NC?
junio 13th, 2007 a las 13:54
Una pregunta, lo de los puntos… Si no sirve para echar al troll de turno ¿para qué es? ¿Habrá jamón en navidad para el que más positivos acumule? ¡Queremos de sabé!
junio 13th, 2007 a las 13:58
“Fue un pashote tron, she quedó bocash el ZP. Ni de blash she eshperaba lo que hice. Shoy un crack, que no?…me pasash el Kali?”
Mariano Rajoy, aspirante a presidente de Espanha y botellonero. Virgencita que nos quedemos como estamos.
junio 13th, 2007 a las 13:58
#16 Miss Sinner
Yo esperaba que quizás muchos puntos negativos acababan por ocultar el comentario o algo, lo que le daría utilidad, pero por el comentario de El Pekata en uno de los posts anterior… parece que no.
junio 13th, 2007 a las 14:02
#5
Muy bueno lo del mondadientes.
Si es que Troti es un señor de provincias de los de verdad.
Se lo imagina uno charloteando así durante la partidita de dominó, fumándose animadamente un puro con el cura, el farmacéutico y el comandante de la Guardia Civil del lugar.
Y luego, incluso, echándole un poquito de imaginación, se iban todos juntos de putas.
Ah, bueno, eso no…
junio 13th, 2007 a las 14:11
Que ocultase el comentario sería genial, más de uno se aburriría y, con suerte, hasta dejaba de ensuciar esto. Que lo baneara, además de complicado, seguramente traería problemas, basta tener acceso a un grupo de ordenadores o reiniciar el ruter para que un troll se dedicase a joder. Pero ocultar los post indeseados sería buenísimo¡
Salamamar, a tomar por culo, y el caragamba ahí moelestándose en escribir para encontrarse al minuto con que no se leen sus giliflautadas… Sería brutal¡
junio 13th, 2007 a las 14:15
Cuanto colegueo entre Rajoy y la Cope.
Tras esa cita sólo le falta decir: “pasa ya el peta, tío”
junio 13th, 2007 a las 14:17
19# Etólogo says
Quietoparaooo.
Que D. Mariano es un intelestuás mu versao. De hecho, se desayuna toas las mañanas leyendo un periódico deportivo (dicho por él mismo en su mismidad)
XDDD
junio 13th, 2007 a las 14:20
Hombre, es que son ÉL (Presidente por Atentado) y LA OTRA (La Convidada de Piedra).
junio 13th, 2007 a las 14:23
A mí me parece que no tiene relevancia alguna. La única conclusión que se puede sacar es que MR en la COPE, se encuentra a gusto entre amiguetes. Menudo notición.
junio 13th, 2007 a las 14:33
NOBODY expects the Spanish Inquisition! Our chief weapon is surprise…surprise and fear…fear and surprise…. Our two weapons are fear and surprise…and ruthless efficiency…. Our *three* weapons are fear, surprise, and ruthless efficiency…and an almost fanatical devotion to the Pope…. Our *four*…no… *Amongst* our weapons…. Amongst our weaponry…are such elements as fear, surprise…. I’ll come in again.
Los Monty Python, como no.
http://people.csail.mit.edu/paulfitz/spanish/script.html
O eso, o el “¡no contaban con mi astusia!” del Chapulín Colorao.
junio 13th, 2007 a las 14:35
Pero… ¿pero esto es de verdad?
Y después, ¿seguirán hablando de principios?
23, 24: Váyanse a la mierda.
junio 13th, 2007 a las 14:36
La relevancia que tiene es que está hablando de la lucha antiterrorista y demostrando que no tiene ni un pelo de estadista, patriota o persona medianamente decente. En la lucha contra el terrorismo no pueden existir ambigüedades ni prioridades ulteriores. Si tenía una oferta “sorprendente” para zapatero (lo cual ya es una canallada, pues nunca debió tocar la política antiterrorista del gobierno de turno) su obligación era avisar previamente de ello al gobierno. La relevancia es que sigue demostrando que es un vil gusano.
Pero lo mejor es ver al mandril histérico porque le han tocao al maricomplejines. Ah, las mentes preclaras de la derecha.
junio 13th, 2007 a las 14:44
Me he dedicado desde hace más de 21 años, entre otras cosas, a grabar entrevistas a políticos.
Antes de que se encienda la luz roja que indica a los del otro lado del cristal que la grabación va a comenzar o que se sale al aire, los micrófonos siguen activos, y es posible grabar sus off-the records.
Tuve una interesante colección de ellos que lo único que me ha permitido es sacar de su engaño a ciertas personas que estaban convencidas al 100% de algo…cualquier cosa. 14 años haciendo…da para mucho.
Ahora un off-the record, ha salido al aire, como el de Fraga, el técnico y A3-TV.
Recuerdo que Zaplana apoyó su tesis de que aquello que dijo más o menos “estoy en esto por la pasta”, no fuera constitutivo de delito porque la grabación se obtuvo subrepticiamente.
Pero esto solo vale para el mundo judicial, y el mundo judicial, no es el mundo real. El caso es que lo dijo, le pillaron y se supo. Una cosa es que le condene un juez y otra cosa es que dijo lo que dijo y debe asumir que la gente se enteró.
Como lo de Zapatero con el “accidente”, Fraga en A3-TV, Zaplana…y ayer Rajoy.
Si yo obtengo una grabacion “off-the record”, por medio de mi trabajo, en la que un político del PP, pongamos por caso, hablando en el locutorio con el periodista, le dice “Es que Rajoy nos va llevar al desastre”…o alguna cosa de ese tenor….
Decidme…es solo por ahondar en serio en el hilo y de lo que se trata:
¿Debo hacer correr esa grabación?
¿Debo destruirla?
¿Debo parar la grabación?
¿Que hay que hacer según vosotros cuando se tiene un “off-the record”, por asi decirlo, “Dmoledor”.
junio 13th, 2007 a las 14:44
Hoy el enano mental de la Cope, ha echado la culpa de la “pillada” a la agencia EFE, a la que ha acusado de ser el Pravda del “regimen repugnante de ZP” y ha dicho que va a prohibir y a vetar a la agencia EFE en su programa. ¡Viva la libertad! ¡Viva la libertad de opinión!
¡Que te han pillado con el carrillo del helao!
junio 13th, 2007 a las 14:50
#28
Subastarlo en ebay 😛
junio 13th, 2007 a las 14:57
#28: Colgarlo en youtube. Tengo derecho a saber lo que piensan realmente las personas que me representan.
junio 13th, 2007 a las 14:57
28
Si puedes hacerlo de tapadillo y que no te jodan en el curro, hacerlo público. Sin dudas.
junio 13th, 2007 a las 14:58
#28 ¿Que hay que hacer según vosotros cuando se tiene un “off-the record”, por asi decirlo, “Dmoledor”.
Hacerlo rular por diferentes amigos-proxy y dar la máxima difusión of course
junio 13th, 2007 a las 14:59
A mí, si Marianico quiere de verdad sorprenderme, que mantenga su compromiso un añito entero. Ahí si que me dejaría patidifuso, pero me extrañaría mucho. La única verdadera incógnita es qué llegará antes: si el tiro en la nuca de ETA o la puñalada trapera por la espalda del PP.
junio 13th, 2007 a las 15:02
El problema es que difundir eso es delicado. Al Técnico de A3-Tv que difundió lo de Fraga, le despidieron.
La persona que dice algo inconveniente “off-the record”, recuerda donde la dijo y por consiguiente es facil saber quien la grabó.
La cosa es que de cada OTR que se difunde hay 500 que no se difunden, y he oido verdaderas barbaridades…
junio 13th, 2007 a las 15:03
28: Interesante duda ética. ¿Una grabación obtenida en un estudio de grabación cuando el personaje no sabe que el equipo está grabando, es equivalente legalmente a una “cámara oculta sin autorización judicial”?
Posiblemente un juez te lo echaría para atrás en un juicio, pero no estamos en un juicio… Quizás Rajoy podría poner una demanda por violación de su derecho al honor, pero ¿lo hará?
junio 13th, 2007 a las 15:04
Estética en cómodos plazos.
Churry. La cosa es que no puedo tar más de acuerdo 😉
Mevausté a perdonar (porqueyolovalgo), pero ando promocionando una tienna criatura común desesperao ;-D
junio 13th, 2007 a las 15:07
#28
Yo montaría el audio en un fragmento de “Perros Callejeros”. Y luego al TuTubo.
junio 13th, 2007 a las 15:08
En resumen, que yo lo haría público. Y luego si me quiere demandar, que me demande.
junio 13th, 2007 a las 15:10
La cuestión es que, como digo, es facil pillar al que ha hecho la “trampa” de grabar…
Es complicado, se contraponen dos ideas: El “teórico” interés público que “tu” crees que tiene el OTR, y el derecho a la intimidad de quien dice la frase creyendo que no se le graba.
junio 13th, 2007 a las 15:24
Kurya, no deja de ser curioso ese reparo ético; al parecer ésto sólo es aplicable a determinadas tendencias políticas, porque desde esos mismos foros que hoy ponen el grito en el cielo se hacía loa festiva de prácticas tan políticamente reprobables como aquel episodio del riojano con el móvil.
Pero bueno, no era eso lo que quería comentar.
¿Quién ha sido? Porque en el medio en que se ha producido el episodio sería estúpido pensar que un adversario político de otro partido. Quicí: parece un indicio de descontento en la brunete con la aceptación formal de D. Mariano, ¿no?
Yo creo que el interés del debate va más por esos derroteros.
junio 13th, 2007 a las 15:25
#39 Ha sío el de La Rioja, sheguro
junio 13th, 2007 a las 15:28
¿Qué es OTR? ¿Off Topic Reloaded? ¿Una facción de ETR?
junio 13th, 2007 a las 15:30
Pero ¿ha sido en la Cope o en la cadena Ser o en la agencia EFE o dónde?
junio 13th, 2007 a las 15:30
que no os ciegue el odio al PP, si a ZP le hubieran grabado off the record seguro que no os hubiera parecido tan bien. Los periodistas que lo han grabado tienen una ética mínima, pero las cadenas que lo mostraron ayer (cuatro, la sexta, etc.) demuestran de que palo van.
No me parece que sea una noticia para esta página web, quizás para el tomate o salsa rosa. En mi opinión todos deberíamos tener derecho a la privacidad, seguro que los del psoe nunca hacen comentarios de este tipo, verdad?
junio 13th, 2007 a las 15:31
44.- Cuando los hacen los del Psoe, en la COPE salen cada 10 minutos. La Rioja, etc.
junio 13th, 2007 a las 15:33
Jo, este Rajoy siempre tan ágil y sorprendente, con esas fintas que asombran a todos los Ejjpañoles. Seguro que ZP se quedó pensando al final de la entrevista : “le tenía que haber dicho esto, si llego a ser tan rápido como él…”
Esto demuestra lo falso que es este tipo, como el PP… hay que decirlo más.
junio 13th, 2007 a las 15:34
#44. Hombre, lo que dice es importante. Resulta que un tema tan importante es simple pasteleo electoralista, de imagen y táctica. Una mierda, vamos.
junio 13th, 2007 a las 15:35
Rajoy prefiere jugar al despiste. Lo proximo que va a pedir es la nacionalizacion de la banca y el envío de fondos a Fidel. Todo sea por despistar
junio 13th, 2007 a las 15:35
javi acierta totalmente, se le olvida recordar que Nacho Escolar también va de periodista, digo va, porque no tiene la carrera.
junio 13th, 2007 a las 15:36
No, piezas, el mismo rollo vale para lo de Zapatero y el de la Rioja que para el que ha sacado lo de Rajoy.
La cuestión es que le pasa a quien lo pilla.
Si damos por sentado que fue el de la Rioja el que pilló y difundió el OTR…ya ves…no le ha pasado nada.
Pero si es un currito….caerá sobre el todo el peso de la ley.
Como el tema de la cámara oculta que decían antes.
La idea es pasar por encima del tema, matar al mensajero “EFE ya no entra más aqui…”
En lugar de hacer frente al asunto, por el que se pasa de puntillas en los medios oficiales, o como mucho, dura día y medio, hasta la siguiente fantasmada oficial.
Igual si 500 o 1000 entre técnicos de sonido y cámaras de medios se arriesgaran en conjunto a poner a disposición pública sus OTR (que los tienen coleccionados, no te quepa duda, igual que yo los tuve…)
Pues tal vez se perderían un monton de empleos, pero campanazo sería tan monumental que haría temblar el sistema.
“En Villagarcía se deja pasar lo que se deja pasar, pero no es gratis”
Esto hace ya bastantes años, cuando la campaña aquella de Madres contra la droga.
Lo dijo un parlamentario del PP en Galicia.
Cuando se lo enseñe a quien pensé que debería saberlo, me dijo…”Ya lo sabemos”
junio 13th, 2007 a las 15:36
Kuryakin, yo que tú no me metería en lios. Al final las elecciones se ganan porque a fulano le cae bien a la gente o les parece un gilipollas.
Y a lo mejor en el camino te quedas despedido (y no ganan los tuyos).
Piensa por tí mismo porque ningún político se mojaría por tí.
junio 13th, 2007 a las 15:37
Pero vamos a ver, peperos, ¿no valía todo? ¿O vale todo para PP y no para Jose?
junio 13th, 2007 a las 15:37
39-Kuryakin says:
…”y el derecho a la intimidad de quien dice la frase creyendo que no se le graba.”
Creyendo que no se le graba y están en un estudio o en una redacción?
Se merecen que les dejen con el culo al aire, por gilipollas además de hipócritas y cínicos.
Si, salvando el pellejo del periodista, la supervivencia ante todo. Estoy contigo. Sobre todo, por la falta de compañerismo, y que aquí, luego nadie se acuerda del héroe anónimo.
junio 13th, 2007 a las 15:38
oye ignacio, quería decirte que desde que has actualizado la página no veo los titulares en mi página personalizada de google. No se por que sera.. no tengo ni idea…. pero bueno era para avisarte… un saludo
junio 13th, 2007 a las 15:39
Panchito,
Escolar, Nachete, es un enchufado de su Papá. Punto pelota.
Que luego venga con el rollete de las izquierdas es porque le gustan las guarras punkis y sus amigos son de lo más rastrero que ni le juzgan.
junio 13th, 2007 a las 15:39
Joder, qué hipocritones que os poneis lo peperos…
junio 13th, 2007 a las 15:40
#53
¿Héroe anónimo o Tonto anónimo?
junio 13th, 2007 a las 15:42
Por pillar “Off the record” puedes pillar a cualquiera. El otro día un tío me dijo “Buah, voy a tener una hija” (como si fuese una puta mierda). Me faltó 1º) partirle la cara y luego decirle… ¿te gustaría que tu mujer escuchase lo que opinas de las mujeres, o que tu hija escuchase lo que su mierda de padre opina de ella?
junio 13th, 2007 a las 15:43
a ‘la troti’ le debe poner que el mandril le arañe las nalgas (figur. o no?) cada cierto tiempo y es que con los amiguitos se suelta la melena y Raja más que la navaja de un melonero.
pd.- los off the records para quien se los trabaja.
😉
junio 13th, 2007 a las 15:45
No hay derecho a hacerle eso a la pobre Maricomplejines, hoyga… Porque luego pasa lo que pasa: que ni en su propio partido se lo toman en serio.
Por cierto… ¿dónde anda Acebes? ¿Alguna noticia sobre su paradero? La cosa es de veras inquietante. Un rumor lo sitúa como realizador de películas pornográficas en Moldavia, pero yo no acabo de verlo claro.
junio 13th, 2007 a las 15:46
PRISA boicoteada, EFE boicoteada. Si siguen así solo hablaran con El Mundo, la Cope y la hoja parroquial. Todos están contra ellos. Bueno, ellos están contra todos.
junio 13th, 2007 a las 15:46
¿Por qué se pavonea Rajoy, si tampoco dijo nada del otro jueves y encima era mentira?
junio 13th, 2007 a las 15:48
#58 Pues vaya puta mierda de amiguitoch que te gastas
junio 13th, 2007 a las 15:49
No quereis taza, pues tomad 2, otra pillada a Mariano.
* Mariano Rajoy: “Tengo una pregunta absurda”.
* Eduardo Zaplana:”Pues anda que yo”.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/13/espana/1181738163.html?a=c61ab0dfabf87ed6e25171cf376a167a&t=1181741189
junio 13th, 2007 a las 15:51
Ah, que ahora resulta que “tiene derecho a la intimidad”. Pues bueno, por eso nadie ha sacado una cinta en la que revele su homosexualidad.
Que está hablando del terrorismo, que es el l´`ider de la oposición, coño¡
¿El lider de la oposición tiene derecho a pensar una cosa y a decir otra? ¿Pero vosotros estais enfermos, o es que sois directamente gilipollas?
junio 13th, 2007 a las 15:55
Los que no le votamos ya conocíamos su triple moral y su oportunismo (que son los del PP) A los que le votan les da igual, seguirán votandole.
junio 13th, 2007 a las 16:01
Ahora la llama “la otra”, hace un par de legislaturas “la señora que tiene al lado”… no puede ocultar su especial desprecio hacia la vicepresidenta. ¿Qué problema tiene don Mariano con la autoridad femenina?
junio 13th, 2007 a las 16:01
64.-
Y aquella mítica de Aznar: “VAYA ROLLAZO QUE LES ACABO DE SOLTAR”. jajajaja. y aquella de trillo: “MANDA HUEVOS”. jajajaja.
Ay, esa alegre muchachada pepera que nos da vidilla. Si no existieran, habría que inventarlos. jajajaa.
junio 13th, 2007 a las 16:02
#65 Completamente de acuerdo.
Si en un OTR se pilla a Acebes (ande andará?) diciendo “pensaba que estábamos bien jodidos, pero gracias a los mermados de los peones negros se le está dando bola a la teoría de la conspiración, lo mismo salvamos el culo”, no hay ni derecho a la intimidad ni hostias.
junio 13th, 2007 a las 16:05
68. Del minisTrillo también muy buena fue la de “Viva Honduras!”…ah no, que ese no fue OTR.
junio 13th, 2007 a las 16:05
Si Zapatero suelta el machaconamente repetido “accidente”, todo son loas al topo que saca la gravación, aún siendo político, no periodista, aún siendo palabra muy mal elegida, no hipocresía y cinismo.
Si Marianico se revela como un cínico que usa descaradamente el terrorismo como arma “para desconcertar”, pues oye, que por un lado tiene derecho a opinar una cosa y decir otra, por otra es que son desleales, malos profesionales y sectarios progubernamentales los que sacan la gravación.
Sois apoteósicos, peperos. Llamaros borregos es insultar a los borregos.
junio 13th, 2007 a las 16:06
Tucco, si yo lo veo como tu…la cosa es que lo vea un juez…Y si no lo ve…tu te quedas con el culete al aire
junio 13th, 2007 a las 16:08
#64 Napartheid says
¿¿preguntas absurdas?? :-O
Si eso no lo aprovechan los sociatas y se lo restriegan por el morro esta misma tarde cuando hagan las susodichas preguntas pensaré (realmente ya lo pienso) que su gabinete de comunicación y sus asesores son más inutiles que un supositorio con sabor a fresa.
Volviendo a la troti, es que se aburre en el Congreso, por eso luego en la sesión de control se dedica a otros menesteres.
junio 13th, 2007 a las 16:09
Ya sé: OTR = On The Road. Se refiere al rollo “beat” de Rajoysh, ¿no?
junio 13th, 2007 a las 16:10
Vaya, Pekata, enhorabuena, no sabía nada de la hija que esperabas. Eres un fenómeno.
junio 13th, 2007 a las 16:10
65-andaqueno says:
Eso, eso mismo digo yo y nadie me ha hecho ni p** caso :'(
Además que es un cargo público en virtud de ello se le recibe en un medio, no como particular, su deber es, por lo menos, mantener la imagen, y no tomar a los periodistas por idiotas.
junio 13th, 2007 a las 16:19
acebes!!!! ACEBES!!!! onde está lacebes!!!!????!!!queremodezabeeroyairsofasto!!!
junio 13th, 2007 a las 16:21
Puede ser que me caiga de la parra, pero que coño son estos iconos verdes y rojos que aparecen al lado del nombre?
Gracias
junio 13th, 2007 a las 16:22
y que nenada es eso del off the record? Lo dicho, dicho, como lo del cara cuero Zaplasna aunque aquello fuera off ley.
junio 13th, 2007 a las 16:22
72. Ya, eso está claro. Por eso digo que en realidad no es una disquisición moral, sino material. “Si mando la cinta me quedo sin trabajo”. El derecho a la intimidad del sinverguenza no importa mucho.
Otra cosa es que tuvieras una grabación de Aznar follándose a una oveja. Aunque daría para risas hasta el día de mi jubilación, no me parecería bien.
junio 13th, 2007 a las 16:23
#25
http://www.youtube.com/watch?v=gldlyTjXk9A
junio 13th, 2007 a las 16:27
#78 Son el medidor de cuánta gente está online en la página. Cuando postee caragamba verás un número negativo al lao de su nombre. Esos son los que están online.
junio 13th, 2007 a las 16:29
Si, Tucco, daría para risas si ademas demostraras que eso ha ocurrido tres dias antes de aprobar en el parlamento una ley que prohibiera follarse a las ovejas.
Claro que tendría uno problemas laborales, y gordos.
junio 13th, 2007 a las 16:29
“Otra cosa es que tuvieras una grabación de Aznar follándose a una oveja. Aunque daría para risas hasta el día de mi jubilación, no me parecería bien”
Siempre que Aznar no se posicione como defensor de la moral tradicional y critique el sexo con ovejas.
Si se trata de lo de siempre: ¿Derecho a la intimidad? Claro, hombre, se tiene derecho a exponer a la luz pública solamente las cosas que vd. haga REFERENTES A SU ACTIVIDAD PÚBLICA. ¿Que Zaplana se regodea en la pasta que va a sacar de la política? Pues tengo todo el derecho del mundo a saberlo. Si ZP se cagase en los putos moros tendría todo el derecho del mundo a saberlo para llamarle hipócrita por su alianza de civilizaciones.
Lo flipante es que el votante pepero sepa a ciencia cierta que Zaplana es corrupto, que Rajoy usa el terrorismo como arma política, y le importe 3 pepinos. Es claro signo de cómo entienden lo público: Desde luego, desde una óptica muy, muy alejada de la visión que debe de tener alguien mínimamente conforme con lo que es un estado de derecho y una democracia.
Es preocupante, al menos.
Y otra razón para no dejarles nunca volver al poder, no hasta que sus mandos cambien, y mucho. Por lo menos.
junio 13th, 2007 a las 16:34
La ética del periodista. ¿Qué es la ética?. ¿Fidelidad a lo visto y/u oído? ¿Fidelidad a la empresa que me contrata? ¿ética de empresa, dice usted? Ja ja ja por no poner X), que igual luego me sale un puto smiler emoticón…
junio 13th, 2007 a las 16:35
“Otra cosa es que tuvieras una grabación de Aznar follándose a una oveja. Aunque daría para risas hasta el día de mi jubilación, no me parecería bien”
Si la oveja es adulta, no veo yo dónde está lo malo. Dejémonos de esencialismos y de moral judeocristiana. ¿Por qué tiene nadie que decirle al mermado de Ansar de qué especie tiene que ser el pedazo de carne donde meta su pirulilla?
junio 13th, 2007 a las 16:36
Estos comentarios de Rajoy lo que dan a entender es que verdaderamente la paz y la unidad de los demócratas les suda la polla, y que lo único que buscan es pura estrategia y calculo electoral para ganar unos miserables votos. En definitiva, antes dinamitaban el proceso de paz por electoralismo y ahora buscan tomar la iniciativa también por electoralismo. En fin, la ETA para el PP es sólo un método para llegar al poder. Es la misma estrategia que los padres utilizan con el “coco”; tener atemorizados a los ciudadanos para luego ir ellos de heroes.
Que miserables!!
junio 13th, 2007 a las 16:37
Qué coloquial está este Mariano, ¿no? De un juvenil y desenfadado…
junio 13th, 2007 a las 16:37
#78 Paco
Son un sistema de votación para mostrar si estás conforme con la opinión del comentario (verde) o no (rojo).
junio 13th, 2007 a las 16:37
#76
¿Qué tienen los periodistas para que Marihuano los trate de manera diferente a la que trata a sus nueve millones de votantes?
junio 13th, 2007 a las 16:39
La verdad es que para hacer Preguntas absurdas en el parlamento y llevarse la pasta que se llevan en dietas, podían quedarse en casa.
Podían preguntar al Gobierno si eliminar el obstáculo, ayudaría a que las palabras de Pepiño Blanco se vieran respondidas (Cuando hablaba de la generosidad del PP)
junio 13th, 2007 a las 16:39
Joer, ya podíais ampliar la noticia esa de Aznar follándose una oveja, pero no vayáis a creer que me extraña, últimamente está salido de cojones. Y, ¿se ha enterao ya la Botella? ¿Se conoce su reacción o lo ha negado? No hay peor sordo…
junio 13th, 2007 a las 16:41
#86
Después de dar una imagen de moderación, fíjate que el mantra es: “Nosotros estamos donde hemos estado siempre”.
Ahora van a tratar de convencer a la humanidad de que ZP ha vuelto al lugar de donde nunca debió salir.
Y a ver si al Sosoman se le ocurre darles la mano para devorarle hasta el hígado y así tenerlo amordazado y paralizado.
No creo que caiga en la trampa, y menos antes del verano, que Marihuano y Zaplebes están locos por perderse hasta septiembre para volver gritando !Traición!.
junio 13th, 2007 a las 16:46
¡Wow! Cuánto ingenio. Vamos, el Winston Churchill patrio: Ducados Rajoy.
En la próxima reunión, que tendrá lugar a primeros de julio, subirá la apuesta, y preguntará en tono distendido:
– Zapa, ¿qué día es hoy?
– Cinco d…
– …¡¡¡POR EL CULO TE LA HINCO!!!
#64: Rajoy y Zaplana están siendo consecuentes: las personas absurdas hacen preguntas absurdas.
junio 13th, 2007 a las 16:48
Justamente, Natxox, si el mantra es “Nosotros estamos donde hemos estado siempre”, o miente cuando dice el mantra o miente cuando dice “haber pillado desprevenido a ZP”. Y todos sabemos cuándo lo hace.
Eso si, los peperos son capaces de pensar dos cosas contradictorias a la vez: Que si, que el PP está donde siempre, y si, que ha pillado a ZP desprevenido, que listo es mi niño, ea.
No les importa una mierda que les engañen. Sus pastores, eso si, que lo intente alguien del PSOE.
Lo curioso es que esta misma gente son los que siempre sacan el tópico ese de que a Clinton se le reprochaba desde la derecha que les engañen (generalmente aquí ponen cara así como seria y tal), no por moral, qué va. A mi me lo han dicho ya mil veces, y siempre terminan con la coletilla “es que los progres no entendeis de democracia, claro”.
junio 13th, 2007 a las 16:59
andaqueno, nunca intentes enseñar a un PPepperasta a diferenciar entre los dos extremos de su aparato digestivo, porque sólo conseguirás perder el tiempo y que te llenen de mierda.
junio 13th, 2007 a las 17:01
LOL
junio 13th, 2007 a las 17:05
#94 andaqueno
Eso me recuerda a Carlos Mendo en Hora 25, cuando trata de justificar la campaña contra Clinton por lo de la Lewinsky: “No es porque tuviera un lío con ella, sino porque había mentido a los ciudadanos diciendo que no lo tenía, y claro, los americanos son muy estrictos con que un político les mienta, con lo que sea, porque EEUU es la hostia y blablabla”. Es que eso de mentir sobre dónde mete la minga es una cosa mú grave y merece que lo echen a los leones. En cambio inventarse unas armas de destrucción masiva y unos falsos contactos terroristas para montar una guerra con cientos de miles de muertos no parece tan grave como para organizar un “impeachment”. Cosas de EEUU, que es la hostia y blablabla.
junio 13th, 2007 a las 17:08
89-XoXtaN says:
Touché ;D
junio 13th, 2007 a las 17:11
97- Sabía que el meme no lo había oido yo solo. Bueno, es que cuando pillan uno no lo sueltan hasta que se les cae a trozos. Desde luego no será la realidad la que les haga dejar un buen meme, siseñó.
junio 13th, 2007 a las 17:16
“Lo flipante es que el votante pepero sepa a ciencia cierta que Zaplana es corrupto, que Rajoy usa el terrorismo como arma política, y le importe 3 pepinos”
No es que le importe tres pepinos es que lo apoyan y se regodean. Es como lo de que tu equipo gane de penalty injusto. ¿que más da utilizar el terrorismo si es un gol que marcamos? ¿qué más da criminalizar a las víctimas del 11-M si eso nos da 4 votos? Como si los votantes peperos fueran a recibir parte de lo que afana Zaplana.
junio 13th, 2007 a las 17:16
Jajajajaja.
(y el caso es que es para echarse a llorar, )Qué país, y lo que nos queda por oir… Imprevisible será el señor Rajoy se comporte…bueno, imprevisible no, a este paso: imposible.
Un saludo!
junio 13th, 2007 a las 17:17
97.
Es que la moral americana es muy curiosa. La mayoría cree que en sus contratos comerciales tiene que haber una cláusula que prevenga los “actos de Dios”, o sea que por ejemplo ese contrato se suspenda en el caso de que haya una invasión extraterrestre, o aparezca Dios en una nube para el juicio universal. Y luego, por un par de mamadas, o porque alguien las niegue, le pueden buscar una ruina de cojones, aunque teóricamente ese alguien fuera el interlocutor válido de los extraterrestres o de Dios. ¿Hacen falta más pruebas de que están taraos?
junio 13th, 2007 a las 17:18
#97 no sé si habeis visto la serie The Awful Truth de Michael Moore (http://www.theawfultruth.com/) sale precisamente el affaire Lewinski, en palabras de los fanboys neocon reconocen que era lo único que tenían para desgastar a Clinton y que por eso fueron a saco en este tema, por supuesto apoyadisimos por los medios de comunicación, de pesados que fueron lo consiguieron, era de lo único que se hablaba en los EEUU durante esa época.
Lo que ha hecho las FAES no es sino una copia de esa estrategia, los asesores y estrategas del PSOE han sido muy muy torpes
junio 13th, 2007 a las 17:20
#100 ummm, no dudes que algún troll de los diversos foros SI se lleven su parte en eypos
junio 13th, 2007 a las 17:22
102, hombre, yo no diría que el argumento es de EEUU sino de los lameculos de por aquí, que es algo bien distinto. A Clinton le echaron por una mezcla de puritanismo y, si, falta de sinceridad, que muchos no dejan a un político faltar nisiquiera en asuntos de sus intimidades.
Que lo argumente quien por otro lado sabe que Acebes nos mintió el 12M, que Zaplana está en política para robar o que Marianín usa ETA como arma política pese a que lo niege… Pues eso. Que flipo.
junio 13th, 2007 a las 17:23
Ya me han contestado dos personas sobre lo que son los iconos verdes y rojos. Y las dos difieren. Fantástico. Sin ánimo de ser pesado: QUE COJONES SON ESTOS ICONOS Y PARA QUE SE UTILIZAN!!
Gracias y perdonen las molestias.
junio 13th, 2007 a las 17:26
se trata de meter ruido, de en definitiva joder al ciudadano y favorecer al capital, no olviden que poco antes se hablaba de la reforma de la seguridad social estadounidense o de kyoto por ejemplo.
Y aquí lo mismo, lo malo es que a la legión de fanboys su fanatismo les ciega y votarán, y a la gente progresista le aburre y le conduce al abstencionismo
junio 13th, 2007 a las 17:29
#100-pepote says:
A esto se le llama secta.
junio 13th, 2007 a las 17:31
106 Paco
Tu has visto Gladiator? pues lo que hacía el Jefe, pulgar arriba (bieeen), o abajo (glupfss). Más gráfico, imposible.
junio 13th, 2007 a las 17:34
Creo que la indiscrección no tiene partido, y el relajarse allí donde se sabe que te van a dar la razón, tampoco. En cualquier caso, y a pesar de que lo que hace Rajoy le quita autoridad como persona seria, discreta y cabal, tampoco dice nada grave, parece más bien un comentario de patio de colegio entre coleguitas bastante inofensivo. A mi me parece mucho peor lo de “estoy aquí por dinero” o hablar del atentado de Madrid como de un accidente…
Lo dicho, la tontería no entiende de banderas o partidos, ni tampoco de profesiones. ¿O es que acaso ustedes no hablan cuando creen que sólo les escuchan los amigotes?? Lo que no quita que un candidato a presidente de gobierno, debería mostrarse comedido e inteligente.
Siempre fueron muchos más los críticos que los virtuosos, y creo más en la reflexión hacia uno mismo que en la fanfarria fullonera de qué malo es aquél. Otro gallo nos cantaría si cada uno mirase más hacia dentro…
Kuryakin, si llevas tanto tiempo tragando hipocresías qué le hace a esta última ser distinta? Además, me temo que aunque levantes morbo no dices nada que los demás ya no sepamos, el cinismo es patrimonio de la humanidad. Sé sincero, no vas a decir nada… si lo fuese a decir lo dirías en silencio, no lo prensetarías a debate en un foro.
junio 13th, 2007 a las 17:36
El off de record de la entrevista con gabilondo donde está???????
junio 13th, 2007 a las 17:38
Yo creo que algunos trolls cobran, porque tenemos uno en la web de unos amigos, que nos adoctrina, insulta y otras hierbas, a las 6 de la mañana y cosas así, que ya me dirán ustedes…
Y a mi no me levantan ni los geos a las 6 para soltar paranoieces, ni cobrando, vamos. Pero claro, ser islamopdogdetagga es lo que tiene…
junio 13th, 2007 a las 17:40
#111 pachitorodriguez
Creo que está escondido en la caja fuerte del despacho de Polanco, junto con la grabación de Fernando Delgado diciendo que el PP era heredero de los que mataron a Lorca (pobre Urdaci, que se tuvo que comer el marrón y quedar como mentiroso), y la cinta de la niña, el perro, la mermelada y Ricky Martin.
junio 13th, 2007 a las 17:42
110, equidistancia, 111, y tumasismo.
Sois unos genios.
junio 13th, 2007 a las 17:51
Repito, que no se ha publicado.
Es que Rajoy está que se sale.
Lo de la “pregunta absurda” resume muy bien su postura y su oposición en estos últimos años. Podría ser perfectamente su epitafio político si pierde las generales y se va del PP (como él dijo que haría).
En lugar de limitarse a datos y medidas concretas, objetivas y reales, se basa en hipótesis, en suposiciones sacadas de artículos de opinión que él mismo da por reales y por confirmadas, en cálculos, interpretaciones extrañas, en alarmismo social mediante hipérboles y mentiras ( http://www.youtube.com/watch?v=OlEgcHaeNdY ), con una política del “no a todo” ( http://www.youtube.com/watch?v=KqqYI1qwgwc ), de la negación como sustitutivo al reconocimiento público del error ( http://www.20minutos.es/noticia/213613/12/paginas_blancas y semanas después http://www.20minutos.es/noticia/237476/0/zaplana/reproches/pruebas/ ), de afirmaciones ambiguas y escurridizas ( http://www.youtube.com/watch?v=M8mo6ZTlRw8 ), de peticiones a que el Gobierno afirme cosas que ya ha afirmado anteriormente (algunas, varias veces) ( http://www.20minutos.es/noticia/140888/2/ ), de apoyo a sus compañeros que han infrigido la ley sin dudar y dudar de las palabras del Gobierno ( http://www.youtube.com/watch?v=cKGAKIzNHTw , http://www.20minutos.es/noticia/110/1/ , http://www.felgt.org/noticias-genericas/i/13873/48/la-felgtb-denuncia-que-pp-mantiene-un-candidato-homofobo-al-que-aseguro-que-expulsaria?smid=45 y http://www.abc.es/hemeroteca/historico-16-01-2007/abc/Nacional/si-no-le-ponen-bombas-es-que-usted-ha-cedido_153939921785.html ), de resucitar y darle voz a los partidos de extrema derecha ( http://www.youtube.com/watch?v=f80fXS0-1C0 , http://www.youtube.com/watch?v=wikmKzcAqgo y http://www.20minutos.es/galeria/2153/0/8/ ) y de hacer “preguntas absurdas” ( http://www.20minutos.es/noticia/247013/0/Mariano/Rajoy/frase/ ).
Sus acólitos le aplauden de que no cambia de postura… y menos mal porque es lo único que le queda para tener el curriculum completo.
Así se levanta un país.
Diga usted que sí.
junio 13th, 2007 a las 17:55
#115 Ah, estupendo Vicente. Gracias por el copy¬paste. Ahora, si quieres que lea tus aportaciones, ¿te importaría resumirlas en cinco líneas?
Así como norma estilística te explico que un comentario a un post no debería sobrepasar en extensión al post en sí. En este medio hay que ser breve. El que quiera escribir tesis, que se apunte a un doctorado y le caliente la cabeza a su sufrido profesor, a quien le pagan por ello.
junio 13th, 2007 a las 17:55
OT:
Muy a pesar del fiscal Starr, a Clinton no le echaron. Clinton ya había sido presidente dos legislaturas y ya no podía presentarse a una tercera elección.
De la Wikipedia (las mayúsculas son de servidor):
“In 1998, as a result of allegations that he had lied during grand jury testimony regarding his testimony during the Paula Jones civil deposition, Clinton was the second U.S. president to be impeached by the House of Representatives (the other being Andrew Johnson) Though the mid-term elections held in November 1998 were at the 6-year point in an 8-year presidency (a time in the electoral cycle where the party holding the White House usually loses Congressional seats) the Democratic Party actually gained several seats. The Republican leadership then called a lame duck session in December 1998 to hold impeachment proceedings.
Although the House Judiciary Committee hearings were perfunctory and ended in a straight party line vote, the debate on the Floor of the House was lively. The two charges that were passed in the House (largely on the basis of Republican support but with a handful of Democratic votes as well) were for perjury and obstruction of justice. The perjury charge arose from Clinton’s testimony about his relationship to Monica Lewinsky during a sexual harassment lawsuit (later dismissed, appealed and settled for $850,000) brought by former Arkansas-state employee Paula Jones. The obstruction charge was based on his actions during the subsequent investigation of that testimony. THE SENATE LATER VOTED TO ACQUIT CLINTON ON BOTH CHARGES. he Senate later voted to acquit Clinton on both charges.
On 1999-02-12, the Senate concluded a 21-day trial with the vote on both counts falling short of the Constitutional requirement of a two-thirds majority to convict and remove an office holder. The final vote was generally along party lines, with no Democrats voting guilty. ALTHOUGH FOR BOTH CHARGES, SOME REPUBLICANS VOTED NOT GUILTY. On the perjury charge 55 senators voted to acquit, INCLUDING 10 REPUBLICANS, and 45 voted to convict; on the obstruction charge the Senate voted 50-50. CLINTON, LIKE THE ONLY OTHER PRESIDENT TO BE IMPEACHED, ANDREW JOHNSON, SERVED THE REMAINDER OF HIS TERM”.
Y por cierto, Carlos Mendo es gilipollas. Porque mentir más que Bush no es posible, y allí sigue, tan pancho.
Y ya en tema:
La cita de Groucho Rajoy en realidad seguía así: “Así que le dije a ZP: Estos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros”.
junio 13th, 2007 a las 17:56
115. vicente
Ya están los de siempre abriendo tumbas y fomentando el rencor. ¡Guerracivilista!
junio 13th, 2007 a las 17:57
Rajoy: “tengo una pregunta absurda para usted, señor Presidente”…
junio 13th, 2007 a las 17:59
Debería haber un botoncito especial con un pie para darle una patada en el culo a Sal-a-mamar.
junio 13th, 2007 a las 18:00
Por favor, menos política y más cultura. Dejemos a este personajillo que no pinta nada y empecemos a pensar en el arte, la literatura, la filosofía… Para empezar dejo referencias de este grupo de teatro:
http://es.wikipedia.org/wiki/La_gran_maraña
junio 13th, 2007 a las 18:03
#120 o un botón con un rayito, a cada pulsación calambrazo al que ha puesto el comentario via ratón
junio 13th, 2007 a las 18:04
115 vicente says:
¡Facha! No, perdón, ¡fascista!
junio 13th, 2007 a las 18:05
vicente says:
Junio 13th, 2007 at 5:45 pm
Profesor del CEU ???? Por dios, me estas poniendo una tesis de un asesor de Jimenez Losantos!!!
Estará apoyado por la Abad Oliva de Barcelona y alguna mas verdad?
Deja de copy-paste y vete a la Almudena a ponerle velitas a Escriba de Balaguer…
junio 13th, 2007 a las 18:16
La manía que tienen algunos de considerar irrelevante el asesinato si las víctimas son menos de diez mil. Si en la plaza de toros de Badajoz murió una sola persona, ya fue demasiado. Si en Castuera hubo dos presos políticos, eran demasiados. ¿Tan difícil es de comprender?
Siento el OT, pero es que hay cosas que me revientan. Juro (intentar) no volver a dar de comer al troll.
junio 13th, 2007 a las 18:20
#110
¿Que no voy a decir nada?…Ya lo dije en su momento y a quien tenía que decírselo. Lo he dicho antes en un post en el que hablaba de la droga… yo me refiero a tirarlo al aire. En el caso del hilo, a quien se está echando la culpa es al mensajero.
Llevo mucho tiempo oyendo chorradas OTR, mas del que desearía. La verdad es que es dificil saber que hacer con ellas cuando las tienes en la mano y piensas…si esto fuera portada de un periódico….Pero verdaderas barbaridades, no la chorrada esta de Rajoy, o el Lapsus de Zapatero o el mismo Rajoy hace dos días. Eso son chorradas usadas en la contienda absurda en lo que se ha convertido la política.
Yo me refiero a cosas susceptibles de cárcel, chantajes, dossieres…esas cosas que hacen que un político o un empresario no se mueva más de lo que un “cierto” marco le deja.
Luego, todo son rumores. Aquí se ha dicho muchas veces, por ejemplo, (insinuado más bien) que Rajoy es gay.
¿Tu crees que eso se lo ha inventado alguien para joder la marrana, o tiene sustancia como para ser verdad?.
Estos días de tanta mentira y apariencia en primer plano, serían los ideales para poner todos los OTR encima de la mesa y que todo el mundo se quitara la puta careta.
Aportaría algo de higiene a cambio de aumentar el desconcierto. Prefiero la higiene. Otros, el desconcierto.
junio 13th, 2007 a las 18:23
Sal-a-mamar says:
Junio 13th, 2007 at 5:45 pm
FUEGO, HOCES Y MARTILLOS:
La otra historia del campo de concentrazzzzzzzzzzzzzzzz
junio 13th, 2007 a las 18:29
124. De verdad, Quettaheru, no te molestes en leer esa mierda. Yo lo hice una vez y me pillé un rebote monumental porque el Pintamonas negaba en uno de sus infumables rollos que la matanza de la Plaza de toros se produjese realmente.
De verdad, no te molestes, sólo te pondrá mal cuerpo. No merece la pena.
junio 13th, 2007 a las 18:30
Pues si ZP queria haberse enterado de cual iba a ser la respuesta de Rajoy, solo tenia que haber escuchado el programa de Losantos esa misma mañana. Le aconsejó una falsa postura de apoyo al gobierno que descolocara a ZP, y Rajoy parece ser que le obedeció.
junio 13th, 2007 a las 18:39
Está claro que hoy Troti tiene su día.
A ver si luego el personal se acuerda de estas cosas…
junio 13th, 2007 a las 18:41
A Rajoy fue el mandril quien le bautizó maricomplejines, antes sus propios compañeros de partido labían bautizado La Trotona De Pontevedra, no porque Lo fuera sino porque lencantaría serlo. Lo sea o no, que más da mientras no se rasgue las vestiduras el muhipócrita cuando ese sea el tema, por esjemplo la ley esa de la ciudadanía. Allá él, que acumula deseos incumplidos. Que le den!! Uy, qué he dicho…
junio 13th, 2007 a las 18:45
¿¿115?? ¿Eing…? ¡¡Hoygan!! El botoncito funciona ¡¡funciona!! Alguien por ahí arriba ha escuchado nuestras plegarias. Gracias, Superman.
junio 13th, 2007 a las 18:46
OT. Sobre los votos de comentarios: aún estoy en ello, pero la intención es que los comentarios con muchos votos negativos se oculten, como en Meneame. El que quiera leer al troll podrá hacerlo -el comentario no se borraría- pero al resto nos ahorraría los rebuznos de algunos. De momento, sin embargo, sólo es un indicador. Viene bien porque, aunque los comentarios con muchos votos negativos no desaparecen, al menos puedes saltártelos sin tener que leerlos.
Para desarrollar la segunda parte del plugin, para que la metamoderación funcione de verdad, aún quedará algo de tiempo. El autor del comment karma está de exámenes y la versión 2.0 del invento se retrasa. Y yo no sé cómo utilizar los puntos del plugin para moderar a los trolls, aunque no tiene que ser muy difícil. Si alguien se le ocurre cómo hacerlo, sería de gran ayuda.
junio 13th, 2007 a las 18:50
Más todavía: a partir de ahora es desperar multitud de gestos centristas, moderatos cantabiles, y demases loas a esa Gran Nación: el Equidistán, tán próximo. ¿Oirán CIU, PNV, CC y otros esos melodiosos susurros tan bonitos y húmedos del Gran Sireno Nacional?¿Lo admitirá su chulo “el melenas” aka “el pulseras” aka “Yobeboloquemesaledelapuntadelaudi”?
La solución mañana, cuando se sepa que esta liado con una amiga de su hija, que burraciega ella lencuentra apuesto y varonil.
junio 13th, 2007 a las 18:51
#134
¿cirugía cerebral?
junio 13th, 2007 a las 18:52
esto, #135
junio 13th, 2007 a las 18:53
¡Ah! Y hasta que el botoncito funcione de forma automática, a mí, como administrador, también me sirve de referencia para borrar a los pesados. Como, por ejemplo, a salmanansar. Un, dos, tres, responda otra vez.
junio 13th, 2007 a las 18:57
de la discusión nace la luz
junio 13th, 2007 a las 19:02
Y no será esa Gran Nación una cosa donde ,leuro mediante, pudieran entrar unas no menos dignas, pero sí miaja más pequeñas naciones? La respuesta, viendo y oyendo al Sireno Bábico es : No.
Esta alternativa a lo de Nación de Naciones parece también churrutera. Porque esos partidos nacionalistas necesitan ser enemigos mutuos, sino son nada. Y ETA? Soluciones prácticas: a cada uno un piso de protección oficial, en el mismo bloque que Inés Trilla y que Roberto Alcaraz con su inseparable J.Pedrín. Y de portero, Pipio Martelo Apo(el bocas).
junio 13th, 2007 a las 19:03
Hola, escarabajos progres adoradores de ETA, sólo deciros que en brebe los Peones Negros, deseosos de conocer la verdad del 11-M que alzó al poder al antiespañol promotor de la pazzzzzzzz, revelarán a toda España la verdad sobre los moros de los 40 pares de calzoncillos y que el ácido bórico hallado tenía una etiqueta que ponía “Made in Vascongadas”. Así que ajo y agua.
junio 13th, 2007 a las 19:06
Lástima que en brebe espero encontrar un empleo como recogedor de basuras en el turno de mañana en Madrid capital y dejaré de pasar tantas horas delante del ordenador mirando toda clase de páginas conspiranoicas dedicadas al 11-M.
junio 13th, 2007 a las 19:08
He llegado a sospechar que el tal Carlos (Caggamba, XoXtaN dixit) es un invento del propio Nacho Escolar para mantener activo el blog cuando ve que el asunto decae. ¿Estoy equivocado. Por favor, quiero desaber
junio 13th, 2007 a las 19:12
Hola, soy ” el invento “.
Intervengo para aclarar que Nachete Odio las letras nunca tendría imaginación para inventarme. Es demasiado…servil.
junio 13th, 2007 a las 19:16
Entonces “el régimen” se dedica ahora a la muy estalinista práctica de interceptar cortes de conversaciones privadas del líder de la Oposició…bien, bien, bien…
Nada nuevo en el PSOE del GAL, de las detenciones ilegales y ahora de las grabaciones ilegales .
La izquierda de siempre .
junio 13th, 2007 a las 19:17
Carlos says:
Junio 13th, 2007 at 7:06 pm
[RDV off]
¿Pero tu no eras un proyecto de criminólogo en USA? ¿Por fin se han dado cuenta de cómo eres y te han enviado de vuelta?
No, si al final resulatará que los yankis no son tan tontos. Eso si, nos quedamos sin Torrente 2.0 “Caragamba’s Pogüer”
Por cierto, caragamba, cuando el camión de la basura para, te recoge y te hecha dentro; no es que hayas encontrado trabajo, es que los trabajadores municipales te han encontrado a ti.
[RDV on]
junio 13th, 2007 a las 19:18
Caggglos el “brebe” jojojo
junio 13th, 2007 a las 19:19
Por cierto, nos ha dado un alegrón Rajoy con sus conversaciones en OFF. Por un momento todos creímos que se estaba fiando de verdad del PSOETA.
Pd: la rabieta del saco de cartílagos resecos Maria Teresa Lapsus de la Vieja , ha sido tan divertida como patética ….la habeis visto?
junio 13th, 2007 a las 19:23
Ché, si se van a pelear shó me laargo ¿eh? Porque ehtá bién que me quede todos los días que hay asamblea para que tengan un hombre de quién reiiirshe. Perooo… si se van a pelear sho me voy… Hoy me ehtán ehperaaando.
junio 13th, 2007 a las 19:28
Lo malo es que si desaparece un comentario y se corren los números se pierden las referencias.
junio 13th, 2007 a las 19:40
Rajoy, por fin, se muestra tal como es. No acudió a Moncloa para tratar de llegar a acuerdos con el Gobierno en la lucha contra ETA. Su intención era sorprender al Presidente con una de sus ocurrencias y hacer que “la otra” se descolocase. Muy bien, gran sentido de Estado, si señor. Y gran amor a España.
junio 13th, 2007 a las 19:45
XoXtaN, si, pero no me digas que no mola, sobre todo si consigue eso de cerrar los comentarios más castigados…
junio 13th, 2007 a las 19:46
#149 Hombre, Cagglos, por fin un comentario interesante. Eso mismo pensé de ustedes en cuanto ví el espectáculo del Estadista de la Gran Nación. Que la “fuga” igual es de consumo interno.
junio 13th, 2007 a las 19:49
Por ahí arriba he visto a uno quejarse de que grabaran a Rajoy durante una entrevista. Sin embargo, los mismos les parecía muy bien que un Presidente Autonómico vitivinícola grabara al Presidente de Gobierno en una reunión institucional.
junio 13th, 2007 a las 19:55
#153
Ciertamente.
junio 13th, 2007 a las 19:57
# 135 Ignacio Escolar
Pero macho, si aquí todos son trolls. Cuando no les gusta tu opinión te mandan a la mierda y hay veces que te mandan a la mierda simplemente por rutina.
Cuando están de acuerdo contigo no te dicen nada. Cuando están en desacuerdo se cagan en tu madre. Debate? Ninguno. Este sitio sólo funciona porque hay trolls por ambas bandas, derecha e izquierda, ojo !!!
junio 13th, 2007 a las 20:00
#153
Ciertamente, pero estaría bien que se quedara el encabezamiento con los puntos conseguidos. Serviría de escarnio y para hacer apuestas.
junio 13th, 2007 a las 20:01
Pekata, cuando llamas opinión a una retahila de gilipolleces es que eres un troll.
junio 13th, 2007 a las 20:02
#157
Veo que en un comentario mío 22 subnormales han puesto un voto negativo. Bueno que les den.
Es una buena forma de practicar el FASCISMO. Así, si no te gusta la opinión de un tío, que se oculte automáticamente y al final os quedais discutiendo los amiguetes, el grupito, el grupito de GILIPOLLAS, claro.
Pues hala, viva la Democracia Estalinista de Escolar.NET.
AAAADIOS
junio 13th, 2007 a las 20:04
Horreur… El pre-kaka dice AAAADIOS. Eso es signo infalible de que seguirá posteando durante horas y horas.
junio 13th, 2007 a las 20:10
Boccata, deja de sufrir en esta cheka dejada de la mano de Dios y no vuelvas por aquí. Por tu bien.
junio 13th, 2007 a las 20:18
Ahora entiendo porqué Fede le llama Mariconplejines. Es que cuando hablan entre “ellos”, Mariano no se atreve a pronunciar el nombre del presidente.
junio 13th, 2007 a las 20:25
Si no fuese por mí, el Carlitos, el PanchitoRodriguez y otros… qué sería de vosotros, pobres jubilados, aburridos, clases pasivas???
Conversación sin trolls:
-Rajoy es un cabrón.
-ZP es guay.
-Rajoy es un cabrón.
-ZP es guay.
¿Quedamos en que Rajoy es un cabrón y ZP guay?
Si, quedamos.
Vale. Otro tema?
Si
-Zaplana es un Cabrón
-Fdez. de la Vega es guay.
-Zaplana es un Cabrón
-Fdez. de la Vega es guay.
-Zaplana es un Cabrón
-Fdez. de la Vega es guay.
Etc.
junio 13th, 2007 a las 20:27
pre-kaka, AAAADIÓS.
junio 13th, 2007 a las 20:29
Si no fuese por mí, el Carlitos, el PanchitoRodriguez y otros… qué sería de vosotros, pobres jubilados, aburridos, clases pasivas???
¿Por qué no os vais de aquí los tres durante un mes y esperáis a que esto se hunda? Así aprenderíamos a apreciaros. Venga, hacednos una faena.
junio 13th, 2007 a las 20:30
Sí, por favor, don pre-kaka, castíguenos, se lo ruego.
junio 13th, 2007 a las 20:31
Rodríguez “el talantoso”.
Bermejo “el guardián de la txeka”.
Maritere “la rojimomia de titanio”.
Zaragoza “el duque de daigualandia”.
Olga “la 11Mtarántula valeyana”.
Don Jesús “la madre de todas las mentiras”.
junio 13th, 2007 a las 20:32
“El Pekata says:
Junio 13th, 2007 at 8:25 pm”
Hey Pedata, a quién te recuerda Manolito?
http://www.youtube.com/watch?v=MvBi7K1oiqc
junio 13th, 2007 a las 20:32
No apreciamos lo que haces por nosotros y siempre te tratamos como a una mierda, por no decir que pronto empezaremos a censurar tus comentarios en plan estalinista. Es hora de que nos des una lección.
junio 13th, 2007 a las 20:33
pedorro negro “el abandonao y tirao en la cuneta”
junio 13th, 2007 a las 20:34
168. peon negro
¿Te estás preparando para ser redactor de la COPE?
junio 13th, 2007 a las 20:51
Anony, a los locutores de la Cope los preparan en el quirófano. Una lobotomía mona, un micrófono y p’alante.
junio 13th, 2007 a las 21:04
Dicen que el saber no ocupa lugar….pero pesar, pesa muchísimo.
junio 13th, 2007 a las 21:13
Es curioso…ETA rompe el alto el fuego..
Y los bancos empiezan a vender sus activos inmobiliarios, el segundo es el BBVA, hace unos días el Santander….
Hablamos de una operación de 10.000 millones de euros, por el momento….después…
Y el PP planteando preguntas absurdas en el parlamento….
junio 13th, 2007 a las 22:32
Kuryakin says:
Junio 13th, 2007 at 9:13 pm
Je je. Las ratas ya han visto las orejas y dicen que el último putxi cagalera.
junio 13th, 2007 a las 22:46
135. Nacho, problema del asunto de los votos en contra: si los nicks no corresponden a usuarios registrados con clave nada le impide al retrasado de pecaga usar el nick de un ser inteligente (salvo su propia estupidez) y saltarse el filtro.
En caso de tener usuarios registrados, sería más útil que cada uno pudiera dar peso a otros usuarios y así decidir lo que cada uno quiere ver.
junio 13th, 2007 a las 22:47
P.D: y no vendría mal un nuevo diseño para los comentarios que fuese más compacto a lo alto y más holgado a lo ancho.
junio 14th, 2007 a las 02:56
El Pekata dice:
AAAADIOS
Vale, tío, adiós, pero a ver si acabas de irte de una puñetera vez, que llevas meses largándote.
junio 14th, 2007 a las 03:00
# 149. Jua, jua, jua. ¿”P.D.”? El mongolo de Carletes es tan cafre que empieza el post un día y lo acaba el siguiente, jo, jo, jo.
junio 14th, 2007 a las 16:17
¿POr qué Chomsky no grabó EL INTERMEDIO de ayer, con las declaraciones de Fedeguico sobre lo malísimos que son en La Sexta?
junio 14th, 2007 a las 16:18
#135. Pues no sé, yo creo Nacho que esto sin avutardas no sería lo mismo
Aunque ya sé que a ti te tiene que joder un montón… vaaaa, pobre Pekataaa…
junio 14th, 2007 a las 19:14
[…] acordáis de este vídeo? Mariano Rajoy, en coloquial camaradería con los tertulianos de la COPE, farda de cómo ZP se […]
junio 16th, 2007 a las 02:24
Ummm,que brutal Rajoy dice ni de coña y que les sorprendio.ufff agua!!!…Nunca estara a la altura de:Moratinos,Caldera,Maleni,Carmen Calvo,Sebastian,Pepiño(esto si son politicos de raza)¿azetais lo que toy dizendo? .O el simpatico hombre que a propulsado España a la vanguardia mundial junto a Cuba,Venezuela,Y el prometedor continente Africano.Y que ademas esta de nuestro lado,del lado de los que sabemos lo que de verdad nos interesa a todos y a todo el UNIVERSO,de los que lo vemos todo con claridad cristalina.Menos mal que la gente no es tan tonta como en el resto de Europa que no han sabido valorar la eficacia del socialismo.No es tan tonta como para dejar de votar a ZP solo por sus pequeños deslices y por negociar con ETA a la vez que firma el pacto antiterrorista.Eso le pasa a cualquiera,ademas el esque es tan inteligente que tiene que hacer progresismo a todas horas.Si Joder!! SI!! AUPA SOE!!! AUPA PRISA!!! CON ZP SIEMPRE!!!!NI LA RUINA PODRA PARARNOS!!!!VIVA LO BIOSOSTENIBLE!!VIVA LA ECOTASA!!NUCLEARES NO!!GUERRA NO!!IMAGINACION AL PODER!! ZP si que mola ZP si que vela por darles a nuestros hijos un pais mejor. Y QUIEN DIGA QUE NO!: ES UN FACHA,UN CARCA.Y ADEMAS TONTO COMO RAJOY.