jul 10
Elvis, Aznar, Blair y las Azores
“En España, un 4% apoyaba la intervención sin una segunda resolución de la ONU; un 23%, con ella. Tony Blair le dijo a Aznar que un 4% era la cifra que se desprendería de una encuesta en la que se preguntase a la gente si creía que Elvis estaba vivo, por lo que tenía dificultades. Sin embargo, Aznar parecía tan decidido como Tony Blair”
Alastair Campbell, ex portavoz de Tony Blair en sus memorias.
julio 10th, 2007 a las 12:08
Ah, es que Elvis se murió de verdad?
julio 10th, 2007 a las 12:09
[…] Via escolar.net […]
julio 10th, 2007 a las 12:11
A lo mejos si Aznar su hubiera vestido de lentejuelas nos habría vendido mejor la guerra….
julio 10th, 2007 a las 12:13
Lo que sí es reconfortante es que probablemente el porcentaje de pezones black tampoco será superior al 4%…
julio 10th, 2007 a las 12:16
El estaba seguro de que se lo agradeceriamos, CON UNA PATADA EN EL CULO!
julio 10th, 2007 a las 12:16
Es que Elvis sigue vivo y el 11M fue la ETA.
julio 10th, 2007 a las 12:17
¿Elvis es ese cabezón que se ve detrás? No, el que le pone la mano en el hombro al minilíder no, el que está entre él y Bleeeeeeer. Digo.
julio 10th, 2007 a las 12:17
Si Ansar hubiera llevado la tradicional peineta no tendría ese flequillito tan feo que le afea en la afoto. Hay que aprobechar estos momentos para dignificar los símbolos patríos como la bandera, el himno y la peineta.
julio 10th, 2007 a las 12:18
Pues si es, se ha quedao bastante calvo. Los años no pasan en baladí. Y digo baladí pa de darle haltura al debate.
julio 10th, 2007 a las 12:21
Esa mano en el hombro no es de Bush, es de uno del Servicio Secreto Amegggicano. La mano de Bush está en el culo de Ansar. Los lideres cósmicos son así de cariñosos.
julio 10th, 2007 a las 12:21
A la negra de los negatiffos ya la dao el ataque de frenesí…
julio 10th, 2007 a las 12:23
Ansar has left the building…
julio 10th, 2007 a las 12:25
Un miembro del gobierno Bush se reía de Aznar, en sus memorias, porque le decía al presidente que “siempre tendría un bigote cerca”, el mismo u otro (mi memoria es malísima) se reía de los esfuerzos de protaganismo del gobierno Aznar, concretamente de la feria de la reconstrucción que organizaron en Madrid, el secretario dijo que los contratos ya estaban dados antes de esa conferencia (Ana Palacio dijo que había sido un gran éxito y que los atentados de entonces eran contrarrestar este éxito).
Ahora nos damos cuenta de que esa “posición en el centro de la historia” era la de un bufón que hace reír al emperador y sus virreyes.
julio 10th, 2007 a las 12:26
Ansar Powa!
gracias a él los británicos, tan flemáticos ellos, tan ditachd(y lo digo en hinglés para dar más haltura al devate), se enteraron de la fuerza de voluntad de un auténtico ¡ESPAÑOL!
“Me la suda el 4% y el Elvis ése, Tony, vamos a cargarnos a esos putos moros de una vez”
julio 10th, 2007 a las 12:29
Nacho mete también lo de la “pluralidad informativa” de Ontinyent, anda majete.
julio 10th, 2007 a las 12:30
Justamente en deconstrucciones y construcciones estaba pensando, Dr. Turbio. Ese entusiasmo de los satélites de la EEUU, mayor que el del propio emperor, aprovechando su tontuna para hacer negocio fácil (cree las necesidades y luego las satisfaga), y luego se rasga el hábito la clá cuando se afirma que a determinados líderes les importa un pepino la vida de la gente.
Queconste que deconstrucciones lo e hintroduzido pa de darle haltura al debate, no mese baya a enfadar algún apreciado colega libeggal. Y lo de pepino mesascapao.
julio 10th, 2007 a las 12:30
Y luego hay padres preocupados por si la niña sale lesbiana, anda que te sale un Ánsar y te quitas la vida de una vez…
julio 10th, 2007 a las 12:31
Perdón, quise dicí **la clap**
julio 10th, 2007 a las 12:32
Han sío los Derridas Arias.
julio 10th, 2007 a las 12:33
Me gusta la foto. Son elocuentes las miradas, los gestos, … Con el trasfondo de Iraq. Se nota que, para cada uno de los protagonistas, el momento significa una cosa diferente, aun con el evidente tronco común. Culminación de ciertos anhelos, gravedad, decisión tomada, …
julio 10th, 2007 a las 12:35
A estas alturas, recordar lo malos que son los de los Azores y la cagada inmoral que fue la invasión de Irak no me parece que sirva de nada. Creo que la ONU debería emitir una resolución para que un montón de países empezaran a mandar tropas de forma legal, y pacificar el país lleve uno, cinco o diez años.
Que es todo lo contrario de lo que se está haciendo, por cierto.
julio 10th, 2007 a las 12:35
¿Apogqué tié los mofletes tan inflamados el Ansárido?
¿A qué esfuerzo buco-faríngeo, fue sometido en los preliminares de la instantánea?
¿Empezó aquí su desmedida afición a la velocidad y los los buenos caldos y tuvo que pasar varias pruhebahs de arcojolemía por mandato de los servicios de seguridad y se quedó con agujetas en las mejillas?
julio 10th, 2007 a las 12:36
20.
La foto es buenísima indeed.
julio 10th, 2007 a las 12:36
me recuerda a las fotos de etarras -sólo faltan las capuchas
claro que éstos acababan de firmar la sentencia a muerte no de 20, 50 o 100 inocentes, sino de cientos de miles
los etarras a su lado son aficionados
julio 10th, 2007 a las 12:36
¡¡Qhweheremo de sabe ala de ya!!
julio 10th, 2007 a las 12:40
Eso que se ve en primer término a la izquierda del vidente, de color tirando a azul claro ¿es la manga de la chupa de flecos y lentejuelas de El Rey del Rock?
Quermos un Escolar que no nos mihenta.
julio 10th, 2007 a las 12:41
#21
¿Como dice usted?
¿Darles un escarmiento a los responsables para que a nadie se le ocurra repetir este tipo de cagadas?
de acuerdo
¿modelo ellos rompen el jarrón, nosotros lo pagamos?
Un poco injusto. Primero lo primero, luego veremos lo segundo.
julio 10th, 2007 a las 12:41
Lla no hondea la vandera española,
por las calles de Basora.
Lla no podemos en Iraq rovar,
ladrillos no podemos exportar.
ADM son ahora.
julio 10th, 2007 a las 12:47
si hace diez años nos hubieran dicho que en el 2003 España declararía la guerra a Iraq, participaría en la invasión y sufriría el mayor atentado de la historia como represalia… ¿qué habríamos contestado?
“¡eso es imposible!”
pero hace 10 años todavía no conocíamos bien a Ánsar
julio 10th, 2007 a las 12:48
Invada por peñones pequeños
son más fá-ci-les
de conquistar
(Si en Perejil quiere usted bailar el po-o-go
no podrá hacerlo sin caer al estre-e-cho…)
julio 10th, 2007 a las 12:50
#27
Lo que yo digo es que se piense en términos de soluciones a lo de Irak, no en términos de revancha. A mí también me gustaría ver a Bush/Blair/Aznar ante un tribunal por lo de Irak, pero como eso no va a ocurrir, pues mire, mejor miramos soluciones para Irak. Porque hay que ser muy iluso si se piensa que “retirada total” es la solución al conflicto. Por el contrario, eso hundiría mucho más (¡aún!)a Irak en la violencia. Además, los muyahiddines que consideren vencido al enemigo provienen muchos de paises occidentales, y volveran para atacar al enemigo en casa. Y Alqaeda, crecida, pondrá sus ojos en nuevos objetivos, como Ceuta y Melilla. De hecho, España, por una serie de factores, sigue siendo el país más amenazado después de UK por el terrorismo islámico. Una no-derrota de EEUU en Irak (que no una victoria) , por el contrario, podría ser el comienzo del fin del integrismo islámico.
julio 10th, 2007 a las 12:50
Y bueno, aunque parezca un poco (o un mucho) cándido, esperemos que el tiempo, la memoria y sobretodo la justicia, pongan a cada uno de estos personajes donde debe estar. Centenares de miles de muertos no merecen menos.
julio 10th, 2007 a las 12:51
#29
Lo cojonudo es que seguro que el inclito piensa que ese era el precio por estar entre los grandes
julio 10th, 2007 a las 12:51
Lo que no entiendo es por qué a Blair le ha salido bien la jugada.
julio 10th, 2007 a las 12:52
y desde la perspectiva que dan los años, y a la vista de esta fotografía, el famoso video de los dobermans que sacó el PSOE poco antes de la primera victoria de Ánsar no era tan exagerado como nos han hecho creer
en realidad el doberman es un perro muy noble -yo habría puesto hienas
julio 10th, 2007 a las 12:53
Y tampoco entiendo por qué hay tan pocos negatiffos, pero eso se debe a mi deriva intelectual… :DDDD
julio 10th, 2007 a las 12:55
#31 San Chopanza dice:
parecido argumento utilizaban los ultras americanos para oponerse a la retirada de Vietnam – pero se retiraron y no pasó nada, el comunismo no invadió el planeta
julio 10th, 2007 a las 12:57
Sanchopanza, lo que pasa es que la solución, en irak, pasa porque las tropas de ocupación se conviertan en tropas BAJO MANDATO DE LA ONU, o en sudefecto BAJO MANDATO DE IRAK.
El día que EEUU acepte eso las ranas van a criar pelo. O que un tribunal internacional desvele las responsabilidades reales de esta gentuza, porque lo que es ahora esa gente mantiene intactas todas sus redes de influencia y de saqueo de vida pública por el que montaron todo este tinglado.
En resumen, no es revancha, es EL camino para solucionar el problema. Y no se sigue.
julio 10th, 2007 a las 13:00
http://image.bayimg.com/la/dm/ka/ab/i.jpg
julio 10th, 2007 a las 13:03
#31 San Chopanza
Me parece que todavía no han amortizado la invasión. La sangre de los ameggicanos que han dado su vida en Iraq se merece más dolares.
julio 10th, 2007 a las 13:06
Lo mojó es el argumento de dar alas al integrismo islámico si los americanos salen por patas de Irak. Menos alas les habrían dado si no se hubiesen metido.
julio 10th, 2007 a las 13:06
#37.- Es el mismo argumento que me han tirado a mí (bueno, y supongo que a mogollón de gente) para justificar el régimen franquista: “si no, nos habría invadido la URSS como invadió Cuba”.
Y lo mejor de todo es que se quedan tan anchos.
julio 10th, 2007 a las 13:07
Si hiciéramos una encuesta entre los pezones negros y les preguntáramos si creen que Elvis vive, la estadistica mejoraría…
asín que no fiarsus de las estadísticas que las carga el diablo.
julio 10th, 2007 a las 13:07
Pitufina, “logeate” otravé. Puedes dejar marcada la casilla pa que te de recuerde el sistema, y así no hay que hacerlo cada vez que abres el ordenaor.
julio 10th, 2007 a las 13:08
¿Y la imagen del #39? ¿Por qué guardan la intimidad del remitente???
julio 10th, 2007 a las 13:11
y siguiendo con lo de los dobermans y las hienas, mucha gente no entiende la importancia de señalar al PP como herederos del franquismo
creen que nos parece grave que sean post-franquistas por una cuestión de imagen, de legitimidad estética, de revanchismo identitario
pero lo grave de que sean post-franquistas es que pueden llegar a ser como los franquistas: genocidas peligrosos
y esta foto lo demuestra
julio 10th, 2007 a las 13:11
#41 ZüberSanta
El mayor campo de entrenamiento de terroristas del mundo. Patrocinado por George Bush. El PP le copió lo de hacer de voceros de los terroristas.
julio 10th, 2007 a las 13:14
es que elvis sí estaba.
http://img54.imageshack.us/img54/5687/elvisaznarazorescopiare7.jpg
julio 10th, 2007 a las 13:15
#31 San Chopanza.
Ya, pero podemos jugar a cambiar de óptica, posiblemente una derrota de EE.UU. pueda servir para frenar de una vez por todas el expansionismo e intervencionismo occidental y evitar males mayores al resto del mundo. A ver , pregunta ¿qué ha hecho más daño al mundo (no al “mundo libre”, ni a “occidente” ni a nuestro ombligo) ¿el terrorismo o la “guerra contra el terror” que han desarrollado EE.UU and friends? ¿que opina un iraquí, un afgano, un indonesio?
Si envías tropas internacionales a Iraq las envías al matadero, y desde luego no creo que haya muchos paises dispuestos a sacrificar sangre para arreglar el estropicio que han montado los de las Azores, especialmente cuando las empresas de EE.UU. ya se han ecargado de saquear todo lo saqueable.
Sobre qué podemos hacer, realmente no se me ocurre nada más que mandar a George, Tony y Chema montados en un burrito a Ciudad Sadr, a ver cómo los reciben.
julio 10th, 2007 a las 13:16
#39 Con tipos así sueltos por el mundo, yo compraría acciones del fabricante de Tranquimazín.
julio 10th, 2007 a las 13:16
#46.
Eso pasa por subvencionarle el adoctrinamiento a la Iglesia. Como puede enseñar valores una organización que no cree en la democracia. Habría que devolverlos al Instituto a que aprendieran a ser ciudadanos de un país democrático.
julio 10th, 2007 a las 13:23
OT- ¿soy el único al que el youtube no le funciona hoy? ¿Me ban a avduzir los marzianos, o halgo?
julio 10th, 2007 a las 13:23
mejor asin
http://img75.imageshack.us/img75/2162/elvisaznarazorescopiazh7.jpg
julio 10th, 2007 a las 13:24
Ya se sabe, entre col y col, lechuga.
UN poco de porno duro: RUBIA CALENTONA MASAJEA A NEGRO. 😀
julio 10th, 2007 a las 13:24
54.- http://tu.tv/videos/rubia-calentona-masajea-a-negro
julio 10th, 2007 a las 13:25
#51 sachete dice:
Julio 10th, 2007 a las 1:16 pm
Si home si, al pujalte no lo apañas tu ya ni lobotomizandolo con una pala pinchos…
julio 10th, 2007 a las 13:27
Andaqueno, a mí sí me funciona.
Mir, mu moreno le veo yo al Elvis ese, tanto quedarse en la playa con la papaya y luego los otros tres deciden lo que deciden en cuanto se les deja solos…
julio 10th, 2007 a las 13:28
#39 .
Bah, con un poco de suerte un día se ahogará él solito en su propia bilis… que tiene para exportar…
julio 10th, 2007 a las 13:28
http://www.yogrito.com/story.php?title=Exigimos_al_PP_que_revele_las_actas_del_11_al_14M
julio 10th, 2007 a las 13:29
Bueno, a lo mejor metiéndolo en mi clase… XDDDDDDDDDDDd
julio 10th, 2007 a las 13:38
Releyendo el post juraría que nadie apuesta por solucionar realmente el problema de Irak. Insisto que, en mi opinión, la solución pasa por dar el mando de las tropas allí destacadas bien a la ONU bien al gobierno irakí. Me fío más de la ONU, pero incluso el gobierno irakí es preferible a que las tropas estén bajo mandato de EEUU, claro responsable de la situación actual. Entendería incluso que España enviase tropas a pacificar la zona, siempre que realmente fueran a eso, no a pintar con sangre los negocietes de 4 hijos de la gran puta.
Seguro que la opinión pública de EEUU nunca entendería que “sus chicos” estuvieran bajo el mando de otro país, ese es el principal escollo, el militarismo prepotente de ese país, tan incrustado en su cultura.
Pero no olvidemos que los irakíes son personas, coño, que muchas veces se convierten en argumento barato para joder al contrario en la política local. Que lo hagan ellos vale, pero yo prefiero darle argumentos a los simplistas como el panchito y que se pasee por aquí diciendo “ah, es que con el PP no querías enviar soldados a Irak pero con ZP si, eh, eh?” y a la vez contribuir a que dejen de morir como perros.
No se, el problema se las trae, pero ni esconder la cabeza ni dejar que Irak caiga en manos de los extremistas religiosos creo que sea solución de nada.
julio 10th, 2007 a las 13:41
Gracias, Zuber, voy a reiniciar a ver qué tal.
Por si aca me he puesto el casco de albal pa que no me abduzcan, ala.
julio 10th, 2007 a las 13:46
#62 andaqueno http://www.onetime.com/hotels/NewMexico/Roswell/835924~1.html?location=835924&gclid=CIb9_LL0nI0CFSdPEgodzCr36w&defaultSID=1&session=c3d79318f4b8ce3bb24b8e1e1be9c9b5
(En esta época del año, mejor asegurar la reserva con antelación)
julio 10th, 2007 a las 13:48
Una muestra mas de que Aznar es el mayor incompetente de la democracia española.
julio 10th, 2007 a las 13:49
Ya, andaqueno, pero creo que tal y como está el asunto, cualquier contingente extranjero que se envíe va a ser objetivo prioritario de los terroristas y de la insurgencia, y se va a seguir viendo como fuerzas de ocupación, legitimando a un gobierno que bastantes perciben como no-legítimo. especialmente si esas tropas encima son occidentales Es decir, si en el Líbano ya nos la montan imagínate en Iraq.
Sé que tampoco se les puede dejar a su suerte, aunque están ya en una guerra civil larvada imparable. Realmente no sé que se puede hacer y no sé hasta que punto la salida de EE.UU. puede contribuir a algo, pero creo que la solución pasa por ahí.
julio 10th, 2007 a las 13:51
He oído por ahí que Aznar continúa exhibiendo bigote porque á Bush no le pareció mal para hacer risas con Blair.
– Eh, Georges, ¿por qué no va a llevar bigote un becario? Qué prejuicios.
julio 10th, 2007 a las 13:57
Nod, si no te digo que no tengas razón, pero se trata de no caer en la pendiente resbaladiza; cualquier tropa será vista como tropa de ocupación… Pero será vista por menos gente como tal cualquier tropa bajo mandato de la ONU, máxime si dejan de joder sistemáticamente barrios y poblaciones enteras y se dedican a interponerse, a reconstruir y a apoyar la democracia.
Los extremistas irakíes seguirán con lo suyo, pero de alguna manera hay que empezar a reconstruir un país que hace tan solo unas décadas era ejemplo de convivencia y civilidad.
julio 10th, 2007 a las 14:09
#34: Le ha salido bien por lo mismo que a Bush: la oposicion infunde aun menos confianza.
julio 10th, 2007 a las 14:22
“Existen las mentiras, las condenadas mentiras y las estadísticas” (Disraeli/Mark Twain). Aunque claro, http://www.iraqbodycount.org/ puede que albergue alguna que otra verdad. Aunque bien pensado, diariamente cientos de personas mueren en este trozo de roca de hambre y ni cristo les presta atención. Bueno, sí, una noticia en el telediario mientras deglutimos nuestros huevos fritos con chorizo, nuestras coca-colas y nuestros eructos hacen acto de presencia en la estancia. Sigo manteniendo que la única forma de que ‘ellos’ tengan una oportunidad, la que sea, es bajar radicalmente (incluso empeorar) nuestro nivel de vida. Aunque claro, ¿quien quiere dejar de veranear, dejar de tener una videoconsola, dejar de tener su tele de plasma o dejar de irse de putas por los pobrecitos muertitos de hambre con la barriguita hinchadita y las mosquitas revoloteando por sus fositas nasales?.
Sinceramente, nos merecemos todos irnos al carajo de una maldita vez, principalmente por lo hipócritas que somos, TODOS. Un meteorito, a.l.a ‘Deep Impact’ o ‘Armaggedon’ estaria bien, aunque sin el perforador cow-boy de turno que nos salve, por supuesto.
julio 10th, 2007 a las 14:36
Osea “A cascarla” que nuestro bienestar es a costa de ellos, y es ellos o nosotros y somos unos hipocritas por que queremos una Play y al mismo tiempo dar de comer al tercer mundo. Y yo que pensaba que las multinacionales tenian algo que ver y la culpa es mia por querer una vivienda digna.
Por que no te vas TU al carajo y yo me compro una Play y asi le doy de comer al chino que la fabrica?
julio 10th, 2007 a las 14:38
#69
http://www.youtube.com/watch?v=cGqroT1FZ5Y
julio 10th, 2007 a las 14:40
#31 San Chopanza dice:
Julio 10th, 2007 a las 12:50 pm
………… A mí también me gustaría ver a Bush/Blair/Aznar ante un tribunal por lo de Irak, pero como eso no va a ocurrir………………
————————
pues fíjate que es lo que me parece que van hacer!!!!!!!
no te has fijado que antes esas cosas del tribunal lo deciamos los idealistas, pero que cada vez mas, se ven en los periodicos cosas por donde empezar a meter mano y llevarlos!!!!!!
yo con tal no se pueden mover libremente, por miedo a que los lleven y que sus declaraciones no sean irrespetuosas y reconozcan el daño hecho, ya me conformaria. pero creo que habra gente que con eso no tendra suficiente.
no estamos en la tercera guerra mundial desde esos dias??????????
julio 10th, 2007 a las 14:51
61, 65 y 67…
No se, no se. Puede que se haya hecho todo demasiado mal, y que lo de Irak sea a día de hoy irreparable. Lo mejor que puede pasar es que el país se parta de una vez por todas, no se, en un Irak Chii, otro Sunni y otro Kurdo. No creo que sea una solución permanente, pero por lo menos ayudaría a identificar más claramente las facciones. Creo que incluso para la ONU sería mas facil trabajar con una situación parecida a los balcanes que con el clon de Sudán en Oriente Medio que se ha creado allí.
Y otra reflexión de estratega de salón escribiendo desde el curro y con hambre: El actual gobierno de Irak es más parte del problema que de la solución.
julio 10th, 2007 a las 14:54
#65 Nod dice:
Julio 10th, 2007 a las 1:49 pm
Ya, pero creo que tal y como está el asunto, cualquier contingente extranjero que se envíe va a ser objetivo prioritario de los terroristas y de la insurgencia
———————————-
estoy de acuerdo, lo que no acabo de entender y me parece lo mas sencillo, es…… porque no se marcha de alli todo quiski y los dejan en paz.????????
peor no les puede ir!!!!!!
julio 10th, 2007 a las 15:01
61, 65, 67 y 73.
Un buen paso sería empezar a pedir perdón.
Ni de lejos digo que eso resuelva la peor decisión que se ha tomado en mucho tiempo pero sería un principio.
julio 10th, 2007 a las 15:07
#67 andaqueno (usuario registrado), dice:
¿Ejemplo de qué? Pero tú vivias alli o que, mendrugo?
Sadam era un angelico, no?
no te jode el tontolculo este
julio 10th, 2007 a las 15:18
76, ¿Dónde ves en mi post que hable de Hussein? ¿Sabías que antes de él Irak existía, que no salió de las aguas ni ná?
Ah, por cierto: Gilipollas.
Que se me olvidaba, oye.
julio 10th, 2007 a las 15:19
Estooooo, Sr. o Sra. Sinvergüenzas, cuánto tiempo es exactamente “unas décadas”?
julio 10th, 2007 a las 15:24
Creo, como muchas otras personas, no solo tengo la esperanza sino que creo en ello, que los de la foto de las Azores van a ser importunados por la ley en más de una ocasión a partir de ahora y que van a tener que pedir perdón por lo hecho y dar explicaciones por lo que hicieron. Creo que tendrán su Nuremberg, de una manera distinta y lo que se quiera, pero que esto acabará ocurriendo. Y que será muy bueno para el mundo, porque demostrará que los políticos no pueden hacer lo que les venga en gana cuando quieran, ocultando sus verdaderos fines como si el pueblo fuera idiota. Si no hay mecanismos, que creo que sí, se crearán.
Será bueno para el mundo que se sepa que el mundo de los políticos no se divide en los malos, Idi Amín, Ceaucescu, Bokassa, que comía niños, Castro, etcétera, y los buenos, Bush, a quien Dios hablaba, Blair, Aznar, etcétera. Que hay en el mundo muchos manguis disfrazados de personajes honorables y que estos cada día tienen que temer más a la´justicia, que está obligada a ver más allá de las apariencias y de las simpáticas fotos de trajeados líderes occidentales, sonrientes y cómplices.
Por cierto, esa forma redonda que está entre Bush y Blair, ¿qué es exactamente, un ovni o Ganímedes?
julio 10th, 2007 a las 15:25
Ya se sabe, puedes sacar al Tigris del Eúfrates pero no al Eúfrates del Tigris.
julio 10th, 2007 a las 15:30
Es un huevo incorruppto y petrificado de Fraga.
julio 10th, 2007 a las 15:38
Aquí unas tigrisas:
http://www.youtube.com/watch?v=XLfbu7NzBWI&mode=related&search=
julio 10th, 2007 a las 15:44
XDDDDDDD
Y aquí unas Eufratisas
http://www.youtube.com/watch?v=igU0DI7cYkQ
julio 10th, 2007 a las 15:44
Perdón, solo estoy probando lo del registro.
julio 10th, 2007 a las 15:46
A ver ahora…
julio 10th, 2007 a las 15:48
Por cierto, que yo (OT) flípolo con lo de El Canto del Nazi
http://youtube.com/watch?v=qolCzxfZv9Q
Primero los americanos y los rusos y ahora la SGAE. Aviadicos van…
julio 10th, 2007 a las 15:49
#83 FuzzyLogic
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Conste que me gustaba más con Mary Santpere…
julio 10th, 2007 a las 15:53
#81 . dice
Joer, con un huevo así yo también diría que la calle es mía.
julio 10th, 2007 a las 15:56
#86 FuzzyLogic
Por cierto, los que lo abran que aprovechen para dar el parte, que ya está bien…
julio 10th, 2007 a las 15:57
#86
!!!!!!!!!!!!!!
La madre del cordero.
julio 10th, 2007 a las 15:58
La calle, la plaza de San Pedro, el adoquinado y las obras de la catedral . Todo suyo, incoruppto, fosilizado y ppetrificado. Fraga es Omphalos, el huevo primigenio en la sombra.
julio 10th, 2007 a las 16:06
#61, #65, #67, #73 y #76.
¿A nadie se le ocurrió enviar contingentes de civiles en lugar de militares?
Yo tenía entendido que las labores humanitarias eran cosas como reparaciones de carreteras, construcción de infraestructuras, dotar al lugar de una infraestructura educativa y sanitaria…
Y nada de esto son tareas que puedan llevar a cabo militares, sinó personal civil como obreros, maestros, médicos, protección civil…
Igual va ser eso, que nosotros mandamos heroes humanitarios y ellos ven llegar ejercitos invasores.
julio 10th, 2007 a las 16:07
Hostia, qué revelación.
julio 10th, 2007 a las 16:16
HKL está bajo vigilancia de la oficina de protección copnstitucional alemana, tiene varios álbumes prohibidos, han actuado para Blood&Honour y participan en una asociación de apoyo a presos neonazis, no son precisamente unos angelitos. Por cierto, tienen querencias ibéricas por varios sitios, deben de tener una cancioncilla dedicada a José antonio Primo de Rivera y todo…
julio 10th, 2007 a las 16:21
86
madredelamorhermoso…
julio 10th, 2007 a las 16:23
#13 Dr.Turbio (usuario registrado), dice:
Julio 10th, 2007 a las 12:25 pm
Y el mismo Bush se escojonaba de risa cuando el mermado le contaba sus records olímpicos.
Ganamos a los qamericanos, yo corro 10 kilómetros en tres minutos.
¿Dónde hay que pagar pa que me den la medalla?
julio 10th, 2007 a las 16:27
el cantante del cantodelmoco siempre ha tenido pintas de nazimongo
julio 10th, 2007 a las 16:34
92- Claro. Es justamente eso. Si occidente se gastase la mitad de lo que se gasta matando gente en ayudar a esa misma gente todos ganaríamos. Si se gastase todo lo que se gasta en matar gente viviríamos en Jauja.
julio 10th, 2007 a las 16:37
el del canto del loco? ¿ese que su padre es alto cargo en la discográfica que le lanzó, que se gastó una pasta indecente en promocionarlo como si fuera cantante de éxito cuando era un pelanas? ¿ese que es adalid contra la piratería, bueno, lo que el llama piratería?
Vayapordios.
julio 10th, 2007 a las 16:38
#98 andaqueno
Todos no ganarían, ¿de dónde iban a sacar las grandes empresas la mano de obra barata?. ¿A quién le iban a robar las materias primas?. Salen más baratos los sobornos millonarios que pagar el precio justo.
julio 10th, 2007 a las 16:40
78.
¿Los aqueménidas valen?
¿No? Por los sasánidas, entonces.
julio 10th, 2007 a las 16:42
79.
No sabes lo que me gustaría que sucediese lo que escribes.
Ojalá. Pero no acabo de creermelo. Y bien que lo siento.
julio 10th, 2007 a las 16:46
Por cierto, el cantante de HKL se llama Oliver Podjaski. Hay un tipo del mismo nombre apercibido por impago del impuesto de bienes inmuebles en Rojales, Alicante.
julio 10th, 2007 a las 16:55
Recuerdo esa foto…. y me recuerda una charla con mi padre.
No suele hacer muchos comentarios sobre esas cosas, pero cuando comenta algo sobre un personaje, no se porque, pero acierta siempre.
La primera q recuerdo fue con Mario Conde cuan estaba en pleno apogeo y la gomina estaba de moda en toda españa, dijo: “Un cliente me ha dicho q Mario Conde ha hecho su primer dinero especulando con medicamentos. Mira que sonrisa, que ego. Este tipo huele mal, o acaba en la carcel o de presidente del gobierno.”
Con Aznar, el dia de la foto con los pies encima de la mesa con Bush, dijo: “Se ha vuelto loco, se cree que somos como los EEUU. Se le ha ido de las manos y lo vamos a pagar todos, a ver donde nos mete este.”
julio 10th, 2007 a las 17:00
102.
Pero esto no va a ocurrir si la gente de la calle estamos callados, siendo en cierta forma cómplices, pensando que el mundo es injusto, y que a esta gente tan poderosa no le va a ocurrir nada. Hay que luchar hasta que llegue el día en que los promotores de la guerra de Irak se vean en verdaderos apuros. Creo que si no pensamos de esa forma y luchamos cada cual en nuestro ámbito, mal vamos a conseguir que esto ocurra. Y sería un malísimo ejemplo para la humanidad.
julio 10th, 2007 a las 17:06
OT:
vean, vean al memo de David Gistau haciendo de tertuliano neocon en el programa del nene del mandril, Dieter Brandau, en LDTV
y ahora lean lo que Gistau escribía en 2003:
“he tenido que explicar a los del bar del Boni que a partir de ahora los Ansar y los Jiménez Losantos ¬¿por qué los esbirros son siempre bajitos y a veces con chepa, como en Shakespeare?¬ van a dedicar todos sus esfuerzos a convencerles de que ese tal El Sadar es en realidad un vampiro que conspira para matarnos a todos y que sólo Bush es el Van Helsing capaz de ultimarle con un misil a modo de estaca.
http://www.llistes.pangea.org/pipermail/infomoc/Week-of-Mon-20030414/004303.html
pero mira que son burros el mandril y los suyos: sólo se les pegan los chaqueteros
julio 10th, 2007 a las 17:08
si con un 0,0005 % de nitroglicerina montaron la conspiración del 11m y demostraron que explotó titadyne, con un 4% de apoyo nadie se debería extrañar que nos metieran en una guerra.
julio 10th, 2007 a las 17:32
[OT] Parece que son los alemanes los que han plagiado a El Canto del Loco.
julio 10th, 2007 a las 17:34
#106
Glorioso.
julio 10th, 2007 a las 17:40
BUG-BUG-BUG-BUG
A mí con Firefox no me sale la vista previa.
julio 10th, 2007 a las 17:44
#109 Carlos Arrikitown
qué le parece D. Carlos?
se les ha colao un topo peligroso al mandril y los suyos -creo que es nuestra obligación avisarles : deberíamos presionar a DJabier para que lo ponga en portada
julio 10th, 2007 a las 17:50
[OT] Pero ustedes han visto la que han liao en Red Liberal el Gonorreo y el Perillita Matasiete? Estan ahora mismo destacados en RL tres posts sobre el asunto.
julio 10th, 2007 a las 17:52
Eso es endogamia y lo demás son amateurs…
julio 10th, 2007 a las 17:52
#106 gong duruo
Son profesionaleh, les das el guíon y ellos lo hinterpretan. COPEwood, la factoría de los sueños neocon.
julio 10th, 2007 a las 17:53
Gong, ya podías poner el link a lo de Dieter, leshes.
julio 10th, 2007 a las 17:55
Podíamos traducir nuestros nicks al swahili, como forma de presión.
julio 10th, 2007 a las 17:55
me da nosequé, Pitufina
si entras en LsD lo verás enseguida -Gistau es el gordito de negro con cara de tonto
julio 10th, 2007 a las 17:56
#107 rojomason dice:
Julio 10th, 2007 a las 5:08 pm
si con un 0,0005 % de nitroglicerina montaron la conspiración del 11m y demostraron que explotó titadyne,
———————————
jajajajajajajajajajaja :)))))))))))))))))))))))))))) ;'( de risa
julio 10th, 2007 a las 17:56
116.
Al sánscrito.
Mucho más exótico, andevadepará.
julio 10th, 2007 a las 18:03
podríamos empezar por colgarlo en meneame
un titular con punch: “Tertuliano de Libertad Digital TV llamó ‘esbirro bajito y con chepa’ a Aznar y a Losantos”
una entradilla sutil: “Un peligroso masón progretarra se ha colado en el cuartel general de los neocons españoles. David Gistau, opinador de derechas y con sobrepeso que fue protegido de Ansón y ahora lo es de Pedro Chota, es en realidad un comunista, ateo y probablemente homosexual. ¿Sabrán en LD que tienen al enemigo en casa”
Y aluego el enlace al artículo en cuestión – “Ahora, Siria”
Lo haría yo mismo, pero no sabo.
julio 10th, 2007 a las 18:11
Toma a ver si ha salío bien.
http://escolar.noticia.es/shakeit.php
julio 10th, 2007 a las 18:14
#121 Carlos Arrikitown
jojojo.
julio 10th, 2007 a las 18:16
me voy a chivar al Gran Pepino, D. Carlos
un respeto, pezonesyá!
julio 10th, 2007 a las 18:17
El anho pasado conocí a un tipo pakistaní e hicimos una muy buena amistad. El bueno de Hamid era religioso en extremo, intransigente en ese área (durante el Ramadán, el hijoputa me obligaba a apagar la radio del coche durante la puesta de Sol, decía que a esa hora los ángeles “change their duties”, y oir música era una falta de respeto). Pero en otros ámbitos, era un tipo abierto, dialogante e inteligente.
Tuve miles de charlas con él, muchas de las cuales versaron sobre las guerras en Irak y Afganistán. Aprendí más de él que de ninguna otra persona. Una vez me dijo algo que creo que jamás se me olvidará: “No vivirás lo suficiente como para ver la paz en Irak”. Ojalá se equivoque, pero algo me dice que tiene razón.
Consideraba a Sadam un genocida. Como gran parte del mundo musulmán. Pero le reconocía una virtud: mientras gobernara, las diferentes etnias y grupos religiosos que pueblan Irak vivirían en paz. Decía que Sadam estaba viejo y que su dictadura no iba a durar mucho más. Y que a su muerte, ya se vería. Posiblemente una revolución chií y persecución de la minoría sunní, donde viejos contendientes arreglarían algunas cuentas pendientes. Y después, muy probablemente el establecimiento de una República Islámica.
La invasión de Irak irrumpe y destruye el proceso natural. A los problemas ya existentes anhade destrucción, más odio, mayor enrocamiento de las posiciones y la llegada de terroristas externos. A un país ya complicado de por sí, se le anhaden todos los elementos para alcanzar el caos absoluto. Todo por la satisfacción de intereses bastardos. Como decía Hamid, que Dios les perdone.
Me acuerdo que le pregunté si no cabía la posibilidad de que al mundo islámico le hubiera parecido bien que se cargaran a Hussein, ya que ellos también lo consideraban un genocida. Me contestó con una pregunta: “Te parecería bien que Pakistán bombardeara los EEUU matando a centenares de miles de personas para derrocar a Bush?”. Pues eso.
julio 10th, 2007 a las 18:20
Esta un poco incompleta la foto ¿no?, a mi me salen 4
http://media.terra.es/galerias/294/2621.html
¿Porque se borra a Barroso de la noticia?
julio 10th, 2007 a las 18:21
Gong, órdago
Hay que decirlo mucho más todavía.
julio 10th, 2007 a las 18:21
A menear:
http://meneame.net/story/tertuliano-libertad-digital-tv-llamo-esbirro-bajito-chepa-aznar-losantos
julio 10th, 2007 a las 18:23
Y al loro el comentario: “¡viva JODE maría aznar!”
julio 10th, 2007 a las 18:24
No se que ha pasado!!
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
Bueno, espero que ahora que lo ha puesto hombre_frito realmente no esté ahí.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
julio 10th, 2007 a las 18:26
#125: Pues tal vel le borran de la foto por ser el camarero de la reunión, en la que pintó menos que un elefante en el cuadro de la última cena. No recuerdo yo si Portugal mandó tropas o no.
Por cierto ¿cómo que Elvis ha muerto? Si hasta tienen su propia legión de seguidores en España: se hacen llamar “peones negros” (aka Colectivo ‘Elvis vive’)
julio 10th, 2007 a las 18:26
bien por sus pezones, hombre_frito!
sachete, tu cuoque?
julio 10th, 2007 a las 18:30
#124 Tucco
Claro que sí. Ahora viene la segunda parte. En el otro platillo de la balanza, petróleo, armas, reconstrucción, prepotencia… ¿Qué pesa más? Pesa más el ego de esos imbéciles de la foto, 3 ripos ridículos, afectados, ambiciosos.
julio 10th, 2007 a las 18:38
Tucco, no hay que ser musulmán para sacar esa conclusión del final, ¿eh? Basta con pensar un poco…
julio 10th, 2007 a las 18:45
Se me perdone el OFF TOPIC.
Han detenido hoy a un etarra en Santander con explosivos y detonadores, además de a cuatro mendas en Álava relacionados con la kale borroka con lo suyo también. Desde el fin de la tregua se han evitado tres atentados inminentes y se han detenido etarras a discrección. Pero plastilino y sus voceros siguen con la matraca de que ETA está más fuerte que nunca. Parece que en ETA hay más infiltrados que mujeres lo estaban en el apedreamiento al viejo que dijo Jehová. Y no me parece descabellado pensar que elementos de ETA discordantes están boicoteando algunas de las acciones de la banda.
Por cierto, ya que veo a algunos pezones blancos por aquí, les comento que e hestado hinbestigando un poco por mi cuenta. A nadie le pareció raro que plastilino centrara TODO el debate sobre el estado de la nación en ETA? Estaba claro que el tema lo iba a sacar, pero que sólo hablara de eso a mí me pareció un poco raro. Rajoy se jugaba la poca credibilidad que le quedaba. Y como se vió después del debate, la perdió. Y digo yo, no es posible que el PP supiera que ETA iba a atentar al mismo tiempo que se celebraba el debate? De ese modo, a Rajoy le salía el plan perfecto. Se pasa dos horas dando el hostiazo con ETA, y justo cuando acaba, bombazo al canto. El vuelco “debatal” habría sido espectacular. A quién hubiera beneficiado la bomba? Creho que hesta muy claro.
julio 10th, 2007 a las 18:47
Creo que está muy bien que se recuerde que eso es así. En realidad, hay muchas cosas que se repiten para que se vayan enganchando más personas a ese sentimiento que condena la guerra. Hay personas con mucha conciencia de ello y que lo han recordado durante años, otras no. Hace falta sumar más y más personas hasta que los grandes líderes vayan a parar a un banquillo.
julio 10th, 2007 a las 18:51
Joder con el vído de LibeloDigital: “Zapatero sabe que podría violar niñas en Carfour [¿?] y nunca se van a meter con él en el Círculo de Bellas Artes”.
¡Y la gente cuela, concluye el ligón de playa!
julio 10th, 2007 a las 18:54
#133 Ya Pitufina, esas son también mis conclusiones :). Sólo quería compartir algo a lo que quizá algunos no tengan acceso, que es el punto de vista de alguien que está al otro lado, pero que no es un columnista de al-jazeera, sino de un ciudadano de a pie. Un saludo.
julio 10th, 2007 a las 18:55
Por más que parezca a veces que esta gente piensa, su pensamiento es muy lineal, prietas las filas y fijo el ademán y esas cosas, otra cosa es su moral real. Su planteamiento es, si a nosotros nos sacó un atentado, a estos les sacará otro. Y esperan. Igual han mandado a algún pringao a que se entreviste con Diente Puto o similar en Biarritz para acelerar el proceso, pero creo que aquellos, que también son de piñón fijo, responderían que quieren Navarra. Perdón, Nafarroa. Así es que no habrá trato. Creo que solo esperan.
julio 10th, 2007 a las 18:57
Tucco, te has ganado el Paraíso de las hurís con lo de “plastilino”. Anda a lo del Gran Pepino a proponer la línea de himbestigazión…
… ¡coñe, el Gistau ha dicho “cordón sanitario”! ¿Será un mensaje en clave tipo “chomsky, si estás grabando mandame un sms, hombretón”?
julio 10th, 2007 a las 18:59
¿Conoceis esto?
http://www.juicioaaznar.net
Y para adherirse a la Plataforma:
http://www.juicioaaznar.net/adhesiones/
julio 10th, 2007 a las 19:01
120.
¡¡¡¡Secundo la moción!!!!!
julio 10th, 2007 a las 19:03
Esta foto puede dar mucho juego. Observen que de repente la mano de Bush parece… la de otra persona.
http://blogs.law.harvard.edu/beguemot/2007/07/10/developping-story/
julio 10th, 2007 a las 19:04
#131 gong duruo
¿Quien es el otro?.
julio 10th, 2007 a las 19:06
134.
Espeluzna considerar semajante posibilidad.
Pero considero a la jerarquia actual del PP capaces de ESA ABOMINACION y más, incluso.
¡Qué gentuza!
julio 10th, 2007 a las 19:10
#142.- JOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
julio 10th, 2007 a las 19:16
Ya que se ha sacado la ley de paridad esa, se podría aplicar al blog. El número de foreros y foreras debería de estar al 50%.
¿O qué?
julio 10th, 2007 a las 19:20
#134
Yo tengo una teoría prepost. Ánsar no soltó los 10.000 euritos que pedía ETA por el atentado.
julio 10th, 2007 a las 19:33
Srs., no dejen de contribuir a esta magna empresa. Un meneíto, por caridad.
http://meneame.net/story/tertuliano-libertad-digital-tv-llamo-esbirro-bajito-chepa-aznar-losantos
julio 10th, 2007 a las 19:38
http://www.eduardoveiga.com/blog/wp-content/azores.jpg
julio 10th, 2007 a las 19:48
¿10 de julio? ¿10 de julio?
¿A que me recuerda?
Ah, sí ya me acuerdo, me recuerda a como secuestrar, torturar y pegarle un tiro en la nuca a un concejal del PP de un pueblo desconocido.
¿No os acordáis?
Se llamaba…..
¿Miguel Angel?
julio 10th, 2007 a las 19:50
Y la trotona que tenía que hacer tan importante?
julio 10th, 2007 a las 19:52
Claro que me acuerdo. Sólo espero que nadie esté enviando a su madre fotos del cadaver de Miguel Ángel. Aquí respetamos el dolor.
julio 10th, 2007 a las 19:57
#151 Carlos Arrikitown (usuario registrado), dice:
Ver unos empresarios pa no sé que de unas felaciones acambio de fondos pa su campaña, supongo.
Pezón ?te acuerdas tu del nombre del concejal del PSOE que se cepilló el etarra despues de que lo soltara el PP?
julio 10th, 2007 a las 19:57
A menear:
http://meneame.net/story/elvis-aznar-blair-y-las-azores
julio 10th, 2007 a las 20:00
#150 peon negro dice:
Hasta los güevos de los gilipollas que quieren patrimonializar no sé qué. ¿Conoce usted la obra “Todos eran mis hijos”? Al peo, subnormal.
julio 10th, 2007 a las 20:01
Por favor, ¿cómo se desconecta la posición de comunicar nuevas entradas en el blog?
Me están inundando el correo.
Muchisimas gracias.
julio 10th, 2007 a las 20:04
Qué asco me das pezón… Y qué oportunidad de unidad malogró el puto PP. Cada vez que postea éste me radicaliza más, el hijoputa…
julio 10th, 2007 a las 20:08
¡¡¡¡Muchisimas gracias!!!!!
¡¡¡¡MAUCKS!!!!
NO VOLVERE A HACERLO, LO JURO POR LOS NIÑOS QUE NO TENGO.
julio 10th, 2007 a las 20:10
El tiempo de las soluciones ya pasó, en Palestina y en Iraq. El “proceso de paz” entre Israel y Arafat no fue más que una farsa, porque Israel jamás quiso hacer una oferta seria -la retirada de los territorios ocupados, o admitir el derecho a regresar de los refugiados-; en las calles miserables y superpobladas de Gaza se pensaba, y con razón, que a Arafat le estaban tomando el pelo, o peor, que se había convertido en el dirigente de una especie de bantustán israelí. Ahora el rencor es demasiado profundo para hablar de paz, no ya con Israel, sino entre los propios palestinos.
En Iraq sucede lo mismo. Y lo peor es que en su momento, antes de que comenzase la invasión norteamericana, muchos lo avisamos. Se dijo que Iraq se desintegraría, y que un ataque occidental a un país árabe y musulmán sería la mejor propaganda que Bin Laden pudiera soñar. Se dijo que invadir Iraq no conduciría a un mundo más seguro, sino que provocaría una escalada bélica en toda la región… No había que ser un lince para darse cuenta, bastaba con ser un poco consciente de la historia de la región. Pero claro, los que decidieron la guerra probablemente no sabían NADA de historia, y es más, no les interesaba lo más mínimo. Para Bush, Blair o Aznar los árabes sólo eran los figurantes de su película, algo así como los actores que cabalgan aquí y allá, gritando y pegando tiros al fondo de la pantalla, mientras el sheriff y el jefe de los cuatreros ajustan cuentas. A nadie le importó lo que pensaran los árabes o los iraníes sobre el asunto; iba a haber “democracia” en Iraq, por las buenas o por las malas. Ni siquiera ahora le importa a nadie lo más mínimo; importan al-Qaeda, Israel, las centrifugadoras de uranio de Irán o los precios del petróleo; pero la gente de Iraq, no.
Ahora dicen que una retirada norteamericana conduciría al país a la anarquía; joder, ¡Iraq ya está en pleno caos! O que una retirada daría alas a al-Qaeda -¿más todavía?-. Claro, nadie comenta el pequeño detalle de que, hoy por hoy, una de las pocas cosas en que coinciden la mayoría de los iraquíes es su rechazo a las tropas extranjeras; pero a ellos parece que no se les va a pedir su opinión al respecto. Todo el mundo habla del futuro de Iraq, de “¿qué hacer ahora?”, pero nadie parece contar con la gente que vive allí. ¿Por qué deberían aceptar a la ONU?
¿Solución? A medio plazo, Iraq está condenado. Su porvenir será el mismo que el del Afganistán de los señores de la guerra, con tropas extranjeras en el país o sin ellas. Lo único que se me ocurre es que EE.UU. debería anunciar un calendario de retirada; no sólo de Iraq, sino también de Kuwait y Arabia Saudí. Esto, quizás, podría crear un clima más propicio para un eventual proceso de paz, porque al menos ya no estaríamos hablando de un ejército extranjero que ha organizado un gobierno títere sin ninguna legitimidad. Antes de que los americanos se marcharan, la ONU podría organizar conversaciones entre dirigentes de la resistencia suní, de las milicias chiíes y de los kurdos -aunque, siendo realistas, probablemente acabarían igual que las “iniciativas de paz” que, periódicamente, se organizaban en Afganistán entre Rabbani, Dostum, Hikmetyar y los hazaras-. A largo plazo, una paz en Iraq sólo sería posible con una colaboración sincera entre los países de la zona, cosa que requeriría unas relaciones más o menos amistosas entre Irán y Siria, por una parte, y Arabia Saudí y Turquía por la otra; teniendo en cuenta las rivalidades tradicionales de la zona y las diferencias políticas, esto es tan probable como un acuerdo negociado entre las facciones iraquíes.
Pero está claro que Estados Unidos no tiene ninguna solución que ofrecer. Las tropas norteamericanas obtendrán el mismo resultado pacificando Iraq que las soviéticas en Afganistán. De hecho, la ocupación soviética de Afganistán era un precedente que debería haberse tenido en cuenta antes de lanzar una sola bomba en Iraq. El problema es que los neocons son demasiado arrogantes para aprender una sola lección de la historia. Así les va, y así hacen que nos vaya a los demás…
julio 10th, 2007 a las 20:13
159.
Y si no queremos sopa, toma dos tazas.
Ahora, Irán.
Que no nos pase nada.
julio 10th, 2007 a las 20:17
#153.
¿Froilan Elespe? ¿Juan Priede?
Pero no fue un 10 de julio.
julio 10th, 2007 a las 20:19
Parafrasehando a rulitos el Cobarde.
Es Vd. un iluminado, un demagogo y creyente en la futurología y astrología. I no le pihenso responder, so pezón.
julio 10th, 2007 a las 20:22
#161 peon negro dice:
Julio 10th, 2007 at 8:17 pm Add karma Subtract karma +0
————————–
si el pp hubiera hecho lo que si hizo despues ………… pobre chico!!!!!!! sin escolta y en el tren, muy fuerte
julio 10th, 2007 a las 20:22
Yo no creo que la retirada de EEUU de Irak llevase al país a la anarquía, lo llevaría a agudizar la guerra civil. Que ahora se libra con EEUU en uno de los bandos, para entendernos. Si la retirada de EEUU hace que el bando contrario gane esa guerra no me parece lo mejor para Irak, ni mucho menos; y no confundas el hecho de que la mayoría de la población rehuse la presencia de los soldados de EEEUU con que abrazaría gustosa la alternativa.
Me decía un pariente sirio que Bush estaba loco al haber atacado Irak: Si los sirios venderían con gusto su patria, irak estaba lleno de fanáticos de su tribu, fanáticos religiosos y fanáticos nacionalistas. No creo que entregar el país a los fanáticos sea solución. Y no, no son mayoría, son fanáticos, que ya se sabe que hacen mucho más ruido que los que no lo son.
Pero si el país tiene alguna oportunidad, desde luego, pasa porque los soldados de EEUU no actúen al servicio de los intereses de EEUU, algo harto improbable, desde luego. Dado que la posibilidad de que actúen bajo la ONU es muy improbable yo también preferiría que se fueran.
Pero lo mejor, opino muy humildemente, es que actuasen, junto con soldados de muchísimos otros páises, como cascos azules, y reconstruyendo el país, no jodiéndolo aún más. Por poder, es posible, si no se empieza a exigir difícilmente llegará.
Me jode leer algo así como “no tiene solución”. Ahí hay gente, merece la pena, al menos, intentarlo.
julio 10th, 2007 a las 20:24
peon, te diste cuenta que alli gritamos y lloramos todos!!!!!!!!
julio 10th, 2007 a las 20:25
Pues tal vel le borran de la foto por ser el camarero de la reunión, en la que pintó menos que un elefante en el cuadro de la última cena. No recuerdo yo si Portugal mandó tropas o no.
Pues si que mando
http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2005-01/30/content_74448.htm
Pero claro, seguro que no conquistaron ciudades y mataron a millones de Irakies como las tropas españolas.
¿Y que es eso que pone el enlace de “En conformidad con una resolución adoptada el 8 de junio de 2004 por la ONU, las fuerzas multinacionales, bajo el mando estadounidense e integrado por 180,000 efectivos de 28 países, permanecerán en Irak hasta que se complete el proceso político iraquí.”?, pensaba yo que la ONU no habia dicho nunca nada de tener tropas en Irak. ¿Como no habremos ido tambien nosotros como en Afganistan, Libano, etc.?
julio 10th, 2007 a las 20:27
Pobre 4%. Desde luego…
julio 10th, 2007 a las 20:28
andaqueno, los paises arabes, no quieren costumbres de occidente, y estan en su derecho!!!!!!!
que queremos hacer nosotros ahi!!!!!!
nada, empeorar siempre la situacion. dinero víveres libros medicinas ayudas de este tipo si hacen amigos, todo lo que se gasta el ejercito americano, se enviara en subsistencias, verias que cambio de opinion tendrian de nosotros.
julio 10th, 2007 a las 20:30
Pues tal vez le borran de la foto por ser el camarero de la reunión, en la que pintó menos que un elefante en el cuadro de la última cena. No recuerdo yo si Portugal mandó tropas o no.
Pues si que mando
http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2005-01/30/content_74448.htm
Pero claro, seguro que no conquistaron ciudades y mataron a millones de Irakies como las tropas españolas.
¿Y que es eso que pone el enlace de “En conformidad con una resolución adoptada el 8 de junio de 2004 por la ONU, las fuerzas multinacionales, bajo el mando estadounidense e integrado por 180,000 efectivos de 28 países, permanecerán en Irak hasta que se complete el proceso político iraquí.”?, pensaba yo que la ONU no habia dicho nunca nada de tener tropas en Irak. ¿Como no habremos ido tambien nosotros como en Afganistan, Libano, etc.?
julio 10th, 2007 a las 20:31
Pues tal vel le borran de la foto por ser el camarero de la reunión, en la que pintó menos que un elefante en el cuadro de la última cena. No recuerdo yo si Portugal mandó tropas o no.
Pues si que mandó tropas
http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2005-01/30/content_74448.htm
Pero claro, seguro que no conquistaron ciudades y mataron a millones de Irakies como las tropas españolas.
¿Y que es eso que pone el enlace de “En conformidad con una resolución adoptada el 8 de junio de 2004 por la ONU, las fuerzas multinacionales, bajo el mando estadounidense e integrado por 180,000 efectivos de 28 países, permanecerán en Irak hasta que se complete el proceso político iraquí.”?, pensaba yo que la ONU no habia dicho nunca nada de tener tropas en Irak. ¿Como no habremos ido tambien nosotros como en Afganistan, Libano, etc.?
julio 10th, 2007 a las 20:32
que es mas barato robar que comprar, no lo veis claro!!!!!!!
los ricos en materias primas se mueren de hambre, los pobres de todo tipo de transformables lo robamos y queremos que sigan nuestra cultura!!!!!!!
julio 10th, 2007 a las 20:32
Quién habla de costumbres, jaz?¡ Te diré una cosa respecto al relativismo cultural: Hasta el fanático más fanático acepta la costumbre occidental de matar con fusil de asalto.
Hablo de otra cosa, mujer.
Vaya, de hecho digo lo mismo que tú, releeme y verás que es así.
julio 10th, 2007 a las 20:51
#159 Eye del Cul dice…
Portentoso despliegue analítico, el que has realizado.
Más; ¿Crees que los imperiales fueron allá para organizar algo sensato? Creo que el mensaje que trasladas es erróneo. El resultado final será, y así lo creo, que no se irán hasta que sus números no sean rentables para el saqueo energético que están realizando.
El petroleo escasea y la demanda aumenta. Hor dago koska.
julio 10th, 2007 a las 20:53
es que para matar y guerras, todo el mundo querria tener los ultimos adelantos, porque esa si es que una cultura que a todos les gusta seguir, es como el rock
julio 10th, 2007 a las 20:55
Yo soy más bien de la popinión de que los sionistas están manejando el asunto mediante su poder financiero, utilizando la fuerza de un gran país para dar por saco a diestro y siniestro. Joder es que estoy hasta la punta del piiiip del rollo de que son el pueblo elegido y que les dieron pal pelo los nazis. Pero menuda panda de mariconas que en su momento no tubieron cojones para sublevarse coooño
julio 10th, 2007 a las 21:01
En efecto pleura, lo tuyo si algo es, es una popinión..
julio 10th, 2007 a las 21:01
Si tu tienes algo que yo quiero y que, es más, necesito, y mi posición es tal que te puedo dar dos hostias, matarte y quitartelo sabiendo que no me va a pasar nada, jamáas negociaré contigo. Si además coincide que tu eres un hijo de puta, aunque tengas todo el derecho del mundo a tener lo que tienes y yo quiero, aún mejor para mi porque te haré aparecer frente a la opinion publica como algo a lo que hay que eliminar por peligro público, y el precio del “favor” será quedarme con eso que tu tienes y yo quiero.
Hay un precedente en la biblia cuando el Rey david deseaba a la esposa de su mejor general, a quien mandó a primera linea con la esperanza de que lo mataran y asi poder casarse con su esposa.
Como se ve, hay un “precedente” para la invasión de Irak; un precedente conceptual del tema “Tu tienes algo que yo deseo y que no quiero comprar”.
La Biblia.
julio 10th, 2007 a las 21:02
Y a todo esto ¿por qué no recordar ahora, que hace diez años del secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco, que el gobierno acercó presos como querían los etarras meses después de que éstos asesinaran al edil? Es por hacer memoria mayormente.
julio 10th, 2007 a las 21:07
Encima el buen Dios amaba a David. Jooodeeer.
julio 10th, 2007 a las 21:10
Hay que joderse, que la progresía pretenda seguir viviendo de la puta foto de las Azores, con la que está cayendo desde el 14-M de marras.
Menos mal que cuando Juan Español lea el programa electoral de Rajoy, que le va a dejar el IRPF en la mitad y le va a arreglar el espantoso problema de la educación, la foto saltará por los aires y España volverá a ser un país normal con un presidente normal.
julio 10th, 2007 a las 21:11
El programa de Rajoy? Rajoy tiene un programa? Tiene una nación, ETA.
julio 10th, 2007 a las 21:13
#177 Si ETA hubiera dejado las armas algunos del PP se habría tirado al monte a buscar los zulos de los terroristas… y Azebes, Zaplana, Aznar y Rajoy serían los primeros
julio 10th, 2007 a las 21:19
#177
Usted esta de guasa. Actualmente en la cúpula del PP no hay ni media persona normal. Para presidentes como Aznar sí valen pero entonces no se les puede aplicar la calificación de “normales”
julio 10th, 2007 a las 21:22
#178 Carlos Arrikitown (usuario registrado), quiso decir: una gran nación, claro está.
julio 10th, 2007 a las 21:28
El regrerio empeñado en dar lejía a la guerra de Irak, la guerra civil y otras minucias para ellos. Nanai
julio 10th, 2007 a las 21:29
#177 el problema es que Juan Español no es tan tonto: sabe que si baja el irpf suben los impuestos indirectos (gasolina, tabaco, ..) el problema de la mala educación no se soluciona privatizando la enseñanza y aumentando las horas de religión. Y ademas el señor Rajoy no ha hablado de la vivienda, sanidad, precariedad laboral, corrupción, .. Ademas Juan Español no se acuerda de la foto de las Azores, pero si de la última vez que “bajo el irpf”.
julio 10th, 2007 a las 21:32
#183
“la última vez que “bajo el irpf””
Todavía estoy pagando los plazos
julio 10th, 2007 a las 21:33
Juan Español, 183, sabe que todo eso, y lo de ETA, se soluciona con una sola cosa: DECENCIA. Y para lograrlo sólo tiene que votar PP el 28 de octubre próximo.
julio 10th, 2007 a las 21:35
#185
pronto empiezan la campaña
Expliqueme un poco el como funciona eso de la “decencia” como arma antiterrorista
julio 10th, 2007 a las 21:38
#185
¿Tal vez porque se empleen fondos que por decencia devuelva Zaplana?
julio 10th, 2007 a las 21:40
#185
Con eso da para mucho
Entro en política para forrarse y ha cumplido como un campeón
julio 10th, 2007 a las 21:51
#185
¿no habrá querido poner DECADENCIA? de eso abunda en la directiva del PP
julio 10th, 2007 a las 21:51
lo peor de todo es que no se leyeron Dune y así les va
julio 10th, 2007 a las 21:52
Zaplana es un hombre de palabra. Aseguró que si se había metido en la política era para forrarse y eso es lo que está haciendo. No como otros, que jamás cumplen con su palabra. Poco hombres.
julio 10th, 2007 a las 21:52
#183 DECENCIA el PP? tio estas mal, bueno teniendo en cuenta que 28 de Octubre hay elecciones en Argentina y no en España es normal que estes confundido.
julio 10th, 2007 a las 21:58
¿Y Fabra, Malurcio, qué me dices de Fabra? Siempre tan discreto, pero un perfecto cumplidor de su obligación principal, engordar sus cuentas.
Y es que, el que la sigue, la consigue, hombre ejemplar donde los haya este Fabra.
julio 10th, 2007 a las 21:59
#192
Leches, ese señor se cree que esta en un blog argentino hablando a favor del Partido Peronista. Que despistado.
julio 10th, 2007 a las 22:07
Cierto que Zaplana y Fabra son grandes profesionales, pero hay muchos más, mi querido Malurcio. Muchos más ejemplos de DECENCIA en el partido que tú admiras.
Los casos de ‘ladrillazo’ en las listas del PP
Corrupción en el Partido Popular
Acusan al Partido Popular de amparar casos de corrupción entre sus …
Detenida una importante concejal del PP en Canarias por corrupción …
CHANCHULLOS DEL PARTIDO POPULAR
Otro Alcalde del PP detenido por corrupción Urbanística
Etcétera, etcétera, etcétera… DECENCIA, DECENCIA, DECENCIA, puedes estar dando la lata con la DECENCIA del PP hasta que te aburras. Sería más fácil que en lugar de hablar de todo el DECENTE colectivo, dieras un solo nombre de un cargo electo DECENTE en el PP. Uno solo. Seguramente no lo encontrarás. Sóis la cueva de Alí Babá.
julio 10th, 2007 a las 22:29
Me encanta la palabra ‘decencia’… igual que la palabra ‘normal’… no son más que ejemplos de la perpetua ambigüedad moral en que vive la derecha española. Con el respaldo de la iglesia, todo sea dicho… En fin!
julio 10th, 2007 a las 22:35
#196
¿Cual es la política antiterrorista preferida por la Conferencia Episcopal?
julio 10th, 2007 a las 22:38
Mientras tanto en LsD por un lao se quejan de que no fue ningun representante socialista a la marcha en Ermua y por otro dicen que el PP le exige a Bono que reconozca que mintio sobre su agresión, tocate los pies Andres…
julio 10th, 2007 a las 23:20
Pero es que la guerra civil ya está sucediendo, y a toda mecha…
No estoy diciendo que los americanos deban irse así, sin más. Sólo que anuncien un calendario de retirada, o al menos la voluntad de marcharse. Podrían poner una condición; solamente abandonarían el país cuando todas las facciones accediesen a buscar una salida negociada, bajo los auspicios de la ONU; Washington debería dejar claro que renunciaría a seguir manejando la política de Iraq -incluyendo el apoyo al gobierno títere-; algo que muchos iraquíes verían con buenos ojos sería declarar inválidas las “leyes” que en su momento aprobó la autoridad provisional de Paul Bremer, que en la práctica supusieron partir el país a pedazos y entregarlos a las corporaciones extranjeras -americanas-.
Claro, todo esto es muy utópico, y probablemente nunca sucederá. Pero es que a medida que avancen la guerra y la descomposición del país, será cada vez más difícil. Ahora todavía existe cierta cohesión social, pero mañana quizás ya no…
Claro que merece la pena intentarlo, no he dicho lo contrario. Me parece una obligación moral. De todas formas, reconozco que el optimismo no está entre mis virtudes. No consigo ver una salida a la situación de Iraq, la verdad.
Hombre, está claro que iban a lo que iban… A liberar los pozos de petróleo de Iraq. Pero aun así han desplegado tanta incompetencia que, la verdad, asombra. Casi parece que lo hayan hecho mal con toda la intención, pero vaya, no es así; incluso si de lo que se trata es sólo de hacer fluir el petróleo iraquí, uno necesita una sociedad más o menos ordenada que pueda hacer funcionar la industria. Es difícil poder trabajar cuando hay sabotajes todos los días, cuando el país se encuentra en guerra civil y cuando, para colmo, se ha llevado a cabo una privatización salvaje y caótica de la economía, que ha dejado a mucha gente en la calle y acabado con cualquier atisbo de gestión ordenada de los recursos. Es que incluso considerando los objetivos reales de la invasión, los norteamericanos han fracasado de una forma estrepitosa: Iraq todavía no ha recuperado la producción de cerca de tres millones de barriles de petróleo de la última época de Saddam.
julio 10th, 2007 a las 23:24
Supongo que de hecho decimos lo mismo, eye. eso si, me gustaría saber cómo puñetas poenis esas citas tan monas¡¡¡
julio 10th, 2007 a las 23:30
Lo de a qué buscan “los americanos” me parece cuestión torcitera como ella sola.
Por un lado se suele decir que buscan “el petróleo”. bueno, el petróleo ya lo tenían, eso es algo que se suele olvidar. Lo que no controlaban era la distribución, pero hablar de “Los americanos” es generosidad: Las compañías que hay detrás, que si, que suelen tener capital norteamericano, pero también de otros países, simplemente ansiaban controlar el petróleo que antes mangoneaban empresas de otros lares.
Pero viendo cómo se ha llevado esta mierda de guerra cada día estoy más convencido de que ese ha sido un apoyo secundario; empresas de servicios al estado norteamericano han sido, realmente, las más beneficiadas, desde la industria del armamento a empresas de abastecimiento al ejéercito, etc.
Los principales estafados económicos han sido los norteamericanos, que han pagado impuestos para engrosar las cuentas de unos pocos mientras tienen un servicio asistencial propio de Ruanda.
Los principales estafados económicos,los iraquíes lo han pagado mas caro, claro.
julio 10th, 2007 a las 23:31
oooño, prime de la segunda página
😀
julio 10th, 2007 a las 23:32
No sé si rula por ahí, pero estaría bien comparar la lista de inversores en la campaña de Bush y la de beneficiados por la guerra.
julio 10th, 2007 a las 23:33
#202 De la tercera.
julio 10th, 2007 a las 23:34
Aqui todo el mundo vende armas a todo el mundo, se apoyan por delante y otros por detras. Siempre hay intereses en todo y en donde no los hay ni siquiera sale en el telediario. Incluso la guerra de Irak es un buen tema para desviar la atencion de otras cosas. Abide bien los ojos, que hay cosas a los lados.
julio 10th, 2007 a las 23:40
Es más o menos así:
[blockquote]
[/blockquote]
[i] Esto es un texto con letra cursiva [/i]
[b] Esto es un texto con letra en negrita [/b]
…
Eso sí, tienes que sustituir los corchetes que he puesto por signos de mayor y menor, así: < >
julio 10th, 2007 a las 23:48
CojoñoGracias, Eye.
julio 10th, 2007 a las 23:58
tnks¡
julio 11th, 2007 a las 00:01
Puedes usar esto:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>julio 11th, 2007 a las 00:04
Coñe, guerrillero, que yo solo quería
Nasnoches a todo el mundo, me voy a clapar.
julio 11th, 2007 a las 00:09
Mira andaqueno, el P
SOE esobrero,socialistay deizquierdas.Mola mazo, no crees?
julio 11th, 2007 a las 00:15
Mola un montón, pero es hacer de la forma mensaje, yo prefiero darle forma al mensaje.
Toma ya.
lo dicho, nasnoches. Guerrillero, siempre apareces por las noches, coño, así no hay manera de pelearse contigo¡
:p
julio 11th, 2007 a las 00:20
OT- Niños y niñas, si alguien esta pensando en ir al FIB o al Summercase y se ha quedado sin abonos, deciros que por motivos personales tengo dos abonos FIB 2007 que dejo a 120€ cada uno y un abono Summercase 2007 por 95€. Sensiblemente más baratos de lo que me costaron. Si os interesa alguno de los tickets poneros en contacto conmigo, cuanto antes, en el siguiente correo: luthex@gmail.com
julio 11th, 2007 a las 00:20
Andaqueno, es que mi inteligencia superior>/b> hace que utilice las noches para no discutir.
julio 11th, 2007 a las 00:24
Andaqueno, es que mi inteligencia superior, hace que utilice las noches para no discutir.
Pos vaya mierda de vista previa, que no va.
julio 11th, 2007 a las 00:25
#211 guerrillero dice:
Julio 11th, 2007 a las 12:09 am
El Partido Español
julio 11th, 2007 a las 00:41
“#215 NatXoX (usuario registrado), dice:
Julio 11th, 2007 a las 12:25 am
#211 guerrillero dice:
Julio 11th, 2007 a las 12:09 am
El Partido Español”
Verdad es, yo nunca he visto un partido más españolque este para sus cosas propias.
Por ejemplo:
Clos considera improbable que se regule el canon este verano
Para Navidades igual, o para Papa Noel o los Reyes Magos nos traeran regalos. Joder que estamos hablando de unos hijos de putas que se atreven a llamarse socialistas. Gracias a dios que hay un nuevo ministro para dar por culo. Hay que joderse.
julio 11th, 2007 a las 01:19
“#202 andaqueno (usuario registrado), dice:
Julio 10th, 2007 a las 11:31 pm
oooño, prime de la segunda página”
De verdad, andaquneo, y que te sirrva para tus conocimientos, un dedo es uno, dos dedos son 2, tres dedos son 3.
De nada. Para eso estamos. Para ayudarte a contar y otras cosas.
julio 11th, 2007 a las 01:57
#177 Malurcio dice:
Sí, hombre, sí, y acabará con el paro, y las subidas de los precios y las hipotecas, y con las plagas de medusas, y con esas manchitas rojas, así como de picotas… una solución quiero.
#185 Malurcio dice:
¿28 de octubre, votar? ¿A qué se presenta? ¿Otra vez elecciones a Presidente de la Comunidad de Vecinos? ¿A las vecinitas de FHM? ¿Miss Chueca?
julio 11th, 2007 a las 04:08
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=423056&idseccio_PK=1017&h=
julio 11th, 2007 a las 07:15
#218 El Cabo Rojo (usuario registrado), dice:
Julio 11th, 2007 a las 1:57 am
Hace un mes aproximadamente los maquiavélicos socialistas reservaron en una empresa las vallas publicitarias para las dos semanas anteriores al 28 de octubre. El PP se enteró y reservaron las que quedaban. Justo después del debate del estado de la nación anularon la reserva.
Los lumbreras de Marihuano enfocaron el debate en plan campaña electoral y así les ha ido.
julio 11th, 2007 a las 08:29
entre los tres falta sadam hussain y hossama binladem para que sean los cinco capuyos muy capuyos
julio 11th, 2007 a las 09:21
OSTIOPIC
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070710/51372604182.html
julio 11th, 2007 a las 09:45
# 222
En Haztepís también se hacen eco: http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?t=14450
Y ya están pidiendo la cabeza del que ha abierto el hilo, y del Tribunal Supremo, de paso.
Además alguno pide que sea condenada la COGAM como responsable subsidiario, ya que, según “razona”, cuando el cura cometía los abusos no actuaba en tanto cura, sino en tanto homosexual…
Vamos, que en cuestión de diversión, donde estén mis cristofreaks que se quite el PD de andaqueno.
Eso sí, estos no ponen tías en bolas…
julio 11th, 2007 a las 09:46
#222 Un sacerdote abusando de un menor! Qué raro! Me voy a dar un paseo por Ediciones Carcatólicas a ver si dicen algo o aún siguen intentando curar la homosexualidad.
julio 11th, 2007 a las 09:51
#223 Madre mía los comentarios de esa tal dejeri, joooooder. Qué primor.
julio 11th, 2007 a las 09:52
Dejerí rules…
julio 11th, 2007 a las 09:56
#223 Nod dice:
Hombre, la noticia que yo hubiera seleccionado para picar a panchito.
Seguro que ahora viene el atontao y pica, diciendo que se ataca a la iglesia católica. Hizo lo mismo que cuando se habla de la avt y dice que atacamos a las víctimas, el muy empanao.
Tic,tac,tic,tac, 😀
julio 11th, 2007 a las 10:08
Continuando con el huevo incorruPPto y foSSilizado de Fraga Iribarne:
¿Que hacía Manuel Fraga Iribarne el 21 de marzo de 1962, por entonces director del Instituto de Estudios Políticos (predecesor de la actual FAES), en el salon de conferencias del número 1 de la Plaza de la Marina de Española de Madrid, sede central del partido único denominado Movimiento Nacional, entregando la distinción de miembro de honor a Carl Schmitt?
Carl Schmitt:
“Kronjurist” o jurista oficial de Tercer Reich, principal artífice de la arquitectura jurídica del nazismo. Diseñador del “estado de escepción permanente” en el que “la autoridad y no la verdad hacen las leyes”.
No solo la calle sigue siendo suya. Todo el partido y sus bases ideólogicas y estratégicas lo son.
julio 11th, 2007 a las 11:23
227-oigauste señor Nod, primero que hace falta estar registrao pa degustar esos lares, y segundo que hoy sale la Halle Berry, que uno tiene principios pero también finales, cagenlá.
julio 11th, 2007 a las 15:21
andaqueno, la Halle Berry está ya muy mayor. Con los años me estoy volviendo libeggal.
julio 11th, 2007 a las 15:23
Dejeri sustituyó al sin par pezón gallego cuendo fue baneado por rojimasón.
julio 11th, 2007 a las 15:38
Me refiero a Elentir. Para no iniciados.
julio 11th, 2007 a las 16:04
#236
Me consta que elentir vuelve de cuando en cuando, aunque ya no es el que era. No creo que lo banearan por rojimasón, sino que o se ha echado novia o ahora trabaja en un trabajo en el que le hacen trabajar. En cualquier caso, ya no es el que era.
Eso sí, ahora dejerí, antes segundona en la sombra, es la que marca la linea editorial en los foros de Haztepís, con el consecuente descacharre. Porque Elentir podrá ser lo que sea, pero dejerí es, además de tan facha y fanática como Elentir, insondablemente simple. Como un trozo de tiza, más o menos. Sirva un ejemplo: es la que sigue llevando el peso del hilo sobre “las mentiras del 11M”, y sin ningún rubor ¿puede haber mayor prueba de estulticia?
julio 11th, 2007 a las 21:45
Mira que ha dao de sí el tema este de Irak.
julio 11th, 2007 a las 21:54
Nod, disiento. Elentir y yo empezamos a comentarnos mutuamente, y como teníamos en común el amor a la música celta y ser ambos “Del Libro”, la cosa fue bien… y tuve algunas conversaciones muy majas.
… y un buen día me prohibió el acceso a su blog desde mi IP (es fija). Incluso le busqué en blogs donde postea y le dije lo que pasaba, creyendo que era problema de su dominio… y hasta hoy
Mira que me avisaron el HdC, todos los pezones… y pensaba que hablar con él merecía la pena, lo juro.
julio 11th, 2007 a las 22:55
A Elentir le gustaban los lloricas de Coldplay.
El usuario registrado no me deja poner tildes.
julio 12th, 2007 a las 00:06
Del mismo sitio que #106 gong duruo: Hermann Tertchs: “La guerra ha terminado…”
http://www.llistes.pangea.org/pipermail/infomoc/Week-of-Mon-20030414/004304.html
julio 12th, 2007 a las 00:34
#239 le habrá dicho el confesor que no te ajunte
julio 12th, 2007 a las 00:38
Anda que ya te vale Pitufina llevas el proselitismo hasta donde nunca nadie había llegado antes y más allá.
julio 12th, 2007 a las 08:32
Pues la verdad que sí Pitufina, vaya compañías frecuentas…
Seguro que fue por lo de ir a recoger el premio de los pezones. O algo que dijiste. Tiene pinta Elentir de ser voluble de carácter e implacable en sus determinaciones… (pelín fanático, quicir)
Aunque lo que no me ha quedado claro es en que disientes de mi mensaje… ¿en lo de fanático?
julio 12th, 2007 a las 11:39
Eso refleja la importancia del vulgo, que no pasa de ser un mero chiste para nuestros dirigentes
julio 16th, 2007 a las 09:11
Perdón, que no había vuelto a este hilo hasta hoy. Nod, disiento en que, al menos en tal como se portó conmigo, y fue antes de lo del premio, sigue siendo el que todos, con razón, decíais que era…
Respecto a lo del Premio, Elentir mismamente dijo en Monclovitas (no sé cómo Arriki no lo ha recordado antes) que los pezones blancos son unos cobardes, porque en vez de dar la cara y recoger el premio, ¡¡enviaron a una mujer en su lugar!! Está enlazado en un post del gran Pepino, por si alguien quiere echarse unas risas…
abril 15th, 2008 a las 11:18
[…] de la imágen: http://www.escolar.net/MT/archives/2007/07/elvis-aznar-blair-y-las-azores.html Aznar hizo estas afirmaciones al clausurar hoy el seminario sobre ‘Los desafíos y el futuro […]