ago 21
Sacando pecho con la solidaridad
Iñigo Sáenz de Ugarte: “El Mundo no parece darse cuenta de la ironía que encierra colocar juntos los dos titulares: la noticia de la aparición en Perú de latas de atún con la imagen de Chávez y el recordatorio de la “semana solidaria” del propio periódico con las víctimas del terremoto (compra el periódico para ayudar a los damnificados y nosotros nos quedamos con 90 céntimos). Lo primero sería un ejemplo de manipulación propagandística y lo segundo, un gesto absolutamente desinteresado del que en ningún caso se beneficiaría El Mundo. Faltaría más. Más en Guerra Eterna
agosto 21st, 2007 a las 17:18
¡Ojo, que ya llega Antifa!
agosto 21st, 2007 a las 17:21
Alerta antifa, alerta antifa!!!
agosto 21st, 2007 a las 17:23
Coñes, malos compañeros, ¡le teníais que haber dejao el PRIMEN! ;-DD
agosto 21st, 2007 a las 17:25
¡Alerta roja! ¡Inminente bombardeo de antifa!
¡Todo dios a los refugios! ¡Hagan acopio de sacos terreros!
agosto 21st, 2007 a las 17:25
Y viene sin cicatrices, hoygan
agosto 21st, 2007 a las 17:26
¿Cuándo dice “Alan García la contrapone a la formidable solidaridad española y de EL MUNDO”, no querrá decir “formidable solidaridad española y del mundo”?
agosto 21st, 2007 a las 17:28
Pues ya está tardando.
agosto 21st, 2007 a las 17:31
Piyei es el jefe de chabacanos sin fronteras…
agosto 21st, 2007 a las 17:34
Como nuestro hombre hoy nos está fallando imperdonablemente, si quieren yo mismo hago de antifa un rato:
Discurso del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez con motivo de la concentración Bolivariana Antiimperialista
Av. Bolívar – Caracas
Sábado 2 de junio de 2007
[Interpretación del Himno Nacional de la República Bolivariana de Venezuela]
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Que viva la dignidad de nuestro pueblo, que viva la soberanía ¡que viva pues Venezuela libre y soberana! Digna y grande.
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez 2 de junio, día bonito.
Asistentes ¡Chávez, amigo el pueblo está contigo! ¡Chávez, amigo el pueblo está contigo!, ¡Chávez, amigo el pueblo está contigo!
Presidente Chávez Ese… les voy a decir algo desde lo más profundo de mi corazón, desde lo más profundo de mi alma, ese grito, ese grito que parece una canción, ese grito que sale de las gargantas del pueblo, esa canción que sale del alma popular y que yo tengo ya varios años oyendo, desde 1992, desde aquellos días tormentosos cuando comenzaba este parto de la patria nueva, desde aquellos días terribles en que estábamos detrás de los barrotes de la prisión, la prisión de la dignidad, uno comenzó a oír desde lejos el grito, el canto: “Chávez, amigo el pueblo está contigo”.
Asistentes [aplausos]. ¡Chávez, amigo el pueblo está contigo!, ¡Chávez, amigo el pueblo está contigo!, ¡Chávez, amigo el pueblo está contigo!
Presidente Chávez Ese canto, yo quiero que ustedes sepan que ese grito, que ese canto popular que ustedes inventaron es para mi sagrado. Quiero que sepan que ese grito popular me llega a mí hasta lo más profundo de las entrañas y me da una fuerza misteriosa, mágica, una fuerza que no tiene límites, que no se puede medir.
Asistentes [ovación].
Presidente Chávez Es la fuerza del amor, es la fuerza de la fe, es la fuerza de la esperanza, que me ha acompañado en las grandes multitudes y en las más profundas soledades de estos últimos ya más de 15 años de mi vida. Por eso, les respondo: Pueblo, amigo este Chávez estará siempre contigo.
Asistentes [ovación].
Presidente Chávez Este humilde Chávez, este humilde hombre campesino, este humilde soldado, pues estará siempre y para siempre contigo pueblo, pueblo amoroso, pueblo digno, pueblo grande, pueblo heroico, te amo pueblo venezolano, te amo más que a mi vida.
Asistentes [ovación].
Presidente Chávez Y toda mi vida que me quede, pues ustedes lo saben, no es mía, es de ustedes, es del pueblo venezolano; 2 de junio es hoy. Salió un arco iris por allá. Me decía Juan Barreto: Mira el arco iris que salió, es el logotipo de TVes, Televisora Venezolana Social, allá.
Asistentes [ovación].
Presidente Chávez Yo no sé quién planificó esto, parece un gigantesco proyector. Mira, unas luces que salen de allá del este de Caracas por cierto, y proyectan en el cielo medio nublado de este 2 de junio el arco iris, el arco iris que es símbolo de la más profunda, de la más armoniosa de las diversidades que forman con sus colores diversos y hermosos la unidad armónica, bella, grande.
Asistentes ¡TVes, TVes, TVes, TVes!, ¡TVes, TVes, TVes, TVes!
Presidente Chávez ¡Tves! ¡Viva TVes!
Asistentes ¡Viva!
agosto 21st, 2007 a las 17:41
#9 leemorgan
Te ha quedado bien.
¿Hay atun en las latas? ¿Tienen la fecha de caducidad en regla?.
agosto 21st, 2007 a las 17:50
Pues yo prefiero este tipo de promociones a las de música añeja o regalos absurdos…así al menos se ayuda a alguien…salud
agosto 21st, 2007 a las 17:54
Los encargados de gestion de stocks se quedan muy aliviados cuando pasan estas cosas.
¿no?
agosto 21st, 2007 a las 17:54
10.
Es atún-atún, capturado merced al crecimiento endógeno de la flota.
agosto 21st, 2007 a las 18:06
Cagoenlachorraunfraile, ¿paquestá el Domund?
agosto 21st, 2007 a las 18:08
son tan arrogantes algunos, que no se dan cuenta que lo que estan haciendo es peor que lo que critican !!!!!!!
por cierto, “las ayudas” todos los paises las etiquetan para su mayor gloria!!!!!
agosto 21st, 2007 a las 18:12
Supongo, Nacho, que también criticarás al diario Público (de próximo lanzamiento) cuando haga cosas similares, ¿no?
Veremos…
agosto 21st, 2007 a las 18:14
¡¡y eso que Pedro Jeta es capaz de relaciona las cosas más dispares y montar una conspiranoia sin despeinarse!!
agosto 21st, 2007 a las 18:15
#16 Reims
Hombre, para ejercer de censor, habrá que esperar a que salga a la calle, ¿no?
agosto 21st, 2007 a las 18:16
Que malo el chavez! ¿No sabe que las atuneras matan a los simpaticos Delfines con sus redes a la deriva?!
(lease en tono ironico,, ademas creo que ya no usan esos métodos las atuneras, solo les cantan CHIMOBAYO)
es curio si si el titular del Mundo
no se qp le tienen tanta tirria a chaves la mayoria de medios
alguien ha visto el documental del golpe de estado que sufrio chavez en 2003?
bajároslo The Revolution Will Not Be Televised
agosto 21st, 2007 a las 18:18
Todos los populismos se parecen.
agosto 21st, 2007 a las 18:24
Viva Chavez y el atun en lata!
Viva PiJei y el periodismo de Himvestigacion Asolidario!
agosto 21st, 2007 a las 18:26
A mí me gustaría saber qué dice Benedicto de esto. Me refiero a que estas desgracias de verano solo afectan a los más pobres. Lo cual demuestra que Dios se coge vacaciones como to cristo en el verano. Aunque, bien pensado, las desgracias atacan a los más pobres también en el invierno, y durante el otoño e incluso en la primavera. Vaya, que Dios está de vacaciones durante todo el año y su representante, gran teólogo, entretanto hablando urbi et orbi del sexo de los ángeles. Vaya pareja, joder. A veces me recuerdan a Tip y Coll.
agosto 21st, 2007 a las 18:26
¡Vuva… digo viva!
agosto 21st, 2007 a las 18:27
#22 lukas dice
Benedicto ya decidió en que iba a invertir la iglesia católica 500 millones de euros.
agosto 21st, 2007 a las 18:28
¿En qué?
agosto 21st, 2007 a las 18:28
De lo espuesto se deduce que el populismo del Pedrojeta es de primera categoría y el de Chávez de tercera regional. Qué cosa son las varas de medir…
agosto 21st, 2007 a las 18:29
Por cierto, el ombligo de El mundo, digo de pijei, comienza a ser inconmensurable… vamos que el pijeicentrismo va camino de convertirse en al teoria unificadora del universo…
agosto 21st, 2007 a las 18:30
Expuesto, coño, expuesto.
agosto 21st, 2007 a las 18:30
#25 Pitu
Callar bocas y proteger el anonimato de pederastas confesos.
agosto 21st, 2007 a las 18:31
#24 Kuryakin
¿En qué?
agosto 21st, 2007 a las 18:31
Ah coño, los “acuerdos”. Es curioso, en las CINCO revistas y diarios CINCO católicos de Irlanda, no había ni una sola mención.
agosto 21st, 2007 a las 18:32
Y a todo esto antifa sin llegar para defender el honor mancillado de Hugo…
agosto 21st, 2007 a las 18:33
#27.- Din, lo mismo si le tiramos un boli al ombligo empieza ya a gravitar… ¿O sólo gravita si se lo tiras a Biggie? (¡y soy de Letras!)
agosto 21st, 2007 a las 18:34
#29 Kuryakin
¿Y no sería mejor alimentar bocas, como las de Perú o Méjico, y entregar los pederastas a Sarkozy?
agosto 21st, 2007 a las 18:36
#34 lukas
Inaceptable. El honor de la iglesia no queda a salvo.
¿A un frances?.
agosto 21st, 2007 a las 18:36
No compares Pitu, el de pijei es el centro del universo conocido, de hecho todo gravita alrededor de el, mientras que el de Biggie no pasa de agujero negro de tercera categoria (muy prolifico para absorver la materia gris, eso si)…
agosto 21st, 2007 a las 18:39
#35 Kuryakin
A un gabatxo conservador que está tomando medidas contra los pederastas peligrosos, suponiendo que alguno de ellos no lo sea. Que cunda el ejemplo.
agosto 21st, 2007 a las 18:42
pero los agujeros negros no producen nada, y Biggie lleva ya nosecuántas cosas publicadas. ¿Sería más bien una supernova?
agosto 21st, 2007 a las 18:47
Ahi, mi querida Pitu, los de letras andais perdido en cosmologia… una supernova expande de manera continua su masa hasta colapsarse en si misma y convertirse en un agujero negro que absorbe todo lo que se hacerca a él… Biggie ya ha pasado el estado de expansion interminable y ahora se limita a enjurgitar…
agosto 21st, 2007 a las 19:05
Chico, qué quieres: sé que el Centro del Universo es un agujero excavado en la roca y gracias. Si todavía el Corán dijera algo de siete días y una manzana tendría chuleta…
Jo, qué imagen de Biggie enjurgitando su propia obra hasta colapsarse dentro de sí mismo.
agosto 21st, 2007 a las 19:44
Vuva el ausente!!
agosto 21st, 2007 a las 19:50
Vulva la vuva de la Espe!!
agosto 21st, 2007 a las 19:56
Jjajajajaj sabía q Nacho sacaría el ATUNAZO DEL ESCOMBRO HUMANO QUE ES ALAN GARCIA por eso anoche dejé lo verdaderamente importante de Venezuela, la reforma de la constitución:
“El golpe de Estado de Chávez
16/08/2007
Pascual Serrano/Rebelión
por Pascual Serrano — Última modificación 19/08/2007 13:14
El golpe de Estado de Chávez
-Están los medios de comunicación y columnistas de un país europeo, que tiene como jefe de Estado vitalicio y con carácter hereditario a un ciudadano que nadie ha elegido, indignados y preocupados porque en un país de América los habitantes van a votar en referéndum si quieren poder reelegir a una persona como presidente las veces que consideren. Algo en vigor en ese país europeo y en todos los de su entorno. Estoy hablando de los medios españoles y de la reforma constitucional venezolana.-
En Venezuela, el presidente, tal y como prometió en su programa electoral antes de ser elegido el pasado mes de diciembre, ha presentado al Parlamento una reforma constitucional que debatirán los legisladores, se llevará a las ciudades y barrios para su discusión y se someterá a referéndum. El diario El País ha titulado “Chávez presenta la reforma constitucional que le permitirá gobernar indefinidamente” sin importarle repetir el titular del día anterior que era igual: “Chávez presenta al Parlamento su propuesta de reelección indefinida”. Por su parte, El Mundo titula Chávez presenta como ’socialista’ su reelección indefinida y el ABC, Hugo Chávez presenta su plan para perpetuarse en la Presidencia. Sin embargo, ninguno de esos medios ha recogido otra reforma legal anunciada ese mismo día, ésta en Estados Unidos, donde el Departamento de Justicia está ultimando los cambios necesarios para acortar el plazo que tienen los condenados a muerte para apelar sus condenas, y hacer efectivas las ejecuciones con más rapidez.
Parece que lo que angustia en España es la reforma de Venezuela que ya está aquí en vigor, la ausencia de un límite de mandatos presidenciales. Sin embargo, nunca escuchamos a esos medios criticar esa medida en nuestro país, les molesta que un presidente esté gobernando más de dos legislaturas sólo si es Chávez y los venezolanos le votan. Además tampoco les ha parecido interesante destacar algunos otros cambios propuestos en la Constitución, por ejemplo el reflejo en la ley magna de la prohibición de “la explotación de los trabajadores”, la creación de “consejos comunales, obreros, estudiantes, campesinos” como una forma para la “profundización de la democracia participativa y protagonista”, establecer un “fondo de estabilidad social” que garantice a los trabajadores “derechos fundamentales como jubilaciones, pensiones, vacaciones, prenatal y posnatal y otros que establezcan las leyes”, reducir a “seis horas diarias” la jornada laboral y la prohibición de los patronos de obligar a sus empleados a trabajar horas extra. También contempla “la prohibición expresa del latifundio, la inclusión de la explotación de los hidrocarburos líquidos, sólidos y gaseosos, así como las explotaciones, servicios y bienes de interés público y carácter estratégico”. Parece que son esas normas aprobadas en referéndum las que definen a una dictadura escuchando a los analistas políticos europeos.
La oposición venezolana, con esa lucidez que la caracteriza, ha dicho, según declaraciones recogidas ya en el primer párrafo de la información por El País, que todo consiste en una cortina de humo para ocultar la detención de un empresario venezolano que viajaba con 574.000 euros sin declarar hacia Argentina. Es decir, que ante un caso de evasión de divisas, el presidente de Venezuela organiza una reforma constitucional para desviar la atención. Leo también en otros cables de agencia que la oposición califica la reforma como “golpe de estado” que “violenta principios constitucionales”. Extraño golpe de Estado que se presenta al Parlamento, se debate, se vota y se lleva a referéndum. Hasta hace días la oposición venezolana y la europea denunciaban que Chávez había impuesto una constitución a su medida, ahora la cambia y se indignan porque la “violenta”. Si la dejaba mal y si la cambia peor.
Con lo sencillo que sería aceptar la voluntad de los venezolanos.
-Anteproyecto de Reforma Constitucional presentado por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías”
Descargar:
http://www.pascualserrano.net/noticias/el-golpe-de-estado-de-chavez
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=39802
Es fácil decir gilipolleces sin saber las fuentes de la noticia sin poner los desmentidos reiterados del portavoz del gobierno venezolano, en definitiva sin querer saber q hay una guerra mediática de la oligarquía contra el pueblo venezolano y su gobierno, el hecho de q me interese tanto Venezuela viene de la asquerosa manipulación, y apoyo al golpismo, q la prensa basura española (El País, El InMundo….) y demás medios hacen contra la soberanía venezolana y cubana, todas estas mierdas q saca de Venezuela viene cía rectal desde Golpevision, RCTV, El Nacional, etc en Venezuela pero además hay q añadir medios mexicanos, colombianos y peruanos por la sencilla razón de q quieren tumbar a Chávez tanto como los medios españoles, a ver si nos vamos enterando de q Chávez califica de ladrón a Alan García en público y q los medios peruanos de la oligarquía mantienen una cruzada (el atunazo es un claro ejemplo) contra Chávez por apoyar a Humala, igual pasa con FECAL y sus medios q odian a Chávez por apoyar a AMLO y en Colombia más de los mismo gracias entre otros a los medios colombianos de Prisa.
Yo le recomendaría, humildemente, a Nacho q para El Público tenga mucho cuidado con las “informaciones” q salen de los medios privados venezolanos y de los medios q odian a Chávez en otros países americanos, léase Televisa, Clarín/Todo Noticias….. y sobretodo los peruanos y olombianos….. puede contrastar, y creerse o no, las noticias de los emdios chavistas y de la televisión pública venezolana pero al menos dar la otra versión de la noticia q no se da en los medios españoles.
http://www.vtv.gob.ve/VTV(reload)/descargas.php?p=2
http://www.aporrea.org/
http://www.youtube.com/user/radioaporrea
Venga a seguir así comiendoos la mierda de los medios golpistas venezolanos y sus aliados, si le dáus credibilidad a El InMundo en esto tn se la dáis al resto de sus “informaciones”, el amarillismo radical de ultraderecha no sólo está en La Razón de España en los medios venezolanos es bestialmente superior y esas son las fuentes del periodismo basra español respecto a Venezuela 😉
agosto 21st, 2007 a las 19:59
Por cierto, no sólo en Perú, Colombia, México…. los políticos atacan a sus adversarios diciendo q son amigos de Chávez, lo hace tb Hillary Clinton contra Obama, chau
*Cosedme a negativos q qdaos con la informacion de Golpevision y El InMundo q es lo q os mola, odiáis a los socialistas 😉
agosto 21st, 2007 a las 19:59
Fa, te sienta fatal el amarillo:
http://www.youtube.com/watch?v=GEyWCtCLSbE
agosto 21st, 2007 a las 20:08
43.
Asistentes (ovación).
agosto 21st, 2007 a las 20:08
Vuva anti fa!
que dice que somos pro fas
por no ser acríticos con Chávez
P.D. Y todo sin cicatrices, hoygan, la falange del dedo índice dislocada, todo lo más
agosto 21st, 2007 a las 20:14
Auditorio (La ola)
agosto 21st, 2007 a las 20:16
Vuva Nazaré! Auanva vulvuva vulán vanvú!
agosto 21st, 2007 a las 20:16
Uy q no salió el mensaje a ver a ver q tenemos por aquí q rompa el himen de ZuverBirgen y del memo….
agosto 21st, 2007 a las 20:17
Jjajajajaj sabía q Nacho sacaría el ATUNAZO DEL ESCOMBRO HUMANO QUE ES ALAN GARCIA por eso anoche dejé lo verdaderamente importante de Venezuela, la reforma de la constitución:
“El golpe de Estado de Chávez
16/08/2007
Pascual Serrano/Rebelión
por Pascual Serrano — Última modificación 19/08/2007 13:14
El golpe de Estado de Chávez
-Están los medios de comunicación y columnistas de un país europeo, que tiene como jefe de Estado vitalicio y con carácter hereditario a un ciudadano que nadie ha elegido, indignados y preocupados porque en un país de América los habitantes van a votar en referéndum si quieren poder reelegir a una persona como presidente las veces que consideren. Algo en vigor en ese país europeo y en todos los de su entorno. Estoy hablando de los medios españoles y de la reforma constitucional venezolana.-
En Venezuela, el presidente, tal y como prometió en su programa electoral antes de ser elegido el pasado mes de diciembre, ha presentado al Parlamento una reforma constitucional que debatirán los legisladores, se llevará a las ciudades y barrios para su discusión y se someterá a referéndum. El diario El País ha titulado “Chávez presenta la reforma constitucional que le permitirá gobernar indefinidamente” sin importarle repetir el titular del día anterior que era igual: “Chávez presenta al Parlamento su propuesta de reelección indefinida”. Por su parte, El Mundo titula Chávez presenta como ’socialista’ su reelección indefinida y el ABC, Hugo Chávez presenta su plan para perpetuarse en la Presidencia. Sin embargo, ninguno de esos medios ha recogido otra reforma legal anunciada ese mismo día, ésta en Estados Unidos, donde el Departamento de Justicia está ultimando los cambios necesarios para acortar el plazo que tienen los condenados a muerte para apelar sus condenas, y hacer efectivas las ejecuciones con más rapidez.
Parece que lo que angustia en España es la reforma de Venezuela que ya está aquí en vigor, la ausencia de un límite de mandatos presidenciales. Sin embargo, nunca escuchamos a esos medios criticar esa medida en nuestro país, les molesta que un presidente esté gobernando más de dos legislaturas sólo si es Chávez y los venezolanos le votan. Además tampoco les ha parecido interesante destacar algunos otros cambios propuestos en la Constitución, por ejemplo el reflejo en la ley magna de la prohibición de “la explotación de los trabajadores”, la creación de “consejos comunales, obreros, estudiantes, campesinos” como una forma para la “profundización de la democracia participativa y protagonista”, establecer un “fondo de estabilidad social” que garantice a los trabajadores “derechos fundamentales como jubilaciones, pensiones, vacaciones, prenatal y posnatal y otros que establezcan las leyes”, reducir a “seis horas diarias” la jornada laboral y la prohibición de los patronos de obligar a sus empleados a trabajar horas extra. También contempla “la prohibición expresa del latifundio, la inclusión de la explotación de los hidrocarburos líquidos, sólidos y gaseosos, así como las explotaciones, servicios y bienes de interés público y carácter estratégico”. Parece que son esas normas aprobadas en referéndum las que definen a una dictadura escuchando a los analistas políticos europeos.
La oposición venezolana, con esa lucidez que la caracteriza, ha dicho, según declaraciones recogidas ya en el primer párrafo de la información por El País, que todo consiste en una cortina de humo para ocultar la detención de un empresario venezolano que viajaba con 574.000 euros sin declarar hacia Argentina. Es decir, que ante un caso de evasión de divisas, el presidente de Venezuela organiza una reforma constitucional para desviar la atención. Leo también en otros cables de agencia que la oposición califica la reforma como “golpe de estado” que “violenta principios constitucionales”. Extraño golpe de Estado que se presenta al Parlamento, se debate, se vota y se lleva a referéndum. Hasta hace días la oposición venezolana y la europea denunciaban que Chávez había impuesto una constitución a su medida, ahora la cambia y se indignan porque la “violenta”. Si la dejaba mal y si la cambia peor.
Con lo sencillo que sería aceptar la voluntad de los venezolanos.
-Anteproyecto de Reforma Constitucional presentado por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías”
Descargar:
http://www.pascualserrano.net/noticias/el-golpe-de-estado-de-chavez
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=39802
agosto 21st, 2007 a las 20:18
Es fácil decir gilipolleces sin saber las fuentes de la noticia sin poner los desmentidos reiterados del portavoz del gobierno venezolano, en definitiva sin querer saber q hay una guerra mediática de la oligarquía contra el pueblo venezolano y su gobierno, el hecho de q me interese tanto Venezuela viene de la asquerosa manipulación, y apoyo al golpismo, q la prensa basura española (El País, El InMundo….) y demás medios hacen contra la soberanía venezolana y cubana, todas estas mierdas q saca de Venezuela viene cía rectal desde Golpevision, RCTV, El Nacional, etc en Venezuela pero además hay q añadir medios mexicanos, colombianos y peruanos por la sencilla razón de q quieren tumbar a Chávez tanto como los medios españoles, a ver si nos vamos enterando de q Chávez califica de ladrón a Alan García en público y q los medios peruanos de la oligarquía mantienen una cruzada (el atunazo es un claro ejemplo) contra Chávez por apoyar a Humala, igual pasa con FECAL y sus medios q odian a Chávez por apoyar a AMLO y en Colombia más de los mismo gracias entre otros a los medios colombianos de Prisa.
Yo le recomendaría, humildemente, a Nacho q para El Público tenga mucho cuidado con las “informaciones” q salen de los medios privados venezolanos y de los medios q odian a Chávez en otros países americanos, léase Televisa, Clarín/Todo Noticias….. y sobretodo los peruanos y colombianos….. puede contrastar, y creerse o no, las noticias de los emdios chavistas y de la televisión pública venezolana pero al menos dar la otra versión de la noticia q no se da en los medios españoles.
http://www.vtv.gob.ve/VTV(reload)/descargas.php?p=2
http://www.aporrea.org/
http://www.youtube.com/user/radioaporrea
Venga a seguir así comiendoos la mierda de los medios golpistas venezolanos y sus aliados, si le dáus credibilidad a El InMundo en esto tn se la dáis al resto de sus “informaciones”, el amarillismo radical de ultraderecha no sólo está en La Razón de España en los medios venezolanos es bestialmente superior y esas son las fuentes del periodismo basura español respecto a Venezuela 😉
Por cierto, no sólo en Perú, Colombia, México…. los políticos atacan a sus adversarios diciendo q son amigos de Chávez, lo hace tb Hillary Clinton contra Obama, chau
*Cosedme a negativos q qdaos con la informacion de Golpevision y El InMundo q es lo q os mola, odiáis a los socialistas 😉
agosto 21st, 2007 a las 20:18
“Cosedme a negativos q qdaos con la informacion de Golpevision y El InMundo q es lo q os mola”
————–
Y eso lo dices en escolar.net, qué ceguera tienes macho, si quieres hacemos una colecta y te arreglamos lo tuyo con unas lupas modernukis de las que se llevan ahora
Vuvan las antiparras!
agosto 21st, 2007 a las 20:19
Nazaré, ese vocabulario, que te escucha el presidente!!
agosto 21st, 2007 a las 20:20
Ten cuidao con la conspiranoia monárquica pezón xDDDD
Nos vemos monárquicos
agosto 21st, 2007 a las 20:20
Vuva la concisión, aunque a Nazaré se la hayan retirado!!
agosto 21st, 2007 a las 20:22
JOJOJOJOJOJOJOJOJJ
agosto 21st, 2007 a las 20:25
Esto del corta y pega es estupendor para aislar a Chile de una vez por todas:
(enlaza con lo de antes)
Asistentes ¡Viva!
Presidente Chávez La Televisora Venezolana Social, una niña, una niña que apenas camina, da los primeros pasos. Ayer conversé por teléfono un rato con la Presidenta de TVes, la compatriota, excelente profesional y mujer, patriota Lil Rodríguez, a ella y a todo el personal directivo, trabajadores de TVes, el aplauso del pueblo venezolano y la bienvenida cuando cumple una semana apenas.
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez Mañana cumple TVes, la primera semana de vida y ya nos está llenando de armonía, de colores, de fe, de mensajes bonitos, profundos, de paz, esperanza. Ha llegado TVes para contribuir en la búsqueda y en la construcción de la Venezuela donde reine la armonía, la paz y como dijo el padre Bolívar, la suprema felicidad social.
Que marcha tan extraordinaria la de hoy, estuve viéndolos desde esta mañana, desde temprano. Yo sé que han caminado, me decía José Vicente que caminó siete horas. Vamos a saludar a José Vicente Rangel que está con nosotros esta tarde.
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez A todos los hombres y las mujeres que han venido a esta multitudinaria marcha de todos los rincones de Venezuela, con esa bandera, amarillo, azul y rojo en alto, con las ocho estrellas de la patria bolivariana; a todos los jóvenes, a todos los estudiantes.
Asistentes [ovación].
Presidente Chávez Que vivan los estudiantes . Que vivan los estudiantes porque son la levadura del pan que saldrá del horno con toda su sabrosura. Un saludo especialísimo a la noble juventud venezolana, juventud dueña del futuro, constructores del futuro, precursores de la patria nueva.
Un saludo a todas las mujeres venezolanas que han salido a la calle a defender la dignidad de nuestra patria.
Asistentes [ovación].
Presidente Chávez Un saludo a los trabajadores.
Asistentes [ovación].
Presidente Chávez A la clase obrera. Clase obrera venezolana, mujeres venezolanas, estudiantes venezolanos, juventud venezolana. Un saludo a los campesinos de Venezuela que también se vinieron a Caracas.
Asistentes [ovación].
Presidente Chávez Algunos a caballo, los vi por allí de las sabanas de Venezuela, de los campos de Venezuela. Un saludo a los artistas de cine, de radio y de televisión que se han venido con nosotros.
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez Por ahí estaba saludando a Simón Pestana, a Galúe, Henry Galúe, un abrazo para ellos, Dilia Guicarán, ahí está Dilia, artistas, creadores, creadores de lo humano, de lo diverso, de los bonito y de los bueno.
Un saludo a los periodistas.
Asistentes [aplausos]
Presidente Chávez A los periodistas, a los comunicadores sociales y un saludo a los camarógrafos. Saludo al Canal 8, Venezolana de Televisión.
Asistentes [ovación].
Presidente Chávez A Vive Televisión.
Asistentes [ovación].
Presidente Chávez Telesur y a través de Telesur a medio mundo y al mundo.
Asistentes ¡UBV, UBV, UBVV!
agosto 21st, 2007 a las 20:28
Vuva la facundia bien entendida!
agosto 21st, 2007 a las 20:32
“Que vivan los estudiantes porque son la levadura del pan que saldrá del horno con toda su sabrosura.”
La madre del cordero…
agosto 21st, 2007 a las 20:33
Joder, qué habéis hecho en una hora que he estao fuera???
agosto 21st, 2007 a las 20:38
Que coño tiene que ver ese texto absurdo, leemorgan? Se puede estar en desacuerdo con lo que dice antifa sin necesidad de llenar los comentarios con idioteces. A veces sois más pezones que los pezones, viva honduras.
agosto 21st, 2007 a las 20:39
¿Condenas la falta de nivel, sexoconsentido?
agosto 21st, 2007 a las 20:41
“contra la soberanía venezolana y cubana”
—————–
Con lo de soberanía del pueblo cubano, te refieres a esta soberanía ¿berdaz?
agosto 21st, 2007 a las 20:43
Lo de algunos medios es increíble. Aunque no deja de ser una casualidad, demuestra la doble vara de medir que utilizan.
Las campañas que paga el mundo en diferentes medios de comunicación anunciando su “bondad” no son ninguna campaña de marketing aprovechando un desastre como este, nooooo, para nadaaa 😉
Espero que esta semana lo compre mucha gente y que no vuelva a hacerlo…
agosto 21st, 2007 a las 20:44
Vuva el Brandy Solera Soberano Cubano!
agosto 21st, 2007 a las 20:46
¿Todos los fans de Chávez tienen que tener la misma retórica plomiza y vacía?
agosto 21st, 2007 a las 20:48
#64
Ese es el punto Alejandro.
Aunque mejor es no comprar El Mundo y depositar el importe completo para ayuda.
Puede ser una campaña chula. Esta semana no nos compre y el dinero de los periódicos donelo para la ayuda. Pura solidaridad.
agosto 21st, 2007 a las 20:51
Ya lo decía Nazareth, Anony, unidat-unidat-unidat…
Vuva Cuba!!
agosto 21st, 2007 a las 20:53
No, yo escribo bastante bien 😉
(¡Vuval vino!)
agosto 21st, 2007 a las 20:53
#50
Pues mire, si a un jurado le dicen que mañana mismo ejecutarán al preso que juzgan me apuesto a que se mirarían muy mucho de declararlo culpable. Condenar a muerte a alguien que asesinarán dentro de 15 años es muy fácil.
agosto 21st, 2007 a las 21:35
¡Pero cómo se permite un periódico “serio” titular tamaña memez!
agosto 21st, 2007 a las 21:49
#72 Pitu en el ordena de herber
Me recuerda a aquel titular en un capítulo de Los Simpson: “Aparece una ardilla con la cara de Lincoln”.
No, si al final las latas de atún subversivo van a ser cosa de la CIA XDDDDDD
agosto 21st, 2007 a las 21:52
Ciero, debería titular “el misterio de las latas de Chávez con la cara de atún”.
agosto 21st, 2007 a las 21:53
Como tú de subversión sabes un güevo… ¡que testamos vigilando, que lo sepas! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
agosto 22nd, 2007 a las 00:36
¿A quién le importa que nos hayamos constituido en una especie de capitalismo brutal pero eso si humanitario?
¡Dios si los sindicalistas de antaño levantasen la cabeza nos escupirían y con toda la razon!
Tanta lucha por la igualdad, tanta lucha por evitar “la caridad” y conseguir la justicia y los derechos de todos y hoy en pleno siglo XXI estamos como antes de las huelgas, las luchas y los muertos por conseguir unos derechos que nos pertenecen pero de los que hoy ni nos preocupamos.
En vez de reparto equitativo de la riqueza nos conformamos con la caridad, perdón con la solidaridad bien entendida.
Ahora ya podemos comprar El Mundo y sentirnos gente de bien y solidaria y comprometida y … la biblia en verso.
Pero lo de El Mundo no pasa de ser una anécdota de lo que está pasando en todo el mundo.
Empresas que explotan a sus empleados y nos venden la públicidad de que están ayudando a un pueblo miserable en Africa y con tu compra de sus productos tú eres mejor persona y ellos son lo mejor de lo mejor.
Y compramos esa públicidad y nos negamos a ver como viven sus empleados.
No se lo que nos deparará este siglo pero de momento pintan bastos.
agosto 22nd, 2007 a las 03:52
Chávez dice que no ha sido el:
“Ollanta Humala dice son ”canalladas de mente enferma” haber colocado fotografías en conservas
|CPN RADIO 21 agost| El líder del Partido Nacionalista Peruano, Ollanta Humala, calificó como canalladas de una mente enferma, que se hayan colocado fotografías suyas y las del mandatario venezolano, Hugo Chávez, en los membretes de latas de conserva distribuidas a los damnificados por el terremoto del 15 de agosto.
“Esta canallada de poner latas con el rostro mío y de Chávez sale de una mente torcida, de un enfermo mental, que en pleno dolor humano se pone a hacer politiquería barata”, manifestó.
Consideró, por otro lado, que la distribución del apoyo material por parte del Estado es lenta, al referir que se debería convocar a organismos sin fines de lucro que agilicen el proceso.
Humala Tasso anunció que enviarán brigadas nacionalistas, para colaborar con la repartición de la ayuda y en la reconstrucción de Pisco.
Más adelante, señaló que lo sucedido en el sur del país evidenció que no estamos preparados para enfrentar catástrofes.”
http://www.cpnradio.com.pe/html/2007/08/21/3/373.htm
agosto 22nd, 2007 a las 04:02
Chávez dice que el no ha sido, ya digo:
Ministerio de Comunicación e Información de Venezuela (Comunicados de prensa) –
” Canciller denuncia montaje con ayuda humanitaria
La manipulación que se ha tratado de echar andar a través de algunos medios de comunicación se les revertirá a los perversos que la montaron
El ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro Moros, señaló que las latas de atún con fotografías del presidente Hugo Chávez y el ex candidato presidencial Ollanta Humala son producto de un sector oscuro que no cesa en tratar de manipular la opinión pública latinoamericana.
Ratificó la solidaridad de Venezuela por el terremoto que afectó al Perú. Continuaremos ayundándolos con transparencia y llena de amor. “La manipulación que se ha tratado de echar andar a través de algunos medios de comunicación se les revertirá a los perversos que la montaron”, agregó.
Recordó que desde el segundo día de haber ocurrido el terremoto, 20 especialistas venezolanos en salvamentos y en caso de desastres naturales han trabajado “codo con codo, con los especialistas peruanos y con los que han mandado desde toda América Latina para apoyar”.
El pasado lunes partieron más de 13 toneladas entre alimentos, frazadas y medicinas, las cuales se suman a la ayuda humanitaria enviada en el transcurso de estos cinco días. El Instituto de Defensa Civil de Perú y el Gobierno peruano supervisan toda la ayuda que está llegando.
“Venezuela continuará con el puente aéreo. En los próximos días llegarán 120 toneladas en cooperación internacional. Esto lo han silenciado los medios internacionales: CNN y Fox News. Todos los medios internacionales han silenciado la solidaridad del pueblo de Venezuela, sin mebargo, continuará porque es un compromiso de corazón de un pueblo Bolivariano con un pueblo Bolivariano, destacó.”
http://minci.gob.ve/noticias/1/15401/canciller_denuncia_montaje.html
Yo enviaría las latas al Jeffersonian para que las analizase la doctora Brennan…
agosto 22nd, 2007 a las 05:34
Lleven las etiquetas que lleven, esperarán las latas con los brazos abiertos.
Aunque igual algún enemigo de la izquierda venezolana las recoge al vuelo y las devuelve directamente. Quién sabe.
agosto 22nd, 2007 a las 09:19
http://www.aporrea.org/actualidad/n99977.html
¿En un día? Vaya. Esto se llama profundidad en la discusión, rapidez de pensamiento y 167 “cerebros” dispuestos a ir a la velocidad de la luz. Todo sea para aprobarle al querido Chávez su constitución a la medida en diciembre…
agosto 22nd, 2007 a las 09:39
Y mientras unos hacen ejercicios de levantamiento de brazos, otros practican el viejo arte del boxeo…
http://el-nacional.com/Articulos/DetalleArticulo.asp?idSeccion=64&id=110486
agosto 22nd, 2007 a las 09:44
Hoy El País habla del “misterio de las latas de atún” al estilo el inmundo y golpevision regando los cerebros de especulaciones y dudas.
Para resolver el misterio sólo hay q acudir al origen de las fotos, un conocido periódico peruano derechista amarillo-marronazo famoso por su hostigamiento a Chávez y a Humala, El Expreso, tb se puede preguntar a patán de Alan García y sus vendettas. Sólo existen unas pocas latas y fotos, no se sabe donde se han repartido ni como ni quien ni existen testigos ni gente q las haya recibido, a alancito le huele la verga a atún.
agosto 22nd, 2007 a las 09:45
(AUDIO) Humala rechaza denuncia de proselitismo con la ayuda a damnificados
http://www.aporrea.org/internacionales/n99951.html
agosto 22nd, 2007 a las 09:46
#81 juan ignacio dice:
Uy qué yuyu, me suenan a “camisas pardas”, pelotones violentos uniformados, adictos al régimen, aporreando a cualquier disidente, hasta en dependencias judiciales 😯 , hay que ver, y hasta los policías mirando para el otro lado 😯 . QUÉ MAL VEO LA SITUACIÓN.
Y qué dice antifa que están construyendo en venezuela?. jajajajajajaja.
agosto 22nd, 2007 a las 09:52
ZuberVirgen no logro diferenciarte en nada de tus compañeros pezones negros:
ZuberVirgen, Pekata y Caragamba son monárquicos
ZuberVirgen, Pekata y Caragamba son antirrepublicanos
ZuberVirgen, Pekata y Caragamba creen que existe una conspiranoia para derrocar la monarquía
ZuberVirgen, Pekata y Caragamba son antisocialistas
ZuberVirgen, Pekata y Caragamba son como los escuáidos
ZuberVirgen, Pekata y Caragamba son antichavistas
ZuberVirgen, Pekata y Caragamba son son pezones negros secc. escuálida
ZuberVirgen, Pekata y Caragamba nadarían felices en la mierda en un foro de pezones negros escuálidos, por ejemplo este: http://www.noticierodigital.com/forum/
A disfrutar ZuberRetrasado 😉
*(Pásame el corrector cuendo tengas tiempo)
chau
agosto 22nd, 2007 a las 09:56
Nazaré boniiiiiicaaaa!!!
agosto 22nd, 2007 a las 09:59
Por cierto, hasta el punto es capaz de de imprimir unas etiquetas y pegarlas en cuatro latas de atún, el resto lo hace un fotógrafo q casualmente esté cerca y un periódico sin escrúpulos q qiuera hacer una campaña propagandística para q la disfruten los retrasados…..
Perú ese gran país liberal q firma el TLC y del q está orgulloso Aznar XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ahora sí, chau
agosto 22nd, 2007 a las 10:00
Cuánto tiempo sin que me echaras unos piropos bulevarianos desos!! Te sentaron bien las friegas de ayer, por lo que veo…
agosto 22nd, 2007 a las 10:04
Oye, viste los enlaces que colgó Juan Ignacio? Además del colmo del socialismo democrático, los altos cargos bulevarianos son trabajadores rápidos y eficientes, y andimá atléticos púgiles, no se puede pedir más…
agosto 22nd, 2007 a las 10:08
Nazaré?
agosto 22nd, 2007 a las 10:09
CUASI OT.. (Pa seguirle dando caña al antifa, que me entretiene, que no es poco).
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=434159&idseccio_PK=1006
MODE IRONIC ON:.-
Sí señora, qué puntuales eran los trenes en tiempos de mussolini, que no ha habido ni habrá nunca comparación. Y Hitler, qué?, que sacó al país de la depresión y creó tantos miles de puestos de trabajo?, qué gran hombre y qué patriota ””.
MODE IRONIC OFF.-
NOTA: Tengo que poner MODE para qué se entiendan las indirectas, últimamente no están muy finos por estos lares pillando sutilezas.
agosto 22nd, 2007 a las 10:13
AHORA, SIN MODE NI HOSTIAS:
ROSA REGAS, ESTALINISTA.
agosto 22nd, 2007 a las 10:22
#89 ZüberSanta dice:
Yo no sé para qué quieren reformas ni constitución ni leches en venezuela, la verdad.
Ya la anterior la pusieron a gusto del ex-militar ex-golpista (grandes referencias como antecedentes, hoyga), que ahora le introduce 33 modificaciones para más inri (y que no le acaba de gustar el traje hecho a medida? ).
CONSTITUCIONES A LA CARTA Y AL GUSTO DEL TIRANUS REX, EL SALVAPATRIAS, HAY QUE JODERSE.
Si les daría igual quitar eso de constitución y poner LEYES DEL MOVIMIENTO CHAVISTA (“BOLIVARIANO”???, eso sería llamar a Simón Bolívar, DICTADOR, veteajoder).
agosto 22nd, 2007 a las 10:32
Antifa es un agente provocador a sueldo de la CIA, el FMI, la FAES y el reverendo Moon.
Su misión es la de desacreditar el movimiento chavista-booleano con posts obviamente demagógicos y leninista-chocarreros, y está claro que en su labor está teniendo un éxito descomunal.
agosto 22nd, 2007 a las 10:32
Yo estoy deseando que empiecen todos a aprender Educación para la Ciudadanía y les expliquen de una puta vez la diferencia entre un gobierno democrático y uno que no lo es aunque haya ganado las elecciones. Parece mentira que después de todo lo que ha pasado en el siglo XX todavía haya que explicárselo (a gente como Rosa Regás, claro, porque Nazaré la pobre tiene ocho años y no ha llegado aún a la adolescencia, pero cuando llegue sabrá agradecerle al presidente Hugo Rafael Chávez Frías haber sabido dirigir al país al blablablablablablabla…).
agosto 22nd, 2007 a las 10:35
#94
X DDDDDDDDDDD
Va a ser eso.
Nazaré, pedazo de escuálida!!
agosto 22nd, 2007 a las 10:40
No sé, en cualquier caso yo hecho un poco en falta el desmentido de Chávez. Es cierto que en Guerra Eterna figura, pero creo que también Nacho debería haberlo recogido en el post, por ética periodística. Si no, el lector rápido puede pensar que la noticia de El Mundo es cierta, y que sí, que es un contrasentido criticarlo y hacer lo mismo, pero que básicamente es cierto que Chávez tiene cara de atún. es decir se critica la incoherencia, pero no la falsedad (o el mal periodismo).
Es como si yo publicará en mi blog (que por cierto no tengo) “Vaya cara Libertad Digital, que critica a Escolar por pagar mil euros a los redactores, cuando ellos pagan 900” y no mencionase el desmentido. Y ahí nos llevabamos todos las manos al cielo…
agosto 22nd, 2007 a las 10:42
Otra que también saca pecho con la solidaridad, QUÉ GENTE.
Hay que recordar que la susodicha ha tenido mucha mano en “subvenciones” a “ONGs”, un historial que habría que revisar, por la manera en que la derecha ha utilizado fondos públicos en campañas de solidaridad ( y “otras”): un extenso historial de manipulaciones y fraudes y corrupción.
http://www.youtube.com/watch?v=4D9HeCh0eVU
A la reunión han asistido representantes de las asociaciones César Vallejo; Amigos de Pisco; de Derechos Fundamentales y Codesarrollo (Afcicode); Brisas Interculturales y de la Federación de Asociaciones Peruanas, además del consejero de Política de la Embajada del Perú, José Luis González. Éstos han trasladado a Aguirre las principales demandas de la zona afectada por el seísmo: inversiones en proyectos de infraestructuras, viviendas y educación. (ESPEREMOS QUE HACIENDO UNA SOMERA INVESTIGACIÓN NO APAREZCAN LAS TÍPICAS ÉTNICAS-ASOCIACIONES MONTADAS APRISA Y CORRIENDO POR ALGÚN DIRIGENTE DEL PP, RECORDEMOS EL CASO DE LA TERMINAL DE LA T-4).
Por su parte, Aguirre ha anunciado que visitará la zona azotada por el terremoto en el viaje oficial a Perú que tiene previsto realizar el próximo otoño. 😯 (DESDE CUANDO AGUIRRE ES EMBAJADORA?, DESDE CUANDO LA COMUNIDAD DE MADRID TIENE COMPETENCIAS EN POLÍTICA EXTERIOR?)
La Comunidad de Madrid cuenta con 70.000 peruanos empadronados y se calcula que alrededor de 20.000 familias tiene algún familiar residente en los lugares afectados por la catástrofe. ACABÁRAMOS. ¡¡¡¡¡ TE GASTAS UNA MIERDA DE 1 MILLÓN DE EUROS (DE LA COMUNIDAD)(UNA MIERDA, AMOS, PARA 200.000 AFECTADOS, O NO?) Y TE VAS DE VIAJE DE PUBLICIDAD EN PRIMERA CLASE Y CON SÉQUITO QUE TE COSTARÁ MÁS QUE LO DONADO, PERO MENOS QUE LA PUBLICIDAD QUE TENDRÍAS QUE PAGAR EN UNAS ELECCIONES GENERALES?, VETEPORAHÍ.
agosto 22nd, 2007 a las 10:52
Eso sí, algunas cosas importantes sí que las tiene claras la Regás:
http://www.elplural.com/media/0000007000/0000007325.pdf
A ver si nos ponemos, que se nos va a quemar el bollo…
agosto 22nd, 2007 a las 10:52
#95.
Es cierto, así estaría bien por ejemplo que dejasemos de llamar democracia a un país donde ninguno de sus ciudadanos puede aspirar a ser el Jefe del Estado y mucho menos a utilizar sus supuesta soberanía para elegirlo entre sus conciudadanos, porque es un cargo vitalicio y hereditario.
¿Podrías mencionar algún atropello antidemocrático distinto y/o mayor de los que se producen en cualquiera de los paises de nuestro entorno?
Independientemente de que Chávez nos caiga peor o mejor, sea más o menos puopulista y folclórico (¿Más que Bush haciendo chistes en la gala de la prensa? ¿más que ZP con sus 2.500 euros por hijo nacido a partir del momento en que él lo diga? ¿más que Colin Powell vestido Village People? ¿que Aznar cantándole tangos a Menem?) hay que reconocerle que ha ganado numeroso procesos electorales, con todos los vistos buenos de los observantes, incluyendo refrendos a mitad de legislatura (que la constitución bolivariana prevé).
agosto 22nd, 2007 a las 10:55
leidos los primeros mensas…antifá es el que, muchas veces, pone bien los puntos sobre la ies,
agosto 22nd, 2007 a las 11:07
Nod, empieza por echarle un ojo a lo que comentan aquí de Venezuela:
http://www.rsf.org/archives-es.php3?id_rubrique=60&annee=2007
Si te parece que ésta es la situación de la prensa en los países de nuestro entorno necesitas un oculista urgentemente.
También ganó Hitler las elecciones del 33 en Alemania, y no por eso vamos a pensar que había que respetar la voluntad del pueblo alemán y dejarle que disolviera el sistema desde dentro. Plebiscitos hubo en todos los sistemas fscistas incluido el franquismo, y se ganaban por goleada. La democracia no existe sin libertad de prensa, libertad de asociación y una justicia independiente que actúe contra los abusos de poder en vez de taparlos o incluso cometerlos ella misma.
agosto 22nd, 2007 a las 11:09
#101
Nazaré tiene muchos méritos para su corta edad, pero ese le corresponde exclusivamente al teclado.
agosto 22nd, 2007 a las 11:17
El día que un presidente de nuestro entorno trate así con la prensa, me lo cuentas:
http://www.youtube.com/watch?v=Yegesq84hn0
agosto 22nd, 2007 a las 11:27
#104 ZüberSanta dice:
Y ahora, a esperar a antifa, que nos calificará a la HUMAN RIGHTS FOUNDATION.http://www.thehrf.org y a la RSF (ya citada por Zübersanta), como si lo viera.
ATENTOS, QUE SALTA, QUE SI PARPADEAN SE LO VAN A PERDER. (jijiji).
( A la RCTV, ya la ha definido, no hace falta que lo repita, antifa. )
agosto 22nd, 2007 a las 11:31
http://www.el-nacional.com/Articulos/DetalleArticulo.asp?Id=108175&IdSeccion=64
ZÜBERSANTA, lo anterior no te suena a PRENSA Y RADIO Y TELEVISIÓN DEL MOVIMIENTO, al famoso PARTE?.
Supongo que en los cines venezolanos, se pondrá de moda el NODO, con reportajes a tutiplén del “salvador”, como si los pobrecitos venezolanos no tuvieran suficiente tormento de tenerlo por horas y horas en la tele con su programa Aló,Presi-diario. jajajajaja.
agosto 22nd, 2007 a las 11:35
# 104 ¡No puedo ver Youtube, tengo el ordenata capado! cuentame que hace. aquí les daban euros a los peridistas, y cosas peores…
Sobre lo de RSF, no veo que el Gobierno de Venezuela haya hecho nada que no se haya hecho aquí: no prorrogarle una concesión a un medio de comunicación (aqui cerramos alegremente todo lo que huela a entorno Abertzale y no sale RSF a defender Egunkaria o el Eguin) o incluso Tele K. pero bueno. El resto: “Excesiva multa a un diario” ¿porqué excesiva? y el atentado contra el periodista, digo yo que primero habrá que relacionarlo con el Gobierno, porque periodistas amenazados en España hay muchos, y periodistas asesinados, en Latianomérica muchos, pero nadie habla en Colombia de dictadura (a pesar de las relaciones entre el Gobierno y los paramilitares y escuadrones de la muerte).
Sobre lo de Hitler y las elecciones. Vamos a ver, Hitler dio un golpe de Estado con el incendio del Reichstag y se cargó toda la legalidad vigente. En Venezuela hay libertad de prensa (de hecho la mayoría de los medios son abiertamente antigubernamentales), hay independencia judicial (demuestrame lo contario) tanto como pueda haber en cualquier pasi con estructuras largamente corrompidas y hay libertad de asociación. Las reformas legales se están haciendo siguiendo todos los trámites pertinentes (¿qué pasa, por ser Chavez no puede reformar la constitución?) y las elecciopnes (todas ellas) han contado con el refrendo positivo de todos los observadores internacionales.
Lo gracioso fue ver a los que ahora se quejan de fallos democráticos en Venezuela dar palmas con las orejas cuando el golpe de Estado (que, sin vergüenza ninguna, nombró presidente al jefe de la patronal, con un par), como por ejemplo El País, con un editorial vergonzoso.
No sé, siempre hay mucha mierda en torno a todo lo que hace Chávez como para creernos todo lo que nos tansmiten aquí los medios.
agosto 22nd, 2007 a las 11:36
continuación del 106.-
Pone Ministro de Información y Comunicación?. anda, que aquí el último no fue FRAGA-saurio?. No hubo una LEY DE PRENSA, no hubo CENSURA MINISTERIAL?.
agosto 22nd, 2007 a las 11:47
En realidad se llama Ministerio del Poder Popular para la Información y la Comunicación. Lo dirige Willian Lara, quien se graduó de comunicador social, pero nunca ejerció el periodismo. Willlian Lara era el presidente de la Asamblea Nacional cuando los sucesos (que todavía no se sabe con total certeza qué ocurrió ese día, ojo) del 11 de abril del año 2002. Tiene una columna de opinión todos los lunes en El Nacional, uno de los diarios llamados por ellos “oposicionistas”.
agosto 22nd, 2007 a las 11:59
11 de abril de 2002, venezuela:
http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Venezuela_de_2002
agosto 22nd, 2007 a las 12:03
Marcha del 11 de abril del 2002. La masacre de Puente LLaguno:
http://www.urru.org/11A/carlanga.htm
agosto 22nd, 2007 a las 12:06
Ah, también tiene wiki-pedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Sucesos_de_Puente_Llaguno_(Venezuela)
agosto 22nd, 2007 a las 12:08
#107
“(aqui cerramos alegremente todo lo que huela a entorno Abertzale y no sale RSF a defender Egunkaria o el Eguin)”
Aaaacabáramos… te acuerdas por qué se cerró? Busca y me lo cuentas. Desde luego, no porque a alguien no le gustara la información que publicaba. Eso es demagogia de la mala.
“Hitler dio un golpe de Estado”
Primero ganó unas elecciones, luego entró al gobierno, luego se montó el asunto del incendio del Reichstag, y luego ganó otras, cuando ya había acojonado a toda la oposición y suspendido cualquier condición de posibilidad para los demás partidos. Pero ganarlas, las ganó.
“periodistas amenazados en España hay muchos”
No precisamente los de Egunkaria. Pero no sale el presidente del gobierno a decir al pueblo que se quede con la cara del director de no sé qué medio, porque hay que identificar a los enemigos del Estado…
Yo no he aplaudido en mi puta vida un golpe de estado. Ni el de Argelia, que fue con el que más dudas tuve. Ni los que intentó dar Chávez en su día.
Más?
agosto 22nd, 2007 a las 12:16
La página de wikipedia ignora el hecho de que el ministro de la Defensa en aquel entonces, general en jefe Lucas Rincón, anunció por televisión la noche del 11 de abril de 2002, a eso de las 23:30 (si la memoria no me falla) lo siguiente:
http://youtube.com/watch?v=DQ14XCNMY7k&mode=related&search=
http://youtube.com/watch?v=X7FZxqTjrtw
Por eso digo, entre otros muchos detalles, que no se sabe con total certeza qué fue lo que sucedió en Venezuela durante esos días del 11 al 13 de abril de 2002.
agosto 22nd, 2007 a las 12:30
Pues aquí bien que salieron los de Esquerra a pedir la cabeza de FJL, y a decir que atacaba a Cataluña y todo el asunto.
Peridistas amenazados hay bastantes, por parte de ETA principalmente (ya alguno por algún grupo nazi), y al mismo Fede le metieron un tiro en la pierna, así que lo que hizo Esquerra en su momento (partido gobernante en su comunidad) señalandolo como enemigo de Cataluña también tenía su aquel.
Tú lo has dicho, Hitler salió votado, es cierto, pero dio un golpe de estado que le permitió liquidar todas las libertades y mecanismos democráticos que hubieran impedido lo que hizo a continuación. Dame algún paralelismo con Chávez, porque no lo veo.
agosto 22nd, 2007 a las 12:36
Y sobre Egunkaría, se les cerró básicamente porque era un medio afin al movimiento abetzale, porque las acusaciones de financiación de ETA o blanqueo de dinero no se sostenían. pero no pasa nada, como se cierra el periódico con acusaciones muy dudosas, y el juicio sale cinco años más tarde, saldrán inocentes y listos, pero un medio que nos hemos cargado. Y claro, RSF protestando, ¿o no?.
Mira, sobre Egunkaría (lo primero que me ha salido):
“La Fiscalía pidió el sobreseimiento
La Fiscalía presentó en diciembre de 2006 un informe ante la Sección en el que pedía el sobreseimiento provisional de la causa y, por tanto, el archivo del denominado “caso Egunkaria”, en el que están procesadas estas siete personas que participaron en la fundación o dirección del diario en euskera Euskaldunon Egunkaria, clausurado en febrero de 2003 por orden del juez Juan del Olmo.
El fiscal Miguel Angel Carballo recordaba entonces en su informe que el propio Del Olmo reconoció en su día que no se podía acreditar ni que el periódico fuera fuente de financiación de ETA ni instrumento de blanqueo de capitales ilícitos procedentes de la banda, por lo que la investigación se centró entonces en averiguar si el diario era un instrumento de los fines de ETA.
“Este nuevo hecho tampoco se ha constatado en la investigación o, cuando menos, el resultado de las diligencias practicadas arroja serias y razonables dudas de que ello sea así”, señalaba el fiscal en su informe de 2006. En el auto dictado hoy por la Sección Primera especifica que se harán públicos todos los actos del proceso que se comunicarán a la Fiscalía junto a las piezas de convicción si existieran.
En los papeles de ETA
La instrucción se basó en la existencia de documentos procedentes de la propia banda en los que se hacía referencia al diario y a otros organismos presuntamente vinculados al entramado de ETA como Ekin.
La Fiscalía consideraba, no obstante, que de estos escritos únicamente se extraía la conclusión de que ETA estaba interesada en el proyecto de ‘Egunkaria’, como diario escrito totalmente en lengua vasca y , quizá, deseosa de situarlo bajo su control y destacaba que no se había localizado ningún documento en que se hiciera referencia directa a la intervención de ETA en el periódico.
El fiscal Carballo llegaba a decir incluso que la interpretación de los documentos incautados a ETA por parte de la Guardia Civil “carecíoan de solidez” y que existían otras explicaciones más razonables, de las que se deducían que los dirigentes del periódico mostraron reticencias ante una propuesta supuestamente proveniente de la banda.
En opinión de la Fiscalía durante el periodo completo de publicación del periódico no era posible localizar noticias, editoriales o artículos que denotaran que sus responsables participaron de un “desdoblamiento político-social, del deseo de aglutinar población en torno a ETA”. El informe descataba que a lo largo de los casi diez años de existencia de Egunkaria no había rastro alguno de ambigüedad en sus informaciones “siquiera en cuanto a que quepa la posibilidad de recurrir a los medios violentos para acceder o permanecer en el poder”.”
lamento el copypasteo. ¿Fuente? una muy poco sospechosa de connivencia con el “entorno”: Libertad Digital.
España, esa dictadura bananera…
agosto 22nd, 2007 a las 12:39
Los de Esquerra, pero no el gobierno. Eso en este país sólo lo puede hacer un juez, y muy gorda la tiene que montar el medio en cuestión para llegar a que le condenen. Los que quieran hacer callar a un periodista por otros medios se tienen que buscar pistoleros que lo hagan.
Periodistas amenazados aquí hay bastantes, casi todos por defensores de Chávez, ya que nos ponemos a buscar la cualidad que más nos conviene.
(Evidentemente no estoy hablando en serio, pero a que tiene su aquél?)
El paralelismo es evidente: nada más ser elegido lo primero que hace es afrontar una reforma total del entramado constitucional sin intentar ni siquiera no ya consensuar, sino escuchar a la oposición, para convertir el sistema por el que salió elegido en una cosa completamente diferente.
agosto 22nd, 2007 a las 12:40
#113 ZüberSanta
No puedes hablar en serio.
http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/condenas-sin-sentencia
2006/07/20 09:35:00 GMT+2
Condenas sin sentencia
“Acaban de cumplirse ocho años del cierre «cautelar» del diario Egin. Como es bien sabido, la Audiencia Nacional no ha emitido todavía ninguna sentencia sobre el caso. Sin embargo, a efectos prácticos ya da lo mismo que lo haga o no, porque la supuesta cautela que llevó a dictar su cierre teóricamente provisional entrañó la muerte irremisible del diario.”
“Pasados varios años, Garzón emitió un auto en el que incluía la broma macabra de permitir la vuelta a los kioscos de Egin siempre que la empresa editora saldara su deuda con la Seguridad Social. Una excusa ridícula, porque Egin no fue cerrado por falta de dinero, sino por su papel político; porque la empresa editora del diario ya había alcanzado con la Seguridad Social guipuzcoana un acuerdo para saldar su deuda mucho antes de que Garzón interviniera, y, sobre todo, porque para esas alturas las pertenencias de Egin, supuestamente custodiadas por el Juzgado Central número 5, se hallaban en un estado de deterioro total: techos hundidos, maquinaria oxidada, pasillos inundados…”
Eso es “Cerrar alegremente”
Respecto de Egunkaría:
http://www.egunkaria.info/dokumentuak/hiru_urte_gaz.pdf
http://www.lexureditorial.com/noticias/0612/14173119.htm
Hasta la fiscalía…
Tiene razón el compañero, el calificativo es “Alegremente”.
Ahí tienes la cronología y alguna documentación, algo más que tu frase “se cerró por lo que se cerró”
¿Más?
agosto 22nd, 2007 a las 12:41
Recojo el guante de lo de Egunkaria, pero ahora me tengo que ir a currar. A la noche te lo comento.
agosto 22nd, 2007 a las 12:43
117, Sí Zuber, ero en el pararlelismo te dejas el pequeño detalle de que Hitler primero ilegali´zo la mitad de los partidos y sembró el terror y que Chávez cambió la constitución siguiendo todos los tramites correspondientes, que exigían elecciones para la Asamblea Constituyente, elaboraciónde la constitución en base a esa Asamblea Constituyente elegida por sufragio universal y referendo de esa constitución (¿donde está lo antidemocrático). si tenemos en cuenta que además el programa con el que se presentó a las elecciones tenía como principal propuesta la de elaborar una nueva constitución, y la gente le votó ¿qué debería haber hecho, según tú?
agosto 22nd, 2007 a las 12:51
Dos cosas: En el tema de las formas el Chávez queda horrendo. Y otra, que hay que tener en cuenta es que Sudamérica es Sudamérica.
Dicho esto, en nombre de la democracia se cometen atropellos tales como la guerra de Irak. Quiero decir que la democracia a veces también hace cagar. No se puede entender que la democracia deje impunes a los responsables de acciones tales como la mencionada.
Lo digo porque me parece necesario relativizar las acciones del Chávez. Hay quien anda mejor de formas que él, pero se la mete a su pueblo doblada. No me parece el peor gobernante de Latinoamérica ni mucho menos. Que es muy folklórico, que hace cagar con sus declaraciones populistas y populacheras, lo que se quiera.
Acabará cayendo estrepitosamente, porque en el pecado lleva la penitencia, esas no son formas de conducir a un pueblo. Ahora bien, está haciendo cosas para defender a su país de las invasiones de los imperialistas de uno y otro lugar que penetran a su antojo y sin escrúpulo alguno en casi todo el mundo y eso hay que reconócerselo. O sea, que tiene dos cojones y creo que buena voluntad.
Por mi parte, creo que urge mucho más parar a Bush que a Chávez. Bush es a día de hoy incomparablemente más peligroso.
agosto 22nd, 2007 a las 13:02
NOD, DÉJALO, NO CUELA.
http://es.wikipedia.org/wiki/Elecci%C3%B3n_parlamentaria_de_Venezuela_(2005)
“(…)Los partidos opositores, Acción Democrática, COPEI, Primero Justicia y Proyecto Venezuela, decidieron no participar en las elecciones retirando sus candidaturas (…)”
Censo electoral 14.272.964 –
Votos escrutados (% del censo electoral) 3.604.741 25,26
Votos validos(% de votos escrutados) 3.398.567 94,28
Votos nulos (% de votos escrutados) 206.174 5,72
Abstención (% del censo electoral) 10.668.223 74,74
Te queda claro que Chaves no tiene base para cambiar la constitución?. Con un 75% de abstención, sin oposición, los resultados que salgan de esas elecciones son de risa. Los 167 no valen una mierda pinchada en un palo, menos para autoerigirse asamblea constituyente.
AL MENOS QUEDA EL REFERENDUM. Hombre, también puede darse un auto-golpe de estado y decir que defiende la patria de los contrarevolucionarios y los USASCOS …, patatín, patatán, juasjuasjuas
Tienes un extraño concepto de la democracia.
agosto 22nd, 2007 a las 13:10
Según esa regla de tres el estatut tampoco es válido, ni tampoco la constitución salió aprobada en el País Vasco, ¿no?.
El golpe de estado lo dieron los otros y de momento no ha dado autogolpe de estado, que entonces sí estaré en contra.
El boicot a las elecciones de los partidos de la oposición fue otra intento más de desestabilización del gobierno, como el golpe de estado, o el paro patronal, o no les salió bien , ni siquiera lo secundó toda la oposición, sino los partidos que lo tenían más perdido.
Yo sí sé cual es mi concepto de democracia, pero ¿cuál es el tuyo? ¿qué gobiernen los que menos votos sacan? ¿el predsidente de la patronal, acaso? ¿o que sólo gobiernen los que más votos sacan cuando nos interesa? ¿sabes con qué porcentajes sale elegido el presidente de los USA?
Venga, dime tu concepto de democracia y en qué lo ha contravenido Chavez.
agosto 22nd, 2007 a las 13:20
#122 .
Mira quien habla de “conceptos”
Aqui toda la clase política debe de tener el mismo:
Referendum Constitución europea:
Escrutado: 100 %
Votos contabilizados: 14204663 42.32 %
Abstenciones: 19359017 57.68 %
Votos en blanco: 849093 6.03 %
Votos nulos: 122697
Referendum Estatut Catalán:
Resultados:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/18/espana/1150653842.html
No creo que nadie aqui pueda dar lecciones sobre “conceptos de democracia” cuando damos por “buenos” estos resultados que acabo de mencionar.
agosto 22nd, 2007 a las 13:32
Y sobre lo que dices de “decidieron no participar”
Al menos es algo mejor que “no te dejen participar”, y que un partido como el PP con UN solo voto, se haga con el poder en un ayuntamiento (Elduain), o Lizarza, donde el PP se ha hecho con la alcaldía porque las demás fueron ilegalizadas…
“…ANV y la agrupación local de ASB presentó candidaturas en estos municipios y, tras la impugnación de sus listas, el PP se convirtió en el único partido que concurrió a estos comicios, con unas candidaturas conformadas por militantes del PP que no residen en Euskadi.”
Bendito concepto de democracia tienes tu como para ir alardeando.
Mira bien lo que tienes en tu casa antes de criticar al de fuera.
agosto 22nd, 2007 a las 13:36
YA LA HAN TUNEAO. juasjuasjuas.
http://img266.imageshack.us/img266/8199/latazpiu4.jpg
Ale, ahora cascada en el flickr, no?. MANDANDO UNA CON LA CARA DE PIOLÍN. jijijiji
agosto 22nd, 2007 a las 13:49
A ver, NOd, kuryakín, que estamos hablando de cosas serias, no de tontás de estatutos, ni elecciones europeas, ni creo que nadie vaya a comparar europa con sudamerica ni españa con venezuela, que enorme cantidad de diferencias existen, en lo político, lo económico, lo social, lo histórico,… como para establecer analogías.
Es de la CONSTITUCIÓN. Ya sé que a vosotros os la suda, pero creedme , es de los MÁS IMPORTANTE para un país que aspire a serlo. Es la piedra angular, la central, la base de la construcción de un estado.
Mal, rematadamente mal, nefasto para cualquier sociedad que necesite un futuro, que un puto mesiánico rojo-rojito ( o de cualquier otro color o pelaje) la recete.
agosto 22nd, 2007 a las 14:15
Vale, sí, es la constitución (como si la constitución europea no nos hubiera afectado, afortunadamente la pararon los franceses).
Si es la constitución, entonces empieza por revisar tus propias fuentes y danos los datos de referendum constitucional, y no de las presidenciales (cenutrio!). Y ponlo en relación con los porcentajes de abstención habituales en Venezuela, especialmente en un marco de muchos procesos electorales seguidos en los que ganó ampliamente el movimiento chavista, con lo que ello tiene de desincentivación del voto, tanto contrario como a favor.
Y si qyuieres podemos hablar también de democracia en Colombia, por ejemplo, y eso que Uribe siempre sale bien parado en los medios y es recibido con toda gala de honores. ¿Porque será? quizá porque es liberal y fiel siervo de occidente. quizá por eso también las noticias ede las relaciones entre los paras y el gobierno, y las matanzas en barrios populares y los asesinatos de sindicalistas se caen de la parrilla informativa. Lo importante son las latas de atún con cara de Chávez, aunque no se molesten en constrastar la noticia. No sé ¿no te parece sospechoso? quizá por todo eso termino defendiendo a un tío que me cae bastante antipático, como Chávez, pero algo tendrá que estar haciendo bien para que le atquen así.
agosto 22nd, 2007 a las 14:32
O quizás porque Uribe no se la pasa todo el día insultando a todo cristo por cualquier razón ni diciendo que van a invadir a Venezuela ni atacando a toda persona que critique su gestión ni metiéndose continuamente en los asuntos internos de otras naciones. Me recuerda a la conversación que reseñan que hubo entre Fidel Castro y Felipe González, en la que Fidel le dice que entiende que la democracia es para que unos estén de acuerdo y otros no en las cosas que se hacen, y Felipe le responde: no, la democracia consiste en que unos se cagan en tu madre y otros en tu padre.
Chávez no admite críticas de ningún tipo, ni de dentro ni de fuera de su entorno, y el simple hecho de que ayer, por ejemplo, la Asamblea Nacional venezolana haya votado favorablemente en primera discusión su propuesta de reforma, sin diatriba de ningún tipo, en bloque (aprueban los 33 artículos de la reforma? siiiii), da a entender que no deben tener muchas ganas de terminar siendo regañados por él. Ya no es cuestión de liderazgo, sino de caudillismo. Y revisa el link de youtube en el que sale él hablando de los dueños de los medios de comunicación: ése es su discurso más habitual. Así habla él cuando alguien le critica.
Te repito el link, por si te pierdes: http://www.youtube.com/watch?v=Yegesq84hn0
Me resulta curioso, eso sí, que termines defendiendo a un tipo que te cae “bastante antipático”. Tal y como lo defiendes, pareciera que sufrieses un trastorno bipolar con respecto él, porque lo defiendes con más entereza que un chavista redomado. Yo defiendo a quienes considero defender. Y en ningún caso defendería a un pichón de dictador, por más elecciones ganadas que tuviese en su haber… Comicios que, más que elecciones, parecen plebiscitos, tal y como él los ha planteado.
agosto 22nd, 2007 a las 14:38
#129 juan ignacio dice:
Bipolar? jajajaja, TAMBIÉN te distes cuenta?. juasjuasjuas.
Anda que no tiene gracia que por un lado te defiende a eta o habla de la falta de libertad y de democracia y persecución contra la prensa en españa y cualquier jilipollez parecida … y luego te salte a darte clases de constitucionalismo y loas a caudillitos de opereta bufa-varianos y sus credenciales “democráticas”.
También podría ser esquizofrenia, no?.
agosto 22nd, 2007 a las 14:56
http://www.stickergiant.com/Merchant2/imgs/450/b7022_450.jpeg
agosto 22nd, 2007 a las 15:09
#113 ZüberSanta dice: . . . . . . . .Aaaacabáramos…
pues hace poco que aqui se ha retirado una revista de humor!!!!!!!!! que te parece??????
agosto 22nd, 2007 a las 15:16
creo que el ” . ” es del PP, y no lo digo en broma!!!!!!!!
es imposible, decir una cosa y al dia siguiente la contraria, a no ser que sea ppro!!!!!
agosto 22nd, 2007 a las 16:02
#129 juan ignacio
¿Votar en bloque?
En España se vota en bloque todo. Hasta leyes en las que la conciencia debería de ser mucho más importante que otras cosas. Ahí tienes el caso de la Ley del matrimonio gay, dos bloques PP y PSOE, aunque había gente que ya se había pronunciado en público en la dirección contraria. Pero a la hora de votar, todos en bloque.
En realidad, y teniendo en cuenta todos los matices que se quieran y que tienen que ver con la idiosincrasia de los pueblos de Latinoamérica, lo cierto es que los únicos que han tenido los huevos de llamarle “hijoputa” a la cara a Bush, y a los Estados Unidos, y aguantarles el tirón subsiguiente, han sido Chavez y Fidel Castro.
Y si nos ponemos a sacar trapos sucios de los gobiernos, sacaremos los trapos sucios de todos, no solo los de Venezuela y Cuba.
agosto 22nd, 2007 a las 16:20
Más info, una noche de TV en Venezuela.
En el post A guerra das tevês
http://edu.guim.blog.uol.com.br/
agosto 22nd, 2007 a las 16:38
#135 Carlos Arrikitown
La RCTV esa tiene pinta de parecerse a Tele Madrid, por la descripción que hace…me hace gracia eso de los 5000 rifles que se usaran para tirotear a la gente que se manifieste en contra de Chavez.
agosto 22nd, 2007 a las 16:59
“5000 rifles que se usaran para tirotear a la gente que se manifieste en contra de Chavez.”
Son muchísimos menos que los que se usan para abatir a civiles en Irak diariamente. Parece que lo de Chávez se empieza a usar para tapar otras cosas. En definitiva, Castro y Chávez son folklore en relación con ciertos gobiernos tan democráticos como causantes de asesinatos masivos.
agosto 22nd, 2007 a las 17:04
Siempre comparamos cual de dos males es el menor. No hemos acostumbrando a vivir soportando el mal.
La solución está en la autentica revolución del proletariado.
agosto 22nd, 2007 a las 17:06
He puesto “no” y es que “sí”
Nos hemos acostumbrado
agosto 22nd, 2007 a las 17:13
#138 Cuidado con lo q dices aquí q esto está lleno de reaccionarios votantes del PPSOE xDD
agosto 22nd, 2007 a las 17:15
“El descrédito sufrido por la manipulación de los medios convencionales originó un interés hasta entonces nunca visto por los medios alternativos, en la necesidad de hallar información que reflejara esa «verdad real» que las masas ávidas de información exigen.”
http://www.abn.info.ve/reportaje_detalle.php?articulo=543
agosto 22nd, 2007 a las 17:18
la política de Estados Unidos hacia Centro América fue gobernar El Salvador, ocupar militarmente Honduras, hacer la guerra a Nicaragua, invadir directamente Panamá y mostrar indiferencia ante un genocidio en Guatemala.
Usando, claro, a la CIA, como elemento clave para la desestabilización de gobiernos. Chile fue el caso más sangrante.
Apoyar a Pinochet, derrocando a Allende, mirar para otro lado en el caso de Argentina, con amplio genocidio también.
En Perú apoyo a Fujimori, a Stroessner en Paraguay…
En fin un largo historial de apoyo a la democracia
Con Fidel Castro no ha podido. Ahora con Chavez tiene otro grano en el culo, y Evo Morales tambien.
Se trata ahora de ensuciar todo lo posible el movimiento en ascenso de la “izquierda” en términos generales en LatinoAmérica…campañas de prensa…desprestigio masivo, burlas…
Puestos a elegir prefiero una “dictadura” (que está por ver) de Chavez que una de Pinochet, sostenida y apoyada por USA, y de la que todos conocemos la historia.
El matiz es el petróleo, como no.
Ayer vi una pelicula muy buena, llamada Syriana, a propósito de eso del petroleo, y de como organizaciones tipo CIA orquestan operaciones encubiertas para cargarse al jefe de estado que moleste a sus intereses (petróleo en este caso).
Ahora el objetivo es Chavez, que pretende tomar el relevo de Fidel Castro como abanderado de la izquierda en América latina, y como polo alrededor del cual aglutinar el creciente hartazgo de la sociedad en lo que se refiere a la influencia de USA en ese territorio.
Quien tiene la smanos manchadas de sangre, de casi un millón de personas, es George Bush, no Chavez.
No conviene perder esto de vista.
agosto 22nd, 2007 a las 17:21
Recordemos que Chávez también es un admirador de Carlitos Chacal, Vladimir Illich Ramírez Sánchez él que a su vez se declara admirador de Al Quaeda.
Fina estaaaaaaaaaampa
Caballero, caballero de fina estampa♪♪
agosto 22nd, 2007 a las 17:35
#142 Carlos Arrikitown
Hay millones de ciudadanos en el mundo admiradores de Al Qaeda. Su “voto” vale tanto como el de un admirador de George Bush.
Por otra parte, Estados Unidos (a nivel institucional como puedes ver en el siguiente enlace)
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/statepino.html
Tambien se entendía bien con Pinochet. Discutían operaciones militares juntos.
Por no hablar de Sadam Hussein
http://www.igooh.com.ar/ImgsNotas/2249.png
Curioso asunto, por otra parte, como resulta cada vez más dificil encontrar fotografías de Sadam Hussein con funcionarios americanos…
agosto 22nd, 2007 a las 17:38
Bueno, hay millones de ciudadanos en el mundo admiradores de AlQaeda, y no de Bush, si un hombre = un voto…no se yo.
Bush tiene en las manos sangre de más de un millón de personas…y hay por ahí gente que se las estrecha sin pudor…no se yo…
agosto 22nd, 2007 a las 17:39
Carlos Arrikitown, Kuryakin andáis bastante perdidos respecto a Venezuela y los medios q allí hay. RCTV no es q sea como Teñemadrid es como 100 veces más ultraderechista, participó directamente en el golpe de estado de 2002 y era un canal sostenido por la dictadura q durante más d 50 asoló Venezuela.
Aún con todo RCTV está mut por debajo de Globovision (popularmente conocida como Golpevision, Globoterror, Globomojón, etc…) un canal experto y totalmente goebbeliano.
Junto a estos dos canales están tb Televen, Venevision y los públicos q hasta la llegada de TVes no cubrían todo el país.
Los dueños de los canales privados y de la prensa derechista son el pasado de la cuarta roública corrupta y asesina, la rebelión de Chávez en el 92 y lo q le hizo más popular fue debida a al Caracazo cuando el pueblo en 1989 se echó a la calle contra la dictadura neoliberal y sus medidas antisociales, gubo una represión brutal donde la policía disparaba con balas a la multitud matando a cientos de personas, esa revuela popular es el origen de la revolución actual venezolana q va camino de q la sexta república sea socialista.
Todos los oligarcas y dueños de los medios de comunicación privados son el pasado, gente como Marcel Granier, Alberto Federico Ravell, Zuloaga, Cisneros, etc… ya no son nada más q agentes golpistas q buscan cualquier oportunidad de tumbar (algo imposible) la revolución con la ayuda externa porq la derecha no tiene nada q hacer en Venezuela, son una minoría más q minoritaria en un país q entra firme en el socialismo sí o sí, la boludeces q se digan en los medios de aquí allú ni interesan ni les afectan lo más mínimo.
Sí hay derecha, poca pero muy ratados como se pyede aperciar en el foro q le pasé a ZuberVirgen y con el q parece estáus de acuerdo XDDD (es una página equivalente a LD pero más oligofrénicos y frikis aún)
Y al q no le guste esto ya sabe, a hacer el gilipollas y decir zubersandeces 😉
agosto 22nd, 2007 a las 17:40
Carlos Arrikitown, Kuryakin andáis bastante perdidos respecto a Venezuela y los medios q allí hay. RCTV no es q sea como Teñemadrid es como 100 veces más ultraderechista, participó directamente en el golpe de estado de 2002 y era un canal sostenido por la dictadura q durante más d 50 asoló Venezuela.
Aún con todo RCTV está mut por debajo de Globovision (popularmente conocida como Golpevision, Globoterror, Globomojón, etc…) un canal experto y totalmente goebbeliano.
Junto a estos dos canales están tb Televen, Venevision y los públicos q hasta la llegada de TVes no cubrían todo el país.
Los dueños de los canales privados y de la prensa derechista son el pasado de la cuarta roública corrupta y asesina, la rebelión de Chávez en el 92 y lo q le hizo más popular fue debida a al Caracazo cuando el pueblo en 1989 se echó a la calle contra la dictadura neoliberal y sus medidas antisociales, gubo una represión brutal donde la policía disparaba con balas a la multitud matando a cientos de personas, esa revuela popular es el origen de la revolución actual venezolana q va camino de q la sexta república sea socialista.
Todos los oligarcas y dueños de los medios de comunicación privados son el pasado, gente como Marcel Granier, Alberto Federico Ravell, Zuloaga, Cisneros, etc… ya no son nada más q agentes golpistas q buscan cualquier oportunidad de tumbar (algo imposible) la revolución con la ayuda externa porq la derecha no tiene nada q hacer en Venezuela, son una minoría más q minoritaria en un país q entra firme en el socialismo sí o sí, la boludeces q se digan en los medios de aquí allú ni interesan ni les afectan lo más mínimo.
Sí hay derecha, poca pero muy ratados como se pyede aperciar en el foro q le pasé a ZuberVirgen y con el q parece estáus de acuerdo XDDD (es una página equivalente a LD pero más oligofrénicos y frikis aún)
Y al q no le guste esto ya sabe, a hacer el gilipollas y decir zubersandeces
😉
agosto 22nd, 2007 a las 17:44
#143 Carlos Arrikitown
A tener en cuenta. Pero, ¿a quién admirará la alternativa a Chávez en Venezuela, o sea un títere de Usa? Pues seguramente a otro asesino bastante más peligroso que Carlitos Chacal, es decir George Bush. Tampoco convendría olvidar que la alternativa a estos visionarios sudamericanos con frecuencia es solo el títere de turno puesto por la Cía en el poder. Y, con qué procedimientos…
agosto 22nd, 2007 a las 17:49
Calificados por los medios de comunicación convencionales como proyectos de desobediencia informativa, los portales de contrainformación se han convertido en la red alternativa de la gran autopista de la información: Internet.
El descrédito sufrido por la manipulación de los medios convencionales originó un interés hasta entonces nunca visto por los medios alternativos, en la necesidad de hallar información que reflejara esa «verdad real» que las masas ávidas de información exigen.
Ante este panorama mediático, originado por los monopolios de información del Norte, aparecieron otras fuentes como los medios alternativos y los portales de contrainformación, entre ellos: Rebelión.org, Colectivo Editorial La Haine, Indymedia, de España; Aporrea.org, de Venezuela; Nodo50.org, entre otras muchas voces disidentes y firmes combatientes del latifundio mediático actual.
Estos portales de contrainformación han sufrido ataques que van desde campañas informativas, que desvirtúan su esencia y la plagan de calificativos, hasta sabotajes informáticos.
http://www.abn.info.ve/reportaje_detalle.php?articulo=543
* La ultraminoritaria derecha venezolana o acepta la voluntad del pueblo y se adapta al socialismo o se van a desquiciar mucho más, se les acabó eso de someter al pueblo como hicieron durante más de 40 años, está muriendo una era capitalista asesina y naciendo ena revolución popular. Los medios de comunicación social privados han sustituido a los partidos derechistas q casi nadie vota, son los últimos coletazos del régimen capitalista 😉
agosto 22nd, 2007 a las 17:50
Calificados por los medios de comunicación convencionales como proyectos de desobediencia informativa, los portales de contrainformación se han convertido en la red alternativa de la gran autopista de la información: Internet.
El descrédito sufrido por la manipulación de los medios convencionales originó un interés hasta entonces nunca visto por los medios alternativos, en la necesidad de hallar información que reflejara esa «verdad real» que las masas ávidas de información exigen.
Ante este panorama mediático, originado por los monopolios de información del Norte, aparecieron otras fuentes como los medios alternativos y los portales de contrainformación, entre ellos: Rebelión.org, Colectivo Editorial La Haine, Indymedia, de España; Aporrea.org, de Venezuela; Nodo50.org, entre otras muchas voces disidentes y firmes combatientes del latifundio mediático actual.
Estos portales de contrainformación han sufrido ataques que van desde campañas informativas, que desvirtúan su esencia y la plagan de calificativos, hasta sabotajes informáticos.
abn.info.ve/reportaje_detalle.php?articulo=543
* La ultraminoritaria derecha venezolana o acepta la voluntad del pueblo y se adapta al socialismo o se van a desquiciar mucho más, se les acabó eso de someter al pueblo como hicieron durante más de 40 años, está muriendo una era capitalista asesina y naciendo ena revolución popular. Los medios de comunicación social privados han sustituido a los partidos derechistas q casi nadie vota, son los últimos coletazos del régimen capitalista 😉
*zuberaidiot pásame el corrector
agosto 22nd, 2007 a las 17:54
“Tenemos democracia gracias al….
1. Tenemos democracia gracias al rey.
2. La Tierra es plana.
3. La Transición Española fue un período ejemplar, modélico.
4. Los iraquíes son todos insurgentes y necesitan ser liberados.
5. La expresión “monarquía parlamentaria” es perfectamente lógica.
6. El PSOE puso las bombas en los trenes de cercanías el 11-M.
7. Es normal que los jueces impartan justicia en nombre del rey.
8. Jesucristo, murió y resucitó al tercer día para salvarnos.
9. ¿Otra muerta? ¡Algo habrá hecho!
10. No hay corrupción política en materia de urbanismo.
11. Hemos ido al Líbano para asegurar la paz.
12. In God we trust.
13. Hugo Chávez es un dictador y además está loco.
14. Caracterizan al CNI: su eficiencia y el respeto a la Constitución.
15. Los moros deberían pedir perdón por invadir España en el Siglo VIII.
16. Nunca reconoceremos suficientemente la ímproba labor de Jesús Polanco.
17. El Defensor del Pueblo es un excelente defensor del pueblo.
18. Cuba necesita ser liberada del comunismo totalitario castrista.
19. En España la policía ya no tortura ni levanta falso testimonio.
20. Si las casas cuestan tanto, será porque alguien las compra.
21. Hoy por hoy, España es Juancarlista. Hoy por hoy.
22. Hay más delincuencia porque hay más inmigración.
23. Gracias a Teodoro Obiang, Guinea Ecuatorial avanza firme hacia la democracia.
24. Los vascos y los catalanes son nazis racistas.
25. Letizia ejerce como una verdadera profesional.
26. El Islam atenta contra los derechos de la mujer, el catolicismo no.
27. El rey apenas tiene poder, no se mete en nada y no molesta a nadie.
28. Los homosexuales están enfermos.
29. Con su extremo mal gusto, la revista El Jueves faltó al decoro y la intimidad.
30. No cabe duda de que la televisión cumple una función social muy importante.
31. Joseph Ratzinger es Pedro, el representante personificado de Dios en la Tierra.
32. De Juana no debería salir nunca de la cárcel. ¡Para eso tenemos leyes!
33. Nuestra familia real es ejemplar, barata y trabaja mucho.
34. Hoy en día la mujer ya no necesita ninguna protección especial.
35. España va bien.
36. El Partido Popular no tiene nada que ver con el régimen de Franco.
37. Israel pertenece a los colonos del Likud porque así lo quiso Dios.
38. El rey no es el jefe de los torturadores.
39. Azaña fue un hijo de puta.
40. Los españoles no sienten la necesidad de hurgar en las cunetas.
41. Las personas que no tienen la documentación en regla, son ilegales.
42. La Pantoja sí que sabe.
43. En España no hay presos de conciencia.
44. Otra República ahora sería una peligrosa aventura ¿para qué elegir al jefe de Estado?
45. España no vende armas a países que no respeten la democracia.
46. Los constitucionalistas defendemos a la Nación Española del ataque de los nacionalistas.
47. Es verdad, lo he leído en EL PAIS.
48. Los jueces son imparciales e infalibles.
49. El Sol da vueltas alrededor de la Tierra.
50. Herri Batasuna es una banda terrorista.
51. Las estrellas son en realidad luceros colgados en el firmamento.
52. Este gobierno tiene por norma no comentar decisiones judiciales. Puig Antic tuvo su oportunidad.
53. España es una democracia, social y de derecho.
54. El golpe del 23-F fracasó gracias a su majestad.
55. En Iraq hay armas de destrucción masiva.
56. Todo es E.T.A.
57. El oso estaba sobrio.
58. La Constitución Española de 1978 es inalterable, por eso es tan buena.
59. Gibraltar no es un pueblo de Andalucía.
60. Zapatero supone un peligro para la religión católica.
61. Juan Carlos en el fondo siempre ha sido un socialista.
62. Las vascongadas se la inventó Sabino Arana.
63. El rey carece de patrimonio en el extranjero.
64. La Guerra Civil Española empezó en 1934.
65. Es imposible que un niño español normal pueda tener dos madres o dos padres.
66. Paracuellos merece respeto, en cambio, la patraña esa de Badajoz, no.
67. Cristo te ama.
68. Estamos de suerte, esta es la mejor etapa de la Historia de España.
69. Al Qaeda existe, tiene estructura y campos de entreno. Hay países donde incluso viene en la guía.
70. Los partidos extraparlamentarios son radicales nidos de extremismo delictivo. Debemos vigilarles.
71. La milicia española está consolidando la democracia en Afganistán.
72. España jamás permitiría que se usara su espacio aéreo para trasladar secuestrados.
73. No hay ninguna burbuja en el mercado inmobiliario, simple ley de oferta y demanda.
74. El fútbol es lo que realmente importa.
75. ¡Mira qué pintas! Parece un okupa.
76. Los masones son una secta de ambiciosos que acaparan el poder. Deberían estar prohibidos.
77. España fue al Nuevo Mundo para evangelizar y llevarles la cultura occidental.
78. La República degeneró en una crisis institucional que forzó la intervención del Ejército.
79. Los anarquistas quieren la anarquía, es decir, el caos y la destrucción… el infierno.
80. Alguien como Rosa Regás no debería estar en la Biblioteca Nacional.
81. El rey jamás juró los principios del Movimiento y quien afirme lo contrario es un miserable.
82. El libre mercado es lo que nos hace libres a nosotros.
83. Los reyes magos son de verdad, existen, y no es cierto que sean papá y mamá.
84. Israel es la única democracia laica de la región.
85. No, rosa no; rojo tampoco… ¡y morado menos!
86. ¿Qué sería de nosotros sin los empresarios? Hay que valorar su talento y el riesgo que asumen.
87. El otro día iba por la Gran Vía… ¡y tardé tres minutos en ver a una persona normal!
88. El comunismo es el pasado y fracasó; al contrario que nuestra moderna monarquía.
89. En las ikastolas se enseña a odiar a España, y llegan a abducirles para E.T.A.
90. Una persona rica es alguien de quien te puedes fiar.
91. Otegi debería pudrirse en la cárcel. Y quienes se atrevan a defenderle también.
92. El Parlamento es la sede de la soberanía popular, y representa fielmente a España.
93. España es aconfesional.
94. Jaume es madero, o un cabrón oportunista y chaquetero que solo busca publicidad.
95. Gracias a Dios, en España hoy en día se puede decir cualquier cosa.
96. Fabra es honrado; lo que las urnas han unido, que no lo separe la justicia.
97. La virgen María concibió a su hijo por obra del Espíritu Santo.
98. José María Aznar no es responsable de las 675.000 muertes ocurridas en Iraq.
99. Todos somos iguales ante la Ley.
100. Una, grande y libre.”
kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=39934
agosto 22nd, 2007 a las 17:54
chau
agosto 22nd, 2007 a las 17:55
#145 antifa
Ya se lo que es RCTV…y otras cadenas multimedia.
Tirar todo el entramado creado por decenios de dominio yanki más o menos encubierto, costará tiempo.
agosto 22nd, 2007 a las 17:56
antifa ¿qué se avanza así? ¿qué se avanza a sangre y fuego?
agosto 22nd, 2007 a las 17:58
147.
¡Así se habla, antifa! No sólo eso, sino que:
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez Saludo desde aquí a esas miles y miles de personas que están plenando las calles y avenidas que circundan este histórico edificio y más allá por ese centro de Caracas y más allá por esas ciudades y pueblos de nuestra Patria, de nuestra Nación, de nuestra República.
La aprobaron ustedes, sólo ustedes podrán modificarla, eso dice mucho del proceso que hoy se vive en Venezuela el que tenga ojos que vea y el que tenga oídos que oiga. Así que a partir del día de hoy pues se iniciará el verdadero debate, algunos partieron en falso y comenzaron a dar un debate artificioso, engañoso, etéreo. Ahora no, ahora sí tendrán a partir de hoy tendrán -tendremos todos- tendremos todos, bueno, la piedra sobre la cual afincarnos para la crítica ¡Que viva la crítica! ¡Que viva el pensamiento crítico! Impulsemos en todos los espacios a partir de hoy este gran debate, vamos a reeditar el debate constituyente de 1999, con esto vamos a crecer todos, vamos aprender todos y todas e independientemente del resultado yo lo que estoy haciendo modestamente es en función de algo en lo que creo, presentar una propuesta. Agradezco mucho a la comisión que me estuvo ayudando y distintas personas que enviaron opiniones, escritas o verbales, a cuántos consulté y a cuántas he consultado, pero al final de todo esto es mi responsabilidad, y así la asumo ante el país por todo lo que contiene esta propuesta.
Que se abra, pues, desde hoy el debate rumbo a la discusión, rumbo a la crítica, rumbo a la campaña que habrá que hacer para el referéndum aprobatorio, así espero de esta propuesta.
Ahora, antes de entrar de lleno en el material, no se asusten que no es tan extenso, menos del 10% del articulado constitucional estoy proponiendo que sea reformado, aun cuando sabemos que al reformar un Artículo es casi imposible que no tenga impactos en otros Artículos de la misma temática contenida en la Constitución, pero la propuesta abarca menos del 10% del articulado constitucional. He hecho un esfuerzo de síntesis para apuntar allí a los puntos nodales, críticos que considero deben ser reformados para abrir otra etapa en este proceso de construcción de la Venezuela Bolivariana y Socialista.
Pero antes, decía, quiero insistir en lo que ya comentaba nuestra presidenta Cilia Flores, y en el tema que magistralmente nos ha presentado este grupo de actores y artistas venezolanos.
Hoy se cumplen 202 años del Juramento del Monte Sacro, es preciso rendirle tributo al Padre Bolívar, todos los días habrá que rendirle tributo a ese Padre nuestro que estás, o que está en la tierra, en el agua y en el aire como lo llamó en su canto Pablo Neruda. Pero en días especiales como éste preciso es con el tributo al Padre el recuerdo, la mirada, el sentimiento y el ejemplo; nosotros estamos llamados a colocarnos a la altura del juramento del Monte Sacro, y de todo lo que ese juramento abrió como compás histórico hace más de 200 años. Compatriotas, recordémoslo, cuando Bolívar va al Monte Sacro tenía 22 años recién cumplidos el 24 de Julio anterior, 22 años, muchachos de 22, muchachos y muchachas de 20, 22 años. Pero aquel niño, pero aquel joven había nacido en cuna rica, pero había crecido en el infortunio espiritual pudiéramos decirlo, huérfano de padre, no conoció padre, él después dirá, años después le escribe a María Antonia: “María Antonia encárgate de Hipólita, que no conocí más padre que ella, ella fue mi padre y también fue mi madre, la negra Hipólita.” Huérfano de madre a los 9 años, y luego: huérfano, niño, rico y rebelde, y luego Europa y luego el matrimonio, y luego el amor y luego la viudez a los 20 años, viudo, niño casi todavía, imaginemos qué puede sentir un joven que viva en apenas 20 años esos acontecimientos, o esos dolores, y es así como Bolívar vuelve a Europa desconsolado. Cuenta Simón Rodríguez que lo consiguió un día moribundo casi, se quería morir desahuciado, nadie, ningún médico conseguía la enfermedad, era el alma, era la enfermedad del alma, no conseguía rumbo aquel rebelde, aquel joven, y allá consiguió de nuevo a Simón que no era viejo todavía, Simón Rodríguez, el filósofo, el revolucionario, y aquel hombre lo llevó, lo levantó, le señaló el camino como el mismo Bolívar años después en 1824 lo recuerda en la memorable carta de Pativilca cuando se enteró que Simón Rodríguez, viejo ya, había regresado a Suramérica y le dice: “Usted, usted señaló, usted me indicó el camino, yo no he hecho sino seguir el camino señalado por usted…” Y es así cuando Bolívar llega al Monte Sacro. Bolívar llega al Monte Sacro, además, cuando en Europa todo giraba en torno a Napoleón Bonaparte, la Revolución Francesa vibraba Europa, rayos y centellas salían de la Francia revolucionaria, las ideas del iluminismo bañaban la Europa, y de la Europa a buena parte del mundo, y Bolívar vio con aquellos sus propios ojos cómo Napoleón se coronó emperador de la Francia en la Notredame, y cómo meses después se coronó rey de Italia, por eso años más tarde diría: “yo no soy Napoleón ni quiero serlo, libertador o muerto es mi destino.” Cuando propusieron que se coronara rey, cuando le propusieron por allá por 1828 a su retorno a Caracas, 1827, que se coronara rey, como no quiso entonces dijeron los oligarcas: “Ah, no quiere ser rey, que muera Libertador” morirás Libertador como murió Libertador, pero se opuso a ser rey de Venezuela o de Colombia.
Rindamos tributo, pues, a aquel muchacho de 22 años, bien lo dijo Cilia parafraseando a Augusto Mijares, seguramente, es de Augusto Mijares la brillante idea aquella según la cual Simón Bolívar nació aquí en Caracas el 24, para el 25 de julio de 1783, pero que el Libertador nació en Roma en el Monte Sacro el 15 de agosto de 1805, compatriotas nosotros estamos, hemos ya entrado en plena era bicentenaria. Yo recordaba esta madrugada dándole los últimos toques a mi humilde propuesta, pero sentida, pensada, con emoción, en verdad yo estoy emocionado este día de hoy, porque creo en lo que estamos haciendo, creo que esta propuesta nos va a permitir abrir puertas que hasta ahora no hemos podido abrir, abrirle al pueblo nuevos horizontes para la nueva era, para consolidarnos en esta era bicentenaria a la que hemos entrado al galope, 202 años del 15 de agosto de 1805.
Pero recordemos que mientras Bolívar juraba al lado de Simón Rodríguez y un primo hermano de él, Fernando del Toro, ahí estaban los tres allá en el Monte Sacro, otro venezolano con 100 leyendas a cuesta, con un mundo bajo sus pies como diría Florentino “con un mundo bajo sus pies” preparaba maletas, un poco más al norte muy cerca, en Londres, se había cansado de esperar ayuda de los gobiernos europeos, él desertó del gobierno o más bien del ejercito imperialista español y se fue a los Estados Unidos desenvainó la espada, montó a caballo y batalló junto a Washington y aquellos y aquellas por la independencia de los Estados Unidos, lo hizo pensando en su patria, en Venezuela, en Suramérica, además de luchar por la independencia de un pueblo. Se fue a Moscú y él mismo lo escribe: “Por aquí ando buscando ayuda, apoyo para la independencia de mi pobre Patria”.
Se fue luego a Londres, se fue a Francia y montó en el caballo de la revolución, desenvainó la espada y llegó a ser Mariscal de Francia, Napoleón llegó a decir: “Un Quijote sin locura”, pero como le escribe a un amigo en Rusia, le dice: “Aquí estoy ahora de Mariscal de Francia no le extrañe a usted esto, porque todo lo que yo hago es pensando en la independencia de mi pobre Patria”. Ese hombre cansado de esperar ayuda de aquellos gobiernos, de aquellos sus amigos –podemos decirlo- o sus conocidos, empacó, despidió de su mujer, de su pequeño hijo de dos ó tres años y montó en un barco rumbó al continente americano, era Miranda.
Cuando Bolívar jura en el Monte Sacro, Miranda hacía maletas o ya venía en un barco navegando aquel 1805 hacia los Estados Unidos, diciembre de 1805 lo pasó Miranda en Nueva York y en Washington, conversó con el presidente de los Estados Unidos, había conversado en Londres con primeros ministros, ministros, cancilleres, lo mismo en Francia no consiguió ayuda de nadie y cansado se vino en el Leander, un cañón y unos soldados y una imprenta y un grito ¡Libertad o muerte! Que es lo mismo que decir ¡Patria o muerte!
200 años celebramos el año pasado, 2006, de la llega pues a las costas venezolanas del Precursor de la Revolución Suramericana, Francisco de Miranda y nos aproximamos a los 200 años del 19 de abril del 5 de julio por eso decía que estamos entrando, hemos entrado de lleno y al galope en la era bicentenaria, magistral la representación de nuestro Padre Bolívar por este excelente actor venezolano, el discurso… primer el juramento en Roma yo iba a leer una parte pero como él lo hizo me ahorro tiempo ¿ven? Él me ha ayudado [risas] sin embargo, él por razón de tiempo seguramente no lo declamó completo. Yo no me lo sé completo, hace muchos años me aprendí pero fue la última parte “juro delante de usted…” porque ese juramento fue el mismo que hicimos en el Mon… el Monte Sacro no, en el Monte Sacro lo hicimos también hace un año, volvimos a hacerlo. En el Samán de Güere, este fue el juramento. Fíjense esto, sólo voy a insistir en esto que ustedes me han oído reflexionar, aquí esta: La civilización, estoy leyendo, “La civilización que ha soplado del oriente ha mostrado aquí todas sus fases, han hecho ver todos sus elementos más en cuanto a resolver el gran problema del hombre en libertad parece que el asunto ha sido desconocido y que el despeje, el despeje, el despeje de esa misteriosa incógnita no ha de verificarse sino en el nuevo mundo”.
Hoy hay que decir lo mismo, el despeje, la solución pues como la matemática este es un lenguaje muy matemático -ustedes lo ven- el despeje de la misteriosa incógnita, una fórmula muy complicada es la del hombre en libertad ¡cuán complicada! Nunca se despejó, han pasado 202 años y nunca se ha despejado todavía, se trató de despejar, se ha tratado de despejar pero la fórmula se complica de nuevo el siglo XX fue un portento en el intento de despejar la misteriosa incógnita del hombre en libertad. Terminó el siglo XX con grandes fracasos en ese intento de despeje, de solución de la incógnita. Sin embargo, comienza el siglo XX con un despertar en el empeño de despejar la misteriosa incógnita y pareciera que es cierto lo que dijo Bolívar, no habrá de verificarse, no habrá de solucionarse sino en el Nuevo Mundo que hoy más bien valdría la pena o tendríamos que decir: no el Nuevo Mundo, como entonces nos llamaban, sino el Mundo Nuevo, ese mundo otro y nuevo necesario para que pueda sobrevivir la especie humana. Qué reto tan grande tenemos nosotros los venezolanos y las venezolanas de hoy, sigamos pues en el empeño de despejar la misteriosa incógnita y de construir un país -como decía Bolívar- el mismo Bolívar donde los hombres y las mujeres seamos honrados y felices.
Nos recordaba también el actor, el declamó parte -ustedes saben- de lo que Bolívar dijo ahora en Caracas seis años después, 1811 el Congreso infiltrado por los conservadores que a todo cambio le tienen miedo, infiltrado y casi dominado por el gatopardismo que se esconde, que se disfraza pero que en el fondo no quiere cambiar nada o quiere cambiar todo para que en el fondo todo siga igual y las calles agitaban y Bolívar en la Sociedad Patriótica, con Miranda, Coto Paúl, José Félix Ribas, lanzó ese discurso, para terminar diciendo eso, que los grandes proyectos deben terminarse, o deben realizarse con calma, y él se preguntaba y le preguntaba a sus compañeros y al pueblo: “¿300 años de calma no bastan?”. Y terminó lanzando el rayo orientador, lanzando el llamado que hoy es un llamado vigente, hoy mucho más que hace 200 años: “Pongamos sin temor la piedra fundamental de la libertad Suramericana. Vacilar es perdernos”. 1811. Vacilar es perdernos.
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez En verdad para mi gusto yo hubiese querido que… ¿Cómo se llama este actor? Perdóname que…
Presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores Oswaldo Paiva.
Presidente Chávez Oswaldo Paiva. Perdóname, Oswaldo, mi ignorancia.
Oswaldo Paiva, yo hubiese querido, para mi gusto, que él siguiera paseándose y cambiándose de chaqueta, y mi hubiese gustado verlo aquí acostado ya: “Mis enemigos abusaron de vuestra credulidad y hollaron lo que me es más sagrado: mi reputación y mi amor a la libertad. Colombianos, si mi muerte contribuye para que cesen los partidos y se consolide la unión — ¡unión!— yo barajé tranquilo al sepulcro”. ¡Unión! ¡Unión! ¡Unión!
Asistentes [aplausos].
Presidente Chávez ¡Sólo unidos logramos sacar a Venezuela del foso!, ¡Del atraso!, ¡De la dependencia! Podremos derrotar las fuerzas del imperialismo y de la oligarquía lacaya que aquí pervive desde siempre.
¡Viva Bolívar!
Asistentes ¡Viva!
agosto 22nd, 2007 a las 18:04
¡Vuva vuvalú!
agosto 22nd, 2007 a las 18:05
Tampoco se entiende el amor de los bolivarianos a un oligarca como Bolívar. Cosas del nacionalismo sudamericano.
agosto 22nd, 2007 a las 18:09
#148 antifa
Muy bien:
Alguien debería pensar sobte todas y cada una de esas aserciones. Deberías de haber incluido tambien quien las dijo para completar el trabajo.
Irreprochable. Felicidades.
agosto 22nd, 2007 a las 18:11
En la lista de tópicos rancios veo: 59. Gibraltar no es un pueblo de Andalucía.
Diga usted que sí. ¡Gibraltar andaluz, coño!
Anda que…
agosto 22nd, 2007 a las 18:15
antifa que te hace suponer que tú manejas más y mejor información y que la interpretas mejor que yo? Pongo el link con la intención de criticar la crítica a Chávez desde la libertad de expresión y rebuznas. Los argentinos sois la leche…
Imaginemos una España llena de chabolos y un Tejero. Intenta dar un golpe, fracasa y luego se presenta a unas elecciones y gana.
Empieza a hacer políticas coherentes con la situacion socioeconómica de su país…
agosto 22nd, 2007 a las 18:18
antifa que te hace suponer que tú manejas más y mejor información y que la interpretas mejor que yo?
Es que él sigue la objetiva información bolivariana con gran fe.
agosto 22nd, 2007 a las 18:22
Venga, Antifa, cuéntame algo que haya hecho mal San Chávez.
agosto 22nd, 2007 a las 18:26
157.
A falta de Perones buenos son Hugos.
agosto 22nd, 2007 a las 18:39
#151 piezas
Venezuela puede acabar como el rosario de la aurora. Pero mejor eso que la “ayuda humanitaria” de los Usa. Que aprendan a caminar solos y si siguen a un visionario que los estrella, que se aprendan la lección para siempre. Es lo que tiene el gregarismo.
Y que nos libren de arriba de los que nos comprenden, porque seguramente lo que quieren es sacarnos los ojos. Al tiempo.
agosto 22nd, 2007 a las 18:47
Y Chávez no pierde unas elecciones pronto (sin catástrofes catastróficas) por cinco razones.
– El fin del poder electoral (queda el ejecutivo) de los conglomerados de medios en Latinoamérica.
– El cambio en la definición del ciudadano.
– La misiones cubanas de médicos en los cerros.
– Los planes pre y escolares en los cerros.
– La inutilidad de la oposición venezolana.
Lo de que Bush sea azufroso le importa más a la oposición que a la banda. Al cerro se la refanfinfla Bush; quiere electricidad, agua, sanidad, educación, carreteras, seguridad y trabajo. Unos tíos extraños…
agosto 22nd, 2007 a las 18:53
#162 Carlos Arrikitown
Excelente análisis de la situación vista desde dentro. Al mismo tiempo, esas razones se convierten en las mejores armas para derrotar al imperio. Porque si el imperio vuelve, los progresos van a durar para los pobres un suspiro.
agosto 22nd, 2007 a las 19:58
“…Al cerro se la refanfinfla Bush; quiere electricidad, agua, sanidad, educación, carreteras, seguridad y trabajo. Unos tíos extraños…”
Por eso, que mas da uno que otro mientras les de eso…
Me suena conocido…
agosto 22nd, 2007 a las 20:08
Hipotéticamente ya que los partidos políticos que tan fervientemente defiende Anasagasti en Venezuela, han fracasado notoriamente…
No ha habido un uno para comparar con un otro contemporaneamente.
agosto 22nd, 2007 a las 20:13
#165 Carlos Arrikitown
Hipotéticamente…mira como esta Aquella zona del planeta tras lo que comento en #142
agosto 22nd, 2007 a las 20:15
Hay lo que hay y, al final, después de tanto brillante comentario a favor y en contra, el #162 pone el dedo en la llaga.
El problema con los invasores Usa es el de siempre. Quieren todo para ellos, no se molestan en dar las migajas al pueblo. Y eso acaba haciéndolos impopulares, o sea que al final, a alguien se le hinchan las pelotas, como es el caso, y los pone en la calle. Y no solo a los americanos. Una reacción sana y en defensa propia, ya era hora.
Desde aquí es fácil llamar a Chávez cualquier cosa, pero es lo que hay y es consecuencia de lo que todos sabemos. Si los indios comen con él, ole sus cojones, que antes no comían ni hostias sin consagrar.
Latas de atún con su efigie o a lo mejor las hostias en vinagre que no les han dado sus guías espirituales.
agosto 22nd, 2007 a las 20:16
Buenas. Por lo de Egunkaria: Nod, Kuryakin, supongo que conocéis esto, no?
http://www.macrojuicio.com/documentos/Egunkaria%20-%20desestimacion%20apelacion.pdf
agosto 22nd, 2007 a las 20:19
Es bastante tocho, pero podemos ir entresacando:
“Del análisis conjunto de los documentos intervenidos a
la organización terrorista ETA y al imputado Torrealday Navea
podemos concluir que su finalidad no es otra que:
• Tener informada a la dirección de ETA sobre los
asuntos esenciales del periódico Euskaldunon
Egunkaria.
• Poseer la organización criminal citada elementos
de juicio que le permita decidir sobre los extremos en
los que se solicita su pronunciamiento (así, las
preferencias que K.A.S. emite a E.T.A. después
encuentran reflejo en la actividad mercantil y
económica de Egunkaria S.A., las cuales son
cumplidas primero de hecho, mediante su
publicación en Euskaldunon Egunkaria, y luego de
derecho, mediante la celebración de las
correspondientes Juntas de Accionistas y reuniones
del Consejo de Administración.
• E.T.A. está informada, baraja candidatos y toma
decisiones, antes que los propios socios-accionistas
sobre los candidatos a ocupar los puestos directivos
del diario, así como sobre la financiación de la
empresa.
• La banda terrorista ha estado presente en el
nombramiento de dos de los tres directores que la
publicación ha tenido, dándose la circunstancia en
ambos casos que su nombramiento podía
representar algún “riesgo” para la banda, bien en la
puesta en marcha del proyecto, el caso de Pedro
ZUBIRÍA, o bien en la consolidación del mismo, caso
de Marcelo OTAMENDI.
• Fiel reflejo de la subordinación de EGUNKARIA a
ETA-KAS es el hecho de que Pello ZUBIRÍA
CAMINO es el candidato propuesto desde el ámbito
de E.T.A.-K.A.S., incluso antes de que fuera barajado
por el denominado “Consejo de Administración
Provisional” que era el que aparentemente estaba
ejerciendo la dirección de la puesta en marcha del
diario.
Debe destacarse, igualmente, que existen imputados
cuya relación con el periódico, ocupando puestos dirigentes,
se perpetúan a lo largo del tiempo. Tales son Juan María
Torrealday Navea, José María Auzmendi Larrarte e Ignacio
María Uría Manterola el cual, además de participar en el
nacimiento y primera organización del periódico, tras
colaborar estrechamente con José Miguel Zumalabe Goenaga
en las labores que éste desarrollaba, le sustituyó tras
producirse su fallecimiento, constatándose –en los términos
examinados anteriormente y a los que volveremos infra–
como documentos manuscritos ocupados en poder de alguno
de los procesados como Torrealday son reflejados en su
contenido en documentos de ETA. En suma, su relación con
la organización terrorista es evidente.”
agosto 22nd, 2007 a las 20:20
Asistentes (Aplausos)
agosto 22nd, 2007 a las 20:39
clap, clap…
XDDDDDDDDD
agosto 22nd, 2007 a las 20:41
Y digo yo que ya que me he enrollado a buscar los motivos que aduce el juez en el caso de Egunkaria, a ver si alguien encuentra una justificación jurídica a la decisión de no renovar la licencia de RCTV, por ejemplo.
agosto 22nd, 2007 a las 20:45
#171
Grasiah, público!!
agosto 22nd, 2007 a las 20:56
#172
Hago de abogado del diablo
¿era automática u obligatoria la renovación?
agosto 22nd, 2007 a las 20:58
#132
Mal.
agosto 22nd, 2007 a las 21:00
#174
Ni lo juno ni lo jotro. Pero tendrá que haber alguna clase de justificación para no otorgarla, además de la gracia nazarena…
agosto 22nd, 2007 a las 21:02
niet camarada.
¿la resolución fue del órgano competente y en forma y modo legal?
agosto 22nd, 2007 a las 21:09
Cumplía Eichmann la legalidad vigente cuando organizaba los transportes a Auschwitz?
agosto 22nd, 2007 a las 21:10
(Godwin con bucle y tirabuzón, pero bueno)
agosto 22nd, 2007 a las 21:11
no, no la cumplía. Los envíos eran alegales. Fuera de todo el aparato judicial o ejecutivo.
agosto 22nd, 2007 a las 21:12
#180
Oficial (me a faltado al final)
agosto 22nd, 2007 a las 21:12
Pero no ilegales.
agosto 22nd, 2007 a las 21:13
#181
h (me ha faltado en medio)
agosto 22nd, 2007 a las 21:15
X DDDDDDDDD
agosto 22nd, 2007 a las 21:16
A lo que vamos entonces: una arbitrariedad no penada por la ley ni perseguida por la justicia deja de ser una arbitrariedad?
agosto 22nd, 2007 a las 21:16
Voy por una autopista en la que todo el mundo va a más de 120. Yo tambien voy. Me para la policía y me multa. No paran a todos. ¿que hago? ¿puedo protestar realmente?
Entiendo que el esperar la renovación automática es una costumbre, pero…
no forma parte de la ley.
agosto 22nd, 2007 a las 21:17
Error, porque RCTV no ha infringido ninguna norma, que yo sepa.
agosto 22nd, 2007 a las 21:19
no era un a analogía completa excepto por la parte en que alguien se acostumbre a algo que realmente no esta escrito. Si la concesión y renovación son discrecionales. Discrecionales son.
agosto 22nd, 2007 a las 21:30
Sí, son discrecionales. Pero teniendo en cuenta que no se le renueva la licencia a un canal que llevaba emitiendo desde 1953, no estaria de más que se diera a conocer públicamente el criterio de la autoridad reguladora.
(discrecional: adj. Que se hace libremente, que se deja al criterio de la persona o autoridad que puede regularlo.
arbitrario, ria: adj. [Persona] que actúa injusta o caprichosamente, y [cosa] que es resultado de esta actitud. )
agosto 22nd, 2007 a las 21:32
Más sangrante es Brasil donde los propios políticos son los dueños de buena parte de los medios y votan sus propias renovaciones… (Bien pensado al Berlusco le debía pasar parecido…)
Züber no hay que justificar juridicamente nada porque no acusan de nada, el gobierno no ha renovado un contrato de explotación.
agosto 22nd, 2007 a las 21:35
también se podría preguntar la opinión a las empresas que concurrieron en su momento con esta y a las que no se concedió la licencia. Me imagino que también hablarían de un acto arbitrario, en este caso a favor de esa empresa.
agosto 22nd, 2007 a las 21:35
A eso voy, Carlos. Es una decisión ajurídica, pero es arbitraria. No se hace siguiendo un criterio válido ni confesable en un Estado que se supone que debe garantizar la libertad de prensa.
agosto 22nd, 2007 a las 21:38
Hombre, tenía la mayor antigüedad y la mayor audiencia y no había motivo para que no tuviese la posibilidad de emitir, ya que no parece que fuera a tener problemas técnicos ni, en principio, legales.
Sabemos si se le negó a algún otro canal la concesión y por qué?
agosto 22nd, 2007 a las 21:42
de arbitrio dice la RAE
arbitrio.
(Del lat. arbitrĭum).
1. m. Facultad que tiene el hombre de adoptar una resolución con preferencia a otra.
2. m. Autoridad, poder.
3. m. Voluntad no gobernada por la razón, sino por el apetito o capricho.
4. m. Medio extraordinario que se propone para el logro de algún fin.
5. m. Sentencia o laudo del árbitro.
6. m. pl. Der. Derechos o impuestos con que se arbitran fondos para gastos públicos, por lo general municipales.
~ administrativo, o ~ judicial.
1. m. Der. Facultad que la ley deja a los jueces o autoridades para la apreciación de circunstancias o para la moderación de sus decisiones
agosto 22nd, 2007 a las 21:46
Arbitrario, no arbitrio. En su acepción 2. “que procede con arbitrairedad”.
Arbitrariedad: f. Acto o proceder contrario a la justicia, la razón o las leyes, dictado solo por la voluntad o el capricho.
agosto 22nd, 2007 a las 21:47
No tiene sentido que una persona u organismo pueda renovar o denegar la concesión, sin tener que dar ninguna razón y luego tenga que renovar todas o dar razones por la no renovación de una.
agosto 22nd, 2007 a las 21:49
arbitrario, ria.
(Del lat. arbitrarĭus).
1. adj. Que depende del arbitrio.
2. adj. Que procede con arbitrariedad.
3. adj. Que incluye arbitrariedad
agosto 22nd, 2007 a las 21:49
Quién dice que no tiene que dar ninguna razón? Se le deja a su criterio, pero tiene que tener uno. Cuál es en este caso?
agosto 22nd, 2007 a las 21:49
(subprime de página!)
agosto 22nd, 2007 a las 21:52
Carlos Arrikitown, Kuryakin andáis bastante perdidos respecto a Venezuela y los medios q allí hay. RCTV no es q sea como Telemadrid es como 100 veces más ultraderechista, participó directamente en el golpe de estado de 2002 y era un canal sostenido por la dictadura q durante más de 40 años asoló Venezuela.
Aún con todo RCTV está muy por debajo de Globovision (popularmente conocida como Golpevision, Globoterror, Globomojón, etc…) un canal experto y totalmente goebbeliano.
Junto a estos dos canales están tb Televen, Venevision y los públicos q hasta la llegada de TVes no cubrían todo el país.
Los dueños de los canales privados y de la prensa derechista son el pasado de la cuarta roública corrupta y asesina, la rebelión de Chávez en el 92 (le sacaron de la cárcel en el 94 porq el pueblo lo pedía y estaba a punto de lanzarse de nuevo a la calle para derrocar al gobierno capitalista) es lo q le hizo más popular, fue precedida del Caracazo episodio en q el pueblo en 1989 se echó a la calle contra la dictadura neoliberal y sus medidas antisociales, hubo una represión brutal donde la policía disparó con balas a la multitud matando a cientos de personas, esa revuelta popular es el origen de la revolución actual venezolana q va camino de q la sexta república sea socialista.
Todos los oligarcas y dueños de los medios de comunicación privados son el pasado, gente como Marcel Granier, Alberto Federico Ravell, Zuloaga, Cisneros, etc… ya no son nada más q agentes golpistas q buscan cualquier oportunidad para tumbar (algo imposible) la revolución con la ayuda externa porq la derecha no tiene nada q hacer en Venezuela, son una minoría irrelevante en un país q entra firme en el socialismo sí o sí, la boludeces q se digan en los medios de aquí o allí ni interesan ni les afectan lo más mínimo.
Sí hay derecha, poca y muy tarados como se puede apreciar en el foro q le pasé a ZuberVirgen y con el q parece está muy de acuerdo XDDD (es una página equivalente a LD pero con más oligofrénicos y frikis)
Y al q no le guste esto ya sabe, a hacer el memo y decir zubersandeces
😉
* La ultraminoritaria derecha venezolana o acepta la voluntad popular y se adapta al socialismo o se van a desquiciar mucho más, se les acabó eso de someter al pueblo como hicieron durante más de 40 años, está muriendo una era capitalista asesina y naciendo una revolución socialista. Los medios de comunicación social privados han sustituido a los partidos políticos derechistas q casi nadie vota, son los últimos coletazos del régimen capitalista 😉
*(Me he pasado el corrector para ahorrarle el trabajo al zuberimbécil ;), prometo tomarme más tiempo para escribir y no llenarlo todo de keyfallas)
agosto 22nd, 2007 a las 21:52
Os dejo un extra para q disfrutéis del imperialismo capitalista q os gusta:
Terroristas estadounidenses piden “quebrar” a Chávez (…)
” Uno podría pensar que en estos tiempos en los que el Marxismo es una ideología desacreditada, a la que se adhieren únicamente los profesores universitarios que siguen viviendo en el pasado, y en los que hasta los países dirigidos por partidos comunistas se alejan del Marxismo, nadie estaría abrazando esta ideología fracasada. Parece que Chávez no recibió ese “memo”. Está demasiado ocupado copiando a Fidel Castro y el maravilloso, perfectamente funcional y políticamente libre paraíso que la Revolución cubana creó.
No satisfecho con amañar elecciones, darse a sí mismo un congreso que no es más que un sello de caucho, nacionalizar la economía y cerrar medios opositores, ahora pretende eliminar intermediarios y declararse Presidente de por vida. A medida que este heredero ideológico de Fidel hace sus movimientos, puedo escuchar al profesorado de Ciencias Políticas de todos los EEUU aplaudirlo. Una vez más, un emocionante bandido antiamericano está listo para convertir a su pueblo en siervos, mientras predica el evangelio de la revolución anti-occidental. Ese es apenas uno de los problemas de la izquierda. Mientras la derecha se encargó de rechazar a los dictadores derechistas, la izquierda no puede dejar de arrastrarse por cualquier tiranuelo que expida amenazas contra los EEUU y señale al mundo occidental, mientras paradójicamente abraza la filosofía occidental del Marxismo.
Cuando Hugo amañó el voto revocatorio para mantenerse en el poder, la izquierda se encogió de hombros. Cuando nacionalizó la economía robándole a la gente común la libertad económica, la izquierda celebró. Cuando cerró un medio, la izquierda sonrió, pensando que cualquiera que hable mal de un marxista ha de ser un fascista y merece ser silenciado. No tienen ningún problema con un dictador si ese dictador odia a los Estados Unidos. (Y sí, existen aquellos en la derecha que tampoco tienen problemas con los dictadores siempre y cuando sean pro-Americanos. Se equivocan en pensar así y están decreciendo en número)
El verdadero problema con Hugo es que los EEUU lo apoyan. Cuarenta y cinco por ciento de las exportaciones venezolanas (mayoritariamente crudo) van a los Estados Unidos, mientras que 35% de sus importaciones provienen de los EEUU. La realidad es que Hugo no estaría haciendo tanto dinero si dejáramos de comprarle el petróleo, y dejáramos de venderle los equipos que requiere para obtener ese petróleo. Una economía débil haría a Hugo más impopular de lo que ya es. Ahora, las sanciones no han servido para deshacerse de Fidel ni de los Mullahs, pero el que las acciones económicas no hayan derrocado un gobierno no significa que tengamos que meternos en la cama con él.
Chávez es un dictador, una amenaza para la seguridad norteamericana. Debe irse. Mientras nuestra atención se enfoca en el Medio Oriente, hemos ignorado a América Latina. Chávez ha usado la riqueza del petróleo para crear un bloque de regímenes antiamericanos a lo largo de la región. Quítenle su dinero petrolero y sus aliados-marionetas no podrán sostenerse por su cuenta.
El gobierno estadounidense, que se supone debe estar expandiendo la democracía está permitiendo el florecimiento de dictaduras en su propio traspatio. Es hora de que los EEUU lleven a Hugo a la quiebra. Mientras más pronto mejor.”
http://www.theconservativevoice.com/article/27432.html
Nos vemos
agosto 22nd, 2007 a las 21:53
Nazaré tiene eco, como el atúntúntún…
agosto 22nd, 2007 a las 21:53
Hay que fijarse en la primera acepción, “que depende del arbitrio” no es un derecho consolidado ni garantizado, ni nada de nada. Depende de la decisión de alguien. Pero de una decisión de si o no. Nada más. Tenían que haber leído la letra pequeña.
agosto 22nd, 2007 a las 21:53
Y la transferencia del FBI sin llegar… qué falta de formalidad, hoyga…
agosto 22nd, 2007 a las 21:54
Que lo que dice es “discrecional”. Quien dice que es una arbitrariedad, acepción 2, soy yo.
agosto 22nd, 2007 a las 21:55
Llego Antifa. Salto la tapia.
¿que adujo la persona u organismo encargados de la renovación para no llevar a cabo esta?
agosto 22nd, 2007 a las 21:57
sí no se le renovó por golpista ¿porque no se utilizo ese motivo para denegar la concesión? ¿temor a los tribunales?
agosto 22nd, 2007 a las 21:59
Vuva el toreo en plaza partida!!
agosto 22nd, 2007 a las 22:00
Vuva la corrida goyesca!!
agosto 22nd, 2007 a las 22:04
Yo es que me cago en los grandes grupos mediáticos latinoamericanos y en el Jugo y ninguno de los dos tiene nada que ver con la libertad de prensa.
No me veo criticando la decisión del gobierno de Jugo porque RCTV se lo ha puesto en bandeja. Si el contrato hubiera sido roto estaría contigo pero no es el caso. Es praxis… Cuando se secuestró El Alcazar fue dañino para la liberta de prensa? Hmmm…
agosto 22nd, 2007 a las 22:08
ZuberSanta, el auto que mencionas es de Febrero del 2006.
En el solo se dicta que los procesados siguen procesados. Nada más. No hay culpables.
Te pondré otro mas reciente:
La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide el archivo del caso ’Egunkaria’
EiTB Jueves,14 de diciembre de 2006
Sostiene que hay falta de pruebas y que los indicios son “muy débiles e insuficientes”. Dice que no se ha podido acreditar que Egunkaria fuese un instrumento de ETA.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha retirado las acusaciones contra los siete procesados en el caso Egunkaria y ha pedido el archivo de la causa abierta contra este diario, clausurado en 2003 por su presunta vinculación a ETA.
El fiscal ha presentado un escrito ante la Sección Primera solicitando el sobreseimiento provisional de la causa al considerar que hay falta de pruebas y que los indicios incriminatorios son “muy débiles e insuficientes”.
El sobreseimiento podría suponer el cierre del proceso, iniciado en noviembre de 2004 por el juez Del Olmo, sin que se celebre juicio alguno, pero al ser provisional podría reabrirse de aparecer nuevos indicios. La petición no es determinante, aún así, porque se mantienen las acusaciones de la AVT y Dignidad y Justicia.
La Fiscalía sostiene que no se ha podido acreditar que Egunkaria fuese un instrumento de ETA. Sí considera demostrado, en cambio, el interés de ETA por el proyecto de este periódico…
http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=5022
Lo cerraron, al igual que EGIN, del que aún y tras 8 años no hay sentencia, por que les salió de los huevos.
Ni mas ni menos.
(Aplausos)
agosto 22nd, 2007 a las 22:08
antifa has copypasteado lo mismo dos veces chalao.
agosto 22nd, 2007 a las 22:10
¿Entonces hay que cerrar el Gara, Antifa? ¿Y la COPE? ¿Y Libertad Digital?
agosto 22nd, 2007 a las 22:11
#210
Por no menearlo?
agosto 22nd, 2007 a las 22:12
Eso no me lo tienes que contar a mí, Carlos. Evidentemente, en la puta vida sería telespectador habitual de RCTV ni mucho menos me puedo tomar en serio su, digamos, orientación política. Pero aquí se ha tomado una decisión arbitraria, y no soy yo, sino todos los periódicos (muchos de los cuales servirían a alguna Nazaré que otra para aprender de qué va esto de la izquierda) de los países democráticos y las asociaciones profesionales los que lo han visto así. No es el secuestro de un número determinado de un periódico ni de una emisión determinada, es el cese de actividad con las consiguientes consecuencias para sus trabajadores. si es praxis, no tiene que ver con la praxis democrática.
agosto 22nd, 2007 a las 22:13
Y qué dijo el juez, Kuryakin?
agosto 22nd, 2007 a las 22:13
#216
Me lo has quitado del teclado.
La gente pide huevos pa los de villabajo namás que los de villarriba semos demasié.
agosto 22nd, 2007 a las 22:15
ZüberSanta, lo que le rechina y es normal, es que se utilice la letra pequeña para las decisiones grandes. Quiza no la ley, ni el reglamento ni la norma, pero si la estética y la propaganda merecían una resolución del tamaño de la guía telefónica de Nueva York, llena de pequeñas y grandes faltas de la empresa. Que fuese publico y oficial. Ahora solo son habladurías. No se le renovó y punto. No se puede decir que no se les renovó por golpistas porque es una mentira. Como la guía telefónica de Nueva York de grande
agosto 22nd, 2007 a las 22:17
#219 ZüberSanta
Ha decidido abrir juicio oral porque la AVT y Dignidad y Justicia asi lo han querido, el fiscal no puede ir más allá que decir que para ellos no hay pruebas suficientes.
Ya sabemos que para la AVT y Dignidad y Justicia llevar Txapela es ser de la ETA, asi que…
agosto 22nd, 2007 a las 22:18
Pero vamos si para ti no es de suficiente peso que la fiscalia de la Audiencia Nacional, tras 4 años de sumario, averiguaciones, los tios en la carcel…diga lo que ha dicho….
agosto 22nd, 2007 a las 22:19
#221
Ahí le duele. Es que la transparencia en los criterios y la adecuación al espíritu de la norma en decisiones de este tipo es lo que define a las democracias. Y Venezuela en este momento no lo es. Supongo que en sentido estricto no lo ha sido nunca.
agosto 22nd, 2007 a las 22:21
#218
Entonces para no decir que es corporativismo (positivamente entendido) diremos que la libertad de prensa es un derecho intocable (las concesiones tendrían que votarse en estatementos profesionales tipo asociaciones de audiovisual) aunque lleve prostituido, en algunas regiones por todos y en otras por algunos agentes, la tira y media.
Para mí sigue siendo complicado defender a determinados cuartopoderes homogeneos que en el fondo, insisto, son cuatro familias.
agosto 22nd, 2007 a las 22:23
La AVT y Dignidad y Justicia sostienen tambien que Zapatero y el PSOE estaban tras el atentado del 11-M.
Lo comento por si hay alguna duda de la salud mental de los representantes de estos colectivos, asi como los representantes del Foro de Ermua…
Imagino que merecerán el mismo tipo de “credito” que la fiscalía de la Audiencia Nacional.
¿no?
agosto 22nd, 2007 a las 22:23
Respecto a Dignidad y Justicia te equivocas. Hay de todo. De esos y de los completamente distintos.
A lo que vamos. Que ya dirá el juez lo que tenga que decir, pero que la base sobre la que se les procesa no es un delito de opinión precisamente, sino por integración en organización terrorista.
agosto 22nd, 2007 a las 22:25
#224 ZüberSanta
¿Algún pais de esa zona lo ha sido alguna vez salvo cuando Allende en Chile?
¿Tendrá algo que ver USA en eso?
agosto 22nd, 2007 a las 22:26
“No se puede decir que no se les renovó por golpistas porque es una mentira.”
Pero se puede decir que son golpistas.
agosto 22nd, 2007 a las 22:26
#225
A mí tampoco me resulta agradable defenderlos. Creo que es mi obligación, eso es todo. Supongo que ellos no defenderían a medios con los que yo puedo tener más que ver si llegase el caso, pero eso es su problema.
agosto 22nd, 2007 a las 22:28
#228
Kuryakin, pordió, que ya tenemos todos nuestra edad y nos sabemos bien la historia. No me metas en sacos con los que no tengo nada que ver, hostias.
agosto 22nd, 2007 a las 22:28
Eso déjaselo a Nazaré, pero tú eres una persona pensante.
agosto 22nd, 2007 a las 22:28
Pero es que defenderlos es pedir una renovación!!!!
agosto 22nd, 2007 a las 22:31
Es que creo que no hay ningún motivo para no renovarles. Y entonces lo que pesa es que hay gente que está viviendo de ello y no se les debe impedir que sigan haciéndolo si no hay una razón más fuerte, y no la hay.
agosto 22nd, 2007 a las 22:36
El problema real es que la renovación es graciable. Tenia que ser motivada.
agosto 22nd, 2007 a las 22:38
Tendrían que cambiar la norma, pero eso es injerencia en los asuntos de otro pais
agosto 22nd, 2007 a las 22:39
Ya, pero habiendo un motivo suficientemente poderoso para favorecerla, que es la subsistencia de sus trabajadores, y ninguno defendible en democracia en contra que sea suficientemente fuerte, la decisión de no renovar es un perjuicio injustificado, y eso no se hace.
agosto 22nd, 2007 a las 22:42
También es injerencia enn los asuntos de Polonia pedir que no se aprueben las leyes discriminatorias que están intentando aprobar, y yo pienso seguir pidiéndoselo y apoyando a cualquier político que lo haga.
(Vuva Zerolo!)
agosto 22nd, 2007 a las 22:51
No he leído los comentarios, pero después de ver el post me siento obligado a escribir lo siguiente. Voy a utilizar una palabra muy fuerte. Hay que ser GILIPOLLAS para equiparar que un periódico QUE NO SE VENDE EN EL PERÚ ceda el 10% de los beneficios por venta directa en kiosco de unos días a las víctimas del terremoto a que unos estomagantes políticos indigenistas sudamericanos como Hugo Chávez y Ollanta Humala que SÍ SE PRESENTAN EN EL PERÚ, al menos el segundo directamente, se aprovechen de una desgracia para hacer campaña política, en la mejor tradición de la izquierda (Prestige, 11-M, etc.).
Pido disculpas por el uso del término GILIPOLLAS, pero creo sinceramente que si alguna ocasión merece el uso de ese término, es ésta.
agosto 22nd, 2007 a las 22:53
Pues lee los comentarios, anda…
agosto 22nd, 2007 a las 22:59
Tecnicamente hablando, esa emisora no esta cerrada. Lo único que se ha clausurado es su emisión radioeléctrica convencional. Puede seguir emitiendo por cable, ¿no?; Y por internet.
En puridad, la decisión de no renovación de una licencia para “emitir”, es equivalente a la denegación de otra licencia a alguien que quiera hacerlo.
En nuestro país ha habido casos de denegación de licencias de radio y TV a gente que las quería y que técnicamente hablando, eran irreprochables.
(Caso de “La Otra”, en Madrid,…)
Porque este tipo de cosas deberían de estar fuera de las manos de los gobiernos, sino de gestores del espacio radioeléctrico.
agosto 22nd, 2007 a las 23:00
La responsabilidad de los despidos de RCTV es del empresario. Los intereses pudieron más que la responsabilidad empresarial, puede ser justificable o no pero es un hecho.
agosto 22nd, 2007 a las 23:03
#242
Por qué va a ser del empresario? Tiene él la culpa de que no le dejen seguir emitiendo? Por qué?
agosto 22nd, 2007 a las 23:12
Hombre Züber yo tengo un contrato cerca del fin quiero una renovación y lo último que se me ocurre es mandar una OPA al org. encargado. Máxime si odio la idea de que mis trabajadores terminen en la calle.
No hay más vueltas. Si yo pienso en mis trabajadores le doro la pildora (como se ha hecho y se hará siempre) por lo menos hasta que la renovación entre en efecto.
Praxis otra vez…
agosto 22nd, 2007 a las 23:19
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6294000/6294138.stm
Aquí se dice que ahora quien quiera ver RCTV tendra que pagar, ya que la señal va por cable o vía satélite.
Se lamentan por ello.
Si tanto les va en el empeño, que regalen un deco y una parabólica a quien lo solicite.
Aquí C+ te lo pone gratis por poco dinero al mes…no debe ser tan caro.
Personalmente creo que lo que Chavez ha hecho a RCTV es solo un amago, ponerle las cosas algo más dificiles para que le toquen los huevos.
La palabra “cierre” es absolutamente inexacta, no describe la situación real, pero se usa para hacer creer a muchos que las emisiones se han acabado, y no es asi.
agosto 22nd, 2007 a las 23:20
Eso está claro, y es evidente que RCTV no se ha cortado un pelo y ha buscado el choque, pero eso no justifica la decisión de no renovar. Si aplicáramos el mismo criterio aquí, estaríamos arreglados. Imagínate el cuadro si tuviéramos el mismo sistema y cuando le tocara renovar, digamos, a Cuatro, estuviese, digamos, Urdaci de responsable. La culpa sería de Cuatro por no dorarle la píldora?
agosto 22nd, 2007 a las 23:23
Kuryakin, yo sigo el culebrón por la wiki:
http://es.wikipedia.org/wiki/RCTV
agosto 22nd, 2007 a las 23:31
Züber al final lo que nos separa es que allí no es aquí. Allí había un Urdaci y un Gabilondo, aquí no hay Gabilondo (lo cual da extrañamente igual porque electoralmente no se comen un patata pero es homogeneo hasta decir amén). Podría hasta estar de acuerdo contigo en un es que a la larga… pero en Pindorama (mi caso) el cable es también de la Globo (la parte nacional del cable) es como si todo fuera Piyei y LD.
agosto 22nd, 2007 a las 23:34
Una vez más la izquierda ya no sabe a qué recurrir para justificar a los Chávez , Chaves , Morales y Castros .
Y luego se pasan el día lloriqueando, eso sí, para que condenemos el Régimen de Franco.
Por que lo digan ellos…, precisamente ellos…
agosto 22nd, 2007 a las 23:36
Pues entonces ya estamos tardando en exportar Prisa, joé!!
agosto 22nd, 2007 a las 23:38
#249
Hoyga, que yo soy más de izquierdas que todos estos juntos y aquí estoy partiéndome el pecho contra la niña robot y sus gorilas…
agosto 22nd, 2007 a las 23:40
#249
que santa Lucia le conserve el oído, porque la vista la tiene perdida
agosto 22nd, 2007 a las 23:40
Venga, buenas noches…
agosto 22nd, 2007 a las 23:44
#249
Una vez más la ultraderecha demuestra que la realidad se la pela y que ellos a lo que vienen es a trollear.
agosto 22nd, 2007 a las 23:46
¿Entonces hay que cerar la COPE, Antifa? ¿Y el Gara? ¿Y algo que haya hecho mál Chávez se te ocurre?
agosto 22nd, 2007 a las 23:46
* cerrar la COPE
Que cerar suena a encerar, y no es eso.
agosto 22nd, 2007 a las 23:51
Por qué será que cada vez me gusta más que me llamen ultraderechista ?
Tal vez porque la deriva nacionalista-socialista rancia y totalitaria que ha tomado la izquierda me haga ver que la ultraderecha no es tan mala como nos la querían vender ?
agosto 22nd, 2007 a las 23:54
¿rancia?
agosto 22nd, 2007 a las 23:56
rancio, cia.
(Del lat. rancĭdus).
1. adj. Se dice del vino y de los comestibles grasientos que con el tiempo adquieren sabor y olor más fuertes, mejorándose o echándose a perder.
agosto 22nd, 2007 a las 23:57
#258
Debe ser por una enfermedad mental latente o directamente porque eres gilipollas. Porque para que te guste eso hay que tener el estomago curtido y muy pocas luces.
agosto 23rd, 2007 a las 00:02
Cagambra, los nacionalista-socialista sois precisamente los de la ultraderecha, sólo que ahora os hacéis llamar liberales no nacionalistas. En el fondo seguís siendo los fachas de siempre.
agosto 23rd, 2007 a las 00:02
El estómago ,la moral y la inteligencia a prueba de bombas hay que tener para creerse el cuento chino que les queda a algunos y que se resume en tres puntos :
– hay guerras buenas y guerras malas
– hay dictaduras buenas y dictaduras malas
– hay que hacer lo que yo digo para salvar el ambiente pero no lo que yo hago.
ya sachete ya …lo sabemos . Es la Izquierda y sobran los argumentos
De programa social y económico..bueno esonadie lo ha visto…pero tampoco importa verda ?
ya Sachete ya …, lo de siempre.
agosto 23rd, 2007 a las 00:06
¡¡Carlos!!
agosto 23rd, 2007 a las 00:07
Te ha faltado lo de los calzoncillos. Dilo que te queda muy bien.
agosto 23rd, 2007 a las 00:08
¿Ha llegado usted a la conclusión de que todas las guerras son buenas o de que todas son malas?
¿Ha llegado usted a la conclusión de que todas las dictaduras son buenas o de que todas son malas?
No se trata de salvar el ambiente, por cierto. Con medio es suficiente.
Cuénteme, Cagambra.
agosto 23rd, 2007 a las 00:08
#258
Pues será que te va esa marcha, que le vamos a hacer. Si te gusta que te llamen ultraderechista, nada más sencillo que complacerte:
– Ultraderechista.
¿Lo ves? Pedid y se os dará.
agosto 23rd, 2007 a las 00:11
Lo realmente llamativo del pobre Memetic/Caramba es que aquí estamos de acuerdo en todo practicamente nunca pero a él le da igual porque la izqd. esto, lo otro y por tres veinticuatro…
Es acojonante.
XDDDDDDDDDDDDDDDD
agosto 23rd, 2007 a las 00:13
#267 lukas
Por el placer de llevarte la contraria:
“Contra el vicio de pedir, la virtud de no dar”
agosto 23rd, 2007 a las 00:13
¿Y “Facha” no te gusta más que ultraderechista, Cagambra?
agosto 23rd, 2007 a las 00:14
#263
– hay guerras en las que se interviene y guerras que se provocan intentando engañar sobre los motivos, para ponerse el disfraz de libertador del Uniberso. En Afganistán nos engañarón pero en Iraq fueron muy descarados.
– hay dictaduras malas y dictaduras peores.
– hay que hacer lo que te dé la gana y no lo que yo te diga, que tienes muy poca personalidad.
Si no te has leído el programa del PSOE no te voy a ahorrar la molestia. Prueba lo que dices y luego hablamos. No has aportado una sola prueba, así que cuando tengas el tema bien preparado vuelves con tus links y hablamos.
agosto 23rd, 2007 a las 00:16
Lo de RCTV no han sío la ETA?
agosto 23rd, 2007 a las 00:24
Qué soso está el Cagambra hoy. No da ni para media verónica.
Ya saben que a él le va lo de la memética y la psicología evolutiva, porque se piensa que consiste en decir cualquier chorrada al azar y que la selección natural separe lo que son auténticas perlas de lo que no es más que paja. El problema es que la cosa no va así, Cagambra. El discurso político hay que estructurarlo a mano.
agosto 23rd, 2007 a las 00:24
#269 Kuryakin
Sí, pero este pide lo suyo, está en su derecho. Además, habrá que tener en cuenta lo que sufre, con sus barbaridades escondidas apenas las dice.
Eso le convierte en un completo frustrado. De la noche a la mañana se ha convertido en un coitus interruptus.
agosto 23rd, 2007 a las 00:34
El pobre se venga poniendo un triste negativo. Ni siquiera tiene amigos que le ayuden en la labor. Pobre, con la de veces que decía todas las barbaridades que se le ocurrían y las veía aquí escritas, un día tras otro. Es una alimaña cobardica, jejejejeje.
agosto 23rd, 2007 a las 00:38
Cagambra, responde, que sabemos que estás aquí. Se nota tu presencia por el rasto de negativos que vas dejando, cual Pulgarcito electrónico.
agosto 23rd, 2007 a las 00:39
Yo más que interruptus estaba apostando por una coitofobia. Perfectamente tratable por otra parte. (Esta última frase ha quedado agüeven pacer un chiste grosero, no era mi intención)
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
agosto 23rd, 2007 a las 00:41
A ver si con un poco de cebo:
¡Viva Stalin!
agosto 23rd, 2007 a las 00:43
#275 lukas
¿que desperdicio eh?
XDDDD
agosto 23rd, 2007 a las 00:44
Anonymouse tiene en un comentario dos negativos no porque el personaje que se esconde como una gallinita se haya echado un amigo, cosa imposible en su actual condición mental, sino porque me he equivocado y he pulsado el rojo en lugar del verde, perdón.
agosto 23rd, 2007 a las 00:45
OT
Por cierto, es para un pequeño estudio que estoy haciendo:
Yendo 2-2 en una partida de mus y 20-20 en la partida definitiva,
¿Os daríais Mus de mano con un solomillo?
agosto 23rd, 2007 a las 00:47
#279 Kuryakin
Observando a las lagartijas creo que comprenderé más a este sujeto. Lo digo por la cara de idiotas que se les pone un poco antes de que empiecen a correr, escondidas entre las piedras.
agosto 23rd, 2007 a las 00:54
acavo de yegar y lla lestán dando gerra a chaves!
tiempo pa leerlo todo quiero!
o no es a chaves?
agosto 23rd, 2007 a las 00:57
#281 Kuryakin
Si te cuento la que me hizo el otro día mi compañero de juego…
Empatados a chicos, estamos jugando la cabra y estamos apurados porque los otros están casi en la escuela y nosotros con poco más de dos amarrekos. ¿Me sigues?
El de mi izquierda de mano. Entonces, me entran dos ases, un 3 y un 7. Entonces, le cazo al de mi izquierda que pasa dos ases, el hijoputa. Y, naturalmente, me hago el loco. Mi compañero, que no lo ha visto, me mira, angustiado. O sea, que me dice con la mirada que no tienen ni hoja berza. Se dan mus. Naturalmente, lo quito. Ordago a grande. Mudos. El de mi izquierda, inquieto, pasa a pequeña, y yo también, porque si seguimos adelante, ya verás, tengo que pegar a pares, con dos ases, y a punto, sin que se me note la pequeña. Yo paso. El de mi derecha, también. Inmediatamente, le digo a mi compañero que pegue. Y él dice, con cara de idiota, “ya he pasado”. Qué merluzo. Pego a pares, no quieren, pego a punto, no quieren. Sí, nos llevamos pequeña, pares y punto y deje, además de la pequeña al deje, el tipo tenía dos ases peor acompañados que los míos, como era de imaginar, pero más tarde perdemos la partida, ya digo que estábamos asfixiados. Gran experto mi pareja, joderse.
agosto 23rd, 2007 a las 01:02
#284 lukas
Qué tonto tu compañero, ¿a lo mejor es que estaba jugando otro juego que no era el mus?
Eso, o que eres un patán transmitiendo las señas.
agosto 23rd, 2007 a las 01:05
#285
No molestes, tonto del haba. Eres tan corto que no te has enterao de que el que pasó los ases fue el de mi izquierda, merluzo.
agosto 23rd, 2007 a las 01:11
Tan corto que me he quedado en que, por gran inteligencia y saber hacer, perdéis la partida.
agosto 23rd, 2007 a las 01:23
¿Quién me pone negativos ein?
¡A que reinicio el router y me lio a hacer clicks!
¡Sal de la sombra, negativeador, sal que te vea!
agosto 23rd, 2007 a las 09:04
¿Este Irichín es otro paleto del zubercomando de temigosos o es el coprófago con otro nick? XDDDDDDDDDDD
agosto 23rd, 2007 a las 09:06
Irichín es un gordo escualido
agosto 23rd, 2007 a las 09:07
Leí ayer por ahí q Allende en su día y Chávez ahora retratan a la falsa izquierda y pone en su sitio a los q verdaderamente son izquierda y a los q no, sobretodo a esos q falsamente se hacen llamar izquierda…. como el rebaño que hay aquí en este blog q van de progresistas 😉 y es q la diferencia entre la “falsizquierda” y la izquierda es más q notoria y Chávez está dejando en evidencia a derechistas liberales como Zapatero más preocupado por los empresarios q mantienen a ochocientoeuristas q por estos últimos…. los derechistas progres no tenéis argumentos q no sean de extrema derecha para criticar a Chávez, resulta q vuestra matriz de opinión es la de identificar capitalismo con democracia (puro oximorón donde los haya) y cuando la democracia se hace socialista ya no os gusta y exigís q el pueblo vuelva al yugo capitalista xD
” ¿Por qué contra Chávez?
ROSA Regàs
A veces se manipulan las noticias tergiversando los datos disponibles. Por ejemplo, los asesinatos de ciudadanos palestinos perpetrados por el Ejército israelí se nos dan como “Soldados israelíes matan a dos terroristas que viajaban en un coche…”. ¿Quién dijo que lo fueran? ¿Acaso han sido juzgados? ¿La información de los servicios de inteligencia de un Estado sustituye a la justicia?
Pero también con el silencio se pueden transmitir al lector noticias escoradas hacia la defensa de la ideología de la agencia de noticias, el periódico, el periodista, o directamente, el poder. Las actuaciones de Chávez, el tan denostado presidente de Venezuela, llegan siempre cargadas de oprobio. Pero ¿cuándo se nos habla de los logros alcanzados por él en un país rico que encontró sumergido en la miseria y la corrupción?
Nos los cuenta Ignacio Ramonet en Le Monde Diplomatique de este mes: “Más de tres millones de hec-
táreas de tierra distribuidas entre los campesinos. Millones de niños y adultos alfabetizados. Millares de dispensarios médicos instalados en los barrios populares. Decenas de miles de personas sin recursos con afecciones oculares operadas gratuitamente. Los productos alimentarios básicos son subvencionados y ofrecidos a los pobres a precios inferiores a un 42% respecto de los del mercado. La duración del trabajo semanal ha pasado de 44 horas a 36, y el salario mínimo asciende ya a 204 euros mensuales (el más alto de América Latina)”.
Según el informe de mayo del 2006 del Center for Economic and Policy Research, de Washington, estas medidas han dado como resultado que entre 1999 y 2005 la pobreza cayera en Venezuela del 42,8% al 33,9% y la economía sumergida, del 53% al 40%. Y según Business Week (Nueva York, junio del 2007), el crecimiento en los últimos tres años alcanzó el 12%, de los más altos del mundo, con una subida del consumo del 18% anual.
Nadie habla de esos aciertos de Chávez. Más bien nos dedicamos a ponerle de vuelta y media por presentar “una reforma constitucional por la que pueda ser elegido de forma indefinida”. Como nuestros presidentes, aquí, en España. ”
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=434159&idseccio_PK=1006
LD inmediatamente sacó un artículo confirmando todo lo q denuncia Rosa Regás 😉
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276311569.html
Me encanta Rosa Regás es una de las españolas más odiadas por la bastardería de francoespaña
*ZuberVirgen te oriento, el enlace q tú deseas leer es el de Libertad Digital, el artículo de Rosa Regás no te interesa porq ella es de izquierdas y tú no ¿lo pillas zuberretrasado?
agosto 23rd, 2007 a las 09:09
chau.
agosto 23rd, 2007 a las 09:09
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ta dao fuerte, Nazaré…
Irichín es inofensivo, es un argentino vocacional.
agosto 23rd, 2007 a las 10:13
#291 antifa dice:
Si supieras leer, copyposteador mongo, fachirrojeras del copón, apologista de dictaduras bananeras, habrías visto mi comentario donde ya citaba a Rosa Regás, y la calificaba de estalinista.
Condena Ud. el estalinismo?.
agosto 23rd, 2007 a las 10:19
Antifa cada vez se parece más al fan de Moa Sal-a-mamar.
Se ve que los anarquistas son de ultraderecha. Lo dice la izquierda verdadera y bolivariana.
agosto 23rd, 2007 a las 10:33
para jaz1:
PEPERO YO????, me cago en tó lo que se menea ¡¡¡¡¡¡¡ 30 años al pie del cañon del PSOE y me vacila, HAY QUE JODERSE.
Lo decías porque llamaba a Regás estalinista? Y???? qué pasa ???
Tú no serías de los antifranquistas porque Franco fuera fascista, qué, que si hubiera sido comunista te habría molado más?.
Tú no serás como el puto lukas que dice que no hay que atacar a Cháves porque aunque sea un hijodeputa es de los nuestros ( Y UN COJÓN DE PATO ¡¡¡¡) que el malo es Bush( NOS HA JODIDO EL LUMBRERAS ¡¡¡¡¡).
Que a cháves lo ataca la ultraderecha y por eso tengo que defenderlo? que el enemigo de mi enemigo es mi amigo? 😯
Que le doy caña al kuryakín batasuno, y por eso soy antivasco, antiizquierda (abertzale)? VETE POR AHÍ, PENSADOR.
LO QUE HAY QUE OIR, SEÑÓ,SEÑÓ, DAME PACIENCIA. jajajajajaja.
agosto 23rd, 2007 a las 12:09
#296 . dice:
Tú, cagueras, no me toques las pelotas, que con tu forma unidireccional y cerril de pensar, y lo de pensar es un decir porque tienes menos registros que Girón de Velasco, le haces mucho más bien al PP que al PSOE.
agosto 23rd, 2007 a las 13:01
#291 antifa
Pues a mí ese señor me parece un negado. Si con 40.000 minolles de dolares al año que ingresa al año por petroleo, dolar más o menos, no ha sido capaz en todo el tiempo que lleva de sacar de la pobreza a 5.000.000 de personas. En que se gasta los minolles, ¿en propaganda?, ¿en dar de comer a los cubanos?, ¿en AK47s?. Vaya mierda de socialista que con tanto dinero no es capaz ni de darle un mendrugo de pan a los hambrientos de su pais.
agosto 23rd, 2007 a las 13:30
Se aprecia, en este y otros debates, que cuando llueve a unos se les anega la casa y a otros les florece el latifundio, porque nada significa lo mismo para todos: la democracia del pueblo no es la democracia del negocio; la libertad no es sino una expresión retórica, cuando para unos tiene más condicionales en el enunciado.
A Chávez le andan queriendo hacer continuos regates políticos los descuideros mercenarios con tarjeta platino, pero se han quedado en pelotas en sus dribles porque no se han percatado de que tienen sin pagar los corchetes. De tan acostumbrados a mandar, nada les convence de que hay fenómenos que no atienden a su voluntad. Todo lo que sucede es la reedición algo bufa de aquel plante oligárquico de hace treinta años, cuando a la Unidad Popular de Allende se le encabritaron los propietarios del mapa y las mercancías chilenas, y encargaron a sus milicos que pusieran al pueblo en fila y con los bolsillos desenfundados.
Entonces, Pablo Neruda se dolía de la insólita conjura que movió el rumbo de sus compatriotas en sus poemas postreros y con rabia de Isla Negra:
huelga de burros, huelga de rollizos huelga de playboys advenedizos, huelga de banquerizos principales, enchufados en los bancos centrales…
Allá hubo la huelga del cobre y acá la de los petrolistas. Las dos se han hecho con bulla y soldados para tener razón, y las dos tenían sede central en algún despacho del emperador gringo. En Chile se sabe que anduvo Kissinger maleando, y en Venezuela no se sabe quién es el político trucho de Washington, pero estos desmanes no se dan porque los Kissinger sean peor que otros, sino porque la conspiración es médula del pensamiento político de USA y del bien para su pueblo según el manual que unos quieren o aceptan y otros consienten.
Los hipócritas de la sucursal hispana siempre pidiendo hora para apuntarse a la mejora de vestuario y le atribuyen al interfecto un tono autoritario que no detectan en en la piel de toro . Y es grave, porque lo que en el venezolano es bolero rebelde, en los secos abogados de la meseta es bacalao prosaico y obsesivo.
Y, todo esto, cuando el patrón estadounidense está intentando redibujar el mundo con plantilla sin esquinas y moral de Disney: puede hacer del planeta un reguero de provincias y trizas a media humanidad sin que parezca un crimen porque nunca se ve la sangre.
Del mismo modo que quienes pensamos que nadie está llamado a decidir por nosotros ni con el mejor acierto, y que los pueblos y las personas se equivocan con frecuencia, queremos que puedan mover su camino cada vez que necesiten errar de nuevo.
En la curva caribeña todo ha sido votado y discutido, sobre todo por aquellos que no sabían que su voz podía valer para algo más que para monosílabos. Pero los titulares de la patente democrática están colocando este peso al lado de un golpista delegado de los ricos y un enviado de Carlos Andrés Pérez, aquél que llenó de fango Venezuela mientras le enseñaba las mañas de alcoba a Felipe González, un tipo tan socialista como él.
agosto 23rd, 2007 a las 13:37
Señor Mazuste ¿es usted partidario de la dictadura del proletariado?
agosto 23rd, 2007 a las 13:46
#299 mazuste
¿Huelga? PRIME DE PAGINA.
agosto 23rd, 2007 a las 13:48
Chávez no es dios ni es el diablo, sino la consecuencia de lo ocurrido antes de él en Venezuela.
Felipe González no fue el Dios, por más que entre la jerarquía de un PSOE con demasiado poder lo llamaran así, ni fue el diablo, sino también la consecuencia de lo ocurrido en España antes de que él apareciera en escena.
Es una insensatez jugar a demonizar a uno o al otro. Nada tienen que ver sus circunstancias respectivas, ni los lugares. ni la época en la que presidieron uno u otro país.
Por lo tanto, creo que se puede hablar de Chávez sin echar al tema tantas paletadas de demagogia y yendo más al grano. El debate, de estar en algún lado, creo que se podría centrar en los logros de Chávez, a pesar de que padece dificultades que se comprenden. Y también a pesar de que no se pueden cambiar las cosas en Venezuela en tres días.
Y, repito, no sé qué tiene que ver con eso González, no echemos balones fuera ni nos descentremos del debate en tiempo real.
agosto 23rd, 2007 a las 13:54
#300 MaoMeno dice:
Yo, No. (aunque, claro. yo soy un revisionista-reformista-contrarrevolucionario-plutócrata, juasjuasjuas, una mierda social-demócrata, no?).
(Perdone por haberme metido en su conversación).
agosto 23rd, 2007 a las 14:11
#302 lukas dice:
…El debate, de estar en algún lado, creo que se podría centrar en los logros de Chávez, a pesar de que padece dificultades que se comprenden. …
OTRA VEZ LA BURRA EN EL TRIGO. Mendrugo Lukas, tarugo lukas, tron lukas, me recuerda a esto:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=434159&idseccio_PK=1006
Ques es muy cansino repetir las cosas.
Intente averiguar qué es lo que digo: SÓLO TIENE QUE CAMBIAR EN EL ARTÍCULO CITADO “CHAVES” POR “FRANCO” O POR “STALIN” Y LUEGO ME CUENTA QUÉ LE SILBA EN LOS OÍDOS, LO QUE LE LLAMARÍAN POR ESCRIBIR “ESO”.
Todavía sigue pensando que el “debate” son los “logros económicos”, anormaloide?
De verdad, es necesario Cháves? otra vez volver a repetir la HISTORIA?, ya no se tuvo bastante con los citados el siglo pasado?
Por último, que era eso de Felipe González, ud. “socialista”?
agosto 23rd, 2007 a las 14:19
Me ha parecido oír el torpe aleteo de un cerdo intentando volar. Debe ser mi imaginación, estimulada por el hambre. Sí, es la hora de comer.
agosto 23rd, 2007 a las 14:42
Bueno, paso de la pregunta… retórica sobre cháves.
Lukas, bobito, deberías leer más, léete por ejemplo los artículos “comentados” por cháves, (que se ha dado el link) donde habla de nacionalización, expropiación, leyes mordaza de la prensa, antiimperialismo, anticapitalismo, milicias populares (guardianes de la revolución), poder absoluto del presidente de la república sobre las fuerzas armadas (que pueden ser utilizadas como policías ¡¡¡), sobre el banco nacional, sobre las autonomías que las puede crear y revocar a golpe de decreto … y luego hablas, mierdaignorante.
Sí, lo que necesita venezuela es reabrir la guerra fría y ser el nuevo faro de la revolución mundial, no te jode el estadista tronao del lukas.
agosto 23rd, 2007 a las 14:48
O sea, punto-imbécil, que todo lo que hay que saber sobre Chávez es lo que tú dices. Todo es mierda alrededor de él, palurdo-pepero de mierda, matoncillo de vía estrecha. Solo porque tú lo digas. Solo existe lo que tú quieres que exista, vete a la mierda, chulo putas.
agosto 23rd, 2007 a las 14:53
#307 lukas dice:
Mongo, aparte de leer, deberías comprender lo que lees, se llama lectura comprensiva, analfabeto funcional.
1º.- NO TODO ES JUNTAR LETRAS.
2º.- DEBERÍAS CONTESTAR A LAS PREGUNTAS. ES LO CORRIENTE, SI SE QUIERE DESARROLLAR UN DISCURSO. EL RESTO ES REBUZNAR.
Te la repito: TE HAS LEIDO LOS ARTÍCULOS COMENTADOS POR CHAVES?. NO, VERDAD?.
agosto 23rd, 2007 a las 15:04
¿Me estás poniendo la tarea, pedazo de imbécil?
agosto 23rd, 2007 a las 15:05
A ver si aprendes, punto-imbécil, a hablar, que ya has vomitado bastante, puta basura.
agosto 23rd, 2007 a las 15:12
lukas, dígale a su asesor político que la técnica correcta bloggeril no es salir ( cuando te pillan en un renuncio, o por incompetencia o ineptitud impepinable, amos, cuando te quedas como un completo soplapollas porque no sabes por dónde salir, ni qué contestar) de estampida, escupiendo insultos sin fundamento.
Da mala imágen y luego pasan de ud. como la mierda pecata,caragamba et als.
Piezas debería publicar un manual de la política del blog, para conocimiento y cumplimiento. jijijijiji
(La verdad, no sé ni por qué ni para qué me preocupo en intentar debatir con un indocumentado como ud, fake-troll. NUNCA MAIS).
agosto 23rd, 2007 a las 15:14
El discurso preferido de antifa-lukas (sale hasta el mismísimo Maradona):
Asistentes ¡Viva!
Presidente Chávez Un abrazo bolivariano, sanmartiniano, guevarista, peronista, evista…
¡Qué viva Eva Perón!
Asistentes ¡Viva!
Presidente Chávez Ya se va el agua, me dijo nuestra amiga Blanca Chancoso que había que soplar tres veces para que el agua se vaya, hay que soplar hacia arriba tres veces, se va el agua y nos quedamos aquí nosotros los pueblos de la América, diciendo ¡viva la vida!
Asistentes ¡Viva!
Presidente Chávez ¡Viva la Patria!
Asistentes ¡Viva!
Presidente Chávez ¡Viva la Patria grande!
Asistentes ¡Viva!
Presidente Chávez Los saludo a todos con especial emoción, afecto y cariño, ¡pero cómo hay gente aquí! Miren ustedes: ¡arriba esas banderas! Un abrazo al pueblo argentino, esas banderas argentinas, esas banderas cubanas, esas banderas venezolanas, esas banderas uruguayas, esas banderas paraguayas, esas banderas bolivianas, esas banderas brasileñas, esa bandera de la América unida y grande.
Asistentes Aplausos.
Presidente Chávez Quiero saludarlos a todos y a todas y agradecer a Silvio y a todos estos cantores que nos han bañado de canciones, que nos han bañado de amor, a Daniel Viglietti, Silvio Rodríguez, Amaury, a todos ellos, a todos ellos que nos han venido a cantar, a Daniel, a todos, gracias por esas canciones, gracias por esos versos, gracias por esa esperanza y gracias a ustedes por haberme invitado a este acto, a este encuentro de pueblos.
Yo me siento verdaderamente honrado al estar aquí, al estar aquí con ustedes compartiendo este día histórico, saludo a Diego Armando Maradona, el Pibe…
Asistentes Aplausos.
Presidente Chávez Ven acá Diego, ven acá, dile algo a este pueblo, Diego.
Diego Armando Maradona Que los quiero mucho, gracias por estar aquí. Echemos a Bush.
Asistentes Aplausos.
Presidente Chávez ¡Viva Diego! ¡Viva Maradona! ¡Viva el pueblo!
Asistentes Aplausos.
Presidente Chávez Estuve viendo la entrevista que le hizo Diego Armando hace unos días a Fidel, tremenda entrevista, tremenda entrevista que le hiciste a Fidel Castro.
Asistentes Gritos, algarabía.
Presidente Chávez Puedo decirles una cosa, entrando al estadio, hace ya una hora aproximadamente, sí, eran como las 12 y tanto, me dan un teléfono, yo venía saludando a mucha gente ahí, sobre todo a esa juventud que anda desbordada… ¡Viva la juventud!
Asistentes ¡Viva!
Presidente Chávez Esa juventud que vuelve a levantarse por todas partes. Allá están los Barrios de Pie. Oigan, quiero que se den cuenta de una cosa: Blanca Chancoso tiene razón, se fue el agua, ve; por si acaso vamos a soplar otra vez.
Bueno, les decía que me pasan un teléfono, una camarada cubana se me acerca y me pasa un teléfono y yo bueno… ¿con quién voy a hablar yo?
–Hable, hable a ver.
Era Fidel.
Asistentes Aplausos.
Presidente Chávez Fidel está desde que amaneció en una silla que yo le regalé, una silla muy cómoda de madera de samán viendo, porque desde aquí estamos transmitiendo en vivo y en directo para el mundo entero, entre otros por Telesur, al mundo entero está saliendo este acto histórico aquí en Mar del Plata. ¡Vamos a hacerle una bulla al mundo! ¡Que viva el mundo nuevo! ¡Que vivan los pueblos del mundo!
Asistentes ¡Viva! Aplausos.
Presidente Chávez Bueno, ¿quieren que les diga lo que me dijo Fidel? Él me dijo, primero que estaba muy emocionado viendo el acto, la marcha que ustedes hicieron desde esta madrugada, el Tren del Alba, Maradona se vino en el tren ¿a qué hora fue que salieron? A media noche, en el tren ¿cómo es que se llama? El tren… el plateado, se vino Maradona, venía de maquinista Diego Armando Maradona, venía directo con el Tren del Alba. Bueno, Fidel estaba viendo el tren, viendo el tren, amaneció viendo el tren, la marcha de ustedes y este día histórico aquí en Mar del Plata y bueno, unos comentarios, me encargó que les saludara y que aunque él físicamente no está aquí, está aquí con nosotros.
Asistentes Aplausos.
Presidente Chávez Además ¿saben cuál fue la despedida? Como yo venía entrado le dije: bueno después te llamo, porque él se guinda y habla tres horas por teléfono, entonces le digo –Mira yo te llamo más tarde, vamos a despedirnos, estoy entrando al estadio, y le digo como siempre le digo: “Hasta la victoria siempre, ¡Patria o muerte, venceremos!” ¿Y ustedes saben cómo se despidió Fidel?, se los voy a decir porque le oí la voz muy emocionada y además como un trueno, se despidió, la voz se despidió como un trueno que cruzó el Caribe, cruzó el Orinoco, cruzó el Amazonas, cruzó el Río de la Plata y llegó aquí, me dijo: “Chávez, ¡viva el Che, carajo!
¡Viva el Che Guevara!
Asistentes ¡Viva!
agosto 23rd, 2007 a las 15:20
#312 leemorgan
Puedes creerte muy gracioso, pero actúas como un lameculos, tú sabrás de quién. Yo no tengo un discurso igual ni parecido al de antifa ni de lejos, solo trato de razonar, tú no, tú solo sabes hacerte el gracioso.
agosto 23rd, 2007 a las 15:23
313.
Sin faltar, hoyga. Yo me limito a reproducir (el preámbulo de) un discuso de Hugo Chávez. ¿Eso le parece mal?
agosto 23rd, 2007 a las 15:24
http://blogs.epi.es/elblogdeangeltristanpimienta/2007/08/15/el-lobo-la-oveja-y-chavez/
agosto 23rd, 2007 a las 15:25
Punto-imbécil, yo no salgo corriendo como el caragamba ni como nadie, pedazo de ignorante. En la vida, a ver si te enteras pedazo de burro, hay matices, no existen solo el blanco y el negro. Solo las personas, es un decir que, como tú, no sabéis razonar y dialogar, os pasáis inmediatamente a los insultos y a intentar acojonar al personal.
Yo pienso y, como te debo una de tus insultos pasados, tú no, hijo de puta.
No sé de qué puta cloaca has salido, rata inmunda, pero no eres más que un cobarde con malos modales y un ignorante unidireccional con menos registros que José Antonio Girón de Velasco, en el que creo que inspiras tus “razonamientos” y tus vómitos.
Yo no saldré jamás corriendo teniendo enfrente a un mierda como tú, entérate, desgraciado.
agosto 23rd, 2007 a las 15:30
#314
Tú me estás faltando a mí diciéndome que antifa y yo tenemos el mismo discurso. Eso es un juicio tuyo que no tiene absolutamente nada que ver con la realidad. Yo me he limitado a opinar, por mi cuenta y riesgo, porque tengo mis opiniones propias con respecto a las cosas, no sigo consigna alguna. En una cosa podré coincidir con él, aunque ya he dicho por ahí que se pueden decir las cosas sin tanta demagogia ni tantás líneas repitiendo lo mismo, y en otras, no. Eso se llama libertad de expresión, es todo.
agosto 23rd, 2007 a las 15:30
http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1521_2_99824__Articulos-paridas-Chavez
Elfidio Alonso, diputado, periodista canario.
agosto 23rd, 2007 a las 15:36
317.
OK, me parece bien. La libertad de expresión también me ampara a mí a la hora de reproducir discursos de Chávez.
La comparación con antifa venía por el similar cariz de los insultos que él y usté emplean en sus posts respectivos : cerdo, imbécil, hijoputa, desgraciao y etceterísima. Por eso los meto a ambos en el mismo saco.
agosto 23rd, 2007 a las 15:42
#319 leemorgan
Olvida usted, mi querido amigo, que los insultos míos no son nunca como respuesta a comentarios en los que uno razona, sino siempre como respuesta a insultos de otras personas, a decir verdad pocas.
Usted puede opinar que yo le he insultado a usted, pero eso no es verdad. Solo le he dicho que se estaba haciendo el gracioso relacionándome con el tal antifa. Y eso es lo que sigo pensando.
No le he insultado y, si usted no me insulta a mí, yo no le insultaré a usted. Pero a mí no me llama hijoputa ningún hijo de puta, no sé si me explico. Es entonces cuando devuelvo el insulto recibido, jamás empiezo yo a insultar, eso dígaselo usted a quien proceda, por ejemplo el punto-imbécil ese de modales de matón de barrio.
agosto 23rd, 2007 a las 15:45
#320 lukas dice:
POBRE LUKAS, EL TROLL HA ENTRADO EN BUCLE , JUASJUASJUASJUASJUASJUASJUAS…
agosto 23rd, 2007 a las 15:46
#319 leemorgan
Y para nada me molesta que usted reproduzca los ridículos discursos de Chávez, que son un insulto a la inteligencia. Pero eso no es todo sobre el caso Chávez, ni sobre Venezuela, ni sobre el orden mundial que unos y otros pretenden establecer. No solo él.
agosto 23rd, 2007 a las 15:49
#321 . dice
Tú, a provocar, que es tu misión. Qúé, ¿ya has pasado de los insultos a otra fase? Pues sepas que a mí eso no me afecta para nada. Y ya sabes también a quién le puedes llamar troll, punto-imbécil, aunque la pobre no creo que tenga la culpa de tu extrema imbecilidad.
agosto 23rd, 2007 a las 15:56
#323 lukas dice:
Lukas, o LA CRÍTICA DE LA RAZÓN PURA, EL DISCURSO DEL METODO KANTIANO, qué digo, HEGELIANO.
COMPENDIO DE LA DIALÉCTICA, LECCIÓN VIVA DE LAS CIENCIAS POLÍTICAS Y LA FILOSOFÍA, MASTER DEL UNIVERSO EN HISTORIA COMPARADA (Y DEL ALTO EGIPTO), qué crack ….
juasjuasjuasjuas.
agosto 23rd, 2007 a las 16:01
Te advierto, punto-imbécil, que en esta otra fase en la que has entrado no resultas mucho más brillante que en la anterior. No eres más que un escaparate de tópicos, y por cierto muy mal expuestos.
agosto 23rd, 2007 a las 16:04
“…venía de maquinista Diego Armando Maradona, venía directo con el Tren del Alba.”
Fue el primer tren de alta velocidad venezolano, no cabe duda!!!
agosto 23rd, 2007 a las 16:04
Puntillo:
Solo eres un acomplejado con ínfulas (no mires el diccionario, solo quiero decir pretensiones, no se trata de un isnulto) de intelectual.
agosto 23rd, 2007 a las 16:06
#325 lukas dice:
ADIOS, POCASLUCES, BOMBILLARROTA, Me aburres.
QUE SALGA EL OTRO PAYASO, QUE SALGA ANTIFA ¡¡¡¡¡. ( a ver si tiene razón leemorgan y al lukas se le desdobla la personalidad múltiple esa, … que sale hasta el kuryakin, VAYA ELENCO, juasjuasjuas).
agosto 23rd, 2007 a las 16:10
#327 lukas dice:
No, no tengo nada de intelectual, alguna culturilla, ná más.
BYtheway, podrías haber advertido que el discurso del método es de descartes que no de Kant, aunque sí existe el método kantiano, y sí deberías saber, que lo dan hasta en bachillerato, que hegel y el materialismo dialéctico es precursor de la teoría marxista.
Bueno, después de haberme echao el pisto, le dejo, que ud. no merece ni que le insulte, SO PATÉTICO.
(es que no me he podido contener, mecáchis, juasjuasjuasjuasjuas).
agosto 23rd, 2007 a las 16:14
Puntillo:
Mírate esa fijación traumática monocanal vía todo el que no se haya metido en la cabeza las chorradas que te han entrado a martillazos.
Míratela, porque te vas a quedar más solo que la una. Si crees que estás haciendo un servicio a alguien, creo que te equivocas. Lo tuyo, en mi modesta opinión que la baso en tus desafprtimadps comentarios, es irte de okupa. Eso sí, búscate una caseta de perro cómoda y ólvidate del ordenador y de los comentarios, te irá mejor algún huesillo para rumiar tu soledad de cretino con ínfulas. O sea, con pretensiones, cojones, con pretensiones, que ya te lo había dicho antes. En esto, has fracasado.
agosto 23rd, 2007 a las 16:19
Léase el “en esto… has fracasado”, con la misma expresión y tono plañidero del Carnicerito de Málaga cuando dijo “Franco… ha muerto”
agosto 23rd, 2007 a las 16:21
#326 Carlos Arrikitown
Pues tú verás como al Chávez se le ocurra nombrar seleccionador nacional a Valdano. No, si al final se hará fuerte, rodeado de su guardia argentina…
agosto 23rd, 2007 a las 17:15
http://www.elpais.com/articulo/opinion/petroleo/Chavez/elpepuint/20070823elpepiopi_2/Tes
El País también es Escolar. 😉
agosto 23rd, 2007 a las 18:18
#333
Eso ya lo había leído. Mal que le pese a algún individuo que vomita por ahí, hablo con alguna frecuencia con un par de amigos que trabajan para organismos internacionales y me han dicho con conocimiento de causa cosas sobre la doble forma de medir y de actuar de Chávez y concretamente la carnaza que da al pueblo y luego cómo negocia con los gobiernos a los que pone a caldo. Y más cosas.
Lo que ocurre que a un ultraderechista no le reconozco que Castro, por ejemplo, es un dictador ni aunque me echen aceite hirviendo a los ojos. Así mismo, a un pro-etarra de verdad no le hablo mal del presidente español ni aunque este sea el Asnar. Bueno, esto último exagerando un poco. Para acabar, a un cierto animal que expone impúdicamente sus deposiciones por estos lugares, no le digo amén ni así me muera.
agosto 23rd, 2007 a las 19:45
#300 MaoMeno
Si le parece bien, es posible que yo me refiera a la lírica de la rebelión, que, hasta ayer, ha estado bien presente peleando contra los centuriones imperiales, y, que ha decidido confrontarse con los criminales de los despachos y abrir trincheras en las juntas de accionistas globales. Si la trama se afirma, que es posible, volverá la esperanza de ver, al fin, la aurora de Latinoamérica, el despertar del mundo.
No se si me he explicado bien con respecto a la pregunta-trampa.
agosto 23rd, 2007 a las 19:50
#335
La riqueza de la sociedad es creada por los obreros, campesinos e intelectuales trabajadores. Si ellos toman su destino en sus propias manos, siguen una línea marxista-leninista y, en vez de eludir los problemas, adoptan una actitud dinámica para resolverlos, no habrá en el mundo dificultad insuperable para ellos
agosto 23rd, 2007 a las 19:57
#335
Hay que persistir firmemente en el sistema de la participación de los cuadros en el trabajo colectivo de producción. Los cuadros de nuestro Partido y nuestro Estado son trabajadores comunes y no señores que cabalgan sobre el pueblo. Participando en el trabajo colectivo de producción, Los cuadros mantienen los vínculos más amplios, constantes y estrechos con el pueblo trabajador. Esta es una medida cardinal y de importancia fundamental en el sistema socialista, una medida que contribuye a superar el burocratismo y a prevenir el revisionismo y el dogmatismo
agosto 23rd, 2007 a las 20:14
Ante algunas tonterías que he leído, prefiero presentar mi propio esudio sobre los últimos sucesos en Venezuela. Si alguien tiene una semana entera de tiempo, puede leérselo (con enlaces y todo, claro):
http://further.blogspot.com/2007/06/venezuela-en-el-ojo-del-huracn-una-vez.html
Saludos.
agosto 23rd, 2007 a las 20:20
Zapatero Zapatero estos son los desgraciados (en el sentido no peyorativo del término) q te votan en lugar de salir a la calle y hacer una revuelta social como debe ser y como se haría en in país normal sin borregos mediatizados por la falsimedia y la falsizquierda..
El crédito imposible del joven ochocientoeurista
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=434779&idseccio_PK=1009
Vídeo en CNN.com: el ochocientoeurista español y la hipoteca, una relación difícil
http://www.cnn.com/video/#/video/world/2007/08/22/goodman.spain.housing.crunch.cnn
#333 Que gran visión la de Zapatero amaricomplejinado por la derecha, ni punta nada en Colombia ni tiene petróleo barato de Venezuela, lo suyo es reunirse con dirigente liberales de Chile, Hondursa y Perú XDDDD
agosto 23rd, 2007 a las 20:24
“Si ustedes conocieran la cantidad de medios amarillistas y faranduleros que hay en Perú, inmediatamente habrían pensado lo que yo: Lo inventaron.
Piensen que hay 10 revistas diferentes con la calidad periodística de “El Nuevo País” (incluyendo mujerones en portata pa’ poderla vender) y a lo mejor se harán una idea. Ahora súmenle como 7 televisoras parecidas a RCTV; mas en el cable (Cable Mágico/Miraflores) de Venezuela lo que se ve es Globovisión y hasta hace poco el extinto CMT (que ni en Caracas se veía mucho…) y a lo mejor se hacen una idea de como tienen a esa gente manipulada sobre nosotros y nuestro proceso revolucionario y el comandante Chávez.
Esa lata la pudo haber inventado el propio medio que publicó la supuesta “noticia”. Para empezar ese formato de lata redonda tan grande pero tan plana no se usa aquí. En los Mercales ni siquiera hay atún “Casa” con artículos de la constitución, son los atunes de marca comercial normales. Además tiene unos logos extraños.”
“A riesgo de que me digan que busque la pruebas que obviamente no las puedo buscar.
Me contó la sobrina de la hermana de la tìa que es la jefa de la muchacha que ayuda a veces en mi casa que escucho este cuento de la sobrina del novio de la hija de la vecina de el primo de ella que vive por los lados del este… Y QUE MIQUILENA Y NO SE CUANTOS MÁS… Y QUE TIENEN UNA IMPRENTA,,, Y QUE HICIERON LAS CINTAS PARA LOS ATUNES.. Y QUE FUERON MADE IN VENEZUELA,,, Y QUE LAS LLEVARON Y AHI EN EL MISMISIMO PERÚ LES QUITARON LAS QUE TENÍAN ESAS LATAS, LES PUSIERON LAS NUEVAS,,, Y QUE LES TOMARON LAS FOTOS,, Y QUE,,, Y QUE,,, gLOBOVISIÓN COMO SIEMPRE ESTA METIDA EN EL JUEGO.
No tengo las pruebas y la fuente YA SE LAS DIJE.”
chau
agosto 23rd, 2007 a las 20:26
#339
sábados manifestación de la derecha contra el gobierno, domingos manifestación de la izquierda contra el gobierno. Festivos manifestación conjunta contra el gobierno.
agosto 23rd, 2007 a las 20:35
#341
Es un error estratégico. Da demasiado protagonismo al gobierno.
agosto 23rd, 2007 a las 20:36
¿que paso con los peones negros y sus pastores?
agosto 23rd, 2007 a las 23:30
#333 Carlos Arrikitown
Tienes razón, El País es la madre de todos los rebaños 😉
Yo cuando quiero leer la mentira leo El País, El InMundo y resto de prensa derechista, cuando quiero leer la verdad me voy a los medios alternativos de internet.
agosto 23rd, 2007 a las 23:31
(VIDEO) Periodista Vanessa Davies detalla visita como reportera en Pisco Perú
Por: Aporrea.org / VTV
Fecha de publicación: 22/08/07
Vanessa Davies
Credito: Aporrea.org
La Periodista Vanessa Davies fue invitada al programa Dando Y Dando y cuenta algunos de los detalles vividos en su reciente visita a la población de Pisco en Perú, revelando la verdadera situación que viven los pobladores de esa región que se vieron golpeados por un fuerte terremoto la semana pasada.
De igual manera analizaron el caso de la falsa información de unas supuestas latas de atún con imágenes del presidente Chávez y Ollanta Humala que un diario escandaloso de Lima publicó recientemente también comentadas por el Diputado Earle Herrera.
Finalmente comentaron un articulo escrito por el ex canciller de Colombia Fernando Londoño, en donde de manera grotesca y altamente racista intenta ofender al presidente Chávez.
Dando y Dando es moderado por la Periodista Tania Díaz y el Profesor Aristóbulo Istúriz.
http://www.aporrea.org/medios/n100056.html
agosto 23rd, 2007 a las 23:36
cuando quiero leer la verdad me voy a los medios alternativos de internet.
Claro, que los medios bolivarianos de Internet siempre dicen la verdad.
agosto 24th, 2007 a las 01:40
La verdad está donde tú la quieres ver…
agosto 24th, 2007 a las 10:12
http://www.20minutos.es/noticia/268944/0/chavez/cambio/hora/
(como sea verdad, juasjuasjuasjuasjuasjuas).
Lo siento por Arsenio Escolar, a partir de ahora será tachado como prensa escuálida, por dejar en ridículo al presi con sus cagadas diarias, perdón, por publicar noticias contrarrevolucionarias.
Suerte que está en España, pero que sepa que ya ha sido incluído en la lista de los “enemigos del régimen” “a sueldo de la Cia”., juasjuasjuas.
agosto 24th, 2007 a las 10:59
ANTIFA, que tengo mucha mucha curiosidad… ¿has vivido o vives en Venezuela?
agosto 24th, 2007 a las 11:03
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
No, pero se la imagina…
agosto 24th, 2007 a las 13:01
ANÁLISIS SEMÁNTICO-SINTÁCTICO:
De los comentarios de la noticia de chaves, (de retrasos y retrasados):
————————————————————
(…)Lo que más duele a los críticos y escualidos es que la Revolución Bolivariana no se aparta un milímetro de las reglas del juego y cuando éstas deben cambiarse, la decisión se somete a debate y se lleva a la aprobación libre y mayoritaria de la población en cumplimiento riguroso de otra de las reglas de oro de la democracia. No hay ni imposición ni dictadura; todo cambio sustancial se somete al constituyente primario y a éste se entrega la potestad de dirigir directamente sus asuntos en la medida en que la racionalidad lo aconseja.
A favor en contra – 24.08.2007 – 04:13h – Dice ser dejen de estar invocando a bush – #93
—————————
😯 LEEEECCCHHHHESS. Parece un comunicado de los Soviets o del Komintern.
agosto 24th, 2007 a las 13:05
Esto es un filón, juasjuasjuas.
————————————————–
El odio viseral de los escuálidos y la maletín del complot que se desmorona.
Cuando una noticia se dice a media, deja mucho que pensar, por ejemplo se sabe que la persona que llevo los Dólares a Argentina, el Venezolano-EEUU Guido Alejandro Antonini Wilson, tenía ya mas de 16 años de vivir en Miami, y que igual iba a Venezuela como a varios países latinoamericanos. Se sabe muy bien que Antonini es socio de un connotado vendedor de armas de Miami con el dealer de armamento Pedro Guerrero, y que estaban por hacer un negocio millonario de venta de armas a la Argentina. Que Chávez se de a la tarea de financiar campañas políticas a la fecha son solo sospechas pero nunca se han podido demostrar, algo que en América es muy usual, de todos es sabido el peregrinaje de nuestro actuales políticos a Miami, a visitar a un famoso propietario de televisoras en nuestra región que de paso es el dueño monopólico de los 4 canales de televisión abierta en nuestro medio, y no estoy diciendo que de dinero a nuestros políticos, pero si da las bendiciones debidas, para que algunos políticos consiguen facilidades para poder divulgar sus pretensiones políticas con los electores locales. Bueno yo me pongo a pensar si fuera Chávez o cualquier mecenas del norte incluida la CIA, que ha tenido muy sonados casos de financiamiento, no lejos en el tiempo esta el famoso caso IRAN-GATE, o la sospecha de que la CIA, esta tras la mejor falsificación de dólares que se ha dado en la historia, falsificación que fue utilizada para financiar algunos proyectos no oficiales del gobierno de EEUU, regresando a Chávez, si el quería mandar esos dólares a Argentina para financiar la campaña de la esposa de Kishner, o para pagar sobornos como también se especula, por que utilizar un canal tan riesgoso como el utilizado, por que no llevarlo el directamente en el avión presidencia con alguno de los funcionarios que lo acompaño, y cual seguramente ni por broma sería revisado, por que no llevarlo en una misión oficial o una maleta diplomática que nunca son revisadas, y por medio de las cuales se han sustraído hasta tesoros nacionales, esta historia todavía tiene mucha tela que cortar, alguien cometió una torpeza y estoy seguro que la misma fue cometida con el fin de dañar a dos propuestas políticas la de Chávez en Venezuela, y la de kishner en Argentina. A quien beneficia el daño de la imagen de estos políticos.
A favor en contra – 24.08.2007 – 07:01h – Dice ser a temblar BRUJAS – #100
———————————————–
HAN SÍO LA CÍA ……… y la judeomasonería internacional, y el contubernio de munich, y pepe gotera y otilio, y los duendes coloraos¡¡¡¡¡¡¡¡ juasjuasjuasjuasjuas.
agosto 24th, 2007 a las 13:10
#352
Joder, pezón (black) calcado.
agosto 30th, 2007 a las 13:16
Por si a alguien le interesa
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=55421
septiembre 7th, 2007 a las 02:13
¿Quién te pone los cuernos?¿Se llamará PJ? ¿Tu marido, esposa o tu periodista preferid@? Con la prensa bajamos la guardía y nos lavan el cerebro sin apenas resistencia por nuestra parte
http://blasapisgun.blogcindario.com
Crecer, crecer, cáncer puede ser, capitalismo tal vez.