Muy pocos, casi ninguno, de los que no son capaces de disparar sobre un animal serían capaces de disparar sobre una persona. Muchos menos de los que son capaces de disparar sobre un animal y sobre una persona.
OT (Periodista Digital).- Justo en el momento en que las relaciones de El País con Zapatero van decayendo, el diario “Público” se presenta este jueves en sociedad. Prevista su salida para hoy, parece que finalmente se retrasa hasta el miércoles 26 de septiembre. Nace un periódico progre, amigo de ZP, y con un diseño que imita el del gratuito ADN.
#4 La proposición es que hay más dispuestos a tirar sobre una persona entre los que disparan sobre animales que entre los que no son capaces de disparar a los animales Estoy intentando hacer un elixir mágico con esos ingredientes, pero de momento no me sale.
la intervención de Nicola Lococo el otro día en la audiencia nacional, en la que se presentó a defenderse sin abogado y en la que quería que se imputará también al fiscal por colaborar en la difusión fue CHANANTE
Lo primero, enhorabuena por el blog, me encanta, pero nunca había comentado.
Dejo mi comentario para pasarte el link de un nuevo blog sobre música pop que acaba de lanzar un joven periodista musical, q a lo mejor conoces y todo. Como firma con nick, no seré yo el que diga su nombre y apellidos, pero si no me equivoco hace unos meses fue coordinador de un suplemento para jóvenes en 20Minutos.
El que falta es el osito Misha. Por cierto, desnudos, en un bosque lleno de osos pardos y sin más armas que sus brazos y piernas ponía yo a todos esos sádicos hijosdeputa que encuentran placer en matar animales. Así en igualdad de condiciones COÑO YA!
Juer es Off Topic pero es que pa cachondeo esto, de LD.
“El PSOE no ha tardado en coger el guante lanzado por el presidente de la Comunidad Valenciana para que Educación para la Ciudadanía se imparta en inglés y se llame Education for Citizenship. La ministra ha aplaudido la idea y el líder de los socialistas valencianos, Juan Ignasi Pla, ha pedido que se aplique también a las clases de Religión. “
PROGRESISTA, INDEPENDIENTE Y PARA TODOS LOS PÚBLICOS
El periódico de Mediapro sale a la venta el 26 de septiembre El diario Público, un nuevo periódico de tirada nacional con sede en Madrid, tiene previsto salir a la venta el próximo 26 de septiembre. Según la editora, la productora Mediapro, su presidente, Jaume Roures, presentará este jueves los detalles de la nueva publicación, acompañado del consejero delegado, Tatxo Benet, el director del periódico, Ignacio Escolar, y del director general de la editora, Juan Pedro Valentín. Su línea editorial será progresista aunque independiente y dirigida a todos los públicos, pero con atención especial a lectores cercanos a los 30 años.
#327 Ja, ja, qué bueno. Bueno, después de esta, a ver si la Conferencia EPPiscopal pide la clase de Religión en latín y la de Ciudadanía en íbero antiguo.
Sí que se cazan osos, de forma furtiva pero se cazan. Todos los años aparecen osos muertos por trampas o directamente disparos. De todas formas los pocos que quedan tienen hasta nombre y muchos llevan collar localizador.
En cuanto a lo beneficioso de la caza para el medioambiente discrepo totalmente ya que por lo general se cazan los “trofeos” más espectaculares y se dejan a los menos. Esto redunda en un empobrecimiento de la diversidad genética de la especie, ya de por sí amenazada por el escaso número (y cada vez menor) de ejemplares que presentan. Y añado que muchos “protectores de la naturaleza” que cazan lo que sea, también disparan o ponen trampas a los depredadores naturales de las especies cazadas, como rapaces, mustélidos, zorros, etc. Y llenan de abrevaderos y comederos los cotos lo cual no es en absoluto natural ni beneficioso para el equilibrio natural. Los cotos se parecen más a un tiro al plato que a un parque natural.
El plan de vivienda anunciado ayer por la ministra Carme Chacón y por el propio presidente Rodríguez Zapatero fué recibido con las habituales críticas de los medios próximos al PP. Sin embargo, entre las acusaciones de “electoralismo” de El Mundo o las de “cortina de humo” de La Razón destaca el duro ataque de El País que presenta el plan como la copia de unas medidas que ya han fracasado.
“Zapatero presenta un plan estrella de vivienda que calca una medida en vigor”, es el titular de la noticia más destacada de la portada de ayer de El País, en la que explica que se trata de la reedición de otro plan anterior puesto en marcha por la antecesora de Carme Chacón en el Ministerio de Vivienda, Maria Antonia Trujillo. Aclara que las medidas de Trujillo no cuajaron y “sólo se han acogido unas 40.000 personas porque varias autonomías, como la de Madrid, no lo han aprovechado”.
Calco del ABC
Resulta significativo que, en esta ocasión, la información del periódico de Prisa sea casi un calco de la facilitada por el ABC, que titula: “Zapatero ’vende’ un plan de alquiler que está vigente en parte desde 2005”. Tanto ABC como El País restan valor al nuevo plan del Gobierno por considerar que es casi idéntico a otro ya vigente aprobado por la ministra Trujillo y que estaba vigente desde 2005. Sin embargo la línea editorial crítica adoptada por el periódico de Prisa es especialmente virulenta contra Zapatero y su Gobierno.
“Ridículo” e “irritante”
Las críticas más duras aparecen en el editorial, Copia de alquiler, donde El País señala que “resulta un poco ridículo que el Gobierno presente como nueva una política de ayudas que ya existe”, y que no deja de ser “la corrección de otra que ya existe y sin explicar que no funciona”. También califica de “irritante” y “evidente ánimo electoral” la forma de anunciar ayer el plan, y tacha las medidas de “costosas” y fruto de una “falta de criterio” que se evidencia en el anuncio de medidas sociales “que han brotado como champiñones las últimas semanas”.
“Una medida que no bajará el precio de la vivienda”
La medida del Gobierno ha sido criticada también desde diversos medios de la izquierda, que le acusan de no hacer nada para bajar el precio de la vivienda.
#53 Ay, esas pistolas que se disparan solas y las carga el diablo. ¿Cuanta gente conocéis que haya tenido un hermano y haya fallecido por el disparo “accidental” de una pistola con la que estaban “jugando” ambos?
Por cierto ¿Público llevará sudokus?. Yo disfruto cada mañana con los de ADN, y mientras los resuelvo en el tren de cercanías (media horita), no tengo que ver los caretos de la purria sinpa que atiborra los vagones.
¿Qué linea editorial va a seguir Público respecto a la prostitución o la politica prohibicionista de drogas?
Espero que el corte “progresista, radicalmente democrático” se evidencie por escrito en el periódico, y se critiquen y propongan cambios legislativos en ambas materias.
Viejos y nuevos ateos 19 de Septiembre de 2007 – 16:41:39 – Pío Moa Vale la pena insistir en algunas evidencias que los ciencistas, con espíritu poco científico, no gustan tomar en cuenta. En el siglo XX y ahora mismo han proliferado ideologías laicistas y ateas que han dejado un rastro impresionante de genocidios, en nombre de la ciencia, social o biológica. Este hecho debiera ser analizado seriamente por cualquiera que se proclame ateo, y más si pretende serlo por razones científicas. Pero nos encontramos con el fenómeno opuesto: presenciamos una nueva ofensiva atea que, desde luego, rechaza siquiera ese análisis, lo descarta básicamente y, aprovechando el resurgir de la ideología yijadista en el Islam, se dedica a atacar el cristianismo como supuesto factor de guerra, violencia y atraso. Incluso dicen que, en realidad, aquellas viejas ideologías ateas eran en el fondo religiosas (lo cual recuerda mucho los argumentos comunistas: los comunistas disidentes eran acusados de lo mismo: “idealistas” burgueses, religiosos en definitiva). Mientras nos aseguran que sus intenciones, actitudes y sentimientos (los de los nuevos ateos ) son hermosos y amorosos, y no hay por qué esperar de ellos la repetición de las viejas matanzas.
Lo que no está claro es el por qué de esos buenos sentimientos suyos. ¿Quizá porque genéticamente están programados en esa dirección, al contrario que los viejos ateos? ¿Quizá porque en su cerebro las zonas de los buenos sentimientos están más desarrolladas?
Suelen decir algunos de ellos que el hombre es un animal moral. En mi opinión, esa es una descripción mucho mejor que la clásica de animal intelectual o racional. Pero ocurre que con las mismas palabras nos referimos a hechos distintos. La moral es para ellos un hecho básicamente fisiológico, incluso anatómico, y, como los ateos tradicionales, consideran herejía otra interpretación. Un problema que tienen es que si reducimos la moral a un mero producto de la evolución y de los genes, chocamos constantemente con las conductas “inmorales”, que también existen abundantemente. ¿Cómo considerarlas? ¿Cómo enfermedades o malformaciones? Algo así tendrá que ser. Los viejos ateos neutralizaban a estos enfermos como se han neutralizado las vacas locas en Inglaterra. Ahora a los nuevos ateos esa solución les parece demasiado drástica, o bruta –no explican bien por qué– pero se enfrentan con el problema de que algo hay que hacer con esa gente mal evolucionada y mal genetizada, sumamente peligrosa, en definitiva
Hombre de la castaña, el buscar entre los ateos a los genocidas es una tarea complicada. Es mucho más fácil encontrarlos entre los creyentes. Entre los de creencias más solidas. Petreas. Dos mil años de historia de crímenes en nombre de la religión
“… se enfrentan con el problema de que algo hay que hacer con esa gente mal evolucionada y mal genetizada…”
¿Problema? Si les dejamos copypastear aquí todas las oligofreneces que les da la gana. Así por lo menos no están por ahí robando o pezonizando la dudu-ap.
¡Qué bien¡ ya era hora que el neonacional-socialismo liderado por zapatero tuviera su representación escrita con este nuevo periódico. Basta de complejos y de diarios progreliberales como El País que además ahora se ha puesto en contra de nuestro Führer quitándose la careta definitavemente. Con el Público o sin él, en realidad nunca nos ha importado la gentuza que llamamos pueblo, tomaremos el poder e impondremos además de la tercera república el glosioso cuarto Reich¡¡. Salud camaradas¡¡
Pectorins eres un poco analfabeto. Nuestros camaradas socialistas han logrado el record de 100 millones de muertos, no superado por religión ni plaga de ningún tipo. Nuestro trabajo nos costó para renunciar a ese logro ahora.
#82 ZüberSanta, Sí 100 millones, verás, 6 en los campos de concentración alemanes, no nos dió más tiempo, luego en la madre Rusia nos resarcimos y nos cepillamos a 20 millones más, eso sin contar el Holodomor http://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor que organizamos en Ucrania, los puñeteros campesinos eran todos unos reaccionarios. Pero bueno el gran record lo tenemos con el camarada Mao que se pasó por la piedra a no menos de 70 millones y todo esto sin contar las esforzadas contribuciones de Pol-Pot, el Che o Carrillo en Paracuellos. Está todo documentado en el libro negro del socialismo. El capitalismo nunca ha podido igualar tal hazaña.
El “Libro negro del comunismo” cifra en cien millones los muertos por represión en los distintos regímenes comunistas. De ellos, dos tercios (65 millones de personas) perdieron su vida en China, especialmente durante las dos oleadas re represión masiva, La Revolución Cultural y el Gran Paso Adelante. Le sigue la Unión Soviética, con un genocidio de 20 millones de personas, a lo que hay que sumar otros dos millones de muertos a manos del Gobierno en Camboya, otros tantos en Corea del Norte, 1,7 en África, 1,5 en Afganistán, un millón de personas en la Europa del Este y varias decenas de miles en Iberoamérica.
“El libro negro del comunismo” Autores Varios Colección: Documento 904 páginas Precio: 20.43 € ISBN: 978-84-0802595-5 Rústica 15 x 23 cm Publicación: Abril 1998 ¡No dejéis de leerlo, camaradas, Heil ZP¡¡
#88 ZüberSanta, ¿¡¡los fachas¡¡? Pero camarada, ¿qué te pasa?, nadie más facha que nosotros hombre¡¡. Si Mussolini era sociata igual que Hitler, Stalin, Mao, Che Guevara, Pol-Pot, Sadam Hussein, y todos los grandes criminales a los que tanto admiramos tú y yo.
Supongo que todo el cacao mental comunista-nazi que llevas te habrá entrado después de verte “Ilsa, la loba de las SS” y “La tigresa de Siberia” seguidas… Si no, no se explica semejante churro ideológico.
De nuevo tenemos un palurdo que cree que: – Hitler era de izquierdas (mentira: era de centro-derecha y muy autoritario) – todos los dictadores eran socialistas (mentira: los ha habido de todos los colores, en cualquier caso, lo que distingue a un dictador de un demócrata no es la ideología, sino que el dictador es extremadamente autoritario y el demócrata no) – Zapatero es la reencarnación de Stalin (mentira: el gobierno ZP es de centro-izquierda aunque muy diluido esto por el poder de las grandes empresas) – El comunismo mató a 100 millones de personas; el capitalismo a nadie (lo primero puede ser verdad, lo segundo es mentira podrida, incluso diría que están más o menos a la par) – Los regímenes ateos mataron a 100 millones de personas; los regímenes cristianos a nadie (ídem, aunque también es cierto que cuando la Inquisición tuvo su máximo esplendor la población europea no era ni mucho menos la actual, así que tampoco había tanta gente a la que ajusticiar en nombre de Dios)
¿Alguna mentira más? Ah, sí, el PSOE es como el NSDAP porque los dos tienen las palabras “socialista” y “obrero”. Y el PP es lo mismito que la República Popular China, no te jode.
Otro que dice ahora que Pinochet era filo-comunista.
Todos los dictadores eran de izquierdas dice…. pues menos mal… porque ya veo que todos se han caracterizado por desvivirse por el bienestar del pueblo y compartir todas las riquezas del pais con la población…
Ya veo que los hay que tienen grabado en la conciencia, que la cultura muerde… Por algo huyen de ella, y lo demuestran cotidianamente en los foros…
Aznar eligió a Rajoy. Fraga eligió a Aznar. Franco eligió a Fraga. La pregunta obligada es, ¿quién eligió a Franco? Venga, ahora hablemos de teología, que de eso saben mucho los nacionalcatólicos de estos lares.
Y la próxima vez, piensa antes de escribir. Te harás un bien a tí mismo y harás un bien a los demás. Que alguien que diga que la cultura duele diga que… Bah, para qué.
#102 Cuando yo estaba en el colegio, se consideraba que el panda no era un oso, aunque popularmente se le llamara “oso panda”. Pero últimamente si se lo suele considerar un úrsido. De todas formas, aunque el panda y Chewbacca no sean estrictamente osos, eso no implica que la ilustración sea “estúpida” (es un suplemento satírico- humorístico, no zoológico, y cumple su función de divertir y denunciar)
Como bien dice la pancarta “Humore(a) behar dugu” – “Necesitamos humor” Aunque ha habido muchas dudas al
septiembre 20th, 2007 a las 15:34
El que dispara sobre un oso pardo también lo haría sobre un oso panda. El problema es que están muy vigilados.
septiembre 20th, 2007 a las 15:35
¿Soy yo o en la próxima legislatura vamos a hablar y oír hablar mucho de República?
Que así sea.
septiembre 20th, 2007 a las 15:36
Muy pocos, casi ninguno, de los que no son capaces de disparar sobre un animal serían capaces de disparar sobre una persona. Muchos menos de los que son capaces de disparar sobre un animal y sobre una persona.
septiembre 20th, 2007 a las 15:39
#3
Ojalá tuvieras razón, G.Marx, pero hay mucha más gente que es más capaz de dispararle a una persona que a un animal…
septiembre 20th, 2007 a las 15:41
Hay que tener cuidado cuando se dispara sobre las personas, podría haber un pobre oso entre ellas.
septiembre 20th, 2007 a las 15:41
# No, Züber, el problema es que hay mucha más gente que *desea* dispararle a una persona que a un animal…
septiembre 20th, 2007 a las 15:42
OT (Periodista Digital).- Justo en el momento en que las relaciones de El País con Zapatero van decayendo, el diario “Público” se presenta este jueves en sociedad. Prevista su salida para hoy, parece que finalmente se retrasa hasta el miércoles 26 de septiembre. Nace un periódico progre, amigo de ZP, y con un diseño que imita el del gratuito ADN.
Que fuerte, que fuerte, que fuerte!
septiembre 20th, 2007 a las 15:43
#4
La proposición es que hay más dispuestos a tirar sobre una persona entre los que disparan sobre animales que entre los que no son capaces de disparar a los animales
Estoy intentando hacer un elixir mágico con esos ingredientes, pero de momento no me sale.
septiembre 20th, 2007 a las 15:46
#6
Espero que sea sólo eso…
#8
X DDDDDDDDDD
septiembre 20th, 2007 a las 15:54
la intervención de Nicola Lococo el otro día en la audiencia nacional, en la que se presentó a defenderse sin abogado y en la que quería que se imputará también al fiscal por colaborar en la difusión fue CHANANTE
septiembre 20th, 2007 a las 15:55
Muy bueno, sobre todo incluir a Chewbacca, jajajaja.
Vivan Yogui y Bubu.
septiembre 20th, 2007 a las 15:56
#8
Échale guindas al oso que a mí me va fetén para lo proposicional.
septiembre 20th, 2007 a las 16:00
¿Nacho te has olvidado el enlace a deia?
septiembre 20th, 2007 a las 16:17
#1
Tan vigilados como en una jaula, quietos y sedados? Pos alomojo le tienta a su maguestá y le pega un tiro…
Salut.
septiembre 20th, 2007 a las 16:18
#3 Sí: http://desgraciashumanas.blogcindario.com/2005/12/00072-el-rey-juan-carlos-asesino-a-su-hermano-pequeno.html
# 13
Sí, y el típico gracias…
septiembre 20th, 2007 a las 16:23
# 1 G. Marx
Sí, no te jode, y a un oso bucco… 😉
septiembre 20th, 2007 a las 16:24
#8 G.Marx
Hombre, es de perogrullo. Quien dispara a un animal ya tiene la mitad del camino hecho que quien no dispara sobre nada de nada.
septiembre 20th, 2007 a las 16:25
O a un oso lemío…
septiembre 20th, 2007 a las 16:26
(Lluvia de pedradas)
septiembre 20th, 2007 a las 16:31
Lo primero, enhorabuena por el blog, me encanta, pero nunca había comentado.
Dejo mi comentario para pasarte el link de un nuevo blog sobre música pop que acaba de lanzar un joven periodista musical, q a lo mejor conoces y todo. Como firma con nick, no seré yo el que diga su nombre y apellidos, pero si no me equivoco hace unos meses fue coordinador de un suplemento para jóvenes en 20Minutos.
Un saludo,
E
septiembre 20th, 2007 a las 16:33
Lo I.NA-CEP-TA-BLE es que no pongan a Baloo.
¿Será por aquel espinoso episodio travelo-corpiño-rapú??
¿Será por aquél insidioso rumor pedófilo?
Queremo de sabé¡¡
septiembre 20th, 2007 a las 16:33
Y si te dejo el link, mejor 😉
http://www.foreverpop.com
septiembre 20th, 2007 a las 16:59
cual es el sin-sentido de disparar a un animal que no vas a comer???????
matar !!!!!!!!
septiembre 20th, 2007 a las 17:00
Libros de textos escolares GRATIS YA
septiembre 20th, 2007 a las 17:02
http://www.elgranpoder.com/html/post.php?id=261
septiembre 20th, 2007 a las 17:05
#24
Ya podía haberlo dicho antes. Ya los he pagado.
septiembre 20th, 2007 a las 17:14
El que falta es el osito Misha. Por cierto, desnudos, en un bosque lleno de osos pardos y sin más armas que sus brazos y piernas ponía yo a todos esos sádicos hijosdeputa que encuentran placer en matar animales. Así en igualdad de condiciones COÑO YA!
septiembre 20th, 2007 a las 17:16
Juer es Off Topic pero es que pa cachondeo esto, de LD.
“El PSOE no ha tardado en coger el guante lanzado por el presidente de la Comunidad Valenciana para que Educación para la Ciudadanía se imparta en inglés y se llame Education for Citizenship. La ministra ha aplaudido la idea y el líder de los socialistas valencianos, Juan Ignasi Pla, ha pedido que se aplique también a las clases de Religión. “
septiembre 20th, 2007 a las 17:17
No tiene sentido que nadie mate un oso para entretenerse, pero si encima el que lo hace obstenta el cargo de Jefe de Estado, es totalmente censurable.
septiembre 20th, 2007 a las 17:20
#28
Quiere vengar a Fabila.
septiembre 20th, 2007 a las 17:21
En España (donde no se cazan osos) los cotos de caza son un negocio que han protegido al monte de la especulación y el ladrillo.
Así que un poquito de polfavol, cachojipis. La caza regulada,sostenible y LEGAL es beneficiosa para el medio ambiente.
septiembre 20th, 2007 a las 17:23
No os perdais esta!!!!
http://www.e-noticies.com/actualitat/sirera-reivindicava-el-cat-quan-nom%e9s-era-diputat-28519.html
http://www.e-noticies.com/actualitat/sirera-reivindicava-el-cat-quan-nom%e9s-era-diputat-28519.html
http://www.e-noticies.com/actualitat/sirera-reivindicava-el-cat-quan-nom%e9s-era-diputat-28519.html
septiembre 20th, 2007 a las 17:24
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313583.html
PROGRESISTA, INDEPENDIENTE Y PARA TODOS LOS PÚBLICOS
El periódico de Mediapro sale a la venta el 26 de septiembre
El diario Público, un nuevo periódico de tirada nacional con sede en Madrid, tiene previsto salir a la venta el próximo 26 de septiembre. Según la editora, la productora Mediapro, su presidente, Jaume Roures, presentará este jueves los detalles de la nueva publicación, acompañado del consejero delegado, Tatxo Benet, el director del periódico, Ignacio Escolar, y del director general de la editora, Juan Pedro Valentín. Su línea editorial será progresista aunque independiente y dirigida a todos los públicos, pero con atención especial a lectores cercanos a los 30 años.
septiembre 20th, 2007 a las 17:28
Está guerrero hoy Nacho 😉
¿Hay conexión en directo con el hotel Santo Mauro?
septiembre 20th, 2007 a las 17:30
antifa
¿es usted maoista o marista?
septiembre 20th, 2007 a las 17:37
Por fin!!! El Público… grapado o de hoja suelta? Que nervios
septiembre 20th, 2007 a las 17:40
Sí, que emoción. Ya sale el Púbico. Como los pelillos de los huevos.
septiembre 20th, 2007 a las 17:40
#34 Relator gugu tontogalleta no seas tímida ponte tu nick habitual
septiembre 20th, 2007 a las 17:41
Hotel de lujo para la presentación
septiembre 20th, 2007 a las 17:43
#37
marista entonce, ya lo suponía. De los galletas marista de fontaneda.
septiembre 20th, 2007 a las 17:44
Tenemos una celula marista de visita en el blog.
Dios los cria y Losantos los junta.
septiembre 20th, 2007 a las 17:45
#327
Ja, ja, qué bueno.
Bueno, después de esta, a ver si la Conferencia EPPiscopal pide la clase de Religión en latín y la de Ciudadanía en íbero antiguo.
septiembre 20th, 2007 a las 17:46
el tontogalleta hace umor intelijente a lo zubervirgen
septiembre 20th, 2007 a las 17:47
#30 tartarin
“En España (donde no se cazan osos)”
En España se cazan tantos osos como dinosaurios. El número de ambos es similar.
septiembre 20th, 2007 a las 17:49
antifa tu nivel de trolerio está por debajo de Pekata. Con lo que tu eras
septiembre 20th, 2007 a las 17:49
pues nada, no hay novedad
septiembre 20th, 2007 a las 17:51
desparramas argumentos inteligentes cuando ladras como un caniche dando vueltas tras el rabo de otro troll más gordo.
septiembre 20th, 2007 a las 17:51
#30
Sí que se cazan osos, de forma furtiva pero se cazan. Todos los años aparecen osos muertos por trampas o directamente disparos. De todas formas los pocos que quedan tienen hasta nombre y muchos llevan collar localizador.
En cuanto a lo beneficioso de la caza para el medioambiente discrepo totalmente ya que por lo general se cazan los “trofeos” más espectaculares y se dejan a los menos. Esto redunda en un empobrecimiento de la diversidad genética de la especie, ya de por sí amenazada por el escaso número (y cada vez menor) de ejemplares que presentan. Y añado que muchos “protectores de la naturaleza” que cazan lo que sea, también disparan o ponen trampas a los depredadores naturales de las especies cazadas, como rapaces, mustélidos, zorros, etc. Y llenan de abrevaderos y comederos los cotos lo cual no es en absoluto natural ni beneficioso para el equilibrio natural.
Los cotos se parecen más a un tiro al plato que a un parque natural.
septiembre 20th, 2007 a las 17:51
#44 Relator gugu tontogalleta ya sabes q aquí no hay más trolls q los del rebaño y dentro del rebaño tu te trolleas a ti mismo.
chau
septiembre 20th, 2007 a las 17:55
antifa, te has quedado en remorilla de tiburones fachosos.
Poca cosa.
chau
septiembre 20th, 2007 a las 18:52
Ignacio Polanco y Mariano Rajoy almorzaron juntos en julio y fumaron la pipa de la paz .
http://www.elconfidencial.com/cache/2007/09/20/96_ignacio_polanco_mariano_rajoy_almorzaron_juntos_julio_fumaron.html
septiembre 20th, 2007 a las 19:00
Qué portada más auténtica…
Con un par, sí señor.
Saludos!
septiembre 20th, 2007 a las 19:08
El grupo PRISA se distancia de Zapatero
El plan de vivienda anunciado ayer por la ministra Carme Chacón y por el propio presidente Rodríguez Zapatero fué recibido con las habituales críticas de los medios próximos al PP. Sin embargo, entre las acusaciones de “electoralismo” de El Mundo o las de “cortina de humo” de La Razón destaca el duro ataque de El País que presenta el plan como la copia de unas medidas que ya han fracasado.
“Zapatero presenta un plan estrella de vivienda que calca una medida en vigor”, es el titular de la noticia más destacada de la portada de ayer de El País, en la que explica que se trata de la reedición de otro plan anterior puesto en marcha por la antecesora de Carme Chacón en el Ministerio de Vivienda, Maria Antonia Trujillo. Aclara que las medidas de Trujillo no cuajaron y “sólo se han acogido unas 40.000 personas porque varias autonomías, como la de Madrid, no lo han aprovechado”.
Calco del ABC
Resulta significativo que, en esta ocasión, la información del periódico de Prisa sea casi un calco de la facilitada por el ABC, que titula: “Zapatero ’vende’ un plan de alquiler que está vigente en parte desde 2005”. Tanto ABC como El País restan valor al nuevo plan del Gobierno por considerar que es casi idéntico a otro ya vigente aprobado por la ministra Trujillo y que estaba vigente desde 2005. Sin embargo la línea editorial crítica adoptada por el periódico de Prisa es especialmente virulenta contra Zapatero y su Gobierno.
“Ridículo” e “irritante”
Las críticas más duras aparecen en el editorial, Copia de alquiler, donde El País señala que “resulta un poco ridículo que el Gobierno presente como nueva una política de ayudas que ya existe”, y que no deja de ser “la corrección de otra que ya existe y sin explicar que no funciona”. También califica de “irritante” y “evidente ánimo electoral” la forma de anunciar ayer el plan, y tacha las medidas de “costosas” y fruto de una “falta de criterio” que se evidencia en el anuncio de medidas sociales “que han brotado como champiñones las últimas semanas”.
“Una medida que no bajará el precio de la vivienda”
La medida del Gobierno ha sido criticada también desde diversos medios de la izquierda, que le acusan de no hacer nada para bajar el precio de la vivienda.
septiembre 20th, 2007 a las 19:13
El Bribón se estrenó con su hermano pequeño.
septiembre 20th, 2007 a las 19:59
#53
Ay, esas pistolas que se disparan solas y las carga el diablo.
¿Cuanta gente conocéis que haya tenido un hermano y haya fallecido por el disparo “accidental” de una pistola con la que estaban “jugando” ambos?
Por cierto ¿Público llevará sudokus?.
Yo disfruto cada mañana con los de ADN, y mientras los resuelvo en el tren de cercanías (media horita), no tengo que ver los caretos de la purria sinpa que atiborra los vagones.
septiembre 20th, 2007 a las 20:04
Saludos de parte de Fidel
septiembre 20th, 2007 a las 20:08
#54
¿En los trenes de cercanias de Madrid también viaja esa “purria”?
Menudo “peon negro”.
“Eta siempre avisa”.
Fracaso de “peon negro”
septiembre 20th, 2007 a las 20:09
#54 peon negro
pezoncillo eres incorregible. Además de paranoico, racista. Lo tiene todo el muchacho.
septiembre 20th, 2007 a las 20:11
Peón, si puedes tú con Dios hablar
pregúntale si yo alguna vez,
de ti me he dejado de cachondear♪♪
septiembre 20th, 2007 a las 20:12
54.
Tiene que ser duro eso de que todo el mundo lo tome a uno por el pito del sereno.
septiembre 20th, 2007 a las 20:12
Por cierto, ¿cómo sabes que son “sinpas”? ah, se me olvidaba que eres un pezón, lo sabes por ciencia infusa. Como lo del onceeme.
septiembre 20th, 2007 a las 20:14
LLo tendriha cuhidadín, pesón, por lo bisto hestan hinterbiniendo los telefonos de sus camaradas pesones. ¿Ha ti no te hace eco tu boz en el mobil?
septiembre 20th, 2007 a las 20:18
#21 Hombre, si nos ponemos así, tampoco hay ningún oso de calva, tripa y bigote…
septiembre 20th, 2007 a las 20:21
¿Lo habeis visto? ¿Lo abeis visto? Al cierre de la Sexta Noticias… ¡Ay, qué guapo estaba mi niño con su corbata roja!
septiembre 20th, 2007 a las 21:10
¿Qué linea editorial va a seguir Público respecto a la prostitución o la politica prohibicionista de drogas?
Espero que el corte “progresista, radicalmente democrático” se evidencie por escrito en el periódico, y se critiquen y propongan cambios legislativos en ambas materias.
septiembre 20th, 2007 a las 21:16
#64
o no
septiembre 20th, 2007 a las 21:31
Viejos y nuevos ateos
19 de Septiembre de 2007 – 16:41:39 – Pío Moa
Vale la pena insistir en algunas evidencias que los ciencistas, con espíritu poco científico, no gustan tomar en cuenta. En el siglo XX y ahora mismo han proliferado ideologías laicistas y ateas que han dejado un rastro impresionante de genocidios, en nombre de la ciencia, social o biológica. Este hecho debiera ser analizado seriamente por cualquiera que se proclame ateo, y más si pretende serlo por razones científicas. Pero nos encontramos con el fenómeno opuesto: presenciamos una nueva ofensiva atea que, desde luego, rechaza siquiera ese análisis, lo descarta básicamente y, aprovechando el resurgir de la ideología yijadista en el Islam, se dedica a atacar el cristianismo como supuesto factor de guerra, violencia y atraso. Incluso dicen que, en realidad, aquellas viejas ideologías ateas eran en el fondo religiosas (lo cual recuerda mucho los argumentos comunistas: los comunistas disidentes eran acusados de lo mismo: “idealistas” burgueses, religiosos en definitiva). Mientras nos aseguran que sus intenciones, actitudes y sentimientos (los de los nuevos ateos ) son hermosos y amorosos, y no hay por qué esperar de ellos la repetición de las viejas matanzas.
Lo que no está claro es el por qué de esos buenos sentimientos suyos. ¿Quizá porque genéticamente están programados en esa dirección, al contrario que los viejos ateos? ¿Quizá porque en su cerebro las zonas de los buenos sentimientos están más desarrolladas?
Suelen decir algunos de ellos que el hombre es un animal moral. En mi opinión, esa es una descripción mucho mejor que la clásica de animal intelectual o racional. Pero ocurre que con las mismas palabras nos referimos a hechos distintos. La moral es para ellos un hecho básicamente fisiológico, incluso anatómico, y, como los ateos tradicionales, consideran herejía otra interpretación. Un problema que tienen es que si reducimos la moral a un mero producto de la evolución y de los genes, chocamos constantemente con las conductas “inmorales”, que también existen abundantemente. ¿Cómo considerarlas? ¿Cómo enfermedades o malformaciones? Algo así tendrá que ser. Los viejos ateos neutralizaban a estos enfermos como se han neutralizado las vacas locas en Inglaterra. Ahora a los nuevos ateos esa solución les parece demasiado drástica, o bruta –no explican bien por qué– pero se enfrentan con el problema de que algo hay que hacer con esa gente mal evolucionada y mal genetizada, sumamente peligrosa, en definitiva
septiembre 20th, 2007 a las 21:33
Todos somos Mitrofán.
Falta también el oso de la casa azul. Y el de mimosín.
Y para animales, las personas, hoyga.
Antifa: platz!
septiembre 20th, 2007 a las 21:34
Vuva la comuna de la casa azul!!
septiembre 20th, 2007 a las 21:36
#66
“Vale la pena insistir…” …en que mi ojete dice cosas más inteligentes que ese texto de paja.
septiembre 20th, 2007 a las 21:37
Vuva Trilo!
septiembre 20th, 2007 a las 21:38
X DDDDDDDDDDDDDDDDDD
Otro fan de Trilo!
septiembre 20th, 2007 a las 21:38
Tomacastaña es sal a mamar.
septiembre 20th, 2007 a las 21:43
Hombre de la castaña, el buscar entre los ateos a los genocidas es una tarea complicada. Es mucho más fácil encontrarlos entre los creyentes. Entre los de creencias más solidas. Petreas.
Dos mil años de historia de crímenes en nombre de la religión
septiembre 20th, 2007 a las 21:44
A mis brazos!!
“… se enfrentan con el problema de que algo hay que hacer con esa gente mal evolucionada y mal genetizada…”
¿Problema? Si les dejamos copypastear aquí todas las oligofreneces que les da la gana. Así por lo menos no están por ahí robando o pezonizando la dudu-ap.
septiembre 20th, 2007 a las 21:45
Lo siguiente que “revise” Pio será la física atómica.
septiembre 20th, 2007 a las 21:48
¡Qué bien¡ ya era hora que el neonacional-socialismo liderado por zapatero tuviera su representación escrita con este nuevo periódico. Basta de complejos y de diarios progreliberales como El País que además ahora se ha puesto en contra de nuestro Führer quitándose la careta definitavemente. Con el Público o sin él, en realidad nunca nos ha importado la gentuza que llamamos pueblo, tomaremos el poder e impondremos además de la tercera república el glosioso cuarto Reich¡¡.
Salud camaradas¡¡
septiembre 20th, 2007 a las 21:51
Claro que vive. Es bajito, cojo, pone motes a todos sus adversarios y se dedica a difamarlos hasta que le denuncian. Te suena?
septiembre 20th, 2007 a las 21:52
Con dos bes, por cierto.
septiembre 20th, 2007 a las 21:52
Pectorins eres un poco analfabeto. Nuestros camaradas socialistas han logrado el record de 100 millones de muertos, no superado por religión ni plaga de ningún tipo. Nuestro trabajo nos costó para renunciar a ese logro ahora.
septiembre 20th, 2007 a las 21:53
Fidel también
Elvis, no
septiembre 20th, 2007 a las 21:55
#78 ZüberSanta, por mucho que admires al original Dr. Paul Joseph Goebbels, admiración que comparto, mi nick es con una b. ¿Vale?
septiembre 20th, 2007 a las 21:56
#79
100 millones? El capitalismo los pasa de largo en dos décadas…
septiembre 20th, 2007 a las 21:56
#79
sí, soy analfabeto por no saber contar. Gilipollas
septiembre 20th, 2007 a las 21:58
Vale, Caragambba… to patí, como el Goebbels reencarnado de la COPE…
septiembre 20th, 2007 a las 21:59
Pio Moa es tonto del culo, pero sus seguidores le superan por cuarenta glúteos.
septiembre 20th, 2007 a las 22:04
#82 ZüberSanta, Sí 100 millones, verás, 6 en los campos de concentración alemanes, no nos dió más tiempo, luego en la madre Rusia nos resarcimos y nos cepillamos a 20 millones más, eso sin contar el Holodomor http://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor que organizamos en Ucrania, los puñeteros campesinos eran todos unos reaccionarios. Pero bueno el gran record lo tenemos con el camarada Mao que se pasó por la piedra a no menos de 70 millones y todo esto sin contar las esforzadas contribuciones de Pol-Pot, el Che o Carrillo en Paracuellos. Está todo documentado en el libro negro del socialismo. El capitalismo nunca ha podido igualar tal hazaña.
septiembre 20th, 2007 a las 22:06
El “Libro negro del comunismo” cifra en cien millones los muertos por represión en los distintos regímenes comunistas. De ellos, dos tercios (65 millones de personas) perdieron su vida en China, especialmente durante las dos oleadas re represión masiva, La Revolución Cultural y el Gran Paso Adelante. Le sigue la Unión Soviética, con un genocidio de 20 millones de personas, a lo que hay que sumar otros dos millones de muertos a manos del Gobierno en Camboya, otros tantos en Corea del Norte, 1,7 en África, 1,5 en Afganistán, un millón de personas en la Europa del Este y varias decenas de miles en Iberoamérica.
septiembre 20th, 2007 a las 22:07
Es que no sabéis hacer cuentas, los fachas, pero bueno, ya te he hecho suficiente caso, tontolaba. Manita pabajo y a seguir hablando con las personas…
septiembre 20th, 2007 a las 22:12
“El libro negro del comunismo”
Autores Varios
Colección: Documento
904 páginas
Precio: 20.43 €
ISBN: 978-84-0802595-5
Rústica 15 x 23 cm
Publicación: Abril 1998
¡No dejéis de leerlo, camaradas, Heil ZP¡¡
septiembre 20th, 2007 a las 22:19
#88 ZüberSanta, ¿¡¡los fachas¡¡? Pero camarada, ¿qué te pasa?, nadie más facha que nosotros hombre¡¡. Si Mussolini era sociata igual que Hitler, Stalin, Mao, Che Guevara, Pol-Pot, Sadam Hussein, y todos los grandes criminales a los que tanto admiramos tú y yo.
septiembre 20th, 2007 a las 22:19
Vaya 20 euros mas mal gastaos.
septiembre 20th, 2007 a las 22:42
GoebelsVive dice:
Supongo que todo el cacao mental comunista-nazi que llevas te habrá entrado después de verte “Ilsa, la loba de las SS” y “La tigresa de Siberia” seguidas… Si no, no se explica semejante churro ideológico.
Uhhhh… Heil ZP! 3’1416!
septiembre 21st, 2007 a las 01:48
#78 ZüberSanta
Mu güeno:
Claro que vive. Es bajito, cojo, pone motes a todos sus adversarios y se dedica a difamarlos hasta que le denuncian. Te suena?
septiembre 21st, 2007 a las 09:19
De nuevo tenemos un palurdo que cree que:
– Hitler era de izquierdas (mentira: era de centro-derecha y muy autoritario)
– todos los dictadores eran socialistas (mentira: los ha habido de todos los colores, en cualquier caso, lo que distingue a un dictador de un demócrata no es la ideología, sino que el dictador es extremadamente autoritario y el demócrata no)
– Zapatero es la reencarnación de Stalin (mentira: el gobierno ZP es de centro-izquierda aunque muy diluido esto por el poder de las grandes empresas)
– El comunismo mató a 100 millones de personas; el capitalismo a nadie (lo primero puede ser verdad, lo segundo es mentira podrida, incluso diría que están más o menos a la par)
– Los regímenes ateos mataron a 100 millones de personas; los regímenes cristianos a nadie (ídem, aunque también es cierto que cuando la Inquisición tuvo su máximo esplendor la población europea no era ni mucho menos la actual, así que tampoco había tanta gente a la que ajusticiar en nombre de Dios)
¿Alguna mentira más? Ah, sí, el PSOE es como el NSDAP porque los dos tienen las palabras “socialista” y “obrero”. Y el PP es lo mismito que la República Popular China, no te jode.
septiembre 21st, 2007 a las 09:21
OT
Mira antifa, el cantante vuelve a salvar el mundo.
http://es.noticias.yahoo.com/rtrs/20070920/ten-venezuela-hora-d3877cb_1.html
septiembre 21st, 2007 a las 09:32
dejando de lado a los pobres animalicos y los crueles mandatarios d eestado, los juegos de palabras de la viñeta son expléndidos…
no se si lo ha puesto alguien pero la traduccion de “oso ondo” es “muy bien”…
septiembre 21st, 2007 a las 11:15
#95 otro
Todos los dictadores son de izquierdas, menos Franco que no solo no fue dictador sino que era liberal y de Carabanchel.
septiembre 21st, 2007 a las 14:03
#98
Otro que dice ahora que Pinochet era filo-comunista.
Todos los dictadores eran de izquierdas dice…. pues menos mal… porque ya veo que todos se han caracterizado por desvivirse por el bienestar del pueblo y compartir todas las riquezas del pais con la población…
Ya veo que los hay que tienen grabado en la conciencia, que la cultura muerde… Por algo huyen de ella, y lo demuestran cotidianamente en los foros…
septiembre 21st, 2007 a las 14:47
Aznar eligió a Rajoy.
Fraga eligió a Aznar.
Franco eligió a Fraga.
La pregunta obligada es, ¿quién eligió a Franco?
Venga, ahora hablemos de teología, que de eso saben mucho los nacionalcatólicos de estos lares.
septiembre 21st, 2007 a las 15:32
#99 Joan
Joan, te introduzco en un concepto nuevo para tí:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=sarcasmo
Y la próxima vez, piensa antes de escribir. Te harás un bien a tí mismo y harás un bien a los demás. Que alguien que diga que la cultura duele diga que…
Bah, para qué.
septiembre 22nd, 2007 a las 11:50
Estúpido per se. El panda es eso, un panda, no es un oso. Repetid, niños: el panda, el león, el tigre, la jirafa, el oso… todos animalitos distintos…
septiembre 24th, 2007 a las 11:22
#102
Cuando yo estaba en el colegio, se consideraba que el panda no era un oso, aunque popularmente se le llamara “oso panda”. Pero últimamente si se lo suele considerar un úrsido.
De todas formas, aunque el panda y Chewbacca no sean estrictamente osos, eso no implica que la ilustración sea “estúpida” (es un suplemento satírico- humorístico, no zoológico, y cumple su función de divertir y denunciar)
Como bien dice la pancarta “Humore(a) behar dugu” – “Necesitamos humor”
Aunque ha habido muchas dudas al