Están haciendo exactamente lo mismo que con Irak con el tema de Iran: igual invadimos, igual invadimos, puede que invadamos, creemos que vamos a invadir, invadimos, invadimos, discurso del presidente (con música patriótica, nananananana). Después, nos petan el culo en el país invadido. Nos duele mucho, nos duele un montón, nos duele jodidamente. Matan a nuestros soldados. Tenemos que irnos. No tenemos ni zorra de como irnos. Decimos que no había armas, no había armas, no había armas (pero, el periódico de hace un año decía que había armas: NOOOOOO, nunca dije eso!). Nos retiramos.
Y el ciclo comienza de nuevo…
Dios nos libre de que el zumbado de Bush bombardee Irán, porque esos sí que tienen armas nucleares y nos pueden joder vivos…
Así y todo hay algo profundamente desasosegante en un vídeo de sensibilización para público americano en que las únicas imágenes del drama iraquí son las hileras de ataúdes bajo bandera estadounidense.
Así que vuelvo a dejar enlace a los fotomontajes de micockringnomedejapensar, de la serie «Siete días en Irak»:
#4 A los americanos les es fácil interesarse por los americanos. Con una buena campaña de televisión se pueden interesar en otras cosas. Son ahora como nosotros seremos en quince años.
Pues con la cantidad de penas de muerte que el presidente arbusto firmo como gobernador de Texas, igual la soga no era desproporcionada para esta gente. Yo, como el justiciero, cada vez estoy mas a favor de la pena de muerte para politicos corruptos.
Una sucesión de autentica bullshit, en la acertada definición del libro de Harry G. Frankfurt:
Todo aquél que practica el bullshit no está del lado de la verdad pero tampoco del lado de la mentira. Su mirada no está ubicada en los hechos, como pudiera estarlo el honrado o el mentiroso, excepto en el grado en que sea necesario para salirse con la suya. No le interesa describir la verdad correctamente con lo que dice. Sólo elige los hechos o los maquilla para adaptarlos a su propósito
#7 Interpretando muy estrictamente la definición, todo el mundo mundial en su vida publica y privada nadamos en mierda de toro. Excepto aquel filosofo que consideraba que si un asesino le preguntaba donde se había escondido su victima, tenia que decírselo. Ese sería el único libre de caca de vaca. Cosas de la filosofía.
#8 El escenario nuclear-terrorista no es el de una bomba lanzada con un cohete. Una bomba tradicional, con “metralla” de material radiactivo, o una avioneta fumigando liquido radioactivo son las amenazas que se pueden esperar de una potencia nuclear que no tenga medios de lanzamiento, ni objetivos militares claros.
Y aqui en España, los sectores más conservadores, critican el escaso acercamiento de Zapatero a Bush. A veces , la palabra guerra pierde su significado de tanto decirla. Y medios afines al PP la pronuncian como cualquier otra. Es vergonzoso que todavía la derecha española quiera lamer el culo a Bush.
Es justo eso lo que nos quieren hacer creer. Pero es que aunque las tuvieran ¿qué harían con ellas? ¿lanzarlas con jabalina?
El peligro de las armas nucleares no es su uso, sino su mera posesión, pues se basan en la doctrina MAD (Mutual Assured Destruction – Destrucción mutua asegurada). Si no hay bastantes potencias nucleares en el mundo, lo último que necesitamos es que haya más. Lo único que añaden los dispositivos nucleares al mundo es mayor inestabilidad. O si no, ¿ya no nos acordamos de la guerra fría?
Está claro que Bush & friends mintieron. Eso no lo duda nadie, aunque lo niegue Aznarín porque le conviene. Pero al menos echaron a un dictador asesino. Ojalá hubiesen venido a España a echar a Paquito en los 40 o en los 50 en vez de pactar con él. Ojalá acaben uno por uno con todos los regímenes totalitarios cueste lo que cueste (incluido Irán, of course). ¿O no daríais la vida por la libertad? ¿O nos tenemos que quedar de brazos cruzados mientras asesinan a gays por serlo, mientras obligan a llevar burka a las mujeres, mientras matan a monjes por protestar, o mientras encarcelan a disidentes por disentir?
Fue una gran idea lo de echar a un dictador asesino. El probelma es que ahora hay trescientos mil dictadores asesinos por la gracia de su metralleta o su explosivo llevándose a la gente por delante por la mínima y tiranizándola según sus neuras. Creo que han perdido en el cambio.
#15 Pero para eso (para el MAD) no sólo hay que tener un montón de armas nucleares (¿Cuantas tiene USA? ¿Pongamos 10.000? Pues hasta igualar Irán eso…) sino también la capacidad de llevarlas a sus objetivos. E Irán no cumple ninguna de las dos condiciones para amenazar a USA, hoygan.
De todas formas y al contrario de lo que se creía hasta hace poco, dos potencias nucleares pueden lanzarse alegremente a una guerra convencional, como demostraron India y Pakistán en las montañas de Kargil en el 99…
viendo videos como este me pregunto donde estan esos pachitos, araporns, caggambas, ominaes y demas mierdecillas de la blogos-fea fachorcilla, para que nos explique lo de iraq bodycount.
Algún día la gente echará la vista atrás y se preguntará como sus antepasados pudieron ser tan BURROS. Espero que no hay que esperar a ese día para poner a todos estos BURROS delante de un juez.
Yo creo que es el Juez quien no quiere tener delante de el a estos burros ni a sus “amigos” que “Hestán trabahando en ellou”
Prefiere tener delante a un desgraciado que enarbola una bandera inconveniente y meterle un año de carcel para que se entere de lo que vale un peine. A Aznar, ni le tose.
El otro dia en telefascista (telemadrid) la frutera de las peras y las manzanas decia algo asi como que ella como no es de izquierdas y por lo tanto no es antiamericana, prefiere que el presidente de su pais tenga buenas relaciones con el presidente de EEuu en lugar de otros presidentes latinoamericanos,pero yo como si soy de izquierdas la entendi algo asi,yo como soy la mujer del perrito faldero que le lamio el culo hasta dejarselo pelado al genocida de Bush y como no veo mas alla de mis propias narices,entiendo que es mejor estar con los yankis invasores que sacrifican a los suyos por petroleo.AZNAR A LA CARCEl
El principio de destrucción mútua asegurada vale cuando las dos potencias disponen de una capacidad operativa capaz de amenazar a la otra, Olli. Valía para la guerra fría, pero no aquí.
¿Y de q sirve esto ahora si no se les va a poder juzgar? ¿De q sirven los medios de comunicación social si cuando estaban mintiendo o hacian más q reproducir la mentira? Desde fuera del mundo anglo se puede ver mejor como los anglos tienen un protocolo para mentir y aún así los medios y gobiernos extranjeros tb reprodujeron las mentiras del imperio obedientemente. ¿De q sirve todo si el protocolo de la mentira ya está de nuevo activado para atacar Irán?
A ver si te enteras que a Bush le resbalan las dictaduras. Lo único que pretende es el poder y lo de Sadam Hussein no era más que un pretexto. Simplemente mató dos pájaros de un tiro.
Hay que seguir recordando al personal, quienes mintieron y lo que supusieron esas mentiras. Miles de muertos.
Si existiera Justicia de verdad en este mundo, la panda que sale en este vídeo (y en otros muchos) deberían estar esposados y camino a un juzgado por Crimenes contra la Humanidad.
Por desgracia, esa Justicia no existe.
Eso sí, como quemes un papelote te va a caer un purooooo…
Este es el presidente más inmoral desde Nixon. Incluso ha superado a su padre. Nosotros tuvimos la mala suerte de que su mandato coincidiera con el presidente del gobierno español más lameculos e inconsciente de la historia de España. Afortunadamente, eso ocurrió en el pasado. Hay que estar muy atentos para que ese pasado no vuelva.
Joder, he visto el vídeo y se me han puesto los pelos de punta. Aunque ya sepamos la historia cuando lo vuelves a ver y ves a esta gente mintiendo descaradamente en nuestra cara dan ganas de ponerte a llorar
[…] una entrada basada referenciada a otra de La Realidad Estupefaciente, y que a su vez fue sacada de Escolar, sobre un video lleno de mentiras que no puedo dejar de incluir. Se el primero en comentar […]
Que facil es crear toda una historia cortando y pegando imagenes. Patetico los cortes sesgados de las risas y los ataudes. Ummmm valoremos los hechos actuales y reales:
Sadam hussein esta muerto, le partieron el cuello con una soga de atar burros. Irak tiene ahora un parlamento democratico elegído por los irakies. Eso si, hay mucho terrorista suelto todavia… o resistencia como querais llamarlo. Bush, despues de la invasion de Irak, volvio a ganar las presidenciales de eeuu. Ahora hablemos de los tres años socialistas en españa y de porque las familias no pueden llegar a fin de mes, porque los jovenes no podemos acceder a una vivienda, porque el gobierno intenta imponer valores “etico-morales” a los niños, porque se ha rearmado ETA, porque los nacionalistas nos insultan cada dia…
asi que es facil cortar y pegar… tambien es facil hacer el acopio de material que supone todo esto, y muchisimo mas que tuve que desechar, ¿eh?. Te desafío a que hagas un contravídeo, amiguete. Pero no podrías, porque TODAS las pruebas que llevaron a la guerra son FALSAS. Las fotos, grabaciones, declaraciones de testigos… todo. Los hechos: -patrimonio arqueologico y cultural arrasado y saqueado. -600.000 muertos, entre ellos heridos rematados en el suelo y gente asesinada en sus casas, mujeres violadas… -infraestructuras destruidas -¿que hay democracia? eso es una broma de mal gusto -192 muertos en Madrid. El video reivindicativo que Bermudez no dejó ver en el juicio muestra imagenes de mutilados y muertos irakies y las fotos de Aznar, Blair y Bush. El que lee el comunicado es uno de los suicidas de Leganés. -3 multinacionales estadounidenses gestionan el 85% del petroleo iraki Venga ya…
gambazo terrible, el link es erroneo, creí que era uno que hemos editado y que viene en dos partes (Las mentiras de una guerra, partes I y II, por Smaterial). Son trozos de telediarios de aquí, declaraciones de políticos, economistas, etc.y es un “corta y pega” también, por eso me lié y me dí por aludido. Para otra vez mno me fiaré y miraré primero… pero da igual, hay mas verdad en esto que en los videos que edita FAES o Miguel Angel Rodriguez, o Telemadrid, menudas mierdas tendenciosas y llenas de mentiras. Por lo menos ni a mi ni a quien haya editado este nos hace falta poner imagenes de Medellin para ilustrar la inseguridad y el caos, ¿verdad?
octubre 3rd, 2007 a las 19:32
Están haciendo exactamente lo mismo que con Irak con el tema de Iran: igual invadimos, igual invadimos, puede que invadamos, creemos que vamos a invadir, invadimos, invadimos, discurso del presidente (con música patriótica, nananananana). Después, nos petan el culo en el país invadido. Nos duele mucho, nos duele un montón, nos duele jodidamente. Matan a nuestros soldados. Tenemos que irnos. No tenemos ni zorra de como irnos. Decimos que no había armas, no había armas, no había armas (pero, el periódico de hace un año decía que había armas: NOOOOOO, nunca dije eso!). Nos retiramos.
Y el ciclo comienza de nuevo…
Dios nos libre de que el zumbado de Bush bombardee Irán, porque esos sí que tienen armas nucleares y nos pueden joder vivos…
octubre 3rd, 2007 a las 19:32
Bush y todos los demás tendrian que estar en la puñetera carcel. Y algún españolito de pro tendría que estar por lo menos imputado.
octubre 3rd, 2007 a las 19:35
Todos a la cárcel
octubre 3rd, 2007 a las 19:36
Así y todo hay algo profundamente desasosegante en un vídeo de sensibilización para público americano en que las únicas imágenes del drama iraquí son las hileras de ataúdes bajo bandera estadounidense.
Así que vuelvo a dejar enlace a los fotomontajes de micockringnomedejapensar, de la serie «Siete días en Irak»:
http://www.flickr.com/photos/micock/1302693703/
http://www.flickr.com/photos/micock/1353270581/
http://www.flickr.com/photos/micock/1323300276/
http://www.flickr.com/photos/micock/1314883940/
http://www.flickr.com/photos/micock/1343705916/
http://www.flickr.com/photos/micock/1337523531/
http://www.flickr.com/photos/micock/1347137751/
http://www.flickr.com/photos/micock/1332518000/
http://www.flickr.com/photos/micock/1331636037/
octubre 3rd, 2007 a las 19:40
#4
A los americanos les es fácil interesarse por los americanos. Con una buena campaña de televisión se pueden interesar en otras cosas. Son ahora como nosotros seremos en quince años.
octubre 3rd, 2007 a las 19:41
Pues con la cantidad de penas de muerte que el presidente arbusto firmo como gobernador de Texas, igual la soga no era desproporcionada para esta gente. Yo, como el justiciero, cada vez estoy mas a favor de la pena de muerte para politicos corruptos.
octubre 3rd, 2007 a las 19:42
Una sucesión de autentica bullshit, en la acertada definición del libro de Harry G. Frankfurt:
Todo aquél que practica el bullshit no está del lado de la verdad pero tampoco del lado de la mentira. Su mirada no está ubicada en los hechos, como pudiera estarlo el honrado o el mentiroso, excepto en el grado en que sea necesario para salirse con la suya. No le interesa describir la verdad correctamente con lo que dice. Sólo elige los hechos o los maquilla para adaptarlos a su propósito
octubre 3rd, 2007 a las 19:47
#1 Olli dice:
Octubre 3rd, 2007 a las 7:32 pm
Dios nos libre de que el zumbado de Bush bombardee Irán, porque esos sí que tienen armas nucleares y nos pueden joder vivos…
Es justo eso lo que nos quieren hacer creer. Pero es que aunque las tuvieran ¿qué harían con ellas? ¿lanzarlas con jabalina?
octubre 3rd, 2007 a las 19:47
#7
Interpretando muy estrictamente la definición, todo el mundo mundial en su vida publica y privada nadamos en mierda de toro. Excepto aquel filosofo que consideraba que si un asesino le preguntaba donde se había escondido su victima, tenia que decírselo. Ese sería el único libre de caca de vaca. Cosas de la filosofía.
octubre 3rd, 2007 a las 19:50
#8
El escenario nuclear-terrorista no es el de una bomba lanzada con un cohete.
Una bomba tradicional, con “metralla” de material radiactivo, o una avioneta fumigando liquido radioactivo son las amenazas que se pueden esperar de una potencia nuclear que no tenga medios de lanzamiento, ni objetivos militares claros.
octubre 3rd, 2007 a las 20:04
#5
Pues entonces ya podemos ir preparándonos para cómo van a ser los americanos dentro de quince años.
octubre 3rd, 2007 a las 20:10
Irán es precisamente uno de los países que ha sufrido ataques de armas químicas en las últimas décadas. Habría que preguntarse de dónde habían salido. Algo similar habría que preguntarse del caso de Panamá. O del uso de fósforo blanco en la reciente guerra en Iraq.
octubre 3rd, 2007 a las 20:16
Me alegra que este video haya sido tema de portada.
octubre 3rd, 2007 a las 20:41
Y aqui en España, los sectores más conservadores, critican el escaso acercamiento de Zapatero a Bush.
A veces , la palabra guerra pierde su significado de tanto decirla. Y medios afines al PP la pronuncian como cualquier otra. Es vergonzoso que todavía la derecha española quiera lamer el culo a Bush.
octubre 3rd, 2007 a las 20:49
Es justo eso lo que nos quieren hacer creer. Pero es que aunque las tuvieran ¿qué harían con ellas? ¿lanzarlas con jabalina?
El peligro de las armas nucleares no es su uso, sino su mera posesión, pues se basan en la doctrina MAD (Mutual Assured Destruction – Destrucción mutua asegurada). Si no hay bastantes potencias nucleares en el mundo, lo último que necesitamos es que haya más. Lo único que añaden los dispositivos nucleares al mundo es mayor inestabilidad. O si no, ¿ya no nos acordamos de la guerra fría?
octubre 3rd, 2007 a las 20:50
Está claro que Bush & friends mintieron. Eso no lo duda nadie, aunque lo niegue Aznarín porque le conviene. Pero al menos echaron a un dictador asesino. Ojalá hubiesen venido a España a echar a Paquito en los 40 o en los 50 en vez de pactar con él. Ojalá acaben uno por uno con todos los regímenes totalitarios cueste lo que cueste (incluido Irán, of course). ¿O no daríais la vida por la libertad? ¿O nos tenemos que quedar de brazos cruzados mientras asesinan a gays por serlo, mientras obligan a llevar burka a las mujeres, mientras matan a monjes por protestar, o mientras encarcelan a disidentes por disentir?
octubre 3rd, 2007 a las 21:05
Fue una gran idea lo de echar a un dictador asesino. El probelma es que ahora hay trescientos mil dictadores asesinos por la gracia de su metralleta o su explosivo llevándose a la gente por delante por la mínima y tiranizándola según sus neuras. Creo que han perdido en el cambio.
octubre 3rd, 2007 a las 21:08
A propósito, si quieres hacer creer que los gays están ahora mejor que con Saddam, léete esto:
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Iraq
octubre 3rd, 2007 a las 21:14
#15 Pero para eso (para el MAD) no sólo hay que tener un montón de armas nucleares (¿Cuantas tiene USA? ¿Pongamos 10.000? Pues hasta igualar Irán eso…) sino también la capacidad de llevarlas a sus objetivos. E Irán no cumple ninguna de las dos condiciones para amenazar a USA, hoygan.
De todas formas y al contrario de lo que se creía hasta hace poco, dos potencias nucleares pueden lanzarse alegremente a una guerra convencional, como demostraron India y Pakistán en las montañas de Kargil en el 99…
octubre 3rd, 2007 a las 21:14
viendo videos como este me pregunto donde estan esos pachitos, araporns, caggambas, ominaes y demas mierdecillas de la blogos-fea fachorcilla, para que nos explique lo de iraq bodycount.
octubre 3rd, 2007 a las 21:34
Algún día la gente echará la vista atrás y se preguntará como sus antepasados pudieron ser tan BURROS. Espero que no hay que esperar a ese día para poner a todos estos BURROS delante de un juez.
octubre 3rd, 2007 a las 21:38
[…] Escolar.net No hay Comentarios. RSS feed para los comentarios de esta entrada. TrackBack […]
octubre 3rd, 2007 a las 21:39
#21 el hijo del cura
Yo creo que es el Juez quien no quiere tener delante de el a estos burros ni a sus “amigos” que “Hestán trabahando en ellou”
Prefiere tener delante a un desgraciado que enarbola una bandera inconveniente y meterle un año de carcel para que se entere de lo que vale un peine. A Aznar, ni le tose.
Ese es el problema.
octubre 3rd, 2007 a las 22:05
El otro dia en telefascista (telemadrid) la frutera de las peras y las manzanas decia algo asi como que ella como no es de izquierdas y por lo tanto no es antiamericana, prefiere que el presidente de su pais tenga buenas relaciones con el presidente de EEuu en lugar de otros presidentes latinoamericanos,pero yo como si soy de izquierdas la entendi algo asi,yo como soy la mujer del perrito faldero que le lamio el culo hasta dejarselo pelado al genocida de Bush y como no veo mas alla de mis propias narices,entiendo que es mejor estar con los yankis invasores que sacrifican a los suyos por petroleo.AZNAR A LA CARCEl
octubre 3rd, 2007 a las 22:05
El principio de destrucción mútua asegurada vale cuando las dos potencias disponen de una capacidad operativa capaz de amenazar a la otra, Olli. Valía para la guerra fría, pero no aquí.
octubre 3rd, 2007 a las 22:09
[…] Escolar. 3/Oct/2007 | Archivado en […]
octubre 3rd, 2007 a las 22:13
¿Y de q sirve esto ahora si no se les va a poder juzgar?
¿De q sirven los medios de comunicación social si cuando estaban mintiendo o hacian más q reproducir la mentira?
Desde fuera del mundo anglo se puede ver mejor como los anglos tienen un protocolo para mentir y aún así los medios y gobiernos extranjeros tb reprodujeron las mentiras del imperio obedientemente.
¿De q sirve todo si el protocolo de la mentira ya está de nuevo activado para atacar Irán?
octubre 3rd, 2007 a las 22:23
16#
A ver si te enteras que a Bush le resbalan las dictaduras. Lo único que pretende es el poder y lo de Sadam Hussein no era más que un pretexto. Simplemente mató dos pájaros de un tiro.
octubre 3rd, 2007 a las 22:27
Antifa
Creo que el grupo político al que perteneces es la falange. Una de ellas.
octubre 3rd, 2007 a las 22:44
[…] Visto en el blog de Ignacio Escolar. […]
octubre 3rd, 2007 a las 23:21
Hay que seguir recordando al personal, quienes mintieron y lo que supusieron esas mentiras. Miles de muertos.
Si existiera Justicia de verdad en este mundo, la panda que sale en este vídeo (y en otros muchos) deberían estar esposados y camino a un juzgado por Crimenes contra la Humanidad.
Por desgracia, esa Justicia no existe.
Eso sí, como quemes un papelote te va a caer un purooooo…
octubre 3rd, 2007 a las 23:28
Serán unos mentirosos, pero salvaron al mundo. Ja…!
octubre 3rd, 2007 a las 23:48
Este es el presidente más inmoral desde Nixon. Incluso ha superado a su padre. Nosotros tuvimos la mala suerte de que su mandato coincidiera con el presidente del gobierno español más lameculos e inconsciente de la historia de España. Afortunadamente, eso ocurrió en el pasado. Hay que estar muy atentos para que ese pasado no vuelva.
octubre 4th, 2007 a las 01:58
Esto es un desproposito.
Para cuando el juicio a Aznar?
octubre 4th, 2007 a las 02:18
[…] sino hechos contundentes, que las armas de irak están en tal zona de irak, etc etc. Via http://www.escolar.net/MT/archives/2007/10/las-mentiras-de-irak.htmletiquetas: irak, guerra, mentiras, bush, eeuu sin comentariosactualidad, internacional negativos: 0 […]
octubre 4th, 2007 a las 09:55
Joder, he visto el vídeo y se me han puesto los pelos de punta. Aunque ya sepamos la historia cuando lo vuelves a ver y ves a esta gente mintiendo descaradamente en nuestra cara dan ganas de ponerte a llorar
octubre 4th, 2007 a las 10:01
Me declaro fan de Sean Penn.
octubre 4th, 2007 a las 22:29
the land of the free and the home of the brave. Quién hizo este video es un patriota.
Sean Penn rules.
octubre 4th, 2007 a las 23:26
[…] una entrada basada referenciada a otra de La Realidad Estupefaciente, y que a su vez fue sacada de Escolar, sobre un video lleno de mentiras que no puedo dejar de incluir. Se el primero en comentar […]
octubre 6th, 2007 a las 17:28
Que facil es crear toda una historia cortando y pegando imagenes.
Patetico los cortes sesgados de las risas y los ataudes.
Ummmm valoremos los hechos actuales y reales:
Sadam hussein esta muerto, le partieron el cuello con una soga de atar burros.
Irak tiene ahora un parlamento democratico elegído por los irakies.
Eso si, hay mucho terrorista suelto todavia… o resistencia como querais llamarlo.
Bush, despues de la invasion de Irak, volvio a ganar las presidenciales de eeuu.
Ahora hablemos de los tres años socialistas en españa y de porque las familias no pueden llegar a fin de mes, porque los jovenes no podemos acceder a una vivienda, porque el gobierno intenta imponer valores “etico-morales” a los niños, porque se ha rearmado ETA, porque los nacionalistas nos insultan cada dia…
octubre 10th, 2007 a las 13:57
[…] Video: Bush: mentiras sobre Irak | Vía: Escolar […]
noviembre 9th, 2007 a las 19:07
A Escolar se le ve el plumero y vosotros, ufff, que lastima de juventud falta de ideas y caracter.
noviembre 11th, 2007 a las 22:34
[…] Visto en escolar.net. […]
enero 3rd, 2008 a las 18:58
asi que es facil cortar y pegar… tambien es facil hacer el acopio de material que supone todo esto, y muchisimo mas que tuve que desechar, ¿eh?. Te desafío a que hagas un contravídeo, amiguete. Pero no podrías, porque TODAS las pruebas que llevaron a la guerra son FALSAS. Las fotos, grabaciones, declaraciones de testigos… todo. Los hechos:
-patrimonio arqueologico y cultural arrasado y saqueado.
-600.000 muertos, entre ellos heridos rematados en el suelo y gente asesinada en sus casas, mujeres violadas…
-infraestructuras destruidas
-¿que hay democracia? eso es una broma de mal gusto
-192 muertos en Madrid. El video reivindicativo que Bermudez no dejó ver en el juicio muestra imagenes de mutilados y muertos irakies y las fotos de Aznar, Blair y Bush. El que lee el comunicado es uno de los suicidas de Leganés.
-3 multinacionales estadounidenses gestionan el 85% del petroleo iraki
Venga ya…
enero 3rd, 2008 a las 19:27
gambazo terrible, el link es erroneo, creí que era uno que hemos editado
y que viene en dos partes (Las mentiras de una guerra, partes I y II, por Smaterial). Son trozos de telediarios de aquí, declaraciones de políticos, economistas, etc.y es un “corta y pega” también, por eso me lié y me dí por aludido. Para otra vez mno me fiaré y miraré primero… pero da igual, hay mas verdad en esto que en los videos que edita FAES o Miguel Angel Rodriguez, o Telemadrid, menudas mierdas tendenciosas y llenas de mentiras. Por lo menos ni a mi ni a quien haya editado este nos hace falta poner imagenes de Medellin para ilustrar la inseguridad y el caos, ¿verdad?