A Dani Pateras le han hecho pupita y ha corrido a llorarle a su amo. Éste responde dictando los términos en que sus seguidores deben referirse al tema. Está muy visto eso:
Pues yo quería felicitar efusivamente al cerebro o cerebros de esta “lutherblissetada” mayúscula. He seguido el blog y responsabilizo a las mentes que han parido al Sr. Quesitos de las alteraciones de tensión, estómago y hasta por las uñas frágiles que he padecido gracias a su tesón y quehacer inigualables. En otro orden de cosas quedan propuestos para el Premio Bilis Libeggal de reciente creación. Enhorabuena a los nominados y JOJOJOJO, libeggales 0-los demás 1.
Que digo yo: ¿Algún progretarra se ha tomado la molestia de hacer back-ups del blog del quesero y de sus enlaces track-backs y comentarios? Por aquello de la posteridá más que nada. Bueno. Y tambien por republicarlo y refregarselo a algunos libeggales por los jetudos morros.
Pues yo copio y pego lo que comenté en A sueldo de Moscú:
“La verdad es que la cosa me merece dudas. desde luego ha conseguido su objetivo de demostrar que el discurso ultra está en una espiral sin límite. Y lo de crear un personaje de ficción me parece bien, pero…
¿Se ha parado a pensar que a lo mejor Pilar Manjón o Madina leyeron su blog y les jodió el día? Conocí durante un tiempo a Pilar Manjón y sé lo mal que lo pasó con algunos ataques. Simplemente digo que es un juego peligroso. A los libeggales que les den: su mundo es una mentira y una mentira más no es problemática. Pero durante estos meses ha contribuido a su bola de furia y la bomba que suelta ahora ha sido a costa de, por el camino, hacer daño.
No quiero ir de mojigato. He leído ahora su blog y me he reído mucho. Pero me apetecía mostrar el lado dudoso del manchego.”
#13: yo también le había dado alguna vuelta a eso. Entiendo que el autor ha querido ser fiel al personaje hasta sus últimas consecuencias, porque se pueden leer cosas similares sobre Manjón y Madina en otros blogs -escritos por “liberales” que, en principio y salvo revelación en contrario, no es fake-. Es decir, o lo haces bien o no lo haces. Seguramente yo no habría sido capaz, pero es que todo el blog del Quesitos está construido a base de burradas, una detrás de otra. Lo raro habría sido que no se pasara en alguna…
Es difícil hacer un blog para demostrar que se pueden lanzar burradas “liberales” de grueso calibre sin que los otros “liberales” pestañeen, sin lanzar burradas.
Me parece bastante triste, y además interesado (porque en Meneame ya dicen que Red Liberal ha denunciado a quesitos por insultar a Pilar Manjón, en un ejercicio de endurecimiento de jeta tremebundo), que se hable de esos dos posts, cuando en La Hoja se insultaba día sí y día también a inmigrantes, musulmanes, extranjeros en general y ciudadanos de países pobres en particular. No voy a ser yo la que no sufra por Pilar, pobrecita… ¿Pero es peor insultarla a ella que sugerir que una gambiana mate a sus hijos, les saque los riñones y los venda, para alimentarse?
Amos que no se les ve el plumero a los que gritan anatema!!
Primero la etiqueta, después la burrada. Aznar tiene la de “gran hombre de estado de talla mundial” así que puede balbucir incoherencias, que estas son coreadas. Si se ponen bajo el microscopio de la lógica, Pekata es más coherente.
Creo que Hugo tiene razón. No compensa decir semejantes burradas de Manjon o Madina para dejar a esa panda de hijos de puta con el culo al aire. Ya lo hacen ellos solitos un día sí y otro también. .
Si Manchego insultó a Manjón es porque insultos semejantes circulaban ya por la fachosfera. El problema no es que un fake insultara a Manjón, es que eso era lo que había en ciertos círculos.
En inglés me suena como mas fino : stupid liberal neocons…OWNED!!! Y yo de Doggy seguiria la recomendación de Arzallus, poniendo muuucha tierra de por medio entre su patética persona y los cientos de minolles de gente no chuleada. Por si las risas, digo.
cuatro blogs queserando en redliberal. tos los mermados de los peones negros transferidos para lo del cojo y van a denunciar el que? ya veras cuando salgan las fotos del juan de marrana que risas. quien saldra?
Aún siendo un grano de arena entre todas las barbaridades que se vierten a diario desde LsD y RL no creo que hubiese sido estrictamente necesario usar los términos que se usaron. Para mi, en este caso, el fin no justifica los medios. Por todo lo demás fue un trabajo acojonante y como dice ATMC, me quito el skull-amen twice.
Pero lo de financiador de neonazis y tal ¿al final era verdad? Porque entonces ya no es Torbe que me lo sopla, es que me plantearé dejar de respetar a Santiago Segura… :/
En el caso de los insultos a Manjón y Madina si. Tómese como una crítica constructiva.
En cuanto a lo del nacho allende… el Torbe parece un gordo oligofrénico pero es mas listo que el hambre, casi tanto como la lideresa o más, yo creo que la mitad de las cosas que se dicen de él se las inventa el mismo para darse publicidás.
Ya estamos. El mérito del fake fue hacer creer, a tirios y troyanos que se trataba de un anormal más de RL y para eso tenía que dar muestras de ser un descerebrado como ellos. Si sospechamos que era un impostor, tras esas salvajadas salíamos de dudas, nosotros los que lo detestábamos y los mermados que le aplaudían. Estaría bien que hubiera colado el experimento siendo tibio y respetuoso con cualquiera que pudiese darse por ofendido, pero ni creo que colara ni que alcanzase el éxito en su propósito. Ha sido magistral. Y el eco en la blogocosa facha es la prueba.
Bueno, yo creo que es normal que se planteen dudas u objeciones en este caso concreto porque se trata de personajes más “cercanos” y con nombre y apellidos. Pero bueno, yo no pretendo crear polémica alguna al respecto. Lo del Quesitos ha sido un éxito total.
Ostras, los toros. Don Javier, no queremos que Público se convierta en un Paísillo. Digáselo al que ha hecho variar la línea editorial. Si quiero toros me pillo el Abc.
#51.- De lo cual deduzco que hay sentimientos de primera y segunda, y que es peor copiar un insulto a alguien a quien conocemos que insultar francamente a una muerta de hambre que no conocemos.
#51 estupefacto Dudo infinito que lean nada del lado oscuro más allá de LsD -lo que por otro lado es más que suficiente, el resto de la tontosfera liberal es puro eco de las memeces del mandril. Bastante tendrán con borrar los miles de correos que estos bastardos les enviarán a diario.
#20 ¿Se nos ve el plumero a los que criticamos las citas a personas concretas que han sufrido mucho por este tipo de críticas? Yo no sé qué plumero se me ve. Cuando he escrito que el manchego, durante esos meses ‘ha contribuido a la bola de furia’ me refería a toda esa mierda. Pero estoy seguro de que ningún inmigrante habrá tenido un mal día por culpa del manchego (sí por el racismo generado por discursos como el que él ha mantenido fingidamente) pero no estoy seguro de que sus textos hayan caído personalmente en manos de Pilar Manjón y le hayan jodido el día porque no sería la primera vez.
Insisto, no quiero ser mojigato, pero tampoco pasar por alto detalles que son importantes. A todos nos encanta jalear a los que joden a los libegales, que son en realidad fascistas. Iba a hacer una comparación un tanto exagerada, pero la he borrado. Sólo digo que tengo dudas, que no todo vale, que tenemos que tener cuidado, porque el discurso de esa gentuza no sólo es nocivo, sino que hace daño concreto a gente concreta que no se lo merece.
En RL recomiendan a los pequeños saltamontes prestar gran atención a los adagios de Confucio Losanos:
…………
“Te recomiendo que leas atentamente lo que nos advierte hoy Federico: “Y como la guerra contra los que creemos en España y en la Libertad se está haciendo ya a través de la Red, tenemos que ir preparando el contraataque. Sin concesiones.”
Tú crúzate de brazos y espera a que nos salte la próxima felonía progre en la cara”.
Tómatelo como quieras, como ya he dicho pretendo que sea una crítica constructiva. Por lo demás me parece admirable como se les ha dejado con el culo al aire.
Me van a disculpar, pero no veo el daño moral que puede hacer alguien que no habla en serio y que persigue dejar en entredicho toda una corriente ideológica -nótese el sarcasmo- que en España se traduce en neofranquistas, fachas de toda la vida, libertarianos à la USA y algún taxista juntos y revueltos. Que la broma ha sido larga, sí, pero eso le ha dado precisamente -en mi opinión- mayor lucimiento. No creo que Manjón se sienta ofendida por quien jamás la ofendería. Ofendidos están los que creían que había un tipo en Albacete que defendía la esclavitud por deudas y lo aplaudían porque les encantaría poder vender inmigrantes. Y manda huevos la cosa.
Geniales los comentarios de Salma negando que nadie hable de la crisis de los quesillos mientras se habla, una vez más en Red Liberal, de la crisis de los quesillos. Están cagaos. Y falta el clímax final.
Pitu, sin embargo yo también pienso que esa sí es una crítica legítima. Nadie está exento de crítica, pa eso ya tenemos a los Libeggales y su olor a santidaZ. Pero no la comparto, porque creo que es incompleta. Alguien ya lo ha mencionado: si lo de quesos hubiera significado levantar la liebre, entonces sí, pero, y mira que todos nos dimos de morros ahí, no hizo más que recoger lo que estaba en la libeggalosfera. De hecho, tanto más importante es que en medios de comunicación se estaban diciendo lindezas de semejante calado, y lo de quesos, a la vista de su Obra de Arte absolutamente genial, no es más que otro modo de denuncia, mucho más eficiente que cualquiera de los que nos sentimos (también con toda razón) muy ofendidos.
Dudo mucho que la “aportación” de quesos sirviera al dolor legítimo de Pilar. Y estoy casi seguro de que quesos opina lo mismo… pero eso se puede averiguar, llátusabes…
El otro fake tiene que ser Fedeguico. Estoy seguro. ¿alguien se puede creer que alguien que diga tales burradas a diario sea real?
El día que lo desvele (creo que lo hará el día que el PP se parta en dos, un partido conservador y otro neocon-liberal) va a ser notición a nivel mundial.
#64: yo también estoy seguro de que esos artículos de Quesitos cumplieron exclusivamente su función sin daños involuntarios. Y que lo que para nosotros supuso una provocación -y algo más, no hay más que leer los comentarios correspondientes-, dejó indiferentes a los auténticos destinatarios del “experimento”. Pero digo yo que si ellos no hacen “autocrítica” tendremos que hacerla nosotros. No veo el problema, somos adultos y esas cosas, ¿no?
El posible daño que creéis que pudo sufrir Pilar Manjón es muy relativo. No ofende quien quiere, sino quien puede, y sospecho que doña Pilar a esas alturas ya pasaba mucho de subnormales. Aún así creo que el post final del genial infiltrado lo explica demasiado bien como para que quede la mínima herida. Y digan lo que digan y escriban lo que escriban, el golpe al rebaño bruceloso es serio. Que en un espacio “liberal y de sano debate” quepan esas salvajadas sin que se busque al autor y se le emplume es una vergüenza garbancera y f a c h a, convertir en oximoron la palabra “liberal”, ya devaluada ad eternum por tanto pastor suelto. Y no es que tenga nada en contra de los liberales, al revés, prefiero un liberal de verdad antes de cualquier imbécil dogmático, por muy de izquierdas que sea. El señor manchego, chapeau, debería terminar su trabajo parafraseando a un genio del fake, diciendo a las ovejas que jamás se quedaría en un club que lo admitiera como socio.
Ya te digo. Si es que hoy en día el que trabaja es porque quiere 😉
Estoy con los que opináis que lo de aludir ahora a la ofensa a Pilar Manjón (precisamente quienes la vienen insultando desde hace 4 años) no es más que una cortina de humo y un intentar desviar la atención de lo verdaderamente impresionante de este verdadero trabajo de periodismo de investigación: coño, que ninguno de los de la Red Liberal le había dicho que se estaba torrando un poquito.
Sazto, granpepino! La cuestión es que eso ofendió a la gente que lo vió y dejó indiferentes a los anfitriones. Ahora en cambio lo sacan a relucir. Muy tarde.
También tengo que reconocer que es un poco exagerado plantear el daño que podrían haber ocasionado esos dos artículos con la cantidad de basura con mayor difusión que se encuentra en la red en términos parecidos, y cuyos autores sí sostienen lo que dicen. En fin, por mí la cosa no tiene más recorrido, pero creo que es correcto planteárselo.
La verdad es que no es mi intención quitarle mérito al asunto. Sencillamente he visto algo que no me pareció del todo correcto y lo he señalado. Al que le parezca bien, vale, al que no, también, pero no me vengas con gilipolleces conspiracionistas de que lo que intento hacer es deslucir la hazaña del quesitos. Me parece acojonante y lo he dicho desde el principio.
Lo que es más: si no recuerdo mal, por aquel entonces el quesero no estaba en redliberal. Le invitaron después. Subrayo _le invitaron_, porque es de coña. Vamos, que el mermao ese que repite en todas partes los datos de Pitu creyendo que es quesero con la idea de que alguien la denuncie es pa descojonarse vivo ¿porqué quieren denunciar a quesero? ¿por aceptar una invitación? ¿o porque algunos no conocen otro lenguaje que el de la amenaza, aún bajo sus propias gambadas? XD XDDD es que más lo airean, más te descojonas.
#73 ¡¡Coño!! No se qué pasa questa semana tó son alegrías ;-D Me pillao un mac pro con la asignación de Moraleda (no contar en redliberal XD), pero entávia no lo tengo. Estoy en el macbook con un Tiger.
Los obispos están el plena campaña (de la renta) ¿donde han escondido a Rouco? ¿no les vale con los millones y millones de personas “normales” que marcarán con toda seguridad la casilla de la iglesia? ¿necesitan apelar a los “buenos sentimientos” de los que no somos personas “normales”? ¿adopta en esta época la iglesia un “perfil bajo”? ¿porqué no hay contra-campaña?
Macagonchós quenvidia. Yo quisiera jubilar mi Pbook G4 por un Macbook Air pero ahora con la crisis pgogetagga que nos ha traido zETAp no hay manera. Bueno, por lo menos puedo rozarme y babear el que tienen expuesto en la efe-nac.
Porcierto que la sync del Things con iCal no funciona en Tiger, tendrá usted que esperar por su mac-quinon.
Yo también pensé que con lo de P Manjón se había pasado tres pueblos, pero imagino que si entras en el juego,has de hacerlos con todas las consecuencias y en todo caso creo que, una vez ha quedado aclarado, el beneficio supera las posibles ofensas contra una persona que, como alguno comenta, estará ya por encima de ciertas memeces.
A mí se me ocurre una idea que lanzo: Seguir todos el ejemplo de quesitos y boicotear la red liberal en masa, crear una confusión hasta el punto que ya nadie acabe fiándose de nadie. Sería la leche.
¿Se puede estar a favor o contra el honor de alguien? El honor y reconocimiento se lo gana uno. Pero lo gracioso es que los que le reconocen como alguien respetable utilicen su dolor para ganar una frikiguerra como esta.
Hasta parece que pensáis que “menos mal que a la Manjón le reventó su hijo, sino no hubieramos podido hacer esto”.
XD XD XD XD. Cabrones, me habeis hecho registrarme solo para expresarle mis condolencias al Pateras. Mucha trascendencia de última media hora veo por aquí, por otra parte. Puño de hierro… etc, etc.
Álex: lo que hizo el autor de Quesitos no fue utilizar su dolor, no seas demagógico. Utilizó la animadversión de ciertos blogueros contra Pilar Manjón para ponerles ante un espejo y ver cómo reaccionaban.
Pero supongo que sólo te parece bien la basura contra Manjón cuando se dice en serio… (a demoagógicos podemos jugar todos, ¿eh?).
“Hasta parece que pensáis que “menos mal que a la Manjón le reventó su hijo, sino no hubieramos podido hacer esto”” No. Pensamos, “menos mal que ha entrado este gilipollas de Alex, porqué la tarde estaba demasiado tranquila”
#95 No veo que el “tal estupafacto” haya dicho nada parecido a lo que usted ha escrito. Con lo que se confirma su insuficiencia lectora, o las ganas de bulla.
La diferencia está en que te parece mal que se utilicen los insultos que usáis los libeggales para demostrar que no sois mas que una panda de hijos de puta pero que se insulte a Pilar Manjón te importa una mierda.
Al loro con Jonsy en lo de FJL a cuento de lo de Quesitos: (…) La derecha española carece de esa mala leche. Y el liberal, por genética, tiende a admitir dichos comportamientos… hasta que le inflan las narices, como a Daniel Rodriguez. (…)
Voy a empezar a pensar que, efectivamente, hay algo congénito en los “liberales”, y no la tolerancia precisamente…
Yo vuelvo a decir que nunca sospeché lo del quesos. Simplemente lo veía como uno más en el miasma de RL, y aunque fué de los primeros en poner en la picota algunos temas, barbaridades como las suyas (y mayores) las he leído en otros sitios.
¿Noticias falsas?. Recuerdo por ejemplo que hace unos años, antes de Red Libegggal, desde uno de esos warblogs ibéricos (¿Barcepundit?) que recuerdan constantemente la decadencia y la islamización de Europa salío la noticia (tergiversada de una nota de prensa de Europa Press) que venía a asegurar que Zapatero estaba vendiendo “agentes biológicos y materiales radiactivos” a la Venezuela de Chávez, lo que no dudó en interpretarse como un caso de tráfico de armas de destrucción masiva. El “arma de destrucción masiva” era en realidad poco más de 300g de una substancia antidisturbios, una muestra comercial, y lo único a lo que un comentarista crítico podría haberse agarrado eran las objecciones que el Departamento de Estado había puesto al trato entre la industria armamentística española y Venezuela no ya por el gas sino porque algunos de los equipos contenían tecnología patentada por empresas americanas.
La fórmula mágica Zapatero+Chavez+Armas=Comunismo triunfó. La historia apareció en Noticias de Eurabia y hasta en el otro lado del charco, en Little Green Footballs. Aunque desde Barcepundit se hicieron tímidas rectificaciones para adecuar el “mensaje” a “los hechos”, que acabaron cayendo en la conspiranoia, nadie se preocupó demasiado por comprobarla. ¿Para qué, si es perfecta tal y como está?. Tiene de todo lo que nos gusta, decadentes antiamericanos europeos, dictaduras comunistas y armas de destrucción masiva. Lo mismo que la historieta del Coup de Bulle de Manchego: Si tiene moros incivilizados, europeos decadentes e izquierdistas, ¿para que preocuparse en comprobar?.
La homosexualidad como enfermedad, o como desvarío de cuatro locas, fue cosa corriente “cuando tocaba”. Tres cuartos de lo mismo con los musulmanes como terroristas/delincuentes, las feministas como “histéricas a las que les hacen falta cuatro polvos”, los catalanes como filoterroristas conspiradores… Si el comentario/noticia/opinión tocaba alguno de estos muñecos de paja y se hacía acompañar de una buena dosis de odio a la izquierda lo más seguro es que fuera aplaudido unánimemente. No importaba la burrada que dijeras o la mentira que te inventases siempre que la culpa fuese de Zapatero.
Por eso me rio tanto ahora que veo a mas de uno escandalizarse de que haya “teocons” o “liberofachas” en Red Libegggal. Incluso en esos blogs tan comprometidos con el “verdadero liberalismo” que hoy se escandalizan cuando el perturbado de Valcarcel toca el tema gay o ridiculiza a las mujeres se han dicho cosas parecidas, o se ha jaleado a gente que las decía, cuando los Superiores Desconocidos de la Lisergia Digital han dicho que tocaba darle leña a ZP con tal o cual tema. Quizá ese sea el problema de Valcarcel, y la razón por la que se ha convertido en el punching-ball de los “libegggales reformados”: Va totalmente a destiempo y no menciona la palabra ZP cada dos palabras, preferiblemente insultos. Especialmente cuando se refiere a los homosexuales, talón de aquiles del libegggalismo, Valcarcel dice “Los degenerados maricones” cuando debería decir “Los degenerados maricones de FELGBT, cómplices de zETAp”, para resultar socialmente aceptable.
El Liberalismo español, con algunas (pocas) excepciones, es un fraude de principio a fin, un simple altavoz que se dedica a reproducir la propaganda del Partido Popular, canalizada por LD, adornándola con cuatro citas mal traidas de autores mal entendidos, y que parte de una falacia monumental. Lo de Manchego ha sido una puntilla, pero estoy seguro que la crsis del PP y las tensiones entre este partido, los Libegggales y sus ideólogos, los publicistas políticos de Libertad Digital, darán mas de una sorpresa. Será divertido.
Oye, que cuando hablaba de una “cortina de humo” me refería a los miembros de Red Liberal que están amenazando con denunciar al autor del blog por lo de Manjón, no a ti.
Lo chulo es que ahora hay toda una bitácora con comentarios interesantísimos de un montón de gente aplaudiendo con las orejas las burradas de su autor… que va y reconoce que él sólo estaba de coña probando a tensar la cuerda cada vez más. Jo, si es que es muy fuerte.
103 Estupefacto, respecto a lo comentado, ¿no crees entonces que a cualquier infiltrado se le podrían exigir entonces responsabilidades por lo que hizo durante su trabajo?. Usted traficó, o fue miembro de una banda… Cuando juzgamos, siempre tenemos que buscar el bien mayor, creo.
103 Estupefacto, respecto a lo comentado, ¿no crees que a cualquier infiltrado se le podrían exigir entonces responsabilidades por lo que hizo durante su trabajo?. Usted traficó, o fue miembro de una banda…
El fenomenal poder del quesero es por definición suicida lo cual le exculpa. Su intención era desde el principio acabar consigo mismo. Nadie puede ser condenado por ello. Es más Ásnex si quieres mandamos un email a Pilar y a Eduardo preguntándoles que opinan de todo esto, son inteligentes y han demostrado (porque no hay dios ni justicia) su entereza más allá de lo que nadie debería ser obligado a demostrar y! obligados por, entre otros, hijosdeputa como tú y los tuyos. Un email, decía, sin fotos de cadáveres como hicieron los hijosdeputa de tus allegados ideológicos. Qué te parece? Sólo un mermado cobarde hasta en lo genético subestimaría a esas dos personas a estas alturas de la puta ignonimia. Olvídate Ásnex la basura sois vosotros y no hay como intelectualizarlo de otra manera.
—————————–
En otro orden de cosas, será que el hijo del Mandril tiene alguna opinión sobre el asunto más grande que vieron los siglos? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Dos bonitos enlaces de donde el Quesitos. Para que luego se hagan los suecos, como si nunca se hubiesen dado cuenta de las barrabasadas que escribía el personaje (bueno, él y otros…):
Una cosilla: por qué de repente todo el mundo me llama hijodeputa? Hay alguna razón para ello? Tengo que aguantarlo, sin más, si yo no he insultado a nadie?
Los insultos a Manjón y a Madina me parecen lo único objetable al increíble éxito del Gran Li’l Cheeses. El fin no justifica los medios. Si quieres infiltrarte entre los nazis para desenmascararlos, no puedes matar judíos para ser más verosímil.
Creo que sería de ley un autodesmentido, señalando cuál fue el objetivo y que nunca hubo intención de hacer daño, sino de denunciar lo que se oculta en esa cueva de descerebrados. Que pese a que pareció que existía ánimo de injuriar, la afirmación sólo se sostuvo durante un tiempo con mera intención de desenmascarar precisamente a esa calaña que se ha cagado mil veces en el dolor de las víctimas del 11-M que no se plegaban a la locura de Losantos, Alcaraz & Del Pino.
Hipotética objeción: “es que ya está implícito: se deduce del contexto”. Respuesta: Si está implícito, entonces no habrá problema en hacerlo explícito. Desde luego, no tiene sentido racanearles tres líneas a los dos aludidos.
Por último: resulta enternecedor que quienes han callado como putas ante los miles de agresiones a Manjón, Madina y demás ahora salgan en su defensa. Un mérito más del Quesitos: hace que los ciegos vean la luz.
Quesitos, canonización: donde abunda el pecado, sobreabunda la gracia.
¿Y este quién carajo es? ¡Ah, pezones, Don Carlos! Es que así en syldavo no le reconocía 😉
#117 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice:
Cierto Pitufina. Pero es que claro, en sus cabezas (es un decir) esto tiene que haber sido obra de algún islamoprogretarra de escolar, y parece que lo más parecido que han encontrado has sido tú. Deberías sentirte orgullosa en realidad 😉
Alex, yo no te he llamado hijo de puta, ahora que si necesitas darte por aludido, te lo llamo. Así puedes ir llorando por los hilos y con un poco de suerte dejarás de dar por culo en mi casa.
#118 Primero dice: “Hasta parece que pensáis que “menos mal que a la Manjón le reventó su hijo, sino no hubieramos podido hacer esto”” y despues dice: “si yo no he insultado a nadie?” ¿usted es memo o simplemente se lo hace?
ATMC: bueno, creo que eso es lo que viene a decir el último artículo del Quesitos. Podría incluirse al principio de cada artículo y en el perfil, no sé, eso es cosa del Quesitos.
Ah! ok, ok. Mis disculpas. Me he dao por aludido y me he ponio un poco tenso rey.
#110 Kalpurnio dice:
En el caso que expones evidentemente creo que no podría exigir responsabilidades pero tampoco tengo muy clara la proporcionalidad entre los dos casos. Un infiltrado se ocupa de casos muy graves donde suele haber vidas en juego y en este caso se trata de dejar patente algo que por otra parte creo que ya hacen ellos solitos muy bien. Sin embargo, después de meditar tus posts, los de fétido y piezas a este respecto, estoy con vosotros en que ni Manjón ni Madina se hayan hecho eco de los comentarios del quesitos, probablemente hayan quedado eclipsados por el ruido de las barbaridades de la brunete mediática, y también estoy de acuerdo que tanto Manjón como Madina serían indulgentes al ver el resultado del formidable trabajo del quesitos. Aún así me resisto a abandonar la idea de que el fin justifica los medios en este caso. Será que soy un jodido cabezón.
#118 Creo que es porque eres un mermado hijodeputa.
#119 Como semos progres vamos a la lucha. Antetodomuchacalma tas sobrao teatral pero recogiendo la verdaz suryacente digamos que ni tú ni yo tenemos la respuesta. Es cosa de Pilar y Eduardo. Así que podemos sentarnos en dos sitios, pensar en ellos como si fueran cosas sin vida para limpiarse el culo (lo que lleva haciendo el PP y los Ásnex de la vida los últimos cuatro años) o confiar en ellos. Yo estoy perfectamente cómodo donde estoy.
Me imagino que Manchego dará explicaciones sobre los posibles dilemas éticos del asunto, pero, en mi opinión, ése no es el tema central. Además, se da en esta historia una especie de “solidaridad inconsciente” con él, porque muchos de los que ahora felicitamos a La-Madre-de-todos-los-Superfakes también lo pusimos a parir en su día por los insultos a Manjón, e incluso, en mi caso, envié un correo al Grupo de Delitos Informáticos de la Guardia Civil. Y estoy casi seguro de que nuestro héroe sabía que muchos de nosotros íbamos a actuar así. Por tanto, aún siendo pelín jesuítico: lo comido por lo servido.
Pitu, cariño, que el que ha ido “a dar por culo” a tu casa he sido yo, no Alex. Pensaba que estaba claro al firmar como ostap, pero veo que alomojó no.
Es cierto que no me has llamado nunca hijadeputa. Me has llamado perroflauta, fanática, amiga de las lapidaciones, foca monje, mermada y mamporrera. Pero hijadeputa no.
#119 ATCM, lo pone ud duro. Aún así: si estuviera infiltrado como nazi en un campo de exterminio deberá usted matar judíos, o no infiltrarse. Uf, da grima el ejemplo que ha elegido. Pero la pregunta es, ¿mueren los judíos igual esté usted o no? Si es así, jamás le culparé si al final usted sirve para acabar con los nazis. Si no lo es, si fuera usted culpable de matar gente que podría haberse salvado, me lo replantearía. Pero no es éste el caso, burradas contra Manjón ya había un carro.
Si hablamos de causar dolor en la persona, para ello hacia falta que esa persona leyera ese blog. Altamente dudoso. Si hablamos del genérico honor y esas cosas, le ha dado ahora más de lo que podría haberle quitado.
Lo de Manjon, si se hubiese dicho por ejemplo en un comentario de un blog digamos “progre”, el comentarista habría sido apaleado y posiblemente suprimido. En Red Liberal ni una cosa ni otra, eso demuestra la calaña de esta gente, no del quesitos. No hay que tomarlo como una ofensa hacia ella, sino como una denuncia hacia ellos.
En mi opinión, no estaría de más extremar la atención. Yo, por ejemplo, hace tiempo que sospecho del blog “Etimologías”, donde un tal Cromwell da pábulo, con sus más que pintorescos posts, a las burlas constantes de los liberticidas (de las que él, además, “parece” no darse cuenta la mitad de las veces). Además, se refiere muy a menudo a estercolar.net, el buque insignia de la progresía, lo que bien podría ser un guiño a sus compinches. Yo, desde luego, no me fiaría en absoluto. 24/5/08 5:16 PM
A mí me parece que Alex nunca se hubiera quejado del uso que hacía Quesitos del dolor de las víctimas si pensara que era un libeggal de verdad. Ahora, si un progre hace uso del uso que hacen los libeggales del dolor de las víctimas para criticar ese uso del dolor de las víctimas es un hijo de tal.
Creo que el debate tenía interés tal y como lo habían planteado Hugo y otros comentaristas. Si es para tirarse las víctimas -esa poderosa arma, al parecer- a la cabeza, lo hemos vivido antes. Lo vivimos todavía. No, gracias, Álex y Ostap.
Parece que Asnex es un coprofago moral. Disfruta viniendo a tocar los pieses con las “contradicciones pgogges”. Su problema es que siempre acaba trasquilado porque no asume que regre facha disfrazado de libeggal como él no puede dar lecciones de moralidad a nadie. Yo creo que tiene un problema de autoestima asociado a un sadomasoquismo compulsivo.
Berlin Smith entra al trapo. Carmelo Jordá entra al trapo. RL es un monográfico quesero.
Te vi a hacer unos calzones de los que USA el Ranchero te los empiezo de lana y los acabo de cuero Alla en el rancho grande, allá donde vivííííiííííía.♪♪
Leer el resumen de Quesero es el descojono padre. Liberales, XD. En Euskadi pasa lo mismo con los abertzales. Haberlos haylos, pero pocos lo son de verdad.
(…)Lo chungo, a mi parecer, es saber reconocer a los PB. Como muy bien dice Federico, la batalla en contra del cambio de régimen se va a librar en gran medida en la Red. Y el anonimato que ésta proporciona facilita enormemente la utilización de la PROPAGANDA NEGRA (es decir, aquélla q se reconoce como propia de un bando, siendo así que, en realidad, pertenece al contrario).
¿Qué hacemos? ¿Cómo distinguimos a un PB de, por ejemplo, un patoso sin malas intenciones? Me ha encantado la descripción psicológica que Federico ofrece de este nuevo tipo de troll politizado que es el PB, pero a efectos prácticos creo que sería bueno establecer unos criterios concretos para que todos sepamos a qué atenernos y esto no se convierta en una caza de brujas.
Saludos a todos
El Quesitos puede acabar como una auténtica bomba de relojería… con todo LD y RL acusándose entre sí de fakes… 😆
Pateras ta nerviosa y le llaman mederadora encima.
37Lo_Apare
NOTA PARA LOS MEDERADORES
Ignoro si se trata de “una estrategia sin concesiones” dirigida a los PB… pero el hilo aparece doblado… de tal suerte que dependiendo desde dónde se entre al BLOG, se postea en UNO u OTRO, cuando en realidad se trata del mismo HILO.
Sobre lo moral del asunto, creo que es una discusión vana; la existencia del quesitos no añade nada en absoluto a la ignominia del trato a Manjón y Madina, nada. Maese Quesos iba a remolque de las paridas liberales, recreó una caricatura que al final era indistinguible de lo caricaturizado. Manjón y Madina nunca tuvieron mejor defensa que esta.
“Esto es una desorganización, no sabemos quien ha convocado o ha dejado de convocar el acto”, ha señalado una de las personas que ha acudido a la concentración. “Yo me he enterado por los medios de comunicación y he acudido”, ha precisado otra. “Hay que poner una fecha y hora para que acudamos todos”, ha concluído otro de los manifestantes.”
Quesque no lo se lo han tercerizado a viajes marsans coño!!
Divagando, este es el poder hoy del cojo y Piyei? Porque a mi se me ocurre una cosa que seguramente valga un telefonazo de Marihuano al Zapa… Una cosa pongamos polémica. Un pacto entre el PSOE, la oposición y el marketing, no sé si me explico… Cagandome en Marihuano claro.
Ole por el Manchego! Pero lo más transcendente no es que haya dejado en evidencia a los de RL con sus espiral de improperios y barbaridades y que ni una sola voz disonante se levantara o asomase la más minima crítica, no. Lo más importante es el “tenemos un segundo blog infiltrado”. Ojo! ¿os imaginais a los (pseudo)”liberales” leyéndose los unos a los otros planteándose cosas? ¿siendo incluso un poco críticos? Aunque sólo sea por la sospecha de que se pueda tratar de un “fake”, ya ha habido un precedente, quizás, ante la clásica animalada a las que se tienen acostumbrados, empiecen a pensar que -“en este caso, el que ha escrito ésto se ha pasado tres puebles”. ¿Os imagináis un poco de crítica y distanciamiento repecto a ciertos planteamientos dentro de RL? Bravo por Manchego y a ver si se convierte en un punto de inflexión en ese mundo “libegggal”.
Gracias por la distinción, Federico, la aristocracia tiene estas cosas. El problema es que los que estamos en este ajo no somos aristócratas sino distiguidos defensores de la libertad y la legalidad. A lo mejor somos unos clásicos, quizás decadentes, pero honestos. No nos gusta la deslealtad (una rémora histórica) ni la traición (a los romanos imperiales, tampoco). Gracias por distinguirnos de los PB (muy agudo, la saga de PB se habrá dado por aludida?). A estas alturas espero que haya incluido a la saga de los MR entre los primos de los PB (la familia es importante, aunque esté de capa caída en algunos mentideros).
jo, enhorabuena manchego, que el auténtico e inigualabre neofalangista, taliban de las ondas y verdadero sociopata le cite en su libelo digital demuestra la pupitarrrr que les has hecho
D. Gerardo Turiel de Castro, el que fuera abogado defensor de José Emilio Suárez Trashorras, reprueba el funcionamiento de la Audiencia Nacional y pone en entredicho la actuación de fiscales, jueces y policías en torno al juico a los supuestos responsables del 11-M.
El video, que dura 1 hora y 43 minutos, fue grabado DOS MESES ANTES DE SU FALLECIMIENTO.
Lo que me extraña es que hagan hincapié en que se grabó dos meses antes del fallecimiento, conociendo las fuentes y métodos de PJ y compañía, lo normal sería que se hubiera grabado (o lo que sea) dos meses después de morir
y para que me entienda le pongo la definición: El trastorno de personalidad antisocial es una condición psiquiátrica caracterizada por conductas persistentes de manipulación, explotación o violación de los derechos de los demás; a menudo está implicada también en comportamientos criminales. Se denomina sociópata al individuo que padece dicha enfermedad mental.
Nikita desarrolla un poco. Déjanos quererte sabrosón. Quesque van a pensar questás acojonao.
Por cierto quenfrente las piedras que parecían, dicen, una princesa india que pereció por puta había un restorán donde siempre iba la wonder woman, aquella de los shorts USA, con su marido abogado. Nikita nos va a adivinar quién era el abogado.
#203: he visto buena parte del vídeo -masoca que es uno-. Es… ameno, Turiel hablaba muy bien, pero no dice nada que no dijera ya ante el tribunal. Con muuuuucha más parsimonia, claro.
Vamos Nikita que esto no es tu casa. Que has entrado con tus mermadeces a intentar joder lo más grande que han hecho los más grandes (porqué no decirlo). Dos mierdas de posts de retrasado de una peli que has visto cuando algunos viviamos ahí. Ahora vuélvete al foro como la mierda que eres e intenta no aburrir a los buenos. (Saludete pa tanta gente buena) Qué feliz soy.
And funny “Por ejemplo, ‘así se las ponían a Fernando VII’ se cambia por ‘así se las ponían a Felipe II’, un fenómeno comprensible en esta época en que para la mayoría la historia no es más que un cuento”, afirma.”
“Red Liberal es un proyecto necesariamente incompleto, y si fuese la única pagina web política de la derecha, debería estar organizada de otra forma. Pero es simplemente un excelente agregador, que ocupa muy bien su lugar en el mercado. Al menos desde el punto de vista de quienes seguimos día a día revelando nuestra preferencia por él, a la vez que por otros.
(1) Pues yo reconozco que a mi el liberalismo heavy-metal del Manchego me ponía.”
A word to the white, no pongais más blogs fakes que al final no vamos a saber quién escualo.
OT: En la AVT les obligan a hacer voto de castidad (del Singular, sobre la megamanifa de hoy, que haberla la hubo, por lo visto):
Ante tanto “sinvergüenza”, esta votante del PP se consuela con Alcaraz, “una maravilla de persona que incluso ha rechazado tener hijos para respetar la memoria de sus sobrinas” asesinadas por ETA.
No se pierdan los audios – “eclosión liberal” a tope…
Y los periodistas descojonándose de risa.
Ahora entiendo por qué Pajares está como está. Es consciente de que es imposible llegar a superar el nibel-maribel humorístico del fasciofroqui común… Eso frustra a cualquiera.
Y el imbecil de Nikita ya ha recogido las hojas que nadie quiere para aburrir al foro con su sopa? Pitu que tu eres mu grande! Es el fétido el que me tiene preocupao con esos amigos con los que va.
Les das un PC con ADSL a unos jubilados y el resultado es este blog.
Capullos ! que es sábado por la noche. Yo vengo a ver el correo, pero lo vuestro es de psiquiatrico. ¿Sabéis que existen personas reales con los que podríais hablar y relacionaros? Si tenéis suerte hasta encontráis un mozo guapo que os dé por el c (culo o coño para ellas, o ambas cosas).
26cuervo buenas noches. federico el patriota de ojalata se esta luciendo ni pepiño lo alava ,lo quiere tener permanente en la oposicion que esta pasando en este partido
#231 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice Madrededior… como encima sean fakes los que comentan a fedeguico ya va a ser la aburrisión.
XDXD. Todos fakes que se han ido acumulando poco a poco al pasar el tiempo. Todos buscando la burrada más gorda y la adulación más babosa para dar el tipo. Me recuerda a un relato de Stanislaw Lem de las desgracias de los viscosones.
Hay relatos en los que todos los componentes de una organización antisistema son agentes provocadores, espías y soplones. Todos ellos procedentes de distintas agencias de seguridad y grupos policíacos. Todos ellos haciendo el papel e intentado ser un poco más lanzados que los demás para no levantar sospechas.
Repito un poco lo que ya dije: hay dos tipos de fakes: la falsedad camuflada de realidad o la realidad camuflada de falsedad. El segundo siempre es mejor que el primero, pues sobrepasa el ámbito de la mentira y enfrenta al estafado ante el espejo. Manchego pertenece a este segundo tipo: su falsedad es relativa, en realidad es una hipérbole de como se quiere vestir con la etica “liberal” otra cosa, que lo de “red liberal” es un eufemismo, es lenguaje políticamente correcto, y, por tanto, enciende las luces rojas: ahí hay un tabú. ¿Cuál? que en sus entrañas hay mucho ultra enmascarado. La falsedad de Manchego destapa la realidad de la Red Liberal. Y hace pupa pues no deja de ser un espejo, más o menos deformado, pero espejo. Fijaros si es espejo que hasta Fede se ha mirado en él y ha escrito lo que ha escrito: sólo hay que cambiar lo de psicópata bloguero por psicópata de las ondas.
El hombre que fue jueves, la tenía mi padre, con las del padre Brown, encuadernadas en rústica. Volví a buscarla unos años después y es una de las novelas más divertidas que he leído. Debe ser el libro de cabecera de los peones. Otras buenas, El misterio de la cripta embrujada, y Exhibición impúdica, cada una en lo suyo, himbestigazion y popranganda.
#0 Churrumio Fuyú, de la casa e linaje de los Churrúmiez de la Churrumiera, Señor de Fuyú dice: mayo 25th, 2008 a las 01:50
Nikita, ¿tú no eres el listillo que dijo que “Materia Oscura”, de Antonio Vega, hablaba del ojo del culo? ¿Qué opina de este docto dictamen el erudito tuno gourmet bibliófilo y (orgullosamente declarado de serlo en el foro de esta web) troll Alex_R.I.? ¿Venís los dos del foro de Putalocura?
#0 Churrumio Fuyú, de la casa e linaje de los Churrúmiez de la Churrumiera, Señor de Fuyú dice: mayo 25th, 2008 a las 01:59
Y Antifa, ¿dice algo de esto? ¿O no se le dedica un capítulo en el tratado “Ciencia de confusionismo para brújula de oportunistas”?
Pffft… Los leguleyos de palo que salen amenazando a unos y a otros con demandas por menosprecio a las víctimas me dan una mezcla de pena y verguenza. Que yo sepa, el manchego no incitó a los libegggales a cometer ningún delito que ellos no hubiesen cometido por su cuenta: Insultar a Manjón estuvo en vogue en su momento y, como ya he dicho, Manchego era prácticamente indistinguible de cualquier otro blogger de Redlibegggal, de los AntiZPs y de la órbita de la Mona en general.
Coincido con absence en que “Red Liberal” y “Liberalismo” tal y como se entiende en estos pagos es un eufemismo, un término elusivo que esconde algo bien feo. En el caso del liberalismo español, una falacia como un templo, que viene a sostener que salvo el Partido Popular o Ciutadans o los que señalen en su momento desde el Soviet Supremo de Génova o del Arzobispado todos los demás partidos españoles son enemigos de la libertad y por tanto partidarios de regímenes totalitarios o esclavistas.
Hacia el partido único en nombre de la libertad. Liberales de España, Stalin estaría orgulloso.
#0 Churrumio Fuyú, de la casa e linaje de los Churrúmiez de la Churrumiera, Señor de Fuyú dice: mayo 25th, 2008 a las 10:47
#259
¿Acaso los nuevos planes de estudio no incluyen la lectura de la Gramática de Elio Antonio de Nebrija?
#0 Churrumio Fuyú, de la casa e linaje de los Churrúmiez de la Churrumiera, Señor de Fuyú dice: mayo 25th, 2008 a las 10:49
¿Ni del Tesoro de la Lengua Castellana del canónigo Covarrubias?
Churrumio, acebes es y se comporta usté como si viniera de antiguo, pero imagino queso son cosas del Alto Linaje. Los nuevos planes de estudio ahora incluyen bonitos textos ilustrados sobre cómo masturbar burros, selodigolló que soy delsistema. Bien pensado y visto cómo están las cosas, es curioso que ninguno hayamos caído antes en la hermosa metáfora política de esas brillantes ilustraciones.
“Rodrigo dijo… Cromwell, disculpa la franqueza de la pregunta, pero ¿tú no serás otro “fake” como Manchego, verdad? Es que en estos tiempos de traición y cobardía, apenas quedan referentes creíbles, y tú hasta ahora has sido un valor importante en Red Liberal. De ahí mi preocupación. Saludos 10:06 AM
Cromwell dijo… Muchas gracias por tus palabras. Te puedo asegurar que yo no tengo por costumbre tomar el pelo a la gente. No le veo el sentido fingir en algo tan serio. Lo que lees en Etimologías es lo que yo pienso. Así que, tranquilo. Un saludo. 10:45 AM”
ostias putas, qué torcitero es ese argumento que estoy leyendo para criticar lo del quesitos. Bueno, torcitero en boca de OStap and co., en otro supongo es duda ética legítima, pero de cajón, hostias ya. Desconozco cual fue la reacción de Majón si en ese momento llegó a leer esa crítica falsa, lo que noentiendo es porqué no se prolonga el supuesto hasta la actualidad y nos imaginamos su reacción al enterarse que uno dejó en el más PUTO RIDÍCULO a quienes la insultaban.
Los experimentos mentales éticos se hacen bien o no se hacen. Y de fines justificando medios nanay, una cosa es insultar a alguien y otra simular que la insultas para dejar en bolas a quienes si lo hacen. Lo mires como lo mires.
124jlh Estimado Don Federico, debo decirle, con todos mis respetos, que este post suyo me parece de una ingenuidad absolutamente asombrosa e impropia de usted. ¿Realmente se cree lo que pone en él, o lo pone para denunciar una situación pero evitando demandas?
Hablemos claro:
El psoe paga directa o indirectamente a gente para que haga propaganda socialista y ataque a los enemigos del psoe en todos los blogs de derechas.
No son psicópatas, son gente a sueldo del psoe con un trabajo que realizar. Igual que los que pegan carteles de propaganda electoral del psoe tampoco son psicópatas, son simples machacas. Y los nicks que usan, los usan distintas personas con varios turnos de trabajo, por eso se ve que un troll socialista escribe durante todo el día y los fines de semana, porque son varias personas que cubren los distintos turnos.
Dice usted: “El PB no busca y hace el mal por necesidad sino por placer”. En absoluto, los trolls socialistas son gente de muy poca valía personal y profesional a las cuales el psoe les paga un sueldo muy alto (con el dinero de todos los españoles, claro) en relación a sus aptitudes, con lo cual se gana la fidelidad ciega de estos inútiles. Estos trolls están resentidos con la sociedad porque esta no reconoce su valía (inexistente, como ya he dicho, pero ellos no se dan cuenta de ello y creen todo lo contrario), con lo cual odian a la sociedad por no reconocerles la valía y son fieles al psoe porque el partido sí les reconoce esta supuesta valía y porque (muy importante) fuera del partido ganarían mucho menos dinero y tendrían que trabajar mucho más.
Dice usted: “tenemos que ir preparando el contraataque. Sin concesiones.” . Sí, pero no seamos inocentes, para luchar de verdad con esa gente hay que dedicarse profesionalmente, no confiar en los aficionados que escribimos habitualmente en los blogs. Y eso cuesta dinero, tal vez el dinero mejor gastado hoy en día, pero hay que gastarlo.
Le propongo que LD y la Cope contraten a un par de periodistas de los que terminen este junio y los dediquen a difundir verdades en los blogs de izquierdas. Con sólo 4 personas dedicando 8 horas al día cada una, se sorprendería usted al ver los resultados, pues podrían cubrir casi todos los blogs y foros de izquierdas. Y sería el dinero mejor gastado en estos momentos. Y ahorrar 4 sueldos de becarios, renunciando a la batalla propagandística en blogs y foros, es ahorrar en el chocolate del loro renunciando a luchar en una de las batallas principales de esta guerra.
#139 Solrac Nwotikirra dice: “Como semos progres vamos a la lucha. Antetodomuchacalma tas sobrao teatral (…)”.
Los pezones. A los afectados no se les debe poner en la situación de tener que exigir o dejar de exigir. Hasta hace 48 horas el blog McChego contenía lo que no debía contener. Hoy tiene una clave. Sólo le falta una explicación. No hay que hacérsela rogar. Racanear tres líneas sería una chorrada.
#272 jojojojojojojojojojojojojojojojojojojojojojojojojojo…… ¿pero entávia tiene ganas de juerga, D. Carlos? Yosque tengo unas agujetas adominales que no puidou…
Maese Piezas, no de pistas al enemigo. Tenemos que entrar todos en todos los blogs de RL a reírnos y llamarles fakes para que no lo descubran. Pero hasta ahora parece que no sospechan.
Coño, es que ando de un despiste desde que mesequemó el PC… ¿quién ha sido? Es que coño, después de lo de quesitos hay que ser un poco más sutil, tanto cabreo canta mucho.
“Escocés dijo… Mira, la que faltaba, la “pitufina” que se dedica a trollear en el blog de Elentir. Muy adecuado tú gusto por los pitufos, idealización de una sociedad comunista donde las haya. A ver si te crees, pseudo-friki revolucionaria, que me vas a pillar a mi. La obertura de Tchaikovsky es maravillosa, me encantaría que sonara mientras vuelan por los aires las Cortes y la Moncloa socialistas con todos los fascistas dentro. Yo digo “V” de Victoria. Pero bueno, sois tan estúpidos los “progres”, me estáis haciendo aumentar el número de visitas y mi blog no hace otra cosa que subir en los principales rankings de Internet. lunes, mayo 26, 2008 1:41:00 AM ”
Felicito primero a los autores de la maniobra de refutación (¿Qué? El jodax de Sokal se sigue considerando como una pieza de argumentación intelectual). Los liberales insisten en responder bajo la premisa de que el chiste consiste en que “no se dieron cuenta de que era un fakiu” cuando en realidad la cuestión es “fuera un fakiu o no, tomaron por uno de los suyos a uno que decía semejantes barbaridades”. El que le hayan colado un jodax de esas características a RedLiberal no es más esperpéntico que el que Jorge el Balín (Y no es, ni mucho menos, el único) siga entre ellos. Ahora bien, sin dejar de reconocer el paso, no hay que olvidar que más allá de los überliberales anecdóticos estos hay muchos “buenos liberales clásicos de los de verdad” que siguen apoyando las guerras imperialistas de George II El Cretino y las prácticas de las multinacionales en el Tercer Mundo, estos son un poco más peligrosos, no perdamos el norte. Salud y socialdemocracia 😉
#0 Enrique Castro…o cómo sobrevivir a la blogocosa » Blog Archive » Red Liberal ¿Grupo espontáneo? dice: junio 1st, 2008 a las 14:59
[…] los últimos acontecimientos, tal y como relata Escobar entre […]
mayo 24th, 2008 a las 16:59
Han quedado como auténticos PRIMOs!!
mayo 24th, 2008 a las 16:59
Pues no tienes la Primer-icia por vagazo Escolar.
mayo 24th, 2008 a las 17:00
Lo PRIMEro, antes de comentar el tema, un aplauso para el autor, sea quien sea…
mayo 24th, 2008 a las 17:00
ImPRIMEsionante!
mayo 24th, 2008 a las 17:00
Mierda…
mayo 24th, 2008 a las 17:01
#1 Fito
Pedazo de….
mayo 24th, 2008 a las 17:02
#1 Fito
…PRIME
mayo 24th, 2008 a las 17:04
¿Y esto cómo se menea?
mayo 24th, 2008 a las 17:06
A Dani Pateras le han hecho pupita y ha corrido a llorarle a su amo. Éste responde dictando los términos en que sus seguidores deben referirse al tema. Está muy visto eso:
http://libertaddigital.es/bitacora/losantos/comentarios.php?id=3334
mayo 24th, 2008 a las 17:08
Bueno, pues ya me pongo otra vez del derecho, hala.
mayo 24th, 2008 a las 17:18
Pues yo quería felicitar efusivamente al cerebro o cerebros de esta “lutherblissetada” mayúscula. He seguido el blog y responsabilizo a las mentes que han parido al Sr. Quesitos de las alteraciones de tensión, estómago y hasta por las uñas frágiles que he padecido gracias a su tesón y quehacer inigualables. En otro orden de cosas quedan propuestos para el Premio Bilis Libeggal de reciente creación. Enhorabuena a los nominados y JOJOJOJO, libeggales 0-los demás 1.
mayo 24th, 2008 a las 17:19
Que digo yo:
¿Algún progretarra se ha tomado la molestia de hacer back-ups del blog del quesero y de sus enlaces track-backs y comentarios?
Por aquello de la posteridá más que nada.
Bueno. Y tambien por republicarlo y refregarselo a algunos libeggales por los jetudos morros.
mayo 24th, 2008 a las 17:22
Pues yo copio y pego lo que comenté en A sueldo de Moscú:
“La verdad es que la cosa me merece dudas. desde luego ha conseguido su objetivo de demostrar que el discurso ultra está en una espiral sin límite. Y lo de crear un personaje de ficción me parece bien, pero…
¿Se ha parado a pensar que a lo mejor Pilar Manjón o Madina leyeron su blog y les jodió el día? Conocí durante un tiempo a Pilar Manjón y sé lo mal que lo pasó con algunos ataques. Simplemente digo que es un juego peligroso. A los libeggales que les den: su mundo es una mentira y una mentira más no es problemática. Pero durante estos meses ha contribuido a su bola de furia y la bomba que suelta ahora ha sido a costa de, por el camino, hacer daño.
No quiero ir de mojigato. He leído ahora su blog y me he reído mucho. Pero me apetecía mostrar el lado dudoso del manchego.”
mayo 24th, 2008 a las 17:24
El asunto se puede menear en:
http://meneame.net/story/red-liberal-se-dan-con-queso
mayo 24th, 2008 a las 17:25
… Manchego, Manchego, Manchego es cojonudo,
como Manchego no hay ninguno…!!!!
(Gracias, don Javier.)
mayo 24th, 2008 a las 17:29
Aznar está lanzando últimamente unos mensajes infumables incluso para los “liberales” ¿Aznar es manchego?
mayo 24th, 2008 a las 17:31
#13: yo también le había dado alguna vuelta a eso. Entiendo que el autor ha querido ser fiel al personaje hasta sus últimas consecuencias, porque se pueden leer cosas similares sobre Manjón y Madina en otros blogs -escritos por “liberales” que, en principio y salvo revelación en contrario, no es fake-. Es decir, o lo haces bien o no lo haces. Seguramente yo no habría sido capaz, pero es que todo el blog del Quesitos está construido a base de burradas, una detrás de otra. Lo raro habría sido que no se pasara en alguna…
mayo 24th, 2008 a las 17:34
Creo que soy la única que se ha dePRIMEdo al ver que se acababa la historia…
mayo 24th, 2008 a las 17:34
Es difícil hacer un blog para demostrar que se pueden lanzar burradas “liberales” de grueso calibre sin que los otros “liberales” pestañeen, sin lanzar burradas.
mayo 24th, 2008 a las 17:37
Me parece bastante triste, y además interesado (porque en Meneame ya dicen que Red Liberal ha denunciado a quesitos por insultar a Pilar Manjón, en un ejercicio de endurecimiento de jeta tremebundo), que se hable de esos dos posts, cuando en La Hoja se insultaba día sí y día también a inmigrantes, musulmanes, extranjeros en general y ciudadanos de países pobres en particular. No voy a ser yo la que no sufra por Pilar, pobrecita… ¿Pero es peor insultarla a ella que sugerir que una gambiana mate a sus hijos, les saque los riñones y los venda, para alimentarse?
Amos que no se les ve el plumero a los que gritan anatema!!
mayo 24th, 2008 a las 17:39
Primero la etiqueta, después la burrada.
Aznar tiene la de “gran hombre de estado de talla mundial” así que puede balbucir incoherencias, que estas son coreadas.
Si se ponen bajo el microscopio de la lógica, Pekata es más coherente.
mayo 24th, 2008 a las 17:41
#20
Es que es mencionar Gambia, y los “liberales” empiezan a salivar
mayo 24th, 2008 a las 17:43
El caso es que El Manchego no ha hacho nada que se salga de los parámetros del resto de Red Liberal. Ese es el problema.
mayo 24th, 2008 a las 17:43
#13 hugo dice:
Creo que Hugo tiene razón. No compensa decir semejantes burradas de Manjon o Madina para dejar a esa panda de hijos de puta con el culo al aire. Ya lo hacen ellos solitos un día sí y otro también. .
mayo 24th, 2008 a las 17:44
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.
un gallstone en libegalilandia
mayo 24th, 2008 a las 17:46
Si Manchego insultó a Manjón es porque insultos semejantes circulaban ya por la fachosfera. El problema no es que un fake insultara a Manjón, es que eso era lo que había en ciertos círculos.
mayo 24th, 2008 a las 17:47
Pues yo apuesto a que el otro tapado es el draculín valín.
mayo 24th, 2008 a las 17:50
Sí, porque Iracundo es de verdad…
mayo 24th, 2008 a las 17:51
La hoja de Albacete es el retrato de Red Liberal firmada por ellos mismos.
Y esto no es nada, que queda el segundo blog.
mayo 24th, 2008 a las 17:52
Anony, ya te puedes poner al derecho. Si el lunes no dice na de los toros volvemos a revolvernos.
mayo 24th, 2008 a las 17:53
Mientras tanto, la rebelión cínica sigue desatada en Génova…
El outing segundo blog… ¿para después del congreso? Va, jo… 😀
mayo 24th, 2008 a las 17:55
Pues yo sin mi entrada taurina me quedo del revés.
mayo 24th, 2008 a las 17:55
Pues ya hay quien anda sospechando de nuestro amigo Capillitas:
http://elrincondelalibertad.blogspot.com/2008/05/ataque-manchego-la-lnea-de-flotacin-de.html
Sería la hostia…
Por cierto, ahora que me acuerdo: ¿no era también Antonio fan suyo?
XDDDDDDDDDD
mayo 24th, 2008 a las 17:57
#30
Y de lo del Nacho Allende ¿ná quicir?
mayo 24th, 2008 a las 17:59
¿Quién es Nacho Allende?
mayo 24th, 2008 a las 18:03
En inglés me suena como mas fino : stupid liberal neocons…OWNED!!!
Y yo de Doggy seguiria la recomendación de Arzallus, poniendo muuucha tierra de por medio entre su patética persona y los cientos de minolles de gente no chuleada. Por si las risas, digo.
mayo 24th, 2008 a las 18:04
cuatro blogs queserando en redliberal. tos los mermados de los peones negros transferidos para lo del cojo y van a denunciar el que?
ya veras cuando salgan las fotos del juan de marrana que risas. quien saldra?
mayo 24th, 2008 a las 18:04
“Pues yo apuesto a que el otro tapado es el draculín valín.”
En cambio, hay quien sospecha del amigo Capillitas:
http://elrincondelalibertad.blogspot.com/2008/05/ataque-manchego-la-lnea-de-flotacin-de.html
Por cierto, ahora que me acuerdo: ¿no era Antonio también fan suyo?
XDDDDDDDDDDDD
mayo 24th, 2008 a las 18:05
#26 Esuomynona dice:
Aún siendo un grano de arena entre todas las barbaridades que se vierten a diario desde LsD y RL no creo que hubiese sido estrictamente necesario usar los términos que se usaron. Para mi, en este caso, el fin no justifica los medios. Por todo lo demás fue un trabajo acojonante y como dice ATMC, me quito el skull-amen twice.
mayo 24th, 2008 a las 18:07
Solrac, ¿te refieres a la cena de los idiotas?
mayo 24th, 2008 a las 18:07
#34 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice:
El mermado de Torbe.
mayo 24th, 2008 a las 18:08
Estupefacta me has dejado: ¿si no justifica los medios cómo puedes quitarte el sombrero, inclusive la calavera? ¡¡AAAAnda ya!!
mayo 24th, 2008 a las 18:10
Aaah, gracias. Me parece menos grave que el tema toros.
mayo 24th, 2008 a las 18:11
¿Qué pasa con el tal Nacho Allende?
mayo 24th, 2008 a las 18:18
#35 Pitufina
Nacho Allende= el proxeneta de menores y financiador de neonazis Torbe.
mayo 24th, 2008 a las 18:24
Pero lo de financiador de neonazis y tal ¿al final era verdad? Porque entonces ya no es Torbe que me lo sopla, es que me plantearé dejar de respetar a Santiago Segura… :/
mayo 24th, 2008 a las 18:27
#42 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice:
En el caso de los insultos a Manjón y Madina si. Tómese como una crítica constructiva.
En cuanto a lo del nacho allende… el Torbe parece un gordo oligofrénico pero es mas listo que el hambre, casi tanto como la lideresa o más, yo creo que la mitad de las cosas que se dicen de él se las inventa el mismo para darse publicidás.
mayo 24th, 2008 a las 18:28
Ya estamos. El mérito del fake fue hacer creer, a tirios y troyanos que se trataba de un anormal más de RL y para eso tenía que dar muestras de ser un descerebrado como ellos. Si sospechamos que era un impostor, tras esas salvajadas salíamos de dudas, nosotros los que lo detestábamos y los mermados que le aplaudían.
Estaría bien que hubiera colado el experimento siendo tibio y respetuoso con cualquiera que pudiese darse por ofendido, pero ni creo que colara ni que alcanzase el éxito en su propósito.
Ha sido magistral. Y el eco en la blogocosa facha es la prueba.
mayo 24th, 2008 a las 18:32
Dejalo Fétido, si no va a ningún sitio, es como si me sintiera ofendida yo porque mintió por lo de París…
mayo 24th, 2008 a las 18:37
Bueno, yo creo que es normal que se planteen dudas u objeciones en este caso concreto porque se trata de personajes más “cercanos” y con nombre y apellidos. Pero bueno, yo no pretendo crear polémica alguna al respecto. Lo del Quesitos ha sido un éxito total.
mayo 24th, 2008 a las 18:41
#49 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice:
Bueno, pensar en como se habrán sentido Pilar Manjón o Fernando Madina en su día al leer dicho comentario y si mereció la pena, para mi no.
mayo 24th, 2008 a las 18:41
Ostras, los toros.
Don Javier, no queremos que Público se convierta en un Paísillo. Digáselo al que ha hecho variar la línea editorial.
Si quiero toros me pillo el Abc.
mayo 24th, 2008 a las 18:43
¡Ahí le dio, tito Fet.!
mayo 24th, 2008 a las 18:44
#51.- De lo cual deduzco que hay sentimientos de primera y segunda, y que es peor copiar un insulto a alguien a quien conocemos que insultar francamente a una muerta de hambre que no conocemos.
Amos anda.
mayo 24th, 2008 a las 18:44
Aseguran haber visto pasar una camilla a toda prisa. Llevaban a Pateras, que con semblante ceniciento se agarraba la entrepierna entre chillidos:
«¡Marrricaas! ¡que sois todos unos marricaas!»
mayo 24th, 2008 a las 18:44
#51 estupefacto
Dudo infinito que lean nada del lado oscuro más allá de LsD -lo que por otro lado es más que suficiente, el resto de la tontosfera liberal es puro eco de las memeces del mandril. Bastante tendrán con borrar los miles de correos que estos bastardos les enviarán a diario.
mayo 24th, 2008 a las 18:46
#20 ¿Se nos ve el plumero a los que criticamos las citas a personas concretas que han sufrido mucho por este tipo de críticas? Yo no sé qué plumero se me ve. Cuando he escrito que el manchego, durante esos meses ‘ha contribuido a la bola de furia’ me refería a toda esa mierda. Pero estoy seguro de que ningún inmigrante habrá tenido un mal día por culpa del manchego (sí por el racismo generado por discursos como el que él ha mantenido fingidamente) pero no estoy seguro de que sus textos hayan caído personalmente en manos de Pilar Manjón y le hayan jodido el día porque no sería la primera vez.
Insisto, no quiero ser mojigato, pero tampoco pasar por alto detalles que son importantes. A todos nos encanta jalear a los que joden a los libegales, que son en realidad fascistas. Iba a hacer una comparación un tanto exagerada, pero la he borrado.
Sólo digo que tengo dudas, que no todo vale, que tenemos que tener cuidado, porque el discurso de esa gentuza no sólo es nocivo, sino que hace daño concreto a gente concreta que no se lo merece.
mayo 24th, 2008 a las 18:48
En RL recomiendan a los pequeños saltamontes prestar gran atención a los adagios de Confucio Losanos:
…………
“Te recomiendo que leas atentamente lo que nos advierte hoy Federico: “Y como la guerra contra los que creemos en España y en la Libertad se está haciendo ya a través de la Red, tenemos que ir preparando el contraataque. Sin concesiones.”
Tú crúzate de brazos y espera a que nos salte la próxima felonía progre en la cara”.
…..
JUO JUO JUO… ¡Son todos fakes, no hay duda!
mayo 24th, 2008 a las 18:49
GOoOOoOooOOOOooOOOoOOOOOOOoOOOOoooollllll!!!!!
mayo 24th, 2008 a las 18:50
#55
X DDDDDDDDDDDDDD
Vuva Billy Wilder!!
mayo 24th, 2008 a las 18:51
#54 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice:
Tómatelo como quieras, como ya he dicho pretendo que sea una crítica constructiva. Por lo demás me parece admirable como se les ha dejado con el culo al aire.
mayo 24th, 2008 a las 18:53
Me van a disculpar, pero no veo el daño moral que puede hacer alguien que no habla en serio y que persigue dejar en entredicho toda una corriente ideológica -nótese el sarcasmo- que en España se traduce en neofranquistas, fachas de toda la vida, libertarianos à la USA y algún taxista juntos y revueltos. Que la broma ha sido larga, sí, pero eso le ha dado precisamente -en mi opinión- mayor lucimiento. No creo que Manjón se sienta ofendida por quien jamás la ofendería. Ofendidos están los que creían que había un tipo en Albacete que defendía la esclavitud por deudas y lo aplaudían porque les encantaría poder vender inmigrantes. Y manda huevos la cosa.
mayo 24th, 2008 a las 18:55
#40 Mangeclous
Solrac, ¿te refieres a la cena de los idiotas?
Geniales los comentarios de Salma negando que nadie hable de la crisis de los quesillos mientras se habla, una vez más en Red Liberal, de la crisis de los quesillos. Están cagaos. Y falta el clímax final.
mayo 24th, 2008 a las 18:58
Pitu, sin embargo yo también pienso que esa sí es una crítica legítima. Nadie está exento de crítica, pa eso ya tenemos a los Libeggales y su olor a santidaZ. Pero no la comparto, porque creo que es incompleta. Alguien ya lo ha mencionado: si lo de quesos hubiera significado levantar la liebre, entonces sí, pero, y mira que todos nos dimos de morros ahí, no hizo más que recoger lo que estaba en la libeggalosfera. De hecho, tanto más importante es que en medios de comunicación se estaban diciendo lindezas de semejante calado, y lo de quesos, a la vista de su Obra de Arte absolutamente genial, no es más que otro modo de denuncia, mucho más eficiente que cualquiera de los que nos sentimos (también con toda razón) muy ofendidos.
Dudo mucho que la “aportación” de quesos sirviera al dolor legítimo de Pilar. Y estoy casi seguro de que quesos opina lo mismo… pero eso se puede averiguar, llátusabes…
mayo 24th, 2008 a las 19:03
El otro fake tiene que ser Fedeguico. Estoy seguro. ¿alguien se puede creer que alguien que diga tales burradas a diario sea real?
El día que lo desvele (creo que lo hará el día que el PP se parta en dos, un partido conservador y otro neocon-liberal) va a ser notición a nivel mundial.
mayo 24th, 2008 a las 19:05
#64: yo también estoy seguro de que esos artículos de Quesitos cumplieron exclusivamente su función sin daños involuntarios. Y que lo que para nosotros supuso una provocación -y algo más, no hay más que leer los comentarios correspondientes-, dejó indiferentes a los auténticos destinatarios del “experimento”. Pero digo yo que si ellos no hacen “autocrítica” tendremos que hacerla nosotros. No veo el problema, somos adultos y esas cosas, ¿no?
mayo 24th, 2008 a las 19:07
Señores, me quito el sombrero. El que sea se lo ha currado. Más que un fake ha sido un topo con todas las de la ley.
Ah, y hola a todos…
mayo 24th, 2008 a las 19:10
Hol.
El posible daño que creéis que pudo sufrir Pilar Manjón es muy relativo. No ofende quien quiere, sino quien puede, y sospecho que doña Pilar a esas alturas ya pasaba mucho de subnormales. Aún así creo que el post final del genial infiltrado lo explica demasiado bien como para que quede la mínima herida.
Y digan lo que digan y escriban lo que escriban, el golpe al rebaño bruceloso es serio. Que en un espacio “liberal y de sano debate” quepan esas salvajadas sin que se busque al autor y se le emplume es una vergüenza garbancera y f a c h a, convertir en oximoron la palabra “liberal”, ya devaluada ad eternum por tanto pastor suelto. Y no es que tenga nada en contra de los liberales, al revés, prefiero un liberal de verdad antes de cualquier imbécil dogmático, por muy de izquierdas que sea.
El señor manchego, chapeau, debería terminar su trabajo parafraseando a un genio del fake, diciendo a las ovejas que jamás se quedaría en un club que lo admitiera como socio.
mayo 24th, 2008 a las 19:12
#67
¡Joder! ¡vaya puentazos! ¿eh? ;-D
mayo 24th, 2008 a las 19:17
#69 piezas
;))
Ya te digo. Si es que hoy en día el que trabaja es porque quiere 😉
Estoy con los que opináis que lo de aludir ahora a la ofensa a Pilar Manjón (precisamente quienes la vienen insultando desde hace 4 años) no es más que una cortina de humo y un intentar desviar la atención de lo verdaderamente impresionante de este verdadero trabajo de periodismo de investigación: coño, que ninguno de los de la Red Liberal le había dicho que se estaba torrando un poquito.
mayo 24th, 2008 a las 19:20
Sazto, granpepino! La cuestión es que eso ofendió a la gente que lo vió y dejó indiferentes a los anfitriones. Ahora en cambio lo sacan a relucir. Muy tarde.
mayo 24th, 2008 a las 19:20
También tengo que reconocer que es un poco exagerado plantear el daño que podrían haber ocasionado esos dos artículos con la cantidad de basura con mayor difusión que se encuentra en la red en términos parecidos, y cuyos autores sí sostienen lo que dicen. En fin, por mí la cosa no tiene más recorrido, pero creo que es correcto planteárselo.
¡Y viva el Quesitos!
mayo 24th, 2008 a las 19:23
#70 elreydelabaraja dice:
La verdad es que no es mi intención quitarle mérito al asunto. Sencillamente he visto algo que no me pareció del todo correcto y lo he señalado. Al que le parezca bien, vale, al que no, también, pero no me vengas con gilipolleces conspiracionistas de que lo que intento hacer es deslucir la hazaña del quesitos. Me parece acojonante y lo he dicho desde el principio.
Maese Piezas, me parece que tengo mas buenas noticias para usted.
mayo 24th, 2008 a las 19:23
Lo que es más: si no recuerdo mal, por aquel entonces el quesero no estaba en redliberal. Le invitaron después. Subrayo _le invitaron_, porque es de coña. Vamos, que el mermao ese que repite en todas partes los datos de Pitu creyendo que es quesero con la idea de que alguien la denuncie es pa descojonarse vivo ¿porqué quieren denunciar a quesero? ¿por aceptar una invitación? ¿o porque algunos no conocen otro lenguaje que el de la amenaza, aún bajo sus propias gambadas? XD XDDD es que más lo airean, más te descojonas.
Maehtro, quesero!! qués usté un maehtro!!
mayo 24th, 2008 a las 19:27
#73 ¡¡Coño!! No se qué pasa questa semana tó son alegrías ;-D
Me pillao un mac pro con la asignación de Moraleda (no contar en redliberal XD), pero entávia no lo tengo. Estoy en el macbook con un Tiger.
mayo 24th, 2008 a las 19:27
Los obispos están el plena campaña (de la renta) ¿donde han escondido a Rouco? ¿no les vale con los millones y millones de personas “normales” que marcarán con toda seguridad la casilla de la iglesia?
¿necesitan apelar a los “buenos sentimientos” de los que no somos personas “normales”?
¿adopta en esta época la iglesia un “perfil bajo”?
¿porqué no hay contra-campaña?
mayo 24th, 2008 a las 19:29
Coño. El enlace
http://www.publico.es/107785/los/obispos/mileuristas
mayo 24th, 2008 a las 19:32
#75
three sad tigers ate wheat in a cornfield
mayo 24th, 2008 a las 19:35
#75 piezas dice:
Macagonchós quenvidia. Yo quisiera jubilar mi Pbook G4 por un Macbook Air pero ahora con la crisis pgogetagga que nos ha traido zETAp no hay manera. Bueno, por lo menos puedo rozarme y babear el que tienen expuesto en la efe-nac.
Porcierto que la sync del Things con iCal no funciona en Tiger, tendrá usted que esperar por su mac-quinon.
mayo 24th, 2008 a las 19:37
Vaya vaya, los santos varones protectores del honor de Pilar Manjón utilizan a esta mujer para sus frikiguerras blogueras.
mayo 24th, 2008 a las 19:39
Yo también pensé que con lo de P Manjón se había pasado tres pueblos, pero imagino que si entras en el juego,has de hacerlos con todas las consecuencias y en todo caso creo que, una vez ha quedado aclarado, el beneficio supera las posibles ofensas contra una persona que, como alguno comenta, estará ya por encima de ciertas memeces.
A mí se me ocurre una idea que lanzo: Seguir todos el ejemplo de quesitos y boicotear la red liberal en masa, crear una confusión hasta el punto que ya nadie acabe fiándose de nadie. Sería la leche.
mayo 24th, 2008 a las 19:43
#80 Alex_R.I.
Hay que ser muy corto para no ver que precisamente se trata de criticar a quienes dan por válidos los insultos contra Manjón. Enhorabuena.
mayo 24th, 2008 a las 19:44
#80 Alex_R.I. dice:
Claro que si, es mucho mejor insultarla con toda la intención del mundo como hacéis los libeggales.
mayo 24th, 2008 a las 19:46
#80
No sea ambiguo ni tímido. ¿está a favor o en contra del honor de Pilar Manjón?
mayo 24th, 2008 a las 19:48
¿Se puede estar a favor o contra el honor de alguien? El honor y reconocimiento se lo gana uno. Pero lo gracioso es que los que le reconocen como alguien respetable utilicen su dolor para ganar una frikiguerra como esta.
Hasta parece que pensáis que “menos mal que a la Manjón le reventó su hijo, sino no hubieramos podido hacer esto”.
mayo 24th, 2008 a las 19:48
Alex es otro fake, uno que también quiere Matar a Ejpaña… Mucho ojo con el ggojo.
mayo 24th, 2008 a las 19:49
80#84
Eso, eso, explíquenos qué clase de persona es usted.
mayo 24th, 2008 a las 19:49
En resumen: que el fin justifica los medios.
mayo 24th, 2008 a las 19:50
Aaaah, es sólo que ud no sabe leer.
mayo 24th, 2008 a las 19:50
Hasta parece que pensáis
Anda y que te den.
El honor y reconocimiento se lo gana uno.
Por eso te aprecio tanto…
mayo 24th, 2008 a las 19:51
#85
de la defensa, de la defensa. Joder, que corto de entendederas es usted.
mayo 24th, 2008 a las 19:53
XD XD XD XD. Cabrones, me habeis hecho registrarme solo para expresarle mis condolencias al Pateras. Mucha trascendencia de última media hora veo por aquí, por otra parte. Puño de hierro… etc, etc.
mayo 24th, 2008 a las 19:53
Con eso quiere decir que su opinión sobre Pilar Manjón es….
¿es?
mayo 24th, 2008 a las 19:53
Bueno, tampoco os quiero amargar vuestro “éxito”. No os voy pedir una pequeña reflexión ni nada, tranquilos. Total, pa que.
mayo 24th, 2008 a las 19:55
Qué sorpresa, si voy a estar de acuerdo y todo con el tal “estupefacto”.
mayo 24th, 2008 a las 19:56
Álex: lo que hizo el autor de Quesitos no fue utilizar su dolor, no seas demagógico. Utilizó la animadversión de ciertos blogueros contra Pilar Manjón para ponerles ante un espejo y ver cómo reaccionaban.
Pero supongo que sólo te parece bien la basura contra Manjón cuando se dice en serio… (a demoagógicos podemos jugar todos, ¿eh?).
mayo 24th, 2008 a las 19:56
#88 Alex_R.I. dice:
Evidentemente lo que le parece mal a Asnex no es que se insulte a Pilar Manjón.
mayo 24th, 2008 a las 19:59
“Hasta parece que pensáis que “menos mal que a la Manjón le reventó su hijo, sino no hubieramos podido hacer esto””
No. Pensamos, “menos mal que ha entrado este gilipollas de Alex, porqué la tarde estaba demasiado tranquila”
mayo 24th, 2008 a las 19:59
#95
No veo que el “tal estupafacto” haya dicho nada parecido a lo que usted ha escrito. Con lo que se confirma su insuficiencia lectora, o las ganas de bulla.
mayo 24th, 2008 a las 20:01
#95 Alex_R.I. dice:
La diferencia está en que te parece mal que se utilicen los insultos que usáis los libeggales para demostrar que no sois mas que una panda de hijos de puta pero que se insulte a Pilar Manjón te importa una mierda.
mayo 24th, 2008 a las 20:02
#78 JPatache dice: “three sad tigers ate wheat in a cornfield”
Pues se lo habrían traído de casa…
mayo 24th, 2008 a las 20:02
Al loro con Jonsy en lo de FJL a cuento de lo de Quesitos: (…) La derecha española carece de esa mala leche. Y el liberal, por genética, tiende a admitir dichos comportamientos… hasta que le inflan las narices, como a Daniel Rodriguez. (…)
Voy a empezar a pensar que, efectivamente, hay algo congénito en los “liberales”, y no la tolerancia precisamente…
mayo 24th, 2008 a las 20:03
#99 Kalpurnio dice:
Una cosa es discrepar y otra venir a joder. Todos conocemos a Asnex.
mayo 24th, 2008 a las 20:04
Se admiten apuestas sobre cuál es el otro blog fake.
Yo tengo mis dudas
mayo 24th, 2008 a las 20:04
Cuando detienen a un etarra y la gente se alegra es como si la gente se alegrara de que existe ETA.
Yo lo dejo caer, como momento de reflexión disidente y de nibel.
Tócate los cojones.
mayo 24th, 2008 a las 20:10
Yo vuelvo a decir que nunca sospeché lo del quesos. Simplemente lo veía como uno más en el miasma de RL, y aunque fué de los primeros en poner en la picota algunos temas, barbaridades como las suyas (y mayores) las he leído en otros sitios.
¿Noticias falsas?. Recuerdo por ejemplo que hace unos años, antes de Red Libegggal, desde uno de esos warblogs ibéricos (¿Barcepundit?) que recuerdan constantemente la decadencia y la islamización de Europa salío la noticia (tergiversada de una nota de prensa de Europa Press) que venía a asegurar que Zapatero estaba vendiendo “agentes biológicos y materiales radiactivos” a la Venezuela de Chávez, lo que no dudó en interpretarse como un caso de tráfico de armas de destrucción masiva. El “arma de destrucción masiva” era en realidad poco más de 300g de una substancia antidisturbios, una muestra comercial, y lo único a lo que un comentarista crítico podría haberse agarrado eran las objecciones que el Departamento de Estado había puesto al trato entre la industria armamentística española y Venezuela no ya por el gas sino porque algunos de los equipos contenían tecnología patentada por empresas americanas.
La fórmula mágica Zapatero+Chavez+Armas=Comunismo triunfó. La historia apareció en Noticias de Eurabia y hasta en el otro lado del charco, en Little Green Footballs. Aunque desde Barcepundit se hicieron tímidas rectificaciones para adecuar el “mensaje” a “los hechos”, que acabaron cayendo en la conspiranoia, nadie se preocupó demasiado por comprobarla. ¿Para qué, si es perfecta tal y como está?. Tiene de todo lo que nos gusta, decadentes antiamericanos europeos, dictaduras comunistas y armas de destrucción masiva. Lo mismo que la historieta del Coup de Bulle de Manchego: Si tiene moros incivilizados, europeos decadentes e izquierdistas, ¿para que preocuparse en comprobar?.
La homosexualidad como enfermedad, o como desvarío de cuatro locas, fue cosa corriente “cuando tocaba”. Tres cuartos de lo mismo con los musulmanes como terroristas/delincuentes, las feministas como “histéricas a las que les hacen falta cuatro polvos”, los catalanes como filoterroristas conspiradores… Si el comentario/noticia/opinión tocaba alguno de estos muñecos de paja y se hacía acompañar de una buena dosis de odio a la izquierda lo más seguro es que fuera aplaudido unánimemente. No importaba la burrada que dijeras o la mentira que te inventases siempre que la culpa fuese de Zapatero.
Por eso me rio tanto ahora que veo a mas de uno escandalizarse de que haya “teocons” o “liberofachas” en Red Libegggal. Incluso en esos blogs tan comprometidos con el “verdadero liberalismo” que hoy se escandalizan cuando el perturbado de Valcarcel toca el tema gay o ridiculiza a las mujeres se han dicho cosas parecidas, o se ha jaleado a gente que las decía, cuando los Superiores Desconocidos de la Lisergia Digital han dicho que tocaba darle leña a ZP con tal o cual tema. Quizá ese sea el problema de Valcarcel, y la razón por la que se ha convertido en el punching-ball de los “libegggales reformados”: Va totalmente a destiempo y no menciona la palabra ZP cada dos palabras, preferiblemente insultos. Especialmente cuando se refiere a los homosexuales, talón de aquiles del libegggalismo, Valcarcel dice “Los degenerados maricones” cuando debería decir “Los degenerados maricones de FELGBT, cómplices de zETAp”, para resultar socialmente aceptable.
El Liberalismo español, con algunas (pocas) excepciones, es un fraude de principio a fin, un simple altavoz que se dedica a reproducir la propaganda del Partido Popular, canalizada por LD, adornándola con cuatro citas mal traidas de autores mal entendidos, y que parte de una falacia monumental. Lo de Manchego ha sido una puntilla, pero estoy seguro que la crsis del PP y las tensiones entre este partido, los Libegggales y sus ideólogos, los publicistas políticos de Libertad Digital, darán mas de una sorpresa. Será divertido.
mayo 24th, 2008 a las 20:10
#73 estupefacto dice:
Oye, que cuando hablaba de una “cortina de humo” me refería a los miembros de Red Liberal que están amenazando con denunciar al autor del blog por lo de Manjón, no a ti.
Lo chulo es que ahora hay toda una bitácora con comentarios interesantísimos de un montón de gente aplaudiendo con las orejas las burradas de su autor… que va y reconoce que él sólo estaba de coña probando a tensar la cuerda cada vez más. Jo, si es que es muy fuerte.
mayo 24th, 2008 a las 20:10
103 Estupefacto, respecto a lo comentado, ¿no crees entonces que a cualquier infiltrado se le podrían exigir entonces responsabilidades por lo que hizo durante su trabajo?. Usted traficó, o fue miembro de una banda… Cuando juzgamos, siempre tenemos que buscar el bien mayor, creo.
mayo 24th, 2008 a las 20:11
#57.- Hugo, ¿por qué presumes que una inmigrante no se siente insultada leyendo según qué cosas? Alomojó las plumas ponen racista…
mayo 24th, 2008 a las 20:11
103 Estupefacto, respecto a lo comentado, ¿no crees que a cualquier infiltrado se le podrían exigir entonces responsabilidades por lo que hizo durante su trabajo?. Usted traficó, o fue miembro de una banda…
mayo 24th, 2008 a las 20:12
OT
Sarkozy, ese goggjo pgoggetagga promocionando el advenimiento del GAL 7.0
Yo creo que a Fiederico le va a explotar la cabeza.
mayo 24th, 2008 a las 20:13
Otro milagro del Quesitos:
Ha vaciao el Foro y se han venido todos por aquí. ¡Holaa!
mayo 24th, 2008 a las 20:14
El fenomenal poder del quesero es por definición suicida lo cual le exculpa. Su intención era desde el principio acabar consigo mismo. Nadie puede ser condenado por ello. Es más Ásnex si quieres mandamos un email a Pilar y a Eduardo preguntándoles que opinan de todo esto, son inteligentes y han demostrado (porque no hay dios ni justicia) su entereza más allá de lo que nadie debería ser obligado a demostrar y! obligados por, entre otros, hijosdeputa como tú y los tuyos. Un email, decía, sin fotos de cadáveres como hicieron los hijosdeputa de tus allegados ideológicos. Qué te parece? Sólo un mermado cobarde hasta en lo genético subestimaría a esas dos personas a estas alturas de la puta ignonimia.
Olvídate Ásnex la basura sois vosotros y no hay como intelectualizarlo de otra manera.
—————————–
En otro orden de cosas, será que el hijo del Mandril tiene alguna opinión sobre el asunto más grande que vieron los siglos?
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
mayo 24th, 2008 a las 20:16
#107.- Más aún, ‘efe, con lo que habrá soltado esta gente por la boca, ¡y ahora se permiten dar lecciones sobre ética! amoscoño…
Joder, con las burradas que dijo Quesitos sobre el Profeta (Salla Alahu Alli wa Salaamu wa rahmatullahu)… poppftttXDDDDDDDDDDD
mayo 24th, 2008 a las 20:18
#113.- Vamos, nos van a venir a poner en duda moralmente estos. Alex, Elentir y el resto de hijos de puta COPREfagos. Sólo faltaría eso.
mayo 24th, 2008 a las 20:18
Dos bonitos enlaces de donde el Quesitos. Para que luego se hagan los suecos, como si nunca se hubiesen dado cuenta de las barrabasadas que escribía el personaje (bueno, él y otros…):
http://libertymad.blogspot.com/2008/03/batiburrillo-no-dice-la-verdad.html
http://adamselene.redliberal.com/%20Alcaraz.html
mayo 24th, 2008 a las 20:19
Coño rey! Cuántas lunas!
Un saludete.
mayo 24th, 2008 a las 20:20
#107.- ¿Qué coño van a denunciar al autor del blog? ¡Van a denunciarme a mí! 😀 😀
mayo 24th, 2008 a las 20:20
Una cosilla: por qué de repente todo el mundo me llama hijodeputa? Hay alguna razón para ello? Tengo que aguantarlo, sin más, si yo no he insultado a nadie?
mayo 24th, 2008 a las 20:21
Preparen los negatiffos, queridos.
Los insultos a Manjón y a Madina me parecen lo único objetable al increíble éxito del Gran Li’l Cheeses. El fin no justifica los medios. Si quieres infiltrarte entre los nazis para desenmascararlos, no puedes matar judíos para ser más verosímil.
Creo que sería de ley un autodesmentido, señalando cuál fue el objetivo y que nunca hubo intención de hacer daño, sino de denunciar lo que se oculta en esa cueva de descerebrados. Que pese a que pareció que existía ánimo de injuriar, la afirmación sólo se sostuvo durante un tiempo con mera intención de desenmascarar precisamente a esa calaña que se ha cagado mil veces en el dolor de las víctimas del 11-M que no se plegaban a la locura de Losantos, Alcaraz & Del Pino.
Hipotética objeción: “es que ya está implícito: se deduce del contexto”.
Respuesta: Si está implícito, entonces no habrá problema en hacerlo explícito. Desde luego, no tiene sentido racanearles tres líneas a los dos aludidos.
Por último: resulta enternecedor que quienes han callado como putas ante los miles de agresiones a Manjón, Madina y demás ahora salgan en su defensa. Un mérito más del Quesitos: hace que los ciegos vean la luz.
Quesitos, canonización: donde abunda el pecado, sobreabunda la gracia.
mayo 24th, 2008 a las 20:21
#115 tú también dejando recaditos?
mayo 24th, 2008 a las 20:22
A ti o al otro Pitu. Me refiero al calvo de la derecha no al pijo.
XDDDDDDDDD
mayo 24th, 2008 a las 20:23
#116 Solrac Nwotikirra dice:
¿Y este quién carajo es? ¡Ah, pezones, Don Carlos! Es que así en syldavo no le reconocía 😉
#117 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice:
Cierto Pitufina. Pero es que claro, en sus cabezas (es un decir) esto tiene que haber sido obra de algún islamoprogretarra de escolar, y parece que lo más parecido que han encontrado has sido tú. Deberías sentirte orgullosa en realidad 😉
mayo 24th, 2008 a las 20:23
Conste que yo te acabo de positiffar.
Alex, yo no te he llamado hijo de puta, ahora que si necesitas darte por aludido, te lo llamo. Así puedes ir llorando por los hilos y con un poco de suerte dejarás de dar por culo en mi casa.
mayo 24th, 2008 a las 20:24
#118
Primero dice:
“Hasta parece que pensáis que “menos mal que a la Manjón le reventó su hijo, sino no hubieramos podido hacer esto””
y despues dice:
“si yo no he insultado a nadie?”
¿usted es memo o simplemente se lo hace?
mayo 24th, 2008 a las 20:25
por qué de repente todo el mundo me llama hijodeputa?
¿Por comportarte como tal?
mayo 24th, 2008 a las 20:25
ATMC: bueno, creo que eso es lo que viene a decir el último artículo del Quesitos. Podría incluirse al principio de cada artículo y en el perfil, no sé, eso es cosa del Quesitos.
mayo 24th, 2008 a las 20:26
#124 Lógica jotapatachiana.
parece que = eres un.
mayo 24th, 2008 a las 20:26
#107 elreydelabaraja dice:
Ah! ok, ok. Mis disculpas. Me he dao por aludido y me he ponio un poco tenso rey.
#110 Kalpurnio dice:
En el caso que expones evidentemente creo que no podría exigir responsabilidades pero tampoco tengo muy clara la proporcionalidad entre los dos casos. Un infiltrado se ocupa de casos muy graves donde suele haber vidas en juego y en este caso se trata de dejar patente algo que por otra parte creo que ya hacen ellos solitos muy bien. Sin embargo, después de meditar tus posts, los de fétido y piezas a este respecto, estoy con vosotros en que ni Manjón ni Madina se hayan hecho eco de los comentarios del quesitos, probablemente hayan quedado eclipsados por el ruido de las barbaridades de la brunete mediática, y también estoy de acuerdo que tanto Manjón como Madina serían indulgentes al ver el resultado del formidable trabajo del quesitos. Aún así me resisto a abandonar la idea de que el fin justifica los medios en este caso. Será que soy un jodido cabezón.
mayo 24th, 2008 a las 20:26
Me acabo de pasar siete pueblos. Alex, perdoname el tono. Me caes como el culo, pero no por eso me voy a portar como tú. Antonio se enfadará mucho.
mayo 24th, 2008 a las 20:27
#123 en tu casa? Ein?
mayo 24th, 2008 a las 20:30
#120 Alex_R.I. dice:
Vaya, si tan malos malosos somos los poggetaggas islamofascistas, ¿de que te sorprende que te llamemos hijo de puta, hijo de puta?
Hay que decirlo mas.
mayo 24th, 2008 a las 20:31
#129 Me parece muy bien, pero te rogaría que buscaras un ejemplo en el que yo llamo “hijodeputa” a alguien.
mayo 24th, 2008 a las 20:31
Hoygan, aún no se han dado cuenta de que el mandril ha declarado la guerra a los PBs? No les hace ilu?
mayo 24th, 2008 a las 20:32
#131 UuuuUUUUUhhh! Lo que ha dicho. El más duro del barrio, sin duda. Del barrio virtual en el que se mueve en el GTA, digo.
mayo 24th, 2008 a las 20:33
3127
Ah, perdone usted. Parece gilipollas. ¿así está mejor?
mayo 24th, 2008 a las 20:33
Bueno ya. Si realmente os importa tanto la dignidad de Edu y Pilar, dejareis de afilar los espolones.
¿O no?
mayo 24th, 2008 a las 20:34
Aprende a contar, patachito.
mayo 24th, 2008 a las 20:35
#118
Creo que es porque eres un mermado hijodeputa.
#119
Como semos progres vamos a la lucha.
Antetodomuchacalma tas sobrao teatral pero recogiendo la verdaz suryacente digamos que ni tú ni yo tenemos la respuesta. Es cosa de Pilar y Eduardo. Así que podemos sentarnos en dos sitios, pensar en ellos como si fueran cosas sin vida para limpiarse el culo (lo que lleva haciendo el PP y los Ásnex de la vida los últimos cuatro años) o confiar en ellos. Yo estoy perfectamente cómodo donde estoy.
mayo 24th, 2008 a las 20:36
Porque si no a qué viene la abreviatura del último párrafo de esto, según la lógica pezona:
http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/comentarios.php?id=3334
mayo 24th, 2008 a las 20:36
Me imagino que Manchego dará explicaciones sobre los posibles dilemas éticos del asunto, pero, en mi opinión, ése no es el tema central. Además, se da en esta historia una especie de “solidaridad inconsciente” con él, porque muchos de los que ahora felicitamos a La-Madre-de-todos-los-Superfakes también lo pusimos a parir en su día por los insultos a Manjón, e incluso, en mi caso, envié un correo al Grupo de Delitos Informáticos de la Guardia Civil. Y estoy casi seguro de que nuestro héroe sabía que muchos de nosotros íbamos a actuar así. Por tanto, aún siendo pelín jesuítico: lo comido por lo servido.
mayo 24th, 2008 a las 20:37
Pitu, cariño, que el que ha ido “a dar por culo” a tu casa he sido yo, no Alex. Pensaba que estaba claro al firmar como ostap, pero veo que alomojó no.
Tranquila, no se repetirá.
mayo 24th, 2008 a las 20:37
Exacto. De hecho, el modelo de la denuncia lo pusieron aquí y lo copiamos los lectores.
mayo 24th, 2008 a las 20:38
#138 No me confundirás con tu pobre hijita? Pobre, ni los Fritzl sufrieron tanto.
mayo 24th, 2008 a las 20:38
#137
Para usted; “don Patache”
mayo 24th, 2008 a las 20:39
#119 AnteTodoMuchaCalma dice:
Fecundo la emoción.
mayo 24th, 2008 a las 20:39
Es cierto que no me has llamado nunca hijadeputa. Me has llamado perroflauta, fanática, amiga de las lapidaciones, foca monje, mermada y mamporrera. Pero hijadeputa no.
mayo 24th, 2008 a las 20:40
#119
ATCM, lo pone ud duro. Aún así: si estuviera infiltrado como nazi en un campo de exterminio deberá usted matar judíos, o no infiltrarse. Uf, da grima el ejemplo que ha elegido. Pero la pregunta es, ¿mueren los judíos igual esté usted o no? Si es así, jamás le culparé si al final usted sirve para acabar con los nazis. Si no lo es, si fuera usted culpable de matar gente que podría haberse salvado, me lo replantearía. Pero no es éste el caso, burradas contra Manjón ya había un carro.
mayo 24th, 2008 a las 20:41
A ver si me hacen el favor de dejar de tirar miguitas a los palominos que luego lo dejan todo perdido de cagajones, cojonesya…
mayo 24th, 2008 a las 20:42
foca monje, mermada y mamporrera? Lo demás es posible y tiene bastante pinta de ser cierto. Que lo eres, digo.
mayo 24th, 2008 a las 20:43
Si hablamos de causar dolor en la persona, para ello hacia falta que esa persona leyera ese blog. Altamente dudoso.
Si hablamos del genérico honor y esas cosas, le ha dado ahora más de lo que podría haberle quitado.
mayo 24th, 2008 a las 20:44
Lo de Manjon, si se hubiese dicho por ejemplo en un comentario de un blog digamos “progre”, el comentarista habría sido apaleado y posiblemente suprimido. En Red Liberal ni una cosa ni otra, eso demuestra la calaña de esta gente, no del quesitos. No hay que tomarlo como una ofensa hacia ella, sino como una denuncia hacia ellos.
mayo 24th, 2008 a las 20:45
#134 Alex_R.I. dice:
#131 UuuuUUUUUhhh! Lo que ha dicho. El más duro del barrio, sin duda. Del barrio virtual en el que se mueve en el GTA, digo.
Infantilismo para evitar contestar una pregunta. No importa, te la repito:
Si tan malos malosos somos los poggetaggas islamofascistas, ¿de que te sorprende que te llamemos hijo de puta, hijo de puta?
mayo 24th, 2008 a las 20:48
Alex parece tonto
mayo 24th, 2008 a las 20:48
Alex parece que está confundido
mayo 24th, 2008 a las 20:48
Alex parece un fake.
mayo 24th, 2008 a las 20:49
Camilo Alonso dijo…
Milius, permíteme que discrepe.
En mi opinión, no estaría de más extremar la atención. Yo, por ejemplo, hace tiempo que sospecho del blog “Etimologías”, donde un tal Cromwell da pábulo, con sus más que pintorescos posts, a las burlas constantes de los liberticidas (de las que él, además, “parece” no darse cuenta la mitad de las veces). Además, se refiere muy a menudo a estercolar.net, el buque insignia de la progresía, lo que bien podría ser un guiño a sus compinches. Yo, desde luego, no me fiaría en absoluto.
24/5/08 5:16 PM
mayo 24th, 2008 a las 20:49
#153 JPatache
Las apariencias no siempre engañan. Solo hay dos opciones: Es tonto o se hace el tonto.
mayo 24th, 2008 a las 20:49
Alex parece un pedófilo.
mayo 24th, 2008 a las 20:50
El truco es poner “parece” y todo está permitido. Parece que lo ha dicho Alex
mayo 24th, 2008 a las 20:51
159.
Yo aún diría más: eso parece.
mayo 24th, 2008 a las 20:52
Parece como si a Alex le dolieran las banderillas que han puesto a los falsos liberales. Parece que da que pensar
mayo 24th, 2008 a las 20:53
Cocaina liberal entra al trapo.
Qué grande eres Quesero!!!
mayo 24th, 2008 a las 20:54
A mí me parece que Alex nunca se hubiera quejado del uso que hacía Quesitos del dolor de las víctimas si pensara que era un libeggal de verdad. Ahora, si un progre hace uso del uso que hacen los libeggales del dolor de las víctimas para criticar ese uso del dolor de las víctimas es un hijo de tal.
mayo 24th, 2008 a las 20:54
#156 Solrac Nwotikirra dice:
La larga noche de los cuchillos largos de RL.
xDDDDDD
mayo 24th, 2008 a las 20:55
Creo que el debate tenía interés tal y como lo habían planteado Hugo y otros comentaristas. Si es para tirarse las víctimas -esa poderosa arma, al parecer- a la cabeza, lo hemos vivido antes. Lo vivimos todavía. No, gracias, Álex y Ostap.
mayo 24th, 2008 a las 20:57
#162 Solrac Nwotikirra
Prácticamente todos los blogs de Red Liberal le dedican una entrada a Quesitos diciendo que les da igual. Cómo son…
mayo 24th, 2008 a las 20:58
#161 JPatache dice:
Parece que Asnex es un coprofago moral. Disfruta viniendo a tocar los pieses con las “contradicciones pgogges”. Su problema es que siempre acaba trasquilado porque no asume que regre facha disfrazado de libeggal como él no puede dar lecciones de moralidad a nadie. Yo creo que tiene un problema de autoestima asociado a un sadomasoquismo compulsivo.
mayo 24th, 2008 a las 20:58
#163
Exacto de toda exactitud.
mayo 24th, 2008 a las 20:59
Berlin Smith entra al trapo.
Carmelo Jordá entra al trapo.
RL es un monográfico quesero.
Te vi a hacer unos calzones
de los que USA el Ranchero
te los empiezo de lana
y los acabo de cuero
Alla en el rancho grande, allá donde vivííííiííííía.♪♪
Salve Quesero você é foda mesmo.
mayo 24th, 2008 a las 20:59
#163 Esuomynona
Y añado: Parece que lo que molesta de verdad es el retratito que les han sacado. La verdad es que guapos no han salido…
mayo 24th, 2008 a las 20:59
Leer el resumen de Quesero es el descojono padre. Liberales, XD. En Euskadi pasa lo mismo con los abertzales. Haberlos haylos, pero pocos lo son de verdad.
mayo 24th, 2008 a las 20:59
Sí que cagan, sí. Quesitos, deja de hacerte nicks.
mayo 24th, 2008 a las 20:59
En FJL…
El Quesitos puede acabar como una auténtica bomba de relojería… con todo LD y RL acusándose entre sí de fakes… 😆
mayo 24th, 2008 a las 21:00
#167
Al menos, eso parece.
mayo 24th, 2008 a las 21:00
uy qué miedito…
mayo 24th, 2008 a las 21:01
Perdón, no había visto a mangeclous XDDDD
mayo 24th, 2008 a las 21:01
Por cierto paqué os habeis puesto los nicks del derecho? Falta lo de los toros.
mayo 24th, 2008 a las 21:02
(espero que no sea fake)
mayo 24th, 2008 a las 21:02
#161 El problema es que ni puta idea del “quesitos” este hasta dia de hoy.
#152 otro que me confunde con algún descendiente suyo. Será por algo? No pasa nada, de hijodeputa a hijodeputa.
mayo 24th, 2008 a las 21:04
Pero… ¿Berlin Smith ha sido reseteado o algo?
Nota: es el texto del artículo, no los tags… 😆
mayo 24th, 2008 a las 21:05
A si nos cambiamos el nombre a ezones lancos no nos harán nada?
mayo 24th, 2008 a las 21:05
Pateras ta nerviosa y le llaman mederadora encima.
37Lo_Apare
NOTA PARA LOS MEDERADORES
Ignoro si se trata de “una estrategia sin concesiones” dirigida a los PB… pero el hilo aparece doblado… de tal suerte que dependiendo desde dónde se entre al BLOG, se postea en UNO u OTRO, cuando en realidad se trata del mismo HILO.
Un Saludo
mayo 24th, 2008 a las 21:08
#180
Debe ser una metafora libegal.
Es el descojono padre.
mayo 24th, 2008 a las 21:09
#177.- Bueno tú, esperate al lunes que tendrá que decansar Alex… digo Javier… digo Nacho… Digo… bueno, el que sea que hace esto.
mayo 24th, 2008 a las 21:10
#179 Alex_R.I. dice:
El mermado moral viene a por mas medicina. No puede evitarlo, está en él. Es su sino.
Asnex, hazte un favor y machácate los dedos con la tapa del vater, así evitarás hacer mas el ridículo.
mayo 24th, 2008 a las 21:11
#180
Pero luego dice lo de “los micrófonos”, no?
mayo 24th, 2008 a las 21:11
Alex. Parece que está molesto.
¿Tanto le preocupa Manjón?
mayo 24th, 2008 a las 21:12
#173.- ¡Y encima le dicen que sublime, don Berlin! XDDDDDDDDDD
mayo 24th, 2008 a las 21:14
Sobre lo moral del asunto, creo que es una discusión vana; la existencia del quesitos no añade nada en absoluto a la ignominia del trato a Manjón y Madina, nada. Maese Quesos iba a remolque de las paridas liberales, recreó una caricatura que al final era indistinguible de lo caricaturizado. Manjón y Madina nunca tuvieron mejor defensa que esta.
mayo 24th, 2008 a las 21:17
Pa mí que el Pateras también está organizando esto:
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/concentracion-improvisada-sede-pp-rajoy/csrcsrpor/20080524csrcsrnac_9/Tes
mayo 24th, 2008 a las 21:18
Cinco. Según Antena 3 han sido CINCO manifestantes.
¿Estarían esperando a alguien?
mayo 24th, 2008 a las 21:20
#181 ZüberSanta
LOL
mayo 24th, 2008 a las 21:24
¡Anda, si RL tiene foros! Y yo que me iba a poner a currar…
mayo 24th, 2008 a las 21:30
#190
Un sinvivir Zarra.
“Esto es una desorganización, no sabemos quien ha convocado o ha dejado de convocar el acto”, ha señalado una de las personas que ha acudido a la concentración. “Yo me he enterado por los medios de comunicación y he acudido”, ha precisado otra. “Hay que poner una fecha y hora para que acudamos todos”, ha concluído otro de los manifestantes.”
Quesque no lo se lo han tercerizado a viajes marsans coño!!
Divagando, este es el poder hoy del cojo y Piyei? Porque a mi se me ocurre una cosa que seguramente valga un telefonazo de Marihuano al Zapa… Una cosa pongamos polémica. Un pacto entre el PSOE, la oposición y el marketing, no sé si me explico…
Cagandome en Marihuano claro.
mayo 24th, 2008 a las 21:34
Un nuevo caso Watergate!!!
Temblad Bernstein y Woodward!
Que tiernos, tan contentos por semejante ¿cosa? ¿tontería? ¿frikada? XDDD
mayo 24th, 2008 a las 21:36
#195
Pozí, luego cuando crezcamos leeremos medio libro mal leído y abriremos un foro pa comentarlo…
mayo 24th, 2008 a las 21:38
Os han dicho ya alguna vez que dais vergüenza ajena de puro memos?
mayo 24th, 2008 a las 21:38
Ole por el Manchego! Pero lo más transcendente no es que haya dejado en evidencia a los de RL con sus espiral de improperios y barbaridades y que ni una sola voz disonante se levantara o asomase la más minima crítica, no. Lo más importante es el “tenemos un segundo blog infiltrado”. Ojo! ¿os imaginais a los (pseudo)”liberales” leyéndose los unos a los otros planteándose cosas? ¿siendo incluso un poco críticos? Aunque sólo sea por la sospecha de que se pueda tratar de un “fake”, ya ha habido un precedente, quizás, ante la clásica animalada a las que se tienen acostumbrados, empiecen a pensar que -“en este caso, el que ha escrito ésto se ha pasado tres puebles”. ¿Os imagináis un poco de crítica y distanciamiento repecto a ciertos planteamientos dentro de RL? Bravo por Manchego y a ver si se convierte en un punto de inflexión en ese mundo “libegggal”.
mayo 24th, 2008 a las 21:42
#194.- JUARSL
mayo 24th, 2008 a las 21:46
Gracias por la distinción, Federico, la aristocracia tiene estas cosas. El problema es que los que estamos en este ajo no somos aristócratas sino distiguidos defensores de la libertad y la legalidad. A lo mejor somos unos clásicos, quizás decadentes, pero honestos. No nos gusta la deslealtad (una rémora histórica) ni la traición (a los romanos imperiales, tampoco). Gracias por distinguirnos de los PB (muy agudo, la saga de PB se habrá dado por aludida?). A estas alturas espero que haya incluido a la saga de los MR entre los primos de los PB (la familia es importante, aunque esté de capa caída en algunos mentideros).
¿Qué rayos es un MR?
¿”mermado retrógrado”?
mayo 24th, 2008 a las 21:46
jo, enhorabuena manchego, que el auténtico e inigualabre neofalangista, taliban de las ondas y verdadero sociopata le cite en su libelo digital demuestra la pupitarrrr que les has hecho
mayo 24th, 2008 a las 21:47
Atención al comentario en el blog de Losantos:
191132CPCF
¡¡ P Á S A L O !!
¡Documento imprescindible!
D. Gerardo Turiel de Castro, el que fuera abogado defensor de José Emilio Suárez Trashorras, reprueba el funcionamiento de la Audiencia Nacional y pone en entredicho la actuación de fiscales, jueces y policías en torno al juico a los supuestos responsables del 11-M.
El video, que dura 1 hora y 43 minutos, fue grabado DOS MESES ANTES DE SU FALLECIMIENTO.
http://video.google.es/videoplay?docid=-6439690330…
(Gracias a peonxrey por el enlace, y a ArrowEco)
Lo que me extraña es que hagan hincapié en que se grabó dos meses antes del fallecimiento, conociendo las fuentes y métodos de PJ y compañía, lo normal sería que se hubiera grabado (o lo que sea) dos meses después de morir
mayo 24th, 2008 a las 21:49
y para que me entienda le pongo la definición: El trastorno de personalidad antisocial es una condición psiquiátrica caracterizada por conductas persistentes de manipulación, explotación o violación de los derechos de los demás; a menudo está implicada también en comportamientos criminales. Se denomina sociópata al individuo que padece dicha enfermedad mental.
mayo 24th, 2008 a las 21:49
Nikita desarrolla un poco. Déjanos quererte sabrosón. Quesque van a pensar questás acojonao.
Por cierto quenfrente las piedras que parecían, dicen, una princesa india que pereció por puta había un restorán donde siempre iba la wonder woman, aquella de los shorts USA, con su marido abogado. Nikita nos va a adivinar quién era el abogado.
mayo 24th, 2008 a las 21:50
#203: he visto buena parte del vídeo -masoca que es uno-. Es… ameno, Turiel hablaba muy bien, pero no dice nada que no dijera ya ante el tribunal. Con muuuuucha más parsimonia, claro.
mayo 24th, 2008 a las 21:53
#203
Guau!!;)
mayo 24th, 2008 a las 21:53
#205
XDDDDDDD
Por cierto, yo al que echo de menos es al inefable Gonorreo.
A ver si es que también él es un fake…
mayo 24th, 2008 a las 21:55
Los que ahora moderen su lenguaje en el tapete liberal, serán los fakes y los que no lo moderen, serán los fakes
mayo 24th, 2008 a las 21:55
¿Pero qué nos queda, qué? ¿¿Qué??
mayo 24th, 2008 a las 21:56
… y bicentésimodécimoprime.
mayo 24th, 2008 a las 21:58
#205 Solrac Nwotikirra dice:
Mayo 24th, 2008 a las 9:49 pm
Oh, que divertido.
Déjelo don Solrac, estoy apabullada por su ingenio…
(¿Lo de ponerse el nombre al revés también es una muestra de ingenio? ¿Estulticia? ¿Soledad? ¿Frikismo? ¿Vitainternet? )
No me diga que así no se las ponían a Felipe II XDDD
mayo 24th, 2008 a las 22:01
#212
¿está usted dolido?
mayo 24th, 2008 a las 22:02
Eso es desarrollar? Venga Nikita déjate arrastrar…
mayo 24th, 2008 a las 22:02
Ya te digo. A Felipe II, nada menos…
mayo 24th, 2008 a las 22:04
#212
¿Día libre?
mayo 24th, 2008 a las 22:04
En extrasburgo.
mayo 24th, 2008 a las 22:05
#215
Sí. Felipe II, el deseado.
mayo 24th, 2008 a las 22:05
Hombre, otro que empieza con Fe…
mayo 24th, 2008 a las 22:07
Venga, toma, ve y cuéntalo en el foro:
http://www.aplicaciones.info/utiles/frase10.htm
mayo 24th, 2008 a las 22:09
Felipe II el deseado
… y me LOLé toa.
mayo 24th, 2008 a las 22:10
Vamos Nikita que esto no es tu casa. Que has entrado con tus mermadeces a intentar joder lo más grande que han hecho los más grandes (porqué no decirlo). Dos mierdas de posts de retrasado de una peli que has visto cuando algunos viviamos ahí. Ahora vuélvete al foro como la mierda que eres e intenta no aburrir a los buenos. (Saludete pa tanta gente buena)
Qué feliz soy.
mayo 24th, 2008 a las 22:12
Curious:
http://www.elpais.com/articulo/cultura/ponian/Fernando/VII/Felipe/II/elpepicul/20041112elpepicul_1/Tes
mayo 24th, 2008 a las 22:14
And funny
“Por ejemplo, ‘así se las ponían a Fernando VII’ se cambia por ‘así se las ponían a Felipe II’, un fenómeno comprensible en esta época en que para la mayoría la historia no es más que un cuento”, afirma.”
Unos mermados.
mayo 24th, 2008 a las 22:16
Eso les pasa por querer estar siempre en el candelabro, que aluego se les ponen los pelos de gallina…
mayo 24th, 2008 a las 22:17
… incluso a Felipe II :DD
mayo 24th, 2008 a las 22:18
…hasta que se encuentran con la hormona de su zapato.
mayo 24th, 2008 a las 22:20
Kantor (Ya sé nisupu) también.
“Red Liberal es un proyecto necesariamente incompleto, y si fuese la única pagina web política de la derecha, debería estar organizada de otra forma. Pero es simplemente un excelente agregador, que ocupa muy bien su lugar en el mercado. Al menos desde el punto de vista de quienes seguimos día a día revelando nuestra preferencia por él, a la vez que por otros.
(1) Pues yo reconozco que a mi el liberalismo heavy-metal del Manchego me ponía.”
A word to the white, no pongais más blogs fakes que al final no vamos a saber quién escualo.
mayo 24th, 2008 a las 22:23
#228
Y además de verdaz.
mayo 24th, 2008 a las 22:29
En el bló de Fedeguico el primer comentario es “Desde luego, no puedo estar más de acuerdo con lo que has escrito”
No te jode, como que su palabra es ley para sus hormigas obreras. Si les dice que es alto, rubio y de Munich le dirán “ja, ja”.
mayo 24th, 2008 a las 22:31
Madrededior… como encima sean fakes los que comentan a fedeguico ya va a ser la aburrisión.
mayo 24th, 2008 a las 22:32
#230
Debo ser una hormiga obrera, porque yo también diría “ja ja jajajajaja”
mayo 24th, 2008 a las 22:34
JAJAJAJAJAJAJA
¡Obreros al poder!
Buenas noches señores, que mañana hay que ir a misa.
mayo 24th, 2008 a las 22:36
OT: En la AVT les obligan a hacer voto de castidad (del Singular, sobre la megamanifa de hoy, que haberla la hubo, por lo visto):
mayo 24th, 2008 a las 22:36
Uno
mayo 24th, 2008 a las 22:37
el briquidans
mayo 24th, 2008 a las 22:38
Dos
mayo 24th, 2008 a las 22:48
#234
LOL
No se pierdan los audios – “eclosión liberal” a tope…
Y los periodistas descojonándose de risa.
Ahora entiendo por qué Pajares está como está. Es consciente de que es imposible llegar a superar el nibel-maribel humorístico del fasciofroqui común… Eso frustra a cualquiera.
mayo 24th, 2008 a las 22:50
Y el imbecil de Nikita ya ha recogido las hojas que nadie quiere para aburrir al foro con su sopa?
Pitu que tu eres mu grande! Es el fétido el que me tiene preocupao con esos amigos con los que va.
mayo 24th, 2008 a las 22:55
Les das un PC con ADSL a unos jubilados y el resultado es este blog.
Capullos ! que es sábado por la noche. Yo vengo a ver el correo, pero lo vuestro es de psiquiatrico. ¿Sabéis que existen personas reales con los que podríais hablar y relacionaros? Si tenéis suerte hasta encontráis un mozo guapo que os dé por el c (culo o coño para ellas, o ambas cosas).
mayo 24th, 2008 a las 22:57
#240
¿quesitos?
mayo 24th, 2008 a las 22:58
Te estábamos esperando a ti, Pekata. Mientras tanto nos entreteníamos con chorradillas. Venga, háblanos un poco del mundo real que conoces tan bien.
mayo 24th, 2008 a las 22:59
¡Eh, eh! Antes de irme, el último donde Fedeguico:
Es mi primera incursión en este foro, aunque somos seguidores aferrimos de su programa en radio.
¡Quesitos Santo Subito!
mayo 24th, 2008 a las 23:02
Ejque
26cuervo
buenas noches.
federico el patriota de ojalata se esta luciendo ni pepiño lo alava ,lo quiere tener permanente en la oposicion que esta pasando en este partido
mayo 24th, 2008 a las 23:07
#231 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice
Madrededior… como encima sean fakes los que comentan a fedeguico ya va a ser la aburrisión.
XDXD. Todos fakes que se han ido acumulando poco a poco al pasar el tiempo. Todos buscando la burrada más gorda y la adulación más babosa para dar el tipo. Me recuerda a un relato de Stanislaw Lem de las desgracias de los viscosones.
mayo 24th, 2008 a las 23:15
Hay relatos en los que todos los componentes de una organización antisistema son agentes provocadores, espías y soplones. Todos ellos procedentes de distintas agencias de seguridad y grupos policíacos. Todos ellos haciendo el papel e intentado ser un poco más lanzados que los demás para no levantar sospechas.
mayo 24th, 2008 a las 23:20
#246
Sí, fue de lo mejor que escribió. El quesero llevado al absurdo.
mayo 24th, 2008 a las 23:22
El hombre que fue Jueves, que me canso de repetirlo.
G.K. sí que era un liberal como el Gran Pepino manda.
mayo 24th, 2008 a las 23:31
El gran Syme. Ciertamente Ch fue un liberal como la copa de un (pe)pino.
mayo 24th, 2008 a las 23:33
Repito un poco lo que ya dije: hay dos tipos de fakes: la falsedad camuflada de realidad o la realidad camuflada de falsedad. El segundo siempre es mejor que el primero, pues sobrepasa el ámbito de la mentira y enfrenta al estafado ante el espejo. Manchego pertenece a este segundo tipo: su falsedad es relativa, en realidad es una hipérbole de como se quiere vestir con la etica “liberal” otra cosa, que lo de “red liberal” es un eufemismo, es lenguaje políticamente correcto, y, por tanto, enciende las luces rojas: ahí hay un tabú. ¿Cuál? que en sus entrañas hay mucho ultra enmascarado. La falsedad de Manchego destapa la realidad de la Red Liberal. Y hace pupa pues no deja de ser un espejo, más o menos deformado, pero espejo. Fijaros si es espejo que hasta Fede se ha mirado en él y ha escrito lo que ha escrito: sólo hay que cambiar lo de psicópata bloguero por psicópata de las ondas.
mayo 24th, 2008 a las 23:55
El hombre que fue jueves, la tenía mi padre, con las del padre Brown, encuadernadas en rústica. Volví a buscarla unos años después y es una de las novelas más divertidas que he leído. Debe ser el libro de cabecera de los peones.
Otras buenas, El misterio de la cripta embrujada, y Exhibición impúdica, cada una en lo suyo, himbestigazion y popranganda.
mayo 25th, 2008 a las 00:31
#222 Solrac Nwotikirra dice:
Veo que tiene tiempo para saber de mí.
Abrumada me hallo…
mayo 25th, 2008 a las 00:35
se pue ser mas tonto?
XDDDDDDDDDDDD
mayo 25th, 2008 a las 00:41
Compórtense, coño, que esto no es el foro y aquí hay un nibel que mantener.
mayo 25th, 2008 a las 00:52
No se preocupe lo mantienen Vds. divinamente…
(El nivel, digo XDD )
mayo 25th, 2008 a las 01:02
Tontoelculo
mayo 25th, 2008 a las 01:50
Nikita, ¿tú no eres el listillo que dijo que “Materia Oscura”, de Antonio Vega, hablaba del ojo del culo? ¿Qué opina de este docto dictamen el erudito tuno gourmet bibliófilo y (orgullosamente declarado de serlo en el foro de esta web) troll Alex_R.I.? ¿Venís los dos del foro de Putalocura?
mayo 25th, 2008 a las 01:59
Y Antifa, ¿dice algo de esto? ¿O no se le dedica un capítulo en el tratado “Ciencia de confusionismo para brújula de oportunistas”?
mayo 25th, 2008 a las 02:37
Señor de Fuyú: utiliza vuecencia un léxico que dista bastante de poder ser interpretado por el común de los mortales. No espere respuesta.
mayo 25th, 2008 a las 06:37
Pffft… Los leguleyos de palo que salen amenazando a unos y a otros con demandas por menosprecio a las víctimas me dan una mezcla de pena y verguenza. Que yo sepa, el manchego no incitó a los libegggales a cometer ningún delito que ellos no hubiesen cometido por su cuenta: Insultar a Manjón estuvo en vogue en su momento y, como ya he dicho, Manchego era prácticamente indistinguible de cualquier otro blogger de Redlibegggal, de los AntiZPs y de la órbita de la Mona en general.
Coincido con absence en que “Red Liberal” y “Liberalismo” tal y como se entiende en estos pagos es un eufemismo, un término elusivo que esconde algo bien feo. En el caso del liberalismo español, una falacia como un templo, que viene a sostener que salvo el Partido Popular o Ciutadans o los que señalen en su momento desde el Soviet Supremo de Génova o del Arzobispado todos los demás partidos españoles son enemigos de la libertad y por tanto partidarios de regímenes totalitarios o esclavistas.
Hacia el partido único en nombre de la libertad. Liberales de España, Stalin estaría orgulloso.
mayo 25th, 2008 a las 10:47
#259
¿Acaso los nuevos planes de estudio no incluyen la lectura de la Gramática de Elio Antonio de Nebrija?
mayo 25th, 2008 a las 10:49
¿Ni del Tesoro de la Lengua Castellana del canónigo Covarrubias?
mayo 25th, 2008 a las 11:37
Ni siquiera los Cien PErsonajes que Hunden España, mirusté.
mayo 25th, 2008 a las 11:40
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Más descojone:
http://etimologias2004.blogspot.com/2008/05/la-proclamacin-de-la-ii-repblica-en.html
mayo 25th, 2008 a las 11:43
Churrumio, acebes es y se comporta usté como si viniera de antiguo, pero imagino queso son cosas del Alto Linaje. Los nuevos planes de estudio ahora incluyen bonitos textos ilustrados sobre cómo masturbar burros, selodigolló que soy delsistema. Bien pensado y visto cómo están las cosas, es curioso que ninguno hayamos caído antes en la hermosa metáfora política de esas brillantes ilustraciones.
mayo 25th, 2008 a las 11:45
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Más descojone:
http://etimologias2004.blogspot.com/2008/05/la-proclamacin-de-la-ii-repblica-en.html
mayo 25th, 2008 a las 11:46
¿Es mi resaca o está gripao el servidor?
mayo 25th, 2008 a las 11:48
Aha, sólo cuando pongo enlaces…
Pues nada, hoyga. Yo quería deleitarles con las últimas locuras de donde el Pateras (donde el Capillitas, concretamente…).
mayo 25th, 2008 a las 12:01
Les copio, para que alucinen:
“Rodrigo dijo…
Cromwell, disculpa la franqueza de la pregunta, pero ¿tú no serás otro “fake” como Manchego, verdad?
Es que en estos tiempos de traición y cobardía, apenas quedan referentes creíbles, y tú hasta ahora has sido un valor importante en Red Liberal. De ahí mi preocupación.
Saludos
10:06 AM
Cromwell dijo…
Muchas gracias por tus palabras. Te puedo asegurar que yo no tengo por costumbre tomar el pelo a la gente. No le veo el sentido fingir en algo tan serio. Lo que lees en Etimologías es lo que yo pienso. Así que, tranquilo.
Un saludo.
10:45 AM”
mayo 25th, 2008 a las 12:47
Nótese el desconcierto. Y eso que ningún libeggal leía al quesitos XD XDDDDD XD XDDDDDDD XD XD XDDDDDDD xDDDDDDDD
mayo 25th, 2008 a las 14:19
ostias putas, qué torcitero es ese argumento que estoy leyendo para criticar lo del quesitos. Bueno, torcitero en boca de OStap and co., en otro supongo es duda ética legítima, pero de cajón, hostias ya. Desconozco cual fue la reacción de Majón si en ese momento llegó a leer esa crítica falsa, lo que noentiendo es porqué no se prolonga el supuesto hasta la actualidad y nos imaginamos su reacción al enterarse que uno dejó en el más PUTO RIDÍCULO a quienes la insultaban.
Los experimentos mentales éticos se hacen bien o no se hacen. Y de fines justificando medios nanay, una cosa es insultar a alguien y otra simular que la insultas para dejar en bolas a quienes si lo hacen.
Lo mires como lo mires.
mayo 25th, 2008 a las 16:29
Andel cojo.
124jlh
Estimado Don Federico, debo decirle, con todos mis respetos, que este post suyo me parece de una ingenuidad absolutamente asombrosa e impropia de usted. ¿Realmente se cree lo que pone en él, o lo pone para denunciar una situación pero evitando demandas?
Hablemos claro:
El psoe paga directa o indirectamente a gente para que haga propaganda socialista y ataque a los enemigos del psoe en todos los blogs de derechas.
No son psicópatas, son gente a sueldo del psoe con un trabajo que realizar. Igual que los que pegan carteles de propaganda electoral del psoe tampoco son psicópatas, son simples machacas. Y los nicks que usan, los usan distintas personas con varios turnos de trabajo, por eso se ve que un troll socialista escribe durante todo el día y los fines de semana, porque son varias personas que cubren los distintos turnos.
Dice usted: “El PB no busca y hace el mal por necesidad sino por placer”. En absoluto, los trolls socialistas son gente de muy poca valía personal y profesional a las cuales el psoe les paga un sueldo muy alto (con el dinero de todos los españoles, claro) en relación a sus aptitudes, con lo cual se gana la fidelidad ciega de estos inútiles. Estos trolls están resentidos con la sociedad porque esta no reconoce su valía (inexistente, como ya he dicho, pero ellos no se dan cuenta de ello y creen todo lo contrario), con lo cual odian a la sociedad por no reconocerles la valía y son fieles al psoe porque el partido sí les reconoce esta supuesta valía y porque (muy importante) fuera del partido ganarían mucho menos dinero y tendrían que trabajar mucho más.
Dice usted: “tenemos que ir preparando el contraataque. Sin concesiones.” . Sí, pero no seamos inocentes, para luchar de verdad con esa gente hay que dedicarse profesionalmente, no confiar en los aficionados que escribimos habitualmente en los blogs. Y eso cuesta dinero, tal vez el dinero mejor gastado hoy en día, pero hay que gastarlo.
Le propongo que LD y la Cope contraten a un par de periodistas de los que terminen este junio y los dediquen a difundir verdades en los blogs de izquierdas. Con sólo 4 personas dedicando 8 horas al día cada una, se sorprendería usted al ver los resultados, pues podrían cubrir casi todos los blogs y foros de izquierdas. Y sería el dinero mejor gastado en estos momentos. Y ahorrar 4 sueldos de becarios, renunciando a la batalla propagandística en blogs y foros, es ahorrar en el chocolate del loro renunciando a luchar en una de las batallas principales de esta guerra.
mayo 25th, 2008 a las 16:46
#139 Solrac Nwotikirra dice: “Como semos progres vamos a la lucha. Antetodomuchacalma tas sobrao teatral (…)”.
Los pezones. A los afectados no se les debe poner en la situación de tener que exigir o dejar de exigir. Hasta hace 48 horas el blog McChego contenía lo que no debía contener. Hoy tiene una clave. Sólo le falta una explicación. No hay que hacérsela rogar. Racanear tres líneas sería una chorrada.
Por lo demás, nueve con noventa y nueve.
mayo 25th, 2008 a las 16:46
#272
X-DDDDDDDDDDDDD
Son enternecedores, estos fasciofriquis…
mayo 25th, 2008 a las 17:15
Ojo al dato, que ya aparecen con el DNI en la boca y dando fe de vida:
http://etimologias2004.blogspot.com/2008/05/los-lectores-de-etimologas-deben-estar.html
En el mundo de la “libertad” todo tiene que estar bien controlado.
mayo 25th, 2008 a las 17:20
Parecen hijos de puta y se comportan como hijos de puta, pero no os engañeis: Son unos hijos de puta.
mayo 25th, 2008 a las 18:31
#272 jojojojojojojojojojojojojojojojojojojojojojojojojojo…… ¿pero entávia tiene ganas de juerga, D. Carlos? Yosque tengo unas agujetas adominales que no puidou…
mayo 25th, 2008 a las 18:42
No lo veo asi antetodo.
Pero en fin un 99 y 9 es mas que suficiente.
mayo 25th, 2008 a las 19:05
#277 Solrac Nwotikirra dice: “Pero en fin un 99 y 9 es mas que suficiente”.
Ya te digo
mayo 25th, 2008 a las 19:08
#272.- JOJOJOJOJO
Sólo esto le supera…
mayo 25th, 2008 a las 19:54
XDDDDDDDDDDDD
mayo 25th, 2008 a las 21:11
http://untoqueliberal.blogspot.com/2008/05/atencin-trolls-acusn-de-fake.html
mayo 25th, 2008 a las 21:24
¿No se pasa de teatral este colega? Huyuyuy…
mayo 25th, 2008 a las 23:47
Maese Piezas, no de pistas al enemigo. Tenemos que entrar todos en todos los blogs de RL a reírnos y llamarles fakes para que no lo descubran. Pero hasta ahora parece que no sospechan.
mayo 26th, 2008 a las 00:13
Coño, es que ando de un despiste desde que mesequemó el PC… ¿quién ha sido? Es que coño, después de lo de quesitos hay que ser un poco más sutil, tanto cabreo canta mucho.
mayo 26th, 2008 a las 00:57
Hoygan, que hai que reabibar el concurso del experimento sociolójico en lo del mándril o argo. LLó creo que todos los que comentan allí son fakes.
mayo 26th, 2008 a las 02:05
Oye, Pitufina, Carlos, pezones, ya estáis tardando en hacer un mix:
ALL YOUR CHEESE ARE BELONG TO US
http://www.youtube.com/watch?v=qItugh-fFgg
mayo 26th, 2008 a las 07:08
Quesitos for president!
http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=21328
mayo 26th, 2008 a las 07:52
No me lo puedo de cre-eh…
“Escocés dijo…
Mira, la que faltaba, la “pitufina” que se dedica a trollear en el blog de Elentir. Muy adecuado tú gusto por los pitufos, idealización de una sociedad comunista donde las haya.
A ver si te crees, pseudo-friki revolucionaria, que me vas a pillar a mi. La obertura de Tchaikovsky es maravillosa, me encantaría que sonara mientras vuelan por los aires las Cortes y la Moncloa socialistas con todos los fascistas dentro. Yo digo “V” de Victoria.
Pero bueno, sois tan estúpidos los “progres”, me estáis haciendo aumentar el número de visitas y mi blog no hace otra cosa que subir en los principales rankings de Internet.
lunes, mayo 26, 2008 1:41:00 AM ”
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
mayo 26th, 2008 a las 11:01
Es un festival de humor eterno.
mayo 26th, 2008 a las 12:09
#289 Zarrapanizogaínza
El frikiliberalismo español es una mina de humor bizarro.
mayo 26th, 2008 a las 18:03
El quesitos, el quesitos …
Un respeto por el amor de dios. El Sr. Don “La vaca que rie”.
En serio, muy, muy pero que muy grande. Enodme diría yo.
mayo 28th, 2008 a las 05:57
Felicito primero a los autores de la maniobra de refutación (¿Qué? El jodax de Sokal se sigue considerando como una pieza de argumentación intelectual).
Los liberales insisten en responder bajo la premisa de que el chiste consiste en que “no se dieron cuenta de que era un fakiu” cuando en realidad la cuestión es “fuera un fakiu o no, tomaron por uno de los suyos a uno que decía semejantes barbaridades”. El que le hayan colado un jodax de esas características a RedLiberal no es más esperpéntico que el que Jorge el Balín (Y no es, ni mucho menos, el único) siga entre ellos.
Ahora bien, sin dejar de reconocer el paso, no hay que olvidar que más allá de los überliberales anecdóticos estos hay muchos “buenos liberales clásicos de los de verdad” que siguen apoyando las guerras imperialistas de George II El Cretino y las prácticas de las multinacionales en el Tercer Mundo, estos son un poco más peligrosos, no perdamos el norte.
Salud y socialdemocracia 😉
junio 1st, 2008 a las 14:59
[…] los últimos acontecimientos, tal y como relata Escobar entre […]