dic 05
El landismo
“Tú estás en la cima porque eres el mejor sin ninguna duda, pero ten cuidado porque en este país hay mucha mala leche” (…) “Estar aquí hoy contigo es un regalo, yo te oigo todos los días” (…) “Si el 2% de este país se asemejara a ti otro pelo nos luciría”.
Alfredo Landa a Federico Jiménez Losantos.
diciembre 5th, 2008 a las 21:13
Casi lo mejor sería ni comentar semejante hediondez. Así nos va, con estas estrellas…
Buen secretario, pardiez.
diciembre 5th, 2008 a las 21:29
Este es tonto de los cojones espectacular.
diciembre 5th, 2008 a las 21:36
Le ha faltao decir lo de dios, franco y don santiago bernabeu.
diciembre 5th, 2008 a las 21:42
#3 Así que es cierto que en la serie aquella no actuó en ningún momento. Ya decía yo.
Pero parte de razón tiene, si el 2% de este país se asemejara al mandril nos luciría otro pelo …. estaríamos en la historia hablando cara a cara a superpotencias del nivel de Burkina Faso, Swazilandia o las islas Maldivas.
diciembre 5th, 2008 a las 21:44
Hay más de un 2% de tontos de los cojones como el mandril.
diciembre 5th, 2008 a las 21:51
Supongo que cuando el Mandril se refiere a los titiriteros será esto.
diciembre 5th, 2008 a las 21:58
Landa dijo el otro día que era de derechas y a mucha honra, pero de ser facha nada de nada.
Hombre pues facha no será pero no sé qué será peor si ser facha o considerar un regalo a Fede.
Y estoy con Landa, si el 2% del país fuera como Fede el pelaje que tendríamos sería digno de espectáculo titiritero.
diciembre 5th, 2008 a las 22:14
Un 2% de Españoles como el mandríl… joe, pues no se si va a haber tantos jueces para demandas por difamación y calumnias. Eso si, Gallardón, la asociación de víctimas del 11-M y los representantes de la policía Nacional mas les valdría comprarse un piso cerca del juzgado para evitarse desplazamientos a las constantes declaraciones a llamada del fiscal.
diciembre 5th, 2008 a las 22:41
landa ha dicho algo bueno de jiménez losantos. luego landa es un terrible fachuzo. lesson 2.
diciembre 5th, 2008 a las 22:49
Landa ha sido un fachuzo toda su vida. No ha empezado a serlo por decir algo bueno del mandril, mermadillo.
diciembre 5th, 2008 a las 23:02
¡Vaya! Pensé que Landa no era de derechas. Nunca te acostarás sin…
(Lo que dice de Fede es parecido a lo que dijo cuando le dieron el Goya).
diciembre 5th, 2008 a las 23:18
Me he registrado solo por una cosa.
Te has equivocado en el titulo del post.
Deberia llamarse asi:
El hambre y las ganas de comer…
Porque vaya tandem expectacular en la maniana.
Lo siento por los acentos y las enies, es lo que tiene la Perfida Albion y que soy vago y no quiero cambiar el teclado.
Me hubiese gustado escuchar al nuevo duo sacapuntas.
Pero tampoco creo que me pierda nada y con los “highlights” que te marcas aqui ya veo que saco la esencia de toda la “entrevista”.
diciembre 5th, 2008 a las 23:23
Esto acordándome de la cara de Landa en la película “vente pa alemania” o algo así. El tipo estaba en Alemania y al ver cantos regionales se echaba a llorar y se volvía para España, mientras Chanquete renegaba del país (debía de ser rojillo de mierda)
ains qué tiempos, qué películas con Alfredo landa, Pepe Sacristan (éste salió rojillo no?), Sazatornil….
y aquí le tenemos… sigue actuando … qué grande eres Alfredo… y ese gran lema…”Las Suecas!!! dónde están las suecas??? ahí vienen las suecas!!!”
diciembre 5th, 2008 a las 23:36
Al menos hizo una gran película como es “El puente” de Juan Antonio Bardem, entre otras.
diciembre 5th, 2008 a las 23:37
La caspa libegal lleva tiempo reivindicando a Ozores, Pajares, Esteso, Landa o Martínez Soria como los actores de la mejor época del cine español. Supongo que eso ha provocado que los aludidos se consideren en deuda con ellos, derivando en esperpentos como el que describe este post.
No obstante, romperé una lanza en favor de Alfredo Landa. Me gustó en El Crack, me descojonó en La Vaquilla, me estremeció en Los Santos Inocentes…
Y coño, fue El Verdugo. Así que ya puede decir misa.
diciembre 5th, 2008 a las 23:39
Una cosa es ser de derechas y otra ya es ser fan del Mandril. Claro, que Landa tampoco destacó nunca por su buen gusto.
diciembre 5th, 2008 a las 23:41
#15
Cierto. Me acuerdo de Campmany escribiendo que todos los Bardem era una mierda pero que Lina Morgan era la rehostia.
diciembre 5th, 2008 a las 23:43
Preferimos recordarlo por sus buenas interpretaciones y olvidar sus actuaciones bochornosas como la de TeleMandril.
diciembre 5th, 2008 a las 23:48
Está gagá.
diciembre 5th, 2008 a las 23:49
Intolerable que el tipo este exprese su opinión sin insultar a nadie ni soñar con fusilamientos matutinos ni nada que se le parezca.
Así cualquiera hace un titular.
diciembre 5th, 2008 a las 23:58
Hombre, Alex. Es que desear que el 2% de este país sea fascista, mentiroso, difamador, calumniador, hijoputa retorcido y sin escrúpulos es demasiado desear.
Aunque, mirándolo bien, bastante más del 2% lo es ya, así que a lo mejor sin quererlo (o no), Landa le clavó una bonita banderilla en el lomo al mandril.
diciembre 6th, 2008 a las 00:00
#15
Lo acojonante es que haya personas en el mundo que puedan participar de algo y no aprender una mierda. Al final el discurso del Señorito Iván y el del cojo son similares.
diciembre 6th, 2008 a las 00:00
Don Alfredo ha estado en la cima y en la sima. Esta actuación es de la sima.
Es de esos actores que siempre dan la impresión de estar actuando, metidos en algún papel, incluso cuando no están sobre un escenario.
diciembre 6th, 2008 a las 00:04
¿El verdugo? ¿La de Berlanga? Pues no me suena…
diciembre 6th, 2008 a las 00:09
#24 JJ
Es que más que ser, estuvo.
diciembre 6th, 2008 a las 00:19
Lo asombroso es que alguien piense que a las suecas podía gustarle alguien parecido a Alfredo Landa. Feos, enanos, torpes, eyaculadores precoces, incultos y más o menos fascistas. Ellos corrían como locos tras ellas, cuando venían a tomar el sol -que no tienen- y a contemplar el exotismo de unos varones próximos a los primates -en el caso de Landa-, que las perseguían con ojos libidonosos. Algo para contar al regreso. El landismo fue otro de los eufemismos de nuestra España. ¿Cuántas se casaron con españoles?
diciembre 6th, 2008 a las 00:25
Por sus patéticas manifestaciones le hemos conocido ¡nunca es tarde! pero seamos generosos y juzguemos su trabajo
diciembre 6th, 2008 a las 00:28
#26 Esto no es match.com. No nos hables de tu ex.
Gracias.
diciembre 6th, 2008 a las 00:29
Además de que demuestra que muy viajada por los países escandinavos no estás, no.
diciembre 6th, 2008 a las 00:33
Te devuelvo el negativo. Y por cierto, me has recordado que no habia incluido en la definición MACHISTAS… en el pais más igualitario del mundo, con señores de metro noventa, rubios y de ojos azules, amantes y compañeros considerados, cultos ¿podían apreciar a alguien como Alfredo Landa o, en la actualdiad, Alex_R.I.?
diciembre 6th, 2008 a las 00:33
Lo que ha dicho es hediondo. Como actor, por otra parte, es el puto amo. Al César lo que es del César, y tal.
diciembre 6th, 2008 a las 00:39
Veo que proliferan los machistas y los machos con poco sentido de la autocrítica ¿os habéis mirado al espejo? ¿habéis examinado vuestros valores? el macho hispánico es un chiste que no engaña a mujer alguna, preferentemente española.
diciembre 6th, 2008 a las 00:40
#30 no sé de machistas, pero eso de bajitos etc etc parece pelín basado en novelas de Corín Tellado o, quién lo diría de toda una feminiprogre, en prejuicios.
diciembre 6th, 2008 a las 00:42
#28, 29
A Ásnex le ha dolido lo de los eyaculadores precoces…
diciembre 6th, 2008 a las 00:42
#32 Sí, y tú eres sueca.
diciembre 6th, 2008 a las 00:44
#34 Me pregunto cómo sabrá Laura que el Landa es eyaculador precoz. Algún casting que no salió bien?
diciembre 6th, 2008 a las 00:46
#31 Lo que ha dicho es hediondo por…..por…¿porque no estás de acuerdo?
diciembre 6th, 2008 a las 00:49
Lo ha perfao, por favor.
diciembre 6th, 2008 a las 01:01
Yo estoy de acuerdo con Landa.
Ojalá los mandrilianos fueran un 2%.
diciembre 6th, 2008 a las 01:30
#37 Alex_R.I.
Ah, cierto, cierto. La libertad de expresión para poder decir o dejar de decir lo que se quiera que puedas decir o dejar de decir. Como condenar. Hay que respetar la libertad de no condenar. Si no se respeta esa libertad ¿donde iríamos a parar? ¿que no te gusta que no condenen? pues a joderse y a defender que puedan hacer eso. En eso consiste la autentica libertad.
diciembre 6th, 2008 a las 02:20
impactante. terrible soledad la de landa, todo el día escuchando la cope. no somos nada, y vamos a menos.
la notoriedad tiene eso, que suena. esto lo dice un taxista y no nos sorprende, sabemos que hay gente para todo. incluso hay, y no son pocos, los de derechas convencidos que abominan de losantos. y no será tanto por su ideología (?) como por su manifiesta vileza. una cosa es discrepar, incluso frontalmente. pero si el discurso zafiamente oportunista y mezquino de losantos no te ofende los sentíos, tienes el coeficiente intelectual de una legumbre o eres un fanático, y esto sabe mal decirlo pero honestamente no veo muchas más opciones.
y porqué había landa de ser inteligente? es un excelente actor, como físico nuclear imagino que marcaría bastante por debajo de mediocre. una forma de hablar. solemos asumir que quien destaca en una faceta seguramente destacará también en otras, pero nunca es así. los actores, en concreto, suelen ser bastante insustanciales con la palabra. va con su profesión, creo, más ocupada en la apariencia. alguna honrosa excepción habrá, pero haciendo memoria sólo recuerdo a dos actores de los que escuchándolos hablar no haya pensado: está claro que no se puede tener todo, bonito. fueron groucho marx y orson welles. pero champiñones así, evidentemente, no crece todos los días.
en fin. qué gran día para landa, no? :O)
diciembre 6th, 2008 a las 02:30
Suecia. Poblacion: algo más de 9 millones de habitantes. Mujeres asesinadas en incidentes de violencia domestica en un periodo que digamos comienza en el 2000: en torno a 16 al año.
http://www.iht.com/articles/2005/03/29/news/letter-4909045.php
España. Poblacion: 45 millones de habitantes. Mujeres asesinadas en incidentes de violencia domestica en, digamos, el 2004: 72.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/63/victimas/mortales/violencia/machista/2005/elpepusoc/20050110elpepusoc_3/Tes
Efectivamente, cómo vamos a comparar Suecia con España. Sin duda la primera es paradiso terrestre y la segunda un infierno en que el ejecutivo y el legislativo no hacen nada, a la sociedad el tema se la suda y los medios ocultan sin ningún tipo de escrúpulo el asunto.
diciembre 6th, 2008 a las 02:41
Finlandia. Poblacion: algo más de 5 millones de habitantes. Mujeres asesinadas en incidentes de violencia domestica en los últimos años: en torno a 30 anualmente.
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2004/41680.htm
España. Poblacion: 45 millones de habitantes. Mujeres asesinadas en incidentes de violencia domestica en, digamos, el 2004: 72.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/63/victimas/mortales/violencia/machista/2005/elpepusoc/20050110elpepusoc_3/Tes
diciembre 6th, 2008 a las 02:45
#33 Alex ¿quién es el Corin Tellado ese, el guionista de las películas de Landa? Pues vaya mierda de guionista.
Tios que se les cae la baba adivinando una teta( en las peliculas). ¿Te extraña que Laura diga lo de “eyaculadores precoces” si, solamente viendoles como babean por una teta ya sabes el resto.
Por cierto Laura no ha dicho que Alfredo fuera “eyaculador precoz” sino que el arquetipo que interpretaba lo era. Y si tanto te ofende, y como dice el dicho castellano: El que se pica ajos come, pues nada tranquilo, vete a un sexólogo, todo tiene arreglo.
diciembre 6th, 2008 a las 02:52
En fin. El que la situación sea horrible en España no significa que sea mejor en otros sitios. Pero ya sabemos lo mucho que le ponen a Laura el complejo de inferioridad, la francofilia, mitificar todo lo “europeo” y otras paparruchas que en la moneda desarrollista no son más que la parte progre-casposa en la cara opuesta del landismo.
diciembre 6th, 2008 a las 02:54
Antonio, perdona mi ignorancia ¿pero con eso que quieres decir?
¿Que en España hay mas maltratadores? Pues creo que no es así.
Para mi fue un chasco saber que en los tan reverenciados paises nordicos la violencia machista era superior que en España.
Si no es así te vuelvo a pedir disculpas por mi ignorancia.
Claro que según mi cuñada que es sueca eso es por los extranjeros ¡ Anda casi lo mismo que oigo a muchos españoles!
diciembre 6th, 2008 a las 03:15
#46 Se podría decir que si hay niveles más altos de incidentes de violencia doméstica es precisamente resultado de la hipotética mayor libertad que en los países escandinavos tendrían las mujeres para denunciar, frente al hipotético silenciamiento que padecerían en España.
Pero vistas las indudables estadísticas de asesinadas, que no permiten manipulaciones, no sé cómo se puede seguir mitificando a los hombres del país “más igualitario del mundo”.
(El tono es irónico de mis respuestas a Laura es irónico).
diciembre 6th, 2008 a las 03:58
#47 Ah gracias Antonio, es que no sabía si lo decias a favor ( si lo sé, sólo tenía que mirar la población y todo eso y hacer cálculos… pero y si como no soy muy ducha fallo XDD )
Si parece ser que cuanta más independencia consiguen las mujeres, mayor número de asesinatos ocurren.
Ya te digo que hace años me quede atónita cuando ví lo que pasaba en esos paises nordicos tan idealizados.
Será por eso que cuando escucho lo de ” en este puto pais” ” si fueramos un pais de verdad como… ( ahí pongase el país que mejor le caiga) me cabrea y mucho. Somos un pais como los demás, es más la culpa no es del pais ( que es un pais al fin y al cabo ¿ un ente abstracto? ) somos los que vivimos aquí o allí los que llenamos de significado lo que ocurra en el trozo de tierra que compartimos.
Es curiosa esa manía de que lo que hay fuera es mucho mejor, eso no quiere decir que copiemos lo bueno que venga de fuera. La interrelación, el que fluyan las ideas, los conocimientos, los contactos con otras personas, con otras culturas es buenisimo. Lo malo es cuando tendemos a idealizar todo lo que viene de fuera y demonizamos todo lo propio. Y en eso los españoles somos especialistas, desde idealizar a todo lo inglés, luego todo lo aleman, luego todo lo americano. Descontando a los nórdicos que para los socialdemócratas son la creme de la creme, sin pararse a pensar de que paises estamos hablando, de que situación y de que personas y lo que piensan habitan.
Pero bueno, si Reverte habla de este puto pais que es así y así nos va, quién soy yo para pensar que las personas son las personas y que lo que ocurra o deje de ocurrir es cosa de ellas y que da igual el lugar donde hayas nacido, que eso no te da un plus de hijoputismo mayor por nacer en España como Reverte y otros opinan.
diciembre 6th, 2008 a las 10:45
Daba vergüenza ajena ver en TV a dos personas (al menos 1 de ellas) lamerse el culo en directo. Hay que decirlo más!
diciembre 6th, 2008 a las 11:14
#15 Señor Fétido el verdugo era el gran Pepe Isbert, no me lo mezcle con mandriles jejeje.
Que un actor opine a mí me la sopla, sea Bardem o Lina Morgan, nunca he entendido porque algunos se ponen de los nervios porque opinen los actores o directores(titiriteros dicen).
Que en este país hubiese un 2% de frodoricos sólo hará mejorar la raza, porque basta pasearse por la calle para ver como anda el solar con tanto enterao, ahora todos son expertos en economía.
Lo que no entiendo es como alguien que interpretó ese papel en los santos inocentes puede salir con esas perlas, pero bueno…
diciembre 6th, 2008 a las 11:18
/48
“Reverte habla de este puto pais”
Reverte hace siempre el mismo artículo, en el que cambia solo el contenido de las lineas de puntos.
“Esto es una mierda, llevada por mangantes e ineptos y permitida por imbéciles apáticos”………………. “me indigné por la ” injusticia/ignorancia/arrogancia/indiferencia (tachesé lo que no proceda)”de la situación, y pensé en serio en ” liarme a hostias/liarme a hostias/liarme a hostias/liarme a hostias (tachesé lo que no proceda) ” pero me lo pensé mejor y decidí sabiamente que no vale la pena, porque el mundo es una mierda y está dirigido por una pandilla de cabrones y eso desde que el mundo es mundo y no hay nada que hacer porque los cabrones son muy listos y poderosos” ……………… “me encontré en un bar con un personaje rudo, atávico, casi antisocial, un antihéroe que planta cara a esos cabrones con un ‘hijosdeputa’ en la boca. Ese es mi heroe”………….. “fin, la semana que viene, más”
diciembre 6th, 2008 a las 11:46
Iggy Pop. Five foot one.
♪♪With a bottle of aspirin
A sack full of jokes
I wish I could go home
With all the big folks
And I wish life could be
Swedish magazines
I wish life could be
Swedish magazines
I wish life could be
Anything
Ugh! Aie! Aie! Aie!
Ugh!
I’m only five foot one
Unless the time has come
I won’t grow anymore
Anymore, anymore, anymore
‘Till I’m losing my head
I’m checkin’ it twice
I’m gonna find out who’s naughty and nice
And I’m doing the things a five foot one man can do♪♪
diciembre 6th, 2008 a las 11:47
El Bonismo.
Jose Bono (PSOE): “La libertad de empresa está por encima de los deseos de los Gobiernos”.
Ecodiario – El economista.es
El presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, defiende la no injerencia del Ejecutivo en la entrada que la empresa rusa Lukoil planea en la petrolera hispano-argentina Repsol YPF.
En una entrevista concedida al diario “El Mundo”, recogida por Servimedia, Bono sostiene que “la libertad de empresa y el libre mercado son principios que están por encima de los deseos de los Gobiernos democráticos”, en alusión a esta operación.
Desde su punto de vista, “no tiene sentido volver a los tiempos en que el Estado hacía los coches y los particulares las autopistas. Parece más razonable que el Estado haga las infraestructuras y que los productos de consumo los hagan las empresas privadas”.
El Alclade de Getafe sólo dijo media verdad. Le faltó decir que Cúanto tonto de los cojones vota todavía al PSOE.
diciembre 6th, 2008 a las 11:49
El voto es secreto, Favio. No pondría el fuego en la mano por el voto de Bono al PSOE. Habría que preguntarle… ;-P
diciembre 6th, 2008 a las 12:03
[…] El landismowww.escolar.net/MT/archives/2008/12/el-landismo.html por lostinspain hace pocos segundos […]
diciembre 6th, 2008 a las 12:31
La mayoría de ustedes deben de ser muy jóvenes. Si no, no comprendo tanta «sorpresa» por las tendencias ideológicas de Landa, bien conocidas de siempre.
diciembre 6th, 2008 a las 12:34
Landa lleva muchos años interpretando a Martínez el Facha fuera del escenario. Pero no tiene personalidad aunque sí muy mala baba. No obstante, estoy seguro de que si la Federación de Antiguos Comunistas de España le da un premio y le ponen en la comida a Carrillo a su lado, le da un abrazo y le dice que en el fondo él ha sido comunista de toda la vida. Es un títere y está muy pasao de homenajes y de sociedades gastronómicas. Gran actor, pobre hombre.
diciembre 6th, 2008 a las 12:43
OF/ON TOPIC para demostrar que D. Javier da cuartelillo al mono:
http://www.alexa.com/data/details/main/escolar.net
http://www.alexa.com/data/details/main/libertaddigital.com
diciembre 6th, 2008 a las 12:46
57
Landa es el Delon español.
diciembre 6th, 2008 a las 12:59
#59 mimenda
Landa es un egocéntrico insoportable. Si tuviera el físico de Delon, la madre que lo parió quién lo aguanta.
diciembre 6th, 2008 a las 13:03
De todas las maneras está en una fase absolutamente senil.
diciembre 6th, 2008 a las 13:20
Marcelino Camacho se sigue marcando el republicanismo como objetivo.
Madrid, 6 dic (EFE).-
El histórico dirigente sindical Marcelino Camacho tiene claro que lograr un Estado republicano sigue siendo su objetivo y piensa que la Constitución aunque ha supuesto un avance si se compara “con lo que teníamos”, cree que se trata de “un paso muy limitado”.
El que fue secretario general de CCOO ha hablado con los periodistas antes de asistir al acto conmemorativo del XX aniversario de la Constitución y ha recordado su militancia en favor del republicanismo durante 73 años.
Ha afirmado que el marco constitucional vigente, además de marcar unas “limitaciones”, no ha resuelto algunas cuestiones porque seguimos teniendo, ha dicho, “falta de paz, de libertad, de democracia y de igualdad”.
diciembre 6th, 2008 a las 13:35
#62
Echo de menos declaraciones de los responsables actuales de CCOO al respecto. ¿o los sindicatos, incluso los de clase, deben ser neutrales?
diciembre 6th, 2008 a las 17:02
#46 Creo que te ha dado alguna que otra cifra. Podrías comprobar los porcentajes y tal. Si sabes cómo.
diciembre 6th, 2008 a las 18:18
No deja de ser un caso sociológico que los mismos que critican el cine español son los máximos consumidores de Cine de Barrio, y se compran DVDs de Paco Martínez Soria, Pajares & Esteso, destape y turismo Benidorm con Saza, Landa y Ozores y el biquini sueco…
Y es que la Cope y el lobby neocon español ha querido crear un nuevo intelectual adapatado a la España profunda donde esperan cosechar votos: la del intelectual con boina, la de la disquisición filosófica de la partida de las 4 al dominó, la de la retórica del taxista, la del “Espein is diferent”, la del partido del plus en el bar del Carlos, la de “es que las visten como putas”, la de la discusión de la peluquería, la de “no hablo inglés porque el español se habla en todo el mundo”, la de “se ha dicho toda la vida maricones, por qué les voy a llamar gueis ahora”, “en España se vive mejor que en ningún lado, ¿por qué si no vienen aquí los extranjeros?”, la de la picaresca, la de reir por nada, la de “que inventen ellos”, la de “eso en España no sirve, somos diferentes”, las de “eso de la leyenda negra todo mentira, un invento de los ingleses”, la de “Gibraltar español, con Melilla, Ceuta y Andorra”, la de “la mujer en casa y con los niños”, las de “con Franco se vivía mejor, que inventó la seguridad social”…
Una filosofía que convierte al oyente de la Cope en un intelectual de raíces profundas, anclado en el ostracismo de un país que si no progresa es porque no ha querido.
Señores copeperos, viajad más, y sobre todo, más follar y menos joder (perdón por el taco).
diciembre 7th, 2008 a las 14:15
#65 “en España se vive mejor que en ningún lado, ¿por qué si no vienen aquí los extranjeros?”… alguién les tendría que replicar… bajo ese razonamiento, cuba es el mejor pais del mundo, dado que es el pais con mayor indice de extranjeros que lo visitan cada año. Deberías aprender de Fidel (se entiende que hablamos de dictador, a dictador…)
diciembre 9th, 2008 a las 11:36
Samug, tu opinión la tenía ke colgar en mi space. Es la mejor forma de explicarlo, sin duda alguna!