ene 07
La etiqueta
La ministra de Defensa dio ayer la nota al acudir a la Pascua Militar con un atuendo y un discurso destinados sólo a llamar la atención, provocar y diferenciarse. Respecto al vestuario, la Casa Real es clara en sus exigencias de etiqueta (…) El vestuario de la ministra exhibido ayer no sólo no fue el adecuado, sino que evidencia un frívolo deseo de convertirse en el centro de todas las miradas. (…) Resulta un tanto ofensivo para el resto de asistentes su disposición a saltarse las reglas a su antojo, dando a entender que mientras los demás son unos anticuados o unos conformistas, ella es capaz de vestirse de gala marcando un estilo propio e informal.(…) Estamos seguros de que cualquiera que haya tenido que acudir a un acto regido por un estricto protocolo habrá sentido el deseo de romperlo unilateralmente y marcar su personalidad imponiendo sus gustos.
La foto es de la boda de Felipe y Letizia. A mí, personalmente, el vestido de Agatha Ruiz de la Prada me gusta. El smoking que ayer lució Chacón, también.
enero 7th, 2009 a las 22:10
No sé quien quería llamar la atención en esa foto…
enero 7th, 2009 a las 22:19
Ah, la doble moral tan de moda en según qué sitios…
enero 7th, 2009 a las 22:21
ZAS! En toda la boca.
enero 7th, 2009 a las 22:21
A mi también me gusta el vestido, me dan ganas de saltarle encima a la diva y deposicionarle un morzón en pleno corazón. No sé, es que no le veo otro uso, debe ser que leo demasiado el mundo…
enero 7th, 2009 a las 22:26
Había un crítico de cine que puntuaba las películas según lo cómodo que se sintiera en la butaca (a más incómodo, menos interés en la película, peor película).
Si tengo que juzgar los vestidos por los efectos hormonales que me produce… seré un degenerado, pero me quedo con la Chacón. Ejem… con el de la Chacón, quería decir.
enero 7th, 2009 a las 22:29
Si te gusta el vestido de Agatha tienes que hacértelo mirar, Nacho.
enero 7th, 2009 a las 22:32
Estoy de acuerdo con Fétido, aunque así has quedado muy bien …
enero 7th, 2009 a las 22:32
Muy buena labor de hemeroteca recuperando esa foto, Nacho. Qué gran verdad es que por la boca muere el pez.
enero 7th, 2009 a las 22:33
“A mí, personalmente, el vestido de Agatha Ruiz de la Prada me gusta.”
Hombreeee, normaaal, al menos le tapa algo.
enero 7th, 2009 a las 22:35
Ir a la boda del heredero al trono de España vestida de bandera republicana sólo se le ocurre a un genio como Agatha. Eso sí, en el protocolo encaja regular, y lo de llamar la atención salta a la vista.
enero 7th, 2009 a las 22:35
Pues yo, con todo el dolor de mi alma, he de decir que lo primero que me vino a la mente al ver a la ministra fue Joel Grey. ¿Le conocen?
http://es.youtube.com/watch?v=_D7AebhY4qg
Lo siento, el subconsciente no reconoce otras reglas que las suyas.
Aunque en el hilo anterior se ha hablado, muy sabiamente, en mi opinión, de “Victor o Victoria”, que se ajusta más al caso.
enero 7th, 2009 a las 22:39
Sí que es cierto que es un OWNED en toda regla, como dice Maese Fito.
Pero es que le pongo el vestido a Denise Richards y me sigue pareciendo una horterada inmunda.
enero 7th, 2009 a las 22:40
Y una cosa que me gusta de Chacón: no habla, actúa. Que otros gasten saliva y tinta…
Quizá por eso es una de las ministras más valoradas.
enero 7th, 2009 a las 22:46
Si le llegan a poner el pelo más tirante habrían tenido que usar silicona en los globos oculares.
enero 7th, 2009 a las 22:48
#10 Anonymouse
Si es intencionado, es una genialidad. Que no salva el vestido.
enero 7th, 2009 a las 23:11
#13
“Quizá por eso es una de las ministras más valoradas.”
ÉSE es el problema, no el smoking.
Y que podría suceder a Zetapé, claro…
enero 7th, 2009 a las 23:15
Yo también coincido con Fétido. Fue ver el vestidito y empezar a sangrarme los ojos.
No tengo ninguna simpatía por las testas coronadas, pero en esta ocasión me habría encantado ser monarca absolutista para echar a esta tipa a la puta calle de una patá. Por pintas.
enero 7th, 2009 a las 23:17
WA HA HA HA!! esto en los foros frikis se llama OWNED!!!
enero 7th, 2009 a las 23:21
Pedro Ojete es un señor, eso sí. Sabe cuándo hay que ir de traje, cuándo en tirantes y cuándo con corpiño. La elegancia y el saber estar.
enero 7th, 2009 a las 23:24
LA ESTUPIDEZ NO CONOCE GÉNERO
Mientras la mujer trabajadora es discriminada en el terreno laboral, su cuerpo es cosificado por los mass-media transformándolo en objeto de consumo (o de maltrato), etc, el gobierno social-demócrata y sus medios afines nos vende como un logro el acceso de la mujer a puestos de alta responsabilidad (entiéndase en empresas, gobiernos, ejército…) La igualdad en una sociedad de clases y clasista, y los valores profundamente patriarcales que conlleva, es una falacia.
ARRIBA LA LUCHA DE LAS MUJERES.
http://komikelx.blogspot.com/2008/04/blog-post_19.html
enero 7th, 2009 a las 23:28
A mí también me gusta el vestido de Agatha, pero para las muñecas de mi sobrina. Además tenía que llevar el zapato izquierdo amarillo o los dos de otro color, por ejemplo lila o verde fosforito.
Son los pequeños detalles en los complementos que estropean el circense espectáculo.
enero 7th, 2009 a las 23:30
La verdaz es que el vestido la mujer del Piyei no es feo. Eso sí está cortao a bocaos (para hacer algo con la pechera de la aristócrata y el caído de hombros) y planchao a pedrás, pero feo no es. La continuidad cromática del bolso y el guante es mu paleta y menos mal que es diestra(como sabíamos todos). El careto de 20 años sin dejar de consumir no tiene precio…
enero 7th, 2009 a las 23:33
¿Cuándo el protocolo dejará de ser machista? “Las señoras deben llevar falda larga y el pelo suelto y/o recogido en un peinado femenino”.
Pues la señora Chacón se lo ha pasado por los ovarios y se ha puesto un atuendo la mar de masculino con el pelo recogido; me parece genial. ¡Ole tus ovarios!
Lo que me parece más extraño es que Mariespe la haya defendido diciendo que le parece correctísimo lo que cualquier ministra del gobierno de España se ponga.
¿Lo habrá dicho en serio o irónicamente?
enero 7th, 2009 a las 23:37
En cuanto a la señora del Pejotas, sólo teneis que ver la portada de su página web. Sin comentarios: la cara, el atuendo…
Se puede ser fea y hortera y luego está esta mujer. Lo peor es que va de divina y ni siquiera va al logopeda (como Fede) porque queda más chic y más pijo.
http://www.agatharuizdelaprada.com/
enero 7th, 2009 a las 23:54
Pues a mí el vestido de la Sra. Chacón no sólo me gusta, sino que ME PONE!
enero 7th, 2009 a las 23:57
Y una que las ve cuasi iguales de jeta a la Paloma Gomez Borrero, a la Agatha Ruiz de la Nada, a la periodistucha esa del opus que la ha cagado (no vende ni tres, a pesar de lo liado) con las memorias apócrifas de la griega esa y a la actriz un poco corta de talla… a ver que me acuerde… la Linda Hunt.
Incluso si entrecierro un poco los párpados y las paso a todas (un poco más de vuelta y vuelta) por los rayos uva, no las veo muy diferentes de jeró respecto a Exuperancia Rapu.
Pero deben ser cosas ideológicas y sectarias de las mias.
enero 7th, 2009 a las 23:58
¿Creéis que Carma Chacón y El Alcalde Rockero del PP pueden ser Ministro de Defensa del actual Estado español?
Yo creo que sí. Porque estoy a favor de la no discriminación por razón de sexo, y porque independientemente de su indumentaria los 2 son monárquicos.
Aquí os dejo un sitio y una entrevista del autodenominado alcalde rockero (o El Alcalde, como le llaman aquí) José Luis Estanga Rebollal (del PP además) que cuenta con un espacio alternativo para hacer el ridículo.
—————————
Entrevista. Hoy, El Alcalde Rockero
Entrevistador: Acerca de la visita de los Reyes a la comunidad del Bierzo, y su acto de saltarse el protocolo y darle 2 besos a la Reina…
Alcalde Rockero (AR): La reina es una dama, y ¿porqué no, de artista a artista 2 besos regalar?
Entrevistador: ¿A quien le daría 2 bofetadas?
Entrevistador: ¿Qué le llevó a meterse en la política?
AR: Pues por la sencilla razón de que siempre he deseado hacer cosas por mi pueblo y otra razón es, por mi forma de ser, ya que soy un ser inquieto.
Entrevistador: ¿Cómo han asimilado sus compañeros de partido tu forma de vestir?
AR: Les ha parecido de puta madre.
AR: A aquellos que creen en la guerra y no en la paz.
Copyright © 2000 El Alcalde Rockero alcalderockero@hotmail.com
http://usuarios.iponet.es/enigma/alcalderockero/alcalde_rockero.htm
enero 8th, 2009 a las 00:03
A más.
En la foto se ve que la niña no es muy fina con la aguja; y el zurzido patatero que hizo para arrejuntar los dos pantys de distinto color se le está clavando en toda la raya central de la hucha.
De ahí el careto de la chorba entremedias incómodo o de no saber que hacer con las nuevas sensaciones nunca experimentadas hasta ese preciso momento recogido por la instantanea.
enero 8th, 2009 a las 00:05
#28
Darse cuen.
Del gazpacho psyco-pop yo saco una imagen celebral.
enero 8th, 2009 a las 00:16
Coño, es que la trasgresión gana fuerza si se hace en plan “do it yourself”. Es que sois unos criticones todos.
enero 8th, 2009 a las 00:26
#30
Gana sobre todo en autocomplacencia…
enero 8th, 2009 a las 00:26
Prueba de agudeza visual
Busque en la siguiente imagen el concepto estado aconfesional:
http://rinzewind.org/archives/2008/12/25/prueba-de-agudeza-visual-2/
enero 8th, 2009 a las 00:36
La pezonada en el fachibuk.
Queremos de sabé.
http://apps.facebook.com/causes/86818
Dice el Pepino que es el grupo más grande de todo el fachibuk y hay mil y pico.
Detestantes de Ansar hay más de 80.000
enero 8th, 2009 a las 00:52
#28 ataeBrebyC dice:
Enero 8th, 2009 a las 12:03 am
Por eso pone las patas como Lina Morgan.
enero 8th, 2009 a las 00:52
te vas a mear ? o siiiiiiiiiiiiiii
enero 8th, 2009 a las 00:52
Pues en Público parece que no ha sentado nada bien que la fuente de todo mal, Esperanza Aguirre haya defendido a Chacón. Verdaderamente emotivo el intento de los becarios por que se confunda la velocidad con el tocino.
enero 8th, 2009 a las 00:55
#24 Tú tampoco estás muy allá.
enero 8th, 2009 a las 00:59
Ásnex me pones negatifos?
JAUJAUAJAUJAUAJUAJAUJAAU
NatXoX has profundizao en las Aristeguis?
http://www.facebook.com/s.php?k=100000080&id=1089330905&sid=87827ef0495c1960aedbab78abfc90a7#/friends/?id=1199834783
enero 8th, 2009 a las 00:59
#36 Alex_R.I.
Les sale mejor que a ti, Alex.
enero 8th, 2009 a las 01:13
Alex R.I.P. siempre juega a perder en un juego en el que todavía no ha aprendido que nadie gana ni pierde.
No se sabe si es más masoca que mermado.
enero 8th, 2009 a las 01:18
Es más mermado…
enero 8th, 2009 a las 01:33
http://1.bp.blogspot.com/_EoDoocZNorU/SEVSCdt0YOI/AAAAAAAAASQ/A1GMS-l8oow/s1600-h/rey+copia.jpg
———————
http://www.propagando.org/wp2/category/wallpapers/
enero 8th, 2009 a las 01:39
#36 dice: “Verdaderamente emotivo el intento de los becarios por que se confunda la velocidad con el tocino.”
——————————-
¿Y no te gusta porque lo consideras intrusismo? Me refiero a que confundir “la velocidad con el tocino” es una particularidad vuestra.
enero 8th, 2009 a las 02:11
11 DE ENERO, MANIFESTACIÓN CONTRA LA INVASIÓN ISRAELÍ EN GAZA
Ante la enloquecida escalada de violencia desatada por el ejército israelí, incrementada con la ocupación de Gaza, y que ya ha ocasionado mas de 650 muertos y mas de 3.000 heridos, generando según la Cruz Roja una situación humanitaria insostenible, se ha convocado una manifestación para el próximo domingo dia 11 de enero.
MANIFESTACIÓN CONTRA LA INVASIÓN ISRAELÍ EN GAZA
DOMINGO 11 DE ENERO 12 HORAS
NEPTUNO-CIBELES-SOL
enero 8th, 2009 a las 02:23
No podemos faltar nadie, ¡TODOS CON EL PUEBLO PALESTINO!
El 11 de enero una gran manifestación en Madrid por la paz en Palestina y contra la masacre israelí
Tras la masacre de Israel contra centenares de palestinos que murieron o resultaron heridos en los últimos días, decenas de organizaciones sociales, políticas y sindicales se reunieron el lunes en la Asociación Hispano Palestina y acordaron convocar una gran manifestación el próximo 11 de enero de 2009.
PCE, IU, CCOO o UGT, junto a otras organizaciones como la Asociación Hispano Palestina y el resto del movimiento de solidaridad con Palestina en nuestro país, fijaron el 11 de enero como fecha para celebrar una gran manifestación que tendrá lugar entre Neptuno y la Puerta del Sol a partir de las 18.00 horas.
enero 8th, 2009 a las 08:52
#38 Carlos Arrikitown dice:
Enero 8th, 2009 a las 12:59 am
¿Las almas benditas del purgatorio son los espermatozoides nonatos? Yo ya me pierdo en el universo cristofriki.
enero 8th, 2009 a las 09:23
“A mí, personalmente, el vestido de Agatha Ruiz de la Prada me gusta. El smoking que ayer lució Chacón, también”
A mi, personalmente, no me gusta ninguno de los dos. Ni para ponérmelos ni para verlos, pero eso es una mera cuestión de gustos y de eso debo andar flojito porque cuando ojeo esas revistas rosillas que nunca ojeo, en las fotos que el pie dice “elegantísima como siempre” lo que yo veo son señoras de andar por casa o barrocamente disfrazadas. En los caballeros lo mismo, pero ahí el piropo suele ser “original” y a mi me parece “chocante”. Mi gusto no es nada de fiar.
enero 8th, 2009 a las 09:30
Smoking negro de granito de pólvora, pantalón de corte sin vueltas, chaleco gris perla o gris bigoré, camisa lisa blanca, corbata celeste o de tono suave.
El corsé a gusto del consumidor, con ballenas, lazitos o puntillas
enero 8th, 2009 a las 09:32
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2009/01/07/aznar-obama-exotismo-historico-desastre
enero 8th, 2009 a las 09:43
Ya se quién es el otro quesitos infiltrao: Aznar.
“Aznat también ha opinado negado que Sarah Palin haya tenido una responsabilidad importante en la derrota del candidato republicano, John McCain, señalando que es una mujer que puede tener “un gran futuro político” porque posee “sólidas convicciones”
Me flipa la capacidad sin límite que tiene esta caterva de apostar por los perdedores natos. Y mira que detesto eso de looser, pero es que precisamente los libeggales parecerían empeñados en encarnar tan arquetípica figura y en hacer carne lo que parecía caricatura.
enero 8th, 2009 a las 09:44
Pronto veremos a Aznar en La Isla de Los Famosos.
Tiene sindrome de abstinencia de focos
enero 8th, 2009 a las 09:49
El traje de la ministra
No iba de Escarlata O´Hara
ni cortinajes vestía,
y la textil herejía
gustaba a quien la mirara,
mas ya están dando la vara
las huestes de la derecha
contra la Chacón arrecha
que impone el aire mandón
del femenil pantalón
en esta militar fecha.
enero 8th, 2009 a las 09:59
Con estos trajes El Mundo la elogia, seguro.
http://www.numisjoya.com/Catalogos/Postales/p1/14.JPG
http://www.elcolombiano.com/proyectos/capsulas/moda/junio5/1-Nohemi.jpg
http://culturasdeasia.googlepages.com/operachina7.jpg/operachina7-custom;size:247,323.jpg
enero 8th, 2009 a las 10:05
En todo caso es rarísimo el argumento del bigotudo: La Palin tiene futuro porque tiene sólidas convicciones. Para tener futuro hay que tener sólidas convicciones. Ben Laden tiene sólidas convicciones, ergo tiene mucho futuro en la política, claro.
¿de dónde vienes? Peras traigo.
enero 8th, 2009 a las 10:12
Yo tengo la sólida convicción de que Aznar es un mermado. Voy a presentarme para presidente de algo, que tengo un gran futuro político.
enero 8th, 2009 a las 10:13
Que Pedro Ojete critique el smoking de la Chacón cuando su esposa fue de esa guisa (¡MIS OJOS!) a la boda del príncipe merece un marco y un sitio especial en las galerías del Museo de la Hipocresía.
enero 8th, 2009 a las 10:21
#54
A Aznar le gustan los que no se bajan del burro. Le hacen sentirse menos tonto. Y menos solo.
enero 8th, 2009 a las 10:22
Joder como está la Carme.
Coincido con algún otro compi del blog…ME PONE con el trajecito y ese pelo recogido…mmmmm (nunca pensé que diría esto de un ministro
enero 8th, 2009 a las 10:24
53- Pasmante la catalana españolizada al lado del cartel de la plaza de toros.
El mundo se acaba, proclamo.
enero 8th, 2009 a las 10:24
57- tiene lógica, si. Retorcida, oscura y alucinógena, pero lógica.
enero 8th, 2009 a las 10:28
A Aznar le gustan los que no se bajan del burro.
De SU burro. Si fuera comunista convencida no elogiaría sus fuertes convicciones.
enero 8th, 2009 a las 10:29
Muy agudo Nacho relacionando los temas.
Por delante que creo en el derecho de la ministra (y de la Prada) a vestir como quiera. Dicho esto, tengo un gusto opuesto al de Don Javier: los dos trajes me parecen horrorosos, aunque le concedo un puntito a la diseñadora por ir con los colores republicanos a la boda del heredero.
enero 8th, 2009 a las 10:32
¿Cómo justifica LA Ministra de Defensa Marma Chacón y el PSOE la ocupación de Afganistán por las resoluciones de la ONU y permitir al mismo tiempo que Israel las incumpla de forma manifiesta?
La actuación de Israel en Palestina desenmascara la hipocresía que se esconde tras la llamada comunidad internacional, su doble rasero de medir, y desmonta el discurso pletórico de tartufismo de nuestros gobernantes acerca de las llamadas misiones humanitarias.
http://www.telefonica.net/web2/martin-seco
enero 8th, 2009 a las 10:44
#63
La ministra no ha dicho, pero podía perfectamente decir que el envío de tropas a Afganistan se hizo bajo mandato de la Onu y que cuando haya un mandato de la Onu para enviar tropas de interposición en Gaza, allí estaremos.
enero 8th, 2009 a las 10:46
#63
¿usted cree que los países que no cumplen las resoluciones de la Onu deben ser castigados militarmente, señor Flavio?
enero 8th, 2009 a las 10:47
Aznar no ha terminado la frase, quería decir sólidas o firmes convicciones… morales, que es lo que le gusta oir al facherío furibundo.
enero 8th, 2009 a las 10:52
1- Las convicciones de las personas no intransigentes no son ni convicciones ni mucho menos morales, son una puta mierda y no valen para nada.
2- Si como sostienen algunos es cierto que las personas intransigentes tienen tendencia a sufrir enfermedades renales, Aznar es un serio candidato al riñón artificial.
enero 8th, 2009 a las 10:57
Si yo fuera un riñón trasplantado, rechazaría a Aznar.
enero 8th, 2009 a las 11:01
En LsD celebran que en España han destruido 800000 puestos de trabajo durante el 2008. Pues mal van porque ni con esas el PP levanta cabeza y menos UPyDance
enero 8th, 2009 a las 11:05
Y qué serio se pone el presonage este para decir lo que dice, eso de que Bush vive horas de ingratitú y esas mandangas. ¿Por qué no fundarán un club de resentidos conectados al Gran Riñón?
enero 8th, 2009 a las 11:16
Respecto a la etiqueta: creo que el rey debiera llevar siempre una corona con joyas, con muchas joyas, con diez o doce kilos de joyas.
enero 8th, 2009 a las 11:18
Ahora encima nos toca aguantar que nuestro enfant terrible pontifique sobre lo qué está bien y lo que está mal. Es flipante que este tío se haya convertido en icono para la misma derecha que lo habría echado del pueblo a pedradas cuando lo del corpiño si eso mismo le llega a ocurrir intentando meter en la cárcel a Aznar en vez de a Felipe. Anda ya.
enero 8th, 2009 a las 11:21
[…] he reído bastante al leer en Escolar un extracto del editorial que publica El Mundo reprochando a Chacón su vestimenta del día de la […]
enero 8th, 2009 a las 11:34
En la Foto ,el Presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero en una reunión preparando las medidas para la laicidad del Estado.
http://kiosko.net/es/np/larazon.html
enero 8th, 2009 a las 11:38
#74
La derechona no dice que Zapatero como con curas, dice que Zapatero se come a los curas.
enero 8th, 2009 a las 11:44
#75
donde dice como digo come
enero 8th, 2009 a las 11:45
Me peO Toa:
Aunque quienes cantaban realmente eran las niñas. Pensándolo, me doy cuenta de que los juegos de niñas, muy variados y a menudo muy movidos, se realizaban en pequeños espacios e iban casi siempre acompañados de canciones y de un animado intercambio verbal. Los de niños solían exigir espacios mucho más amplios, eran menos verbales y más activos, y no solían incluir canciones. Si cantábamos, lo hacíamos ex profeso, generalmente cantinelas estrafalarias como En el puerto había/ vaya tostón/ había un marinero/ vaya tostón…; u obscenas, cuyo sentido percibíamos confusamente, como una que tenía por estribillo ¿Qué te parece, cholito?, quizás de origen peruano. Los juegos cambiaban con las estaciones y a veces eran violentos. Aparte del universalizado fútbol, me viene a la memoria “Huevo, pico o araña”, bastante bruto y divertido, o “cinco minutos de risa”, consistente en encerrarse en un portal a oscuras y liarse a tortas indiscriminadamente; o las “batallas” a pedradas entre los de una calle y los de otra, de las que coseché varias escandalosas heridas en la cabeza. En los abundantes descampados de Vigo solíamos jugar a “polis y cacos” o a indios apaches y sioux. Los vaqueros quedaron excluidos desde que un compañero nos informó de que eran los malos, pues habían ido a quitarles la tierra a los indios; además, nosotros mismos hacíamos las lanzas, arcos, flechas y cerbatanas; lo que no podía decirse de un revólver. También nos divertía invadir fincas para llevarnos fruta y ser perseguidos por los jebos, jichos o fulanos, como llamábamos a los dueños. Otros entretenimientos resultaban más tranquilos, como las canicas o los trompos. Aun descontando ciertos salvajismos no recomendables, los juegos de entonces eran más variados y autónomos que los de ahora, o esa impresión tengo. En los patios de las escuelas los chicos suelen dedicarse al fútbol, y las chicas a la comba, y luego está la televisión, los videojuegos y juguetes complicados.
Si te han inflado el cerebro a pedradas, sí que resultan complicados, sí…
enero 8th, 2009 a las 11:56
#77
“juguetes complicados”
Para las mentes simples, todo es complicado. Incluso peligroso.
enero 8th, 2009 a las 12:02
#77
Analfabeto.
Benny Moré y Perez Prado.
http://www.rhapsody.com/beny-more/legends-of-cuban-music
enero 8th, 2009 a las 12:06
Que un hombre aficionado a “desvestirse” con corpiño acompañado de una buena Exuperancia que “le hiciera mimitos” en el recto, que lleva a su “discretísima” mujer (adalid de vestimentas estrambóticas a la par que originales), a “bodas imperiales” y otros festejos casposetes, que nos venga ahora a hablar de “la etiqueta, las formas y el protocolo”…manda huevos (Trillo dixit).
Dicho esto, me parece fantástico que una ministra vista de etiqueta como le de la gana, elegante y guapa, no como a muchos dinosaurios que allí comentaban (“qué demonios lleva esa?” Peñafiel dixit) les gustaría.
Acaso esperaban que fuera en plan scarlett o´hara, con faldita coquetuela, de niña casta y buena, muy mujer de bien..claro..de las “que te traen sumisamente las pantuflas al llegar del trabajo y te preparan la cena”.. verdad?
Cuánto hipócrita de medio pelo en los medios “liberales” (veleta Peter Jei, LD..)y cuánta carcundia babosa en los altos estamentos (judicatura, ejército, iglesia..).
enero 8th, 2009 a las 12:15
#80
¡¡ por dios !! no me diga que los liberales no han dicho que la ministra es muy libre de ir como considera ella que debe ir?
Otra cosa no sería liberal, sería conservadora.
enero 8th, 2009 a las 12:36
vestido de ocasión, para la ocasión
http://xosse.dorrio.googlepages.com/pedro-j-peon-negro.jpg
(recién robado del foro)
http://www.escolar.net/foro/viewtopic.php?t=27825&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
enero 8th, 2009 a las 12:38
#77 Fétido
Tengan en cuenta que los lectores de Moa son poco críticos y se tragan lo que cuenta sin demasiadas objeciones y además con pasión. Ya me imagino al abuelo lector decirle al nieto que deje de hacer el mono con la PSP y baje a la calle a tirarle piedras a la cabeza a los niños del barrio o a liarse a hostias indiscriminadamente con ellos.
enero 8th, 2009 a las 12:49
Cuando se encerraba en el portal a oscuras seguro que se llevaba todas las hostias. Desde entonces salía siempre a la calle con un martillo.
enero 8th, 2009 a las 13:05
#84
No intente disculparlo.
enero 8th, 2009 a las 13:09
No se inglés
¿alguien puede traducirmelo, por favor?
http://oldearth.files.wordpress.com/2008/07/comic-id4.jpg
enero 8th, 2009 a las 13:25
Estupidez Republicanos Política
Fundamentalismo Diseño Inteligente Edades oscuras
Religión
“No está a escala. La estupidez sobrepasa en realidad a la política y la religión mucho más de lo aquí representado”.
enero 8th, 2009 a las 14:00
#87
Muchísimas gracias don Fétido.
enero 8th, 2009 a las 14:14
Agatha puede vestirse como quiera porque no ostenta ningún cargo público.
Pero Chacón sí, y por tanto debería cuidar las formas. Pero como se trata de provocar y lo del tripón no debió parecerle suficiente, ahora hace esto para encabronar aún más al Ejército y a la España de bien.
Digo lo de siempre: hagan lo que hagan siempre, siempre, siempre, nos tendrán enfrente a más de 10 millones de votantes, aparte de que sus actos serán juzgados para ejemplar escarmiento de la historia.
enero 8th, 2009 a las 14:16
Blasa, sabemos donde vives.
enero 8th, 2009 a las 14:21
#89 La brasa en casa dice: “hagan lo que hagan siempre, siempre, siempre, nos tendrán enfrente a más de 10 millones de votantes”
Efectivamente. “Hagan lo que hagan”. Ese es el tema. Vosotros del Betis manque pierda.
enero 8th, 2009 a las 14:40
“Agatha puede vestirse como quiera porque no ostenta ningún cargo público”
Fantástico argumento, lástima que PJ no critique que Chacón se vista, según él, mal (que ya me dirá vd. quién le ha dado el carné de comisario de etiqueta, y dónde dice ésta que una mujer no pueda vestir así) sino que lo haga en un contexto específico:
“Respecto al vestuario, la Casa Real es clara en sus exigencias de etiqueta”
Ahora búsqueme vd. dónde la casa real dice que esa etiqueta que por lo visto la casa real especifica tan bien que si no eres cargo público puedes ir vestida de mamarracho.
enero 8th, 2009 a las 14:41
Blasa, no es la primera vez que lo dices, el tripón era un niño o una niña, un respeto para la vida humana, imbécil.
En cuanto a que la señora del honorable señor Ramírez no ostenta un cargo público y puede vestir como le dé la gana, de eso ya sabe él bastante, que conoce de sobra lo que hay que ponerse en cada ocasión, pero en todo caso creo que es mejor para una tía disfrazarse de tío en público si es que le apetece que para un tío disfrazarse de puta en privado y que además le pillen in fraganti. Ni comparar.
enero 8th, 2009 a las 15:00
No es por sacar faltas, pero el zapato izquierdo de la Prada tendría que ser amarillo toda la vida. Por otra parte, lo que sí le hace juego es ese careto de expresión basta y ordinaria con el escote de nórdica comedora de paellas. Si lo que pretendía la señora de Ramírez era dar asco creo que lo consigue, pero para dar asco ya bastaba con que hubiera ido el otro solo.
enero 8th, 2009 a las 15:53
“sus actos serán juzgados para ejemplar escarmiento de la historia.”
Eso, a ver si escarmienta la historia de una vez, la cacho puta.
enero 9th, 2009 a las 14:48
[…] La etiqueta, per Nacho Escolar L’etiqueta Funciona amb WP-Apertium. Traduit a espanyol mitjançant Apertium […]
enero 9th, 2009 a las 20:16
[…] También han escrito sobre este tema: Maripuchi, Leire Pajin, Ángeles Alvarez, La Crispación , Escolar. Para mí Carmen es esa otra esperanza, podrá ser la primera Presidenta del Gobierno de España […]
enero 11th, 2009 a las 00:59
#89 La brasa en casa
sus actos serán juzgados para ejemplar escarmiento de la historia.
¡Hostia, no me lo puedo creer! ¡El Sombrerero a favor de la Memoria Histórica!
enero 11th, 2009 a las 22:05
[…] també es va escriure a Mi Mesa Cojea. I em va encantar com l’Ignacio Escolar, al seu bloc, va publicar un tros de l’editorial de El Mundo, atacant la ministra, acompanyat de la foto […]
enero 13th, 2009 a las 00:04
creo que no le perdonan lo guapisima que iba, la miraban todos a ella y eso no puede ser…
se llama envidia !!!!!
mayo 11th, 2014 a las 17:27
[…] La etiqueta, per Nacho Escolar […]