ene 30
Los tres errores del PP
La derecha española ha cometido en estos años -desde el 2004 hasta el presente- tres errores inmensos. El primero, engancharse a la conspiración (paranoica) del 11-M. El segundo, haber dejado crecer en Madrid el autoritarismo falsamente liberal de Esperanza Aguirre y de su entorno, que por procedimientos en muchos casos heterodoxos ha implantado en la Comunidad un régimen que no es mejor que otros feudos socialistas. Y el tercero, haberse entregado a la estrategia del sector más reactivo de la jerarquía eclesiástica (véase lo que ha deparado la objeción a EpC). Todos estos errores están cohesionados por una estructura mediática que ha pretendido, y en buena medida también conseguido, un control populista sobre la capacidad decisora del PP con la connivencia de Esperanza Aguirre, que proyectaba su trayectoria al liderazgo nacional.
José Antonio Zarzalejos, ex director de ABC, en Estrella Digital.
enero 30th, 2009 a las 12:00
PRIME
enero 30th, 2009 a las 12:12
Haciendo amigos en la COPE… pero es un análisis frío, de alguien que no va a subirse con sus palabras a ningún carro ganador, y que tiene el valor adicional de proceder del universo ideológico de la derecha.
enero 30th, 2009 a las 12:13
Bah, otra cortina de humo para tapar esto; hoy declaraba el imputado vitalicio, ¿se sabe algo? ¿Ha vuelto a echarle la culpa a El Mundo?
enero 30th, 2009 a las 12:13
iep!
muy acertado y muy furte que lo diga esto un tipo de derechas
enero 30th, 2009 a las 12:18
No está mal, señor Zarzalejos, pero no coja el rábano por las hojas; el quid de la cuestión es mucho mas grave y profundo: Errores, el triste déficit democrático que desde 1977 ha permanecido latente en el ADN de la derecha española y que con aquel “ahora sin complejos” del innombrable salió a la superficie con las consecuencias que usted describe al perder el poder.
enero 30th, 2009 a las 12:25
Nunca creí que iba a decir esto, pero Zarzalejos lo ha clavado.
Ahora bien, ¿ofrece soluciones?
enero 30th, 2009 a las 12:32
Pues tampoco os perdáis el artículo de Germán Yanke:
http://www.estrelladigital.es/ED/diario/81176.asp
Resulta inquietante que el ala moderada de la Caverna esté tan.. moderada… acertada… lúcida… Llamadlo como queráis.
enero 30th, 2009 a las 12:36
#3
Run cojo, run.
Run Espe, run.
De todas maneras cuidadín que aunque Zarazalejos esté en la fiesta de Pablo Iglesias lo que siente es haber perdido EPC en los tribunales… Aquí hay que leer derecha más reactiva como derecha ineficaz. Si el supremo hubiera defendido el derecho a ser un cristofriki el edit iba a ser de cagarse de bonito.
enero 30th, 2009 a las 12:43
Pablo Iglesias? XDDDDDDDDDDD
enero 30th, 2009 a las 12:54
Ya había el artículo, lo cierto que el dibujo del PP que hace en “Estrella Digital” es el del partido de centro-derecha clásico, conservador, como los que podemos encontrar en Europa, sobre todo antes de la promoción del “atlantismo” (esto es, sumisión neocon) de Bush.
Yo muchas veces los leo a él, a Yanke, a “Marcelo”… son la derecha respetable que defiende sus valores respetablemente, y por eso uno puede decir: no los comparto, pero verdaderamente los hacéis valer y por eso son de admiración.
El PP sería un adversario muy grande si hiciese caso a estos señores. Por una parte uno se alegra de que sea así, es partidista, pero así lo veo.
Por otra parte uno lo lamenta por la democracia española y por el daño que se ha hecho en un PP en descomposición, entre el lacayo torpe y vacuo de Rajoy, que puso allí Aznar para controlar al partido desde el lado oscuro; el lobby neocon español que pretende no sólo cambiar la ideología del partido, sino de la derecha social española; los ambiciosos; los de centro; los democristianos controlados por sectas integristas como Opus Dei, Legionarios de Cristo, “kikos”…
En fin, el PP va a deriva desde que en el año 2000 Aznar se creyó que la mayoría absoluta la había logrado no por la abstención de la izquierda, sino por sus logros, y que eso le daba carta blanca… desde alguien de la Casa Blanca le dijo que era el mejor, y se lo creyó… desde entonces, el PP va a la deriva. Hasta que asuma que sus errores proceden de ellos mismos y no de los demás, hasta que asuman la culpa de errores como Irak y lo del 11-M, no será más que un conjunto de intereses retorcido e invertebrado.
Nos alegramos de esa desgracia ajena, pero como demócratas, quisiéramos un digno rival que nos dé más razón de ser, que nos critique en lo que realmente fallamos y nos ayude a construir democracia, que gane por ser mejor y no por conspiranoias y manipulaciones soeces. Hasta entonces sayonara PP.
enero 30th, 2009 a las 12:56
Lo que pasa es que Zarzalejos le debe leuros a Cajamadrí. No hacerle caso.
El error del PP es dejar que la derecha sin complejos y a mucha honra salga del armario. Ya no se acuerdan que lo del giro al centro no era por gusto.
enero 30th, 2009 a las 12:57
Ah, otra cosa, es realmente divertido leer a las víctimas de Espe, Yanke y Zarzalejos, como se meten con ella sin haberse vuelto “de izquierdas”. Creo que la hacen más daño que cualquier otro periodista porque la conocen bien.
enero 30th, 2009 a las 13:00
Hoygan, Don Javier y Don Optione: ¿hay alguna manera de ponerle positiffos al texto de Zarzalejos?
enero 30th, 2009 a las 13:04
#13 Darth
Que Zarzalejos venga a comentar aquí. Si tiene lo que hay que tener, claro.
enero 30th, 2009 a las 13:10
Pues yo pongo otras 3:
-La absoluta falta de democracia interna en el partido (ZP es secretario gral del PSOE por 30 votos y ha ganado ya dos elecciones generales)
-La falta de coherencia en politica nacional (El bilinguismo mola en Valencia y Galicia, pero en Cataluña y Euskadi es un atentado a la democracia, el trasvase mola en Murcia pero no en Valencia, etc…)
-Pretenden ir de modernillos y todavia no han expulsado a Esperanza Aguirre del partido (Bueno, y a Fabra y a Acebes y a Mayor Oreja)
enero 30th, 2009 a las 13:13
#13, puedes “menearlo”
enero 30th, 2009 a las 13:16
Y la trotona sin despeinarse. Erase un hombre a la inaccion pegado.
enero 30th, 2009 a las 13:26
Sólo lo primero es cierto, Zarzalejos.
La gestión en la Comunidad es brillante, y por eso Madrid está en el grupo de cabeza de las regiones europeas más avanzadas y es la locomotora de las autonomías españolas. Por eso se va a muerte contra Esperanza.
Contra la EpC había que plantar cara y es lo que se ha hecho y se seguirá haciendo. Qué valores se pretenden imponer si ayer Blanco dijo que enseñar a poner un condón entra dentro de su escala de valores.
enero 30th, 2009 a las 13:30
Como calvos…
enero 30th, 2009 a las 13:36
Hablando del eibisi…
“Una lesbiana liderará Islandia
La coalición roji-verde designará a Johanna Sigurdardottir como primera ministra provisional hasta que se celebren las elecciones la próxima primavera. Casada con una mujer, y con dos hijos, es una de las políticas más populares.”
enero 30th, 2009 a las 13:39
#12 Da igual, los pepesunos dirán que dicen eso porque están resentidos. Son ansí (o ANSI, vamos, que son el pepesuno estandar)
enero 30th, 2009 a las 13:48
#18 Sí, ya sabemos que dentro de su escala de valores está lo de el “Quien folle si estar casado que lo pague” con un sida o con un embarazo a los catorce y claro, si luego dice de abortar, a la puta carcel. Por puta.¿a que sí?
enero 30th, 2009 a las 13:49
“enseñar a poner un condón entra dentro de su escala de valores”
Sin duda. De hecho se debería de enseñar a todos los niños y niñas. Junto con muchas otras cosas que los putos curas rechazan, tener una vida sexual sana es básico para tener conciudadanos sanos mental y físicamente.
enero 30th, 2009 a las 13:51
#22 “SIN estar casado”, decía yo…
enero 30th, 2009 a las 13:53
Venía a decir que qué fuerte que haya terminado una por decir que el director de ABC es sensato y apoyar a Zoraida por el afoto…
… pero después de lo del condón, casi mejor dejar el silencio caer como gotas de lluvia en mi calva.
enero 30th, 2009 a las 15:19
#18 Si usar un condón no entra en su escala de valores, muchos hijos tendrá usted. Aunque por el tiempo que pasa trolleando en este blog, me imagino que usted no tiene hijos, simplemente no follará mucho.
enero 30th, 2009 a las 15:23
La salud es un derecho humano. Por eso lo del condón. Gilipollas.
enero 30th, 2009 a las 15:33
Enseñar a poner un condón es una de las cosas más BÁSICAS que deben enseñarse en la ESO. Por muchas razones, pero sobre todo porque, a diferencia de muchas otras cosas que se dan en los institutos, eso sí que les va a ser útil a los adolescentes en su vida cotidiana y personal.
En fin, normal que Zarzalejos diga una cosa así, ¿no? Todo el mundo sabe que siempre ha sido un pgoggetagga de pura cepa. No hay más que ver el periódico que dirigía, ideológicamente a caballo entre Público y De Verdad. Ejem. (Llámenme sentimental, pero no me digan que no es precioso ver gente de derechas sensata y autocrítica, al contrario de a lo que muchos otros nos tienen acostumbrados).
enero 30th, 2009 a las 15:34
[…] Los tres errores del PP La derecha espa
enero 30th, 2009 a las 15:35
La blasa no sabe ponerse un condon, de toa la vida se lo han puesto las prostitutas que frecuenta.
enero 30th, 2009 a las 15:36
¿Tres? ¿Solo Tres? Esas eran las hijas de Elena…y ninguna era buena.
Me “fartan” dedos en las manos, hoygan
enero 30th, 2009 a las 15:47
Hoygan que lo veo too en mayúsculas, ¿a uds. les pasa también?
enero 30th, 2009 a las 16:12
#32 Yo lo veo bien, pero la pagina esta como lenta…
enero 30th, 2009 a las 16:17
Escuchadlo vosotros; que a mi me da la risa
enero 30th, 2009 a las 16:39
Pobre pacofacha, con tanto bandazo van a volvermelo loco (mas aún). Ahora que ya admiten que hubo espionaje ya que lo de cajamadrí no coló ahora la consigna es: “no existe el cocidogate ni Aguirre, ganamos la sentencia de la epc y Rato, a falta de otro mejor, es nuestro salvador.
xDDDDDDDDDDDD
enero 30th, 2009 a las 16:48
A ver lo que tarda pacofacha en mandar a la mierda a la pellejuda como hizo con rajoy y ponerse la camiseta de rato. Qué pringao.
enero 30th, 2009 a las 16:48
Dice Zarzalejos “Si el Gobierno fue sectario en la implantación de esta materia, la oposición popular fue torpe y la jerarquía eclesiástica miope.”
Yo creo que el (cuarto) error del PP (aunque de alguna forma engloba a los demás) fue su política de decir a todo lo propuesto por el gobierno que NO. Ya fuese bueno o malo. El PP se ha cargado la oposición porque todo le parece mal. La ley del tabaco? No. La EPC? No. Hablar con ETA? No. En estos términos da igual si el PSOE lo hace bien o mal, el PP se vuelve reaccionario y la gente se moviliza contra ellos.
Yo diría que mira, que más se perdió en la guerra. Pero lo triste es que de esa manera eliminan cualquier crítica posible.
enero 30th, 2009 a las 16:49
#35
Yes, acordarse que Polo juraba que podía ver como se diluía el cocidogate.
enero 30th, 2009 a las 16:56
Nuestro benvolgut president, su Santidad Camps, nunca dejara de sorprendernos. Amen.
enero 30th, 2009 a las 17:04
Es lo que tiene el bipartidismo, si uno falla, el otro campa a sus anchas, como hace el PSOE ahora.
Ai !!! perdón, que he dicho bipartidismo, perdón, que aqui en españa no hay bipartidismo, nuestra benegloriada ley electoral es un icono para el resto de DEMOCRACIAS, cuanto tenemos que enseñar a esos paletos, nosotros con 25 años hemos constuido una democracia mejor que los torpes de europa y america en 500 años, pero es que claro, españa es un referente democrático de toda la vida….. Ya lo dijo el otro demócrata de toda la vida…. “SPAIN IS DIFFERENT”.
IU 1 millón de votos = 2 escaños en el grupo mixto = viva la democracia “Made in Spain”
enero 30th, 2009 a las 17:12
Que Zarzalejos lo diga más alto porque más claro no puede.
El verdadero error del PP es no querer reconocer y corregir sus errores. Mantenello y no enmendallo.
enero 30th, 2009 a las 17:22
Don Pacofacha, aunque usted no lo crea, yo sé de buena tinta que en Colombia enseñan a poner preservativos en colegios DE MONJAS, a las chavalas de 14 años. Incluso practican poniéndolos en el cuello de una botella. Allí el problema de los embarazos adolescentes es tan chungo que no hay sitio para tomárselo a cachondeo, con que si es pecado o que si la abstinencia y otras mierdas por el estilo.
enero 30th, 2009 a las 17:36
Creo que no deberiais perder el tiempo con éste individuo con el tema del condón.
Que lo critique ya indica de por si su ideologia e inteligencia.
“A la mayoría de las gentes prefiero darles la razón en seguida que escucharlas.” Montesquieu
enero 30th, 2009 a las 17:40
la abstinencia no la practica ni quien la predica. Imaginate si hay que ser hipòcrita para predicarla, y gilipollas para seguirla.
enero 30th, 2009 a las 17:45
#38 Solrac Nwotikirra dice:
Indeed, “Un pedo en el aire” decía el muy pringado. Pues este pedete viene con ancla, de los que te sigue allá donde vas y vacían bares. Vamos, que esto va a pasar a llamarse fabadagate.
enero 30th, 2009 a las 17:46
Según el ABC: “Cómo es posible que en un libro para adolescentes se diga algo como lo siguiente”:
«La historia de la homosexualidad es la historia de la persecución y de la ejecución de los homosexuales, tan estigmatizados como los judíos.Debatir sobre la homosexualidad facilita el rebatir ideas falsas que hieren a todo el mundo»
Al final la historia tampoco se va a poder enseñar en los colegios, ni la biología…
enero 30th, 2009 a las 17:55
#46 habría que preguntar a los señores del ABC qué consideran ellos falso de esta frase. A lo mejor es que siguen pensando que la homosexualidad es una enferdad…. A lo mejor es que siguen pensando como cuando se pensava que la homosexualidad era una enfermedad.
enero 30th, 2009 a las 18:30
#46 anonadada dice:
Es que los pgogges lo que queggemos es ggeabggig heggidas ceggadas hace ya mucho tiempo.
enero 30th, 2009 a las 18:44
En la Alemania hitleriana no soo murieron judíos, también 1,5 millones de gitanos (si mal no recuerdo) y casi 900.000 homosexuales.
A ver qué cara pondría tan sesudo “intelectual” si se le acusase, con razón, de negar el holocausto. Claro que los judíos, por lo visto, tienen el monopolio del sufrimiento.
enero 30th, 2009 a las 18:47
También destacan como algo aberrante que se diga:
“En la mayoría de nuestras relaciones sexuales intentamos exclusivamente disfrutar, mostrar nuestro afecto, compartir placer procurando evitar el embarazo»
Si al final va a ser verdad el mito de que los del Opus solo lo hacen cuando quieren tener hijos.
enero 30th, 2009 a las 19:07
Y mientras tanto Don Pinpon sigue en otra galaxia, clavando las puntas de su ataud político, impasible el alemán.
enero 30th, 2009 a las 19:15
#50 anonadada dice:
Si, ya quedó demostrado en Verona que para pasarlo bien tienen otras prácticas sexuales. Enfermos.
enero 30th, 2009 a las 19:37
#51 estupefacto
De lo que se entera uno leyendo los comentarios de Público:
EpC y la hipocresía popular | 30-01-2009 18:07:53
Cuando se habla de Educación para la Ciudadanía lo que no se cuenta nunca es de dónde viene. El punto de partida más próximo se remonta a los días 10 y 11 de octubre de 1997, cuando se celebró en Estrasburgo la Segunda Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Consejo de Europa (que, como se sabe, es una organización intergubernamental que agrupa a 47 países europeos). En ella, todos los ministros miembros manifestaron su voluntad de desarrollar lo que llamaron “Educación para la Ciudadanía Democrática”. En esos días la Ministra de Educación era Dña. ESPERANZA AGUIRRE, y el Gobierno lo presidía D. JOSE MARIA AZNAR. En Bucarest, en 1999, el Comité de Ministros adoptó la Declaración y el programa sobre la Educación para la Ciudadanía Democrática. Y en Cracovia, en el año 2000, en la vigésima Sesión de la Conferencia Permanente de los ministros Europeos de Educación, se aprobaron los resultados y las conclusiones del Proyecto de Educación para la Ciudadanía Democrática, expresando todos los Ministros el deseo de que el Comité elaborara una “Recomendación” basada en sus conclusiones. En ese año el Ministro de Educación era D. MARIANO RAJOY y D. JOSE MARIA AZNAR seguía presidiendo el Gobierno. En octubre de 2002, el Comité de Ministros de los Estados Miembros adoptó la muy importante Recomendación (2002)12 relativa a la Educación para la Ciudadanía Democrática. Este documento, que establece los principios, contenidos y metodologías de la nueva materia, se firmó por todos los Miembros, siendo Presidente del Gobierno D. JOSE MARIA AZNAR y Ministra de Educación Dña. PILAR DEL CASTILLO.
Posiblemente la marrullera €$PPianza morirá (políticamente) matando, pero el patán de Marihuano lo hará haciendo el imbécil hasta el extremo.
enero 30th, 2009 a las 19:54
#53 Darth dice:
Esto va a ser como lo de la negociación con ETA, el PP si puede aplicar una EpC pero el PSOE no porque son unos masturba burros, ateos, etc, etc…
enero 30th, 2009 a las 23:31
Zarzalejos hablando de errores inmensos… anda que tiene guasa la cosa…
Menos mal que no hablaba tan clarito cuando estaba al frente del ABC, porque el trasvase de lectores que se pasaron a la Razón habría sido mucho mayor y hoy tendríamos una cabecera menos en los kioskos.
enero 30th, 2009 a las 23:38
Zarzalejos hablando de errores inmensos… anda que no tiene guasa la cosa ni ná…
Menos mal que no hablaba tan clarito cuando estaba al frente del ABC, porque el trasvase de lectores que se pasaron a la Razón habría sido mucho mayor y hoy tendríamos una cabecera menos en los kioskos.
enero 31st, 2009 a las 00:20
#55 matador dice:
Otia! un conspiranoico!
enero 31st, 2009 a las 02:16
#55 Qué facilidad para etiquetar! Te voy a regalar un Dymo.
No hablo de conspiranoias, si no de la pérdida de lectores que tuvo ABC bajo la dirección de Zarzalejos. El ABC es demasiado importante como para que Vocento o el director de turno se lo carguen con una mala gestión.
El ABC estaba sólidamente situado y tenía un lector fiel, de ideología de derechas fuertemente asentado en Madrid y Sevilla… un hueco en el mercado. Cambiar su línea ideológica desatentiendo a su ‘base’fue una estupidez. Si no te gustan los lectores que tiene una publicación no compres el periódico o no aceptes dirigirlo. Pero poner en riesgo la existencia de una cabecera con más de 100 años de historia es algo imperdonable. Si Torcuato levantara la cabeza…
enero 31st, 2009 a las 02:16
#57 Qué facilidad para etiquetar! Te voy a regalar un Dymo.
No hablo de conspiranoias, si no de la pérdida de lectores que tuvo ABC bajo la dirección de Zarzalejos. El ABC es demasiado importante como para que Vocento o el director de turno se lo carguen con una mala gestión.
El ABC estaba sólidamente situado y tenía un lector fiel, de ideología de derechas fuertemente asentado en Madrid y Sevilla… un hueco en el mercado. Cambiar su línea ideológica desatentiendo a su ‘base’fue una estupidez. Si no te gustan los lectores que tiene una publicación no compres el periódico o no aceptes dirigirlo. Pero poner en riesgo la existencia de una cabecera con más de 100 años de historia es algo imperdonable. Si Torcuato levantara la cabeza…
enero 31st, 2009 a las 11:32
#50
Yo creo que de vez en cuando se darán un homenaje, pero con serios problemas de conciencia (yendo al confesionario empapados de sudor por si su amiguito imaginario del cielo les reprende y tal). Pero seguro que hay alguno tan profundamente idiota como para seguir sus absurdas normas al pie de la letra. A mí es que esta clase de gente dejó de sorprenderme hace muchos años.
enero 31st, 2009 a las 11:33
Donde sí veo a Zarzalejos un poco cagoncete es cuando menciona unos “procedimientos heterodoxos”. ¿Un mensaje al búnker para que sepan que él sabe cosas?
Definitivamente, la táctica pepera cuando vienen mal dadas es la huida de la realidad: tanto si hay espías dentro de las estructuras de su propia administración, como si se oponen por razones tácticas a medidas que ellos promovieron en el pasado, ellos sólo pasaban por allí, son cosas de las que no saben nada, con las que no tienen que ver, son los primeros sorprendidos y los primeros interesados en investigar, se pasan al bando de los perjudicados para confundirse entre ellos y buscan su complicidad, incluso ofreciéndoles cargos como a Neira.
Al final, los escándalos quedan huérfanos de culpables: si no pueden colocarle el muerto a la oposición, parece que el problema se ha generado por sí mismo, como un fenómeno natural.
enero 31st, 2009 a las 11:46
[58] No hablo de conspiranoias, si no de la pérdida de lectores que tuvo ABC bajo la dirección de Zarzalejos.
y la campaña de losantos contra él no tuvo nada que ver, ¿verdad?
enero 31st, 2009 a las 11:52
En cualquier caso, sigo viendo a Granados como el que más bazas tiene para comerse el marrón. Los demás aspirantes pueden aludir que han sido víctimas del espionaje, y han sido rápidos para hacer mutis. Granados sigue enredado, está bajo los focos, aunque sea para decir que no sabe nada. Pero poco a poco se le identifica con la cara del escándalo -una cara más desmejorada día a día-, algo que a Aguirre tampoco le viene nada mal.
enero 31st, 2009 a las 19:39
#62
Sí. Losantos tuvo mucho que ver, es cierto.