feb 19
Dice Martín Vasco que él “no…
Dice Martín Vasco que él “no ha dimitido”, que se va de la comisión por propia voluntad. ¿Qué entenderá él por dimitir?
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
feb 19
Dice Martín Vasco que él “no ha dimitido”, que se va de la comisión por propia voluntad. ¿Qué entenderá él por dimitir?
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
febrero 19th, 2009 a las 13:17
No, dimitir es eso de ir copiando lo que hace otra gente y hacerlo pasar por propio.
febrero 19th, 2009 a las 13:17
Hombre, es que dimitir es lo que hacían los sociatas en los noventa cuando estaban inmersos en temas de corrupción. Esto de ahora son “cosas de golfos” y no querrá usted que un señor diputado del PP se vaya a rebajar a dimitir, con lo feo que suena eso. Se va porque quiere, con un par, pero ojo con lo que decís que si le da la gana se vuelve, que pa chulo él.
febrero 19th, 2009 a las 13:19
Es que lo de dimitir en lenguaje político quiere decir que a uno lo han cesado.
febrero 19th, 2009 a las 13:21
Estamos buenos, Rajoy en matemàticas no ha pasado de la regla de tres, y este señor no sabe gramática. ¿Cómo pretenden gobernar así España?
febrero 19th, 2009 a las 13:23
De alguna manera tiene que distinguirse de todos los otros que más que dimitir, los han dimitido (aunque no tengo claro la voluntariedad de aquí tampoco).
febrero 19th, 2009 a las 13:24
dimitir.
(Del lat. dimittĕre).
1. tr. Renunciar, hacer dejación de algo, como un empleo, una comisión, etc. U. m. c. intr.
febrero 19th, 2009 a las 13:28
El no ha dimitido, él no es corrupto.
febrero 19th, 2009 a las 13:28
¿Como va a ser dimitir dejar algo voluntariamente? Espera… si eso es dimitir… Uis, casi me la meten doblada los corruPPtos.
febrero 19th, 2009 a las 13:31
#4
Es lo que hicieron durante 40 años (mandar más bien) y ocho años con los sucesores de entonces.
febrero 19th, 2009 a las 13:34
#6 elreydelabaraja dice:
Y claro, renunciar: Hacer dejación voluntaria, dimisión o apartamiento de algo que se tiene, o se puede tener.
febrero 19th, 2009 a las 13:36
Dimitir es un desdoro para este personal que vive de la imagen pero están podridos por dentro. Socialmente inadmisible. Si admite eso enseguida la gente honorable dirá que lo han echao. Y la gente miserable dirá que lo han mandao a la puta calle. Que ya se sabe que la gente no honorable se alegra mucho de las desgracias ajenas.
febrero 19th, 2009 a las 13:37
Eso sí, la gente honorable que no pertenece a su clan estará que se muere de la risa.
febrero 19th, 2009 a las 13:44
11- Exacto. Tiene una mentalidad tan retorcida que considera dimitir como algo malo. Él no ha dimitido, él se ha ido. Voluntariamente. Pero dimitir no, eso es de débiles.
febrero 19th, 2009 a las 13:54
Dimitir: dejar el cargo (¿quién quiere dejar un cargo así?
dimitir también aparece en otras entradas:decente, por ejemplo.
Si dimite es que no es decente y si no es decente es que es un indecente y todos sabemos que en el PP no hay nadie indecente porque indecente equivale a rojo, progre…
febrero 19th, 2009 a las 13:56
Ya dijo que había dimitido “voluntariamente”. Supongo que en su lenguaje, donde la palabra “cese” no existe, quiere decir que el partido no tuvo que apretar las clavijas, como al lapa de Boadilla, sino que lo cogió a la primera, y eso ya es un grado.
febrero 19th, 2009 a las 14:00
JUAAAS!! Esto es rizar el rizo, ni el sociata mas perverso podria imaginarse semejante caricatura de la derecha. ¿Y este era el señor que tenia que desentrañar la trama de los espias de Espianza?
febrero 19th, 2009 a las 14:08
Es lo que les conté a mis amigos cuando me dejó una novia que tenía que estaba como un queso, que no me había mandado a la mier[…] ella, que la había dejado yo porque no me convencía.
febrero 19th, 2009 a las 14:20
Dimitir es de maricones. Asín sus lo digo.
Qué fauna Sras.
febrero 19th, 2009 a las 14:22
Un buen pepero no dimite. Eso es para otros. Debe ser una especie de mandamiento: ” No dimitirás”.
Todo esto les pasa por adorar al becerro de oro.
febrero 19th, 2009 a las 14:35
Conversacion telefonica entre los “presuntos” Fernando Correa y Alvaro Perez
En su conversación, Correa dice: ” Compramos el suelo a 10.000…la operación son 8.000 millones de ‘pelas’ y le ganamos 12.000 ‘kilos’. Yo he metido a un monton de gente ahí … he metido a Ulibarri, que es el que pone la pasta … yo no la pongo…. y yo de mi 50% reparto con ‘Alvarito'( el bigotes, que también está presente en la conversación) , reparto con el alcalde ( del PP), reparto con Ramón Blanco (ex vicepresidente de Repsol) y reparto con Pablo Crespo (ex secretario de organización del PP en Galicia) en fin…¡la polla!)
febrero 19th, 2009 a las 14:51
Pues que quies que que te diga Nacho, no es por equidistanmismo (arf arf) pero yo creo que Bermejo ahora si debería dimitir. ¿Que cojones es eso de un ministro de justicia cazando sin licencia de caza?
febrero 19th, 2009 a las 14:54
y con tanto repartir los pobres se quedan con cuatro putos duros, pa que luego digan
febrero 19th, 2009 a las 14:56
#20
Socialistas todos. Ahí se ve claro.
febrero 19th, 2009 a las 14:57
A ver a qué guionista se le iba a ocurrir que a un presidente de gobierno le regalen 30000 euros en trajes pa que los chorizos que están a sus órdenes puedan robar con un aspecto más honorable.
febrero 19th, 2009 a las 15:00
Hostias, si hubiera escrito otro el 24 ahora mismo le pondría un positivo. No estoy sugiriendo nada, ¿eh?, que conste.
febrero 19th, 2009 a las 15:04
¿Que cojones es eso de un ministro de justicia cazando sin licencia de caza?
Yo te lo diré: Minucias, nada importante. Lo importante es que el PP es muy malo. De eso deberían informar, en vez de si tengo o no tengo licencia. Como me cabree, voy a cerrar unos cuantos periódicos.
Por cierto…del tema Fitur y el pabellón de Andalucía que ha costado más de dos millones de euros y que lo lleva una empresa de un tio condenado en firme e indultado despues…
Un tal Ignacio Bendito García, condenado por soborno, en 1990 por una operación que implicó el pago de comisiones por importe de 300.000 euros a un funcionario del Ministerio de Transportes para que su empresa, Decoestudio S. A. instalase las pagodas, stands y otros elementos de montaje en el recinto donde iba a celebrarse la feria Eurotelecom/Madrid 90 (sentencia emitida por la Sala Tercera del Tribunal Supremo el 8 de noviembre de 2006.)
El Supremo falló en su contra pero, posteriormente, Ignacio Bendito fue indultado por el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo.
Tras su condena, la Junta de Andalucía siguió facilitando diversos contratos a la firma de Bendito, con domicilio social en Madrid, constituida el 5 de febrero de 1980, según consta en el Registro Mercantil.
En el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) el 12 de diciembre de 2008, puede verse a quien va la adjudicación del pabellón de Andalucía en la última Feria Internacional de Turismo (Fitur) por importe de 2.172.645 euros.
Se da la circunstancia de que, por el mismo tamaño –5.500 metros cuadrados– la Comunidad Valenciana pagó 915.800 euros a la empresa Orange Market por sus instalaciones en el gran escaparate del turismo internacional.
Que malo es el PP, la verdad…que maaaaaalo.
febrero 19th, 2009 a las 15:09
Kuryakin perserverá que al final quedará demostrado que todo lo que se dice ahora de la corrupción del PP son habladurías.
febrero 19th, 2009 a las 15:10
El Kuryakas hablando de caza se me antoja… No se… Se me agolpan los calificativos…
febrero 19th, 2009 a las 15:10
Por cierto, ¿qué te parece eso de la calle que Belloch le va a dedicar al camarada Escrivá. Ahí tienes un buen bocado, Belloch es socialista.
febrero 19th, 2009 a las 15:21
#26
El problema no es hacer concesiones de empresas, de hecho, es lo habitual. El problema es cuando no se presentan ni siquiera el concurso y se adjudican a dedazo. Creo que deben ser obras menores de 3000 o 12000 euros (no lo recuerdo) para que no sea necesario abrir un concurso.
Tambien te olvidas que en el caso de Orange Market hay escuchas en las que se prueba que de estas operaciones hay comisiones jugosas de chanchullos, cosa que de momento no se prueba en el otro caso.
Por si te quedas más tranquilo, nada me gustaría más que se pusiesen en marcha todos los ventiladores y todos los choris de este país acabasen en la trena. Una forma bastante rápida para salir de la crisis es quitar del medio a toda esta purria de estafadores.
febrero 19th, 2009 a las 15:24
Voy a seguirle el juego a Kuryakin, a ver que puede responder a esto.
Me gustaría ver la licencia de caza expedida por la Junta de Extremadura y/o Andalucía para las siguientes personas, a las que he visto cazando PERSONALMENTE durante los años 2000-2006 en estas dos comunidades:
-Álvarez Cascos
-La Princesa Carolina de Mónaco
-El Príncipe y la Princesa de Asturias
-Iñaki Anasagasti
…
Lo dejo ahí, pero por no hacer memoria.
febrero 19th, 2009 a las 15:31
No contestará, ha tirado la piedra y se las ha pirao, siempre lo mismo.
febrero 19th, 2009 a las 15:41
Que pena. Para una vez que iba a saber lo que se siente con el “y tu más”. En fin.
OT: Lo que de verdad es un delito, y lo demuestra lo que ha hecho Bermejo & Co. Es el mangoneo que existe en el tema de la caza. Era para regalarle todo un monografico, ya que la he visto desde dentro y se como va el tema. A muchos les sorprendería la cantidad de dineGro que mueve. Además, si están dando tanta guerra con el temita es por que en el PP saben muy bien lo que se cuece en una cacería.
febrero 19th, 2009 a las 15:45
Los trolls mantienen sus chorradas de argumentos, aunque sea sólo por dar la lata. Kuryakin no vale ni para eso, no llega a la categoría de troll.
Kuryakin simplemente es un payaso.
febrero 19th, 2009 a las 15:47
#33 Hesselek dice:
O sea que no dan la lata por el tema de que es pecado matar animales, aunque ellos dirán desde cuándo, sino porque conocen que no es malo lo que entra en la boca del hombre sino lo que sale de ella, por utilizar una frase bíblica.
febrero 19th, 2009 a las 15:49
¿Pedir a Bermejo que dimita por cazar sin licencia? Eso es un atentado a la libertad y una causa general contra el PSOE. En una democracia, cuando llaman a las 6 de la mañana es el lechero, no un guarda pidiéndote la licencia. Primero vinieron a por los presidentes de gobierno amigos de los terroristas, luego a por los jueces cazadores, y ahora a por los ministros escopeteros.
febrero 19th, 2009 a las 15:50
La Junta de Andalucía abre expediente informativo a Bermejo
Cuando alguien caza sin licencia, se le pone una multa, sea un ministro o sea lo que sea.
Cuando alguien realiza tráfico de influencias… bueno, eso depende de la Comunidad Autónoma, supongo.
febrero 19th, 2009 a las 15:51
Bermejo tiene licencia de caza para varias comunidades, al parecer, pero no la tiene para Andalucía.
Cosas que pasan desde que todo este tema está descentralizado, y las licencias las conceden las Autonomías para sus propios territorios.
Habitualmente, un cazador sólofrecuenta los cotos de la Comunidad donde reside, y por eso este problema no suele presentarse.
¿Qué pasaría a alguien que tuviera una licencia válida para Aragón, por ejemplo, e invitado por un amigo, cazase en Galicia, por decir?
Imagino que multa y retirada de las piezas.
¿Iría a la cárcel?
Caso de ser funcionario público ¿se le expedientaría y expulsaría del trabajo?
Así pues, que se sancione a Bermejo con la multa correspondienbte, que la pague, y en paz.
Y vamos a lo que importa: Correa,. en grabaciones: ” Compramos el suelo a 10.000…la operación son 8.000 millones de ‘pelas’ y le ganamos 12.000 ‘kilos’. Yo he metido a un monton de gente ahí … he metido a Ulibarri, que es el que pone la pasta … yo no la pongo…. y yo de mi 50% reparto con ‘Alvarito’( el bigotes, que también está presente en la conversación) , reparto con el alcalde ( del PP), reparto con Ramón Blanco (ex vicepresidente de Repsol) y reparto con Pablo Crespo” (ex secretario de organización del PP en Galicia)
febrero 19th, 2009 a las 15:52
Yo no dimito, yo me voy por que se me sale de los cojones, que no es lo mismo.
febrero 19th, 2009 a las 15:58
#33 Lo de la caza como pasatiempo de las élites y aspirantes a medrar se ha comentado en otros hilos ni el juez, ni el ministro ni el delegado provincial del Movimiento salieron bien parados. Los problemas en que se meta el ministro en su tiempo de ocio son asunto suyo, como si se da un leñazo por conducir borracho camino de la cacería. Pero no veo en qué afecta la licencia de caza del ministro con la validez de las actuaciones del juez de lunes a viern… ah, leche, si es la cortina de humoTM.
febrero 19th, 2009 a las 16:00
El podrido Pejojota se agarra a un clavo ardiendo. Pero, bueno, las operaciones de contraataque del PP ya sabemos que se gestan en su despacho. Esto parece ciencia-ficción, ¿quieren tapar las tramas de corrupción de sus cargos electos contándonos que un ministro ha cazado sin licencia, teniendo licencia para cazar en otros lugares? Pues como descubran que uno que conozco juega al golf sin tener el handicap debido, tremendo escándalo, se hunde España, exigimos que dejen inmediatamente en paz a los honrables cargos del Partido Putrefacto.
febrero 19th, 2009 a las 16:02
Me va usté a comparar la ignominia de un sanguinario cazador furtivo atentando contra la madre naturaleza, que es Bermejo con unos honrados cargos publicos que deciden como ha de adjudicarse una obra publica, que al final redundará en el bien de los ciudadanos. Rojazos que sois todos.
febrero 19th, 2009 a las 16:05
Más les vale a estas damiselas ofendidas del PP no poner el listón de la honorabilidad tan alto, porque si empezamos a pedir facturas de todas las obras hechas en casa, el contrato y alta en seguridad social de la señora de la limpieza, el expediente de multas limpio como una patena… aquí no se salva nadie.
febrero 19th, 2009 a las 16:06
#42 _xXx_ dice:
Tiene usté razón, cago en la leche, estoy avergonzao.
febrero 19th, 2009 a las 16:06
Sé de buena tinta que hay un par de ministros que no se lavan las manos despues de ir al baño… portada de mañana en lo de Ramírez.
febrero 19th, 2009 a las 16:09
#45 susoman
Mire usté lo que dice, por Dios, si empezamos con el juego sucio…
febrero 19th, 2009 a las 16:12
¿Y se ha investigado a los otros 30 participantes en la cacería, a ver alguno tiene algún trapo sucio que provoque la nulidad de las actuaciones de Garzón? ¿Se ha comprobado que no tienen algún trapo sucio cualquiera de las personas con las que Garzón habla a lo largo del día? ¿Y cualquiera de las personas con las que Bermejo habla a lo largo del día? ¿Y cualquiera de las personas con las que los 30 asistentes a la cacería hablan a lo largo del día? ¿Y cualquiera de las personas con las que hablan a lo largo del día las personas que hablan con Garzón a lo largo del día…?
febrero 19th, 2009 a las 16:13
#46 Hay que ser inflexibles, que la libertad, y la democracia, y tal y tal están en juego.
febrero 19th, 2009 a las 16:29
Inflexible el ademán.
febrero 19th, 2009 a las 16:31
¡Qué patético es este hombre!
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/19/opinion/1235042012.html
Lo realmente importante es quién paga las cacerías, no todo lo descubierto en el espionaje de Madrid, y la corrupción en Madrid y Valencia. Su propio periódico da estas personas como implicadas… http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/11/espana/1234358040.html
Pero éso no tiene importancia.
Por otro lado, si Pedro Jota quiere averiguar sobre cacerías, sea. ¿Quién ha acudido en estos ´ñultimos años a estas cacerías? Del PSOE, del PP, de CIU, PNV, directores de periódicos… Me juego algo a que el PSOE no era el partido que más representado estaba.
Y, Pedro Jota, lo que más nos preocuupa… ¿A quiénm sobornste, o chantajeaste, para que se hiciera tu piscina ilegal?
¡SINVERGÜEEEEENZA! ¡SINVERGÜEEEEEEENZA!¡SINVERGÜEEEEENZA! ¡SINVERGÜEEEEEEENZA!¡SINVERGÜEEEEENZA! ¡SINVERGÜEEEEEEENZA!¡SINVERGÜEEEEENZA! ¡SINVERGÜEEEEEEENZA!
¡ALABI, ALABA, ALABIMBOMBA; COPIÑOS, PISCINAS, Y NADIE MÁS!
febrero 19th, 2009 a las 16:37
exhuperancia se la llena, y agatha se lo traga.
febrero 19th, 2009 a las 16:41
El comportamiento de Kuryakas en el blog ya es indistinguible del del troll pepero común.
febrero 19th, 2009 a las 16:48
Pues que digan Bermejo y Garzón que no fueron a la cacería, si no que acudieron. Y que allí no hablaron, tan sólo intercambiaron palabras coherentes dentro de un contexto común. Es más, no es que Bermejo no tenga licencia de caza en Andalucía, lo que pasa es que no la posee. Ya está, si la solución es bastante sencilla. Hala, a otra cosa, señores, que hay que levantar España.
febrero 19th, 2009 a las 16:49
Kuryakin ya es un militante pepero en toda regla.
febrero 19th, 2009 a las 17:12
Menudo furtivo está hecho Bermejo, se saca licencias de todas las comunidades menos donde dispara, y tiene la jeta de reconocerlo publicamente. Menos mal que Garzón si tiene la licencia de escopetero en regla, así que sólo pueden acusarle de minucias como prevaricación.
febrero 19th, 2009 a las 17:33
¿Qué tiberio han montado esta mañana en la CAM?
¿Todos son Quesitos?
febrero 19th, 2009 a las 17:37
#56
Lo de Madrid, es un circo. Esta individua, según se cierra el cerco, se comporta como lo que es: La Marquesa consorte que se cree dueña del cortijo.
febrero 19th, 2009 a las 17:43
Más bien es una gran parada freak.
febrero 19th, 2009 a las 17:44
#56
Estos sociatas son unos desagradecidos. El PP oculta que hay implicados del PSOE, pero el PSOE va y denuncia a los del PP. ?Qué fue del “hoy por ti, mañana por mí”?
febrero 19th, 2009 a las 17:45
No se dejen liar, es como el equipo que va perdiendo y como las patadas no encuentran la espinilla del rival, trata a la desperada de echar al público encima del árbitro. Menuda bilardista está hecha esta tipa.
¿Tiene pruebas de que hay parlamentarios del PSOE implicados en la trama? Pues podía haberlas presentado hace un mes, pero serán bienvenidas, como si descubre que Simancas se provocó el tamayazo a sí mismo. Toca sanear, y el sumario de Garzón ha tocado la línea de flotación.
febrero 19th, 2009 a las 17:47
#56 piezas dice:
Es la estrategia de “todos son iguales”. La noticia así no es una sesión parlamentaria en la que se ha debatido la corrupción del PP, sino que ha habido una bronca en el congreso en la que los partidos políticos se acusaban mutuamente de tener imputados en sus filas. A Aguirre le ha faltado ponerse a lanzar cubos de mierda desde su escaño a la bancada socialista, aunque el efecto ha sido el mismo.
febrero 19th, 2009 a las 17:51
Llama la atención el estilo pendenciero de esta señora, que no es la primera vez. Una persona con ese comportamiento no puede ocupar el puesto que ocupa.
febrero 19th, 2009 a las 17:54
Pero la bronquilla ésta se la lleva el viento, no es nada comparado con la imagen de un presidente de comunidad declarando como imputado, o de una lideresa teniendo que dimitir eventualmente a su número dos para salvar el cuello. Y en un tribunal ninguno de ellos podrá comportarse con los modales del señorito de Los santos inocentes.
febrero 19th, 2009 a las 17:58
Esperanza Aguirre dede dimitir
http://elblogdereyesmontiel.blogspot.com/2009/02/esperanza-aguirre-dede-dimitir.html
febrero 19th, 2009 a las 18:05
Kamarradas no rrecuerrrdan los buenos tiempos:
En 1940, sur de italia antes de entrar en la guerra, el ministro de obras públicas recorre la zona en tren para inspección. De pronto en una estación se da cuenta de que desenganchan su vagón del tren, se asoma a la ventanilla y recrimina a los operarios “Ehhh que hacen, no ven que soy el ministro” y los obreros le responden “No, ya no, según la radio ha dimitido hace una hora”
Esta es la única dimisión que entiende la derecha, dedazo de arriba para lo bueno y lo malo, no vaya a ser que la mierda salpique a los de arriba
febrero 19th, 2009 a las 18:07
Rajoy acaba de poner la mano en el fuego por Camps, “dirigente ejemplar”.
Rajoy es Camps.
Si Camps es imputado, ¿debe ser juzgado Camps o Rajoy?
Es lo malo de la escritura automática hiperactiva. Tarde o temprano, te estampas contra tus propias estupideces. Y las de Rajoy encima se quedan en el Diario de Sesiones.
febrero 19th, 2009 a las 18:21
#66 Anda, pues Carlos Fabra tambien ha puesto la mano en el fuego por Martin Vasco.
El PP directo a la Unidad de Quemados. Que metáfora más bonita.
febrero 19th, 2009 a las 18:24
A todo esto, me surge una duda: ¿Cómo se enteraron de lo de la cacería tan pronto? Si uno fuera mal pensado, diría que alguien espía las actividades de Garzón y el Ministro de justicia.. ¿pero quién podría ser tan ruin?
Y hablando del demonio, acabo de recordad que la señora Esperanza Aguirre dictó (no se si está en vigor) hace unos años una ley en la que PROHIBÍA a los guardas forestales, y demás funcionarios de medio ambiente entrar en las fincas privadas de la comunidad de Madrid a hacer su trabajo. Dejando a un lado lo que esta ley implica, es un ejemplo caro de que en Madrid estas cosas no pasan. Te vas de cacería a la finca de un amigo y no se entera ni Dios.
febrero 19th, 2009 a las 18:33
Quería dicir por Francisco Camps. Je.
febrero 19th, 2009 a las 18:35
#67 nushu dice:
El PP directo a la Unidad de Quemados. Que metáfora más bonita.
Que NO les atienda Montes.
Por cierto, ¿alguien sabe algo de la última pirueta de Fedeggico en los juzgados? ¿se atrevió a sugerir que sólo estaba siendo sarcástico?
febrero 19th, 2009 a las 18:36
Había una vez, un circo…
http://www.cadenaser.com/espana/audios/rifirrafe-asamblea-madrid/csrcsrpor/20090219csrcsrnac_8/Aes/
febrero 19th, 2009 a las 18:51
#70 Creo que la querella de Montes vs. COPE ya está admitida a trámite, pero todavía no se ha celebrado la vista. Veremos si ante un juez los sagrados principios y valores de Losantos & Co. vuelven a ser de quita y pon.
febrero 19th, 2009 a las 18:57
#69 Ha sido la última piruleta de Fabra para librarse de sus marrones. Ahora Fabra ya no es Fabra, es Camps, igual que Rajoy.
Claro que, si Fabra = Camps, y Rajoy = Camps, ¿es Rajoy = Fabra? La que le acaba de caer encima a Mariano, estos levantinos es que tienen un juego de cintura endiablado.
febrero 19th, 2009 a las 19:00
Sí, susoman, anteayer creo que tenía que ir a declarar Fedeggico. Peraver si encuentro enlace…
febrero 19th, 2009 a las 19:00
Dimitir…dimitir…tampoco mucho, solo la puntita. Como Britney Spears.
febrero 19th, 2009 a las 19:02
Ayer.
febrero 19th, 2009 a las 19:03
#73 Susoman
Esa es la clave. Como Fabra pasa a ser Camps, Fabra pasa a estar imputado por dos delitos en vez de siete.
¿Y Camps? ¿Al oceanic? Pobre hombre.
febrero 19th, 2009 a las 19:04
#74 No sabía, pero claro, con esta cortina de humo que ha montado Garzón para tapar lo del juicio de Losantos, como para informarse.
febrero 19th, 2009 a las 19:06
Manel y los extintores
febrero 19th, 2009 a las 19:11
#76 piezas
Infame y sin firmar.
Al capullo que lo haya redactado: La fiscalía no pretende. La fiscalía califica y solicita medidas. En este caso hay una demanda en el juzgado, y el juzgado después de hacer las pertinentes comprobaciones envía a la fiscalía para su calificación.
Las pretensiones son cosa de a saber quién.
febrero 19th, 2009 a las 19:11
#76 Pues ayer se le esperaba a las 10, pero con lo de la huelga de jueces, igual se ha retrasado, o igual estaba debajo de una alfombra.
febrero 19th, 2009 a las 19:15
#77 ¡Iguala eso, Chuck Norris!
febrero 19th, 2009 a las 19:16
#77
Ahora Camps pondrá la mano en el fuego por Aguirre y se convertirá en ella. Y si siguen así, sucesivamente, acabarán siendo una única persona colmada de dones y bondades. La cuestión es ¿cuál será el último? ¿Acaso sólo puede quedar uno? Es más, ¿estaremos asistiendo a la caída y desaparición del PP a cuenta de ese fenómeno matemático llamado “regla de tres mariana”?
febrero 19th, 2009 a las 19:21
#38 morenohijazo dice:
Hombre morenohijazo, a mi me jode como al que más que el partido papanatas se aferre a la “cagada” del ministro de justicia como un clavo ardiendo, pero que el ministro de justicia se pase por el forro de los cojones la legislación al respecto me toca mucho los cojones, que en cuestión de cumplir leyes es el primero que tiene que dar ejemplo. Ahora bien, tambien me toca las pelotas que el Pedo Jeta no pregunte por la licencia de caza de Cascos y Fraga cuando el Prestige iba regando de fuel las costas de su comunidad, que la conspiranoia de las cacerías ya sabemos que es tema de conversación de bar para los cristofascistas.
febrero 19th, 2009 a las 19:26
Por mi parte voy a poner un rato la mano en el fuego por Zaplana, que ando un poco corto de líquidez este mes.
febrero 19th, 2009 a las 19:28
#85
¡Y así te ahorras las sesiones de rayos uva!
febrero 19th, 2009 a las 19:52
Martintxo es un lexicólogo pepero de pro. Dimitir en pepero significa dejar un cargo cuando no queda otro remedio, cuando uno se ha podrido completamente y tus propios compañeros no te ajuntan. Es propio de sociatas y tal y está muy mal visto por la dirección.
Abandonar voluntariamente es otra cosa, se hace antes de que te pongan las esposas y supone que uno es una baja honrosa de la guerra sucia del gobierno. Se puede abandonar voluntariamente cualquier cargo siempre que no suponga una merma en el derecho inalienable que uno tiene a seguir trincando de la cosa pública. La dirección lo ve bien porque se puede explicar de varias maneras: se defenderá mejor, se querellará contra más…
Así ha nacido en España un nuevo limbo político, el de los presuntos inocentes víctimas de la justicia roja y cómplices de la justicia coja. Ellos se siguen presentando a las elecciones y siguen saliendo elegidos, porque en realidad sus votantes prefieren que roben los suyos antes que los otros. Patética nación, patética herencia.
febrero 23rd, 2009 a las 13:52
[…] se entiende la explicación del Presidente de la Comisión de Investigación de los espías: “yo no he dimitido, me marcho por propia voluntad“. ¿Lo véis? No le dimite nadie, que se va él solo. Pues con Bermejo lo mismo: ha dicho […]