feb 22
“Un chollo”
Impagable: dos directivos de Caja de Navarra explican al resto de los empleados de esta entidad financiera por qué han aceptado las ayudas del Gobierno al acudir a la primera subasta del Fondo de Adquisición de Activos Financieros.
Gracias, Alberto
febrero 22nd, 2009 a las 23:54
prime
febrero 22nd, 2009 a las 23:55
ays, impagable momento
febrero 23rd, 2009 a las 00:25
Teatrillo financiero. ¡Mola! Queremos a Solbes interpretando la crisis con Sebastián.
Hola, don Pepito. Hola, don José. ¿Pasó usted por el banco? Por el banco yo pasé. ¿Pidió usted un crédito? Un crédito yo pedí.
febrero 23rd, 2009 a las 00:35
Sin palabras me he quedado.
febrero 23rd, 2009 a las 00:42
Esta explicado para tontos, supongo que estos directivos no nos consideran capaces de entender como cogen el dinero publico y lo usan para pagarse el bono el año. http://sipiensas.com/
febrero 23rd, 2009 a las 00:46
¿Las ayudas se las dan como ayuda para instituciones financieras, como subvención para el teatro amateur o como ambas?
febrero 23rd, 2009 a las 00:50
[…] Directivos de Caja de Navarra explican porqué aceptan las ayudas: "Un chollo" www.escolar.net/MT/archives/2009/02/un-chollo-2.html por Guevara hace pocos segundos […]
febrero 23rd, 2009 a las 00:51
¿esto es broma,no? ¿dos directivos? O_o
febrero 23rd, 2009 a las 01:01
¡La oveja naranja!
Yo creo que estudiaron en el mismo cole…
febrero 23rd, 2009 a las 01:08
OTréc
Quien tenga facebú puede denunciar esto al staff…
febrero 23rd, 2009 a las 01:22
Pues los de Caja Navarra, son de los que más préstamos están dando a las familias y empresas.
Y un chollo no se que decir, porque en el momento de ir a las subastas, están pagando más (recordemos que este dinero no es gratis y lo tienen que devolver al estado con sus intereses) que si lo pidieran en aquél momento al BCE.
Creo que chollo, chollo..no es
febrero 23rd, 2009 a las 01:23
No sé si -entre lo de Caja Navarra y el Dr. Montes, y los peperos y las campañas electorales completas-, cortarme las venas o irme a las barricadas. Me pide el cuerpo más los de las barricadas ¿quién se apunta?
febrero 23rd, 2009 a las 02:10
Otro OT
En la “Web of Trust” (WOT), este sitio está valorado como “muy peligroso”…, qué les ha hecho ud Don Javier?
http://www.mywot.com/es/scorecard/escolar.net
febrero 23rd, 2009 a las 03:07
La camisa del de la derecha es asín? Kurykakas infórmanos. Nafarras a la cabeza del business through entertainment babacas.
febrero 23rd, 2009 a las 03:10
#10
Me estoy adicionando como amigas a todas ellas. Nunca nadie aguanto tanta drojas…
Denunciado est.
febrero 23rd, 2009 a las 03:35
En ciertos lugares la siesta debiera estar prohibida por ley
http://www.gara.net/paperezkoa/20090223/tasio.htm
febrero 23rd, 2009 a las 04:29
Lisberal owned.
febrero 23rd, 2009 a las 04:30
Lisberal owned. (merde)
febrero 23rd, 2009 a las 04:44
#16
Forevernoak.
febrero 23rd, 2009 a las 06:52
Han sido muy sinceros a la hora de plasmar lo que piensan sobre sus clientes; Unos tontacos que vienen a pedir dinerillo y ellos, desde sus altares, les suelten unas monedillas a otro interés bastante más elevado del que las consiguieron.
#10 Denunciado queda.
febrero 23rd, 2009 a las 07:28
#19
La verdad es que Cantabria, fiel a la república, sí, pero de milagro, ya que la derecha golpista dominaba la región, se rindió practicamente sin combatir acelerando la caída de la república. Asturias con su tradición de mineros dinamiteros resistió más.
Es cierto que el pnv se rindió a un general de Mussolini pero habéis ilegalizado a ANV, al histórico y combativo y de izquierdas ANV, no al pactista de derechas PNV.
http://www.gara.net/paperezkoa/20090223/123513/es/Areces-sangre-terrorista-memoria-historica
febrero 23rd, 2009 a las 09:02
Y eso que Botín ya había convencido a los neocon, poco más o menos que eran unos desgraciados por tener que coger estos fondos del gobierno. Que para nada era un chollo y que estaba a los precios del mercado y que patatín patatán. Y ahora vienen estos dos directivos a explicar todo lo contrario y a decir sin despeinarse (cojan la fina ironía) que es un chollo. Ya les pillará en el recreo y les cantará las cuarenta.
febrero 23rd, 2009 a las 09:30
#10, Piezas
Me he quedado helada cuando he visto el enlace a la pg del facebook… qué horror. Lo he enivado a los de Hoy por Hoy y La Ventana
febrero 23rd, 2009 a las 09:38
#10: Denunciado.
febrero 23rd, 2009 a las 09:39
Sí, impagable, Navarra produce muchos idiotas como esos dos, ya estamos acostumbrados.
En lanacion.com ayer se puede leer los premios que se han otorgado por haber desplomado mercados, arruinado empresas, etc., los directores ejecutivos de los grandes bancos norteamericanos. ¿No habrán hecho lo mismo en España? Porque parece ser que allá a los ejecutivos se les va la pasta que les da el gobierno robando a mansalva, porque si eso no es robar…
febrero 23rd, 2009 a las 09:51
Esto ya lo ví hace tiempo… ¿O era otra cosa?
febrero 23rd, 2009 a las 10:03
Que es que son una clase aparte, que en Navarra no sé cuántas oficinas hay para que mantengamos los contribuyentes ni cuántos empleados como esos dos, uno calvo y otro pelón, que son como las parejas de la guardia civil de la posguerra, pero debe haber una cantidad astronómica, más que mormones, el gobierno central les debería obligar a llevar a la vista un número de identificación, porque creo que ya son miles.
Este mundo que hemos fabricado es un despropósito absoluto y esos dos cretinos cumplen con su misión, insultar a la inteligencia de los ciudadanos y poner en evidencia un orden de cosas inmundo. Por mi parte, me alegro, a ver cuándo nos caemos del guindo de una vez.
Para más joderla ahora aparecerá Kuryakin de listillo y dirá “ya os lo había dicho”. El que faltaba.
febrero 23rd, 2009 a las 10:11
#10 Denunciado.
febrero 23rd, 2009 a las 10:11
Más OT
Ya salió “la mochila”
http://www.publico.es/espana/203163/eta/estalla/bomba/sede/pse/laskao/guipuzcoa/causar/heridos
Como se entere el PeJota y el resto de la jauría…, menos mal que no leen Público, o sí?
febrero 23rd, 2009 a las 10:14
#26 JJ dice:
Sí, esto me parece que es de hace unos meses.
OT: atentos al nuevo escándalo, Zapatero tiene un chalet en una urbanización en Vera (Partido Andalucista) que está siendo investigada por pago de comisiones. Las comisiones ascenderían a 600.000 euros. El chalet de Zapatero calculan que cuesta unos 450.000. El que sepa restar que reste. El que no, que deje de leer LD, aunque sea por morbo, porque es que es malo de cojones.
febrero 23rd, 2009 a las 10:20
Por un momento he pensado que era un gag del Saturday Night Live de Cuatro
febrero 23rd, 2009 a las 10:40
Volvemos a los orígenes:
http://www.elpais.com/articulo/espana/consejero/Aguirre/denuncia/nuevos/dossiers/patrimonio/elpepuesp/20090223elpepinac_4/Tes
por lo visto la primera tanda no había dado el resultado apetecido. Este señor debe tener enemigos muy obstinados.
febrero 23rd, 2009 a las 10:43
Tendrá algo que ver con…?
http://www.publico.es/espana/203138/promotora/levanta/mansion/gusto/granados
febrero 23rd, 2009 a las 10:45
¡Pues sí que está mal el cine español!
#10 Me he sumado a la denuncia.
febrero 23rd, 2009 a las 10:58
Joder, cómo se nota el tufo numerario, ¿eh?
febrero 23rd, 2009 a las 11:05
Excelente documento Nacho
febrero 23rd, 2009 a las 11:07
Otro que a ver si tienen ustedes un hueco
febrero 23rd, 2009 a las 11:14
#10: Denunciado.
febrero 23rd, 2009 a las 11:34
#10 Denunciado.
Deberían de hacer estudios clínicos a las hijas de la grandísima puta para descubrir el motivo de su enorme fertilidad.
febrero 23rd, 2009 a las 11:42
#19 y #21 Pues ahí tenéis ahora a Santander, facha entre las fachas, que acaba de sacarse de encima, por fin y muy a pesar del sector rancio, al asno que iba a caballo. Y la mentada Santoña con represetación de falange en el ayuntamiento.
febrero 23rd, 2009 a las 11:46
Micock, currate un anti-banner que lo pongamos en los blogs.
Y en breve, a algunos les llegará esto:
http://www.facebook.com/groups/edit.php?gid=78131602624#/group.php?gid=78131602624
febrero 23rd, 2009 a las 23:22
Hola Nacho,
Nosotros, sobre todo, lo que queremos es ser transparentes con nuestros clientes. El video hay que entenderlo en su contexto. Se publicó en la primera subasta de fondos del FAAF, cuando nadie quería reconocer su participación porque se hablaba de un gran ‘riesgo reputacional’. Era una operación evidente desde un punto de vista financiero como fuente de financiación mayorista, y por ello acudimos a la subasta. Es en este contexto cuando, por pura transparencia, publicamos este vídeo, que intenta explicar de una manera sencilla y gráfica (pero en ningún momento de manera prepotente o despectiva, te recuerdo que es un vídeo interno). De hecho, la publicación de este video sirvió para romper el tabú que había en el sector sobre las subastas, y muchos otras entidades reconocieron su participación. En su momento, el vídeo fue alabado por su transparencia (http://tinyurl.com/cansubasta1 http://tinyurl.com/cansubasta2 ). De todas formas, el tema fundamental es que abaratar nuestras fuentes de financiación, nos permite prestar más barato a nuestros clientes tanto particulares como empresas (actualmente tenemos líneas especiales para ambos a un 2,95%). Además, y manteniendo esa coherencia, hemos decidido publicar mensualmente el listado de los préstamos formalizados durante el mes, que en Enero supuso que 3.336 clientes recibieran préstamos por valor de 154 millones de Euros, y que puedes consultar aquí (http://www.cajanavarra.es/es/prestamos.htm)
Saludos
febrero 24th, 2009 a las 00:20
Non petita, oiga. Si aquí hablábamos sobre todo del estilo del vídeo.
abril 24th, 2012 a las 14:16
[…] habría que llamar a quién ha prestado millones de euros a los banqueros y después niega el pan y la sal a los trabajadores […]
septiembre 21st, 2012 a las 10:14
[…] [video]http://www.youtube.com/watch?v=MXLhVmb4pgA&eurl=http://www.escolar.net/MT/archives/2009/02/un-chollo-2.html&feature=player_embedded[/video] Vía escolar.net […]