¿Pero es que nadie va a detener a esta panda de hijos de la gran puta? siento el lenguaje, pero es que cada dia me enerva más y más que alguien haga el más mínimo caso o contribuya a la causa de esta pandilla de viejos babosos y pederastas.
Si, pero no se recuperará ya esa zona que quedaba intacta desde que la pintara Goya. Estos cabrones quieren borrar el pasado en madrid, secuestrar el presente en España y eliminar el futuro de África. Hay que decirlo más.
Madrid, detrás de algunos pueblos de mierda en Polonia y algunos otros en Rumania, será nuestro destino en lo monolobular. El melting paletopot del cristofrikismo. Una señora mierda y un campanario.
Lo siguiente a este ataque de celos que les ha dado a estos histéricos porque alguien se ocupe de las especies animales será que el Ratzinger diga también que nos ocupamos más del cambio climático que de los niños. Al final ya no sabe uno si esto es porque el vaticano tiene intereses en Nestlé o alguna compáñía maderera o en Adidas o en anticonceptivos o qué cojones hay detrás de las palabras de estos cretinos.
Os quejáis de vicio. Seguro que queda preciso. Cuando le prendamos fuego, digo.
Soy putero, vivo en la zona, y me parece que lo que había que hacer es montar un macroprpstíbulo. Vamos, razones para eso hay las mismas que para lo que van a hacer, digo yo. Si al fin y al cabo seguro que hay más gente que va de putas que gente que va a misa.
#11 JJ Que estómago tuvo que tener la Cayetanita para soportar a mister Regüeldos Garci. Las hay con tragaderas. Pero ahi está ella con su puestecito en la tele pública, inasequible al desaliento y sin interpretar una mierda. Se lo debe haber ganado y sudado la gota gorda por ello ella.
La Espe y la jeraquia católica con el mismo puto discursito del ” o haceis lo que a mí me sale del coño y además pagado por vosotros o es que sois unos sectareos que me perseguís y marginais y además antidemócratas e hijosdeputa. Ale, porque yo lo valgo. Es la puta mierda de estos señoritos de buena familia de los que hablaba el Fraga, que se piensan que la humanidad en su conjunto es su puta chacha. Y no.
Imaginan qué diría la caverna si se hubieran dedicado los mismos metros cuadrados a un centro laico y librepensador, por otro lado evidentemente mucho más necesario, ¿o es que en Madrid no hay cientos de iglesias infrautilizadas por falta de fieles?
Vengo del blog del Camarada Bakunin y me encuentro con esta noticia. No sé si alguno de los presentes le han crujido con la factura de la calefacción este invierno, pero mosquea mucho que haya tanta gente con el mismo problema, comparándola con otros inviernos.
Uy, falta de fieles… y cada año más, que hay que ver la edad de los mozos y mozas que van a misa… mozos de tiempos de Agamenón, porque vamos.
Ahí está el PP, destrozando un parque público para regalárselo a sus amigos de la extrema derecha cristiana. Que de puta madre. Y le volverán a votar los muy mastuerzos. En Madrid a penas hay parques. El último que podía haber sido público, en Avd Filipinas, Especulancia se lo regaló a uno del caso Gurtell. Ahora destrozan uno de los pocos que hay en el centro para regalarselo a otros delincuentes. ¿Para cuando privatizarán El Retiro? Se admiten apuestas.
#27 Y por los pobres que se van a quedar sin comedor de la beneficencia pues en el solar se va a hacer una residencia para crédulos seguidores de ritos místicos sin base alguna como lo son los seguidores de alá, de yahvé, de thor, de mithra etc etc etc
Pues no, mermado, lo que tienen que hacer es no destrozar un parque para regalarselo a unos putos tarados que ven visiones y se creen cuentos de hace 4000 años pensados para explicar a unos putos pastores porqué el sol se movía por el cielo. Que parece que hay que decirtelo todo con esquemas de flujos, jodido facha de los cojones.
29- pues si, mira tú por dónde: Casas del pueblo donde poder acceder a la cultura, donde poder contactar con otros, donde poder desarrollar actividades productivas… No garitos para sectas de mierda.
Eres putero no porque vayas con putas, sino porque tu madre era una de ellas.
Pues sí, habría que destinar la zona a servicios sociales, como por ejemplo un comedor para indigentes. Ahora bien, como no hay espacio para alojarles, montaba unos barracones en la casa de campo y que se viniesen a comer desde allí, así con el sol y el paseo se pondrían morenitos y en forma. Y luego a vender la farola a la puerta del Sol.
Eso es vida y no la que lleva Anonymouse: siempre pegado a la silla de ruedas y con una pantalla delante. Pobre.
El problema es que el Matrix progre no recoge en sus manuales la ingente labor social que realiza la Iglesia en todo el mundo, y en particular en España, atendiendo a cientos de miles de necesitados y suplantando así las obligaciones del Estado, gratis et amore.
Con la crisis que hay resulta que la mayor agresión “al pueblo” es el “minivaticano” de Madrid. Y las ovejitas progres beeee beeee, eso sí, desde el paro.
Siendo tan cómica no creo que necesite un terrenito como ese, que podrían aprovechar mucho mejor los pequeños y limitados vecinos de Madrid.
Mira tú que Jesús el nazareno no tenía palacios ni riquezas. A él le bastaba con lo que le daba Dios cada día, como hacen los pájaros y los lirios del campo y todo eso. Se ve que él no llegaba a la dimensión cósmica esa tan voraz de bienes terrenales que tiene la Iglesia Católica, tan poco parecida quiene dicen seguir.
¡Ay, Pekata, cuánto tiempo sin mentar madres! ¡Como me alegra comprobar que sigue usted siendo el que era! Ahora solo le falta sacar a relucir alguna polla para completar el cuadro del Pekata auténtico con denominación de origen.
La estrategia es clara. Antes de que llegue cualquier informe de impacto medioambiental al consistorio, nos cepillamos toda la explanada y la ponemos patas arriba. A hechos consumados poca paralización de obras puede hacerse. Esta misma estrategia se utilizó para contruir los túneles de la M-30, esa obra que dejado un bujero en el ayuntamiento de tres pares de cojones, y que ha obligado a paralizar otros proyectos por falta de pasta. Esta ciudad es un despropósito colosal.
El problema es que el Matrix progre no recoge en sus manuales la ingente labor social que realiza la Iglesia en todo el mundo, y en particular en España, atendiendo a cientos de miles de necesitados y suplantando así las obligaciones del Estado, gratis et amore.
El dedo en la llaga, Blasa, suplantando. Y esa gente tan animosa que ayuda a los indigentes que tradicionalmente viene produciendo la derecha insolidaria, haría bien en abandonar esa mierda de secta a fin de que se venga abajo ese montaje absurdo y corrupto con sede en el Vaticano.
Buah, ibamos a presumir de indigentes “de luxe” ante los turistas de la Puerta del Sol.
———————- FYI ——————————- BALTASAR GARZON compareció ayer ante el Consejo General del Poder Judicial pero no para responder del expediente disciplinario que tiene abierto sino para sacar pecho como candidato a la presidencia de la Audiencia Nacional. A juzgar por el resto de los candidatos que concurren y a la luz de su trayectoria profesional, no tiene ninguna posibilidad de resultar elegido.
La tortuosa forma de actuar de Garzón queda en evidencia con la información que hoy publica nuestro periódico, que revela que fue el propio juez quien buscó la financiación para el curso que quería impartir en la Universidad de Nueva York. Así lo recoge una memoria oficial de este centro académico, que señala textualmente que Garzón «obtuvo los fondos necesarios» para esa actividad económica.
Dicho con otras palabras, la Universidad de Nueva York albergó el curso que quería impartir Garzón, pero antes condicionó la organización a que el juez encontrara un patrocinador económico, que resultó ser el Banco Santander.
Este dato no era conocido por la Sala de lo Penal del Supremo cuando decidió archivar una denuncia por prevaricación y remitir las actuaciones al Consejo General del Poder Judicial al considerar la posible existencia de dos faltas muy graves.
El hecho de que Garzón interviniera personalmente en la búsqueda de ese patrocinador arroja nueva luz a su conducta y proporciona como mínimo nuevos argumentos para que el juez sea sancionado por esas faltas que menciona el Supremo.
Garzón aseguró que él había actuado «sin mala fe y sin afán de ocultar» nada al Consejo General del Poder Judicial. Si no comunicó que iba a recibir 200.000 dólares como honorarios, como era su obligación, fue porque «la retribución no estaba fijada en el momento de solicitar el permiso».
Puede ser que la retribución no estuviera decidida por la Universidad de Nueva York en ese momento, pero era él quien había logrado la financiación y, por lo tanto, quien tenía la sartén por el mango para pactar sus emolumentos. Garzón no era un simple contratado.Era el patrón del curso y sabía que iba a cobrar una fuerte suma.
El hecho es que el superjuez siguió cobrando un sueldo de la Audiencia Nacional mientras estaba en nómina de la Universidad de Nueva York, que le pagaba otro. Garzón jamás informó de este hecho relevante, lo que el propio Supremo califica como falta muy grave.
El otro reproche que le formula el Supremo es que no se abstuviera en una querella contra Emilio Botín, presidente del Santander, que decidió archivar tras haber sido patrocinado por el banco.Esta acusación cobra mucha más fuerza tras saberse que fue el propio Garzón quien pidió al banco una elevada cantidad de dinero para financiar el curso de Nueva York.
Desde luego, no cabe en cabeza alguna que un juez que ha obtenido un trato tan favorable de un banco decida no abstenerse en un litigio que afecta a los intereses de esa entidad financiera.Parece obvio.
Garzón tiene que ser sancionado por el Consejo General del Poder Judicial por su conducta, que resulta totalmente incompatible no ya con presidir sino con permanecer en la Audiencia Nacional.Sería muy difícil de entender por los 4.500 jueces que hay en este país que a Garzón se le permitiera salir de este asunto sin una contundente sanción porque ello demostraría que este magistrado es intocable y que posee la suficiente protección política para hacer lo que le convenga, aunque sea contra la ley.
Doña Brasa, por primera vez la veo emplear un latinajo casi con sentido. Otra cosa es que esté usted equivocada en lo de gratis. Esas labores sociales las financiamos en buena parte los que señalamos en la declaración del IRPF la casilla de asignación a fines sociales. Dejo a un lado la remuneración en difusión ideológica que recibe la Iglesia Católica a cambio de sus prestaciones.
“Starman, no todo el mundo esta capacitado para comprender y asimilar la apabullante dimensión cósmica de la Iglesia Católica.”
Esta frase es la típica que dice alguien cuando es absolutamente incapaz de explicar algo. Se limita a decir “No lo entenderías”… como lo de San Agustín y la trinidad. Dimensión cósmica. … te sobra una s es la segunda palabra. Eso si, es una comicidad del más puro humor negro. Ese que hace chistes sobre el hambre en áfrica, los muertos de SIDA y esas cosas.
“El 29, todos a la calle en toda España contra el aborto libre y sin control.”
¿Y quien ha dicho que el aborto en España sea libre? No lo es… pero bueno, la cuestión es manifestarse contra fantasmas. Estáis tan acostumbrados a hacer caso a lo que dicen otros fantasmas justamente en domingo que ya nada os resulta extraño.
“Es mejor encender una luz que maldecir las tinieblas”
El hecho de que Garzón interviniera personalmente en la búsqueda de ese patrocinador arroja nueva luz a su conducta y proporciona como mínimo nuevos argumentos para que el juez sea sancionado por esas faltas que menciona el Supremo.
Como mínimo nuevos argumentos y como máximo, ¿qué, lapidación, fusilamiento, garrote vil? Joder cómo os duele a los fachas que Garzón haya metido el bisturí en el cuerpo de la mafia del PP.
#43 Lo del impacto medioambiental lo tiene que decidir la comunidad de Madrid… y en cualquier caso, el ayuntamiento de Madrid puede muy bien no hacer caso, presentando alegaciones. Un dato: el ayuntamiento no le ha regalado esta parcela, si no que la ha cambiado por otra, más pequeña, eso sí, zona verde también, eso sí, y donde el ayuntamiento pretende montar su archivo, creo. Pero para que todo el mundo esté contento, piensan hacer un polideportivo. También he leido que piensan construir algunas viviendas… en fin, no me cabreo más. Voy a probarme el disfraz de antidisturbio, a ver si tengo suerte y Rouco va a la mani del 29
A mí me parece muy bien que los obispos se opongan a que se despenalice el aborto de niños de un año, como ese del cartel. Es que estoy totalmente de acuerdo, vamos.
Cómo van a estar en contra del aborto de niños de 1 año.. si es cuando están más tiernecitos…. para hacerles católicos sin su consentimiento, por supuesto ¿en qué pensaban?
¿Cómo cojones puede haber un mundo justo cuando se admite que los señoritos de la derecha se peguen esos braguetazos que vamos conociendo gracias a la intervención del juez Garzón y que al mismo tiempo haya indigentes que tengan que ser asistidos por esos mismos que apoyan a la derecha incondicionalmente y que son los mismos que llevaron bajo palio durante 40 años a un dictador asesino? Aceptar ese orden de cosas es la auténtica hostia, o sea un despropósito absoluto. Pero ahí están, todavía sacando pecho. Y lo malo es que esa gente mayor engañada por ellos continúa asistiendo a ese partido de tenis en el que un día les dice la autoridad religiosa que existe el infierno, otro día quitan el limbo, al siguiente continúan con la matraca del creacionismo y para no alargarme decir que ellos imponen a los demás lo que ellos mismos jamás harán. Es que después de dar tantos bandazos todavía pretender que vaya gente a las iglesias es ya una cosa delirante.
Y desde las oficinas sus eminencias eminentísimas atenderán a los necesitados del altiplano boliviano. Los curas que están allá van a probar esos sillones pero por los cojones. A ver cuándo se sublevan de una puta vez y los sacan a estos a hostias de sus cómodos despachos.
marzo 18th, 2009 a las 22:44
¿Cómo era el PRIMER mandamiento?
marzo 18th, 2009 a las 22:44
no decias que la inversión pública era buena pa’la crisis?
estos ateos…
marzo 18th, 2009 a las 22:51
pero no decian los curas que atentar contra la flora y la fauna conlleva penas de carcel??…con estas fotos podriamos hacer algo digo yo…
marzo 18th, 2009 a las 22:54
¿Pero es que nadie va a detener a esta panda de hijos de la gran puta? siento el lenguaje, pero es que cada dia me enerva más y más que alguien haga el más mínimo caso o contribuya a la causa de esta pandilla de viejos babosos y pederastas.
marzo 18th, 2009 a las 23:00
Pues les quemamos a ellos una iglesia y en el solar que quede hacemos un parque público, y en paza.
marzo 18th, 2009 a las 23:16
Disculpen, ¿han tenido ocasión de ver los derribos que se llevan esta temporada en Barcelona?
http://blip.tv/play/AfSCF4HKaw
marzo 18th, 2009 a las 23:18
Si lo hacen a proposito no les sale tan bien…
marzo 18th, 2009 a las 23:28
Si, pero no se recuperará ya esa zona que quedaba intacta desde que la pintara Goya. Estos cabrones quieren borrar el pasado en madrid, secuestrar el presente en España y eliminar el futuro de África. Hay que decirlo más.
marzo 18th, 2009 a las 23:39
Madrid, detrás de algunos pueblos de mierda en Polonia y algunos otros en Rumania, será nuestro destino en lo monolobular. El melting paletopot del cristofrikismo.
Una señora mierda y un campanario.
marzo 18th, 2009 a las 23:50
Pues yo vivo en la zona, soy católico, y me parece cojonuda esta obra.
2.000 años de historia son muchos años de experiencia. De ahí su grandeza.
marzo 18th, 2009 a las 23:51
OT:
No se pierdan el compendio Losantiano de tópicos contra los cineastas patrios no afectos: http://www.elpais.com/articulo/cultura/Aguirre/denuncia/sectarismo/Gobierno/Garci/elpepucul/20090318elpepucul_5/Tes (y la enoooorme cara dura, por supuesto) ¡LEÑA A LA MONA!
marzo 18th, 2009 a las 23:55
#11
“Según Aguirre, el resultado artístico ha sido “muy satisfactorio” …”
XDDDDDDDD
marzo 18th, 2009 a las 23:55
Para tapar la obra pondrán el cartelito del bebé y el lince y ¡santas pascuas!
marzo 19th, 2009 a las 00:01
#12 Y el ideológico, no veas. Garci hizo El Crac y luego hizo crac!
marzo 19th, 2009 a las 00:13
Lo siguiente a este ataque de celos que les ha dado a estos histéricos porque alguien se ocupe de las especies animales será que el Ratzinger diga también que nos ocupamos más del cambio climático que de los niños. Al final ya no sabe uno si esto es porque el vaticano tiene intereses en Nestlé o alguna compáñía maderera o en Adidas o en anticonceptivos o qué cojones hay detrás de las palabras de estos cretinos.
marzo 19th, 2009 a las 00:26
Pues yo vivo en la zona, soy católico, y me parece cojonuda esta obra.
2.000 años de historia son muchos años de experiencia. De ahí su grandeza.
Joer, Blasa, qué hijo de puta eres.
marzo 19th, 2009 a las 00:28
Pacofranco, usted no ha estado jamás en las Vistillas, si no protestaría como el que más.
marzo 19th, 2009 a las 00:44
Os quejáis de vicio. Seguro que queda preciso. Cuando le prendamos fuego, digo.
Soy putero, vivo en la zona, y me parece que lo que había que hacer es montar un macroprpstíbulo. Vamos, razones para eso hay las mismas que para lo que van a hacer, digo yo. Si al fin y al cabo seguro que hay más gente que va de putas que gente que va a misa.
marzo 19th, 2009 a las 00:45
* macro-prostíbulo, digo.
marzo 19th, 2009 a las 00:46
#11 JJ
Que estómago tuvo que tener la Cayetanita para soportar a mister Regüeldos Garci.
Las hay con tragaderas. Pero ahi está ella con su puestecito en la tele pública, inasequible al desaliento y sin interpretar una mierda.
Se lo debe haber ganado y sudado la gota gorda por ello ella.
marzo 19th, 2009 a las 04:15
La Espe y la jeraquia católica con el mismo puto discursito del ” o haceis lo que a mí me sale del coño y además pagado por vosotros o es que sois unos sectareos que me perseguís y marginais y además antidemócratas e hijosdeputa. Ale, porque yo lo valgo. Es la puta mierda de estos señoritos de buena familia de los que hablaba el Fraga, que se piensan que la humanidad en su conjunto es su puta chacha. Y no.
marzo 19th, 2009 a las 08:05
Imaginan qué diría la caverna si se hubieran dedicado los mismos metros cuadrados a un centro laico y librepensador, por otro lado evidentemente mucho más necesario, ¿o es que en Madrid no hay cientos de iglesias infrautilizadas por falta de fieles?
marzo 19th, 2009 a las 08:09
OT
Vengo del blog del Camarada Bakunin y me encuentro con esta noticia. No sé si alguno de los presentes le han crujido con la factura de la calefacción este invierno, pero mosquea mucho que haya tanta gente con el mismo problema, comparándola con otros inviernos.
marzo 19th, 2009 a las 08:47
Se abre la veda photoshop:
http://img208.imageshack.us/img208/8475/pozuelo.jpg
marzo 19th, 2009 a las 09:07
#22 mimenda
Uy, falta de fieles… y cada año más, que hay que ver la edad de los mozos y mozas que van a misa… mozos de tiempos de Agamenón, porque vamos.
Ahí está el PP, destrozando un parque público para regalárselo a sus amigos de la extrema derecha cristiana. Que de puta madre. Y le volverán a votar los muy mastuerzos.
En Madrid a penas hay parques. El último que podía haber sido público, en Avd Filipinas, Especulancia se lo regaló a uno del caso Gurtell. Ahora destrozan uno de los pocos que hay en el centro para regalarselo a otros delincuentes. ¿Para cuando privatizarán El Retiro? Se admiten apuestas.
marzo 19th, 2009 a las 09:09
#24 nushu
Yo prefiero esta otra:
http://farm4.static.flickr.com/3585/3363157352_f2303619f9.jpg
o esta
http://www.flickr.com/photos/elteleoperador/3363157990/
Que grande, Teleoperador, que grande http://elteleoperador.blogspot.com/
marzo 19th, 2009 a las 10:09
Pues me alegro por la Iglesia y los adoradores de espíritus.
marzo 19th, 2009 a las 10:18
#27 Y por los pobres que se van a quedar sin comedor de la beneficencia pues en el solar se va a hacer una residencia para crédulos seguidores de ritos místicos sin base alguna como lo son los seguidores de alá, de yahvé, de thor, de mithra etc etc etc
marzo 19th, 2009 a las 10:21
Lo que tienen que hacer son Casas del Pueblo Socialistas.
marzo 19th, 2009 a las 10:24
Pues no, mermado, lo que tienen que hacer es no destrozar un parque para regalarselo a unos putos tarados que ven visiones y se creen cuentos de hace 4000 años pensados para explicar a unos putos pastores porqué el sol se movía por el cielo. Que parece que hay que decirtelo todo con esquemas de flujos, jodido facha de los cojones.
marzo 19th, 2009 a las 10:27
29- pues si, mira tú por dónde: Casas del pueblo donde poder acceder a la cultura, donde poder contactar con otros, donde poder desarrollar actividades productivas… No garitos para sectas de mierda.
marzo 19th, 2009 a las 10:46
Me pregunto quién se cree Gallardón que es para regalar terreno de los madrileños a una secta…
El suelo es nuestro, coñes¡
marzo 19th, 2009 a las 10:50
OT autobomb:
Me veo en la obligación de aclarar que yo NO soy Sor-Aya, por si las moscas, yo soy mala full time, malpensaos.
“Me gusta hacer el papel de mala en el Congreso”
http://www.20minutos.es/noticia/457896/0/soraya/santamaria/elle/
Sor-Aya, mosquita muerta, a raticos
marzo 19th, 2009 a las 10:53
Starman, no todo el mundo esta capacitado para comprender y asimilar la apabullante
dimensión cósmica de la Iglesia Católica.
El 29, todos a la calle en toda España contra el aborto libre y sin control.
marzo 19th, 2009 a las 11:03
#18 Anonymouse
Eres putero no porque vayas con putas, sino porque tu madre era una de ellas.
Pues sí, habría que destinar la zona a servicios sociales, como por ejemplo un comedor para indigentes. Ahora bien, como no hay espacio para alojarles, montaba unos barracones en la casa de campo y que se viniesen a comer desde allí, así con el sol y el paseo se pondrían morenitos y en forma. Y luego a vender la farola a la puerta del Sol.
Eso es vida y no la que lleva Anonymouse: siempre pegado a la silla de ruedas y con una pantalla delante. Pobre.
marzo 19th, 2009 a las 11:04
El 29, todos los abortos la calle en una España libre y sin control.
OLE OLE OLEEEE
marzo 19th, 2009 a las 11:06
El problema es que el Matrix progre no recoge en sus manuales la ingente labor social que realiza la Iglesia en todo el mundo, y en particular en España, atendiendo a cientos de miles de necesitados y suplantando así las obligaciones del Estado, gratis et amore.
marzo 19th, 2009 a las 11:07
Con la crisis que hay resulta que la mayor agresión “al pueblo” es el “minivaticano” de Madrid. Y las ovejitas progres beeee beeee, eso sí, desde el paro.
marzo 19th, 2009 a las 11:07
Dimensión cósmica dice. Será mamón…
marzo 19th, 2009 a las 11:07
Siendo tan cómica no creo que necesite un terrenito como ese, que podrían aprovechar mucho mejor los pequeños y limitados vecinos de Madrid.
Mira tú que Jesús el nazareno no tenía palacios ni riquezas. A él le bastaba con lo que le daba Dios cada día, como hacen los pájaros y los lirios del campo y todo eso. Se ve que él no llegaba a la dimensión cósmica esa tan voraz de bienes terrenales que tiene la Iglesia Católica, tan poco parecida quiene dicen seguir.
marzo 19th, 2009 a las 11:08
La apabullante dimensión cósmica…
Alguien se ha bajado alguna serie de físicos teóricos. Con el torrent…
marzo 19th, 2009 a las 11:09
#35 El Pekata
¡Ay, Pekata, cuánto tiempo sin mentar madres! ¡Como me alegra comprobar que sigue usted siendo el que era! Ahora solo le falta sacar a relucir alguna polla para completar el cuadro del Pekata auténtico con denominación de origen.
marzo 19th, 2009 a las 11:10
La estrategia es clara. Antes de que llegue cualquier informe de impacto medioambiental al consistorio, nos cepillamos toda la explanada y la ponemos patas arriba. A hechos consumados poca paralización de obras puede hacerse. Esta misma estrategia se utilizó para contruir los túneles de la M-30, esa obra que dejado un bujero en el ayuntamiento de tres pares de cojones, y que ha obligado a paralizar otros proyectos por falta de pasta. Esta ciudad es un despropósito colosal.
marzo 19th, 2009 a las 11:12
Y los fachas con sotana se siguen escondiendo detrás de las monjitas que reparten condones en África. Tiene huevos la cosa.
marzo 19th, 2009 a las 11:15
Yo me alegro de que mi sola presencia, o incluso mi ausencia, siga haciendo rabiar al gordito facha. Es un placer.
marzo 19th, 2009 a las 11:15
El problema es que el Matrix progre no recoge en sus manuales la ingente labor social que realiza la Iglesia en todo el mundo, y en particular en España, atendiendo a cientos de miles de necesitados y suplantando así las obligaciones del Estado, gratis et amore.
El dedo en la llaga, Blasa, suplantando. Y esa gente tan animosa que ayuda a los indigentes que tradicionalmente viene produciendo la derecha insolidaria, haría bien en abandonar esa mierda de secta a fin de que se venga abajo ese montaje absurdo y corrupto con sede en el Vaticano.
marzo 19th, 2009 a las 11:17
En el comentario #40 quería decir “Siendo tan cósmica” y no “Siendo tan cómica”, como he escrito.
Es un pequeño lapsus. Se ve me ha salido lo que pienso.
marzo 19th, 2009 a las 11:18
#35 El Pekata
Buah, ibamos a presumir de indigentes “de luxe” ante los turistas de la Puerta del Sol.
———————- FYI ——————————-
BALTASAR GARZON compareció ayer ante el Consejo General del Poder Judicial pero no para responder del expediente disciplinario que tiene abierto sino para sacar pecho como candidato a la presidencia de la Audiencia Nacional. A juzgar por el resto de los candidatos que concurren y a la luz de su trayectoria profesional, no tiene ninguna posibilidad de resultar elegido.
La tortuosa forma de actuar de Garzón queda en evidencia con la información que hoy publica nuestro periódico, que revela que fue el propio juez quien buscó la financiación para el curso que quería impartir en la Universidad de Nueva York. Así lo recoge una memoria oficial de este centro académico, que señala textualmente que Garzón «obtuvo los fondos necesarios» para esa actividad económica.
Dicho con otras palabras, la Universidad de Nueva York albergó el curso que quería impartir Garzón, pero antes condicionó la organización a que el juez encontrara un patrocinador económico, que resultó ser el Banco Santander.
Este dato no era conocido por la Sala de lo Penal del Supremo cuando decidió archivar una denuncia por prevaricación y remitir las actuaciones al Consejo General del Poder Judicial al considerar la posible existencia de dos faltas muy graves.
El hecho de que Garzón interviniera personalmente en la búsqueda de ese patrocinador arroja nueva luz a su conducta y proporciona como mínimo nuevos argumentos para que el juez sea sancionado por esas faltas que menciona el Supremo.
Garzón aseguró que él había actuado «sin mala fe y sin afán de ocultar» nada al Consejo General del Poder Judicial. Si no comunicó que iba a recibir 200.000 dólares como honorarios, como era su obligación, fue porque «la retribución no estaba fijada en el momento de solicitar el permiso».
Puede ser que la retribución no estuviera decidida por la Universidad de Nueva York en ese momento, pero era él quien había logrado la financiación y, por lo tanto, quien tenía la sartén por el mango para pactar sus emolumentos. Garzón no era un simple contratado.Era el patrón del curso y sabía que iba a cobrar una fuerte suma.
El hecho es que el superjuez siguió cobrando un sueldo de la Audiencia Nacional mientras estaba en nómina de la Universidad de Nueva York, que le pagaba otro. Garzón jamás informó de este hecho relevante, lo que el propio Supremo califica como falta muy grave.
El otro reproche que le formula el Supremo es que no se abstuviera en una querella contra Emilio Botín, presidente del Santander, que decidió archivar tras haber sido patrocinado por el banco.Esta acusación cobra mucha más fuerza tras saberse que fue el propio Garzón quien pidió al banco una elevada cantidad de dinero para financiar el curso de Nueva York.
Desde luego, no cabe en cabeza alguna que un juez que ha obtenido un trato tan favorable de un banco decida no abstenerse en un litigio que afecta a los intereses de esa entidad financiera.Parece obvio.
Garzón tiene que ser sancionado por el Consejo General del Poder Judicial por su conducta, que resulta totalmente incompatible no ya con presidir sino con permanecer en la Audiencia Nacional.Sería muy difícil de entender por los 4.500 jueces que hay en este país que a Garzón se le permitiera salir de este asunto sin una contundente sanción porque ello demostraría que este magistrado es intocable y que posee la suficiente protección política para hacer lo que le convenga, aunque sea contra la ley.
marzo 19th, 2009 a las 11:18
#37 La brasa en casa
Doña Brasa, por primera vez la veo emplear un latinajo casi con sentido. Otra cosa es que esté usted equivocada en lo de gratis. Esas labores sociales las financiamos en buena parte los que señalamos en la declaración del IRPF la casilla de asignación a fines sociales. Dejo a un lado la remuneración en difusión ideológica que recibe la Iglesia Católica a cambio de sus prestaciones.
marzo 19th, 2009 a las 11:20
#34 La brasa en casa
“Starman, no todo el mundo esta capacitado para comprender y asimilar la apabullante dimensión cósmica de la Iglesia Católica.”
Esta frase es la típica que dice alguien cuando es absolutamente incapaz de explicar algo. Se limita a decir “No lo entenderías”… como lo de San Agustín y la trinidad.
Dimensión cósmica. … te sobra una s es la segunda palabra. Eso si, es una comicidad del más puro humor negro. Ese que hace chistes sobre el hambre en áfrica, los muertos de SIDA y esas cosas.
“El 29, todos a la calle en toda España contra el aborto libre y sin control.”
¿Y quien ha dicho que el aborto en España sea libre? No lo es… pero bueno, la cuestión es manifestarse contra fantasmas. Estáis tan acostumbrados a hacer caso a lo que dicen otros fantasmas justamente en domingo que ya nada os resulta extraño.
“Es mejor encender una luz que maldecir las tinieblas”
marzo 19th, 2009 a las 11:23
El hecho de que Garzón interviniera personalmente en la búsqueda de ese patrocinador arroja nueva luz a su conducta y proporciona como mínimo nuevos argumentos para que el juez sea sancionado por esas faltas que menciona el Supremo.
Como mínimo nuevos argumentos y como máximo, ¿qué, lapidación, fusilamiento, garrote vil? Joder cómo os duele a los fachas que Garzón haya metido el bisturí en el cuerpo de la mafia del PP.
marzo 19th, 2009 a las 11:24
#43 Lo del impacto medioambiental lo tiene que decidir la comunidad de Madrid… y en cualquier caso, el ayuntamiento de Madrid puede muy bien no hacer caso, presentando alegaciones.
Un dato: el ayuntamiento no le ha regalado esta parcela, si no que la ha cambiado por otra, más pequeña, eso sí, zona verde también, eso sí, y donde el ayuntamiento pretende montar su archivo, creo. Pero para que todo el mundo esté contento, piensan hacer un polideportivo. También he leido que piensan construir algunas viviendas… en fin, no me cabreo más. Voy a probarme el disfraz de antidisturbio, a ver si tengo suerte y Rouco va a la mani del 29
marzo 19th, 2009 a las 11:31
#50 Starman
A mí me parece muy bien que los obispos se opongan a que se despenalice el aborto de niños de un año, como ese del cartel. Es que estoy totalmente de acuerdo, vamos.
marzo 19th, 2009 a las 11:37
#53
Cómo van a estar en contra del aborto de niños de 1 año.. si es cuando están más tiernecitos…. para hacerles católicos sin su consentimiento, por supuesto ¿en qué pensaban?
marzo 19th, 2009 a las 11:40
¿Cómo cojones puede haber un mundo justo cuando se admite que los señoritos de la derecha se peguen esos braguetazos que vamos conociendo gracias a la intervención del juez Garzón y que al mismo tiempo haya indigentes que tengan que ser asistidos por esos mismos que apoyan a la derecha incondicionalmente y que son los mismos que llevaron bajo palio durante 40 años a un dictador asesino?
Aceptar ese orden de cosas es la auténtica hostia, o sea un despropósito absoluto. Pero ahí están, todavía sacando pecho. Y lo malo es que esa gente mayor engañada por ellos continúa asistiendo a ese partido de tenis en el que un día les dice la autoridad religiosa que existe el infierno, otro día quitan el limbo, al siguiente continúan con la matraca del creacionismo y para no alargarme decir que ellos imponen a los demás lo que ellos mismos jamás harán. Es que después de dar tantos bandazos todavía pretender que vaya gente a las iglesias es ya una cosa delirante.
marzo 19th, 2009 a las 13:36
Llego tarde al topic, me temo, pero ¿habeis leído los comentarios del post que enlaza donJa?
“Si el terreno es del Arzobispado”
“Y tendrá una residencia de ancianos, y un polideportivo, y oficinas!!!”
No te jode, pa ti va a ser, el polideportivo.
marzo 19th, 2009 a las 13:49
Y desde las oficinas sus eminencias eminentísimas atenderán a los necesitados del altiplano boliviano. Los curas que están allá van a probar esos sillones pero por los cojones. A ver cuándo se sublevan de una puta vez y los sacan a estos a hostias de sus cómodos despachos.