mar 14
No al minivaticano de Madrid h…
No al minivaticano de Madrid http://www.publico.es/espana/209521/rechazo/minivaticano/marchara/almudena
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
mar 14
No al minivaticano de Madrid http://www.publico.es/espana/209521/rechazo/minivaticano/marchara/almudena
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
marzo 14th, 2009 a las 15:06
PRIME, coñoya
marzo 14th, 2009 a las 15:09
Y que me cago en Dios.
marzo 14th, 2009 a las 15:19
Un miniVaticano tendrá que tener un miniPapa:
http://www.milinkito.com/mlnk/100×100/minipapa.jpg
marzo 14th, 2009 a las 15:23
“Ninguna confesión tendrá carácter estatal”
“Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo”
¿Y estas cosas para qué se pusieron en la Constitución?¿Para todos menos para el PP?
marzo 14th, 2009 a las 15:27
#2 Y en los incultos que usan la fábula de dios para imponer su poder
marzo 14th, 2009 a las 15:28
A mí lo de Rouco en Madrid me empieza a recordar al Palmar de Troya. Sólo falta que empiecen a ver a la Virgen u oír la voz de Dios en el 999 de onda media.
marzo 14th, 2009 a las 15:33
Supongo que en primera fila estarán los megasubvencionados titiriteros de la ceja, seguidos de los restos del naufragio de la verdadera izquierda, y cerrando la marcha los no menos subvencionados sindicalista, que, esta vez, sí, madrugarán para mover un poco el culo, aunque sea domingo.
Esperemos que no ocurra como con las manifas contra Israel, en las que se llegaron a lanzar piedras contra los primeros pisos del edificio que los artilleros pensaban que era la embajada israelí, que sólo ocupaba el ático.
marzo 14th, 2009 a las 15:36
Sr. Pacoflaco, ¿conoce vd. la falacia denominada Ad homine?
marzo 14th, 2009 a las 15:40
¿Ande va que en el plano no está bién señalao?el picaero de monaguillos
marzo 14th, 2009 a las 15:44
Ad hominem, querrás decir. Pero no es mi caso. Sólo constato una realidad así de tremenda. Tan tremenda como salir a la calle para quejarse por algo que apoyan el 90 por ciento de la población que se sienten católicos, practicantes o no.
marzo 14th, 2009 a las 15:49
Y ese 90% ¿de dónde sale?
marzo 14th, 2009 a las 15:52
10 Osea, que si menosprecia una manifestación porque vd. decide que los que asistirán a ella son menospreciables a priori, eso no es un ad hominem. Porque vd. lo dice.
Caray.
¿Me sabría definir, pues, dicha falacia?
marzo 14th, 2009 a las 15:59
Qué gracioso meter en el mismo saco a los católicos practicantes y a los no practicantes. Claro, así cualquiera habla en nombre del 90%, o más.
marzo 14th, 2009 a las 16:04
13- Es más gracioso presuponer que ese 90% (que ya me gustaría a mi saber de dónde sale, con o sin practicantes) apoya que se carguen una zona verde de Madrid.
marzo 14th, 2009 a las 16:07
Perdón, que iba a seguir el post pero se me ha escapado el dedo.
Quería decir que aquell@s que se declaran católicos pero no practicantes, lo que están diciendo básicamente es que sí, que bueno, que fale, que creen en Dios y en Jesucristo y en la paloma follarina, pero que pasan del circo carcatólico como de la mierda. Y diré que más de la mitad de los que contestan así lo hacen por recelo a expresar en público su opinión sobre algo tan personal como el hecho religioso.
Pero vamos, que decir que se es católico pero no practicante es como decir que uno es un poquito del Atleti, o como el que tiene un tío en Graná, que decimos por mi tierra.
marzo 14th, 2009 a las 16:11
#14 Hombre, los católicos son unos borregos y aceptan lo que haga un obispado aunque sea sodomizarles con una caña de bambú rajada y sifilítica (o eso parece vistas las palabras del Bokata del tó)
marzo 14th, 2009 a las 16:12
#10 La brasa en casa dice:
Tan tremenda como salir a la calle para quejarse por algo que apoyan el 90 por ciento de la población que se sienten católicos, practicantes o no.
Ya estamos con los fachas y las matemáticas creativas. Que si son Mediaspaña, que si el 90% españoles son carcatólicos. Tan buenos los de colegio de curas pa quejarse de la logse.
marzo 14th, 2009 a las 16:13
Pero si está claro, ese 90% sale. como todo lo relacionado con esta secta, de ‘Mis Santos cojones ™’ Que tiene que ser un agujero tan negro como las sotanas y las almas de los seguidores de Papa-tine.
marzo 14th, 2009 a las 16:15
#9 ataeBrebyC dice:
Eso porque es en EEUU, en este país campan a sus anchas con la promoción de gentuza como pacofacha.
marzo 14th, 2009 a las 16:23
Y lo más cojonudo de todo es que alguien pueda ver con buenos ojos que se destruya un parque público como es el de las Vistillas (donde se celebra, curiosamente, la festividad católica de la “Virgen de la Paloma”) para construir una urbanización privada de una secta cuyo fin es ir en contra de la familia pues los que ahí van a vivir están en contra de procrear y todos se han propuesto no tener descendencia. Algo que por otra parte no hace más que demostrar que Darwin tenía razón y que la selección natural es sabia pues no quiere que los curas se reproduzcan.
marzo 14th, 2009 a las 16:45
Pacofacha saca sus estadísticas de la Edad Media, me temo.
marzo 14th, 2009 a las 16:48
#21 Anonymouse dice:
Pacofacha saca sus estadísticas de la Edad Media, me temo.
Si, de hace unos 50 años maomeno, cuando Ejpaña era la reserva moral de occidente.
marzo 14th, 2009 a las 16:59
#21 Y un razonamiento de niño de cuatro semanas, porque tiene traca.
A.- El 90% de los españoles están bautizados
B.- Si están bautizados se les considera católicos aunque no practiquen
C.- El pelotazo urbanísitico lo pega la iglesia católica
Luego si B forman parte de los que pegan el pelotazo (quieran o no debido a A) quiere decir que están de acuerdo con C…
Como decía Woody Allen
Aristóteles era un hombre
Yo soy un hombre
Luego yo soy Aristóteles
marzo 14th, 2009 a las 17:13
Para los interesados en contra de miniMordor y los periodistas en general, un dato: Gallardón el fantástico no sólo enajena este espacio publico, sino que lo ha elevado a la categoría de concurso internacional de ideas: Es uno de los ejemplos propuestos en Europan 10:
http://www.europan-esp.es/01_que_es_europan.php
“El comité nacional español de Europan está presidido por el ministerio de la vivienda…”¿Cómo se han dejado meter este gol?
Aquí, un resumen del enunciado del concurso:
http://www.europan-esp.es/images_administracion/emplazamientos/ficha_es_92.pdf
marzo 14th, 2009 a las 17:17
Por cierto, no hagan ningún caso del texto del enunciado…es un ejemplo típico de retórica burocrático-arquitectónica sin el menor significado:
lo que sucede es que para conseguir las bases del concurso hay que inscribirse, y cuesta 50 € del ala…
marzo 14th, 2009 a las 17:33
Pacoflaco saca las estadísticas de la edad media, claro, de dónde si no. Es de ahí de donde saca el resto de ideas, no iban a ser menos las relacionadas con las matemáticas.
Un día de estos se le cae Newton encima y se lleva un susto de muerte.
marzo 14th, 2009 a las 17:43
Si los curas y frailes supieran
la paliza que iban a llevar,
subirían al cielo cantando
LIBERTAD, LIBERTAD, LIBERTAD!
marzo 14th, 2009 a las 17:51
El ‘Gallarmóvil’ cuesta 591.000 euros.
El coche del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, vale 591.624 euros. La Junta de Gobierno del Ayuntamiento celebrada el 17 de abril de 2008 aprobó este gasto plurianual para el arrendamiento del vehículo blindado del regidor. El Consistorio justifica el gasto por motivos de seguridad. Los sindicatos de Policía Municipal denuncian que mientras el primer edil tiene ese coche, la flota con la que cuentan los agentes está “destrozada”.
http://www.madridiario.es/2008/Octubre/madrid/madrid/107320/el-gallarmovil-cuesta-591000-euros.html#
marzo 14th, 2009 a las 17:52
El ex presidente Felipe González dice que no hay alternativa al capitalismo y arremete contra Hugo Chávez.
El ex presidente del gobierno Felipe González ha asegurado que el capitalismo está en crisis “pero no existe una alternativa, porque esas formas de caudillismo del siglo XIX con mangueras de petróleo en la mano no son alternativas”, aunque ha asegurado el amigo del millonario Carlos Slim y ex diputado del PSOE, que la diferencia entre la crisis actual y la del año 29 radica en la rápida reacción de los políticos ahora en comparación con la anterior. Todo esto lo dijo González ante mil empresarios y políticos andaluces, donde expuso además la necesidad de que el Estado de dinero a los bancos, defendió el papel de los empresarios, la energía nuclear, en fin… . No se ha facilitado lo que cobrado este señor por la conferencia. Una suerte no haber ido.
marzo 14th, 2009 a las 17:54
#28 Anda, esto es casi el doble que el coche de Obama (caverna dixit)
Anda, y un Audi… y Audi no tiene planta en españa…
marzo 14th, 2009 a las 17:54
Sean Penn defiende a Chávez en la TV norteamericana (BAJA RESOLUCIÓN). Fragmento de una entrevista realizada en 2007 al actor recientemente oscarizado Sean Penn, y que se pudo ver en el programa “Dando y Dando” de Venezolana de Televisión.
http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=8976&Itemid=86
marzo 14th, 2009 a las 18:07
Pues habrá que ir a la manifestación contra el destrozo de la cornisa de Madrid el día 28. Hay que parar los pies a esta gentuza y recordarles que ya hace mucho tiempo que no son los dueños de España.
¿Y para cuando anulamos el Concordato, señor ZP?
marzo 14th, 2009 a las 18:08
#32 Fe de erratas: Donde pone 28 lease 29
marzo 14th, 2009 a las 18:11
Yo ya tengo mi pancarta para el 29: ROUCO VARELA TAMBIÉN SE LA PELA
marzo 14th, 2009 a las 18:12
Las redadas racistas en imágenes
14-03-09
http://www.nuevatribuna.es/noticia.asp?ref=3077
marzo 14th, 2009 a las 18:23
Igual aquella de “La única iglesia que ilumina es la iglesia que arde” tampoco estaría mal.
O tal vez “¿No son los árboles hijos de dios? Pues igual le jode que los taleis”
“Iglesia y PP siempre del lado del Caudillo; del Caudillo don Ladrillo”
marzo 14th, 2009 a las 19:08
Gallardón: “Ecce progre”.
marzo 14th, 2009 a las 19:20
Se empieza abusando de la ciudadanía de forma descarada y se acaba con las iglesias quemadas. Que igual es lo que buscan los fachas con faldas estos.
marzo 14th, 2009 a las 19:22
Que no se me olvide: Me cago en Dios y en quienes hablan en su nombre.
marzo 14th, 2009 a las 19:38
Tengan en cuenta que todo eso en unas décadas se va a quedar obsoleto.
marzo 14th, 2009 a las 19:43
«Mat 6:24 “Nadie puede servir a dos señores; porque aborrecerá al uno y amará al otro, o se dedicará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas.”
marzo 14th, 2009 a las 19:44
#2 marciallafuenteestefania
Blasfemado ha. Anatema sea.
marzo 14th, 2009 a las 19:46
Hay que blasfemar con propiedad.
http://natxoxmontoya.wordpress.com/2009/01/25/blasfemos/
marzo 14th, 2009 a las 19:55
#37
Gallardín hijo del hijoputa de su padre Gallardón, nombrado sucesor a título de heredero de Franco por el Fragasaurio es más facha y mas hijodeputa que su padre. ¿Que en comparación parece bueno?
Todo es relativo. Gallardón no ha fusilado a nadie.
Ni ha dado ni vendido licencias.
Alomojó ni se ha follado a Monserrat Corulla.
Pero si en Ay Untamiento se venden las licencias de apertura, el alcalde algo tendrá que ver.
Si eres el alcalde y te dejas meter un campo de golf, eres un comemierdas.
Además de hijodeputo.
marzo 14th, 2009 a las 20:04
#29 Favio
Sepa que a menudo he querido sacar el tema de la menopausia política y…personal del señor González…espero que el PSOE siga haciéndole el vacío, como hasta ahora. Qué ejemplo a no seguir, por Dios.
marzo 14th, 2009 a las 20:22
Quen digo que si el personal se va a ir de procesión que se lleve bien aprendidos los cánticos
marzo 14th, 2009 a las 20:23
…los cánticos, pezonesya…
marzo 14th, 2009 a las 20:34
#47 !!Albricias!!
O.T.:
El Consejo de Estado propone que el Congreso tenga 400 diputados.
Con el fin de mejorar la proporcionalidad, expone también la sustitución de la fórmula D’Hondt por otra distinta, y señala que el denominado método Hare sería, según las simulaciones realizadas, el que aportaría la mayor proporcionalidad.
¿Me lo creo o no me lo creo?
marzo 14th, 2009 a las 20:47
Prima, en todo caso poco va a cambiar la cosa si la circunscripción sigue siendo la provincia, como mucho algún escoño más en Mandril y Barna para algún partido más pequeño y yatá.
marzo 14th, 2009 a las 20:55
#43 xoxʇɐu dice:
Hay tantas formas de blasfemar… ¿no es maravilloso?
http://cajablanca.blogspot.com/2008/02/poster-motivadores.html
marzo 14th, 2009 a las 20:55
Nosotros iremos.
marzo 14th, 2009 a las 20:57
Hombre, si se reduce el número de diputados mínimo por provincia de dos a uno, pues como que se reduce a la mitad, a voz de pronto, la desproporción. ¿No? Y luego hay que sumarle el paso de 350 diputados a 400, que, a voz de pronto de nuevo, reduciría la otra mitad de la “desproporcinalidad” otro poco.
No sé, creo que sería necesario hacer la simulación, pero me da que algo si que cambiaría.
marzo 14th, 2009 a las 20:59
+ lo del Hare-hare!!!
marzo 14th, 2009 a las 20:59
¿Alguno sabéis como está el tema de la apostasía? Porque me estoy hartando de que me cuenten en las estadísticas sólo por estar bautizado. Nos usan para subvenciones y chorradas varias que todavía le permite el estado a la Iglesia. Ya veríamos cuantos verdaderos católicos quedarían si las estadísticas estas que manejan (como decís por ahí deben de ser las de la Edad Media) fueran las reales
marzo 14th, 2009 a las 21:01
Una ventaja tiene el mini Vaticano ese, que como los del Islam se mosqueen, ahí tienen un buen objetivo para sacudir un buen pepinazo. A ver si entre ellos se matan de una puta vez, guerra de putos fanáticos, y dejan de tocar los cojones a la población civil con esas putas patrañas de dios y de sus santos, de su corte celestial y del fin de los putos tiempos. Hijos de puta.
marzo 14th, 2009 a las 21:03
¿alguien sabría calcular, con los últimos resultados electorales, qué habría pasado con este sistema?
marzo 14th, 2009 a las 21:04
Pero qué cojones con el bautismo ni su puta madre, si eso era obligatorio con el hijo de puta aquel que llevaban bajo palio. Además con la mierda aquella de que si un crío la diñaba sin bautizar iba al limbo. Cago en la madre que los parió, cómo se quedan con el personal estos babosos de las faldas.
marzo 14th, 2009 a las 21:06
55- Lo tienes claro: Cuando el islam y el cristianismo se pelean, los que reciebn son los ateos.
marzo 14th, 2009 a las 21:07
Y además de hijo de puta, tonto de remate.
(coño, si éramos primes de página).
marzo 14th, 2009 a las 21:08
#48 ataeBrebyC
El problema no viene tanto de la fórmula de reparto como del tamaño de las circunscripciones, que son demasiado pequeñas (la fórmula D’Hondt da buenas proporcionalidades si se reparten muchos escaños, de 15 ó 20 en adelante). Si van a aumentar el número de diputados, sería bueno que una parte de los nuevos escaños se repartieran de manera compensatoria en una sola circunscripción única nacional. Ese el método que tienen en Suecia.
El parlamento sueco tiene 349 escaños (el nuestro, 350). De los 349, 310 corresponden a los condados, y los otros 39 son escaños “de compensación”. Al hacer el recuento, primero es escrutan los votos de las circunscripciones para repartir los 310. Después, se hace un reparto del total de 349 en circunscripción única. Si un partido obtiene en las circunscripciones el mismo número o más de los que le tocan en el reparto de circuscripción única, se queda con esos escaños. Los escaños restantes se reparten proporcionalmente entre el resto de partidos (los que en las circunscripciones obtuvieron menos de los que le tocan en el reparto nacional, es decir, los que tienen “derecho a compensación”).
En España podríamos mantener el reparto de 350 escaños por provincias como está, y que los 50 adicionales se destinen a compensación, a la manera sueca. Pero en fin, eso no es más que una propuesta del Consejo de Estado, y si los dos grandes partidos no quieren, no va a salir adelante.
marzo 14th, 2009 a las 21:09
Hija de puta, lukas, lo será tu madre. Así más que hijo de puta eres nieto de puta, y ese pedigrí que te llevas.
Si puestos a insultar se nos da igual de bien a todos, independientemente de nuestro IQ y practiquemos o no religiones.
Luego nos preguntaremos por qué gana el PP: si hasta dan ganas.
marzo 14th, 2009 a las 21:14
De la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Excomuni%C3%B3n
Tipos de excomunión [editar]
La excomunión automática (latae sententiae) “de modo que incurre ipso facto en ella quien comete el delito”. Se trata de delitos sumamente graves: apostasía, herejía o cisma. (Canon 1364); la violación directa del sacramento de la confesión por un sacerdote (Canon 1388); el procurar o participar en un aborto o la cooperación necesaria para que un aborto se lleve a cabo (CIC 2272; Ley Canónica 1398).
En otros casos la excomunión ocurre por un proceso formal (ferendae sententiae) “La pena es generalmente ferendae sententiae, de manera que sólo obliga al reo desde que le ha sido impuesta” (Canon 1314), “Cuide el Ordinario (Obispo) de promover el procedimiento judicial o administrativo para imponer o declarar penas, sólo cuando haya visto que la corrección fraterna, la reprensión u otros medios de la solicitud pastoral no bastan para reparar el escándalo, restablecer la justicia y conseguir la enmienda del reo” (Canon 1341).
Creo que si blasfemas o te cagas directamente en el espíritu santo también te ganas la excomunión automática.
HECHO.
marzo 14th, 2009 a las 21:15
#61 herberwest
Vaya lo que os duele a los creyentes, y no solo creyentes sino creyentes en el catolicismo, que alguien se mosquee con esa puta basura de jerarquía que lleva 20 siglos imponiendo al pueblo lo que ellos jamás harán, porque viven en jaulas de oro, como ese cretino del Vaticano que dice ser representante de Dios en la Tierra y por lo tanto hermano de todos y vive corroído por el lujo y la ropa cara mientras tanto muere cada 4 segundos de hambre una persona en el mundo. Qué necedad y qué ceguera la de los idiotas que le seguís.
marzo 14th, 2009 a las 21:17
#62 ataeBrebyC
Gracias por avisar. Por si hubiera duda, me cago directamente en el Papa, representante de Dios en la Tierra tanto como yo carrilero del Barcelona.
marzo 14th, 2009 a las 21:18
Y que se vayan con su teatrillo de títeres estos del Vaticano al coño de su puta madre.
marzo 14th, 2009 a las 21:19
¡Quiero la excomunión ya!
Gracias por la información #62
marzo 14th, 2009 a las 21:20
Fantoches. Empezando por el Rouco, que ha mantenido a ese predicador baboso de la mañana de la Cope enmierdando todo lo que toca, creando odios y dividiendo el mundo en buenos y malos para adjudicarse él y a lo que representa el papel de buenos. Pa mearse.
marzo 14th, 2009 a las 21:23
#61: es que los esbirros del Matrix progre no asimilan que NUEVE de cada DIEZ españoles son católicos, independientemente de que vayan a misa todos los domingos, algunos domingos o ningún domingo. Y claro que dan ganas de votar al PP: mucha gente que no votaba o votaba al PSOE con la nariz tapada vota ahora al PP en defensa propia, porque se siente agredida en lo más profundo de su ser, en sus convicciones y en la manera cristiana de entender la vida y sus valores éticos y morales.
Por eso somos diferentes a ellos: nosotros respetamos a las demás religiones, muy minoritarias pero legítimas siempre que no invadan nuestro territorio; ellos sólo nos insultan. Ladran, ergo cabalgamos. Y de qué manera.
marzo 14th, 2009 a las 21:25
#61 herberwest
Qué pasa, que te has quedao sin respiración, jilipuertas? A ver si te vas enterando de hasta dónde está el personal de esos farsantes del Vaticano, cojones. Además tenías que haber puesto la otra mejilla, pedazo de matraco.
marzo 14th, 2009 a las 21:25
Por cierto
¿tienen los curas el carné de manipulador de alimentos?
!Todos sancionados por sanidad cagonelcopón, coontinente y contenido!
marzo 14th, 2009 a las 21:31
¿Manera cristiana de ver la vida? ¿Pero de qué urna sales, pedazo de capullo? Que os vaya bien a algunos cretinos inmaduros creyéndoos esas imbecilidades de los milagros y las chorradas esas no quiere decir que eso se pueda implantar por cojones a los demás, aparte de que moralmente esa es una imposición reprobable que cualquier cristiano con dos dedos de frente entiende. Y por cierto que quienes siguen los preceptos cristianos realmente, todos ellos condenan la hipocresía de la jerarquía y de los idiotas que como tú vivís de puta madre jodiéndoos en el sufrimiento ajeno. Cuando el pájaro aquel del Vaticano empiece a dar ejemplo, vende lo que tienes y sígueme, vendiendo los tesoros incalculables de la iglesia a la que representa, empezamos a hablar. Entretanto, no hay autoridad moral para decir ni una puta palabra.
marzo 14th, 2009 a las 21:33
“porque se siente agredida en lo más profundo de su ser”
Negro, ese sitio es MUY negro…
marzo 14th, 2009 a las 21:33
Y otra más, para dejar de pasta de boniato a la grey progreta.
Cuando el Viejo Profesor, Enrique Tierno Galván (ateo y marxista de pura cepa) estaba a punto de expirar en enero de 1986 en la clínica Ruber de Madrid, algo muy luminoso le debió pasar por su bien amueblada cabeza para pedir la concurrencia de… ¡un sacerdote!
marzo 14th, 2009 a las 21:34
Re O.T.:
La cagamos herman@s.
CiU denuncia que aumentar el número de diputados en el Congreso es un ataque contra el nacionalismo.
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20090314/53660063572/ciu-denuncia-que-aumentar-el-numero-de-diputados-en-el-congreso-es-un-ataque-contra-el-nacionalismo.html
marzo 14th, 2009 a las 21:36
La patética Blasa dando testimonio de fe cristiana. Para eso no necesitas meter por medio a Tierno Galván, para que empecemos a creer en tu dios basta con que nos hables de Escrivá, ya es suficiente, no tienes por qué manchar la imagen de vuestro dios acercándolo a los putos rojos herejes.
marzo 14th, 2009 a las 21:36
Re O.T.:
La cagamos herman@s.
CiU denuncia que aumentar el número de diputados en el Congreso es un ataque contra el nacionalismo.
marzo 14th, 2009 a las 21:41
Re O.T.:
La cagamos herman@s.
CiU denuncia que aumentar el número de diputados en el Congreso es un ataque contra el nacionalismo
El Consejo de Estado ha remitido un informe al Gobierno en el que, para mejorar la proporcionalidad del sistema electoral, plantea aumentar los diputados de 350 a 400
marzo 14th, 2009 a las 21:46
Sí, sí que le meto. Para que la grey se entere de que, a la hora de la verdad, cuando se aproxima inexorablemente tu particular Juicio Final, incluso un ateo de ley como Tierno recurrió al auxilio de Dios Todopoderoso.
Y yo lo comprendí, lo comprendo, lo alabo, y lo difundo para general conocimiento.
marzo 14th, 2009 a las 21:49
Tierno Galván pidió un sacerdote porque prefería que muriese un católico antes que un socialista.
marzo 14th, 2009 a las 22:00
Yo creo, Blasa, que cuando uno tiene fe, entonces existe Dios. Y cuando no la tiene, entonces no existe. ¿Voy bien o no? Como tú parece que sabes…
marzo 14th, 2009 a las 22:18
que conversación de patio de colegio os traeis.
marzo 14th, 2009 a las 22:24
Yo creo que en España la religión mayoritaria es la católica y que por lo tanto debe ser respetada como hace el gobierno actual.
marzo 14th, 2009 a las 22:30
Espero que las tontadas que dice el Pacofacha sobre el catolicismo pertenezcan a la parte de troll que no se cree pero que saca para tocar los huevos.
Por cierto, que a Tierno Galván le llevaron el cura cuando estaba demasiado jodido como para mandarlo a donde se merecen ir la mayor parte de ellos. Eso de que lo pidiera él no son más que infundios de beatas meapilas.
marzo 14th, 2009 a las 22:36
A mí todo eso de si hay un señor con barba y superpoderes que controla el Universo y se cabrea muchísimo si te haces una manuela, o si la gente le recita poesías mentalmente para que les toque la lotería, o si no lo hay y es un cuento de un grupo de charlatanes para vivir sin trabajar, o si al echarte un chorro de agua por la cabeza cuando eres un bebé de teta te convierten en un fiel juramentado al servicio de los charlatanes aquellos y todas esas historias… pues vale.
Pero ¿el tema del pelotazo urbanístico con los terrenos de un parque público en el centro de Madrid tiene realmente que ver con lo anterior?
marzo 14th, 2009 a las 22:38
Aparte de que Tierno Galván era agnóstico, y no ateo.
marzo 14th, 2009 a las 22:43
#82 Darth
Claro que tiene que ver. Se supone que eso es un regalo que le hacemos al barbas para que se porte bien con Madriz y no ocurran cataclismos.
Se me ocurre que podíamos sacrificar algunas vírgenes debotas y beatas en La Almudena para asegurarnos bien.
marzo 14th, 2009 a las 22:54
#84 Anonymouse
Bueno, yo lo planteo desde otro punto de vista: que Rouco y sus muchachos nos vengan con el cuento de la libertad religiosa, el respeto a las creencias y la religión mayoritaria (?) como excusa para perpetrar un pelotazo urbanístico de lo smás terrenal. Vamos, que “si no nos dejáis hacer el negociete éste con terrenos públicos es que estáis atacando nuestras creencias y nuestra libertad religiosa”.
marzo 14th, 2009 a las 23:00
Lo digo sobre todo por comentarios como el #80:
Yo creo que en España la religión mayoritaria es la católica y que por lo tanto debe ser respetada como hace el gobierno actual.
¿Eso es pretexto para permitirles alegremente dar el pelotazo con el parque de las Vistillas? ¿Tiene eso que ver con el “respeto a la religión mayoritaria(?)”?
marzo 14th, 2009 a las 23:10
A ver cuántos terrenos les regalan a los musulmanes, que también hay que respetarlos, digo yo.
El caso es que no sé qué argumento piensan usar, pero parece que tiran por lo de hacer lo que les sale de los cojones y todos a callar, que soy obispo.
marzo 14th, 2009 a las 23:15
Lo que ocurre también es que es una tomadura de pelo. No entiendo por qué razón tienen derecho estos jetas a desenergetizarnos de esa forma protestando por este nuevo atropello. ¿Por qué tienen el poder de tener en su emisora a esos perros ladrando continuamente y diciendo cualquier barbaridad que se les ocurra, siendo así que los principios que dicen defender son justamente los contrarios? ¿Por qué viven tan obsesionados con las posesiones materiales siendo así que los principios que dicen defender son justamente los contrarios? Es que estos atropellos son una cosa muy cabreante. Y al final todo esto está relacionado con un poder que se supone que la sociedad les da y no puedo entender en base a qué. ¿Crean puestos de trabajo, alguna forma de riqueza, son útiles para la sociedad? Entonces, ¿por qué razón lo políticos que representan al pueblo se rinden al oder de estos parásitos? Y, ¿en qué consiste ese poder, por qué lo tienen, qué es lo que está ocurriendo en este mundo con esta epidemia que son las religiones? De verdad, es muy difícil asimilar esto, el vaso está más que desbordado. Además, ¿qué es lo que crean en sus centros educativos, Botellas, Acebes, Trillos, toda esa especie clasista nociva para la sociedad? ¿Cuál es su labor exactamente, a qué van a dedicar esas nuevas instalaciones suyas, por qué las autoridades no investigan a esta secta? Porque eso es lo que es.
marzo 14th, 2009 a las 23:17
Por cierto, que los que defienden estos regalos luego se ponen de los nervios cuando alguien se pone a construir una mezquita cerca de su casa.
marzo 14th, 2009 a las 23:29
Que esa es otra, que además de que te imponen una religión, tiene cojones que es la única verdadera, que esto sí que ya tiene cojones. Si todo esto tiene algo que ver con la razón, que la diñe ahora mismo.
Y todavía el bobo de Aznar y el bobo de Bush y otros bobos manejándose la película de que aquellos son los malos y ellos los buenos. O sea, más cruzadas, más atropellos, más poder para la iglesia católica. Es que algunos no podemos evitar ver estos atropellos dentro de ese contexto.
marzo 14th, 2009 a las 23:30
Viendo esto se entiende todo. Con gente como esta suelta el señor Gallardón tiene que hacerles un homenaje.
http://www.religionenlibertad.com/blog/index.php?blog=16
marzo 14th, 2009 a las 23:39
#93
No se entiende de dónde sale tanto imbécil con la vida sin estrenar, porque si están a sueldo del PP o de Rouco ahora se explica uno para qué necesitan robar tanto además de para comprarse casas como ambulatorios de grandes.
marzo 15th, 2009 a las 11:16
El escándalo de la pobreza y la exclusión social. Anímese, Señor Rouco, usted también puede, no creo que le excomulgue el jefe por decir lo mismo que su colega argentino. De Clarin.com:
El papa Benedicto XVI instó hoy a los obispos argentinos a contribuir a la unidad de la Iglesia, y a acrecentar la fe de los argentinos mediante una “adecuada formación espiritual y doctrinal” de los fieles. En la misma reunión, el cardenal Jorge Bergoglio advirtió hoy sobre el riesgo de “descomposición del tejido social” y destacó el “escándalo” de la pobreza y la exclusión en el país.
El presidente de la Conferencia Episcopal Argentina hizo hincapié en la “profunda” crisis de valores que afecta a la sociedad argentina. “En esta profunda crisis de valores de la cultura, cobran fuerza otros graves problemas como el escándalo de la pobreza y la exclusión social, la crisis del matrimonio y de la familia, la necesidad de mayor comunicación”, deslizó ante el Pontífice.