jun 04
Un espontáneo le grita a Obam…
Un espontáneo le grita a Obama en mitad del discurso: “We love you”. Obama responde “Thank you”. Ahora habla de Al Andalus.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
jun 04
Un espontáneo le grita a Obama en mitad del discurso: “We love you”. Obama responde “Thank you”. Ahora habla de Al Andalus.
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
junio 4th, 2009 a las 13:08
Como presente un buen proyecto para Al Andalus, lo voto pa las europeas.
junio 4th, 2009 a las 13:14
Cada vez me gusta mas este tio…
junio 4th, 2009 a las 13:18
Pues a mi no han venido a pedirme perdon los Suevos por 5 siglos de ocupacion…
junio 4th, 2009 a las 13:25
Por lo menos este sabe donde está Al Andalus. Al que había antes había que explicarle minuciosamente que el señor de bigote que ponía las pezuñas en su mesa era europeo de Europa, y no el jardinero colombiano después de fumarse parte del jardín de Laura.
Claro que oir ese acento tejano debía despistar al más pintado.
junio 4th, 2009 a las 13:36
Donde se ha visto un presidente estadounidense que sepa Al Andalus existió. Ojalá acabe este mandato y el siguiente.
junio 4th, 2009 a las 13:36
OCURRIÓ EN LA ESTACIÓN INTERMODAL
La Policía denuncia al nieto mayor de Franco por insultar y agredir a una inmigrante en Zaragoza
HERALDO.es
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/5521e_la_policia_denuncia_nieto_franco_por_insultar_agredir_una_inmigrante_zaragoza.html
junio 4th, 2009 a las 13:40
#6
Este también debe ser monorquídico como el yayo. Aparte de todo lo demás que hay que decir con más frecuencia.
junio 4th, 2009 a las 13:41
¿Cuál será la reacción de la carcundia patria ante este acercamiento de los (hasta ahora admirados) EEUU al Islam?
– Opción coherente: “Obama es un islamoprogre, que traiciona los principios de la civilización occidental, que no sabe mantener una posición firme frente a la amenaza terrorista, y que encima se ha tragado el invento ese de la Alianza de los bobalicones. Bajada de pantalones en toda regla. De aquí a poco las playas de California se plagan de burkas”.
– Opción veleta: “Obama es un líder de verdad, respetado en el mundo, con carisma, un modelo a seguir, no como ZP que etc etc etc”.
junio 4th, 2009 a las 13:42
Es que cuando Zapatero presida la UE, y si no han asesinado a Obama, van a ocurrir cosas maravillosas.
junio 4th, 2009 a las 13:43
De todos modos, hay que estar a la espera de un “pepinazo” de Bin Laden para que la “carcundia” americana mande a tomar por saco a Obama.
junio 4th, 2009 a las 13:44
#7
Yo voto más bien por mononeuronal.
junio 4th, 2009 a las 13:46
#9 Tebetubilandia o algo parecido, siempre sera mejor que el periodo oscuro de los Bushes y Aznares
junio 4th, 2009 a las 13:51
#6 Guesqueta
Pues ya saben, a ese señor ni tocarlo, que se reabren heridas.
junio 4th, 2009 a las 13:52
#10
Anda mira, una persona de bien, deseando lo mejor para todo el mundo. Desear un atentado terrorista es una cosa muy cristiana, y muy liberal.
¿Y luego se queja si se le insulta, don Kuryakin?
junio 4th, 2009 a las 13:54
Pues que se ande con cuidado con las referencias a Al Andalus, que Aznar es capaz de desenterrar al Cid Campeador y ya la habremos liado.
junio 4th, 2009 a las 13:59
Eso ya lo cantaba el Príncipe Gitano hace la tira de años
Obí, Obam(a).
Cada día te quiero más ♫
junio 4th, 2009 a las 14:00
#8
Primera opción en los discursos de Mariano, Soraya y Dolores, y segunda opción en la COPE y en las declaraciones off the record de Mariano de Mayor Oreja.
junio 4th, 2009 a las 14:03
#17
O al revés. A ver cuánto tarda la caverna en decir que los visigodos eran una panda de socialistas, por permitir que esto se llenara de árabes en patera y propiciar ocho siglos de ocupación…
junio 4th, 2009 a las 14:07
#6
Yo sobre esto no me pronuncio, al menos hasta que Cañizares y Oreja me digan si agredir a una inmigrante es mejor o peor que abortar, y si es más o menos pecado que violar niños.
Es que con mi relativismo moral no me termino de aclarar.
junio 4th, 2009 a las 14:14
Obras son amores y no buenas razones.
junio 4th, 2009 a las 14:17
#6 Guesqueta
Ese inmigrante alemánrl diodeno, que se viene aspañarl a dictar regulaciones de empleorl…. ¡fistro pecadorl!… que deslocalizarl por la gloria de mi madre… ♪♫
El conceto global desta gentuza lleva demodèe por lo menos setenta años.
junio 4th, 2009 a las 14:22
Si quiere que la ocupacion ilegal de Israel pare, que deje de venderles armas y darles apoyo logístico. y que haga lo possible para que otros paises ( incluido España ) hagan lo mismo.
junio 4th, 2009 a las 14:28
Con el concepto flexible de historia que se gastan algunos (Hitler y Mussolini eran unos progres, mientras que Franco era un protodemócrata liberal que luchó contra la dictadura roja republicana…), no me extrañaría escuchar inminentemente cosas como esta:
– Bush era un rojeras. Obama sí que vale, expresión pura de los valores de la derecha…
– Al Andalus fue la cumbre de la hispanidad y de los valores cristianos. Si no hubiera sido por Don Pelayo, ese masonazo colectivista…
– Guantánamo, ese invento de Castro…
junio 4th, 2009 a las 14:51
OT: Espe y Fundescam:
http://www.publico.es/espana/230112/aguirre/totalmente/ridiculo/decir/caso/fundescam/acabar/conmigo
Se ve que decir “absolutamente” y “totalmente” en una de cada dos frases es el primer paso para caer en el absolutismo y el totalitarismo.
junio 4th, 2009 a las 14:55
Los suevos estuvieron menos de dos siglos. Se los cargaron los visigodos.
junio 4th, 2009 a las 14:56
OFFTÓPIX (un amigo de Obélix)
PEDRO FLOTA PISCÍNES: “YO OBTUSO!”
junio 4th, 2009 a las 14:56
Lo que me parece lamentable es que el hecho de que un presidente norteamericano se decante por el diálogo con otros países y no vaya de prepotente sea noticia.
Así de triste es la historia, en lugar de parecernos habitual que exista talante, diálogo y comprensión; es el notición del siglo.
junio 4th, 2009 a las 15:06
OT
copypasteo de un comentario que he leido por ahi:
“La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, dio ayer luz verde a sus ayudas para el sector de la automoción. La fórmula elegida, una devolución del 20% del impuesto de matriculación, beneficia sobre todo a los coches más caros y contaminantes, para los que la ayuda puede llegar a superar los 3.000 euros, mientras que deja al margen los modelos pequeños y ecológicos, exentos de dicho impuesto. Pero, además, la norma publicada ayer por el Gobierno de Aguirre permite que las empresas madrileñas sean beneficiarias de las ayudas, lo que puede hacer que Madrid atraiga las ventas de vehículos de alta gama de otras comunidades.Los vehículos más contaminantes y de más valor tienen un impuesto de matriculación mayor y por tanto una deducción más alta. Por ejemplo, si compra un Seat Ibiza, el modelo más vendido en Madrid durante el mes de mayo, se ahorrará unos 114 euros con las ayudas de Aguirre. Por el contrario, si adquiere un Jaguar XKR, más contaminante, el ahorro supera los 2.500 euros. COMO PUEDE HABER OBREROS QUE VOTEN AL PP!”
junio 4th, 2009 a las 15:10
#28 beibei dice:
Eeeeeh no te pases que dice murciegalo que no se puede criticar al PP, solo al PSOE. Al lorito!
junio 4th, 2009 a las 15:12
Está hablando de Andalucía, oigan. Que al-andalus por el norte no duró mucho.
Y de ese periodo salen todas las tradiciones culturales andaluzas. Ejemplo: Flamenco.
Que cuando interesa, el mérito es de España y cuando no, de los analfabetos andaluces que no saben hablar.
Ahora que habla Obama de ANDALUCÍA, España quiere llevarse el mérito. JA JA
Es historia de Andalucía, no de España.
Dejen de apropiarse de lo que no es suyo, e invéntense sus propias
tradiciones culturales. Que ahora todos quieren ser flamenquitos, por que
da dinero.
junio 4th, 2009 a las 15:24
#30
¿Todas? ¿La Semana Santa Sevillana También?
junio 4th, 2009 a las 15:29
Que ha dicho literalmente “ANDALUSÍA” y “CORDÓBA”, señor Escolar.
No Al-Andalus (que sería toda la península) y en donde los musulmanes
duraron poco. Que convivencia en Castilla NO HUBO ninguna, señor Escolar.
Ni en Cataluña tampoco, ni Asturias.
Desde que entro el primer musulman y se fue (y parte se quedo) el ultimo, fue en Andalucia.
ANDALUCÍA, lo que ha dicho Mr. OBAMA. NO SPAIN, ni HISPANIA, ni AL ANDALUS que era el nombre
con el cual llamaban vuestros antepasados a tierra de moros/andalucia.
junio 4th, 2009 a las 15:31
#31
También. Fue en ese periodo cuando entraron los invasores del norte (siempre dando cosas buenas a Andalucia, no veas) y se produjo la mezcla, muy señor mío.
junio 4th, 2009 a las 15:34
Cosas que dice la caverna de los comentarios de Obama:
“”A este tío le pones barba y turbante y es Bin Landen mismamente….
Obama Bin Landen ¿Por qué no cierras tu bocaza y en lugar de hablar de cosas que sucedieron hace mil años y de las que ignoras casi todo, piensas un poco más sobre lo que sucedió en tu país un día 11 de septiembre de hace 8 años con unos moritos de esos que, según tu, aman tanto la libertad? Vaya un flipado peligroso.””
¿Este a quién votará en las europeas?
junio 4th, 2009 a las 15:37
Por cierto: ahora resulta que Telemadrid es un ejemplo de libertad de expresión que quiere ser sesgada por el rojerío casposo.
http://www.libertaddigital.com/nacional/hermann-tertsch-planta-cara-al-chantaje-de-los-sindicatos-de-telemadrid-1276361230/
junio 4th, 2009 a las 15:38
Escolar, márchese Sr Escolar. Tergiversador. Que Obama no ha hecho referencia
a la cultura ni a la historia de España, sino a la de Andalucia.
Por cierto, periodo de la historia muy bien ocultado por el galleguiño aquel, tan bajito y tan cabrón.
Un periodo por el cual hoy Europa sabe que existieron unos griegos muy listos…
Y que España siempre ha ocultado muy bien.
junio 4th, 2009 a las 15:48
Ha ido Piqué y le ha hecho una limpieza o el ministro se ha comportado con dignidad?
junio 4th, 2009 a las 15:49
Pero si Obama ni es negro ni es na, que es marroncete claro.
junio 4th, 2009 a las 15:55
#36: ¡¡¡Tekieíyá!!!
junio 4th, 2009 a las 16:00
He escuchado el discurso y no ha dicho Al-Andalus ni a la de tres…
ha dicho “ANDALUCIA” y “CORDOBA”
Dejen de manipular
junio 4th, 2009 a las 16:07
#30, 32, 36, 40 Vale aceptamos pulpo como animal de compañía pero dejelo ya, please.
junio 4th, 2009 a las 16:15
Córdoba de Alaska, de Alabama, de Carolina del Sur, de Tennesee o de Nuevo Mexico? Y si cruzamos el río pueden salir doce o 15 más, un par en Mexico, al menos 3 en Colombia, la de Argentina que es una provincia como mediajpaña, y unas cuantas más que ni las se ni mapetece buscarlas.
junio 4th, 2009 a las 16:18
#30, 32, 36, 40 Vale aceptamos pulpo como animal de compañía pero dejelo ya, please
Que el concurso de fakes de Pacofacha es en el blog del mandril.
junio 4th, 2009 a las 16:24
¡Qué más da si la palabra textual fue Al-Andalus, Andalusía o Andalusía!. Lo importante es que el presidente USA ya no parece guiri, aunque todavía no llegue a rociero. A ver qué dicen ahora los que opinan que la alianza de las civilizaciones es una tontería (cuando no una mariconada) y los que han estado haciendo chirigotas con el apellido de Dña. Leire. Empieza a estar claro qué le hace falta a Europa para llevarse mejor con USA: más ZP y menos orejas.
junio 4th, 2009 a las 16:27
#33
Esta frase va directamente al chanante de la semana, que lo sepa
junio 4th, 2009 a las 16:27
Yo no quiero llevarme bien con Estados Unidos. Tengo el mismo interés que en llevarme bien con Uzbekistan.
junio 4th, 2009 a las 16:29
Andasulía, perdón, Andasulía.
junio 4th, 2009 a las 16:38
#47
Por décimas de segundo se ha librado usté del plugin electrocuntante de aberrantes prosódicos.
junio 4th, 2009 a las 16:41
#46
Claro. Como decían en la vida de Brian…”¿Que han hecho por nosotros los americanos?”
junio 4th, 2009 a las 16:51
#48
No he entendido nada, ¡pero la frase no es mía!
#49 strelnikov
Sí: ¡¿La paz?! Que te folle un pez. (Ésta tampoco es mía).
junio 4th, 2009 a las 16:53
Aquí se pasa enseguida de acusar “al otro” de antiamericanismo visceral a cogérsela con papel de fumar (porros) no vaya a ser que parezca un lacayo. Como diría Martirio, ¡señor, señor, qué cruz!
junio 4th, 2009 a las 16:54
OT:
El Colegio de Químicos de Madrid desmiente la Información publicada ayer por El Mundo según la cual “el Colegio avala plenamente el trabajo de casi 500 páginas realizado por Iglesias sobre el tipo de dinamita utilizada en la masacre”
Hemos recibido un respuesta a un mensaje solicitando aclaración sobre este punto: aquí.
Un párrafo que no tiene desperdicio: “Lo publicado por el diario El Mundo deforma intencionadamente aspectos del decalogo ético para inventar, y presentar en el momento que quiere, manifestaciones y opiniones del Colegio sobre el contenido de un informe que no procede manifestación oficial alguna y mucho menos para contradecir a un Tribunal.“
junio 4th, 2009 a las 17:09
Toda la pinta de que este hombre va a hacer el fin de fiesta mañana en el concierto de los acdc en el Calderón. ¡Qué poca pinta de presidente de EEUU tiene esta estrella de rock llamada Obama!
junio 4th, 2009 a las 17:22
#49 strelnikov dice:
Junio 4th, 2009 a las 4:41 pm
¿Qué han hecho por ti además de dejarte trabajar en Macdonalds con el Pekata?
junio 4th, 2009 a las 17:34
Islam has a proud tradition of tolerance. We see it in the history of Andalusia and Cordoba during the Inquisition.
Dos siglos y medio arriba, dos siglos y medio abajo… tanto da. Córdoba fue conquistada en 1238. La Inquisición española fue fundada en 1478.
junio 4th, 2009 a las 17:42
Reketezaska en toa la boca!!
El CGPJ exonera a Garzón
http://lanacion.es/espana/2009060412325/el-cgpj-exonera-garzon
junio 4th, 2009 a las 18:03
Abortar a los 16
La gran mayoría de los padres españoles sabemos de carrerilla
que nuestros hijos tienen relaciones sexuales completas cada vez más
jóvenes. Sabemos lo que dan de sí las “fiestas de pijamas”, las excusiones repentinas, los campamentos y el anuncio de nuestra Mari: “esta noche me quedo a dormir con Pili”. Sabemos que no es con Pili, sino con Pablo en casa de Pili. Bueno, pensamos, “las cosas cambian, se avanza, son otros tiempos”.
Incluso nos decimos sinceramente “¡quién hubiera pillado estos tiempos!”. Pero cuando a estos padres les preguntan si están de acuerdo en que las chicas de 16 y 17 años puedan abortar sin su consentimiento dicen que no. Según una encuesta de Metroscopia para El País, el 88% de los votantes del PP y el 56% de los del PSOE
no están de acuerdo con el proyecto de ley que impulsa el Gobierno, y que extiende a la interrupción del embarazo los derechos que el paciente de esa edad (16-17) ya tiene desde 2002 con un Gobierno de Aznar, por el que un joven no necesita autorización de
nadie para operarse de las tetas o de lo que sea. Estos padres del “no” quieren decidir ellos sobre el embarazo de su hija… para decir ¿qué? Porque si le van a decir “sí” no hacían falta tantas alforjas, y si le van a decir “no” ¿qué piensan hacer con esa hija que
aún está en el instituto? Claro que también puede ser que contestas a la encuesta A y haces B en tu casa. O que te muestras públicamente en contra de este proyecto y luego coges a la hija y te la llevas a Portugal, que está cerca. Como el Londres de los sesenta. A mí me parece que una chica de 16 años estará muy asustada
en esta situación y, en condiciones normales, acudirá a su hermano mayor, a sus padres, para que le echen una mano. De manera que si hay tantos votantes del PP y del PSOE en contra del asunto tal vez sea porque no tienen ninguna confianza en sus hijos, porque no han tenido
relaciones fluidas y amables con ellos, porque no se han
interesado por lo que les interesaba a ellos, porque les
han dedicado poco tiempo. Si no, no se entiende
tanta oposición: o es hipocresía o es mala educación.
junio 4th, 2009 a las 18:12
#47
Las mismas ocurrencias las he encontrado en Libertad Digital, enhorabuena.
Cada vez se parecen más entre ustedes.
Pero que no hagan chistes con CataluÑa, oiga, que eso es sagrado.
junio 4th, 2009 a las 18:15
“We see it in the HISTORY of ANDALUSIA”
¿Dónde está España, aquí o aquí? ¿Dónde está España, aquí o aquí?
¿Dónde está castillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa?
junio 4th, 2009 a las 18:18
#55
Jajaja, es lo que hay. Al menos ha oído hablar de Andalusia y de la Inquisition, aunque tenga los conceptos un poco líados…
Aparte de estos detalles, el discurso es bastante esperanzador como signo de un cambio de rumbo en la política global. Hacen falta hechos aparte de palabras, como ya reclaman algunos escépticos, pero como primer paso no puede ser mejor. Hay quien señala que ha sido un discurso histórico, con argumentos inéditos hasta ahora para un presidente de los EEUU.
junio 4th, 2009 a las 18:21
Dieguis, la Inquisición Española fue fundada en 1476, pero la inquisición llevaba funcionando en España un buen trocico antes (tanto la Inquisición Episcopal como la Inquisición Pontificia). Aunque es hasta posible que desconozcas la diferencia.
junio 4th, 2009 a las 18:21
#58: Por favor, deja de decir gilipolleces, que nos estás dejando mal a todos los andaluces razonables que pasamos por aquí.
junio 4th, 2009 a las 18:27
De hecho la primera inquisición europea data de mil ciento y algo. Obama bien puede estar confrontando las diversas culturas europeas (el centro de la “civilización” por aquel entonces) y sus grados de tolerancia. Es además un mensaje inter cultural. No es ni mucho menos un discurso subnormal (como otros que se quejan de que los moros no pidieran perdón y etcétera).
junio 4th, 2009 a las 18:32
#58 Alias
Tienes que ver más la tele. Bueno, ya no, que ya no lo echan (una lástima). Pero quien lo haya entendido habrá sonreído.
Ahora, si eres tonto yo no tengo la culpa.
junio 4th, 2009 a las 18:34
#59
Alias, tómate un trankimazin. Lo que Obama parece estar remarcando (aunque se lia un poco) es la tolerancia existente en Al Andalus bajo el dominio musulmán, en contraste con el carácter integrista de la Inquisición en la españa católica. Es un ejemplo del carácter tolerante del Islam, y punto.
Al Andalus es parte de la historia de esta tierra que conocemos como Andalucía. Desde el momento en que Andalucía es parte de España (y esto es una realidad política, aunque no te guste), Al Andalus es también parte de la historia de España. No veo qué problema hay en ello.
junio 4th, 2009 a las 18:37
Y Granada no se conquistó, se ve, hasta 1492. Además, ¿¿¿qué tendrá que ver la conquista de algo para que la gente que practicaba el Islam no fuera tolerante???
¿Soy yo o el “crítico” (con el poder?) del #55 tiene un positivo?
junio 4th, 2009 a las 18:39
Sobre lo de La Inquisición, dice la Wikipedia:
“El término Inquisición (latín: Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium) hace referencia a varias instituciones dedicadas a la supresión de la herejía en el seno de la Iglesia Católica. La Inquisición medieval, de la que derivan todas las demás, fue fundada en 1184 en la zona de Languedoc (en el sur de Francia) para combatir la herejía de los cátaros o albigenses, que en 1249, se implantó también en el reino de Aragón (fue la primera Inquisición estatal) y que en la Edad Moderna, con la unión de Aragón con Castilla, fue extendida a ésta con el nombre de Inquisición española (1478 – 1821), bajo control directo de la monarquía hispánica, cuyo ámbito de acción se extendió después a América; la Inquisición portuguesa (1536 – 1821) y la Inquisición romana (1542 – 1965).”
Vamos, que retiro lo de que Obama no ha estado fino. Cuando se habla de inquisición, uno piensa por defecto en la Inquisición Española, que surge en el XV, pero es cierto que la institución existía ya en pleno esplendor de Al Andalus.
junio 4th, 2009 a las 19:26
#55 Diego_Gonzalez dice:
Patinazo.
junio 4th, 2009 a las 19:46
Ahora si que has perdido las europedas chacho:
Zapatero rechaza abaratar el despido pero defiende más flexibilidad laboral
El presidente del Gobierno ha defendido “una adaptación de las empresas y los trabajadores en la que la flexibilidad interna será fundamental”.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Zapatero/rechaza/abaratar/despido/defiende/flexibilidad/laboral/elpepueco/20090604elpepueco_9/Tes
junio 4th, 2009 a las 23:23
Lo que me parece lamentable es que el hecho de que un presidente norteamericano se decante por el diálogo con otros países y no vaya de prepotente sea noticia.
Y hay que ver si se decanta por el diálogo o no. Después de todo, a los palestinos les vienen diceindo hace años”si ustedes aceptan la soberanía de Israel y condenan el terrorismo y dejan de enseñar el odio en las escuelas y… entoncesrecién nos sentaremos a hablar.
En el ámbito americano (del continente, no del país que se autodenomina “América”) no es que habái condiciones para el diálogo, el diálogo ya estaba construido, el único elemento disruptor era EE.UU. y se puso a poner palos en la rueda. Es fácil decir “Estaría dispuesto a dialogar si…”, hasta Ben Laden puede hacerlo
Si quiere que la ocupacion ilegal de Israel pare, que deje de venderles armas y darles apoyo logístico.
Tan claro como eso. Fíjense que ni siquiera le pedimos que los bombardee o les aplique un bloqueo como sí hicieron con Irak cuando habái recuperado su extremo sur para devolvérselo a una monarquía hereditaria. Simplemente que deje de ayudar a la parte agresora, o que la ayude menos
Yo no quiero llevarme bien con Estados Unidos. Tengo el mismo interés que en llevarme bien con Uzbekistan.
De acuerdo. Pero no es un acto voluntario, hagamos entre todos que “llevarse bien con EE.UU.” no sea tan relevante.
”¿Que han hecho por nosotros los americanos?”
Humm… ¿Hiroshima? ¿Escuela de la Américas? ¿Bloqueo a Cuba? ¿Formación de los talibanes y apoyo a Ben Laden? ¿Plan Colombia?… Es evidente que todos viviríamos mejor (especialmente acá en el sur del continente, pero no en exclusiva) si ellos nunca hubieran llegado a ser potencia mundial. De hecho, los países latinoamericanos crecen más cuando EE.UU. está ocupado en otros asuntos, como la crisis del 30, la Segunda Guerra Mundial, o la actual crisis. No se confundan, acá nadie necesita un mejor administrador para l Imperio, hace falta un imerio más débil en términos relativos
junio 4th, 2009 a las 23:27
Córdoba fue conquistada en 1238. La Inquisición española fue fundada en 1478.
Es que por allá saben de Historia como yo de Sánscrito
Me jode que se dirija todo el tiempo a “Los musulmanes”. En Egipto, sin ir más lejos, hay una gran comunidad de coptos, y la región del mundo a la supuestamente está visitando es mucho más compleja que eso
junio 10th, 2009 a las 16:38
#66.- Este… es que no nos hemos ido, ¿eh? Estuvimos escondidos mucho tiempo y luego aparecimos (en mi caso, aparecieron).
#71.- Para hablar de hostias sí son “los países musulmanes”, pero cuando nos conviene queremos reclamar diversidad. Cojonudo.
Y dichesto, copio una cita de ahora mismo en Muslimatters:
This of course is much more sophisticated than an axis of evil declaration, yet equally sweeping of the complexities of the region, the conflicts and the long road to real solutions. It is definitely progress for people to hear that Islam is not the source of and should not be held hostage to every Muslim group’s actions and interpretations. However, our response should be to promote and empower our own leaders by seizing the moment rather merely enjoying it.