Tanta cacería con ministros, tanto odio a la derecha, tantas ganas no satisfechas de hacerse fotos junto a las fosas para salir en la primera de El País…
“Ya dije yo que este tipo acabaría mal” Si intentas vender la piel de un oso antes de cazarlo corres el riesgo de hacer el gilipollas. Mäs de lo habitual en tu caso, digo.
Sinceramente, incluso me alegro de esta noticia. Así se sabrá incluso mejor la justicia que gastamos por aquí. Me dan ganas hasta de que le condenen, me gustaría ver al juez que lo haga ir a Estrasburgo a defender que condene a otro juez por querer juzgar el franquismo, podría llegar a ser glorioso. Pero apuesto lo que sea que no vamos a verlo: Se desestimará y a otra cosa, mariposa.
La Comisión Internacional de Juristas (CIJ), integrada por 59 presidentes y ex presidentes de Cortes Supremas, magistrados y abogados de países representados en Naciones Unidas que tiene su sede en Ginebra, expresó ayer su preocupación por la investigación seguida al juez Baltasar Garzón en el Tribunal Supremo. La CIJ ha informado de este caso a la Relatora de Naciones Unidas sobre la independencia de jueces y magistrados.
… concierne a una investigación por crímenes contra la Humanidad, “que España tiene el deber internacional de investigar y perseguir judicialmente”; la CIJ dixit.
“Oiga, quiero investigar los crímenes del franquismo, hay un gran deseo de la ciudadanía por que se haga, y así poder sacar a algunos cadaveres de las cunetas, restaurando su honor.”
“Usted no es competente para hacerlo”
“Pero si soy un juez…¿quien mejor que un juez?”
“Por supuesto, pero usted no, hace falta un juez especial que sea competente”
“¿Y cual es la diferencia?”
“Que un juez es competente para este tipo de casos cuando yo lo digo”
“Pero hay una ley de la Memoria Histórica que…”
“Conozco la ley mejor que Usted, ya que soy su superior, y le digo que usted no es competente, y si prosigue con esto, lo imputare por prevaricación y pasarse de la raya”
“Pues entonces nómbreme juez competente para investigar”.
“No, ahora no toca, demasiadas sensibilidades podrían herirse”
“Y…¿Cuándo toca?
“Cuando yo lo diga, por supuesto; y es mejor para usted que deje de tocarme los cojones con estos asuntos”.
“Pero la ley de Memoria Histórica….”
“Jajajajajajaaajajajaaajajajjajjajajaaaa, adiós Juez Garzón” – “Teresa, el Sr. Garzón se va, acompáñele a la salida”
A ver si van a tener razón en el PP y esto es una dictadura, aunque de signo contrario al que ellos denuncian.
Para bien o para mal, Garzón es conocido en el mundo entero desde el caso Pinochet y si no se le da carpetazo pronto y se entera la prensa extranjera, el caso podría dar la vuelta al mundo. Corran la voz!
Pero tranquilos que aqui, al contrario que en Alemania, Chile o Argentina no reabriremos viejas heridas. Qué se habra creido la Merkel, menuda ganaguerras esta hecha la torda esa.
Hola Nacho, necesito ponerme en contacto contigo para comentarte algo (no te puedo decir más de momento) He buscado tu e-mail pero ni rastro de él. Te dejo el mío (e.lavado@yahoo.es) por favor escríbeme y te cuento de qué va. Muchas gracias, ¡un saludo!
Sería un revulsivo perfecto: Que saliéramos en toda la prensa extranjera como los que enjuician a quien quiere sacar de las tumbas ilegales a las víctmias de una dictadura sería la ocasión perfecta para renovar la judicatura de una puta vez. Lo jodido, como digo, es que no va a ocurrir. No son tan tontos.
Alonso: Garzón me parece un juez muy decente y le deseo toda la suerte del mundo en el trance que le tocó vivir hoy. Sor-aya: Todo el mundo tiene que tener las mismas posibilidades de ser juzgado porque todos somos iguales ante la ley.
Y es un Juez el que se toma en serio la acusacion de un “sindicato fascista”, en lugar de decirle a ese sindicato fascista “metanse su legajo por el agujero de la nariz”
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirma que el juez Baltasar Garzón es incompetente para investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo y para ordenar la apertura de fosas, causa de la que el magistrado se inhibió el pasado día 18 en favor de los juzgados territoriales. La reunión se ha resuelto con 14 votos a favor y tres en contra y no ha estado presente el juez Guillermo Ruiz Polanco, que se encontraba de permiso.
Eso quiero insinuar exactamente Piezas. A ver si nos centramos.
O sea, es un conjunto de jueces el que para el carro, y al intento de seguir, es otro juez el que le da el palo.
Ahora a ver que insinuación se te ocurre. Espero que sea brillante.
Y ya que hablamos de fiscales, hablaré sin insinuaciones; en la misma noticia:
“Los 17 magistrados que componen la Sala han resuelto así, tras más de cuatro horas de reunión, a favor del recurso presentado por el fiscal jefe de la Audiencia, Javier Zaragoza, contra la decisión que adoptó Garzón el pasado 16 de octubre de declararse competente para investigar los hechos, una vez que admitió a trámite las denuncias de las asociaciones por la Memoria Histórica, ordenó la apertura de 19 fosas y procesó a Franco y a varios altos cargos de la dictadura por “delitos contra Altos Organismos de la Nación y la forma de Gobierno” en un entorno de crímenes contra la humanidad.”
O sea que es un fiscal, ya ves tu, el que empieza a mover lqa jugada.
¿Va a salir en el telediario subiendo o bajando las escalericas esas de la entrada a la Audiencia (como siempre) pero vestido de “imputado”? ¿Y eso en qué se nota?¿en el traje de raya diplomática horizontal, en las plumas de marabú, en la espalda encorvada por el peso de sus malos actos, en una sonrisita de curita sobaniños como el de Valencia…?
O sea, que mi mente está algo enferma por pensar… (¿en forma de pregunta?)… la fiscalía… buah, la fiscalía, etc, para acabar enseñándome un fiscal (“Tachán”).
La impresión es que te has tropezao con los mismos nervios, y no acabo de pillar por qué (es decir, porqué mi pregunta te molesta).
Leyendo al Kuryakas no me ha acabado de quedar claro si son galgos o podencos (aunque no me hagan mucho caso, que me he echado una siesta y ando algo espeso).
Hace tiempo conté la fábula del timador que quería hacer pasar por potro a un burro pelado con las orejas recortadas para vendérselo a un viejo casi ciego: la cosa funcionó hasta que al burro le llegó un olor a burra y se puso a rebuznar a pleno pulmón. En España nos pasa lo mismo con los resíduos franquistas, como la judicatura o el Partido Popular: son burros franquistas con las orejas recortadas para intentar pasar por caballos demócratas de toda la vida. Pero cuando les tocan a Franco no pueden resistir su instinto más primario y empiezan a soltar rebuznos a los cuatro vientos. Y eso es bueno, porque así se les cae la careta de demócratas “de toda la vida” para dejar al descubierto su verdadera jeta antidemocrática y autoritaria. Y es bueno porque así muchos que creen que la dictadura es cosa del pasado y que vivimos en el país más libre y superdemocrático que-te-cagas de este sector galáctico se darán cuenta de lo que hay, tanto dentro como fuera de nuestras fronteras.
Como dice Andaqueno, yo también deseo que le metan el paquete para que el caso se lleve a Estrasburgo y atraiga todos los focos y todas las cámaras posibles. Que el mundo sepa que en este país tan libre y tan enemigo de dictaduras y regímenes golpistas no se puede uno meter con nuestra dictadura y nuestro régimen, y que efectivamente todo quedó atado y bien atado. Si es que caragarbanzo debe estar descojonándose en el Valle de los Caídos de todos los pardillos que se tragaron lo de la “Transición Democrática”, la tomadura de pelo colectiva más gorda desde “La Guerra de los Mundos” de Orson Wells.
“La Unión Europea mantiene a Honduras en la ronda de negociaciones para un Tratado de Libre Comercio entre el bloque europeo y los países centroamericanos. […] Las negociaciones se habían paralizado después del golpe de estado en Honduras, pero la Comisión Europea anunció ayer que se retomarán a final de mes”.
#36 Sigo creyendo que todo esto tambien es culpa nuestra. Quiero dicir, tampoco veo que la gente se indigne, ni le importe tres mierdas; que mañana citen a un Juez para declarar por unas fosas y algo sobrenosequé de Franco.
Creo que han fichado a un tal grytichiznick en el Barça, ¿no?
Además, suponer que llevar algo a Estrasburgo es llamar la atención del mundo todo, es mucho suponer. Lo contentos questán ahora en Espe Radio de que no se hablara mucho de la payasada de Nuestro ExEuroLuis con lo de la Cope.
la sensación que tengo a este respecto me dice que Garzón no es el indicado para este tipo de bailes (Hay precedentes)
garzón está destinado para bailar la cosa vasca (fundamentalmente)y ahí debe continuar hasta que se queme. Parece que no lo ha entendido bien; de ahí el toque que le han montado.
septiembre 8th, 2009 a las 11:07
Ahora entiendo esto. La PRIMEra vez se me escapaba.
septiembre 8th, 2009 a las 11:15
El entorno etarra y los fachas, de nuevo tienen un orgasmo simultáneo. Yo de ellos empezaría a preocuparme.
septiembre 8th, 2009 a las 11:25
¿Es por la denuncia aquella del sindicato facha sin representación sindical?
septiembre 8th, 2009 a las 11:38
(Mecontesto lló sola: sí, es por aquella denuncia)
Pues como haya una resolución para actuar en contra de las diligencias del juez, vamos a ser el hazmerreir del mundo.
septiembre 8th, 2009 a las 11:49
Ya dije yo que este tipo acabaría mal.
Tanta cacería con ministros, tanto odio a la derecha, tantas ganas no satisfechas de hacerse fotos junto a las fosas para salir en la primera de El País…
septiembre 8th, 2009 a las 11:55
La brasa en casa, como siempre, tan idiota y tan suelto…..
septiembre 8th, 2009 a las 11:57
“Ya dije yo que este tipo acabaría mal”
Si intentas vender la piel de un oso antes de cazarlo corres el riesgo de hacer el gilipollas. Mäs de lo habitual en tu caso, digo.
septiembre 8th, 2009 a las 12:04
Somos la vergüenza del mundo civilizado. Por tratar de enjuiciar al franquismo, tiene cojones…
septiembre 8th, 2009 a las 12:08
Sinceramente, incluso me alegro de esta noticia. Así se sabrá incluso mejor la justicia que gastamos por aquí. Me dan ganas hasta de que le condenen, me gustaría ver al juez que lo haga ir a Estrasburgo a defender que condene a otro juez por querer juzgar el franquismo, podría llegar a ser glorioso.
Pero apuesto lo que sea que no vamos a verlo: Se desestimará y a otra cosa, mariposa.
septiembre 8th, 2009 a las 12:12
Una vez más, somos la vergüenza del mundo occidental.
septiembre 8th, 2009 a las 12:15
En concreto es porque prefieren que los huesos de los asesinados por el franquismo sigan en las cunetas. Crueldad fascista.
septiembre 8th, 2009 a las 12:16
Va a ser interesante, si.
Lamentablemente interesante.
-“Oiga, quiero juzgar el franquismo”
-“No puede, las leyes lo prohiben, no puede proseguir”.
-“No estoy de acuerdo, creo que se equivoca”
-“Si prosigue, lo imputaré por prevaricación por continuar diligencias contrarias a la ley”.
-“Vayase a tomar por culo”
-“Y además lo empuraré por desacato, a ver si se cree Vd. que es más que un juez de pacotilla”.
septiembre 8th, 2009 a las 12:20
> la CIJ dixit.
La Comisión Internacional de Juristas (CIJ), integrada por 59 presidentes y ex presidentes de Cortes Supremas, magistrados y abogados de países representados en Naciones Unidas que tiene su sede en Ginebra, expresó ayer su preocupación por la investigación seguida al juez Baltasar Garzón en el Tribunal Supremo. La CIJ ha informado de este caso a la Relatora de Naciones Unidas sobre la independencia de jueces y magistrados.
septiembre 8th, 2009 a las 12:21
Os lo dije … lo dejo todo atado y bien atado, y encima la Aguirre paga la educación de mis defensores con dinero público … miel sobre hojuelas
septiembre 8th, 2009 a las 12:22
… concierne a una investigación por crímenes contra la Humanidad, “que España tiene el deber internacional de investigar y perseguir judicialmente”; la CIJ dixit.
septiembre 8th, 2009 a las 12:24
Deber… obligación… lalala… lalala…
septiembre 8th, 2009 a las 12:37
“Oiga, quiero investigar los crímenes del franquismo, hay un gran deseo de la ciudadanía por que se haga, y así poder sacar a algunos cadaveres de las cunetas, restaurando su honor.”
“Usted no es competente para hacerlo”
“Pero si soy un juez…¿quien mejor que un juez?”
“Por supuesto, pero usted no, hace falta un juez especial que sea competente”
“¿Y cual es la diferencia?”
“Que un juez es competente para este tipo de casos cuando yo lo digo”
“Pero hay una ley de la Memoria Histórica que…”
“Conozco la ley mejor que Usted, ya que soy su superior, y le digo que usted no es competente, y si prosigue con esto, lo imputare por prevaricación y pasarse de la raya”
“Pues entonces nómbreme juez competente para investigar”.
“No, ahora no toca, demasiadas sensibilidades podrían herirse”
“Y…¿Cuándo toca?
“Cuando yo lo diga, por supuesto; y es mejor para usted que deje de tocarme los cojones con estos asuntos”.
“Pero la ley de Memoria Histórica….”
“Jajajajajajaaajajajaaajajajjajjajajaaaa, adiós Juez Garzón” – “Teresa, el Sr. Garzón se va, acompáñele a la salida”
septiembre 8th, 2009 a las 12:54
¿Quiere usted insinuar que es la fiscalía la que acusa a Garzón de prevaricar? Que yo sepa es la acusación particular de un sindicato fascista.
septiembre 8th, 2009 a las 13:25
A ver si van a tener razón en el PP y esto es una dictadura, aunque de signo contrario al que ellos denuncian.
Para bien o para mal, Garzón es conocido en el mundo entero desde el caso Pinochet y si no se le da carpetazo pronto y se entera la prensa extranjera, el caso podría dar la vuelta al mundo. Corran la voz!
septiembre 8th, 2009 a las 13:37
#19 Eso ya ha pasado.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Juristas/internacionales/apoyan/causa/Garzon/franquismo/elpepunac/20090908elpepinac_2/Tes
Pero tranquilos que aqui, al contrario que en Alemania, Chile o Argentina no reabriremos viejas heridas. Qué se habra creido la Merkel, menuda ganaguerras esta hecha la torda esa.
http://www.publico.es/internacional/246472/alemania/anulara/condenas/nazis/alta/traicion?pagCom=2
septiembre 8th, 2009 a las 13:46
Hola Nacho, necesito ponerme en contacto contigo para comentarte algo (no te puedo decir más de momento)
He buscado tu e-mail pero ni rastro de él. Te dejo el mío (e.lavado@yahoo.es) por favor escríbeme y te cuento de qué va.
Muchas gracias, ¡un saludo!
septiembre 8th, 2009 a las 14:12
#6
Suscribo. La judicatura ispagniola debería ser dada a conocer por ahí afuera.
septiembre 8th, 2009 a las 14:33
Sería un revulsivo perfecto: Que saliéramos en toda la prensa extranjera como los que enjuician a quien quiere sacar de las tumbas ilegales a las víctmias de una dictadura sería la ocasión perfecta para renovar la judicatura de una puta vez.
Lo jodido, como digo, es que no va a ocurrir. No son tan tontos.
septiembre 8th, 2009 a las 14:39
Después de unas vacas por la antiespaña, enciendo el ordeñador y veo que nada a cambiado.
Suscribo la propuesta de “Garzón al trullo” para levantar la liebre de país pro-franquista.
septiembre 8th, 2009 a las 14:41
*ha cambiado (jodeeer…)
septiembre 8th, 2009 a las 14:57
Alonso: Garzón me parece un juez muy decente y le deseo toda la suerte del mundo en el trance que le tocó vivir hoy.
Sor-aya: Todo el mundo tiene que tener las mismas posibilidades de ser juzgado porque todos somos iguales ante la ley.
Juzguen ustedes mismos.
septiembre 8th, 2009 a las 15:03
Pos yo tengo un ataque de vergüenza ajena que pa’ qué. Si el tema fuera otro sería la risión pero así damos un poco de penita, la verdaz.
septiembre 8th, 2009 a las 15:55
Pa mi que el tal Luciano es de los que se lo traga todo, y además le encanta el sabor.
septiembre 8th, 2009 a las 16:20
#18 piezas
Su mente está algo enferma. ¿Fiscalía?
septiembre 8th, 2009 a las 16:22
Y es un Juez el que se toma en serio la acusacion de un “sindicato fascista”, en lugar de decirle a ese sindicato fascista “metanse su legajo por el agujero de la nariz”
septiembre 8th, 2009 a las 16:32
http://www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/confirma/Garzon/incompetente/investigar/crimenes/Guerra/Civil/franquismo/elpepuesp/20081128elpepunac_11/Tes
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirma que el juez Baltasar Garzón es incompetente para investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo y para ordenar la apertura de fosas, causa de la que el magistrado se inhibió el pasado día 18 en favor de los juzgados territoriales. La reunión se ha resuelto con 14 votos a favor y tres en contra y no ha estado presente el juez Guillermo Ruiz Polanco, que se encontraba de permiso.
Eso quiero insinuar exactamente Piezas. A ver si nos centramos.
O sea, es un conjunto de jueces el que para el carro, y al intento de seguir, es otro juez el que le da el palo.
Ahora a ver que insinuación se te ocurre. Espero que sea brillante.
septiembre 8th, 2009 a las 16:43
Y ya que hablamos de fiscales, hablaré sin insinuaciones; en la misma noticia:
“Los 17 magistrados que componen la Sala han resuelto así, tras más de cuatro horas de reunión, a favor del recurso presentado por el fiscal jefe de la Audiencia, Javier Zaragoza, contra la decisión que adoptó Garzón el pasado 16 de octubre de declararse competente para investigar los hechos, una vez que admitió a trámite las denuncias de las asociaciones por la Memoria Histórica, ordenó la apertura de 19 fosas y procesó a Franco y a varios altos cargos de la dictadura por “delitos contra Altos Organismos de la Nación y la forma de Gobierno” en un entorno de crímenes contra la humanidad.”
O sea que es un fiscal, ya ves tu, el que empieza a mover lqa jugada.
¡¡¡Tachaaaaannnn!!!
septiembre 8th, 2009 a las 16:44
No le echeis de comer al troll.
septiembre 8th, 2009 a las 16:53
¿Va a salir en el telediario subiendo o bajando las escalericas esas de la entrada a la Audiencia (como siempre) pero vestido de “imputado”? ¿Y eso en qué se nota?¿en el traje de raya diplomática horizontal, en las plumas de marabú, en la espalda encorvada por el peso de sus malos actos, en una sonrisita de curita sobaniños como el de Valencia…?
septiembre 8th, 2009 a las 17:32
O sea, que mi mente está algo enferma por pensar… (¿en forma de pregunta?)… la fiscalía… buah, la fiscalía, etc, para acabar enseñándome un fiscal (“Tachán”).
La impresión es que te has tropezao con los mismos nervios, y no acabo de pillar por qué (es decir, porqué mi pregunta te molesta).
septiembre 8th, 2009 a las 17:37
Sobre el estiércol que sembró el fascismo, sólo puede crecer un país de miserables…
septiembre 8th, 2009 a las 18:25
El estiercol suele ser buen abono; lo malo no es lo que sembró el fascismo, es lo que no se enterró de él, que es muy distinto.
septiembre 8th, 2009 a las 19:22
¿porqué hablais del fascismo en pasado?
septiembre 8th, 2009 a las 19:44
#35.
Creo que lo ha entendío Optione, dice Kury que los jueces están detrás del sindicato ese franquista.
septiembre 8th, 2009 a las 19:52
Leyendo al Kuryakas no me ha acabado de quedar claro si son galgos o podencos (aunque no me hagan mucho caso, que me he echado una siesta y ando algo espeso).
Hace tiempo conté la fábula del timador que quería hacer pasar por potro a un burro pelado con las orejas recortadas para vendérselo a un viejo casi ciego: la cosa funcionó hasta que al burro le llegó un olor a burra y se puso a rebuznar a pleno pulmón. En España nos pasa lo mismo con los resíduos franquistas, como la judicatura o el Partido Popular: son burros franquistas con las orejas recortadas para intentar pasar por caballos demócratas de toda la vida. Pero cuando les tocan a Franco no pueden resistir su instinto más primario y empiezan a soltar rebuznos a los cuatro vientos. Y eso es bueno, porque así se les cae la careta de demócratas “de toda la vida” para dejar al descubierto su verdadera jeta antidemocrática y autoritaria. Y es bueno porque así muchos que creen que la dictadura es cosa del pasado y que vivimos en el país más libre y superdemocrático que-te-cagas de este sector galáctico se darán cuenta de lo que hay, tanto dentro como fuera de nuestras fronteras.
Como dice Andaqueno, yo también deseo que le metan el paquete para que el caso se lleve a Estrasburgo y atraiga todos los focos y todas las cámaras posibles. Que el mundo sepa que en este país tan libre y tan enemigo de dictaduras y regímenes golpistas no se puede uno meter con nuestra dictadura y nuestro régimen, y que efectivamente todo quedó atado y bien atado. Si es que caragarbanzo debe estar descojonándose en el Valle de los Caídos de todos los pardillos que se tragaron lo de la “Transición Democrática”, la tomadura de pelo colectiva más gorda desde “La Guerra de los Mundos” de Orson Wells.
septiembre 8th, 2009 a las 20:11
Y mientras en una Galaxia, muuuy, muuuuy lejana:
Procesan en Chile a 131 represores de la dictadura de Augusto Pinochet
http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2009/09/03/0003_7945835.htm
septiembre 8th, 2009 a las 20:15
OT: y hablando de dictaduras…
“La Unión Europea mantiene a Honduras en la ronda de negociaciones para un Tratado de Libre Comercio entre el bloque europeo y los países centroamericanos. […] Las negociaciones se habían paralizado después del golpe de estado en Honduras, pero la Comisión Europea anunció ayer que se retomarán a final de mes”.
septiembre 8th, 2009 a las 20:16
#41
¿Sabes si en el PSOE hay algo asín como Relaciones Exteriores? Alguien debe cobrar por ello, ¿no?
septiembre 8th, 2009 a las 20:16
#36 Sigo creyendo que todo esto tambien es culpa nuestra. Quiero dicir, tampoco veo que la gente se indigne, ni le importe tres mierdas; que mañana citen a un Juez para declarar por unas fosas y algo sobrenosequé de Franco.
Creo que han fichado a un tal grytichiznick en el Barça, ¿no?
septiembre 8th, 2009 a las 20:17
(donde dice ayer, léase el 1 de septiembre)
septiembre 8th, 2009 a las 20:18
43
Donde dije 41 debí decir 40, pero si 41 sabe, da igual.
septiembre 8th, 2009 a las 20:24
Además, suponer que llevar algo a Estrasburgo es llamar la atención del mundo todo, es mucho suponer. Lo contentos questán ahora en Espe Radio de que no se hablara mucho de la payasada de Nuestro ExEuroLuis con lo de la Cope.
septiembre 8th, 2009 a las 20:31
la sensación que tengo a este respecto me dice que Garzón no es el indicado para este tipo de bailes (Hay precedentes)
garzón está destinado para bailar la cosa vasca (fundamentalmente)y ahí debe continuar hasta que se queme. Parece que no lo ha entendido bien; de ahí el toque que le han montado.
septiembre 8th, 2009 a las 23:13
Ánimo sr.garzón. muchos millones de españoles, estamos con usted