sep 01

Donde dije Rubalcaba digo Diego

Tag: Citas,PP — Ignacio Escolar @ 10:51

« | »

“Las escuchas el que las ha hecho, claramente, es el Gobierno, el señor Rubalcaba, con cumpleaños y sin él” (…) “Las escuchas, haberlas, haylas” (…) “Nos encontramos todos los días en los medios de comunicación con transcripciones de conversaciones escuchadas siempre en el mismo medio de comunicación y esas escuchas siempre se le hacen a miembros del PP o a personas afines al PP, y todos estamos leyendo las conversaciones privadas que tienen esos miembros del PP”.

Esperanza Aguirre, ayer.

“Aprovecho esta ocasión para rectificar que las escuchas las hacía el Gobierno, en concreto Rubalcaba”. “No quería yo decir eso, rectifico, y lo que quiero decir es que las escuchas siempre son a miembros del PP, siempre aparecen en el mismo medio de comunicación filtradas y habrá que saber quién hace las escuchas, por orden de quién, si las ponen en el sumario, quién las quita del sumario si es que están fuera del sumario y quién las filtra siempre al mismo medio de comunicación”.

Esperanza Aguirre, hoy.

————-

Y mientras tanto María Dolores de Cospedal, en el otro extremo de la galaxia….

48 comentarios en “Donde dije Rubalcaba digo Diego”

  1. # sachete dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 10:56

    PRIME.

  2. #0 Carlos dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 10:57

    Esta tia creo que es la máxima exponente de la vulgaridad, desfachatez e indecencia política en muchos años en España.

  3. #0 alfonso dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 10:58

    Tanto a la primera como a la segunda, no hay por donde pillarlas…

  4. #0 alx5000 dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 11:00

    ¡Pero que les lleven a juicio ya por calumnias! Y que sigan diciendo los otros que si estado policial, que si lo que les dé gana, pero esto de que se esté acusando al gobierno de espiar a la oposición, y que nadie mueva un dedo porque alomojó les comparan con una dictadura…

  5. #0 Suevo dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 11:07

    No lo comprendéis: España vive en una crisis económica brutal. Para salir de ella lo mejor en pensar en otra cosa: fútbol y espectáculos. Floren ha hecho lo que ha podido, y el PP nos proporciona una muestra de su patriotismo llegando al ridículo para que podamos reírnos a gusto. ¡Honor y gloria a los honestos peperos que, por el bien de España, son capaces de hacer el payaso para distraernos de estos momentos tan duros!

    Zapatero: empieza a repartir medallas ya, que esto es impagable.

  6. #0 Inconexo dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 11:08

    Por lo menos rectifica y no finge haber dicho algo diferente a lo que dijo.

  7. #0 susoman dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 11:09

    Lo que le faltaba a la lideresa, comportamiento errático-esquizoide… Y con los servicios psiquiátricos de la sanidad madrileña bajo mínimos.

  8. #0 sachete dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 11:13

    La pellejuda se ha dado cuenta de que si dice nombres es delito. No es lo mismo decir el gobierno que Rubalcaba. La povre… acostunvrada a hacer lo que le de la gana le cuesta ceñirse a las lelles.
    LLó me pregunto si el sumario de la Gurtel es todabía secreto como save Cospedal que no aparecen las escuchas en los sumarios. ¿Se lo havrá chibado algún juez?

  9. #0 JJ dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 11:24

    Se ice “la cuesta”, Sachete, “la cuesta”

  10. #0 sachete dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 11:37

    #9.

    ¿La cuesta esa es mu empina? es que lló pensava que costar no era transitibo pero beo que me equiboco.

  11. #0 andaqueno dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 11:44

    “¿cómo que presenten las pruebas? Las pruebas están por todas partes”

    Como Dios, oyes

  12. #0 luisma dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 11:49

    #11 andaqueno

    ¿Para que se necesitan pruebas teniendo fe?

  13. #0 sachete dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 11:58

    #11.

    Proof is in the air
    Everywhere I look around
    Proof is in the air
    Every sight and every sound
    And I don’t know if I’m being foolish
    Don’t know if I’m being wise
    But it’s something that I must believe in
    And it’s there when I look in your eyes
    Proof is in the air
    In the whisper of the trees
    Proof is in the air
    In the thunder of the sea

  14. #0 CyberBeata dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 12:02

    Es que lo que se mama en las sacristías (literal y fisicamente) perdura como grabado a fuego para toda la vida.
    Es lo de la omnipresencia difina llevado al terreno de las pruebas y del discursu falsario y demagógico.
    El poder de la persistencia de los sermones lavacerebros.

    (¿Hoygan que ha pasao con esto del registro para comentar?)

  15. #0 andaqueno dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 12:05

    12- Es que me ha dejao pasmao, oye. Yo es que vivo en este universo, que digo yo que entra dentro del conjunto “partes”, y no me he encontrado ninguna prueba por ahí pegando botes.
    Será que vivo en el matrix pogre ese que mentan siempre.
    Sería cuestión de preguntarle humildemente, ya que son tan abundantes, que nos enseñe una sola, a ver si nos caemos de la higera, oye.

  16. #0 patente de corso dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 12:27

    The proof, my friend,
    is blowing in the wind,
    the proof is blowing in the wind…

    Sólo por poner dos ejemplos de que lo que dice Cospedal es cierto:
    -Me acabo de encontrar con “la prueba del 9” en una división de mi hija.
    -Y acabo de hacer “la prueba del algodón” [la que no engaña]en los azulejos del baño. Esta prueba también la ha visto Mr. Proper. Lo juro…

  17. #0 Carlos Arrikitown dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 12:27

    #13
    Portada! :)

  18. #0 susoman dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 12:41

    Yo mismo me ofrezco a responder a Aguirre, ya que el gobierno parece parece confundir la cortesía institucional con el autismo:

    -“las escuchas siempre son a miembros del PP”: esa es fácil, resulta que el 99% de los imputados de la Gürtel son militantes, cargos de confianza del PP o invitados a la Boda de El Escorial. Se trata de escuchas a personas imputadas en un sumario, hasta el momento nadie ha presentado pruebas de escuchas a otros miembros del PP. Lo más parecido es una investigación judicial que se sigue por espionaje a altos cargos del PP de Madrid, por parte de personal adscrito a la misma Comunidad de Madrid gobernada por el PP.

    -“siempre aparecen en el mismo medio de comunicación filtradas”: se refiere, supongo, a El País. Desde los tiempos de El Caso, los periodistas tienen sus fuentes en la policía y en los tribunales. Su obligación es enterarse de lo que puedan, igual que la de los funcionarios es proteger el secreto de sumario. Ahora bien, después de 6 meses, no puedo creer que los periodistas de ABC, La Razón, COPE, El Mundo… no hayan sido capaces de enterarse de nada por sus propias fuentes en tribunales y policía, que por supuesto las tienen. Otra cosa es que sus jefes no quieran saber nada.

    -“habrá que saber quién hace las escuchas, por orden de quién”: algunas las hicieron concejales del PP por motivos cívicos, bueno, en realidad porque no les gustaba el reparto de la pasta, y sirvieron como indicios para que Garzón iniciara sus investigaciones. Otras las hace la policía, por orden y bajo tutela de un juez con todas las garantías, como ya debería saber la lideresa. De lo contrario, no se pueden usar como prueba en un juicio.

    -“si las ponen en el sumario, quién las quita del sumario si es que están fuera del sumario”: esta también me la sé, es el juez de instrucción el que elabora el sumario, y el que decide qué grabaciones se incluyen y cuáles no. No es incumbencia de Aguirre.

  19. #0 piezas dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 13:19

    Ayer Cospebot echó de una rueda de prensa a los periodistas antes de que pudieran hacerle preguntas (y los periodistas consintieron). Lo cuenta Rosa María Artal en lo suyo: ¿Qué le ocurre al periodismo español?

  20. #0 lukas dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 13:22

    No hay que olvidar que la creadora de este sistema que adoptan ahora mismo estas señoras es la Botella con su célebre “creo todos lo hemos podido ver últimamente por la televisión”, pronunciado con expresión entre inocente y escandalizada, aspecto de dignidad gravemente ofendida, mientras encogía los hombros.

  21. #0 Simon Rodriguez dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 13:33

    Qué bien, se reactiva el culebrón ¿qué dirán en el canal de extrema derecha monárquica laSexta, o el aznarista y pro-mallamero Vicente Vallés?

  22. #0 Simon Rodriguez dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 13:35
  23. #0 Simon Rodriguez dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 13:38

    Esto se lo callan los monárquicos populistas de laSexta:

    Carta de protesta del Embajador venezolano en España ante el acto de terrorismo mediático de la Sexta contra Chávez

    Luego de ver la cobertura otorgada por los servicios informativos de la cadena de televisión que usted dirige a la rueda de prensa que el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, ofreció a medios y agencias internacionales, el pasado jueves 06 de los corrientes a propósito de los infundios divulgados por el Gobierno colombiano sobre el supuesto suministro de armas de Venezuela a las FARC, presentamos a usted, en su calidad de Director, nuestra más enérgica protesta.

    La información transmitida por La Sexta el pasado sábado 09 de agosto, en la cual un montaje informativo asegura que el Jefe de Estado venezolano “amenaza con una guerra en Sudamérica” y –según leyó la presentadora Cristina Saavedra- “usaría contra Colombia” cohetes lanzagranadas AT4 es una despreciable infamia que además fue apoyada con imágenes del mandatario portando el referido armamento.

    Sería conveniente que usted, o algún otro profesional de La Sexta, volviera a repasar el vídeo íntegro de la referida rueda de prensa, de tal forma que se percaten del verdadero sentido de las palabras del presidente Chávez, absolutamente contrario a la información que ustedes han difundido.

    El mandatario mostró los lanzacohetes a los corresponsales internacionales para demostrar que las armas decomisadas a la guerrilla colombiana por las autoridades de ese país correspondían a un armamento obsoleto y desechable (en su mayoría ya utilizado) que las FARC habían robado en Cararabo, mediante una incursión hace 14 años al territorio venezolano. Nunca sugirió que fuesen armas para ser usadas por Venezuela contra Colombia, ni contra ningún otro país del mundo.

    De esta manera, La Sexta cercenó dolosamente la rueda de prensa que ofreció el Presidente Chávez, realizando una manipulación en la que entrelaza las situaciones y los comentarios a su conveniencia, para desinformar a través de una mentira propia de los delirios mediáticos de la extrema derecha española que este medio tanto cuestiona y critica.

    Desconocemos qué motiva a La Sexta para sumarse a la sistemática campaña comunicacional contra el proceso bolivariano que cada vez llevan con mayor intensidad los poderes fácticos de España y del mundo. Desconocemos cuales intereses mueven a esta cadena para pretender posicionar al Gobierno venezolano como instigador de una guerra regional que, por el contrario, trata de evitar.

    Les instamos a reflexionar sobre su papel como medio de comunicación que aspira mostrar una imagen “progresista” y les instamos a dejar de adoptar cada vez más la línea editorial de las cadenas más conservadoras de España. Sus televidentes merecen conocer versiones más objetivas y serias de lo que ocurre en América Latina.

    Es ésta una carta de protesta y, también, una solicitud de rectificación pública ante la clara y manifiesta tergiversación de los hechos, perjudicial no sólo a la imagen de la República Bolivariana de Venezuela y de sus autoridades, sino también a la credibilidad de ustedes como medio de comunicación “confiable”.

    Atentamente,

    Julián Isaías Rodríguez Díaz
    Embajador

    El deplorable acto de manipulación de La Sexta fue denunciado por Manuko en libreXpresion.org y en su bitácora.
    http://librexpresion.org/carta-de-protesta-del-embajador-venezolano-en-espana-ante-el-acto-de-terrorismo-mediatico-de-la-sext

  24. #0 andaqueno dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 13:57

    Simón, tienes el maravilloso poder que añorarían los fachas de hacer que Venezuela y Chávez me caigan como el culo.

    Y lo has conseguido tu solito, macho.

  25. #0 andaqueno dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 13:58

    19- Joder, es clavado a lo que pienso, hostias putas. Esa tía está en mi cabeza…

  26. #0 andaqueno dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 14:08

    Otra cosa, Simoncete: Que el poder use el término terrorismo con la alegría con que lo usa es deleznable, pero que encima me vengas tú a sumarte al juego de Humpmpy dummpy de cambiar el lenguaje a conveniencia me confirma que mas que solución, eres parte del problema: “terrorismo mediático” sobrepasa lo que podríamos llamar exageración para entrar directamente en la mentira. Díselo a cualquier víctima del terrorismo, de estado o no, porque de hecho lo qhe haces es devaluar el término y desproteger, de facto, a quien lo sufre DE VERDAD; estás a la misma altura, pues, que Israel o EEUU en Irak.

  27. #0 piezas dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 14:30

    #25 andaqueno

    Se sale. Doña Rosa se sale absoluptamentes.

  28. #0 Theodorr dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 14:57

    Off-topic total:

    http://tinyurl.com/mpny7d

  29. #0 Parruflas dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 15:48

    A mí me parecen de chiste El Mundo y El País.

    Los primeros todavía con el 11-M a rastras.

    Los segundos, que cuando falta algún hueco por maquetar sale algo de la Gurtel o del Palma Arena.

    Me imagino a los dos dentro de 2 años cuando no haya noticias:

    EL MUNDO: Se acuerdan que aquello del 11-M, no quedó muy claro lo de los explosivos?
    EL PAIS: Se acuerdan de la Gurtel? Pues Correa ha sido abuelo.

  30. #0 sachete dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 15:59

    #29.

    Equidistán en estado puro. A mí esos periódicos me parecen dos truños pero ni de lejos huelen igual por más que Equidistán esté de moda en el corte ingles.

  31. #0 sachete dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 16:01

    #29.

    A mí esos periódicos me parecen dos truños pero ni de lejos huelen igual por más que Equidistán esté de moda en el corte ingles.

  32. #0 Carlos Arrikitown dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 16:08

    Simón como el vino.

  33. #0 Somófrates dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 16:23

    hiiiiiiiiiiijadeputaaaaaaaaaaaa

  34. #0 Rainbow_rising dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 16:34

    Lo de la Sexta con esa rueda de prensa en concreto de Chávez fue de juzgado de guardia. Terrorismo mediático en su máximo exponente. Desinformación, manipulación, y mentira. De puta vergüenza.

  35. #0 andaqueno dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 16:51

    Otro que tal. ¿Terrorismo “mediático”? ¿Eso cómo se come? Exactamente quién cayó presa del terror?

  36. #0 susoman dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 16:51

    #30 Dentro de dos años hará cinco que el 11M es cosa juzgada, mientras que la Gürtel estará siendo noticia por sucesivas sentencias en diversas instancias judiciales.

    #34 De acuerdo, aunque para adjudicar responsabilidades, habría que indagar de dónde salió la información, si de un corresponsal propio o de agencia, y en este segundo caso si ya estaba editado tal como lo vimos, o era un total y lo manipularon en la Sexta.

  37. #0 Carlos Arrikitown dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 16:55

    Terrorismo lírico en verdad.

  38. #0 Rainbow_rising dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 17:00

    #35

    ‘Chavez amenaza con una guerra en America del Sur’, mientras en su mano sujeta un lanzagranadas. Eso no es mentir con objeto de difundir terror? Pues a mi que me lo expliquen.

  39. #0 andaqueno dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 17:03

    “Eso no es mentir con objeto de difundir terror?”
    No veas, terrorífico de verdá. Yo cuando vi a Chávez con una granada en la mano me cagé y todo.

  40. #0 Carlos Arrikitown dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 17:14

    #38
    Y en el good morning Caracas que salió? La lideresa enfundándosela?

  41. #0 Simon Rodriguez dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 18:05

    #39 #40 yo me cago de la risa cuando veo a bufones de laSexta como buenachorrada, impotentes contra la izquierda, a pesar de arremeter contra ella cada día desde sus programas, en ese canal sólo falta el carcamal antichavista de Crónicas Marcianas

    Ay q ver como os posicionáis con la extrema derecha patriota del régimen del reino de España 😉

  42. #0 Simon Rodriguez dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 18:14

    Sólo os falta gritar viva USA, arriba el imperio….

    Puro culto a la personalidad de Obama.

  43. #0 andaqueno dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 18:46

    41- A ver si te aclaras, si es terrorismo y tú vas y te cagas de la risa, algo no me acaba de encajar…
    Buenafuente es facha? No jodas¡

  44. #0 Simon Rodriguez dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 19:45

    #39 #40 yo me cago de la risa cuando veo a bufones de laSexta como buenachorrada, impotentes contra la izquierda, a pesar de arremeter contra ella cada día desde sus programas, en ese canal sólo falta el carcamal antichavista de Crónicas Marcianas

    Ay q ver como os posicionáis con la extrema derecha patriota del régimen del reino de España 😉

    Sólo os falta gritar viva USA, arriba el imperio….
    Puro culto a la personalidad de Obama.

    #43 Quieres unir dos asuntos del mismo canal 😉 ¿te parecen bufonadas los desinformativos de laSexta? ¿te refieres al accionista de laSexta que intenta reirse de la izquierda y Chávez cada semana? si te parece de izquierdas pues chico, dile que te preste el hummer XDDDD

    Lo que hace laSexta ya lo ha visto medio mundo, la izquierda tiene clasificado a ese canal en la extrema derecha, quieras o no.

    Parece que alguien le dio un repaso al karma ;P

    Ni el psoe es de izquierdas, ni lo es ser monárquico, ni mucho menos lo es Miguel Bosé o Juanes, tenéis el GPS político destrozado, no sabes ni donde estás jejej

  45. #0 Simon Rodriguez dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 20:19

    A buenachorrada la obsesión que tiene con Chávez le viene de cuando envió a uno al Palacio Miraflores en Caracas y no le rieron las gracias antichavistas y monárquicas 😉

    Por cierto, el mismo tipo que daba pena ajena en la final de la copa del rey pidiendo q botara el jefe del régimen del reino de españa en medio de la inmensa pitada antimonárquica.

    Cada buenachorrada está en internet en vídeo, lo puedes comprobar Anda

  46. #0 _xXx_ dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 20:43

    Espe tampoco se aparta mucho de la linea oficial del partido “Rubalcaba ha ordenado las escuchas. O no.”

  47. #0 andaqueno dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 21:22

    Entonces, tu viendo la sexta primero te cagas de miedo, aterrorizado vivo, y después te cagas de risa, entiendo, no?
    Macho, háztelo mirar, tienes que dejar la tele un tiempecillo…

  48. #0 abejorro dice:
    septiembre 1st, 2009 a las 22:39

    Carahigo no para con lo de las escuchas, pero que tenga cuidado no vaya que se demuestre que ha sido ella la que a espiado a los suyos para menearle la silla al barbas capullo del culo.