oct 16
El PNV y Coalición Canaria re…
El PNV y Coalición Canaria respaldan los progresistas presupuestos de Zapatero http://bit.ly/3k0uSO
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
oct 16
El PNV y Coalición Canaria respaldan los progresistas presupuestos de Zapatero http://bit.ly/3k0uSO
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
octubre 16th, 2009 a las 17:41
Mi reflexión es si la izquierda no hubiera apoyado la PRIMEra propuesta aunque fuera más laxa, ¿no habría sido mejor para todos?
octubre 16th, 2009 a las 17:49
Ya, como siempre, la culpa es de los otros.
octubre 16th, 2009 a las 18:00
Ya estamos con la culpa. Lo del #17o es en tuiter.
octubre 16th, 2009 a las 18:00
Ya estamos con la culpa. Lo del #cadavidaimporta es en tuiter, aquí no.
octubre 16th, 2009 a las 18:14
España hipotecada por el terrorismo canario.
octubre 16th, 2009 a las 18:24
La marca ´Bigotes´
Anda cabreado Aznarrr,
pasilargo y paticorto,
marchando contra el aborto
y el vicio de fornicar,
pues no puede tolerar
en su chiflar visigodo
que tras su luengo periodo
de política y mostacho,
un Álvaro, sin empacho,
ose usurparle el apodo.
octubre 16th, 2009 a las 18:26
Esto en el PP lo llamaban “el Viaje al Centro”, ZP lo llama “Geometria Variable”. La izquierda es otra cosa.
octubre 16th, 2009 a las 18:36
Supongo que el Donja está irónico perdido… ¡¡¡Progresistas me parecen poco!!! Así da gusto tener un partido de centro derecha en el poder; al menos los presupuestos, el floema que nutre y articula toda la estructura del estado, y más allá, se ajusta al sentir de esa mayoría de ciudadanos de izquierdas (así se proclaman en los estudios estadísticos) que componen este país.
PS: y que sacrificados los del PNV y CC oye…
octubre 16th, 2009 a las 18:37
OT:
Tiradlo a la puta calle de una vez, si es que os queda un poco de verguenza encima, Srs del PSOE:
“Ricardo Peralta, delgado del gobierno en la Comunidad Valenciana, considera de las agresones y amenazas sufridas por diversos colectivos son “propias de la normalidad democrática”
El secretario general del Bloc, Enric Morera, aseguró hoy que “nos encontramos delante una ola de violencia fascista contra el valencianismo” y lamentó que el delegado de gobierno Ricardo Peralta, hable de “normalidad democrática” ante su denuncia.
A juicio de Morera, “nos encontramos delante una ola de violencia fascista contra el valencianismo y el delegado del gobierno está de brazos cruzados y encima dice que las palizas, las bombas, los insultos, las amenazas y las pintadas son de normalidad democrática”.
Para Morera, “no es normalidad democrática y es totalmente condenable que quemen las sedes del PSOE en el País Vasco y por lo tanto, si pasa lo mismo en la Comunitat y le pasa al Bloc o a cualquier otro partido, es igual de condenable y es síntoma que no vivimos una normalidad democrática”.
El dirigente valencianista considera que las declaraciones del delegado de gobierno “son muy preocupantes y ya no sabemos si es que hace falta un muerto para que este señor se tome seriamente la repuntada de acciones terroristas y violentas contra concejales elegidos democráticamente, contra sedes de partidos políticos y contra militantes valencianistas”.
Asimismo, señaló que “queremos saber qué grado de cumplimiento tiene la resolución 64/VII de las Corts Valencianes de 17 de junio de 2008, de la que tiene parte de responsabilidad el señor Peralta”. “Asimismo, –añadió– recordamos que todas las fuerzas políticas con representación en el Parlamento Valenciano condenaron la bomba que los violentos pusieron en la sede nacional del Bloc, que ahora ha sido pintada con insultos de nuevo, y quedó patente que existía una anormalidad democrática”.
octubre 16th, 2009 a las 18:40
#9: Fuente: http://www.bloc.ws/web/actualitat/646-noticia-de-peralta-i-contestacio-del-bloc-feta-publica.html
octubre 16th, 2009 a las 19:01
La izquierda es otra cosa, y ahora los presupuestos son del PNV. A ver en qué queda la primera subida de impuestos.
Viva el pensamiento Pepa.
octubre 16th, 2009 a las 19:33
Por Dios, ¿Hay algo más lamentable y vergonzoso que ir a Canarias, sencillamente, a dedicarse al SOBORNO, para conseguir un puñado de votos?
Sí lo hay: acudir al FMI a dedicarse al SOBORNO para que las previsiones de la economía española sean mejores.
Bravo. Bueno, al menos me ha quedado claro a lo largo de la semana que para tener un millón de Euros de patrimonio no hace falta ser muy inteligente… ni tan siquiera mínimamente competente.
Hala, hasta el próximo artículo sobre LA REALIDAD española actual.
octubre 16th, 2009 a las 19:39
#12 NadieOsSalvará
Bravo Bueno es un tío que escribe muy bien en contra de los abusos del copyright.
octubre 16th, 2009 a las 20:19
Qué pesa más: ¿diez unidades de plomo de un kilo o una unidad de pluma de diez kilos?
octubre 16th, 2009 a las 20:22
Oh, la política, ese mercadeo que algunos pretenden disfrazar de rigor y respeto…
octubre 16th, 2009 a las 20:26
Zapatero cagón.
En serio, después de varios vaivenes ha puesto rumbo a la derecha, al final los impuestos que han subido han sido los de los pobres, y ahora tenemos unos presupuestos que se aprueban con partidos de derechas.
octubre 16th, 2009 a las 20:51
¿Y no había, en serio, ninguna posibilidad de negociar desde la izquierda, con cinco partidos de izquierda en el Parlamento? No me lo creo.
octubre 16th, 2009 a las 21:06
De acuerdo, señores y señoras, de acuerdo: es posible -posible, no seguro- que la situación fuese otra si IU se hubiese mostrado más flexible, pero… Seré franco: creo que ya es hora de que los socialistas dejemos de escudarnos en la falta de colaboración de IU para justificar nuestros extraños virajes. En el Parlamento existen otros grupos de izquierda. ¿Acaso no se podían ensayar otras combinaciones? ¿O es que no se quería ensayarlas? Por lo demás, nunca me cansaré de decir que, para los socialistas, los altos cargos del Ministerio de Economía y Hacienda son “el enemigo en casa”. Con González primero, y ahora con Rodríguez Zapatero, Economía y Hacienda es un alcázar del liberalismo. O la tomamos por asalto -en sentido figurado, claro está-, o no estaremos en condiciones de desarrollar en serio nuestro proyecto socialdemócrata. ¿O es que alguien cree que con secretarios de estado como el Sr. Carlos Ocaña (*) vamos a alguna parte? Yo quisiera creer que sí, pero, sintiéndolo mucho, no puedo. Y les aseguro que lo de “sintiéndolo mucho” no es un decir. No soy yo uno de esos que vienen por aquí a soltar lo de “llo e botado al PSOE desde las elecziones de 1970, pero aora Zapatero me a decepzionao, y tal, y tal”.
(*) http://www.publico.es/agencias/efe/261217/gobierno/insiste/plantea/subir/irpf/rentas/altas
octubre 16th, 2009 a las 21:46
#18 “ya es hora de que los socialistas dejemos”
Si los comentaristas del blog llegan a ese punto para referirse a otros comentaristas del blog, es que los comentarios del blog han llegado a un punto de no retorno. No se si bueno o malo, pero han llegado.
octubre 16th, 2009 a las 21:46
Jojojo… Pues anda que el papelón de apoyar los presupuestos de los que te han largado de la lehendakaritza con un “golpe institucional”… Les habrán dado Navarra a cambio… (además del condado de Treviño, parte de La Rioja y una multipropiedad en Benidorm…)
octubre 16th, 2009 a las 21:49
estamos muy mal….estos presupuestos no serian por lo que yo vote psoe , seguro
porque siempre nos sale rana lo que vota la mayoria
octubre 16th, 2009 a las 21:53
#19
Si los comentaristas del blog han llegado al extremo de comentar los comentarios de comentaristas del blog que han llegado al extremo de comentar que “ya es hora de que los socialistas dejemos” es que el fin del mundo se acerca.
octubre 16th, 2009 a las 22:02
tu lo dices, socialista
octubre 16th, 2009 a las 22:03
Entretanto los peperos se manifiestan por millones en la calle, o están a punto de hacerlo, para evitar que las menores aborten a su antojo, los socialistas pactan los presupuestos con los separatistas. Con los que por supuesto había pactado Aznar antes en 845 ocasiones desde que tuvo la ocasión de confesar a Pujol que hablaba catalán en la intimidad. Jojojojojojojojojo.
octubre 16th, 2009 a las 22:03
Tal vez sea mas facil hacer una política “posibilista” de izquierdas untando a partidos de derecha para que voten a favor de eso, que hacer que partidos de izquierda voten a favor de una política “posibilista” de izquierdas. Son insobornables.
octubre 16th, 2009 a las 22:04
#23
Tiene usted un ojo clínico preclaro y sorprendente.
octubre 16th, 2009 a las 22:06
Otro escándalo de Zapatero. Lo de siempre, si el PP se coloca en la derecha extrema, el correspondiente gobierno socialista invade el espacio que dejan los otros. Y luego se quejan, los que nos tenemos que quejar y con toda la razón somos los que estamos más a la izquierda. Pero, bueno, puestos a elegir…
octubre 16th, 2009 a las 22:12
En el 34 el PNV se apartó de la derecha española y católica y se acercó a los republicanos y socialistas.
octubre 16th, 2009 a las 22:16
OT, y a propósito de la manifa de mañana. La imagen que damos al exterior:
http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/10/16/avorter-au-pays-de-l-opus-dei_1254762_3214.html
octubre 16th, 2009 a las 22:20
Los tics del día despues del 11M, de los que el Partido Popular está orgulloso y sigue teniéndolos, hacen que no le tenga el menor respeto. Y no hablemos de aprecio. Así que prefiero cien millones de veces a un Zapatero cagón que a un líder cósmico.
Una mierda para los peones negros y sus padrinos.
octubre 16th, 2009 a las 22:27
#29
La pura realidad.
Vergonzoso.
octubre 16th, 2009 a las 22:28
“que la situación fuese otra si IU se hubiese mostrado más flexible, pero… Seré franco:”
Ser franco vale un pero non sequitur?
octubre 16th, 2009 a las 22:30
#32
Ser franco es fácil. Hasta Carmen de Mairena lo ha sido.
octubre 16th, 2009 a las 22:32
Sachete también fue Franco una vez.
octubre 16th, 2009 a las 22:36
#34
Sachete haría un Franco aceptable. Y eso desvirtúa al personaje.
octubre 16th, 2009 a las 22:45
Queda inaugurado este pantano!!!
octubre 16th, 2009 a las 22:55
#28
Y en 1937 perpetró el Pacto de Santoña, traicionando a la República.
octubre 16th, 2009 a las 22:55
Franco inauguraba pantanos y los peperos de mi pueblo todavía sacan pecho diciendo que si no hubiera sido por él hubiéramos comido hostias. Y yo me cago en los muertos de los franquistas de antes y de los ahora..
octubre 16th, 2009 a las 22:56
Debe de ser una genialidad más para poner a Felipe González de presidente de Europa, o algo así…
(perdón)
octubre 16th, 2009 a las 23:01
Europa merece tener un rey y no un presidente
octubre 16th, 2009 a las 23:03
¿como españa?
octubre 16th, 2009 a las 23:03
#40
Un emperador, ya puestos. Restauremos el Sacro imperio. Me pido Emperatriz y Archhiduquesa.
octubre 16th, 2009 a las 23:05
¿Dónde están todos esos que siempre hablan tan bien del PNV y del nacionalismo periférico? ¿Ahora no mola?
Coñas aparte, no se a vosotros, a mi no me sorprende. El PSOE siempre ha sido liberal en lo económico e intervencionista en lo social. Bueno, siempre no, desde Suresnes, vaya. Lo mismo como tampoco me esperaba otra cosa tampoco me va a molestar ahora que haga lo que esperaba de él.
Lamentablemente sigue siendo mejor opción que el PP. Lo que dice mucho del PP.
Eso si, el que viva en una circuscripción electoral donde IU tenga posibles y no le vote que no me diga que es de izquierdas.
octubre 16th, 2009 a las 23:17
“Todos hemos podido ver los fetos arrojados en las trituradoras”
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/juez/culpa/guardias/civiles/montaje/centro/abortos/elpepusoc/20091016elpepusoc_15/Tes
Sonrojador
octubre 16th, 2009 a las 23:18
#44
DonJa portada subita!!
octubre 16th, 2009 a las 23:20
IU debe de ser el único partido de izquierdas con posibilidades de obtener representación. Por otro lado, destacaría dos líneas de pensamiento en esta clase de hilos: 1- “el PSOE sigue siendo mejor que el PP” (¿alguien lo pone en duda?); y 2- “si IU…”, mmmm… ¿y si hablamos del PSOE?
Si IU estuviera en coalición con el PSOE: a) el PSOE se asociaría antes con el PNV o CiU, b) a IU le darían la cartera de ecología y a callar y dar gracias, c) en IU están en política por lo mismo que están los del PSOE, para llenarse el bolsillo y, c.1) ¿qué más da?, o c.2) ¿los ricos son los que mandan ves a saber si dentro de 10 años me dan un buen currito?. Porque, no nos engañemos, ¿qué hace Llamazares en el Congreso? ¿Por qué no se baja del chollo y deja la silla, todavía caliente, a alguien que se vaya a presentar en las siguientes elecciones?
Pero vamos, más que nada, y por no hacerme espeso y largo, ¿de verdad hay quien cree que IU pueda meter la mano a la política económica tal y como está montado el tinglado? ¿Van a dejar los bancos que IU meta mano? ¿Van a dejar los bancos y empresasas que meten dinero en el PSOE que este deje meter la mano en la política económica a IU?
Pero bueno, los bueno de los socialistas es que sólo son “liberales” (que no “de derechas”, parece) en lo económico. Y resulta que ahora dejamos de ser marxistas en cuanto a forma de interpretar la política y el mundo, y las condiciones, las políticas económicas son los de menos.
Venga hombre!
octubre 16th, 2009 a las 23:23
#43
El Negocio para el PN es perfecto. Blinda el concierto vasco legalmente, y eso ahi queda, mientras que apoya unos presupuestos de plástico que no valen para nada. El Blindaje, si. Y la siguiente legislatura, venderá ESTE exito de ahora como suyo (que lo es), y cuando el pacto PSOE-PP salte por los aires y el PNV recupere la mayoría que solo ha perdido esta vez por un solo escaño y sin estar la IA por la ley de partidos, con un PSOE en descomposición en el parlamento nacional y un PP corroido sin mayoría clara en Madrid, con un ascenso de IU y de UPyD, lo va a pasar de puta madre gobernando con un concierto económico blindado.
Creo que el PNV ha hecho un buen negocio, mientras que el PSOE ha vendido el país por un plato de lentejas.
octubre 16th, 2009 a las 23:29
#47
Como si te operas Kurykakas, lo tuyo es comer mierda ad eternum.
octubre 16th, 2009 a las 23:30
¿Y la mani de mañana con que dinero la financian?
octubre 16th, 2009 a las 23:35
#44 JPatache
¡Portada!
octubre 16th, 2009 a las 23:37
#28 lukas dice:
Artista: no fue en el 34, fue en el 36. Y por obligación, que no por devoción. Tal cual como la manifa de mañana.
De nada.
octubre 16th, 2009 a las 23:43
#44 JPatache
Todos pudimos ver por televisión que la autora intelectual de ese engendro fue la Botella.
octubre 16th, 2009 a las 23:44
IU debe de ser el único partido de izquierdas con posibilidades de obtener representación.
Ahora no caigo en otro, la verdad.
Por otro lado, destacaría dos líneas de pensamiento en esta clase de hilos: 1- “el PSOE sigue siendo mejor que el PP” (¿alguien lo pone en duda?); y 2- “si IU…”, mmmm…
Pocas líneas ves en “estos hilos”. De cualquier forma como si hay 20, o valen de algo o no.
¿y si hablamos del PSOE?
¿No lo hacía?
Si IU estuviera en coalición con el PSOE: a) el PSOE se asociaría antes con el PNV o CiU,
A ver si te aclaras
b) a IU le darían la cartera de ecología y a callar y dar gracias,
Aún en ese caso, que dado que te lo inventas vale lo que vale, ¿tú qué prefieres, a IU en la cartera de ecología, o al PNV?
c) en IU están en política por lo mismo que están los del PSOE, para llenarse el bolsillo
Bueno, tú mismo. Como los alcaldes de IU están a años luz de corruptelas peperas o del PSOE como que no me cuela.
y, c.1) ¿qué más da?, o c.2) ¿los ricos son los que mandan ves a saber si dentro de 10 años me dan un buen currito?.
Tú mismo.
Porque, no nos engañemos, ¿qué hace Llamazares en el Congreso? ¿Por qué no se baja del chollo y deja la silla, todavía caliente, a alguien que se vaya a presentar en las siguientes elecciones?
Eso es fácil de seguir, mira el acta del congreso. ¿porqué preguntas lo que puedes averiguar solito con google?
Pero vamos, más que nada, y por no hacerme espeso y largo, ¿de verdad hay quien cree que IU pueda meter la mano a la política económica tal y como está montado el tinglado?
Si. Yo lo creo. Por cierto, el argumento de la propia incredulidad es malísimo, la verdad. ¿El gobierno tiene potestad sobre la política económica? ¿Hasta qué nivel? Pues ya tienes la respuesta.
¿Van a dejar los bancos que IU meta mano?
Los bancos van a INTENTAR que no lo hagan. La cuestión es si TU vas a dejar que lo hagan.
¿Van a dejar los bancos y empresasas que meten dinero en el PSOE que este deje meter la mano en la política económica a IU?
A ti te gustan los absolutos, no? ¿Sabrías ver un matiz de gris en tu pregunta, o estoy hablando con un personaje de tebeo?
Pero bueno, los bueno de los socialistas es que sólo son “liberales” (que no “de derechas”, parece) en lo económico.
Es que de derechas hay muchos. Los liberales son unos, pero ya te digo, hay muchos. Y muchos de esos muchos odian a los liberales. Franco, por ejemplo. Ahora que si vives en un tebeo, ya digo, déjalo, ni te molestes en responder, eh?
Y resulta que ahora dejamos de ser marxistas en cuanto a forma de interpretar la política y el mundo, y las condiciones, las políticas económicas son los de menos.
Tú verás, yo no pienso hacerlo. Ni veo porqué decir lo que digo es hacerlo, pero vaya, ya te digo, en tebeolandia lo mismo vivís así.
Venga hombre!
¿Eso qué es, un argumento? ¿Me darás ahora una palmadita en la espalda, o algo?
octubre 16th, 2009 a las 23:45
#51 mikel
Mi fuente es Pío Moa, un respeto.
octubre 16th, 2009 a las 23:46
#44 Gravísimo. Nueva manipulación escandalosa de la derecha. No tienen argumentos, así que tienen que inventarlos. PORTADA
octubre 16th, 2009 a las 23:46
Crees que con IU en el gobierno sería tan fácil que se dieran casos como el del link anterior: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/juez/culpa/guardias/civiles/montaje/centro/abortos/elpepusoc/20091016elpepusoc_15/Tes?
¿qué tal un político de IU en interior, ya que no en economía?
octubre 16th, 2009 a las 23:48
55- La cuestión es si se podría meter mano a esos picoletos.
octubre 16th, 2009 a las 23:49
#47 Kuryakin dice
¿Tu crees que el PSOE va a blindar el famoso concierto? ¿Hasta cuando?
Tanta tralla que metes a los golpistas de Suresnes y ¿Todavía no les conoces?
Algo de pardillo si que eres.
octubre 16th, 2009 a las 23:49
¿Obraban por su cuenta los guardias civiles?
octubre 16th, 2009 a las 23:50
#54 lukas dice:
Usted perdone. Me lo como con patatas.
octubre 16th, 2009 a las 23:51
A ver si alguien filtra los nombres de los guardias civiles…
octubre 16th, 2009 a las 23:54
HOYGAN, ¿por qué cojones hay que pagar a curas en el ejército y en la guardia civil?
octubre 17th, 2009 a las 00:00
Es nombrar a Pío Moa y todo el mundo firme, qué cosa es la autoridá moral.
octubre 17th, 2009 a las 00:05
Bueno, veo que de sutilezas poco sutiles, ni con esas, las justas. Porque ya te digo yo ahora, de nuevo, que “si IU estuviera en coalición con el PSOE” estaría asociada con el PNV o CiU, a las muestras me remito; y con CC quizás de comparsa, que se llevan más los paseos a tres que a dos desde ya hace unos años.
Caso Gürtel. Corrupción en Valencia: “si IU estuviera en…”. Pues eso.
PS: y desde el tebeo (¿desde ese tebeo que lleva por título “si IU…”?) le aconsejo que sigas sin preguntarte por qué está Llamazares en el Congreso en vez de dejarle la silla a otro que pueda dar más proyección, por aquello de presentarse en próximas elecciones como cabeza de lista por IU, a la formación y su supuesto proyecto.
octubre 17th, 2009 a las 00:09
¿Sabes sumar? Suma los diputados de IU, suma los de PNV y CC, y luego me vienes con tus tebeos, gracias.
Lo del caso Gurtel ya me dirás qué tiene que ver con IU, pues eso.
Claro, la culpa es de Llamazares, que no dimite. Y lo dice uno que en todo caso votará “izquierda” nacionalista.
Tócate la pera.
octubre 17th, 2009 a las 00:16
“ya me dirás qué tiene que ver con IU”
Viene a cuento de que cuántos mensajes leyó en los miles de hilos que ha habido sobre el caso Gürtel en Valencia un “si IU estuviera en…”. Pues eso.
octubre 17th, 2009 a las 00:17
25 de abril de 2007
Solbes: “Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior”.
3 de julio de 2007
Zapatero: “Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo”.
17 de agosto de 2007
Solbes: “Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española”.
21 de agosto de 2007
Zapatero: “España está a salvo de la crisis financiera”.
6 de septiembre de 2007
Zapatero: “Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia”.
11 de septiembre de 2007
Zapatero: “Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial”.
16 de octubre de 2007 Zapatero: “No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos”.
24 de octubre de 2007 Solbes: “Rajoy tiene una visión apocalíptica de la economía. Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable”.
11 de diciembre de 2007 Solbes: “La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%”.
9 de enero de 2008 Zapatero: “Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco”.
10 de enero de 2008 Solbes: “Estamos ante una gradual desaceleración. Se trata de una evolución natural y un fenómeno saludable. Si llegaran las vacas flacas, las afrontaríamos con gran tranquilidad gracias al superávit de las cuentas públicas”.
14 de enero de 2008 Zapatero: “La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit”.
4 de febrero de 2008 Propaganda electoral del PSOE: “Por el pleno empleo”. “Soñar con los pies en la tierra”. “Motivos para creer”.
11 de febrero de 2008 Solbes: “Los que auguran el riesgo de recesión no saben nada de economía. Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico. La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo cercano al 3% , lo que permitirá crear 1,6 millones de nuevos empleos y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa.
25 de febrero de 2008 Zapatero: “Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años, 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad. La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie. Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía”.
3 de marzo de 2008 Zapatero: “Prometo crear 2 millones de nuevos empleos”.
7 de marzo de 2008 Zapatero: “España está en condiciones para llegar al pleno empleo”.
26 de abril de 2008 Zapatero: “La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP”.
28 de abril de 2008 Zapatero: “La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica”.
8 de mayo de 2008 Solbes: “De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas de crecimiento de la economía ya en el segundo semestre del 2009, que en 2010 nos permitirán crecer a un ritmo medio cercano al 3%”.
12 de junio de 2008 Solbes: “El Estado tendrá superávit presupuestario, a pesar de una coyuntura económica desfavorable”.
3 de junio de 2008 Solbes: “El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%. España está capeando el temporal”.
29 de junio de 2008 Zapatero: “Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por crisis. […] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo”.
“Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones”. 2 de julio de 2008 Zapatero: “La economía vive una situación difícil y complicada”.
4 de Julio de 2008 Zapatero: “Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral. [.] A trabajar, y también conviene que consumáis”..
8 de julio de 2008 Zapatero dice por primera vez la palabra crisis: “En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad”.
16 de julio de 2008 Solbes: “Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta es posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa”.
21 de julio de 2008 Solbes: “Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa”..
24 de julio de 2008 Solbes: “A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento negativo espero que tampoco. No es esa nuestra hipótesis de trabajo, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, pero no por debajo. La situación es la más compleja de las últimas décadas. No es que hayan fallado nuestras previsiones, es que han fallado las de todo el mundo”.
27 de agosto de 2008 Zapatero: “Sería absurdo pensar que la crisis originada en EEUU no afecte a la economía internacional en general y a la española en particular”.
23 de septiembre de 2008 Solbes: “Yo no sé si es la peor; pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento”.
24 de septiembre de 2008 Solbes: “Nosotros no hemos negado nunca la crisis”.
19 de octubre de 2008 Zapatero: “Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral”.
13 de diciembre de 2008 Zapatero: “Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo”.
18 de diciembre de 2008 Zapatero: “No; nadie lo sabía”. En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa”.
18 de enero de 2009 Solbes: “Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis”.
23 de febrero de 2009 Solbes: “Envidio a Bermejo porque es ex ministro”.
16 de marzo de 2009 El Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, durante la celebración del Foro Económico Innovae y, en presencia de José Luis Rodríguez Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España: “Las perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de la crisis para España será doloroso o extremadamente doloroso”.
29 de abril de 2009 Zapatero: “Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya”.
Y la mejor de todas, la de Rubalcaba:
“NECESITAMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS MIENTA”
octubre 17th, 2009 a las 00:21
“Claro, la culpa es de Llamazares”
¿Yo he dicho eso? Si eres tú el que estás repartiendo culpas de las acciones de unos muy concretos hacia los demás. Yo no, yo responsabilizo a los responsables, los autores, los que han escrito y los que con su voto aprobarán los presupuestos.
“Y lo dice uno que votará izquierda nacionalista.”
¿Soy yo ese? Por presentarme a mi mismo más que nada. Y porque como tenga el mismo ojo con lo de “si IU…”, pues vamos apañados.
octubre 17th, 2009 a las 00:23
#67 Hola nikita
armas de destruccion masiva LOL
by
neckbearded sockshitter
octubre 17th, 2009 a las 00:23
#67 haz la peli, anda…
octubre 17th, 2009 a las 00:24
Eso de mover el blanco está muy feo. Cuando sepas qué tienes que decir avisas.
octubre 17th, 2009 a las 00:25
Coño, el jótico! XDD
octubre 17th, 2009 a las 00:31
Necesitamos una oposición que juegue limpio con el país. Que no esconda el dinero para que caiga Zapatero. Que cuando alguno de sus líderes salga al extranjero no ataque al gobierno legítimo del país. Que los empresarios amigos de los políticos de la oposición no echen a la calle a toda la gente que puedan para minar al gobierno. Y todo eso, apreciada señora, no se moleste usted en escribir tanto, que contra la mala voluntad no hay quien pueda.
octubre 17th, 2009 a las 00:33
Parece un poco peonsón el jótico, ¿no?
octubre 17th, 2009 a las 00:33
“Eso de mover el blanco está muy feo”
Me desorino toda… XDDD
octubre 17th, 2009 a las 00:36
Pues usa pañales, a mi qué me explicas.
octubre 17th, 2009 a las 00:45
#74 piezas
Pero trabajador es, ¿eh? Menudo curro se ha tomao.
octubre 17th, 2009 a las 00:56
Yo la última vez que intenté el virtuosismo de pulsar Ctrl+C Ctrl+V así tóseguido, casi me disloco los dos meñiques; sí que tiene mérito.
octubre 17th, 2009 a las 00:56
A ver, por por explicarte te explico que mover el blanco está muy feo, sí. Y que apuntar a la falta de diputados o de votos que tiene IU es más de lo mismo.
-y no olvidemos que si en Valencia IU hubiera estado en el Gobierno, los del PP no hubieran trincado tanto; y si IU hubiera estado en el Gobierno la ley de la memoria histórica sería otra; y si IU no hubiera habido recorte en I+D, y si IU los soldados, y si IU Barroso, y si IU, y si, y si… (con todos los temas y para todo, te lo aseguro)-
octubre 17th, 2009 a las 01:02
pero ciertamente, tampoco tengo mucho más que decir… aparte de que me toca la moral casi más que se desvía el foco de atención apuntando a la falta de votos de IU (o de ERC, o del BNG, NaBai o del que se quiera) que los presupuestos derechosos del partido socialista. Supongo que yo también estoy acostumbrado, que es el más de lo mismo, y porque no va a ser una buena ocasión, al fin y al cabo, para vender la causa que más nos guste (y no hacerse ni hacer malasangre)…
octubre 17th, 2009 a las 01:03
“mover el blanco está muy feo, sí. Y que apuntar a la falta de diputados o de votos que tiene IU es más de lo mismo”
No, no es lo mismo. Y mover el blanco es, por ejemplo, que alguien te diga si sabes sumar y tú cambies de asunto.
Cansas. Ve a aburrir a tu abuela, yo tengo cosas mejores que hacer que entretenerte.
octubre 17th, 2009 a las 02:19
Cambiando de tercio. No sé si lo habrán nombrado ya, no he seguido mucho los últimos hilos, pero en el periódico Diagonal se han marcado un especial sobre los niños robados del franquismo, la Mercedes de Grass y demás que es, como mínimo, digno de mención.
« “Las monjas de la inclusa de Burgos se subían al tren cargadas de capazos con recién nacidos que llevaban hasta la inclusa de Valencia” relata Cruz Martínez, quien fue presidenta de Derecho a Saber (ANDAS), una asociación que destapó el robo de niños durante el Franquismo. »
– se ve que ANDAS la impulsó Paco Lobatón a raíz de los casos que empezaron a llegarles; llegó a contar con 5000 socios, todos ellos afectados –
http://www.diagonalperiodico.net/La-madre-biologica-entraba-por-un.html
(al final de la página están los enlaces a los otros artículos del especial)
octubre 17th, 2009 a las 02:48
# 32
“Ser franco vale un pero non sequitur?”
Cordialmente, D. Carlos:
¡Me lo explique!
# 25
“Tal vez sea mas facil hacer una política ‘posibilista’ de izquierdas untando a partidos de derecha para que voten a favor de eso, que hacer que partidos de izquierda voten a favor de una política ‘posibilista’ de izquierdas. Son insobornables.”
Creo que fue Antonio Cánovas del Castillo quien dijo: “La política es el arte de lo posible”. Con esta sentencia (que, seamos justos, no carece por entero de fundamento), D. Antonio quería cohonestar su atroz inmovilismo. Puestos a escoger, yo prefiero estas palabras de Max Weber (que no era precisamente un bolchevique):
“Es completamente cierto, y así lo prueba la Historia, que en este mundo no se consigue nunca lo posible si no se intenta lo imposible una y otra vez. Pero para ser capaz de hacer esto no sólo hay que ser un caudillo, sino también un héroe en el sentido más sencillo de la palabra. Incluso aquellos que no son ni lo uno ni lo otro han de armarse desde ahora de esa fortaleza de ánimo que permite soportar la destrucción de todas las esperanzas, si no quieren resultar incapaces de realizar incluso lo que hoy es posible. Sólo quien está seguro de no quebrarse cuando, desde su punto de vista, el mundo se muestra demasiado estúpido o demasiado abyecto para lo que él le ofrece; sólo quien frente a todo esto es capaz de responder con un ‘sin embargo’; sólo un hombre de esta forma construido tiene ‘vocación’ para la política”.
Y, por favor, que nadie me diga (por lo de “caudillo”) que este texto es una apología de la dictadura, o cosa semejante. Los tiros no van por ahí.
octubre 17th, 2009 a las 03:26
Toda vez que se usa un seamos francos o un convengamos en realidad estamos hablando de nuestro libro.
octubre 17th, 2009 a las 03:36
De otra manera, pedimos tanto un desestimen lo expuesto como un tengan fe en lo que voy a proponer que es mas mejoun.
La pregunta es si es acertado desestimarlo.
octubre 17th, 2009 a las 08:22
OT
Montse Nebrea (aquella mujer tan simpática y afable que se reía del acento andaluz de las ministras) se va a fundar otro partido político. ¿A quién pondrá de fliórosof… fiflóso… fisólsof… ¿Quién hará de gordo?
octubre 17th, 2009 a las 09:17
#83
Sí, claro. Una política inmovilista es la que lanza unas leyes que hacen que le salgan ronchas a los inmovilistas. Tantas ronchas que se movilizan, mire usté y se manifiestan masivamente. Extraño inmovilismo.
octubre 17th, 2009 a las 09:19
Una política “posibilista” de izquierda es la que cuando es seguida, la derecha aunque protesta no llega a hablar de la necesidad de que los militares entren en política con los tanques. Como cuando el estatuto catalán y eso.
octubre 17th, 2009 a las 10:10
La derecha se moviliza más para tapar sus miserias que por estar en contra, más para crear el clima en el que saben moverse que no para protestar. Si tenemos que medir lo “movilista” que es la política de los socialistas por lo que protesta el PP, propongo medir lo buena que es una canción para bailar por el número de sacudidas que le esté dando en ese momento a un epiléptico en pleno apogeo (y acabaremos diciendo que el cant dels ocells es techno).
octubre 17th, 2009 a las 10:20
La derecha es capaz de movilizar. Tiene por su propia naturaleza copados puestos importantes en zonas importantes. Y como se vio cuando el estatuto catalán, puede caer fácilmente en el discurso de que “esto es muy grave y hay que hacer algo” y “los militares tienen que hacer algo”
octubre 17th, 2009 a las 10:22
Lo que se organizo para remover al socialismo en la época de Felipe Gonzalez no fue un vendaval antidemocrático.
octubre 17th, 2009 a las 10:23
La derecha se hace oír.
octubre 17th, 2009 a las 10:24
# 88
En el primer mandato de Zapatero, la derecha estuvo permanentemente movilizada: retirada de las tropas de Irak, estatuto catalán, matrimonio entre personas del mismo sexo… cualquier asunto servía. Se tratase de lo que se tratase, proclamaban a voz en grito que Zapatero era el Anticristo. Por no hablar de las injurias y calumnias que lanzaron a propósito de los atentados del 11M. ¿Hemos de concluir, entonces, que Zapatero fue un maximalista, un fanático que destruía la paz social, como decían sus detractores?
octubre 17th, 2009 a las 10:26
Y sí, a la izquierda le cuesta más “moverse”; y dependiendo de quién gobierne ya ni te cuento…
octubre 17th, 2009 a las 10:28
#93
¿11M?
¿tic tac?
octubre 17th, 2009 a las 10:30
#94
Hay una cierta izquierda que solo se siente a gusto levitando.
octubre 17th, 2009 a las 10:35
#96 ¿y otra cierta izquierda que sólo se siente a gusto arrastrándose?
octubre 17th, 2009 a las 10:36
Para quien se arrastra, caminar es levitar.
octubre 17th, 2009 a las 10:42
Todo es ideal en los mundos ideales
octubre 17th, 2009 a las 10:43
Esboza usted la teoría de la conspiración contra Felipe ¿de qué me suena esto?
octubre 17th, 2009 a las 10:47
Lo ideal es que nadie le diga a otro como tiene que hacer para avanzar, me imagino. Que el “con los tiempos que corren para avanzar hay que arrastrarse” es una frase que nace muerta, que huele a cadáver antes incluso de haber salido de la boca.
octubre 17th, 2009 a las 10:48
#93 Alejandro Miquis dice:
No hombre, los fanáticos son los que se van a manifestar hoy por las calles de Madrid. Ya verá como se van a tener que emplear los antidisturbios. Las sedes del PSOE correrán un grave peligro y habrá una marcha final a la Moncloa para arrancarle a Zapatero los c…….. con sus propios dientes.
octubre 17th, 2009 a las 10:51
#100
¿del orgulloso reconocimiento de ello hecho por los propios promotores?
octubre 17th, 2009 a las 10:53
Habláis de “la derecha” ¿en España? Es ultraderecha, fascismo en estado puro, hipocresía, fariseísmo, amoralidad.
octubre 17th, 2009 a las 10:56
#103 JPatache dice:
Con Felipe González acaba una conspiración, pero si desde ciertos medios de la derecha alguien habla de algo parecido minimamente para evitar que el PP vuelva al poder, usted habla de ridículo. Hágaselo mirar, buen hombre.
octubre 17th, 2009 a las 10:58
CREEN QUE RAJOY ESTÁ “TOCADÍSIMO”
Diputados del PP reclaman un congreso extraordinario para elegir un nuevo líder.
Hagamos apuestas…
octubre 17th, 2009 a las 10:58
#103 JPatache dice
A Segundo Marey lo secuestró Pj; Filesa la organizó Ansón; y la incapacidad del tardofelipismo para combatir el desempleo era cosa de Mario Conde. Ya…..
octubre 17th, 2009 a las 11:00
Esperanza Aguirre sin duda, la bruja neocón que está privatizando Madrid, y que esta tarde va a salir a manifestarse contra una ley constitucional española, al lado de la ultraderecha que la aclamará como líder.
octubre 17th, 2009 a las 11:00
#104 laura dice:
¿Qué tal lo pasaste fuera de España en tus ochos años de exilio forzado: 1996 a 2004?
octubre 17th, 2009 a las 11:02
Ciertos medios de la derecha, desde la misma derecha, desde dentro mismo del PP parecen querer evitar a toda costa (con perdón) que el PP vuelva al poder, y yo que me alegro por los tontos de los cojones.
octubre 17th, 2009 a las 11:05
¿Es real que en un país democrático, en el siglo XXI, se llenen las calles con ultracatólicos que piden encarcelar a las mujeres que aborten, como han hecho toda la vida, que allí esté Aznar quien no retiró la ley en sus 8 años de gobierno, y, que al mismo tiempo, se persiga a un juez por intentar enjuiciar tíbiamente el franquismo?
octubre 17th, 2009 a las 11:05
Los que lo pasaron de aúpa fueron todos estos corruptos, por lo que estamos conociendo; tranquilos: faltan por conocer unos cincuenta mil folios más de chorizadas, frases pijas y mamoneos.
Y Aguirre caerá.
octubre 17th, 2009 a las 11:05
Sin ir más lejos, ahí tienen ustedes al pobre Luis, que hace más por el voto de izquierdas que no importa quién del resto de nosotros.
octubre 17th, 2009 a las 11:06
#108 laura dice:
El derecho a la manifestación no debería ser Constitucional, al menos para la gente de derechas ¿verdad?
octubre 17th, 2009 a las 11:09
#113 mimenda dice:
Lo mio es el proselitismo izquierdista.
octubre 17th, 2009 a las 11:10
ERES LUIS, te noto un poco bajo de forma, ¿tienes resaca?
octubre 17th, 2009 a las 11:11
#111 laura dice:
Y lo peor será que todos tengamos que pagar los destrozos que a buen seguro causaran esta tarde toda esa jauría de radicales.
octubre 17th, 2009 a las 11:11
# 102
“No hombre, los fanáticos son los que se van a manifestar hoy por las calles de Madrid. Ya verá como se van a tener que emplear los antidisturbios. Las sedes del PSOE correrán un grave peligro y habrá una marcha final a la Moncloa para arrancarle a Zapatero los c… con sus propios dientes.”
¡Oiga! ¿Quién le ha dado a usted vela en este entierro? Este hilo, caballero, estaba destinado exclusivamente a que los islamoprogretarras nos tirásemos los trastos a la cabeza entre nosotros. ¿Cómo se atreve a allanarlo con mañanidad y alevosía? Si es que ya no hay valores ni ná. ¡Con Franco esto no pasaba!
octubre 17th, 2009 a las 11:14
#118 -> Esa hortografia…, se ice HOYGA!
octubre 17th, 2009 a las 11:15
#116 JJ dice:
Algo resacoso si estoy. Ayer hubo manifa de las buenas en Sevilla, y al final nos hartamos, como es debido, de birras y porros. Os ruego seáis indulgentes conmigo.
octubre 17th, 2009 a las 11:17
Los trolls son dobles yo de gente pacifista que no quiere que nos discutamos entre nosotr@s.
octubre 17th, 2009 a las 11:22
#118 Alejandro Miquis dice:
A usted le veo más como “Alejandro Maquis”, por aquello de su inquebrantable lucha contra el fascismo.
octubre 17th, 2009 a las 11:28
Pero al final, las trituradoras se atascaron con los huesos o no?
octubre 17th, 2009 a las 11:31
Una cosa sobre tu #44, poliket: del mismo modo que tú echas de más el “si” de “si IU…” yo echo de menos al resto de partidos de izquierda en el postulado. La izquierda no está sólo representada por IU en el Parlamento.
Y dicho esto, porque #cadavidaimporta, les espero en la kermesse 😉
octubre 17th, 2009 a las 11:31
#123 blavero_reloaded dice:
Esperemos que Hypatia Aido no corra la misma suerte que la de Alejandría.
octubre 17th, 2009 a las 11:33
No confundir derecho a manifestación con oclocracia.
octubre 17th, 2009 a las 11:34
Y no ha pasado ni una semana desde que me los crucé con las banderitas españolas en la calle.
octubre 17th, 2009 a las 11:34
# 122
Hace bien usted en pedir indulgencia, porque con chistes como éste…
octubre 17th, 2009 a las 11:43
#127 laura dice:
Que horror, gente por la calle portando banderas de tu país legalmente constitucionales. Lo que hay que ver, oiga….
octubre 17th, 2009 a las 11:55
#100 SOY LUIS
“Esboza usted la teoría de la conspiración contra Felipe ¿de qué me suena esto?”
No lo esboza el ni lo dices tú cretino.
Lo confesó el propio Luis María Ansón en La Vanguardia el lunes 16 de febrero de 1998.
¿Te suena de algo el llamado “sindicato del crimen”, tarado?
Muy bien visto #126 laura
“La oclocracia se crea mediante la acción demagógica en sus múltiples formas apelando a las emociones irracionales de la muchedumbre. La historia del régimen nacionalsocialista durante el III Reich, es uno de los ejemplos contemporáneos de oclocracia”.
octubre 17th, 2009 a las 12:15
UPN también hace un buen negocio con su apoyo (Un voto) a los presupuestos. Garantiza que saca adelante los de Navarra con el apoyo del PSN, en otra escenificación mas de lo que yo entiendo por desvergüenza, pero entre tahures, ya se sabe.
El Papelón de los diputados vascos del PP ausentándose de la votación del blindaje del cupo para no tener que votar como sus compañeros, habida cuanta de que si no lo hacían les corrían a gorrazos “en casa”, ha sido sublime; “que se presenten ellos aquí”, decía Basagoiti…
Bueno, el caso es que unos presupuestos que no hay por donde cogerlos, van a salir adelante con el apoyo de CC, PNV y UPN, que sacan tajada y de la buena; la poca carne “en buen estado” del cadaver.
Mientras tanto, el PSOE da un paso adelante hacia el abismo presupuestario y el otro.
Sinceramente, yo vivo aquí y la tajada para Navarra y Euskadi es buena. Me alegro por eso, pero no dejo de lamentarme por los ciudadanos del resto del país que permiten que un incompetente les venda por un plato de lentejas de lata…y caducadas.
octubre 17th, 2009 a las 15:18
¿La manifestación no dicen que es por la nueva ley de aborto (reforma de la anterior)?
¿Entonces por qué los manifestantes hablan del derecho a la vida, de no asesinar niños, de las trituradoras y de lo malo que es el gobierno por permitir a las mujeres abortar?
La ley del aborto ya existía señores manifestantes y el hipócrita del abanderado Josemari no acabó con ella cuando gobernaba, ¿qué coño viene ahora a sacar la banderita pro-vida?
Estoy segura de que el 80% sino más de los manifestantes están aquí porque les han pagado el viaje a Madrid, el bocadillo y el pasar el día fuera. Ya me encontré algo así en otra manifestación similar hace un par de años en Sevilla.
Una mujer iba con sus 3 hijos en el AVE y le iba contando a una amiga por el movil que les habían pagado el AVE a ella y a los niños y la comida y, “a ver, hija un sábado que estaba Juan (el marido) fuera nos compensaba venir a pasar el día en Sevilla y a los niños les hacía ilusión que les regalasen una bandera grande de España. Sí, sí nos lo hemos pasado muy bien. Los niños han viajado en tren, hemos conocido Sevilla y se han divertido mucho con otros niños que había por allí”
SIN COMENTARIOS
octubre 17th, 2009 a las 15:29
[…] Escolar.net » El PNV y Coalición Canaria re… http://www.escolar.net/MT/archives/2009/10/el-pnv-y-coalicion-canaria-re.html – view page – cached El PNV y Coalición Canaria respaldan los progresistas presupuestos de Zapatero. http://bit.ly/3k0uSO — From the page […]
octubre 17th, 2009 a las 15:48
Se supone que los pactos, están para pactar por el bien del país, ¿no?
Lo que se hace con el pacto, es allanar el camino y que no se los devuelvan al senado. Posteriormente el resto de grupos salvo PP, UPyD y CiU, acabarán pasando por el aro de una u otra forma. Vía apoyo, vía abstención.
El PNV apoya porque el PSOE le apoyó en lo del Concierto Económico y CC apoya a Zapatero, porque del gobierno central depende el plan Canarias para la mejora del empleo y las infraestructuras.
Lo que pasa que luego va IU, ERC, etc… a que si no hacen lo que ellos proponen, no les dan sus votos. Que tienen todo el derecho del mundo a votar lo que les da puta gana, pero la mejor forma de llegar a un pacto y se supone que trabajar por el bien común, es que ambos partidos pierdan parte de sus exigencias para llegar a un final, que al final será bueno para esos lugares.
UPyD y PP, van por el mismo camino ya que están en contra de lo que realice el gobierno. CiU, no apoya los presupuestos porque no les parecen realistas, aunque si estuvieran en la Generalitar o con opciones a gobernar, apoyarían.
octubre 17th, 2009 a las 18:28
#124 Small Blue, yo hubiera echado de más cualquier otra sigla, repetida con igual ahínco, que hubiera acompañado el “si” de “si IU…”. Tanto como cualquiera de los presentes echa de más la amoto, de otro color, que intenta vender el Kurykakas constantemente y aunque no venga a cuento.
Estoy seguro de ello (e incluso hubiera sido quizás menos contemplativo y todo).