#2 Y yo también comulgaba. Me guardaba la hostia en el cielo de la boca salía corriendo de la iglesía y la disolvía en agua de peyote; sólo así conseguía ver a Dios, eso sí vestido de leopardo y con una capa a lo Liberace. Y me decía Carlos tronco! Qués happenning? Y yo le decía buah, no te lo vas a creer picha loca…
Una excepción, la única por aquellos lares, fue la iglesia católica (oficial) brasileira.
Para que luego nos vengan algunos con que Hitler fue ateo. Las continuas alusiones a Dios y a María, el que Mi Lucha nunca estuviera entre los libros prohibidos, las buenas relaciones con las iglesias cristianas, la superstición y el odio exacerbado hacia una religión en concreto… en fin…
Eso sí, que Hitler fuera creyente no significa que las religiones son malas. Pero que la Iglesia Católica haya amparado a tantos y tantos genocidas sí es algo que no dice nada bueno de la Iglesia Católica. Bono, ya va siendo hora de abandonar la secta. La alternativa es cambiarla, y creo que no vas a poder tú solo.
¿Ser de otro mundo? No, qué va. Simplemente es un poco tonto. Y además tiene la mala costumbre de creer que los demás también lo son (algo habitual entre los de su cuerda, por otro lado).
Requisito indispensable para ser un gran fachitroll: Idiocia aguda agravada con adoctrinamiento carcatólico y con episodios de delirium tremendums.
#5 estreñicof dice:
Estreñi, me quieres contar ahora que la iglesia carcatólica apoyó la revolución cubana en la misma medida que apoyó la gran cruzada por dios y por ejpaña! para liberar a cuba del amigou Batista?
pero que tonto eres Escolar, poniendo el link para esa pagina cutre.. Hitler no era precisamente lo que se dice amigo de la Iglesia, de ninguna de ellas, a ver si nos enteramos. Y Mussolini lo mismo. Pero vamos, que no teneis ni puta idea, leer un poco (algo que no sea Público o blogs de mierda como este) y enteraros un poco de lo que pasó en el pasado. Y Franco, genocida de los españoles?? Dejad de meteros crack
En este hilo faltan ciertas astutas argumentaciones recurrentes como “¿Y con los moros no te metes?”, “¿No vas a decir nada de la hija de Cháves?”, “¿Y el GAL qué?”, “Con el paro que hay y hablando de hostias” o “Esto es una cortina de humo para no hablar de la economía”, pero por lo general va bien.
La única postura religiosa en cuyo nombre no se ha asesinado, destrozado, violado y quemado es el agnosticismo.
Conste que uno es ateo, pero esta es una razón de peso para defender que nuestro estado sea oficialmente agnóstico y prohíba expresamente la colocación de cualquier símbolo de una religión concreta en cualquier edificio público. Además, esa oficialidad del agnosticismo casa perfectamente con la neutralidad estatal en materia de religión, que es lo que solemos llamar laicidad.
El reverso oscuro es como lo que pasó en Italia, donde algunos alcaldes cristofrikis se quitan la careta y obligan a plantar crucifijos en las escuelas públicas so pena de 500 aurelios. O en Suiza, donde ya sólo hay libertad religiosa si uno no es moro. O ese residuo anticatólico que aún permanece en el acceso al trono de Inglaterra. O tantos y tantos casos que evidencian la concepción de libertad de credo que practican demasiados creyentes, que consiste en que «todos somos libres de ser de mi religión, así que ¿qué problema hay?». Y así nos va.
Agnosticismo oficial. Puede escocer al principio, pero es la mejor manera de garantizar la libertad religiosa. Y que conste que yo, como dije antes, no soy agnóstico, sino ateo.
noviembre 30th, 2009 a las 17:07
Es que no vamos a mezclar negocios con otras cosas, estos rojazos no se enteran…
noviembre 30th, 2009 a las 17:18
Luego vais dando lecciones de Godwin… si Hitler comulgaba, comulgar es malo.
La madre Teresa de Calcuta también comulgaba ¿eh?.
Saludos.
noviembre 30th, 2009 a las 17:35
#2 ¿Cambiaria algo si se quitara a Hitler de las fotos? Tú mismo, figura…
noviembre 30th, 2009 a las 17:39
#2
Y yo también comulgaba. Me guardaba la hostia en el cielo de la boca salía corriendo de la iglesía y la disolvía en agua de peyote; sólo así conseguía ver a Dios, eso sí vestido de leopardo y con una capa a lo Liberace. Y me decía Carlos tronco! Qués happenning? Y yo le decía buah, no te lo vas a creer picha loca…
Una excepción, la única por aquellos lares, fue la iglesia católica (oficial) brasileira.
noviembre 30th, 2009 a las 17:43
Se le olvidó, curiosamente, la de Juan Pablo II con Castro.
La pongo aquí, para que actualice la entrada, don Escolar.
http://www.bbc.co.uk/spanish/specials/images/1245_papa25/213568_papacuba1.jpg
noviembre 30th, 2009 a las 17:46
No se preocupe, Santiago Zárate, que nadie esperaba que usted lo entendiera. Siga con lo de la siesta…
noviembre 30th, 2009 a las 17:48
Tiene usted aversión a los dictadores socialistas con la Iglesia para sus acusiaciones de falsa parcialidad.
http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/07/08/1152386687_extras_ladillos_1_1.jpg
noviembre 30th, 2009 a las 17:49
¿Castro se ha convertido al catolicismo y va a comulgar?
noviembre 30th, 2009 a las 17:50
Tiene usted que explicar las entradas, Nacho, que aquí los regres no las entienden.
noviembre 30th, 2009 a las 17:52
Para que luego nos vengan algunos con que Hitler fue ateo. Las continuas alusiones a Dios y a María, el que Mi Lucha nunca estuviera entre los libros prohibidos, las buenas relaciones con las iglesias cristianas, la superstición y el odio exacerbado hacia una religión en concreto… en fin…
Eso sí, que Hitler fuera creyente no significa que las religiones son malas. Pero que la Iglesia Católica haya amparado a tantos y tantos genocidas sí es algo que no dice nada bueno de la Iglesia Católica. Bono, ya va siendo hora de abandonar la secta. La alternativa es cambiarla, y creo que no vas a poder tú solo.
noviembre 30th, 2009 a las 18:01
En viendo lo cual sólo se me ocurre decir: Dios los cría y ellos se juntan.
noviembre 30th, 2009 a las 18:02
Santiago Zárate es un ser de otro mundo? Lo pregunto porque las cadenas que arrastra hacen mucho ruido
noviembre 30th, 2009 a las 18:13
¿Ser de otro mundo? No, qué va. Simplemente es un poco tonto. Y además tiene la mala costumbre de creer que los demás también lo son (algo habitual entre los de su cuerda, por otro lado).
noviembre 30th, 2009 a las 18:23
#9 Dibujo Animado dice:
Requisito indispensable para ser un gran fachitroll: Idiocia aguda agravada con adoctrinamiento carcatólico y con episodios de delirium tremendums.
#5 estreñicof dice:
Estreñi, me quieres contar ahora que la iglesia carcatólica apoyó la revolución cubana en la misma medida que apoyó la gran cruzada por dios y por ejpaña! para liberar a cuba del amigou Batista?
noviembre 30th, 2009 a las 18:25
#2 Santiago Zárate dice:
Tu antes de comentar aquí haces enjuagues con orines ¿no?
noviembre 30th, 2009 a las 19:37
pero que tonto eres Escolar, poniendo el link para esa pagina cutre.. Hitler no era precisamente lo que se dice amigo de la Iglesia, de ninguna de ellas, a ver si nos enteramos. Y Mussolini lo mismo. Pero vamos, que no teneis ni puta idea, leer un poco (algo que no sea Público o blogs de mierda como este) y enteraros un poco de lo que pasó en el pasado.
Y Franco, genocida de los españoles?? Dejad de meteros crack
noviembre 30th, 2009 a las 19:41
#16 quetontossois
Los progres no leen a Pío Moa y luego pasa lo que pasa.
noviembre 30th, 2009 a las 19:45
#16
“leer un poco ”
Intelectual!! Genio!! Tío bueno!!
noviembre 30th, 2009 a las 19:48
En este hilo faltan ciertas astutas argumentaciones recurrentes como “¿Y con los moros no te metes?”, “¿No vas a decir nada de la hija de Cháves?”, “¿Y el GAL qué?”, “Con el paro que hay y hablando de hostias” o “Esto es una cortina de humo para no hablar de la economía”, pero por lo general va bien.
noviembre 30th, 2009 a las 20:15
Así comulgaban, así, así
Así comulgaban, así, así
Así comulgaban, así, así
Así comulgaban, que yo los ví.
noviembre 30th, 2009 a las 20:24
#16 Menos mal, que vienen los trolls más listos a informarnos.
Menos mal: http://rinzewind.org/archives/2009/11/26/godwin-inverso/
noviembre 30th, 2009 a las 20:24
Y más foticos chulas. La primera con tós los curas marcando el tercer paso de La Macarena (dale a tu cuerpo lalala) mola. No os perdaís la de Hitler con papá noel (Pesadilla Antes de Navidad?)
http://cronicasubterranea.blogspot.com/2008/12/cuando-la-iglesia-reemplaz-la-cruz-por.html
noviembre 30th, 2009 a las 20:32
falta Castro
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41952000/jpg/_41952476_castropapa.jpg
noviembre 30th, 2009 a las 20:48
No, andres, esa astuta argumentación recurrente ya estaba. Búsquese otra.
noviembre 30th, 2009 a las 20:57
La única postura religiosa en cuyo nombre no se ha asesinado, destrozado, violado y quemado es el agnosticismo.
Conste que uno es ateo, pero esta es una razón de peso para defender que nuestro estado sea oficialmente agnóstico y prohíba expresamente la colocación de cualquier símbolo de una religión concreta en cualquier edificio público. Además, esa oficialidad del agnosticismo casa perfectamente con la neutralidad estatal en materia de religión, que es lo que solemos llamar laicidad.
El reverso oscuro es como lo que pasó en Italia, donde algunos alcaldes cristofrikis se quitan la careta y obligan a plantar crucifijos en las escuelas públicas so pena de 500 aurelios. O en Suiza, donde ya sólo hay libertad religiosa si uno no es moro. O ese residuo anticatólico que aún permanece en el acceso al trono de Inglaterra. O tantos y tantos casos que evidencian la concepción de libertad de credo que practican demasiados creyentes, que consiste en que «todos somos libres de ser de mi religión, así que ¿qué problema hay?». Y así nos va.
Agnosticismo oficial. Puede escocer al principio, pero es la mejor manera de garantizar la libertad religiosa. Y que conste que yo, como dije antes, no soy agnóstico, sino ateo.
noviembre 30th, 2009 a las 21:11
Me parece que confunde usted agnosticismo y laicismo.