dic 10
Javier Pérez de Albéniz: Tó…
Javier Pérez de Albéniz: Tócala otra vez, Hermann http://bit.ly/6ZjUQ3
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
dic 10
Javier Pérez de Albéniz: Tócala otra vez, Hermann http://bit.ly/6ZjUQ3
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
diciembre 10th, 2009 a las 01:13
PRIMEro fue Bartolín.
diciembre 10th, 2009 a las 01:15
Prime by Mr. Waits
liar liar with your pants on fire, white spades hangin’ on the telephone
wire, gamblers reevaluate along the dotted line, you’ll never recognize
yourself on heartattack and vine.
doctor lawyer beggar man thief, philly joe remarkable looks on in disbelief,
if you want a taste of madness, you’ll have to wait in line, you’ll probably
see someone you know on heartattack and vine.
Alguien ha tenido que ver algo.
diciembre 10th, 2009 a las 01:15
XDDDDDDDDDDD
diciembre 10th, 2009 a las 01:21
Un comentario en Intereconomierda:
Me encanta la idea de liberar a Josue cuando explote la revolución en España y darle el mando militar de toda una división.
El ha demostrado valor suficiente en la lucha y merece tener la responsabilidad de estar al mando de tropas y no como los mierdas de generales que hay hoy en el ejercito.
Josue estaré orgulloso de ser voluntario en tu grupo de soldados, para mi será un honor matar rojos a tu lado Josue.
diciembre 10th, 2009 a las 06:51
O sea, que fué un accidente y se cayó borracho y se dió con el borde de la acera.
Ya.
Y también 191 personas que volvían a casa después de estar de fiesta de toda la noche, a las 7.30 de un 11 de marzo de 2004 tiraron unos petarditos dentro de unos vagones de renfe y se autolesionaron hasta la muerte. No vean los resultados del botellón en trenes de renfe.
Apestáis.
Y ahora los full de Mauritania, en nombre de Al-Kaselzer pedirán la “liberación” de los tres gatos encarcelados por el 11M, a cambio de los cooperadores catalanes de excursión en el desierto. ¡Cómo no! Se os ve el plumero.
diciembre 10th, 2009 a las 07:14
Este es el repeto que te merecen las víctimas. Con minúscula. Un mero medio para meterse con el Gobierno
Las Víctimas con mayúscula, Banda y Fanfarrias son las de Alzaraz
diciembre 10th, 2009 a las 08:48
O Pérez de Albéniz sabe algo, o se ha columpiado pero bastante.
diciembre 10th, 2009 a las 09:09
Pues sí, porque si resulta que a Tersch le dieron realmente una paliza va a quedar bastante en evidencia, y más o menos al nivel de un opinador negacionista cualquiera. La columna es interesante, pero tiene ese peligro.
Por otro lado, la opción que plantea se responde por sí sola. ¿Qué pasaría si resulta que no ha habido paliza? Pues lo mismo que ocurrió en Iraq cuando quedó claro que no había armas de destrucción masiva: nadie se retiró de Iraq, Saddam no resucitó y Aznar siguió diciendo que sí que había armas de destrucción masiva.
diciembre 10th, 2009 a las 09:19
¡¡Ha sido eta!!
Y el que digsa lo contrario es un misrable.
Acebes,Ángel
diciembre 10th, 2009 a las 09:30
#7 Darth
Sí, la verdad es que parece una cagada importante… Quiero decir, que si no lo sabe a ciencia cierta puedes dudar de la intencionalidad de la agresión, centrar la hora y el lugar (incluso con cierta sorna), puedes incluso dudar de la agresión misma, pero el parte de lesiones parece que es incuestionable…
No sé, lo mismo está haciendo un ejercicio de alomojorismo como lo ha hecho la caverna y la Espe. Bueno, estos no han hecho siquiera alomjorismo, estos directamente han apuntado a Usun Yoon, que como es oriental es la única capaz de dar patadas de “profesional”. Aunque ahora que lo dices la Montañez esa…
diciembre 10th, 2009 a las 09:56
#10 Nod
A mí me extraña que habiendo sido el lío en la zona próxima a Chueca no hayan apuntado a Zerolo como cooperador necesario. O sí lo han hecho, pero yo no lo he visto (frikadas más gordas se le ocurren a los conspiranoicos peporros).
Releyendo lo de Albéniz se diría que está planteando un alomojó para poner en relieve la maquinaria de propaganda y agitación de los €$PP€’s fan boys y la que han montado por un incidente como el de Tertsch, sobre el que vaya usted a saber quién, cómo, por qué o para qué. Inmediatamente han localizado al “autor intelectual” (precioso invento que permite culpar de cualquier cosa a quien a uno le dé la puta gana) y ya hacen llover anatemas sobre todos los que rechazamos las ideas de Tertsch, prácticamente culpando a cualquier “rojo” de la agresión: señalar “culpables intelectuales” es el siguiente paso.
Desde que empezó el follón éste algunos comentaristas fachas (de esos a los que se la pone dura pensar en Alzamientos y “limpieza de rojos”) han pretendido establecer paralelos entre la agresión a Tertsch y el asesinato de Calvo Sotelo. Por la que han liado los fachuzos, con €$PP€ de primera vedette, esto recuerda más al incendio del Reichtag… pero como dijo el poeta la Historia sucede como tragedia y se repite como farsa. Aunque en este caso comparar lo de Tertsch con “el clima previo a la Guerra Civil” (como se ha dicho por ahí) no llega ni a chiste de Chiquito de la Calzada.
diciembre 10th, 2009 a las 10:17
La analogía con Calvo Sotelo es buena.
A Calvo Sotelo lo mataron el 13 de julio y el golpe comenzó el 17 y el 18 de julio.
Franco había apalabrado el Dragón Rapide unas cuantas semanas antes, y el golpe lleva meses planeándose, desde el triunfo del Frente Popular el mes de febrero.
El asesinato de Calvo Sotelo no añadió nada, ni obligó a acelerar los planes, porque el golpe ya estaba en marcha: un golpe no se monta en cinco días. Pero vino de puta madre para justificarlo.
No había relación entre el asesinato de Calvo Sotelo y el golpe, ya que no hubo tiempo material para que el golpe fuera una respuesta al asesinato de Calvo Sotelo, y éste era un civil a quien habían matado unos guardias de asalto, y el golpe era una trama militar.
Por otro lado, a Calvo Sotelo lo mataron como represalia por el asesinato del teniente Castillo, el día 12 de julio, un día antes de que mataran a Calvo Sotelo, cuando el golpe de estado ya estaba en marcha.
Hermann Tersch es Calvo Sotelo, ¿no? Pues muy bien, sigamos con la analogía: ¿Quién es el teniente Castillo (no vale hablar de Miami Vice, por favor)? ¿Quiénes son los Franco, Queipo de Llano y Mola, y desde cuándo están planeando el golpe?
diciembre 10th, 2009 a las 10:37
Yo creo que Pérez de Albéniz ha propuesto una versión de lo más creíble. Recordemos que el enano que ve helicopteros negros de la ONU secuestrando gente trabaja en el periódico que dio espacio a los cazadores de fetos.
Hubo un caso de un presentador de un talk show que se encerró en un cuarto de baño y se pintó una esvástica en la frente y apareció en la tele diciendo que había sido atacado por nazis.
Todo copíao diez años después.
diciembre 10th, 2009 a las 10:40
Yo creo que es más que una propuesta. Como era eso de la explicación más sencilla?
diciembre 10th, 2009 a las 11:20
Ya, vamos, como Tim Robbins en Ciudadano Bob Roberts, pero en vez de tocar la guitarra, toca las pelotas.
No sé, prefiero pensar que sí le han dado una paliza, que el incidente es suficientemente enojoso como para que Tersch no quiera hablar de él, y que la Caverna y el PP lo han sacado de madre, cosa que a Tersch no debe de hacerle ni puta gracia, pero que, a estas alturas, no tiene vuelta atrás, por lo que va a seguir insistiendo en que no se acuerda, para no tener que dar explicaciones embarazosas.
También parece una explicación sencilla y creíble. Y mucho más entretenida para todos excepto para el afectado.
La pregunta es: ¿llevaríamos dos días y cinco entradas de blog si no hubiera habido vídeo manipulado en El Intermedio, ni amenaza de denuncia, y a Tersch lo hubieran currado igualmente?
diciembre 10th, 2009 a las 11:27
¿Atacará de nuevo el secuestrador de Martín Prieto?
diciembre 10th, 2009 a las 11:55
Primero vinieron a por Martín Prieto, pero como yo no era un picha brava no me preocupé.
Después vinieron a por Bartolín, pero como yo no era un concejal paranoico, no me preocupé…
diciembre 10th, 2009 a las 22:16
Pues es lo más problable, porque si de verdad le hubieran dado una paliza digo yo que habría ido a denunciarlo.