ene 31

¿Con IVA o sin IVA? http://bi…

Tag: SMS de Ignacio Escolar @ 23:20

¿Con IVA o sin IVA? http://bit.ly/aFjtGh

6 comentarios en “¿Con IVA o sin IVA? http://bi…”

  1. # Carlos Arrikitown dice:

    Buen post.

  2. #0 Facebook User dice:

    Por un lado decimos que sobran funcionarios y por otro pedimos inspectores. La solución es mas sencilla: denunciar. El que conozca casos, que los denuncie. No es tan difícil.

  3. #0 romeo dice:

    #2 Precisamente lo que hacen falta es una legión de inspectores de Hacienda, para investigar empezando por todos los grandes defraudadores primero y al resto dos minutos después, más otra legión de fiscales anticorrupción para que la justicia actúe ràpido y contundentemente por muy aforado e influyente que sea el pájaro pillado con las manos en la masa y por último otra legión de jueces valientes y sensatos que no se dejen presionar por la mafia político-ladrillil y otras influencias corporativistas, y que enchironen e impongan multas ejemplarizantes (devolver todo el dinero, etc).

    La contestación social vendrá si desde arriba se cumple la ley, porque si se la saltan a la torera dan ese ejemplo nefasto que cunde hoy en día, que quien se forra a costa de otros no le pasa nada. No puede ser tan rentable para algunos ser unos chorizos y que los demás tengamos que pagar sus consecuencias.

  4. #0 mimenda dice:

    2
    Estás equivocado: El ciudadano debe cumplir la ley y la norma sin tener en cuenta a su vecino. El estado, que somos todos, debe hacer cumplir la ley.

  5. #0 lotas dice:

    Luchar contra el fraude y que eso se note en la recaudación de la hacienda pública seguramente requiere más de una legislatura (es como decir “dentro de cien años” para cualquier político de este país) y probablemente cierta contestación por parte del pequeño defraudador.

    Lo de la evasión fiscal de las grandes fortunas lo dejamos para cuando el hombre llegue a Marte o los hijo putas vuelen, lo que suceda antes.

  6. #0 cád dice:

    Aznar es, ¿era?, inspector de Hacienda, ¿no? Y pues.