ene 24
El bulo de ABC sobre Chavez, e…
El bulo de ABC sobre Chávez, el arma secreta estadounidese y el terremoto de Haití http://bit.ly/8uoG3p
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
ene 24
El bulo de ABC sobre Chávez, el arma secreta estadounidese y el terremoto de Haití http://bit.ly/8uoG3p
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
enero 24th, 2010 a las 17:48
Lo PRIMEro es que no me puedo creer que el ABC mienta.
enero 24th, 2010 a las 17:51
Es que aquí tenemos una prensa muy seria y concienzuda en comprobar sus afirmaciones, sobre todo entre la prensa derechosa.
(Apuesto a que mañana sale el mundo diciendo que no, que ha sido ETA)
(Prime)
enero 24th, 2010 a las 17:52
A ver esos de facebook que se cuelan, ncht…
enero 24th, 2010 a las 17:53
No me lo puedo creer, ¿el ABC manipulando una información? No hombre …. noooo … y mucho menos si en la noticia sale Chávez.
Lo raro será que el titular de mañana no sea del tipo “Chávez provocó el terremoto en Haiti y luego culpó a EEUU”
enero 24th, 2010 a las 18:04
ACCIÓN REACCIÓN,
Será que el club bilderberg no existe no?? y que los masones no actúan en secreto no??
y que los BUSH no pertenecían a los skull and bones no?
sois una panda de ignorantes todos, así nos va
el que se quiera informar sobre el arma de los terremotos, os dejo un video explicativo de un medio que busca la verdad, y no depende de los bancos para sobrevivir y por tanto callarse sobre su dominio mundial:
http://www.diariouniversitario.com/¿Que-es-HAARP.html
enero 24th, 2010 a las 18:14
#5 Tío, cambia de camello.
La única herramienta que provocaba “terremotos” que fue construída de verdad fue diseñada por Nicola Tesla y construida por los Cazadores de Mitos. Eso si, solo valía para provocar un pequeño temblor en un edificio abandonado si no recuerdo mal.
enero 24th, 2010 a las 18:17
#6 Yo vi ese episodio, y era un puente de hierro 😀
enero 24th, 2010 a las 18:21
¡Qué cojones! Ha sio la Terremoto de Alcorcón questaba de visita en el caribe.
enero 24th, 2010 a las 18:24
El parlamento europedo también echó una mano, en su día, para aumentar la conspiranoia (son unos cracks). Corría el año 1999, la Resolución del Parlamento A4-0005 deja un poquito a cuadros… http://wp.me/pLUIy-x
enero 24th, 2010 a las 18:27
#5 hgwells dice:
Veamos, supongamos, que es mucho suponer, que el tal HAARP sirviese y tuviese la capacidad suficiente como para generar un terremoto. Vamos a obviar pequeños detalles como la ingente cantidad de energía necesaria y cómo es posible que se genere un terremoto de 7,1 a distancia sin destrozar en similares terremotos todos los lugares que unirían en una clara línea recta HAARP con el epicentro.
¿Qué gana EEUU con demoler un país cercano, el más pobre de todos los americanos, que no le supone ningún problema? ¿Por qué no probarlo con Cuba, Irán o Corea del Norte?
Sigo pensando ¿cómo hace el HAARP para provocar un terremoto? Es decir… ¿empuja una placa tectónica, la levanta, las arrastra? Si nos puede iluminar con su sapiencia.
enero 24th, 2010 a las 18:31
Vestida de Prada mueve una placa tectónica con un pedo garbancero. Todo encaja.
enero 24th, 2010 a las 18:33
#5
¿Ha oido hablar de las placas tectónicas?
http://www.educarm.es/templates/portal/images/ficheros/etapasEducativas/secundaria/6/secciones/59/contenidos/15288/placas_tectonicas_vesper.jpg
enero 24th, 2010 a las 18:35
#12 No le estropee la fantasía al muchacho. Placas tectónicas, ni placas tectónicas.
Eso si, lo de las réplicas cuando hay 10.000 marines en el lugar ¿lo harán los del HAARP por joder o para disimular?
enero 24th, 2010 a las 18:36
Yo lo que no me puedo creer es que se alguien se tome en serio algo que dice el ABC y que se desmiente en el segundo párrafo del propio artículo del propio ABC. O hay muchas prisas o muchos no han dejado que la noticia les joda un buen titular.
enero 24th, 2010 a las 18:38
“¿Ha oido hablar de las placas tectónicas?”
¿Ha leído usted las paridas que escribe wellsito? Es evidente que tiene la cultura general de un estudiante de preescolar poco espabilado.
enero 24th, 2010 a las 18:40
Me disculparán, pero en ningún sitio del enlace se demuestra que no haya habido acusación de Chavez, ergo la ha habido mientras no me demuestren lo contrario.
Que no me conocen las reglas mas elementales de la argumentación, dialéctica y método científico libegggggal.
enero 24th, 2010 a las 18:42
Don Dibujo, los he leido y me confieso fan, de hecho quiero que le den un programa de humor en intereconomia.
enero 24th, 2010 a las 18:47
En esRadio le han dado uno a del Pino y sus conspiranoias que es tan hilarante como idiota. Yo veo a wellsito de colaborador en breve. Lo de Iker Jiménez aún lo veo grande para el chico.
enero 24th, 2010 a las 18:51
El asunto es hacer ruido. Para que haya ruido.
¿acaso El Mundo se ha visto penalizado en su venta por haberse inventado de la a a la z toda una conspiranoia del 11M?
La misma mentalidad. Los mismos fines.
Para el carbonero con fe. Y que lo repita con fe
Para el que sabe que es mentira, pero es útil y lo repite y dice creerlo.
Para que los que no se lo creen se dediquen a desmontarlo en vez de hacer otras cosas.
¿Siguen en la misma mierda?
enero 24th, 2010 a las 18:57
Hasta donde yo sé, el bulo se crea a partir de la publicación de la nota en la web aporrea.org el día 17 http://www.aporrea.org/tiburon/n148944.html , que es, eso sí, chavista a tope, y a lo que se ve un tanto marciana.
Toqué el tema en el blog ausente, aunque desde la perspectiva que me es propia.
http://absencito.blogspot.com/2010/01/vivir-en-una-realidad-pulp.html
enero 24th, 2010 a las 19:19
Hoygan, el comentario #5 merece una entrada como la del senofago por lo menos.
El hecho en sí no me extraña, gente que lleva 6 años creyendoes lo del acido borico y los pelanas congelados son capaces de creerse cualquier cosa.
enero 24th, 2010 a las 19:19
Un Discordiano tiene prohibido creerse lo que lee, incluyendo estos mandatos.
(Quinto mandato del Pentavómito)
#6 Starman, Los conspiranoicos creen que HAARP es un desarrollo de la tecnología ideada por Tesla. El principal argumento a su favor es que el gobierno de EEUU se incautó los papeles del ingeniero a su muerte y que, a decir verdad, nadie se ha molestado en explicar para que sirve exactamente el HAARP. El principal argumento en contra es el sentido común.
P.S. Sr Absence, me figuro que la “máquina de hacer llover” de Castro será un cazanubes como los que fabricaba el psiquiatra freudiano-marxista Wilhelm Reich. Por esas cosas de la afinidad política y sabiendo como terminó el pobre Reich (murió en una carcel federal norteamericana), no es descabellado pensar que en Cuba sigua existiendo algún centro de investigación orgónica.
enero 24th, 2010 a las 19:29
Los proxies de Chávez en EE UU llevan días intentando que la historia cuaje, porque ya saben, ahora hay apagones en Venezuela y de algo hay que hablar
enero 24th, 2010 a las 19:29
El ABC, ese modelo de rigor y seriedad:
http://www.escolar.net/foro3/viewtopic.php?f=2&t=32740&start=0&st=0&sk=t&sd=a
enero 24th, 2010 a las 19:30
Dejando de lado los que fomentan las conspiranoias por intereses particulares (por favor, que sancionen de un vez a todo político o periodista que le dé todavía por decir o insinuar que lo del 11-M fueron los pitufos), el fenómeno conspiranoico, sin maldad, dice mucho más de lo que se le presume. ¿¿¿Qué dice???
1- que el chiringuito tiene dimensiones inhumanas, está deshumanizado, y controlamos poco, muy poco.
2- que en el imaginario popular eso es posible (y cosas peores se han visto -¿bomba nuclear sobre problaciones?-)
3- que somos unos ignorantes, y que aquí no hay hijo de vecino que se informe (aquí hay que aplaudir a los medios y su independencia, análisis finos de si este año han puesto más luces de navidad es por la crisis -veo luces y me animo a comprar- y si al año que viene ponen menos luces de navidad es también por la crisis; me encantan esos medios de comunicación que son simples correas de transmisión de los globos sonda -¿conspiranoia?- de los gobiernos y partidos y reproductores al dedillo de las notas de prensa de los Estados -que si han puesto más o menos luces será por lo que ellos digan que lo hacen y punto, que qué más da que el de la empresa de las luces sea o no sea primo del alcalde, digo-).
4- y que la desconfianza crece en la sociedad (¿alguien saca beneficio?); y esa desconfianza es una desconfianza difusa que necesita cristalizarse en algún momento (y luego nos sale la conspiranoia por donde menos te lo esperas).
El que compra conspiranoia se retrate tan bien que entiendo que dé cierta cosa salir en la foto. Pero lo más interesante en algunas fotos es la historia de la misma, el contexto, el fuera de campo, lo que no se ve.
enero 24th, 2010 a las 19:31
El que pertenecía a los skull & bones era Ansar. La iniciación consistía en revolcarse desnudo en el barro profiriendo obscenidades.
enero 24th, 2010 a las 19:35
La idea de Castro jugando con la energía orgónica me resulta inquietante. ¿A ver si eso va a explicar el turismo sexual que ha padecido la isla? Pero va a ser que no, que antes, en la era de los casinos mafiosos, ya lo había.
enero 24th, 2010 a las 19:40
En mi opinión, las conspiranoias nacen de una necesidad. La gente necesita creer que el mundo es maravilloso. Ante una vida gris, nada mejor que creerse protagonista de una novelita de quiosco. A partir de ahí ya se producen las ramificaciones más o menos interesadas del fenómeno.
enero 24th, 2010 a las 19:49
#28 absence dice:
Enero 24th, 2010 a las 7:40 pm
Las conspiranoias nacen para culpar a poderosísimas fuerzas ocultas de la miserable condición de uno mismo.
enero 24th, 2010 a las 19:54
Ehm… me he metido en el enlace original de vive.GOB.ve y ahí sale el articulito de marras, así que no sé dónde está el bulo. Chávez no dijo personalmente nada de eso, pero una web OFICIAL de su Gobierno sí. Sí RTVE sale el 12M con un reportaje sobre víctimas de ETA es censurable, pero si el medio de comunicaciçon oficial del Estado de Venezuela habla de ese delirante y supuesto informe ruso… es un bulo. Eres un hipocrita de los que quedan pocos.
enero 24th, 2010 a las 19:59
Como creación literaria colectiva, las conspiranoias tienen un interés (¡e incluso calidad!) digno de elogio -hablo de Chemtrails y cosas así-. No me negarán, a poco que guste la ciencia ficción, que es un género que no desmerece (ni que sea por lo colectivo).
Aun así, no creo yo que la literatura, la escritura, se creara o se cree por una necesidad a creer que el mundo es maravilloso (tampoco que se creara por motivos funcionales-administrativos como se ha vendido durante mucho tiempo).
enero 24th, 2010 a las 19:59
#30 ViVe Televisora
Eres un gilipollas de los que quedan muchos.
enero 24th, 2010 a las 20:06
#31 poliket dice:
Si, como parte de una novela distrópica eso del HAARP provocanto terremotos puede tener bastante futuro.
enero 24th, 2010 a las 20:16
#18 Dibujo Animado
Porfavó, Don Dibujo, no vaya usted a comparar: Iker Jiménez es Punset al lado de Luis del Pinocho.
#25 poliket
(aquí hay que aplaudir a los medios y su independencia, análisis finos de si este año han puesto más luces de navidad es por la crisis -veo luces y me animo a comprar- y si al año que viene ponen menos luces de navidad es también por la crisis; me encantan esos medios de comunicación que son simples correas de transmisión de los globos sonda -¿conspiranoia?- de los gobiernos y partidos y reproductores al dedillo de las notas de prensa de los Estados -que si han puesto más o menos luces será por lo que ellos digan que lo hacen y punto, que qué más da que el de la empresa de las luces sea o no sea primo del alcalde, digo-).
Amén. Qué pena que sólo pueda meter un positiffo.
Al ABC con Chávez le pasa como a Intereconomierda con Wyoming: se tragan cualquier milonga que refuerce sus prejuicios y reafirme su odio. Bueno, en el caso de Chávez (que a mí no me gusta ni una pizca, dicho sea de paso), le pasa al ABC, y al País, y a tantos otros. Alguien debería intentar con esos “grandes” medios de información (¿?) la “prueba de la becaria” que le aplicó Wyoming al gordito de Intereconomierda (en la que éste fracasó con un estrépito que yo aún me descojono).
enero 24th, 2010 a las 20:19
La teoría de la conspiración es mitología. Es una forma de intentar entender el mundo que no se entiende ni se controla, y de esta forma poner orden. Si la culpa es de los americanos todo tiene mucho más sentido que si simplemente la naturaleza se mueve y se lleva por delante un país lleno de personas sin que le importe un pepino y sin que sirva para nada ni a nadie. Más que de ver el mundo como algo maravilloso creo que es una necesidad de verlo como algo ordenado, donde todo tiene sentido, y si algo malo pasa es culpa de algún malo al que se puede culpar de todo.
enero 24th, 2010 a las 20:21
#33 Starman
Tampoco hace falta recurrir al futuro. Como obra literaria el éxito ya lo está teniendo. Y en muchos formatos diferentes, como lo cantares de antaño o las leyendas y mitologías. Yo, como ustedes, de hecho, de una forma o de otra, ya la hemos “leído” (la novela del HAARP). Otra cosa es que nos la creamos. Pero bueno, eso también pasó con la biblia, el discurso de embestidura de Obama o Zapatero o la leyenda de Sant Jordi, que prácticamente todos hemos “leído”.
-cristalizaciones de cosas difusas, de situaciones y contextos, de los que (aunque no te lo creas letra a letra) se acaba aprendiendo-
PS: y la ventaja de que si lo de los terremotos no cuaja, la “sabiduria” popular lo adaptará sólo a lo de cambios climáticos al antojo de unos pocos.
enero 24th, 2010 a las 20:23
Y lo de que dice poliket de la sensación de que el mundo lo controlan unos pocos no es más que una forma de enmascarar y dar sentido que evita ver la realidad directamente como es: Que en realidad no hay nadie al volante. Eso sí que es jodido.
enero 24th, 2010 a las 20:35
#35 Dibujo Animado
Efectiviwonder. Hay algo de eso en las conspiranoias del 11-M que se basan en que “algo tan gordo no lo podrían haber hecho un grupito de moritos pelanas desharrapados”.
Criaturicas… pues claro que sí que pudieron hacerlo, y podrían hacerlo de nuevo, porque la terrible verdad (la verdad, no ninguna teoría conspiranoica) es que una masacre como el 11-M fue espantosamente sencilla de hacer, terriblemente fácil. Eso es lo que inquieta íntimamente a todos los que buscan “autores intelectuales” o participaciones misteriosas de ETA, el fantasmagórico GAL-2, la CIA o el profesor Moriarty. Es una forma de sentirse seguros, aunque ellos no sean conscientes.
enero 24th, 2010 a las 20:37
¿Y esos “cavitadores hipersónicos”, de los que habla Crichton en su Estado de miedo, que usaban, o pretendían usar, no me acuerdo, los ecoterroristas de la novela?
enero 24th, 2010 a las 20:37
#34 Darth
Para lo de las luces de navidad me he “inspirado un poco” (vamos, que lo he copiado) en un blog que estaba leyendo en ese mismo momento, y que no tiene desperdicio. Por si interesa… EL MARAVILLOSO MUNDO DEL YOYO, por Guillem Martínez.
enero 24th, 2010 a las 20:45
Bueno, las conspiranoias no dejan de ser novelas, muchas sci-fi, con formato de no ficción. Antes, cuando quería decir nacen, en realidad era más apropiado hablar de “calar en la gente” o de “resultar atractivas”. Es obvio que muchas se gestan de manera interesada, aunque no siempre el poder está detrás. La contracultura también las utilizó en los 60s, por ejemplo.
enero 24th, 2010 a las 20:49
la gente de este foro hace 500 años hubieran tomado a Colón por loko
Hace 400 hbubieran quemado a Galileo y Copérnico
Como dicen los budistas, hay que vaciar la taza para poder ver la realidad
y aki solo sabéis la realidad que os cuenta la caja totna que veís y los 4 periódicos de turno
no sabemos nada, sólo una millonesima parte de lo que hay fuera
Ahora será que siendo el universo infinito, sólo hay vida EN nuestro planeta, porque los terrícolas somos los mejores y los más chulos no?
andaaaaa a mamarlaaaaa
http://www.diariouniversitario.com/Fenomeno-U.F.O/
enero 24th, 2010 a las 20:54
Hace 500 años la gente como wellsito hubiera creído en la magia, los duendes, la brujería, los dragones… Espera, que seguro que el tipo sigue creyendo en todo eso.
enero 24th, 2010 a las 21:01
En realidad el fallo es del aparato de propaganda de Chávez, no de ABC
“Terremoto experimental” de Estados Unidos devastó Haití
http://www.vive.gob.ve/imprimir.php?id_not=15464id_s=3p
http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?s=09fea455dc67368c62608210d2e7df10&act=Search&CODE=show&searchid=4bc611deb5a42240c5d5a9f5e06f1a3e&search_in=posts&result_type=topics&highlite=haarp
enero 24th, 2010 a las 21:01
#43 Dibujo Animado dice:
y quién lo dice??? alguien que se llama dibujo animado???
Anda corre que han empezado los pitufos en la 2
enero 24th, 2010 a las 21:11
¿Veis lo que pasa por poner links en inglés? Que la gente como el #30 o el #44 no se enteran. Eso sí, eso no les impide dar su opinión sobre el asunto.
enero 24th, 2010 a las 21:18
Es el único hombre que está hablando en una televisión de habla hispana sobre lo verdaderamente importante.
Cita un dato que no conocía. Haití no es zona de terremotos. El último grave fue en 1751. Esto ha sido un genocidio de 200.000 personas (las cifras fluctúan de momento). Estos locos sionistas están lanzando los últimos zarpazos de la Bestia acorralada. Saben que su final está próximo. Por eso hay que darse prisa
http://www.rafapal.com/?p=3813
enero 24th, 2010 a las 21:30
Haití no es zona de terremotos. El último grave fue en 1751.
¡¡¡¡¡JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO!!!!!
Una eternidad en términos geológicos, claro.
No te preocupes, wellsito, que para 2 ó 3 años flojos que quedan para el fin del mundo, como “profetizaron” los mayas…
enero 24th, 2010 a las 21:31
Efectivamente, ni puta idea de lo de las placas tectónicas.
enero 24th, 2010 a las 21:34
Como para no pensarlo, después de que haya aparecido una furgoneta con un cassette de Chicago.
(Además de un grupo musical, ciudad natal de Obama, todo cuadra)
enero 24th, 2010 a las 21:55
#48 Darth
eres de los tontos que se creen que el mundo se acabrá en el 2012?
mira q eres paleto entonces! jaja
enero 24th, 2010 a las 22:12
Y mañana les acusará de creerse lo del terremoto de Haiti como producto de una arma secreta del ejercito de los EEUU… ¿se juegan algo?
PS: ¿tiene filtro anti-spam escolar.net? Es la primera vez que veo que no deja su enlace…
enero 24th, 2010 a las 22:53
La gente. Es la gente que se tira muchos pedos.
Luego huele mal, hay terremotos y las vacas complican todo.
Tenia que estar prohibido tirarse pedos.
enero 24th, 2010 a las 23:00
#51 hgwells
eres de los tontos que se creen que el mundo se acabrá en el 2012? mira q eres paleto entonces! jaja
No, eres TÚ el que lo cree:
#19 H.G.Wells dice: | Enero 14th, 2010 a las 3:07 am
a ZP le gusta más el poder que a un tonto un lápiz, asi que en 2012 tengan claro que él va a ser el candidato, me apuesto un huevo y medio.
Importantísima noticia del equipo de científicos disidentes de Starviewer, que se hace eco de un artículo de la Revista Nature, con datos de la sonda Pioneer. En él, se explica que nuestro sistema solar ha entrado en una nube de polvo galáctico, que confirma la entrada en el parte central del plano galáctico.
Ni más ni menos que otra confirmación de las profecías mayas y que validaría lo comentado sobre el 2012. Si es cierta, habrá confirmaciones en los próximos meses. ¿Os dais cuenta de que faltan solo 2 años para esa mágica fecha? Pensad por un momento en el tiempo “interior”, es decir, la sensación que habéis tenido, entre la Nochevieja del 2008 y la del 2009, ¿nos es cierto que parece que sólo han pasado unos meses, y no un año? Según los estudiosos del 2012, y mi personal interpretación a la luz del estudio de Nassim Haramein y muchos otros, estamos aproximándonos al agujero negro-agujero de luz (pues un agujero negro es el lugar donde más luz existe) en una espiral acelerativa similar a la que hace una canica cuando la pones en un lavabo: las últimas vueltas son mucho más rápidas… hasta que se cuela por el desagüe (y aparece en otra realidad). La rapidez e intensidad con la que vamos a vivir estos menos de 3 años hasta el 24 de diciembre del 2012 es tal que, en los últimos días previos a esa fecha se vivirán tantas cosas como antes en años. Dicho en otras palabras, la rapidez de los acontecimientos de aquí al 2012 va a ser tal que, emocionalmente -el tiempo real, es decir, la sensación- el tiempo que falta para ese momento Sagrado puede ser el equivalente a -calculo- 8 a 10 meses.
Mi predicción (que ya he comenzado a vivir) es que vamos a vivir en una tremenda montaña rusa: con decepciones existenciales y planetarias… ¡Que se pasan en cuestión de horas para dar lugar a tremendas risas y alegrías cósmicas! (Si os toca vivir algo parecido, recordad que esto sólo es un juego, el final de una pesadilla de 13.000 años: los últimos días de oscuridad ante la luz más brillante en la que jamás hayamos vivido).
Y no vengas con que tu nick es “hgwells” todo junto y en minúsculas, que no cuela. Que casualidad que todos los spameadores magufos usen nicks tan parecidos, ¿eh? Debe ser una conspiración. Venga, ponte a investigar.
enero 24th, 2010 a las 23:15
Que no te enteras, Darth, que en el 2012 empieza una nueva era de luz en el que renacerá la humanidad y se acabarán los malos rollos. Eso es lo que creen los que saben del tema. Los tontos creen que se acaba el mundo. ¿De dónde habrán sacado esa idea tan tonta?
El momento de sinceridad de wellsito ha venido con la frase “no sabemos nada, sólo una millonesima parte de lo que hay fuera”
Efectivamente, no tiene el tío ni puta idea, pero a continuación se pone a pontificar sobre cosas de las que no tiene ni puta idea como si tuviera algún tipo de conocimiento alcanzado por ciencia infusa y el que no cree sus bobadas sin fundamento es un tonto.
enero 24th, 2010 a las 23:22
#55 Dibujo Animado dice: “Que no te enteras, Darth, que en el 2012 empieza una nueva era de luz en el que renacerá la humanidad y se acabarán los malos rollos.”
Dis is the douning of di eich of Acueriousssssss, eich of Acuerioussssssssss …..
Me encanta Wellsito. Es el prototipo de colgado new age. Seguro que cuando se pone enfermo acude a las urgencias homeopáticas:
http://www.youtube.com/watch?v=HMGIbOGu8q0
enero 24th, 2010 a las 23:26
Aquí con subtítulos:
http://www.youtube.com/watch?v=ulrHZFnOnnY
enero 24th, 2010 a las 23:27
Utopía de Leo Bassi Teatro Alfi
Del 20 enero al 14 marzo
http://www.youtube.com/watch?v=nudYKdmpojM&feature=related
enero 24th, 2010 a las 23:32
¿2012?
el caso es que me suena…
¿No es esa la fecha de la tercea derrota triunfal del hijo de la señora Brey?
enero 24th, 2010 a las 23:45
HGWells:
Dime qué fumas por favor, que debe de ser flipante hasta más no poder.
enero 24th, 2010 a las 23:51
si os digo la verdad no sé si yo soy el más tonto, o vosotros. porque madre mía tenéis lo vuestro tb!! ahjahahaha
lo de 2012 es una cosa de rafael palacios, pionero investigador de todo ese tema.
Pero que vamos, me pareceis unos papanatas porque seguro que estáis hipotecados con un banco a 40 años para pagar vuestra chabola, asi que sois más tontos que pinocho, que ya es decir
enero 24th, 2010 a las 23:57
Que admitas que eres tonto es el primer paso. Eso sí, no te quiero engañar: Es probable que nunca llegues a superar tu idiocia.
enero 25th, 2010 a las 00:00
¿Que ya no se acaba el mundo en 2012? ¡Mcgüendío! ¿y ahora que hago con los cincomil ataudes que encargué de mi dinero a la imprenta?
enero 25th, 2010 a las 00:00
Eso sí, está feo lo de lavarse las manos y echarle la culpa al tarado de Rafapal. Bastante tiene es hombre con lo suyo.
enero 25th, 2010 a las 00:04
Da igualmente. Cuando llegue la luz ya no habrá que pagar las facturas. Lo de las hipotecas a 40 años también se acabará, por lo que se puede usted hipotecar lo que quiera, que en el 2012 todo queda pagado por el cosmos y a vivir felices tol día. Simplemente aguanten con las deudas hasta que llegue el polvazo cósmico.
enero 25th, 2010 a las 00:47
#61 Y Obama es reptiliano, no lo olvide, que de ahi vienen todos los males…
enero 25th, 2010 a las 01:04
hgwells es bolchilo, el pezón que necesitaba una fenwick para mover diez kilos.
enero 25th, 2010 a las 01:39
#54
“Mi predicción (que ya he comenzado a vivir)…”
Lease: mi prescripción (que he dejado de tomar).
enero 25th, 2010 a las 05:38
OT.
¿Cuál es la función de los cuerpos de seguirdad del Estado? ¿¿Es normal que se torture al director de un medio de comunicación no afin al régimen?? ¿¿¿Qué coño hace todavía la Guardia Civil y demás TORTURANDO??? ¿Son estos los cuerpos de seguridad de una democracia? Y aquí no pasa nada…
Martxelo Otamendi. Pasen y vean: “Los cuerpos de seguridad del Estado me torturaron” (entrevista al ex-director de Egunkaria en TV3).
enero 25th, 2010 a las 05:42
-la entrevista se pone caliente alrededor del minuto 10, pero toda ella es bastante interesante (no por morbo, o las actuaciones de los cuerpos de seguridad, también habla de lo que es y debe ser el periodismo)-
enero 25th, 2010 a las 05:44
es flipante…
enero 25th, 2010 a las 05:56
perdón, me había dejado el enlace al vídeo: http://www.tv3.cat/videos/2464059
enero 25th, 2010 a las 13:56
Aquí también está explicado: http://tinyurl.com/ygxx634
Lo increíble de todo esto es que estamos pasando con normalidad de medios que manipulan de forma habitual a medios que directamente mienten como norma para salvaguardar sus intereses.
enero 25th, 2010 a las 15:33
Aqui los unocos que pueden lograr el movimiento de las placas tectonicas, son los chinos…….saltando al unisono
enero 25th, 2010 a las 15:34
” unicos” perdon
enero 25th, 2010 a las 17:38
Solo hay que esperar a que Chzvez cierre todos los medios que no le gusten y que abra su propio diario en que informe de EE UU y de sus atrocidades, para que los venezolanos no vean lo de de los apagones, que los sufran sin saber que existen, y tal.
enero 25th, 2010 a las 17:57
Hubo más. Al día siguiente una tal Noelia Sastre insistía en la idea. Rectificar es de sabios. ¿Lo hará esta señora?
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-20-01-2010/abc/Internacional/el-arma-secreta-para-provocar-terremotos_1133182612243.html
enero 25th, 2010 a las 18:28
http://www.vive.gob.ve/imprimir.php?id_not=15464id_s=3p
Esto pasa por publicar noticias sin contrastar.
Al aguerrido redactor de ABC le mandaron leer a Luis del Pino para establecer quien había cometido el 11-M, y tras leer las entradas de su blog, publicó:
Los culpables del 11-M, al descubierto: fue ETA, el Grapo, Rubalcaba, la banda de Edu el moco, Zapatero, PRISA, las “cloacas”,los Servicios Secretos de Marruecos, el Grupo Bildeberg, el Gran Wyoming, los Servicios Secretos de Francia, Iñaki Gabilondo, el forense Prieto, Dezcallar, el portero de la calle Infantado, 5 de Alcalá, Sánchez Manzano, la fiscal Olga Sánchez, los Servicios Secretos de Siria, el juez Gómez Bermúdez, Carme Chacón, la CIA, Simancas, los Servicios Secretos de Guinea Ecuatorial, Hugo Chávez, el “Manito” Hugo Sánchez, Pepe Gotera y Otilio, Émile Zola, los Servicios Secretos de Portugal, Sánchez Manzano otra vez, José Bono, Karl Marx, Santiago Carrillo, el Comisario Santano, Marcial Lafuente Estefanía, los Peones Negros disidentes, Mortadelo y Filemón, la KGB (r)econstituida,los Hermanos Castro, Salvador Allende (en espiritu) los Servicios Secretos ingleses, la cajera del Carrefour de Avilés, Xluis (ex peón negro, ex peón negro disidente, ex-todo).
Ultimamente tiene sospechas de que el instigador fue un tal Pedro Porsucasa. Al menos, yo le he leído que los colocadores de bombas entraron en los hangares de Cercanías como Pedro Porsucasa
enero 25th, 2010 a las 19:12
[…] This post was mentioned on Twitter by Enrique and metsuke, Jorge Sánchez. Jorge Sánchez said: Escolar.net » Hugo Chávez nunca dijo que EEUU tuviera un arma con la que causase el terremoto de Haití http://goo.gl/BqWQ […]
enero 25th, 2010 a las 20:51
Estupendo que se difunda, no obstante es un plagio evidente:
http://librexpresion.org/otra-mentira-de-la-prensa-derechista-chavez-se-suma-la-teoria-conspiranoica-del-haarp
Evidente porque la captura de pantalla que han puesto del ABC es exactamente la misma que hice yo, y no creo que la casualidad les haya llevado a recortar la página exactamente por los mismo pixeles…
Y conste que me parece estupendo que se difunda y más aun que se traduzca, pero ¿tanto cuesta dar crédito a la fuente original?.
enero 26th, 2010 a las 01:45
¿Alguien sabe quién está detrás del blog “The Anti Press”? Le he solicitado mediante un comentario el debido crédito y su respuesta ha sido borrarlo.
Por cierto, ¿cómo es posible que habiéndose replicado la noticia original en sitios alternativos como rebelion.org o kaosenlared.net que tienen bastante tráfico, un español llegue antes a una -plagiada- traducción al inglés en un sitio que apenas tiene contenidos?
No me cabe en la cabeza, Nacho. A ver si me lo explicas.