ene 18
Qué metáfora tan siniestra: …
Qué metáfora tan siniestra: los supercruceros siguen fondeando en Haití // En Guerra Eterna: La imagen y la realidad.
ene 18
Qué metáfora tan siniestra: los supercruceros siguen fondeando en Haití // En Guerra Eterna: La imagen y la realidad.
enero 18th, 2010 a las 13:34
Es como en el Tsunami de Tailandia, recuerdo la foto de un turista occidental tmando el sol en la playa, al lado de los escombros y los cadaveres.
enero 18th, 2010 a las 13:41
No sé yo si esta vez don Escolar ha pinchado en hueso.
http://www.caribbeannewsdigital.com/es/noticias/30726/estados_unidos_royal_caribbean_se_une_a_acciones_de_ayuda_haiti
“Royal Caribbean Cruises trabaja en conjunto con organizaciones de beneficencia como Food for the Poor, Pan American Development Foundation y Solano Foundation (la fundación de la compañía en Haití), para ofrecer ayuda adicional al pueblo haitiano.
En la mañana del viernes 15 de enero arribó a Labadee, el puerto privado de la naviera, el Independence of the Seas. Durante su escala en San Juan, Puerto Rico, el barco cargó arroz, frijoles secos, leche en polvo, agua y alimentos enlatados. Este lunes 18 arribará a Labadee el Navigator of the Seas; el Liberty of the Seas el martes 19 de enero y el Celebrity Sosltice el viernes 22, todos con suministros adicionales.”
enero 18th, 2010 a las 13:46
#2
http://www.europapress.es/epsocial/rsc/noticia-haiti-ayuda-royal-caribbean-alcanzara-695000-euros-20100115193946.html
” Royal Caribbean anunció hoy que su plan de ayuda a los damnificados por el terremoto de Haití alcanzará al menos un millón de dólares (695.000 euros), que serán canalizados en cooperación con varias organizaciones de caridad, y empleará los cruceros de su flota para el transporte de bienes y suministros al país caribeño.”
Huy…ooops!
enero 18th, 2010 a las 13:53
La noticia de portada debería ser esta otra:
10.000 marines, DIEZ MIL, a punto de llegar a Haití.
Somos los Estados Unidos de América. En el nombre de Dios todopoderoso.
enero 18th, 2010 a las 14:07
Cuánta mierda.
enero 18th, 2010 a las 14:09
“Somos los Estados Unidos de América.”
No, no lo eres, aunque te la pongan dura las demostraciones de poder militar ese poder no es tuyo, mierdecilla.
enero 18th, 2010 a las 14:14
Sí, sí lo somos. Es nuestra civilización, nuestras libertades y nuestro modo de vida.
enero 18th, 2010 a las 14:19
#7 Patente de corso
No, no lo eres. Ningún estadounidense te consideraría jamás uno de ellos, por mucho que corras raudo a lamerle la entrepierna al imperio.
enero 18th, 2010 a las 14:28
¿Sabes de qué lado se pondrían todos esos marines en un conflicto entre España y Marruecos? Del de nuestra civilización, nuestras libertades y nuestro modo de vida no.
enero 18th, 2010 a las 14:29
Yo creo que la noticia deberia ser “¿Que coño hacen 10 000 militares estadounidenses en Haiti?”
enero 18th, 2010 a las 14:33
Acabar lo que empezó la colonización francesa.
enero 18th, 2010 a las 14:35
#10 ¿Rematar a los heridos?
enero 18th, 2010 a las 14:35
10 _xXx_ dice:
“¿Que coño hacen 10 000 militares estadounidenses en Haiti?”
¿Repartir carmelos?
enero 18th, 2010 a las 14:59
#3 strelnikov dice:
Huy…ooops!
695.000 euros de una empresa que fleta barcos que desplazan 150 mil toneladas y albergan 4000 clientes es calderilla. Es lo que se gastan en un dia en cocacolas. Mermao.
enero 18th, 2010 a las 15:03
Las razones de los USA para enviar tropas a Haiti son obviamente de consumo interno, pero esencialmente identicas a las que motivaron la intervencion en Somalia: Es un pais de mayoria negra. Y en la politica interna de equilibrios raciales yanki, eso se vende muy bien.
En Haiti, como en Somalia, no hay nada que el imperio necesite. No hay petroleo, no hay recursos, no hay mas que problemas. Y cualquier objetivo geopolitico en el Caribe que se puede obtener desde Haiti se puede conseguir infinitamente mejor desde Colombia.
Creo que las preguntas correctas son: ¿Pueden los haitianos apañarselas sin una intervencion militar imperial? ¿Le interesa a alguien mas Haiti lo suficiente como para enviar tropas? ¿Hay alguien mas aparte de los USA dispuesto a enviar soldados a Haiti?
No he visto a Cuba ni a Venezuela, ni siquiera a Mexico (que podria jugar la baza de ser, sobre el papel, mas neutral) ofrecerse a enviar tropas al pais. Y, en mi modesta opinion, Haiti necesita, para empezar, que alguien imponga orden publico. No se puede repartir ayuda humanitaria en medio de turbamultas como las que estamos viendo.
enero 18th, 2010 a las 15:08
Dictadores bananeros y orangutanes varios predican.
Estados Unidos da trigo, como siempre. Los putos amos del cotarro global.
enero 18th, 2010 a las 15:28
Blasa, te veo cada día más arrastrada, tienes que tener las rodillas destrozadas. A lo mejor todavía no te has enterao de que alguien inventó la fregona.
enero 18th, 2010 a las 15:47
La blasa es tan subnormal como el menorquín que ha hecho herederos a los principescos de los dosmil euros por chiquillo.
Pero la blasa es tan descerebrado que va a nombrar herederos a los EEUU.
enero 18th, 2010 a las 15:50
Eh, eh, ¿qué es eso del menorquín?
enero 18th, 2010 a las 15:55
http://www.publico.es/agencias/efe/286231/principes/asturias/dedicaran/fines/sociales/herencia/empresario/menorquin/balada
enero 18th, 2010 a las 15:59
“show must go on”
… ¡y no te digo ya el Bussiness!
enero 18th, 2010 a las 16:04
#20 CyberBeata
Hostias, qué fuerte. ¿Y eso a cambio de nada? Pues cuesta creerlo, se podía animar alguien a investigarlo, no creo que se pueda ser tan idiota per se.
enero 18th, 2010 a las 16:13
Dice uno: ¿quién se preocupa de qué hacen los ricos?
-Pues los rogelios como Escolar, que no tienen otra cosa que hacer que mirar en el culo ajeno (si es rico, claro).
enero 18th, 2010 a las 16:17
Pues a mi toda esta história, de la intervención div…esto, yankee, lo que más me choca es que tengan a G.W.Bush como parte “interesada” en la ayuda humanitaria. Manda huevos, que diría aquel:
“Bush, quien habló después de Obama, dijo que tanto él como la ex primera dama Laura Bush han estado profundamente entristecidos por las escenas de horror y muerte de Haití.”
Mmmmm, las escenas de muerte en Irak y afganistan, deben ser porque el diablo in person, pactó con ellos y ya se sabe lo que pasa.
Lo del crucero, pues eso, el show must go on. Eso de que llevan ayuda humanitaria, pues igual sí, pero la noticia de “the Guardian” muestra lo contrario:
http://www.guardian.co.uk/world/2010/jan/17/cruise-ships-haiti-earthquake
Ski acuatico, motos de agua, sol y playa. Y sí, recuerda y mucho a lo que pasó tras el Tsunami.Esa Heineken.
enero 18th, 2010 a las 16:39
#15 Fray_Fanatic dice:
Enero 18th, 2010 a las 3:03 pm
A Arístide, presidente elegido democráticamente lo sacaron por la fuerza de Haití los marines USA. Sí tienen intereses en Haití, el 51 estado de la unión de facto.
enero 18th, 2010 a las 19:07
Algo bueno tiene que sigan llegando barcos. Algo de dinero dejarán y algo de trabajo darán a unas cuantas personas del lugar. Si lo que necesita Haití, antes del terremoto tanto como ahora, es que alguien active aquella economía.
Una amiga estuvo el año pasado de misionera en República Dominicana con emigrantes ilegales haitianos. Dice que en su vida había visto gente tan pobre. Verdadera pobreza de solemnidad.
enero 18th, 2010 a las 19:08
#25 Facebook User
Perdone mi ignorancia, pero ¿el 51 de facto no era Jamaica?
enero 18th, 2010 a las 21:05
#27
No, era Israel.
#10, #13
O repartir pasteles a falta de pan.
enero 18th, 2010 a las 22:09
Haití es propiedad de cuatro familias muy vinculadas a USA.
enero 19th, 2010 a las 09:56
Bien, sólo hemos necesitado 29 mensajes para encontrar el vínculo entre USA (su culpabilidad, claro) y el terremoto de Haití.
enero 19th, 2010 a las 11:42
#27, #28 ¿y Puerto Rico?