ene 20
Un helicóptero prescindible
Iñigo Sáenz de Ugarte
Qué rápido cometen errores los norteamericanos. Esta es una imagen que podían haberse evitado. Un helicóptero militar aterriza en los jardines de lo que queda del palacio presidencial de Haití. No es que tenga mayor importancia, pero es de esos símbolos que se pueden interpretar de muchas maneras.
Hubiera sido suficiente con que un grupo de policías haitianos lo protegiera. Por guardar las formas, más que nada.
———–
“Hay que ver lo desconfiados que somos los del antiamericanismo primario. Manda Obama diez mil soldados a Haití, y ya estamos sospechando segundas intenciones. Pero díganme, con la mano en el corazón: ¿acaso el Pentágono ha dado alguna vez motivos para tal desconfianza? ¿Es que la política exterior norteamericana durante el último siglo justifica tales recelos?”
enero 20th, 2010 a las 10:38
Evidentemente, lo PRIMERO que hacen es engargarse del “gobierno”.
enero 20th, 2010 a las 10:39
Mientras los Estados Unidos tienen la suerte de tener un mando único para actuar con rapidez y con todos los medios posibles, aquí en la UE seguimos reuniéndonos a ver quién es el que la tiene más larga.
El ejército de EEUU: la mayor oenegé del mundo. Lo mismo desembarcan en Normandía, que solucionan al inepto de Solana la papeleta de Kosovo, que ponen orden en Haití.
enero 20th, 2010 a las 10:42
Segun he leido el RSS pensaba que se referia al de Mariespe y Marihuano, pero sí, este TAMBIEN es prescindible.
enero 20th, 2010 a las 10:42
Un PRIME con Off Topic (chulo que es uno):
Comparen ustedes esto con esto y avísenme si se descubre que el cinismo es contagioso para nunca leer ninguna noticia de la CEOE.
enero 20th, 2010 a las 10:45
“El ejército de EEUU: la mayor oenegé del mundo. Lo mismo desembarcan en Normandía, que solucionan al inepto de Solana la papeleta de Kosovo, que ponen orden en Haití.”
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
enero 20th, 2010 a las 10:48
OT
In Massachusetts Upset, Independents Voice Unease
By MICHAEL COOPER
Scott Brown, a little-known Republican state senator, defeated the Democrat, Martha Coakley, in the race to fill the Massachusetts Senate seat long held by Edward M. Kennedy.
enero 20th, 2010 a las 10:49
Con lo bien que se han portado los USA siempre con Haití. La gente se queja de vicio.
enero 20th, 2010 a las 11:05
Diga usted que si Blasa, Irak es su mejor y mas reciente carta de presentacion y si no, tienen en su haber Vietnam, Corea, Guatemala, etc… todas ellas democracias consolidadas tras las intervenciones de USA.
enero 20th, 2010 a las 11:07
El 7º de caballería nunca deja títere con cabeza. De ahora para adelante esto se llamara: Haitiami
enero 20th, 2010 a las 11:14
Lo que está claro es que, cuando ocurre algo extraordinario en el mundo, alguien tiene que llevar la iniciativa y asumir el mando. Como europeos, nunca agradeceremos lo sufiente a EEUU su intervención para poner fin a la II Guerra Mundial y liberarnos del nazismo. Además de promover un generosísimo Plan Marshall para recontruir Europa y superar lo antes posible las secuelas del conflicto.
enero 20th, 2010 a las 11:15
No sabía que Patente de Corcho era polaco.
enero 20th, 2010 a las 11:17
Post totalmente predictible viniendo de un rogelio capullo.
Hola Piezas, como llevas el bloqueo de IP’s? A este paso no os va a visitar ni el kiko. El otro día me conecté desde un cliente y le dabáis bloqueado, jo jo jo. :-))))
enero 20th, 2010 a las 11:38
Los EEUU, una vez mas, dejan en ridículo a la ONU, a la Union Europea y al mundo entero. Y no es que me guste la estampa, que no me gusta nada. Y maldita la gracia de que vayan los yankees en plan peliculero, cuando tendría que haber sido la ONU la que hubiera aprobado el despliegue correspondiente….
Pero seamos realistas, si los haitianos tienen que esperar a que la ONU organice algo, a que los países se pongan de acuerdo en las tropas que van a enviar y a que se desplieguen sobre el terreno, para cuando lleguen ya no quedará nada que salvar. Así que aunque no nos guste, mas vale que los EEUU han mandado 10.000 soldados. Al que esté bajo los escombros no creo que le importe mucho si le rescata un soldado americano o un casco azul francés.
enero 20th, 2010 a las 11:50
10- Hombre, puestos a elegir yo habría preferido que hubieran acabado con todo el fascismo europeo, en vez de aliarse con él.
enero 20th, 2010 a las 11:54
Vale, nacho, lo que tú digas. Pero resulta que entre los 200.000 muertos, también se han ido unos cuantos miles de polis, amos, no es que se hayan quedado en cuadro, es que prácticamente ha desaparecido la policía.
Pero si es que hasta el Estado ha desaparecido, colegui, de qué vas, jartogrifa?
enero 20th, 2010 a las 11:56
Parece que aquí los europeos somos muy listos, muy cultos y muy educados mientras que los yankees son unos imperialistas descerebrados que comen hamburguesas. Pero ¿qué os pasa? ¿También os parece mal que lideren la ayuda a Haití o es que somos tan listos que ya estamos pensando en que se van a quedar allí para explotar sus recursos? Claro, los europeos lo hemos hecho mucho mejor en Haití. Y ahora nos podemos dedicar a sospechar de los norteamericanos mientras miramos.
enero 20th, 2010 a las 12:04
Ni mucho menos Europa se ha quedado mirando, se ha mandado ayuda en forma de comida ,suministros y equipos de rescate y sanitarios. ¿Por que USA manda 10 000 marines? ¿Por que no manda 10 000 bomberos o 10 000 enfermeros o 10 000 ingenieros?
enero 20th, 2010 a las 12:13
#16: Yo, yo me la sé: porque sin 10 mil marines todo lo que mandes allí servirá de poco. Es más, mejor si antes mandas al gobierno haitiano de vacaciones.
Sabíamos que iba a ser una estampa horrible, verles con sus gafas de sol y su palillo en la boca, pero, muy a mi pesar, no parecía haber mal mejor.
Yo tengo bastante claro que es uno de esos casos del fin que justifica los medios. Porque por mal que lo hagan los marines, que lo harán, al final se salvarán más y mejor que los que se carguen ellos. Bueno… al final quizá no, pero antes seguro que sí…
enero 20th, 2010 a las 12:16
Pero como no se va a “desconfiar” de las intenciones yankees, si ellos mismos se “autoavisan”:
“o un portavoz de la embajada (“We want the people of Haiti to understand that we are here to help. We are not here to invade or occupy.”).
Vamos, que lo menciono por si acaso.
A mi toda esta historia solidaria, me choca por dos casos: Bush lloriqueando por el “infierno que ha visto” y los israelíes enviando hospitales de campaña y ayudando, mientras en palestina parece que importa un carajo si la gente vive o muere (en parte gracias a ellos, claro).
Sólo espero que esto no se olvide, cuando dejen los titulares y las cámaras se apaguen. Dejando, otra vez, a Haiti en el más absoluto olvido e…invadidos”.
enero 20th, 2010 a las 12:20
#16 por que de lo demás no sé que tal irán, pero de organización son la p*ta p*lla….. puede que no sean grandes medicos, ni ingenieros, ni enfermeros, que no lo sé…… pero sé que lo que mas falta hace en este momento es organización, y en eso, al ejercito estadounidense, no le gana nadie.
enero 20th, 2010 a las 12:25
Bah!
si van, porque van. Si no van, porque no van.
No es que yo sea un gran defensor de EEUU, hacen cosas bien y cosas mal. Pero esto me parece quejarse por quejarse.
Y creo que es más importante hacer cosas, a tu estilo, aunque quieras llamar la atención, aunque seas un personaje máximo, aunque seas un bocazas, que no hacer nada.
enero 20th, 2010 a las 12:27
Preguntale a cualquier hatiano, qué piensa de las fuerzas de la ONU en su país (sobretodo a las mujeres) o de la ocupación yankee o francesa. Los mandarían a todos a la mierda, en cuestion de segundos, y pedirían que les dejaran en paz en un suspiro. (a nivel político y sobretodo de desarrllo económico.) Yo si se lo he preguntado a algunos hatianos (uno de ellos ya en mi familia).-
“Como se expresa en el reciente llamamiento internacional, «Haití nos llama a la solidaridad y al respeto de la soberanía popular»: «A lo largo de los últimos años y junto con muchas organizaciones haitianas, hemos denunciado la ocupación militar por parte de las tropas de la ONU y los impactos de la dominación impuesta por medio de la deuda, el libre comercio, el saqueo de su naturaleza y la invasión de intereses transnacionales. La condición de vulnerabilidad del país a las tragedias naturales –provocada en gran medida por la devastación del medio ambiente, por la inexistencia de infraestructura básica, por el debilitamiento de la capacidad de acción del estado- no está desconectada de esas acciones, que atentan históricamente contra la soberanía del pueblo.
»Es momento de que los gobiernos que forman parte de la MINUSTAH, las Naciones Unidas y especialmente Francia y Estados Unidos, los gobiernos hermanos de América Latina, revean esas políticas a contramano de las necesidades básicas de la población haitiana.
Exigimos a esos gobiernos y organizaciones internacionales sustituir la ocupación militar por una verdadera misión de solidaridad, así como la urgente anulación de la ilegítima deuda que hasta el día de hoy se cobra a Haití.»[9]
http://elmercuriodigital.es/content/view/24625/392/
enero 20th, 2010 a las 12:31
¿Suponer que los USA intervienen en Haití simplemente por bondad y solidaridad no es el buenismo bobo e irreal del que se descojona siempre nuestra derecha? ¿O cuando lo hace el jefe no se pueden cuestionar sus motivos? Es para descojonarse el servilismo perruno de algunos…
enero 20th, 2010 a las 12:47
Me parece de lo mas cínico criticar a los americanos, cuando en esta situación son ellos los que entran a resolver el problema. Si dependiera de la ONU,OTAN o UE, los haitianos habrían tenido que esperar un par de semanitas mas para ver soldados internacionales en sus calles.
Me es completamente indiferente el historial de precedentes milico-internacionales de los EEUU. Ahora ellos ayudan, y nosotros, no solo nos quedamos mirando, si no que además les criticamos.
El colmo, vamos.
enero 20th, 2010 a las 12:59
Bueno, ya están aquí los americanos en plan Hollywood…
Os dejo una viñeta al respecto
http://unrespetoalascanas.wordpress.com/2010/01/20/americanos-os-recibimos-con-alegria/
enero 20th, 2010 a las 13:17
Si Bush es quien esta al frente de la operacion lo raro es que no hayan sido 1 000 000 de marines o hayan soltado un par de bombas para “asegurar” la zona antes del desembarco.
enero 20th, 2010 a las 13:23
tengo una idea mejor que enviar 10000 soldados: que envíen a 10 bloggers. en un par de días levantan el país.
enero 20th, 2010 a las 13:35
¿Y a mí que me parece que lo que pasa es que a los europeos nos molesta que se nos hayan adelantado unos advenedizos? Porque vamos, lo del imperialismo se nos ha dado genial durante siglos. Y hemos dejado el mundo hecho un puto asco, hablando de todo un poco.
enero 20th, 2010 a las 13:38
Las formas???? importan las formas ante una situación como está??
Hay que ir allí y poner soluciones a esto y ayudar a esa gente como sea.
enero 20th, 2010 a las 13:44
[…] This post was mentioned on Twitter by Carmesine Blauvent, metsuke. metsuke said: Escolar said: Un helicóptero prescindible http://bit.ly/6lHLyE […]
enero 20th, 2010 a las 13:46
#26 kurtz
O si no a unos cuantos gilipollas comentaristas de blogs.
Mejorando lo presente.
enero 20th, 2010 a las 14:08
Yo no sé que pintan ahí esos marines americanos, cuando está bien claro que los haitianos se las apañan perfectamente bien ellos solitos.
enero 20th, 2010 a las 14:53
No me preocupan tanto los Estados Unidos como los que han espoleado este asunto. Toda esta paranoia de la “ocupación” me suena a una página más del estúpido debate francés sobre la identidad nacional y las glorias imperiales.
Los haitianos no tienen por qué pagar que a una nación europea le haya dado por cuetionarse sus últimos cien años de historia.
enero 20th, 2010 a las 15:37
Una entrada en su blog prescindible, solo puedo decir eso.
enero 21st, 2010 a las 18:19
[…] Un helicóptero prescindible http://www.escolar.net/MT/archives/2010/01/un-helicoptero-prescindi… por KnOx hace 4 segundos […]