feb 22
¿Tiene futuro Spotify? Un dat…
¿Tiene futuro Spotify? Un dato poco esperanzador: Lady Gaga ganó 113 euros por un millón de canciones en streaming http://bit.ly/db5JPT
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
feb 22
¿Tiene futuro Spotify? Un dato poco esperanzador: Lady Gaga ganó 113 euros por un millón de canciones en streaming http://bit.ly/db5JPT
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
febrero 22nd, 2010 a las 12:19
¿Cuanto gana Lady Gaga si un millón de personas la oyen en la radio?
febrero 22nd, 2010 a las 12:26
#1
Pues bastante más, por lo que supone en publicidad tener a un millón de oyentes. Nos guste o no, el “todo gratis” plantea dos polos ante el mundo de la música; o te sajan las discográficas o te lo bajas todo por la patilla. Las ideas intermedias (música a un precio justo) van a sucumbir cuando pienso que en realidad son la solución.
Muy triste.
febrero 22nd, 2010 a las 12:27
No, spotify no tiene futuro.
A quien le pueda interesar: en España no se habla mucho, pero creo que merece la pena conocer Ampache (software libre -de hecho es Apache + Amplifier-). Ampache sirve para subir toda tu colección de música (¡el límite son 4 Terabytes!) y, con tus claves, te permito acceder a ella desde cualquier ordenador con acceso a internet, mediante una simple página web (y si das tu password a alguien, que me digan que es ilegal dejarle escuchar la música que tú tienes en tu ordenador a otra persona). La clave es que puedes crearte tus playlist (listas de reproducción) y reproducirlas en streaming (como hacen las radios en internet), con la diferencia de que, si tu quieres habilitarlo (puedes dejar acceder sólo a las playlist que has creado o a toda la colección, a todo el catálogo), puedes permitir a quien te esté escuchando 1-pasar a la siguiente canción si la que está escuchando no le gusta, 2- cambiar el orden, 3-crearse su propia playlist a partir de tu colección, 4-bajarse la canción que le interese de la playlist que está sonando, 5-bajarse la canción que le interese de toda la colección, 6-etc.
Si a alguien le interesa que le eche un vistazo.
¿A qué están esperando los promotores locales de música en vivo para hacerse con su catálogo de grupos que llevan e ir anunciando los próximos conciertos de esos mismos grupos? ¿A qué esperan los grupos para empezarse a asociar y crear cuentas que permitan el acceso a catálogos independientes de toda discográfica para promocionarse?
Pues nada, que mientras aquí perdemos el culo diciendo “si wanna” al yankee (ya no sólo enviando más armas, municiones y tropas de ocupación a Afganistán o yendo a limpiar imagen a radicales presentándose en conferencias ultras, sino con la persecución a las páginas web y la ley de la patada en el modem), que mientras nosotros lamemos culo y nos entretienen con eso, los yankees van haciendo vía y abriendo nuevos negocios. Nosotros ya llegaremos 10 años más tarde que suficiente faena tenemos poniéndole puertas al campo.
PSI: está curioso eso de que precisamente lo que está muriendo, nos creamos que es lo más puntero y el no va más… spotify.
PSII: detrás de spotify están todas grandes casas. Tarde o temprano estarán obligados a “regalar” la música, porque contra el software libre, lo comunitario y el compartir, como se hace sin ánimo de lucro, no se puede competir de otra manera (bueno, sí, con leyes ad hoc que criminalicen todo intercambio sin ánimo de lucro; pero lo dicho: eso es ponerle puertas al campo).
febrero 22nd, 2010 a las 12:29
Ni idea de si Sopotify tiene futuro. Lo que me temo es que Lady Gaga si lo tendra.
febrero 22nd, 2010 a las 12:35
Mientras Ramoncín y Teddy Bautista puedan seguir pagándose su gran sueldo gracias a las tarjetas de memoria de las cámaras de fotos, o de los CDs que se graban con las fotos y vídeos de nuestras vacaciones, o de los DVDs que se usan en muchas empresas para hacer copias de seguridad de sus datos (¿dónde está la música en todo esto, Ramoncín????) … ¿a quién le importa Lady Gagá? …
febrero 22nd, 2010 a las 12:35
Pues nada, si Spotify se va a la mierda, adiós al sueño de reconvertir a los piratas en usuarios “legales”…
Pero ¿qué coño estoy diciendo? Spotify es una radio online; con sus peculiaridades, pero una radio online. ¿Quiere esto decir que las radios (y, en general, cualquier manera de oír música que implique que el consumidor no pague ni un duro) tampoco tienen futuro? Ése es el quid de la cuestión, y es mucho más grave que el que una buena iniciativa como Spotify no cuaje.
febrero 22nd, 2010 a las 12:36
Una buena reseña breve sobre Ampache (que tampoco sé si me he explicado demasiado bien):
Ampache is a Web-based audio file manager. It allows you to view, edit, and play your audio files via the Web. It has support for playlists, artist and album views, album art, random play, playback via HTTP with on-the-fly transcoding and downsampling, vote based playback, playback via MPD and Icecast, an integrated Flash player, and per-user themes and song play tracking. You can also link multiple Ampache servers together using XML-RPC.
febrero 22nd, 2010 a las 12:38
Pues si no tiene futuro ya nos apañaremos nosotros por nuestra cuenta. Las empresas privadas vienen y van, pero la música sigue. Me parece muy bien lo que hace Spotify, pero tampoco seamos tan dependientes, coño.
febrero 22nd, 2010 a las 12:43
Pues con calidad, porque linux después de lustros sigue sin competir con windows 7 o Mac OS
“detrás de spotify están todas grandes casas. Tarde o temprano estarán obligados a “regalar” la música, porque contra el software libre, lo comunitario y el compartir, como se hace sin ánimo de lucro, no se puede competir de otra manera”
febrero 22nd, 2010 a las 12:50
De este tema ya se habló largo y tendido en noviembre en sites guiris como se puede ver en http://bit.ly/7wRPiG
No seja de ser notable el hecho de que a un indy se le paguen hasta 0’03€ por escucha y a la señorita Gaga 0’0001€ siendo su discográfica copropietaria de Spotify.
febrero 22nd, 2010 a las 12:52
No sé si la intención es crear un flame o no, pero decir que linux no puede competir con Windows (o Macs). Creo que puede competir en todos los ámbitos: en precio, en calidad, en asistencia técnica, en capacidad, en libertad… ¿Cuantas distribuciones de Linux hay? Seguro que para cada cosa que te interese tienes una más competitiva que no La Distribución de los sistemas operativos privativos.
PS: y hablando de Ampache, cerca del 75% de los servidores de todo el mundo utilizan Apache… (a ver que otro producto compite con)
febrero 22nd, 2010 a las 12:54
las discográficas, como cualquier empresa, rigen su funcionamiento por la ley de la oferta y la demanda.
Si la demanda son 113 euros por un millón de copias será que eso es lo que vale ese producto. Igual que cuando por un cuadro se pagan millones de euros, el mercado fija el precio.
Si quieren ganar más tienen tres opciones:
1) Crear un producto de mejor calidad (hasta ahora tenían el control del marcado y podían vender a Lady Gaga como si fuesen Picassos, pero ahora no)
2) Intentar obtener beneficios modificando el modelo de negocio (utilizar el streaming como marketing e hincharse a dar conciertos, por ejemplo)
3) Presionar a gobiernos para que se inventen el canon y que intenten acabar con la neutralidad en la red, qué se yo, creando una comisión especial que se salte a la torera a los jueces que no dicen lo que a ellos les gusta
febrero 22nd, 2010 a las 13:00
Nada mas lejos de mi intención, así que lo dejo ahí, incluso estoy escribiendo con linux así que creo que tengo posibilidad de comparar con el windows 7 que tengo. Pero al menos me gustaría que linux tuviera una aceleración 3D decente en mi tarjeta.
febrero 22nd, 2010 a las 13:01
#12 “Si la demanda son 113 euros por un millón de copias será que eso es lo que vale ese producto. Igual que cuando por un cuadro se pagan millones de euros, el mercado fija el precio.”
Y si la canción se la han bajado 10 millones de veces a 0€, es que vale 0
febrero 22nd, 2010 a las 13:11
El dedo que señala a la luna. En ocasiones se culpa a “Linux” (eh?) cuando el mérito de que los drivers para una tarjeta no sean los más performantes se lo debemos a la política privativa y de código cerrado de algunos fabricantes (yo, antes de comprarme un ordenador o componente, me informaría de la política de las empresas fabricantes al respecto). Es como comprar un aspirador por ebay que te venga de los EEUU y quejarte del paleta que te puso el enchufe en casa porque no se adapta.
Yo también lo dejo.
febrero 22nd, 2010 a las 13:19
El que no tenga 3D porque las ultimas versiones de X.ORG no son compatibles con los drivers antiguos seguriiiisimo que debe ser culpa del fabricante. Y los drivers libres siguen siendo una mierda por mucha información que tengan de la tarjeta. Tambien me pregunto que era lo que causaba los multiples cuelgues de ubuntu 9.04, que aquello era peor que windows 95.
Y encima lo de culpar a linux de esos problemas también se puede aplicar a muchas cosas de las que se culpa a microsoft.
Pues nó, es problema de linux si no hay drivers buenos para casi nada.
febrero 22nd, 2010 a las 13:23
“Lady Gaga ganó 113 euros”.
La verdad es que este dato es irrelevante para saber si spotify tiene futuro. Lo que habría que ver es que “La discográfica ‘XXXX’ ganó YYY por un millón de descargas de canciones de Lady Gaga, de los cuales le cedió 113 euros a la artista.” Dependiendo de YYY tiene futuro o no spotify.
febrero 22nd, 2010 a las 13:25
Sigo pensando que jamendo es una buena opción.
febrero 22nd, 2010 a las 13:47
Copio y pego de otro foro:
Spotify es el típico ejemplo de nuevas vías que se suele cita como alternativa al sistema tradicional. Y el caso es que leyendo el hilo sobre el manifiesto me ha vuelto a surgir esa pregunta.
Por supuesto, las tarifas de spotify son privadas. Lo que viene a continuación es sólo una conjetura.
Si tomamos como hipótesis de partida que el precio de la publicidad en spotify se pague de forma similar a la radio (en el fondo no deja de ser una radio musical a la carta), podemos hacer el siguiente cálculo.
1. Una cuña de radio de 15″ se paga aproximadamente a 1000€ por millón de oyentes.
(fuente: http://bonysa.wordpress.com/2008/06/02/lo-desconocido-de-las-cunas-en-radio/)
2. Haciendo cálculos, en términos de segundo de publicidad/oyente el ingreso es de 0,000067€
3. Si asumimos unos 10 segundos de publicidad por canción en spotify, cada reproducción de una canción tendría un ingreso de 0,00067€
4. Si suponemos (por poner) que spotify tenga un margen de ganancia de un 30% (considerando a spotify como una distribuidora) cada canción reportaría 0,00047€ por reproducción, como ingreso bruto
Y de aquí, podemos sacar que:
– Un millón de reproducciones de una canción (pongamos una de Lady GaGa, por ejemplo) tendrían un ingreso de unos 467€
– Si consideramos que un disco tenga 12 canciones y haya costado unos 15.000€, cubrir gastos, antes de empezar a generar ningún beneficio, necesitaría casi 2.700.000 reproducciones del disco completo (o unos 32 millones de reproducciones de canciones individuales).
– Si un CD con 12 canciones generase, por ejemplo, un ingreso de 8€ (descontando soporte y distribución), se necesitarían unas 1.500 reproducciones del disco completo para generar el mismo ingreso que la venta de ese CD (hablo de una unidad).
febrero 22nd, 2010 a las 13:50
Creo que es Lady Gaga quien tiene menos futuro en el mundo de internet. Eso sí, en la industria del ruido ridículo sin sentido aún puede sacar uno o dos discos antes de que se la trague la nueva pedorra de turno. En cuanto a spoty, todos sabemos la vida media que tienen muchos servicios web. Si de aquí a 4 años sigue en pie, sería una excepción. Aún recuerdo cuando mis busquedas eran con Altavista, usaba el formato midi, o las News…..
febrero 22nd, 2010 a las 13:50
#15 poliket
Bueno. Esto viene a ser como el Remote Winamp pero no propietario ¿no?
febrero 22nd, 2010 a las 13:55
Dentro de unos años se podrá solicitar música a la carta. No canciones, no. El software apropiado te la generará en ese mismo momento, según los tags que le proporciones.
Se generarán miles y miles de canciones al día, que podrás modificar con órdenes de voz. No habrá SGAE que pueda con tanto. Y todo eso gratis, porque la comunidad de software libre te permitirá descargarlo. … Bueno. Si no lo ha patentado antes MacCrosoft.
febrero 22nd, 2010 a las 14:13
#21 Pues por lo que estoy viendo sí (no sé como estará el tema playlist y los diferentes niveles de permisos que puedes dar con el Remote Winamp, o la reproducción vía página web directamente, pero creo que sí).
febrero 22nd, 2010 a las 15:04
Pues no sé si el Spotify, tendrá futuro, pero lo que NO tendra futuro sera grabar 12 canciones en un disco de plastico y venderlo a 18 Euros, NO tiene futuro que un artista este dos meses al año de gira y saque un disco cada 4 años, No tiene futuro que las discograficas envien a la carcel a sus consumidores…
febrero 22nd, 2010 a las 15:06
OT : Espe sa fumao un porro:”Pide un gobierno de concentración. El requisito: que Montoro y Arenas sean ministros”
http://www.publico.es/296909/aguirre/mofa/pacto/propuesto/zapatero
febrero 22nd, 2010 a las 15:06
No se si sera rentable a largo plazo o no. A mi me hace un servicio enorme.Desde que lo uso me bajo mucha menos musica. Hay que ser muy cutre para no pagar 10€ al mes y no pestañear por pagar 1 copa de garafon o un menu del dia. ¿No pagas el Digital plus y no tienes la “propiedad de lo que ves”.Pues con Spotify igual. Ahora solo falta que saquen algo similar pero en cine y series de calidad y no tener que recurrir a series yonkis,vagos y demas,pagando cuentas premium en megaupload y rapidshare,porque no hay ninguna empresa que monte en España o en Europa un Netflix,Hulu,Epix o similar. En USA nos llevan años de ventaja y en Europa Spotify es de lo mejorcito que se ha hecho en años. Veremos cuando crucen el charco que pasa. Y por cierto,spotify paga a la SGAE,ya que mete artistas de su repertorio.
febrero 22nd, 2010 a las 15:38
Como siempre que pienso sobre estos temas, ignoro si tiene futuro el modelo Spofity, el actual de cds y discográficas tratando de controlar lo que oimos, no. Eso si, me parece estupendo que ellos se planteen qué modelos de negocio deben de asumir, lo que no encuentro de recibo es que nos pidan a los demás el solucionarles la papeleta. Cuando he sufrido cambios en mi negocio nunca ha venido nadie de una discográfica a ayudarme a reencauzarlo.
febrero 22nd, 2010 a las 15:44
Ah! ¿pero spotify no se creó para hundir a LastFm antes de que fuera demasiado tarde? 😛 ¿Cómo va a vivir si ya ha llevado a cabo su cometido?
febrero 22nd, 2010 a las 15:59
Que fichen a Ramoncín, si es que son tontos de los cojones.
febrero 22nd, 2010 a las 16:01
También hay que decir que de ese millón de canciones en la radio comercial nadie sabe si lady gaga ha ganado medio euro, pero para mí que ni eso.
febrero 22nd, 2010 a las 16:02
El problema es que parece que el éxito de Spotify depende de la gente que clique en comprar, cuando tiene un potencial mucho mayor. Desde que utilizo Spotify pude escuchar una gran cantidad de grupos que desconocía, y gracias a oír sus canciones, puedo ir a algún concierto cuando vengan por mi ciudad. En fin… Si quieren acabar con Spotify acabarán con muchos grupos, a mi parecer… Y con grupos que no son Lady Gaga, que 113 euros más o menos no la van a desposeer de su éxito
febrero 22nd, 2010 a las 16:14
“”La brutal paliza al profesor Jesús Neira, que casi le cuesta la vida, le ha salido prácticamente gratis a su agresor, Antonio Puerta, que ha quedado en libertad provisional bajo fianza de 10.000 euros. Neira, en esRadio, ha manifestado su total indignación y rechazo.””
El Neira este es un cabrón y sus palmeros tres cuartas de lo mismo.
Puerta estaba en prisión por los presuntos malos tratos, no por el puñetazo (lo de la brutal paliza es descojonante) y está así por culpa de la sanidad madrileña, coño
febrero 22nd, 2010 a las 16:32
Y perdon por el OT, pero ni los diques del PP pueden contener ya tanta mierda: “La Justicia reabre la causa del borrado informático masivo de los ordenadores de Moncloa ordenado por el Gobierno de Aznar”
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/justicia-reabre-causa-borrado-informatico-ordenadores-moncloa-ordenado-gobierno-aznar/serpro/20100222csrcsrnac_5/Tes
febrero 22nd, 2010 a las 17:09
mmm, es muy habitual oír lo de que al final las discográficas se verá obligadas a ofrecer sus discos gratis, que es la fuerza de la oferta y la demanda.
a mí esa visión me procupa básicamente porque creo que en ese caso, lo que pasará es que las discográficas dejarán de invertir en la grabación de discos y se convertirán en agencias de management. Y sí, habrá conciertos, pero es que a mí me gustan también los discos y me temo que todo esto va a desembocar en una reducción de las grabaciones de calidad (y sí, las nuevas tenconologías, gracias a dios, permiten grabar a muy bajo coste, pero sigue habiendo una gran diferencia de calidad entre una grabación barata y una cara).
eso sí, que nadie me malinterprete, la gestión de la SGAE me parece malísima y el precio de los discos, en muchos casos, abusivo.
vamos, que me temo que vamos a pasar de un extremo al otro y vamos a salir todos perdiendo.
febrero 22nd, 2010 a las 18:44
#34 al_pr
Grabar música es cada vez más barato y es una excelente forma de promocionarse, por lo que dudo mucho que deje de existir la música “enlatada”. ¿Cómo sabes si te interesa un músico si nunca le has oído en directo y no puedes escuchar su música grabada? Las grabaciones son muy útiles para atraer gente a los conciertos y para que los fans puedan promicionar la música entre amigos y conocidos. También se pegan carteles anunciando conciertos cuando nadie paga por verlos, y no por eso dejan de existir.
febrero 22nd, 2010 a las 18:53
¿Quién es Lady Gaga?
febrero 22nd, 2010 a las 19:01
ENCUESTA.
¿Cuántos lectores de este Blog van a ir mañana a la Manifestación de Madrid para protestar por la Reforma de las Pensiones y la Jubilación a los 67 años, Manifestación 23 febrero, 19h, Neptuno-Sol?
NOTA: El que tenga intención de ir que ponga un negativo a este comentario. Gracias
——————–
Manifestación en Madrid 23/2/10- ¡NO A LA JUBILACIÓN A LOS 67 AÑOS!
http://www.fsc.ccoo.es/webfsc/menu.do?Actualidad:Campanas:72347
Manifestación 23 febrero, 19h, Neptuno-Sol
febrero 22nd, 2010 a las 19:10
Eso es por ejemplo una semana de poner la canción en Radio Albacete.
100.000 oyentes x 10 reproducciones en una semana.
Multiplicar Radio albacete x todas las radioformulas de Albacete x todas las provincias de España x todos los países del mundo.
febrero 22nd, 2010 a las 19:10
Y a mi que me sigue gustando ir a tiendas viejas y buscar discazos usados de esos negros, grandes, preciosos, con portadas como cuadros y sonido orgánico. Pegarle la brasa al tendero y que luego me la pegue él a mi…
Y sobretodo, que el 100 % de la pasta se la queda el que está trabajando 12 horas atendiendo a pesados como yo. Y no un chairman de una remota discográfica.
Inundadme a negatifos, pero Spotify, Lady Gagá y su compañía me chupan un huevo y parte del otro. Ea!
febrero 22nd, 2010 a las 19:18
#39 El Gran Ovejo
Pues me parece muy bien. Otra cosa es que el negocio ese se mantenga o no. Si se mantiene, pues cojonudo, aunque yo no sea cliente, y si no, pues tampoco voy a llorar. Eso depende de ustedes, los clientes.
febrero 22nd, 2010 a las 19:32
#32
Lo he oído, lo he oído.
Creo que te equivocas, que este auto de libertad con fianza se refiere al mamporro que le atizó a Neira.
Decir que le sale prácticamente gratis es un exceso verbal manifiestamente impresentable de los palmeros de Federico Jiménez. Y se demuestra que una persona puede hacer una buena acción, como defender a una persona agredida, y estar equivocado en otras muchas cosas.
Alonso Puerta lleva 18 meses en la cárcel, a la espera de juicio. la juez no ve indicios de que Puerta intentara matar a Neira. Por ello, Puerta ha cumplido en prisión el tiempo suficiente como para que se le deje en libertad bajo fianza. El posterior juicio determinará la condena que se le aplique.
pero la condean, dede luego, no será por intento de homicidio,.
la gente como Neira (parece mentira que sea jurista) debería comprender que la justicia es igual para todos, por impresentable que se sea y por mal que te caiga.
Tampoco es cierto que Neira se pusiese “así” por la Sanidad madrileña.
La justicia tamnbién determinará si hubo mo no negligencia en la actitud de los mñédicos. Pero Neira tomaba un anticoagulante, y no queda claro si los médicos fueron informados de ello, y sobre todo si Neira les contó que tenía un dolor de cabeza compatible con una hemorragia. Desde luego, el tiempo que pasó hasta la hemorragia hace muy dudoso que la tuviese cuando fue al hospital. Pero, como dígo, la Justicia lo dirá.
febrero 22nd, 2010 a las 19:38
Afganistán, de nuevo
Oigo que han muerto veintiún civiles en un bombardeo de la OTAN en Afganistán. Son los famosos daños colaterales. La guerra es lo que tiene, se mata queriendo y sin querer, pero se mata.
http://lalibertadylaley.files.wordpress.com/2008/05/otan1.jpg
NO A LA GUERRA!!!!!!!!!
———————-
La OTAN mata a 27 civiles en el sur de Afganistán.
La ISAF bombardea un ‘convoy’ con mujeres y niños que confundió con insurgentes talibanes .
REUTERS – Kabul – 22/02/2010
http://www.elpais.com/articulo/internacional/OTAN/mata/27/civiles/sur/Afganistan/elpepuint/20100222elpepuint_5/Tes
febrero 22nd, 2010 a las 19:40
No hay que ser físico cuántico para saber a priori que nada tiene más futuro que las descargas gratuitas. Hablar de modelos de negocio alternativos sólo puede ser un acto de cinismo infinito. Lo que hay es que detener el robo generalizado y punto, que siempre es reaccionario aunque la cultura sea la cosa más valiosa del Universo. No puede pretenderse alcanzar unos valores violando otros. Eso no es progreso.
febrero 22nd, 2010 a las 19:53
#40 Dibujo Animado
Está claro. Quizás mi comentario ha parecido un pelo despectivo, pero nada más lejos de mi intencion. Lo que yo me vengo refiriendo es que hay más de un “negocio de la música”, o al menos que hay diferentes ramificaciones de éste.
A mi me da un poco de rabia que siempre que se habla del tema, salga a relucir Spotify y demás modas musicales (que a mi personalmente no me interesan) y no se hable del tio barbudo enamorado de la música que vende discos. Que también mueve dinero, pero parece que no existe.
Además, la única vez que me pusieron el Spotify delante busqué tres o cuatro grupos que no estaban y lo dejé.
febrero 22nd, 2010 a las 20:01
Llevo desde noviembre pagando una cuenta premium de Spotify. Desde la aparición de Napster no había gastado ni un duro en música, pero 10€ al mes por todo lo que te da Spotify me parece un verdadero chollo. No me extraña que no les salgan las cuentas.
febrero 22nd, 2010 a las 20:37
El Rey pitado en Bilbao en la final de la copa de baloncesto que lleva su nombre.
http://www.eljueves.es/2010/02/22/rey_pitado_bilbao_final_copa_baloncesto_que_lleva_nombre.html
febrero 22nd, 2010 a las 20:44
¿No se puede hacer algo con la plaga de parásitos (que solamente es uno, pero es muy pesao) del blog?
febrero 22nd, 2010 a las 20:46
¡Por los seudópodos anulares del Enano Cósmico, Fleixito! Pero, ¿cómo nos traes un enlace de lo de Salma…?
febrero 22nd, 2010 a las 20:56
Felixito es Salma!!!
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Saludos inguinales.
febrero 22nd, 2010 a las 21:06
No creo en el Spotify ni similares.
No como “la alternativa”, la única y verdadera alternativa al modelo tradicional que por activa y por pasiva algunos insisten en derribarlo por “anticuado”. Ni siquiera sustituirá a la ‘mula’ si para disfrutarlo hay que pagar. Porque estoy dispuesto a pagar por el disco (físico) que almacenaré en mi estantería pero ni un céntimo sólo algo que no sé ni dónde está.
Spotify y similares, además de una implicación en el coste por uso, también implica dependencia. Dependencia de la red, de la nube, del iPhone, de lo intangible, de lo que no tienes ni nunca tendrás. Eso es lo peor: la dependencia de lo efímero. Y sólo para creernos que hemos avanzado, que somos muy modernos, queremos tirar abajo lo tradicional. Queremos que todo cambie para que todo siga igual. O peor.
Yo quiero que casi todo siga igual y que sólo cambie lo que realmente tiene que cambiar: el precio. Y un soporte más pequeño y portable, que para algo está la nanotecnología: para hacer (e)nanoCD’s.
febrero 22nd, 2010 a las 21:06
#48 Ya decia yo, con tanto copypaste o es un bot o alguien con un CI similar…
febrero 22nd, 2010 a las 21:07
Y al hilo, ¿Y si nos regalan Spotify Premium?
“Spotify amenaza al lider iTunes. Las ‘telecos’ estudian incorporar este servicio de música a la carta en sus tarifas planas de Internet para atraer nuevos usuarios.”
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/22/navegante/1266836331.html
febrero 22nd, 2010 a las 21:08
113 euros por 1 millón de canciones? Mucho más de lo que valen.
febrero 22nd, 2010 a las 21:14
1 millón de reproducciones = 113 euros
La demostración de que internet no es la solución a los artistas, tal y como se empeñan en defender los “música gratis” y aunque duela, hoy por hoy el medio más efectivo es de los derechos de autor y los medios físicos.
febrero 22nd, 2010 a las 21:21
Por si quedaba alguna duda del tipo de putiferio que es este país, voilà la sentencia del caso Neira.
Como para meterse en fregados ajenos. Ya le pueden ir dando a la torda que esté siendo hostiada. Lo dije aquí el primer día y el tiempo lo ha confirmado.
febrero 22nd, 2010 a las 21:28
#55 Sip, no se lo niego, tiene usted razon, La sanidad madrileña es una mierda y casi se cargan al cantamañanas ese.
febrero 22nd, 2010 a las 21:30
#56 Y menos mal que no le atacó un taburete, que si no tendríamos historia para largo
febrero 22nd, 2010 a las 21:32
#54 andres
1 millón de reproducciones = 113 euros
En el caso de doña Gaga, de la que su discográfica se lleva buena parte de sus beneficios en Spotify.
En otros casos son 30.000$, pero claro, eso con discográficas menos trinconas.
http://torrentfreak.com/spotify-isnt-ripping-off-artists-the-labels-are-091123
La demostración de que el modelo actual de las discográficas no es la solución a los artistas, tal y como se empeñan en defender los “música se muere”.
#55 Patente de corso
El hombre que veía el futuro. Este ya ha visto la sentencia y todo.
febrero 22nd, 2010 a las 21:35
También se ha confirmado que las negligencias de la sanidad madrileña, junto con el hecho de que el tipejo este estaba ya bastante perjudicado de salud resultaron en el coma, y no la mera hostia. Espe ya le ha indemnizado con un carguito.
febrero 22nd, 2010 a las 21:36
Una casa de putas, ya digo.
Neira, al borde de la muerte y gracias al hospital Puerta de Hierro y su magnífica gestión y sus excelentes profesionales.
El agresor, libre sin cargos. Aquí no pasa nada.
La hostiada, desde el primer día exhibiendo la bisectriz por todas las teles del club de la telemierda y arremetiendo contra quien quiso ayudarla.
febrero 22nd, 2010 a las 21:37
Por otra parte nadie obliga a ninguna discográfica a estar en Spotify. Se ve que el modelo electrónico también tienta a los viejos del modelo físico. A los artistas a los que llevan igual no les sale tan rentable, claro.
febrero 22nd, 2010 a las 21:40
#60 Patente de corso
Es la mentira sistemática lo que hace que no tenga ninguna credibilidad, y que por aquí todo el mundo le tenga por hijo de puta. Bueno, para lo segundo hay más razones, pero esa es una bastante sólida.
febrero 22nd, 2010 a las 21:40
PSSST, Blasa, Blasa, y el SITEL, y lo de Andalucia, y Garzon, y los 8 minolles de parados. Ataque, ataque…
febrero 22nd, 2010 a las 21:41
¿No se puede hacer algo con este otro por mentira sistemática, spam sistemático, y multinickismo sistemático?
febrero 22nd, 2010 a las 22:20
Los PEZONES NEGROS atacan de nuevo… que pesados!!!!
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/21/espana/1266783895.html?a=f09b9c0b60545850cb230f7172f3b3c6&t=1266866995&numero=
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/22/opinion/22777134.html
EDITORIAL
Un documento que debería obligar a reabrir la investigación del 11-M
22.02.2010
EL MUNDO empieza a publicar hoy una serie de documentos de enorme trascendencia en la medida en que estamos seguros de que cambiarán la percepción de la sentencia sobre los atentados del 11-M de cualquiera que las examine de buena fe.
febrero 22nd, 2010 a las 22:23
Pues acabo de enterarme de quienes son.. ¿y no puede ser que el mismo grupo reducido de gente la escuche una y otra vez? No creo que la misma persona vaya a pagar por cada vez que la reproduzca en streaming (aparte del hecho de que no todo el mundo que la escucha alguna vez paga)..
febrero 22nd, 2010 a las 23:04
Pero de dónde han sacado a esta mostrenca contradiciendose que no sabe lo que dice ….
Isabel López Chamosa, la portavoz del PSOE : “Iré a las manifestaciones contra el retraso en la edad de jubilación”.
22 Febrero 2010.
El gobierno ha explicado hoy su propuesta de alargar la jubilación a los 67 años en la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo. Dentro de los muchos argumentos que se han esgrimido esta tarde en esa comisión, uno de los más llamativos, sino el que más ha sido el de la portavoz del PSOE, Isabel López i Chamosa…Cristina…Ha dicho que ella piensa manifestarse con los sindicatos contra el retraso en la edad de jubilación… aunque defiende la medida…
Ver vídeo :
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100222/isabel-lopez-chamosa-ire-a-manifestaciones-contra-retraso-edad-jubilacion/701970.shtml
——————
Manifestación en Madrid 23/2/10- ¡NO A LA JUBILACIÓN A LOS 67 AÑOS!
Manifestación 23 febrero, 19h, Neptuno-Sol
febrero 22nd, 2010 a las 23:12
El jueves pasado los votos del PP y del PSOE, derrotaron la Proposición No de Ley de IU contra la ampliación de la jubilación a los 67 años.
El martes 23 a las 7 de la tarde, junto a los Sindicatos CC.OO. y UGT, la ganaremos en la calle….
Una vez más asistimos al cambio de papeles entre las dos grandes fuerzas políticas.
El Partido Popular votó lo que quería votar el PSOE y éste votó lo que quería votar el PP, con la única finalidad de que no prosperase la iniciativa que IU presentó en la Cámara con el objetivo de preservar los derechos de la clase trabajadora, la decisión del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de ampliar la edad de jubilación desplaza sobre los trabajadores el peso de la crisis económica
Manifestación en Madrid 23/2/10- ¡NO A LA JUBILACIÓN A LOS 67 AÑOS!
Manifestación 23 febrero, 19h, Neptuno-Sol
febrero 22nd, 2010 a las 23:14
Yo no voy a pagar a spotify por oír música en casa. Me pongo la música en el ¿equipo de música? ¿En el stereo? Y si me hacen una oferta buena vendo agujas.
febrero 22nd, 2010 a las 23:17
Felixito, aparte de los problemas de tu jubilación, dale un par de hostias a tus compadres toxo y cia. Y no mames, gañán.
febrero 22nd, 2010 a las 23:36
Y LUEGO HABLARÁN DE LA PINZA DE Izquierda Unida!!!!. jajaja
——————————
Las grandes fortunas, tranquilas con Zapatero.
Lunes, 22 de Febrero de 2010
Los Inspectores de Hacienda aseguran que no se van a endurecer la fiscalidad de las Sicav.
http://www.publico.es/dinero/296901/grandes/fortunas/tranquilas/zapatero
febrero 22nd, 2010 a las 23:44
Patonto de corso
¿De qué cree que es culpable el agresor de Neira?
Ciertamente, no de homicidio, ni de asesinato, pues el tipo no murió, ni de intento de asesinato
¿Intento de homicidio?
¿Cree usted que trató de matarle?
La juez opina que no, y será condenado, posiblemente, por un delito de lesiones.
No es cierto que haya sido absuelto, ni en libertad sin cargos: está en libertad bajo fianza, alejamiento de su víctima y obligación de preentarse en el juzgado, a la espera de juicio
De la previsible condena que le caiga, ya ha cumplido diecisiete meses. eso es más de lo que suele cumplirse en un caso como éstos sin repercusión mediática.
Imagne usted que tiene una discusión con un conductor, le suelta usted una mangurrina, el otro cae , golpeándose en la nuca, y entra en coma. La familia del interfecto, y el propio perjudicado, si no ha muerto, empiezan una campaña política contra usted, y se encuentra que, en lugar de una condena, por ejemplo, de seis años (por decir) le caen veinte.
¿Le gustaría?
El agresor de Neira es, desde luego, un impresentable. Pero la justicia no la pueden hacer las víctimas. Vamos, eso es de derecho elemental.
Con el caso de Marta del Castilo pasa igual. Se ha montado una repugnante campaña mediática , con el PP de partenaira, exigiendo cadena perpetua para los asesinos…
Bien, hsta los mermaos como usted se darán cuenta que el caso Marta del Castillo NO es un asesinato. Que, a lo más, es un homicidio, y por tal debe ser condenado.- Que si han estado toreando a la justicia, han cometido otro delito que se llama obstrución a la justicia, pero No es un asesinato. Que, por el hecho de esconder un cadáver (por ejemplo, tirándolo al mar), aunque luego no aparezca, NO es un asesinato.
Entiéndase que no defiendo a los criminales ni delincuentes. Pero es de justicia que paguen por lo que han hecho, y no por lo que diga Curry Valenzuela.
Si tú, en un momento de arrebato, le has metido un puñetazo a alguienm causándole lesiones, y luego muere de ellas, tu condena justa será 10, 15 años, los que sean, pero no 40 años, no la perpetua.
Que resulta gracioso que los que piden endurecimiento para las penas de los demás luego sean tan livianos con las suyas propias: Gurthel, Franquismo, guerra de Irak…
Porque, si se trata de que las víctimas juzguen a los que les hacen daño….
Veamos… Voto porque Escolar pueda juzgar a los mermaos que le enguarran el blog y me pido prime para emplumarlos
febrero 23rd, 2010 a las 08:57
Perdona, lo de Marta del Castillo si puede ser Asesinato, y no homicidio.
Será castigado con la pena de prisión de quince a veinte años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
“Alevosia” y Ensañamiento.
Alevosia se da porque Samuel y el cuco se aseguran sin riesgo cometer el crimen y Ensañamiento porque la violan,y la pegan,ampliando deliberadamente el dolor de la pobre marta. Y vete a saber si la quemaron viva,como seguramente paso.
Por ti si quieres les dejamos libres, que total solo la debieron dar con un cenicero en la cabeza jugando al scatergories.Asi que metemos delito de lesiones con resultado de muerte. Aplicamos unas eximentes,menores,borrachos,etc. y en 2 dias libres.
Asi que de homicidio nada. Yo no pido perpetua,pero si que un mocoso de 16 años se juzgado igual que uno de 19. La edad mental puede ser superior en la de 16 años. Y si le condenan a 20 años, que cumpla los 20. P
febrero 23rd, 2010 a las 14:33
Ya quisiera yo hacer la p… mierda que hace Lady Gaga y ganar 113 euros…
febrero 26th, 2010 a las 02:18
Pero que cojones es esto??? La entrada era sobre el futuro de spotify y en los comentarios se termina hablando de marta del castillo… (después de pasar por otros cuantos temas a cual menos relacionado con el anterior)
Somos subnormales o que????