el aumento del paro es positivo pra Rajoy , diganme cómo este individuo podia ser presidente del gObierno , desde pequeño tenái un sueño , ser presidente de Gobierno , lo peor es que ha necesitado la pesadillas de mucha gente.
Dime algo positivo sobre como solucionar el paro, deprisa
Genial Isaac Rosa. Me haría gracia, eso sí, si no me diera la sensación que quien nos gobierna me toma por imbécil con tanto requiebro verbal para negar lo evidente. Si esto fuera un país serio, el Mtro. de Trabajo haría meses que no tendría que inventar excusas, por que habría dimitido al reconocer su incapacidad. En un país menos serio, lo hubieran cesado por no cumplir con su labor. En este país todavía tendremos que aguantar la gracieta, cada primero de mes. ¿O no, Sr. Mtro. del Paro, Excmo. Sr. Corbacho?
Bueno, si hay mucho paro, la prestación de desempleo puede servir como sueldo básico para muchos artistas, músicos etcétera que así tendrán una oportunidad pra dedicarse a su arte sin tener que trabajar – una oportunidad que a esta sociedad no le gusta mucho tener que dar. Vamos, si puedes vivir de lo del desempleo y si puedes encontrar algo antes de que acabe, el paro puede ser una buena cosa para tí personalmente,
el aumento del desempleo crea expectativas e ilusiona a la derecha , a toda ella, al PP , a sus votantes, a los medios fachas y a la patronal. Gracias al aumento del paro se justificaran medidas claramnete encaminadas a fortalecer los interes de unos pocos y a reducir derechos de la mayoría. había cientos de miles de personas trabajando en la construción , había muchos poceros y muchos banqueros que se hicieron ricos ,ahora será necesario algun tiempo para reconvertir a tanta gente , mientras esto ocurre no les queda ninguna duda que se recortaran todo tipo de derechos que para unos pocos será muy positivo
La crisis económica es una oportunidad para crear una sociedad más solidaria y justa. Para acabar con los intereses del patronal y asegurar la vida de tod@s. Es el capitalismo que ha fallado, son los capitalisas quien deberían pagar.
A mí me sigue flipando el acojone generalizado de la gente. Creo que nadie ha salido a la calle (la performance de UGT y CCOO del otro día no cuenta) porque realmente desconocen el camino para salir de este puto atolladero. La sensación generalizada es que nos han tomado el pelo, que el precio de las cosas no correspondía con su valor. Nos han jodido bien y se nos ha quedado esa cara de tonto que le impide a uno reaccionar.
Sabemos que esta mierda la han provocado cuatro cabrones, pero esos cabrones lo controlan todo. ¿Quién es el guapo que se levanta y se arriesga a perder su lcd de 40”, su utilitario, su piscina comunitaria, sus vacaciones en Croacia?
A eso me refiero, Don Carlos. Tiene que pasarnos algo muy gordo para poner las cosas en su sitio. Tiene que haber hambre.
A qué se debe que lo primero que hacen los países “solidarios” es enviar ayuda en forma de alimentos a los países desfavorecidos o sufridores de desgracias diversas? El hambre es el umbral del ser humano, la frontera que nos hace mandarlo todo a tomar por culo y dar rienda suelta a la ley de la selva. No estoy diciendo que sea lo deseable para esta situación, pero quería hacer incapié en que “ellos” saben que pueden seguir tocando los cojones. No vamos a hacer nada.
“Nosotros” que bien disfrutábamos de los ladrillos y bien nos echábamos flores atribuyéndonos el mérito del progreso económico, no tenemos la culpa de nada.
Es más, a finales de los 90 apareció un informe del FMI que alertaba a España de un necesario cambio estructural en el mercado del trabajo, sobre todo para corregir que una persona cobrase el paro y trabajase a la vez. ¿Sabes a quién se le ocurrió intentar cambiarlo (de forma tibia y sin meterse a saco)? = El PP. El resultado = Una huelga general.
¿Quién es el culpable de que en España se necesiten cambios, los políticos no se atrevan y los sindicatos tomen las calles a primera de cambio?
Pues obviamente, los políticos por no tener cojones y los sindicatos por ser unos tremendísimos hijos de la gran puta que no han abierto la boca mientras despedían a 3 millones de trabajadores temporales. Ahora, y justo ahora que les están tocando las lentejas, el tener que trabajar 2 años más, justo ahora cuando vamos por casi los 4.5 millones de parados es cuando abren la boca. Yo creo que se merecen que los mandemos a la mierda y que nos des-afiliemos.
Me gusta lo de “se mantiene la tendencia a la desaceleración en el crecimiento del desempleo”. Si la variación o crecimiento de una magnitud es su primera derivada y la aceleración es su segunda derivada, aquí estamos hablando de la segunda derivada de la derivada, ¡la tercera derivada del desempleo!
marzo 3rd, 2010 a las 16:21
el aumento del paro es positivo pra Rajoy , diganme cómo este individuo podia ser presidente del gObierno , desde pequeño tenái un sueño , ser presidente de Gobierno , lo peor es que ha necesitado la pesadillas de mucha gente.
Dime algo positivo sobre como solucionar el paro, deprisa
todos los finales de mes concurso de ideas,
marzo 3rd, 2010 a las 16:23
Si no dice ellos algo positivo del empleo ¿quien lo va a decir?
marzo 3rd, 2010 a las 16:26
Genial Isaac Rosa.
Me haría gracia, eso sí, si no me diera la sensación que quien nos gobierna me toma por imbécil con tanto requiebro verbal para negar lo evidente.
Si esto fuera un país serio, el Mtro. de Trabajo haría meses que no tendría que inventar excusas, por que habría dimitido al reconocer su incapacidad. En un país menos serio, lo hubieran cesado por no cumplir con su labor. En este país todavía tendremos que aguantar la gracieta, cada primero de mes. ¿O no, Sr. Mtro. del Paro, Excmo. Sr. Corbacho?
marzo 3rd, 2010 a las 16:30
Bueno, si hay mucho paro, la prestación de desempleo puede servir como sueldo básico para muchos artistas, músicos etcétera que así tendrán una oportunidad pra dedicarse a su arte sin tener que trabajar – una oportunidad que a esta sociedad no le gusta mucho tener que dar. Vamos, si puedes vivir de lo del desempleo y si puedes encontrar algo antes de que acabe, el paro puede ser una buena cosa para tí personalmente,
marzo 3rd, 2010 a las 16:35
Creo que en Ciencias Políticas hay una asignatura que se llama malabarismo…
marzo 3rd, 2010 a las 16:46
el aumento del desempleo crea expectativas e ilusiona a la derecha , a toda ella, al PP , a sus votantes, a los medios fachas y a la patronal.
Gracias al aumento del paro se justificaran medidas claramnete encaminadas a fortalecer los interes de unos pocos y a reducir derechos de la mayoría.
había cientos de miles de personas trabajando en la construción , había muchos poceros y muchos banqueros que se hicieron ricos ,ahora será necesario algun tiempo para reconvertir a tanta gente , mientras esto ocurre no les queda ninguna duda que se recortaran todo tipo de derechos que para unos pocos será muy positivo
marzo 3rd, 2010 a las 16:52
Hay ejercicios que se me antojan difíciles. Este, por ej.
marzo 3rd, 2010 a las 17:08
La crisis económica es una oportunidad para crear una sociedad más solidaria y justa. Para acabar con los intereses del patronal y asegurar la vida de tod@s. Es el capitalismo que ha fallado, son los capitalisas quien deberían pagar.
marzo 3rd, 2010 a las 17:08
Isaac Rosa tiene columnas que las borda!
marzo 3rd, 2010 a las 17:13
Meseocurre: “El fin de la crisis está cada vez más cerca”
Vale patodo.
marzo 3rd, 2010 a las 17:22
A mí me sigue flipando el acojone generalizado de la gente. Creo que nadie ha salido a la calle (la performance de UGT y CCOO del otro día no cuenta) porque realmente desconocen el camino para salir de este puto atolladero. La sensación generalizada es que nos han tomado el pelo, que el precio de las cosas no correspondía con su valor. Nos han jodido bien y se nos ha quedado esa cara de tonto que le impide a uno reaccionar.
Sabemos que esta mierda la han provocado cuatro cabrones, pero esos cabrones lo controlan todo. ¿Quién es el guapo que se levanta y se arriesga a perder su lcd de 40”, su utilitario, su piscina comunitaria, sus vacaciones en Croacia?
Estamos atados de pies y manos.
marzo 3rd, 2010 a las 17:28
“¿Quién es el guapo que se levanta y se arriesga a perder su lcd de 40”, su utilitario, su piscina comunitaria, sus vacaciones en Croacia?”
Joder Ipon qué mierda de vida, si necesitas ayuda es sólo pedir…
marzo 3rd, 2010 a las 17:36
#12
A eso me refiero, Don Carlos. Tiene que pasarnos algo muy gordo para poner las cosas en su sitio. Tiene que haber hambre.
A qué se debe que lo primero que hacen los países “solidarios” es enviar ayuda en forma de alimentos a los países desfavorecidos o sufridores de desgracias diversas? El hambre es el umbral del ser humano, la frontera que nos hace mandarlo todo a tomar por culo y dar rienda suelta a la ley de la selva. No estoy diciendo que sea lo deseable para esta situación, pero quería hacer incapié en que “ellos” saben que pueden seguir tocando los cojones. No vamos a hacer nada.
marzo 3rd, 2010 a las 18:09
#13 ipon
Los culpables son “ellos”.
“Nosotros” que bien disfrutábamos de los ladrillos y bien nos echábamos flores atribuyéndonos el mérito del progreso económico, no tenemos la culpa de nada.
Es más, a finales de los 90 apareció un informe del FMI que alertaba a España de un necesario cambio estructural en el mercado del trabajo, sobre todo para corregir que una persona cobrase el paro y trabajase a la vez. ¿Sabes a quién se le ocurrió intentar cambiarlo (de forma tibia y sin meterse a saco)? = El PP. El resultado = Una huelga general.
¿Quién es el culpable de que en España se necesiten cambios, los políticos no se atrevan y los sindicatos tomen las calles a primera de cambio?
Pues obviamente, los políticos por no tener cojones y los sindicatos por ser unos tremendísimos hijos de la gran puta que no han abierto la boca mientras despedían a 3 millones de trabajadores temporales. Ahora, y justo ahora que les están tocando las lentejas, el tener que trabajar 2 años más, justo ahora cuando vamos por casi los 4.5 millones de parados es cuando abren la boca. Yo creo que se merecen que los mandemos a la mierda y que nos des-afiliemos.
marzo 3rd, 2010 a las 19:31
Me gusta lo de “se mantiene la tendencia a la desaceleración en el crecimiento del desempleo”. Si la variación o crecimiento de una magnitud es su primera derivada y la aceleración es su segunda derivada, aquí estamos hablando de la segunda derivada de la derivada, ¡la tercera derivada del desempleo!
marzo 3rd, 2010 a las 20:48
¡Tú eres muy malo! ¡Tu interpretación siempre nejatifo, nunca positifo! ¡Eres muy malo!