abr 14
Luis García Montero: “No se p…
Luis García Montero: “No se preocupen por los paraguas, la lluvia es un invento de la Policía” http://bit.ly/9cXEmB
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
abr 14
Luis García Montero: “No se preocupen por los paraguas, la lluvia es un invento de la Policía” http://bit.ly/9cXEmB
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
abril 14th, 2010 a las 19:30
Ironía al poder.
abril 14th, 2010 a las 19:30
¿O más bien sarcasmo? Siempre me lío con los dos terminos.
abril 14th, 2010 a las 19:38
Y el granizo? Es que naide va a pensar en el granizo?
abril 14th, 2010 a las 19:41
La irrefutable prueba de que esto es así es que todos lo hemos podido ver por la televisión.
To-dos.
abril 14th, 2010 a las 19:46
Y el que diga lo contrario es un miserable.
abril 14th, 2010 a las 19:53
Y eso de que el pil-pil se espesa sólo removiendo, asi, sin harina ni maizena ni nada? Otro bulo asqueroso de Prisa y la policia guionista de Rugalq’aaba.
abril 14th, 2010 a las 20:06
Jeje, este texto de García Montero es el que leyó el otro día en el programa “En días como hoy” de RNE (en el cual el poeta contribuye con una columna semanal).
La verdad es que me sorprendió oir algo así en la radio pública. Tiene mucha más fuerza cuando lo escuchas que cuando lo lees.
Parece que la izquierda crítica empieza a despertar y a hacerse oír ante tanta desfachatez de la derecha. Ya era hora.
abril 14th, 2010 a las 20:13
A ver si me banean al caso claro de blogger parásito que se ha colado últimamente.
abril 14th, 2010 a las 20:13
#4 Peritta
Menudo espécimen de gilipollas. De manual hoygua, de manual.
abril 14th, 2010 a las 20:16
Vale para #8 Peritta también. Gilipollescum summun.
abril 14th, 2010 a las 20:23
# 4
¿Está seguro? Mire que la estupidez es intemporal.
Ya Dios fue tan tonto que, siendo omnipotente y omnisciente dejó que, a sus espaldas, la serpiente tentara a Eva y ésta a Adán. Que ya hay que ser omnisciente por la puntal nabo para no enterarse de lo que pasa donde sólo hay dos personas y un animal parlante
¿Es usted Dios?
¡Ah, no, que ha dicho que no estaba!
De la sarta tonteorías que dice usyed, he retenido sólo la de Maria Emilia Casas, que dice usted que le tenían que haber hecho no se qué…
¿Ha escuchado usted la conversación?
Resulta que lo que ocurre es eso tan típico español que, por recomendación de un amiguete, alguien pide consejo a un amigo médico, un abogado o un juez: Verás, yo conozco a una magistrada, ella te lo arrehgla; verás qué fácil y qué maja
La magistrada, como los médicos reacciona como no tiene que hacerlo; en lugar de mandarla a tomar polculo desde el primer momento, le escucha, incluso le da algún consejo y, creyendo que puede haber sido una mujer desvalida, le consuela y le dice que “ya veremos“. De repente la magistrada se da cuenta de que su interlocutora es una pécora del catorce y trata de cortarla ipsofacto.
Ni delito, ni nada.
Y lo de que las escuchas no se le hacen ni a los terroristas, no se lo cree ni usted. Hoy, media docena al menos de abogados de etarras al trullo. Hay sospechas de que servían de correos a ETA, dirá usted. Claro, y Garzón tenía sospechas de que loas abogados servían de intermediarios para destruir pruebas, seguir escondiendo dinero, dirigir sus empresas,e tc por parte de los acusados en la GÜrthel.
A ver si se va a creer que los abogados personales de los Correa y similares son palomas inocentes, oiga…
abril 14th, 2010 a las 20:27
La verdad es que el Servicio Secreto de Dios en el Edén debía ser lamentable: dos tíos hechos de barro, recién nacidos, paseándose en pelota picada, son los ñunicos habitantes del mundo; entran en relación con un agente extranjero, le pispan a Dios la manzana y se la comen.
Y Dios tiene que preguntar a Adán para enterarse de lo que ha pasado.
Mucho después tampoco es que fuera como muy brillante. Tiene que preguntar a Cañin dónde está su hermano, pese a que el cadáver del bueno de Abel debía ser bastante evidente, con una quijada de burro sobresaliendo del parietal.
Podrán ustedes ser críticos con Israel, pero no me negarán que el Mossad ha progresado…
abril 14th, 2010 a las 20:48
Eso sí…
Una cosa que siempre me ha parecido entrañable de Dios, desde mi infancia, es que no le gustara la verdura:
Noten que no es que Caín ofrezca sus peores frutos, como decían los curas, no.
Es que donde esté un buen chuletón, que se quiten las sopas de ajo, debió pensar Dios.
Hay que recordar que Dios no tenía (por aquel entonmces) problemas de colesterol. No tenía ni arterias…
¿Ve dónde me llevan sus tonteorías de Noé, Diluvios Universales y mamarrachadas, Peritta?
abril 14th, 2010 a las 20:49
Como todo el mundo sabe, Dios habla por la boca de Varela y, por tanto -y como pasa con Ratzinger, habla ex-catedra y es infalible y sus veredictos -así como los de la judicatura, como los ciudadanos podemos habitualmente ver, leer y oír- tienen carácter de dogma. El papa es elegido en cónclave en el que el Espíritu Santo participa asistiendo y llenando de gracia a los obispos y / o cardenales electores para que el electo sea el Elegido de Dios. El dedazo de Dios también señala a nuestros jueces, seres sobrenaturales, gurús exquisitos y perfectos con sus togas y sus puñetas y sus canesús almidonados como en una estampa del siglo XIV. Estrados como púlpitos.
abril 14th, 2010 a las 20:58
Perlita no es más soplagaitas porque no entrena
abril 14th, 2010 a las 21:02
Optione, la miss intelijente borrica se merece un ban fulminante. Y su blos pasar al akis como vírico o asín.
abril 14th, 2010 a las 21:03
Y, no se lo pierdan, que la historia continúa; pese a que no había ninguna razón lógica para que Dios prefiriese la ofrenda de Abel a la de Caín (excepto la lógica preferencia por las chuletas a la zanahoria con patatas) va y le dice Dios, con todo el morro:
Sí señor, con dos cojones.
Prevaricación al por mayor, desde el año cero. Y cachondeíto al ofendido (¿no era Dios omnisciente? ¿Para qué pregunta?)
Para que luego digan de Garzón.
No me extraña que Caín le metiera media mangurrina al enchufado de Abel.. Homicidio en segundo grado con atenuante de provocación previa y de niño bonito.
Diez o doce años como mucho.
Va Dios y le condena a novecientos años de destierro.
La prevaricación continúa.
abril 14th, 2010 a las 21:10
Lo mejor de todo es que llevamos media vida diciéndole a Felixito que se monte su propio blog para usar de tablón de anuncios y no meta su 100% de mensajes Off-topic y llega Peritta, con las mismas dotes para el monólogo que una tubería de plomo agujereada, y como no tendrá más visitas que las que haga su madre para ver si su progenie come bien, hace publicidad aquí.
Bueno, aquí, en libertaddigital y en 1.100 lugares más según Google.
Como yo soy fiel opositor al martillo del infierno (vamos, el baneo de toda la vida), ¿que sus parece meterle un filtro?.
abril 14th, 2010 a las 21:11
“¿no era Dios omnisciente?”
Pues no, en tiempos del Génesis aún no lo era.
abril 14th, 2010 a las 21:15
#21
Tuvo que esperar hasta después de el planeta Namek y que se le volviese el pelo amarillo. Todos lo hemos visto en Dragon Ball.
http://25.media.tumblr.com/tumblr_l08ouiRP8j1qzoz68o1_500.jpg
abril 14th, 2010 a las 21:16
Montero se me hace cada vez más mono-tono.
La buena oportunidad que ha perdido para haber aportado frescura y mensajes novedosos
abril 14th, 2010 a las 22:37
#21
Tú eres del focal point, a que sí?
JOJOJOOJOJOJOJO
abril 14th, 2010 a las 22:39
La frescura es un artículo de oncemil palabras sobre la manifiesta implicación de Rubalcaba en el 11-M.
abril 14th, 2010 a las 22:40
#11, #12, #13 y #17 Bueníiiisimo.
Me duelen las mandíbulas, de verdad… muy bueno.
abril 15th, 2010 a las 00:46
¡Ah!
Pues se me había lvidado el de Dios surfista:
… y no lo hacía nada mal, podríamos decir.
abril 15th, 2010 a las 01:41
# 24
Como veo que le ha gustado, voy a contarle una de las mejores chirigotas de la Biblia, aunque esta es del Nuevo Testamento .
Y encima no es mía, sino del Evangelista Mateo.
Mateo, sea quien fuere, es judío, escribe para los judíos, y está obsesionado con demostrarles que Jesús es el Mesías; para ello saquea el Antiguo Testamento, saca de contexto citas, frases, y en ocasiones comete pifias monumentales que sólo se pueden explicar por cara dura o por ignorancia supina. La que sigue no es por cara dura. Así que aplíquese la otra alternativa.
Dice Mateo:
abril 15th, 2010 a las 01:44
Mal colocados los quotes. A ver si ahora…
# 24
Como veo que le ha gustado, voy a contarle una de las mejores chirigotas de la Biblia, aunque esta es del Nuevo Testamento .
Y encima no es mía, sino del Evangelista Mateo.
Mateo, sea quien fuere, es judío, escribe para los judíos, y está obsesionado con demostrarles que Jesús es el Mesías; para ello saquea el Antiguo Testamento, saca de contexto citas, frases, y en ocasiones comete pifias monumentales que sólo se pueden explicar por cara dura o por ignorancia supina. La que sigue no es por cara dura. Así que aplíquese la otra alternativa.
Dice Mateo:
La primera parte del libro de Zacarías parece ser escrita tras la vuelta del exilio de Babilonia, cuando los judíos (o judeos) habían logrado permiso de los persas para reconstruir el templo de Jerusalén.
La mayoría de los sabios (al menos los que no son fanáticos) creen que la segunda parte (donde se encuentran estos versículos) se escribe mucho después, quizás tras la conquista de Alejandro Magno. En todo caso, no hay ninguna prueba de que se esté refiriendo a un Mesías por llegar en fecha tan lejana como trescientos años más tarde. Todo lo contrario, es un mensaje de esperanza para los judíos, a quienes se les promete una rápida restauración de su monarquía, su supremacía sobre las naciones y su reinado de paz. Pero es una supremacía bastante poco espiritual; el rey aparece como humilde porque es Yaveh quien le ha dado la victoria; un Yavhe que es llamado continuamente “de los ejércitos” y descrito destrozando los ejércitos de Ascalón, Gaza, los filisteos, etc…
Pero lo más curioso es el último párrafo; la referencia de “un pollino, hijo de animal de carga” no hace referencia a dos animales, sino a uno sólo. En la poesía hebrea es muy común incluir paralelismos en dos versos simétricos; diciendo el segundo verso algo similar al primero, o añadiendo algo nuevo.
Ejemplos:
Es decir, es el mismo animal el “pollino” y el “hijo de animal de carga” en Zacarías, y desde luego cualquier judío medianamente estudioso o culto lo habría comprendido así. En ese tiempo, cualquier judio estudioso de sus escrituras conocía el paralelismo de su poesía.
No así Mateo. Empeñado en convencer a su auditorio, traduce literalmente y presenta una imagen muy gráfica de la entrada de Jesús en Jerusalén:
O sea, Mateo (sea quien fuere) cuenta que los discípulos pusieron >b>sus mantos entre la burra y el pollino y Jesús, en una difícil y acrobática postura, más propia de un caballista del circo Raluy o de los equilibrismos de Rajoy, penetró haciendo piruetas en jerusalén.
Huelga decir que Jesus no pudo entrar así en Jerusalén. Que Mateo (sea quien fuere) no presenció la entrada y tomó un relato anterior para inventarse la pirueta con el fin de convencer a los judíos.
Supuestamente es un relato inspirado por el Espíritu Santo… pero es clara su manipulación para convencer al auditorio. ¿Qué credibilidad tienen el resto de citas de Mateo? pues más o menos la misma, aunque no sean tan ridículas como ésta.
Muy humano, eso de mentir para influir sobre las masas.
¿No tendrá Pedro Jota un antepasado en la Jerusalén del siglo I?
abril 15th, 2010 a las 09:18
Moreno: Grande, muy grande en las interpretaciones bíblicas. Al menos, para algo sirven las intervenciones de los gilipollas como Peritta, de cuya eliminación me congratulo.
mayo 29th, 2010 a las 14:32
Hola a todos.
Jesús, cuando entro en Jerusalén, pidió un pollino para montar sobre el, en la Biblia también se refiere al pollino.
ZACARIAS:
9:9 ALÉGRATE MUCHO, HIJA DE SION; DA VOCES DE JÚBILO, HIJA DE JERUSALÉN; HE AQUÍ TU REY VENDRÁ A TI, JUSTO Y SALVADOR, HUMILDE, Y CABALGANDO SOBRE UN ASNO, SOBRE UN POLLINO HIJO DE ASNA.
GÉNESIS:
49:11 ATANDO A LA VID SU POLLINO,
Y A LA CEPA EL HIJO DE SU ASNA,
LAVÓ EN EL VINO SU VESTIDO,
Y EN LA SANGRE DE UVAS SU MANTO.
EXODO:
13:13 MAS TODO PRIMOGÉNITO DE ASNO REDIMIRÁS CON UN CORDERO; Y SI NO LO REDIMIERES, QUEBRARÁS SU CERVIZ.
JOB:
11:12 EL HOMBRE VANO SE HARÁ ENTENDIDO,
CUANDO UN POLLINO DE ASNO MONTÉS NAZCA HOMBRE.
SAN MATEO:
12:18 HE AQUÍ MI SIERVO, A QUIEN HE ESCOGIDO;
MI AMADO, EN QUIEN SE AGRADA MI ALMA;
PONDRÉ MI ESPÍRITU SOBRE ÉL,
Y A LOS GENTILES ANUNCIARÁ JUICIO.
MARCOS:
16:12 Pero después APARECIÓ EN OTRA FORMA a dos de ellos que iban de camino, yendo al campo.
1 Corintios:
15:42 ASÍ TAMBIÉN ES LA RESURRECCIÓN DE LOS MUERTOS. SE SIEMBRA EN CORRUPCIÓN, RESUCITARÁ EN INCORRUPCIÓN.
15:43 SE SIEMBRA EN DESHONRA, RESUCITARÁ EN GLORIA; SE SIEMBRA EN DEBILIDAD, RESUCITARÁ EN PODER.
15:44 SE SIEMBRA CUERPO ANIMAL, RESUCITARÁ CUERPO ESPIRITUAL. HAY CUERPO ANIMAL, Y HAY CUERPO ESPIRITUAL.
15:45 ASÍ TAMBIÉN ESTÁ ESCRITO: FUE HECHO EL PRIMER HOMBRE ADÁN ALMA VIVIENTE; EL POSTRER ADÁN, ESPÍRITU VIVIFICANTE.
Cristo al igual que Adán, sin pecado original, el postrer Adán Espíritu vivificante.
El Espíritu de Jesús, viene del cielo, sobre su pollino.
SALMOS:
9:11 Cantad a Jehová, que habita en Sión;
Publicad entre los pueblos sus obras.
Hay señales en los números de la Biblia. para la salida del Pueblo de Dios.
Dios los ven diga a su Monte Santo de Sión.
http://www.taringa.net/posts/info/4303881/se%C3%B1ales-en-los-numeros-de-la-biblia,fin-de-los-tiempos.html