may 14
El Consejo General del Poder J…
El Consejo General del Poder Judicial suspende a Garzón. // Hoy, 14 de mayo: concentración frente a la Audiencia Nacional a las 20:00 en apoyo a Garzón. Pásalo.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
mayo 14th, 2010 a las 13:29
Se dice además que por unanimidad.
mayo 14th, 2010 a las 13:29
PRIME en cagarme en tó lo que se menea.
mayo 14th, 2010 a las 13:30
#1.
Rebientaprimes.
mayo 14th, 2010 a las 13:30
Atado y bien atado.
mayo 14th, 2010 a las 13:31
Asco de puto país fascista.
mayo 14th, 2010 a las 13:32
Corre el champán en Génova.
mayo 14th, 2010 a las 13:32
¡A la calle!
mayo 14th, 2010 a las 13:33
Por unanimidad no, uno ha tenido la vergüenza de abstenerse. Votar en contra iba a ser demasiado.
mayo 14th, 2010 a las 13:33
Ya le advirtieron por tres veces:
“Cuidado, chaval, te estás equivocando”
Pero el juececillo valiente, erre que erre, hasta que constató, con estupor, que Franco ¡estaba muerto!
mayo 14th, 2010 a las 13:33
#3
;-P~~.~
mayo 14th, 2010 a las 13:34
¡Excelente noticia! Ya era hora de que este ególatra de voz aflautada recibiera su merecido.
Hoy es un gran día para España, la democracia y la libertad.
mayo 14th, 2010 a las 13:35
#8 Pues no, me corrijo, dan todos el mismo puto asco.
Los tontos de los cojones dan palmas con las orejas.
mayo 14th, 2010 a las 13:36
Y Díaz Ferrán de interlocutor empresarial con el presidente del gobierno en lugar de tras las rejas.
Qué pantomima más ridícula. Lo único que somos a nivel planetario es una inmensa y descomunal vergüenza, Pajín.
Y dile a ZP, que para el Constitucional nombre a Rouco, Trillo o a José Tomás, vistos sus logros con Dívar.
mayo 14th, 2010 a las 13:37
#11 Para vuestra “España”, vuestra “democracia” y vuestra “libertad”, desde luego sí que es un buen día.
mayo 14th, 2010 a las 13:37
Si alguien va a decir ahora que vamos a solucionarlo con una protesta pacífica que se lo ahorre. Esa gentuza que dirige el bochornoso país en que nos encontramos solo entiende un lenguaje: El del miedo. Si nos comportásemos como griegos otro gallo nos cantaría.
mayo 14th, 2010 a las 13:38
#9
Explíqueme con sus palabras en que consistía ese caso en el que, según usted, se “constata que Franco estaba muerto”.
Más de tres veces le he hecho la pregunta y en ningún caso ha respondido. ¿Reconoces ya que tu comprensión no alcanza a entenderlo o que rechazas intentarlo y no tienes ni idea de que hablas?
mayo 14th, 2010 a las 13:42
Una noticia que incrementará sin duda el prestigio internacional de nuestra amadísima patria…
Hay que decirlo más.
mayo 14th, 2010 a las 13:43
RT @reyesmontiel Garzón suspendido y los gurtel en el parlamento
mayo 14th, 2010 a las 13:43
Prevaricación.
Lo peor que puede cometer un juez. Y además, tres causas tres.
Aparte de lo del Santander y lo de las escuchas.
Menudo historial. Dura lex, sed lex. Para todos. For all.
16.
Está muy claro. Quería empurar a Franco y a sus conmilitones pero después de mucho indagar comprobó con horror que todos habían fallecido y no había manera de sentarlos en el banquillo.
Somos un país de traca.
mayo 14th, 2010 a las 13:44
“de la cacería ya hay dos fuera, el Sr. Bermejo y el Sr. Garzón, pero todavía queda un tercero y vamos a por él”
Francisco Camps- Presidente CorruPPto de Valencia- Mayo de 2010
mayo 14th, 2010 a las 13:45
muymal
mayo 14th, 2010 a las 13:46
Lo previsto. Después va el amiguísimo de Camps que tiene una en el TS por no haberse abstenido con Camps. El querellante es Mazón, ilustre murciano donde los haya que consiguió que el TS multara a todos los del TC por gandules.
De la Rua se las va a ver putísimas.
Y el siguiente va a ser el asesor de Falange, que tendrá que dedicarse en el futuro a eso, a asesorar a falange y hazte pis.
mayo 14th, 2010 a las 13:46
#nota para el futuro: reformar también el poder judicial.
mayo 14th, 2010 a las 13:46
Es que, ojo.
Indagaba en delitos ya prescritos y amnistiados, y encima no eran competencia de la Audiencia Nacional.
Y advertido por tres veces, pero ni flores. Qué pretende ahora.
mayo 14th, 2010 a las 13:47
Esto empieza a dar bastante asco. Demasiada mierda durante demasiado tiempo.
El 2 junio a liarla. Nadie va a sacarnos de nada.
mayo 14th, 2010 a las 13:48
.- Y el Consejo ha mandado a Garzón a La Haya?.
.- No, lo ha mandado “A TOMAR POR CULO, MAMÓN”.
😆
mayo 14th, 2010 a las 13:49
Me piro a Catalunya
mayo 14th, 2010 a las 13:50
#19, Patente de corso: como sabes, prevaricar es dictar una resolución injusta. ¿Contra quién es injusta la resolución de investigar un crimen? ¿Contra el presunto asesino? ¿Contra la víctima? ¿Contra la falange??
mayo 14th, 2010 a las 13:51
Que los pezones blancos cuando contraatacan contraatacan de verdad, y las negras aparte de oler a pis no se van a salir con la suya en esta película.
mayo 14th, 2010 a las 13:51
Hoy podrán brindar con champán juntos, etarras y fascistas pperos( Aunque, en el fondo, son lo mismo) ¿Cómo se puede entender esto?. ¿Obama no tiene nada que decir de esto?.Sólo espero que Garzón consiga esquivar el asedio que aún le queda y si llega al TPI, desde allí consiga empurar a todas nuestras falsas autoridades y juzgar de una vez por todas al franquismo, a nuestra falsa transición y a buena parte del postfranquismo actual.
Saludos.
mayo 14th, 2010 a las 13:52
#24 Patente de corso: los asesinatos nunca prescriben, lishhto! Y la ley de amnistía no amparaba todos los delitos; verás cuando te la leas qué sorpresa…!
mayo 14th, 2010 a las 13:53
Venganza y vergüenza
Dirán lo que quieran de la suspensión de Garzón como juez de la Audiencia Nacional, que acaba de conocerse. Pero apesta a venganza y produce vergüenza; el Consejo General del Poder Judicial, dividido ante el asunto, ha tomado la peor de las decisiones posibles, la que pone en tela de juicio la propia justicia y añade desconfianza a aquellos que creyeron que en esta instancia no iba a ponerse en evidencia la arbitrariedad. Garzón es un juez importante, que ha tenido en sus manos delitos gravísimos; ha querido investigar, según la ley de Memoria Histórica, sobre las atrocidades de la dictadura, y el diente lento de una justicia ahora bajo sospecha lo ha mordido insistentemente, hasta esta decisión vergonzosa de este mediodía. Hoy es un día extraordinariamente gris para la naturaleza de la democracia y para la vitalidad de las instituciones judiciales, que se echan encima un tremendo baldón. Un día malo.
mayo 14th, 2010 a las 13:53
#24 Patente de corso dice:
Mayo 14th, 2010 a las 1:46 pm
Patacorcho, para que un delito esté prescrito es necesaria una resolución judicial que lo declare prescrito, y eso es imposible sin abrir una investigación judicial.
Su paquete de celtas, gracias.
mayo 14th, 2010 a las 13:56
Pues en la democracia, en la justicia y en la puta transición va a creer su putísima madre.
mayo 14th, 2010 a las 14:08
Tomen nota para su lista de fascistas franquistas que celebran juicios brazo en alto:
A propuesta del PP: Gemma Gallego, Pío Aguirre, Manuel Almenar, Miguel Collado, Antonio Dorado, Claro José Fernández, Concepción Espejel y Antonio Montserrat. ¡FASCISTAS!
A instancias del PSOE: Almudena lastra, Felix Azón, Miguel Carmona, Gabriela Bravo, Manuel Torres-Vela, Inmaculada Montalbán y Carles Cruz. ¡FASCISTAS!
CiU: Ramon Camp. ¡FASCISTA!
PNV: Margarita Uria ¡FASCISTA!
LA CONSPIRASION CONTRA LA DEMOCRASIA SIGE SU KURSO FASCISTA X CULPA DE FRANCO QUE ESTA VIVO KE LO SE LLO KE LO HA DIXO GUALLOMIN.
mayo 14th, 2010 a las 14:12
ZP Cabrón y puto me muerdo la lengua del cabreo que tengo
mayo 14th, 2010 a las 14:13
A partir de hoy es un poquito más difícil que se cierre un periódico por la cara en España.
mayo 14th, 2010 a las 14:14
Patente, esto ya es una cuestión de discusión civilizada.
Eres un hijodeputa.
Y os habéis pasado tres pueblos.
mayo 14th, 2010 a las 14:15
‘ya no es’, faltaba el ‘no’
mayo 14th, 2010 a las 14:15
PA LA HAYA? DICE EL CABRÓN ¡¡¡¡PA YÁ PAL QUINTO COÑO DE TU PUTA MADRE, SO CAPULLO.
😆
mayo 14th, 2010 a las 14:23
Solo me queda decir:
¡¡¡BAMBI COBARDE!!! ¡¡¡PUTO CABRÓN!!!
mayo 14th, 2010 a las 14:27
¿Y nadie dice nada de lo de Fabra?
mayo 14th, 2010 a las 14:28
¿Qué hacemos? Porque algo habrá que hacer ¿no? digo yo.
mayo 14th, 2010 a las 14:28
#35.
Te se ha olbidao de ponerte en la lista.
mayo 14th, 2010 a las 14:29
¿Que decís ahora de vuestro líder, el cabrón del Talante?
El traidor a las victimas del Tirano, el traidor a la clase trabajadora, bajo cuya égida ha resurgido Falange, ha creado Intereconomía, La Gaceta, y ha blindado la piscina del guarrón Pedro J.
mayo 14th, 2010 a las 14:33
hoy dan más asco que ayer de los putos fascista del PP.
mayo 14th, 2010 a las 14:36
Me voy a acabar haciendo antisistema.
mayo 14th, 2010 a las 14:37
#32 “el Consejo General del Poder Judicial, dividido ante el asunto”
Muy dividido no estaria cuando la decision se ha tomado por unanimidad.
Unanimidad fascista, aclaro.
mayo 14th, 2010 a las 14:38
http://www.elpais.com/vineta/?autor=El%20Roto&d_date=20100505&anchor=elpporopivin&k=Roto
mayo 14th, 2010 a las 14:38
obviamente esto acaba de empezar ,que los fascistas del pp no caten todavia el cara el sol
http://www.elpais.com/videos/espana/Garzon/abandona/ovaciones/abrazos/Audiencia/Nacional/ser/suspendido/elpepuesp/20100514elpepunac_3/Ves/
mayo 14th, 2010 a las 14:40
Esta vergüenza la recordaré mientras viva.
mayo 14th, 2010 a las 14:40
#48.
Hargumentativo. Una cosa no tiene nada que ber con la otra como podría apreciar cualquier persona con un mínimo de intelijencia.
mayo 14th, 2010 a las 14:43
Garzón, la gente decente está e está contigo,
no al fascismo asesino y corrupto y no la impunidad
mayo 14th, 2010 a las 14:47
Se confirma la mayor vergüenza de la Democracia española desde el 23-F.
Lo que pasa en España es un disparate absoluto, y en Europa y todo el mundo se frotan los ojos al ver lo que está pasando con el Juez Garzón. Es absolutamente vergonzoso, bochornoso e inaudito que en el siglo XXI aún haya un país democrático con mas 100.000 personas tiradas en fosas y cunetas asesinadas por la dictadura anterior a ese sistema democrático. La apertura de fosas de regímenes ilegítimos anteriores por parte de los nuevos regímenes democráticos, es una práctica común en casi todo el mundo (Rusia, Argentina, Alemania, Francia, Holanda, Polonia, Guatemala, Chile, Argentina, incluso Camboya o Birmania), salvo parece ser en España La guinda de este asalto a la dignidad de la Democracia Española ha sido que asociaciones de extrema derecha (manos limpias) o directamente fascistas (como Falange) hayan podido sentar a un Juez competente e incansable con corruptos, traficantes y terroristas, como es el Garzón.
Y sus investigaciones en el caso Gürtel han sido lo que han hecho al PP a poner en marcha una maquinaria para cargárselo por todos los frentes posibles y recurriendo a sus “amigos” de la judicatura.
España pierde al Juez mas valiente, mas trabajador con mayor prestigio.
Pobre país todavía maniatado por el franquismo de sus herederos.
Ánimo Garzón.
mayo 14th, 2010 a las 14:47
Leed los comentarios atentamente. Veréis que los únicos contentos son los extremistas proetarras y propeperos. ¿Será que son la misma mierda con distinto collar?
mayo 14th, 2010 a las 14:48
#43
Creo que había convocada una concentración ante la Audiencia hoy a las 8 en caso de que finalmente se produjera la inhabilitación.
No puede faltar nadie.
mayo 14th, 2010 a las 14:49
#52 Por supuesto. Que un organo judicial se encuentre dividido no tiene por que plasmarse en una division del voto. Es lo mas normal. Como sabe cualquier persona con un minimo de inteligencia.
Estais que os salis.
#53 Si la decencia es perder el culo por un presunto triprevaricador, entonces no me importa que me consideren indecente. Vuestra decencia, para quien los la compre, panda de ultras.
Garlic & Water, plato del dia en el menu.
mayo 14th, 2010 a las 14:55
Mira, dieguis, habrá que ser más directo y expeditivo:
Imbécil.
Nadie se traga tu ecuanimidad, tu cualidad neutral mágica. Lo siento, las cosas como son.
mayo 14th, 2010 a las 14:56
57 comentarios.¿Cuantos sois doctos en Derecho, juristas,magistrados,etc? Porque veo que no teneis ni puta idea de nada. Aqui no se juzga si Garzon es valiente por investigar los crimenes del Franquismo (Carillo carillo),se juzga un asunto procesal, Garzon tiene otras 2 causas aparte de esta y no decis nada al respecto,por lo que las connnotaciones politicas que le quereis dar nada tiene que ver con la realidad.
Y la decision ha sido tomada por unanimidad…
Yo como ciudadano apolitico creo que la democracia funciona. Vosotros solo parece que aceptais las sentencias cuando favorecen a vuestros intereses.
Por ejemplo si ese mismo tribunal juzga a alguien del pp y le condena, que pasa, que ya no estamos hablando de jueces fascistas.
Sois como niños de patio de colegio. Ala ir a soltad la bilis.
mayo 14th, 2010 a las 14:56
#19 Patente de corso:
Quería empurar a Franco y a sus conmilitones pero después de mucho indagar comprobó con horror que todos habían fallecido y no había manera de sentarlos en el banquillo.
No exactamente, pedazo de mierda: comprobó con horror que los fascistas no estaban muertos, sino que llevaban toga y eran sus superiores.
Los fachas gobiernan en la sombra judicial, económica y políticamente. Al tontainas de ZP le han robado la cartera. Mira que esperaba buenas cosas de él, pero, al contrario de lo que prometió ( No os defraudarééé! sacordais) está más al servicio de los poderosos ( bancos, rentas altas, ) que de los trabajadores. Los chorizos del PP se rien de todos ( de él el primero) en nuestra puta cara y aqui nadie hace nada.
Que mierda de pais se está convirtiendo esto!
Vivo en Catalunya y ahora más que nunca me siento lejano a los “45 millones” de Camps y por momentos, me avergüenzo de ser español. A pesar de tener amigos y familiares por toda españa, cada vez más estoy por la independencia de Catalunya respecto a EsPPaña. A todo aquel que, harto de esta basura de gente, quiera venir, le hacemos un sitio.
Malos tiempos …
mayo 14th, 2010 a las 15:00
Releo lo que he escrito en #60 y es bastante cobarde;
QUE SE VAYAN ELLOS, HIJOSDEPUTA!!!
A LA CALLE! A POR ELLOS!
mayo 14th, 2010 a las 15:08
En la misma semana el Presidente del Gobierno se ha bajado los pantalones ante los poderes financieros, y el poder judicial ha demostrado que no es digno del poder que le concedemos.
(Sí: la justicia emana del pueblo, por mucho que el iluminado juez Divar, presidente del CGPJ diga que viene de Dios)
Y aquí estamos nosotros: podemos elegir a un poder ejecutivo sin poder real -pues las decisiones las dictan otros, quizá ese ente llamado “el mercado”-, sin poder judicial, porque éste se muestra heredero del fascismo nacional-católico y cliente de los poderes financieros patrios que apoyan al PP… Sin garantías de ningún tipo, me pregunto ¿ésto puede ser una democracia?
NECESITAMOS UNA NUEVA TRANSICIÓN.
RUPTURA YA!!!
mayo 14th, 2010 a las 15:10
# Gracias Ossiana. No estoy en Madrid así que iré a la concentración de mi ciudad, ya he visto en Facebook la información. Que no falte nadie.
mayo 14th, 2010 a las 15:20
Nosotros ganamos la guerra civil, y punto.
Ahora que vuestro paladín Garzón está fuera de juego, os aconsejo, por vuestro bien, que asumáis de una vez vuestra derrota. Los rojos sois unos perdedores y siempre lo seréis. Incluso Zapatero os ha dado la espalda.
¡Viva Franco! ¡Arriba España!
mayo 14th, 2010 a las 15:22
La pregunta es ..¿QUE SABE GARZON?…¿Que tanto miedo le da a los Peperos y al Poder Judicial y al Supremo?
Cuitas de muchos años de Impunidad para mucha gente que se ha librado de la Carcel, por Robar Extorsionar a los Ciudadanos.
Impunes ante unos Jueces que han heredado su Toga….¿Como? ¿Y con que Criterios?
Medios de Prensa con Impunidad para poner Portadas y escritos en su Prensa…¿Pagados por quien?
¡¡Boicot, a todos los que callan y Otorgan a los miedosos, y a los Politicos Corruptos y los medios que les sustentan, siendo Complices de sus Mangoneos y robos a los Ciudadanos.!!
mayo 14th, 2010 a las 15:25
El Consejo General del Poder Judicial prevarica contra Garzón. ¿Quién juzgará al Consejo General del Poder Judicial?
Supongo que la historia, como a la Paca.
mayo 14th, 2010 a las 15:30
Manifestación:
Hoy a las 8 de la tarde, en la Audiencia Nacional para los que vivimos en Madrid. Para los de fuera, en el mismo sitio de hace tres semanas – http://www.facebook.com/event.php?eid=121637341198625
mayo 14th, 2010 a las 15:30
Lo importante es dejarse caer, esfuerzo y ánimos, que seguro que en Septiembre aprueba (aunque sea raspao).
Vamos no sera la primera ni la última vez que se levanta un suspenso en septiembre.
mayo 14th, 2010 a las 15:47
Otra prueba más de que África empieza en los Pirineos y que los de CGPJ o son una panda de pusilánimes que comen de la mano de los fascistas que mueven los hilos o sencillamente son unos nazis del copón.
mayo 14th, 2010 a las 15:57
#57.
Lo dice don jabier en el siguiente post pero vueno. No existía la posibilidad de votar en contra, bueno, excepto para el juez Varela que siempre existe. Así que cuando sólo cabe una votación poco importa el resultado para determinar la que se puede haver líao en la reunión.
Aparte de esa esplicación podría haber 100 más pero tú has decidido sacar conclusiones sin molestarte en recabar siquiera la información necesaria para analizar el problema. Porques mejor equibocarse con la conclusión que te combiene que acertar con una que no luce en un comentario. Ecuánime, ecuánime.
mayo 14th, 2010 a las 16:06
Sabina me dice que prepara una nueva versión y empieza asín:
A su resurreción de paisano acudió Valerón♪♪
mayo 14th, 2010 a las 16:19
“Ala ir a soltad la bilis.”
Después nos extrañamos de que el PP tenga 10 millones de votantes.
mayo 14th, 2010 a las 16:54
El franquismo sigue vivo. Es el día más triste de la democracia. La transición es un fraude.
mayo 14th, 2010 a las 17:16
Ya era hora de que se hiciera justicia. Garzón debería haber sido suspendido desde hace semanas. Esperemos que no vuelva a ejercer nunca más este presunto delincuente. Lo que sí sería una vergüenza es mandarlo a la CPI. ¿Un juez con tres causas abiertas por cohecho y prevaricación allí? Por favor, un poquito de seriedad.
Felicidades, España.
mayo 14th, 2010 a las 18:10
Piezas, si te pica, te rascas. No veo ninguna diferencia entre los pezones negros y su “keremos de saber” y los Pezones Blancos y su “La justicia es fascista porque juzga a mis estrellas mediaticas favoritas”. Jueces fascistas a propuesta del PSOE, si. Me lo creo todo.
Lo dicho, Garlic and Water y a echar bilis esta noche. Que lo paseis bien.
mayo 14th, 2010 a las 18:19
#75
“Jueces fascistas a propuesta del PSOE, si. Me lo creo todo. ”
Tú lees algun periódico idiota o estás con la biografía de Justin Biber? y por cierto, cómo va el primer año de ingeniería, sensación de deja vu todo el rato, no?
mayo 14th, 2010 a las 18:34
No voy a decir nada, ya lo dijo alguien mejor:
http://www.youtube.com/watch?v=Vbb9ryMBeEY
mayo 14th, 2010 a las 19:03
Dieguis, a indisimular al Juan de Mariana. Aquí tontas no semos.
mayo 14th, 2010 a las 19:37
#59 Le pide usted peras al olmo, amigo. Aquí nadie va a pensar un poquito con lógica, ni a distinguir entre temas morales y procedimientos jurídicos (que sabemos que son cosas distintas, pero explíqueselo a estos niños…). Nada. Aquí el patrón suelta la consigna y los chavales corean al unísono. Y punto. Esto es como una mezcla del Club de la Comedia, un pub de hooligangs escoceses bien cocidos y un club social de pajilleros semanales.
Imagínese cómo será la cosa que hasta Carlos Carnicero de Milwaukee sospecha que todo esta “agitación mediática” no es normal:
http://www.ccarnicero.com/encuentro-de-garzon-y-navalon-iii
mayo 14th, 2010 a las 20:00
MMM… nnnnéééé… ¡Bueno venga! Mira que no quería polemizar con este ganso escorao…. Obviemos el hombre de paja de la composición del Consejo (que aquí nadie ha dicho que todo el consejo sea fascista: o no nos sigue usted a diario o tiene muy mala fe…)
Dieguis, vamos a ver. Es que la respuesta que merece un tío que le dice “ajo y agua” y “a soltar bilis” (o ya que estamos, “meteos vuestros muertos por el culo”) a una pobre gente que todo lo que quiere es conocer qué fue de sus mayores, se puede responder muy bien con solo dos palabras, ya tu sabes. Y con toda precisión, sin que haga falta más.
Y si te parece muy sofisticado o por cualquier cosa no lo llegas a entender, puedo también ser más fino, literario, metafórico, culto y florido:
Entre el clavel y la rosa,
su magestad es un hijo de puta como una casa.
mayo 14th, 2010 a las 20:55
Ahí lasdao Piezas. Meteos vuestros muertos por el culo one more time. Firmado: La judicatura.
mayo 14th, 2010 a las 21:00
algo huele a franquista en el supremo,
varela ha pasado a la historia negra de España
mayo 14th, 2010 a las 22:09
Como el progresismo es refractario al pensamiento complejo, el expediente político de apoyo a Garzón se ha resuelto con la proclamación de un mantra asequible para todos los niveles, según el cual Garzón es una nueva víctima del franquismo. No exactamente del franquismo como tal, puesto que ya pasó a la historia, pero sí de sus herederos que básicamente son la Falange, los implicados en el caso Gürtel con el Bigotes de sargento chusquero, los que no llevamos permanentemente un ejemplar de Público bajo el brazo y, finalmente, todos y cada uno de los miembros del Consejo General del Poder Judicial que de forma unánime ha empurado a D. Baltasar, órgano por cierto del que jamás hubiéramos sospechado que estaba tan infiltrado por fascistas y torturadores.
mayo 14th, 2010 a las 23:36
abel tú eres tonto pero eso ya lo sabes.
mayo 15th, 2010 a las 11:01
Sí, piezas, sí que lleváis semanas dando la matraca con que la justicia es fascista por osar meterse con vuestro ídolo mediático. Vuestro diario de cabecera publica viñetas con jueces brazo en alto, artículos donde se afirma que Franco está vivo y en los juzgados, y desde el principio se interpretó esto como un Franco sí, Franco no, cuando el enano lleva doce metros bajo tierra tres décadas y media. Y, se siente, pero no cuela. A Prevarigarzón lo juzgar por presuntamente prevarigarzonar, no por meterse con Franco.
Y está tres veces imputado, tres. Una, dos y tres. Vuestra basura emocional oh-pobres-víctimas-de-la-guerra no cuela. Si queréis un culpable de que las leyes que tenemos sean un truño mirad al puto sonritas no-hay-crisis al que pusistéis en la poltrona. Ese es el responsable, el que hace las leyes, no el que obliga a cumplirlas. No me trago ni por un solo instante la mierda lacrimógena que intentáis vender.
En una entrada que está un par de píxels por debajo de esta decía Escolar que es sorprendente que Camps sea honrado teniendo en cuenta que todo un Tribunal Supremo, y por unanimidad, ha visto cosas que huelen mal. Aplicaos el cuento. SI se lo han follado por unanimidad es por algo. Si han rechazado los recursos es por algo. Si está en el banquillo es por algo. Y ese algo tiene que ver con el cumplimiento de las leyes.
Ajo ya agua, sí, no por las víctimas (¿de verdad os creéis esa fantasía onírica de Pilar Manjón? Engaya), que ya tienen lo suyo, sino por los que las usáis de mercancía para colar de rondón vuestra mierda caducada.
mayo 15th, 2010 a las 11:39
El ecuánime se nos revela abiertamente en toda su plenitud y verdadera naturaleza.
Gracias, Dieguis. La verdad es que ya te valía de tanta cara hipócrita y buenista.
mayo 15th, 2010 a las 11:41
¿Y Pateras qué? ¿otra vez campeón de Europa?
mayo 15th, 2010 a las 14:13
Diego González, desde aquí queremos agradeceros a ti y a todos los liberados de Manos Limpias vuestro esfuerzo por explicar una justicia milenaria (o por lo menos septuagenaria), mientras se nos es permitido dedicarnos sin distracción a los objetivos que nos preocupan.
¿Qué sería de nosotros, con lo que queremos a este dolorido país que no se nos merece, de no ser por vuestro anónimo trabajo? ¡Igual hasta nos enchironaban!
mayo 15th, 2010 a las 16:19
¿Ecuanimidad, Piezas? Repito, si ecuanimidad significa lamerle el ciruelo a un presunto triprevaricador y, sobre todo, discutir la legitimidad del sistema judicial español porque en este caso no hace lo que nosotros queremos, pues entonces no soy ecuánime.
Ni puta falta que me hace.
mayo 15th, 2010 a las 18:05
¿Por qué no empezamos a llamar a las instituciones por su nombre, en aras de la corrección, el ahorro y la claridad. En esta línea de actuación, propongo lo siguiente: Modificar la denominación del actual CGPJ por el siguiente (que haga justicia a sus cometidos y funciones): Consejo Nacional del Movimiento, CNM.
Y puestos a proponer, habida cuenta de la crisis que padecemos, que abandone (tan docta institución) su sede actual, en la Plaza de la Villa de París, trasladándose un ppoco más a la derecha, y muy cerca: a la sede nacional del PP, en la Calle de Génova 13. ¿A que resulta más esclarecedor y responde mejor a su cometido? Pierde el vocablo “Judicial”, pero es que éste no le corresponde, ni responde a la verdad.
mayo 15th, 2010 a las 18:25
Pobre imbécil…
mayo 15th, 2010 a las 18:42
“¿de verdad os creéis esa fantasía onírica de Pilar Manjón?”
Pobre hijo de puta.
“SI se lo han follado por unanimidad es por algo. Si han rechazado los recursos es por algo. Si está en el banquillo es por algo. Y ese algo tiene que ver con el cumplimiento de las leyes.”
Huele a complejo liberto que tira patrás. Un votante del PP.
mayo 15th, 2010 a las 23:02
Je. Ya veo. Los del talante soportáis fenomenal que os digan las verdades en la puta cara. Pues os jodéis. Porque el culpable de que Garzón vaya a comerse el marrón del siglo no es otro que el propio Garzón, y el culpable de que haya huesos en las cunetas tiene nombre y apellidos, y es José Luis Rodríguez Zapatero.
Pero como dejaríais que Pepe Blanco os sodomizara hasta haceros cosquillas en la úvula antes de reconocer que Zapatero es un cagao en unas cosas y un inútil en todas las demás, pues hale, la judicatura fascista. Hace falta una buena ley para sacar todos esos huesos de las carreteras. Leys, no un puto juez estrella con el ego disparado soñando con ser portada del Niu Yor Tains y pasándose la ley (presuntamente) por el forro de los cojones.
Y puta será tu abuela la del costado de la carretera, Guarriki.
mayo 15th, 2010 a las 23:42
Hoygan, y este alma de cántaro del Diego G., ¿es de esos intelectuales del foro?
mayo 16th, 2010 a las 00:00
El más hintelestuá y liveral del mundo. No le gustan los gitanos pero el liberalismo ispagniolo es asín Sra.
mayo 16th, 2010 a las 00:24
Otiá, veo que comienza el festival de comidas de mandoble mutuas entre los pezones. En ese caso, me retiro, me temo que la succión de mangos no es lo mío. Os dejo con vuestros blowjobs, vuestra bilis y vuestro cabreo porque la justicia no hace caso a las portadas de Público.
mayo 16th, 2010 a las 01:04
Tú no has leído hoy la prensa internacional ¿no es ellou, dieguis?
¡Todos rojos biliosos! Qué hijos de puta. Envidia es lo que tienen, de este país tan GRANDÉ!!!!
mayo 16th, 2010 a las 09:55
Asesinos nauseabundos de ETA hablando de la necesidad imperiosa de resarcir y reparar a sus víctimas y fascistas españoles cobardes y genocidas negando el derecho de las víctimas a conocer qué fue de sus mayores. No se puede caer más bajo.
mayo 16th, 2010 a las 12:13
Piezas, tu persistencia en el meme progre mascadito resulta de lo más risible. Plantear esto como un combate entre Franco y Prevarigarzón es patético. No se trata de eso, se trata de que Prevarigarzón, presuntamente, violó las normas procesales a sabiendas, cerró casos que no debía por su relación económica con los implicados y ordenó escuchas a sabiendas de su ilegalidad.
Pero bueno, si quieres, vale, es Franco vs. Garzón, Da Fainal Combat. Procuraremos recordar el vergonzoso espectáculo que estáis dando la próxima vez que el PP haga uno similar quejándose de la acción de la justicia.
mayo 16th, 2010 a las 12:21
¿Prevarigarzón?
¡Suenas a Fedeggico! XDDDDDDDDDD