sep 13
Vuelve la superpotencia de Pé…
Vuelve la superpotencia de Pérez Reverte, por Rafael Reig http://kcy.me/427
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
sep 13
Vuelve la superpotencia de Pérez Reverte, por Rafael Reig http://kcy.me/427
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
septiembre 13th, 2010 a las 13:19
Pérez es el único hombre capaz de vencer a Chuck Norris.
septiembre 13th, 2010 a las 13:22
¡¡¡JOJOJOJOJOJOJO!!! Buenísimo, y un magnífico retrato del personaje.
Ahora a esperar que se asome por acá la Blasa, fan número 1 de Pérez Reverte en escolar.net, y echarnos más risas. Si le veo en otro hilo le aviso.
septiembre 13th, 2010 a las 13:31
Caipirinha más rara se está tomando Rafa.
#2
La Blasa es Perez Potencia Reverte.
septiembre 13th, 2010 a las 13:32
Me llamó la atención que, en su momento, esta payasada de Reverte se llevara muchos aplausos entre sus fanes en sitios como Menéame. En el fondo Pérez Reverte tiene mucho que ver con Berlusconi. Ambos triunfan como sublimación de la masa deseosa de ser borde y macarra, pero incapaz de hacerlo por miedo a qué dirá el jefe, la señora, el alcalde, el vecino, la suegra, el cura… Sublimación de macho ibérico para acomplejados. Macarras de barrio que sueñan con ser caballeros del honor (ala Madriz).
septiembre 13th, 2010 a las 13:46
He leido por encima y al parecer al tío le toca los cojones decirle a la gente cuanto gana. Quizas por ser dinero público deberían los que se lo han pagado decir cuánto le han pagado, no él.
Si a mí me pagasen un trabajo con dinero público no tengo por qué rendirle las cuentas a nadie porque el dinero sea público, en todo caso el que me ha pagado.
septiembre 13th, 2010 a las 13:48
Ya teniamos noticias de como se las gasta este señorito. Ahora, lo que yo me pregunto es: ¿ Para triunfar como escritor es necesario ser taaaan mal hablado? Porque no es el primero ni el ultimo seguramente, al que oigo hablar con esa prepotencia y con ese lenguaje tan vulgar.
septiembre 13th, 2010 a las 13:55
Una pena , era una sorpresa, dicen que Revertón queria reescribir la constitución en pergamino natural , en pergamino natural de piel de cordero ,y que él mismo iba ir cazando los corderos.. El proceso para obtener el pergamino comenzando por el saneamiento y selección de las pieles una a una en su lugar de origen es muy largo y costoso. Una vez maceradas en agua y cal viva durante el tiempo necesario procedemos al descarnado manual, labor que requiere destreza y paciencia . A continuación, previo secado y tensado sobre bastidor de madera……….. lijamos y alisamos manualmente ambas caras con piedra pómez………con la piedra pómez no hay otro como Perez.
ahora los sustituirá un tal de Prada , tan adolencente , fanfarón , alambicado y artificiosillo como revertón , si pudiera elegir creo que el sustituto debería ser Neira,
septiembre 13th, 2010 a las 14:06
Si ubiera 4 como ÉL España no estaria como está, animo Arturo!! Duro con ellos!!
Del Original:
“Un caballero, si acepta dinero público y alguien (responsable de ese dinero) tiene el atrevimiento de preguntar, siempre responde así:
-¿Cuánto piensas cobra por dos años de TU trabajo y qué funciones tienes en concreto?
-A que me cago en tu puta madre, gentuza…
-Tranquilo, tío, cuéntanos tu plan de trabajo…
-Me cisco en tu puta madre.
-Es para saber en qué gastamos el dinero de todos.
-Me cago en tu puta madre, gentuza.
Etc.
Pero Pérez ha tenido misericordia. “
septiembre 13th, 2010 a las 14:07
#5 Antropomorfo
Es que eso fue lo que pasó: IU hizo tres preguntas en el pleno municipal, dirigidas a la alcaldesa, sobre si Pérez Reverte había aceptado el cargo, qué iba a hacer y cuánto iba a cobrar. El rebote de Pérez Reverte es cosa suya.
septiembre 13th, 2010 a las 14:07
Reverte hace tiempo que se ha convertido en un cacaculopedopis para mayores.
Aún así, tiene razón Antropomorfo; Si es dinero público, debe figurar en las cuentas del Ayuntamiento.
septiembre 13th, 2010 a las 14:08
#9 Aclarado.
septiembre 13th, 2010 a las 14:10
Que el problema no es que se lo pregunten a Arturito, es que se lo preguntan en un pleno a la señora alcaldesa, y Arturito se cabrea. Él no está dispuesto a que se hable de esas cosas en los plenos, que está feo y tal. No es de caballeros, hijos de puta.
septiembre 13th, 2010 a las 14:14
La pregunta es:
¿Con quién ha empatado Reig, para siquiera nombrar al maestro don Arturo Pérez-Reverte, académico de la Lengua, incorruptible, con dos cojones, y el mejor escritor español vivo?
Lo que pasa es que este país es una mierda y no merece que escritores de su talla pierdan el tiempo colaborando con ayuntamientos y demás organismos oficiales en los que cualquier tiñalpa de la Izquierda Verde Manzana se permite poner en duda su honorablidad. Ellos, que nunca han hecho nada productivo por la sociedad y sólo se dedican a enmierdar y poner trabas a quienes como don Arturo sólo tratan de que seamos un poco más cultos y más orgullosos de nuestra historia.
septiembre 13th, 2010 a las 14:15
Claro que todo lo que nos pasa es, como dice el maestro, por culpa de la puta que nos parió. A todos.
septiembre 13th, 2010 a las 14:19
#13 Blasa Pizorra dice:
¿La honorabilidad de Pérez Reverte ha de ser un acto de fe?.
septiembre 13th, 2010 a las 14:20
Ya sabía yo que antes o después acudiría, jojojo…
septiembre 13th, 2010 a las 14:21
Honorio
La de APR no, la de la puta que nos parió a todos.
septiembre 13th, 2010 a las 14:23
No entiendo por qué debe Reverte dar explicaciones sobre lo que cobra o deja de cobrar.
Quien tiene que dar explicaciones es quien gasta el dinero público, en este caso la alcaldesa o el concejal responsable de la cosa para la que se contrata al “académico” (en el blog pone “académico” en tono peyorativo, como si eso fuese malo?!?!).
¿Cual es el problema? ¿Que quien ha contratado a este tipo es del PP?
Si se quiere atacar al PP, seguro que hay cientos de asuntos en los que han saqueado las arcas municipales, sin necesidad de burlarse de uno que pasaba por allí y que probablemente se la sude montar o no la exposición esa.
Reverte me parece bastante gilipollas, pero en este asunto no veo razones para criticarle.
La publicación de ese blog tiene mucho tufo a envidia y manía personal de Reig contra Perez. No me esperaba ver un ataque personal tan cutre y burdo en escolar.net
septiembre 13th, 2010 a las 14:24
Blasa, tu madre será una puta, pero con la mía no te metas, hijo de puta.
septiembre 13th, 2010 a las 14:27
Éso de que Pérez Reverte es “el mejor escritor español vivo” lo decía ya la Blasa cuando aún vivía Miguel Delibes. Lo que da una idea del nivelazo de la Blasa, en calidad de fan acérrimo de este Pemán del siglo XXI.
La verdad es que con tanto “hijo de puta, me cisco en tu puta madre” y todo eso la cultura en España se eleva una barbaridad. Yo hace tiempo que dejé de hacer caso de las columnas de Pérez Reverte, aunque algunos amigos (que sólo lo leen muy de cuando en cuando) me suelen mandar por mail artículos suyos, en plan “¡buá, mirá cómo raja éste!”. Mi respuesta invariable es que los artículos de Pérez Reverte, leído uno, leídos todos. A este hombre lo ha devorado su personaje, y su mayor problema es que se toma a sí mismo demasiado en serio.
Por cierto, ni dudo ni tengo motivos para dudar de su honorabilidad ni para sospechar que pretendiera dar un pelotazo gurtelero, sino al contrario. Pero ser honrado no es incompatible con ser gilipollas, no lo olvidemos.
septiembre 13th, 2010 a las 14:31
Es curioso que nos quiera hacer sentir orgullosos de nuestra historia un señor que dice que somos todos hijos de puta desde la prehistoria. De lo que estaremos orgullosos es de nuestra histeria esquizofrénica, si acaso.
septiembre 13th, 2010 a las 14:33
#18 Las preguntas las hizo el concejal en un pleno a la alcaldesa, me parece que es así cómo se ganan el sueldo los concejales: haciendo su trabajo, los que gobiernan gobernando, los que están en la oposición fiscalizando al gobierno. Ahora, que si quiere que volvamos a los tiempos de culto al líder, donde preguntar es tomado como un ataque a la honorabilidad, podemos empezar por demoler el parlamento.
septiembre 13th, 2010 a las 14:35
Los chanantes lo tenían claro:
http://www.youtube.com/watch?v=Ao4A2fC0f5s
septiembre 13th, 2010 a las 14:44
Aunque quien pierde con esto son los ciudadanos de Cádiz y por extensión todos los españoles, que seguirán siendo menos cultos y más ajenos a su apabullante historia.
A APR se la suda, porque seguirá siendo igual de culto y por supuesto igual de rico.
Esto último gracias a quienes compramos sus libros y el periódico que incluye el suplemento donde escribe. Un tío insobornable e incorruptible con un par, ya digo.
septiembre 13th, 2010 a las 14:48
A mi lo que me queda claro es que este era un contrato modalidad Julio Iglesias Valencia representations y al Reverte Norris no le ha salido de los eggs decir que se iba a tocar los ídem.
septiembre 13th, 2010 a las 14:51
La factura son 120.000 euros, me informan en directo desde Cádiz. ¿Es mucho, es poco? Pues depende de las horas que eche Reverte a cambio en estos 24 meses, que no lo sabemos
Pero desde luego el uso del presupuesto de los gaditanos debe ser fiscalizado. No sólo es un derecho de los concejales conocer el uso del presupuesto municipal, es que es su obligación interesarse por él. Otra cosa sería que la alcaldesa pagara la fiesta de su bolsillo.
Yo que pensaba que el mejor escritor español vivo es Anson.
septiembre 13th, 2010 a las 14:55
Yo no sé quién será el mejor escritor español vivo, que soy de ciencias, pero con el que más me río es con Juanma de Prada.
septiembre 13th, 2010 a las 14:56
Ya no quedan caballeros como los de antes, de florín y florete a cada lado del cinto, uno en saco y el otro en vaina, los correajes bruñidos arrancando destellos al claro sol de las españasl. ¡Me cagüendiós!
septiembre 13th, 2010 a las 14:56
Susoman
Estamos ante el Larra del siglo XXI.
Para mí y para la mayoría de entendidos, sólo Cela está un peldaño por encima.
septiembre 13th, 2010 a las 14:58
Pérez Reverte no es un escritor malísimo. Es más bien normalito. Quiere parecerse a Dumas, pero no le sale nada parecido. Su problema es que le han dorado la píldora tan pizorramente que ahora se cree que es Dios y que nos puede dar lecciones de todo a todos. Las imitaciones que le hicieron los de Muchachada Nui son más reales que la realidad.
septiembre 13th, 2010 a las 15:01
“Estamos ante el Larra del siglo XXI.”
– Uno que no ha leído a Larra en su puta vida
septiembre 13th, 2010 a las 15:08
#30
Hombre es que alguien que en 2010 quiera parecerse a Dumas está para que lo encierren, claro que Powerful Reverte tiene bastante de Dama de Camela en este caso..
“-Entonces te encontré a ti, joven, ardiente, feliz, y he intentado hacer de ti el hombre a quien llamaba en medio de mi ruidosa soledad. Lo que yo amaba en ti no era el hombre que eras, sino el que ibas a ser. Tú no aceptas ese papel, lo rechazas como indigno de ti; eres un amante vulgar; haz como los demás: págame y no hablemos más.”
septiembre 13th, 2010 a las 15:09
Sí, yo también me río con lo de Muchachada Nui. Lo cual no altera para nada la categoría sideral del personaje, curtido en mil batallas después de desbravarse en la escuela de viejas putas del diario Pueblo.
Así se explica que sus libros se vendan como rosquillas, que en las bibliotecas públicas estén continuamente prestados, y que XLSemanal tenga cada domingo cuatro millones de lectores, todo ello en un país iletrado y acrítico como es el nuestro.
septiembre 13th, 2010 a las 15:15
#9 Darth
Ah, vale vale. No sabía toda la historia. El tío un poco histriónico, no?
septiembre 13th, 2010 a las 15:18
De pasada, por aquí tenemos cines tipo el primer mundo con sus librerías y to. Pues en el de Bahía tenían cinco libros de Vila Matas y sólo. Piensen mal y acertarán.
septiembre 13th, 2010 a las 15:42
¿Éxito popular es sinónimo de calidad? Según eso, Ken Follet sería el Tolstoi del siglo XX, y no Vassili Grossman.
septiembre 13th, 2010 a las 15:54
Estamos ante el Larra del siglo XXI.
¿También se ha pegao un tiro?
septiembre 13th, 2010 a las 16:02
Me gusta Rafael Reig, pero no creo que este sea de sus mejores artículos, escribe desde el rencor, se repite todo el tiempo, es un texto obsesivo. Por otra parte, creo que Reig y Reverte se parecen bastante, aunque me gusta mucho más el primero.
El tono maniqueo del artículo no dice que el portavoz de IU dijo que “Pérez Reverte es una de las amistades peligrosas de Teófila Martínez, junto al genocida Álvaro Uribe”, vamos, que eso de ir de buena gente comunista incomprendida no cuela, que ya sabemos todos de que va españa y los míos y los tuyos hasta para ir a cagar.
Dicho lo cual la exposición esa me la suda.
septiembre 13th, 2010 a las 16:07
#38
“Me gusta Rafael Reig, pero no creo que este sea de sus mejores artículos, escribe desde el rencor, se repite todo el tiempo, es un texto obsesivo.”
Vamos, como si Reverte en persona lo hubiese escrito.
septiembre 13th, 2010 a las 16:10
#39 Tienes razón, pero si te digo la verdad, nunca leo a Reverte. Esa descripción es del artículo de Reig, criticarlo no significa que ensalce al otro, pero si te conformas con eso, pues vale.
septiembre 13th, 2010 a las 16:20
Y ahora es cuando descubres que es una parodia del tipo de literatura que caracteriza a Reverte.
septiembre 13th, 2010 a las 16:22
#39
Los mejores libros son escritos desde el rencor conformando un texto obsesivo. Reverte no es de ese planeta. Eso se llama Faulkner, Celine, Benet, Canetti, la Blasa… JOJOJOJOJOJOJOJOJ
septiembre 13th, 2010 a las 16:48
¿Os imagináis a Pérez-Reverte y Dans en una misma habitación? ¿Cabría también Sanchez-Dragó?
septiembre 13th, 2010 a las 17:12
#43 La física cuántica se inventó precisamente para que cupieran.
septiembre 13th, 2010 a las 17:22
Conoce la Reforma Laboral del PSOE…
http://www.youtube.com/watch?v=zO2c7IZJDIg&feature=player_embedded#!
Blog de Hugo Martinez Abarca
septiembre 13th, 2010 a las 17:22
¿Es como lo del gato de Schrödinger? ¿Sus egos se habrán entrelazado cuánticamente? ¿Pero no se liaría parda al abrir la puerta?
septiembre 13th, 2010 a las 17:34
#46 Pones a esos en una caja, con el gato y al abrirla han matao al gato, de aburrimiento. A tomar por saco el experimento.
~#44 Lo de inventarse la fisica cuántica, debe ser como inventarse el ADN (momento creacionista off)
septiembre 13th, 2010 a las 17:34
Hombre, nada más lejos de mi intención que ejercer de abogado del diablo, pero, sólo dos cositas. Una, que por lo general me han entretenido bastante todas las novelas que he leído de Pérez Reverte, independientemente de su ego. Y dos, prefiero una “diva” como éste que se mosquea si le preguntan (y se va de listo juzgando intenciones de quien pregunta) y se retira de la historia, antes que al típico comisario de cosas que ponen los políticos, que nadie sabe quien es, que si se pregunta por cuánto y como se lo lleva, se indignan por igual todos los del partido en cuestión, pero lo que es clave, que no se va y se queda llevándose la pasta de todos. Reitero que nada más lejos de mi intención que ejercer de abogado del ego de Reverte, pero lo dicho, al menos se quita del puesto. Ya es más honesto (sea cual sea el tamaño del ego) que la media.
septiembre 13th, 2010 a las 17:59
#46: mi pregunta es: ¿quién podría querer abrir la puerta?
septiembre 13th, 2010 a las 18:24
#47 Al margen de la calidad literaria de Reverte, que a mí me ha divertido en alguna cosa que he leido, de lo que creo que va el post es de esa actitud de airado permanente, amenazando siempre con atrincherarse tras los 30.000 ejemplares de su biblioteca al primer asomo de polémica. Reverte se ha ganado el lujo de mantener la pose que quiera, pero no deja de ser una pose estética: al final acude a la llamada de los poderes públicos, los empresarios de la cultura, las academias… como cualquiera de esos intelectuales “pesebreros” a los que se denigra por sistema desde hace años desde las mismas cabeceras para las que escribe.
Si quiere renegar de verdad de su país, de la hipocresía del reconocimiento social, etc… hágalo con todas las de la ley, haga como Thomas Bernhard.
septiembre 13th, 2010 a las 19:03
#49 Pues nadie que esté en su sano juicio, pero como pase por delante de la puerta la Blasa Pizorra…
septiembre 13th, 2010 a las 19:18
¿Se me maltratará demasiado si digo que me gusta mucho Reverte y que me parece un excelente escritor? ¿Y que suelo estar de acuerdo con sus columnas del domingo? (o lo estaba, vamos, que desde hace seis años o así se ha notado una caída considerable en la calidad; por lo menos antes te reías, y no por las razones equivocadas. Sus entradas sobre chorizos y timadores de Madrí eran muy grandes).
Eso no quita que, sin conocer todos los hechos del asunto, aquí me parece sospechosamente hipócrita, como mínimo, más cuando él raja a gusto en su columna de caraduras y jetas varios. No creo que por decir cuánto ha cobrado y qué puñetas va a hacer le vaya a dar un jamacuco.
septiembre 13th, 2010 a las 19:50
De Pérez Reverte no he leído ningún libro porque me da que son de historia y no me gusta, ahora me leo al marcelo pirulo y tiene que ser de temas que me llamen la atención, así que no puedo opinar, creía que el señor salió en informe semanal y que no contaba cosas raras.
septiembre 13th, 2010 a las 19:53
Pero si ha dicho algo malo de mi nachete entonces le pongo dos velas negras, me estoy preparando para ser controladora: Control, control, control, controoooool, y este botoncico pa qué será? En cinco minutos de autodestruirá el aeropuerto.
septiembre 13th, 2010 a las 19:56
#52 Si puede escribir todo lo bien que quiera, pero ese comportamiento es de un ser de cromagnon como poco. Si va a ser un empleado público y su empleador le pregunta qué va a hacer y cuánto va a cobrar por ello lo menos que puede hacer es decirlo. Pero como es un ser superior a todos nosotros, tristes mortales que no merecemos ni su sombra, pues pasa lo que pasa.
Recordemos celébritis: http://www.youtube.com/watch?v=Ao4A2fC0f5s
septiembre 13th, 2010 a las 20:14
Jiménez Losantos, Pío Moa y Pérez-Reverte.
Por fin se cerró el círculo.
septiembre 13th, 2010 a las 22:09
56.
Cree el ladrón que todos son de su condición.
Que Dios te perdone, Llehnie.
septiembre 13th, 2010 a las 23:29
Bien lo que se dice escribir bien…
Es ameno y muy descriptivo en las escenas de acción sobre todo.
De algo le debe servir haberse ganado las lentejas como cronista de guerra. Hasta en eso acaba repitiéndose más que el pepino noni noni noni.
Pero en lo demás aburre a las ovejas. Y las tramas argumentales se caen de añejas.
El último que ojeé, el Asedio concretamente, quiso ser un el Nombre de la rosa con la ciudad de Caí como laberinto-ciudad, en vez del laberinto-biblioteca de Eco.
Pero a las ciento y pico páginas ya estaba claro y deducido el final. demasiadas pistas o demasiado previsible el muchachete Arturete el de los pliegos de cordel.
Quién ose compararlo con Dumas tiene asegurado un duelo a espada con el espectro de d’Artagnan.
Sobre sus modales, o el del personaje que se ha fabricado, cuartelarios o cuarteleros… mejor que los analice un defensor del pueblo cuando tengamos una/o que se merezca llevar ese nombre.
Lo de la academia… tsh tsh tsh, cuantos favores les deben a estos membrillos y a esta membrilla institución, todavía, desde todos los estamentos del pos-franquismo realmente existente.
septiembre 14th, 2010 a las 10:41
P-Reverte quijotea desde hace tiempo. Hace años, cuando fue nombrado Doctor Honoris Causa por la Universidad Politécnica de su Cartagena natal, en su discurso sacó su espada toledana y empezó a dar mandobles, poniendo a bajar de un burro al gobierno municipal de la ciudad (presente al completo en el acto) porque no protegían los abundantes restos arqueológicos de Cartagena y tal. Cuando llegó el cóctel, la alcaldesa (del PP), lo cogió por banda y a vista de todos le montó un pollo. Por lo que sé, le vino a decir que no fuera de caballero andante cuando llevaba 30 años fuera de Cartagena.
Pero claro, es lo que pasa cuando le das un título a un Quijote.
septiembre 17th, 2010 a las 12:11
que mala es la envidia…
no deberias hacerte mala sangre por ser un triste escritor de un blog…no pasa nada, quiza algun dia llegues a publicar algo…sigue intentandolo, pero no desprecies a los demas por ser mejores que tu, eso se llama pura y simplemente envida