abr 25
Encuesta en Público: El PSOE …
Encuesta en Público: El PSOE reduce la ventaja del PP a 2,3 puntos tras el anuncio de que Zapatero no repetirá http://cort.as/0lLA
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
abr 25
Encuesta en Público: El PSOE reduce la ventaja del PP a 2,3 puntos tras el anuncio de que Zapatero no repetirá http://cort.as/0lLA
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
abril 25th, 2011 a las 16:14
Pues La Razón decía ayer todo lo contrario, que aumentaba cosa fina la distancia del PP. ¿A quién hacer caso?
abril 25th, 2011 a las 16:21
Espero y deseo que el día que haya que ir a votar hagamos una de las siguientes cosas:
-no ir nadie a votar (y cuando digo nadie incluyo a la derecha)
-ir todos a votar (incluyendo jóvenes de 18 años, abuelitos en silla de ruedas, la vecina que se queja de las listas de espera…)
O todos o ninguno; para estar en igualdad de condiciones.
abril 25th, 2011 a las 16:22
Hay esperanza, hay esperanza !!!
Chanante XD
abril 25th, 2011 a las 16:22
#1
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Al eibisi que dice que Marihuano en la puta vida.
abril 25th, 2011 a las 16:24
Si en vez del PP se presentase Darth Vader, también ganaría por mayoría.
El problema es que muchos, incluido yo, no votaremos y ya sabes lo que harán los políticos con los 4 votos que tengan: reirse en nuestras caras de nuevo. #nolesvotes
abril 25th, 2011 a las 16:38
Una cosa es la intención de voto que puede mostar el disguto del electorado con el partido que agrupa sus expectativas y otra muy distinta es votar.
Lo que se dice en una encuesta no implica que haya deslealtad al partido. El ciudadano no es tonto y también tiene sus estrategias. El PSOE está más cercano a la opinión pública que el PP y por eso ZP ha sabido elegir el mejor momento para la salida. El PP siempre subestima al pueblo y eso se aprecia en su comunicación política y en los medios que le apoyan: mienten y tratan de fabricar “verdades” insostenibles, y eso el pueblo no lo tolera, ni tampoco los empresarios como ya se lo dejaron bien clarito.
Ahora solo falta una ejemplar resolución de las primarias en el PSOE y arderá Troya en el PP.
Es muy curioso que Cospedal rechace un debate televisivo con Barreda incluso ofreciendo éste la posibilidad de hacerlo en una de las tv provinciales que controla el PP en Castilla-La Mancha. Generalmente el que los rechaza es el que más tiene que perder; Barreda que es el Presidente. Si ella rehusa será por que su discurso está lleno de mentiras y contradicciones y eso le hace muy vulnerable. Lo que ocurre en esta región en cuanto al comportamiento de los líderes del PP, creo que es extrapolable al resto del Estado.
LA DERECHONA AHOGA A LA DERECHA y hasta que esto no se de la vuelta nunca veremos a nuestros políticos unidos por el sentido de Estado que es lo que necesitamos.
abril 25th, 2011 a las 16:41
Varapalo en el PP. Tras presentar como candidato a Chiquito de la Calzada el PP se hunde hasta los 9 Millones de votos…
abril 25th, 2011 a las 16:42
Una encuesta sin ficha técnica vale tanto como su ficha técnica.
abril 25th, 2011 a las 16:45
Mariano tiene miedo. Ha estado esta semana santa meditando mucho y rogando a San Judas Tadeo que es el patrón de los imposibles, creo. Lástima no haberle visto cantando alguna saeta.
abril 25th, 2011 a las 16:47
#1
¡A las de La Razón, por supuesto!
abril 25th, 2011 a las 16:48
Según LD la encuesta de Público solo sirve para animar un poco al PSOE (poco más y la acusan de falsa). Sin embargo las suyas son reales (el PP arrasa en todos sus feudos y gana también en los socialistas).
abril 25th, 2011 a las 16:52
Y lo mejor de todo:
Según El Mundo (¿ya han acabado la conspiración del 11-M por fascículos?)
“El Gobierno actuó a espaldas de la juez para intentar hundir a Marta Domínguez”, por ser del PP, claro.
Joder con Rubalcaba, le da tiempo a todo: hundir a Marta Dominguez, tomar cañas con los etarras en el Faisán… Menos mal que en su tiempo libre está acabando con ETA que si no…
abril 25th, 2011 a las 17:01
OT: Asi “gana” el PP sus juicios
“El juez rechaza imputar a Ana Mato por cohecho porque el delito habría prescrito
El juez instructor del ‘caso Gürtel’ en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, ha rechazado citar a declarar en calidad de imputada por un delito de cohecho a la vicesecretaria de Organización del PP Ana Mato, como había solicitado el PSOE de Boadilla del Monte (Madrid).”
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/25/madrid/1303738025.html
Qué barato sale encontrarse un Jaguar en el garaje!!
abril 25th, 2011 a las 17:51
DOCUMENTACIÓN / Excarcelaciones de etarras entre 1996 y 2004, durante los gobiernos del PP
En las tablas que figuran más abajo se relacionan los internos de ETA condenados a penas que, en aplicación de la acumulación prevista en el Código Penal de 1973, suponen condenas de 30, 25 y 20 años de prisión, y que fueron excarcelados entre 1996 y 2004, años en los que el PP estaba en el Gobierno. Su salida de la cárcel fue anterior al cumplimiento de las penas acumuladas.
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/DOCUMENTACION/Excarcelaciones/etarras/1996/2004/durante/gobiernos/PP/csrcsrpor/20060209csrcsrnac_11/Tes/
En ese periodo salieron de la cárcel 64 presos de ETA con condenas de 30, 25 y 20 años, por efecto de la acumulación de penas
Se trata de un total de 64 presos de ETA, cuyas ‘condenas acumuladas’ suponían 30 años (56 casos), 25 años (6 casos) y 20 años de prisión (2 casos), que alcanzaron al libertad antes de cumplir estas condenas mientras gobernaba el Partido Popular y ocupaban el Ministerio del Interior, sucesivamente, Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy y Ángel Acebes.
Las penas que les fueron impuestas a estos terroristas van desde los 327 a los 30 años de prisión, en el caso de aquellos a los que la acumulación les supuso una condena a 30 años de cárcel; de los 114 a los 32 años, para los que la acumulación fue de 25 años; y de 37 a 31 años, para los que la acumulación les redujo la condena a 20 años de cárcel.
A éstos, hay que sumar dos centenrales largos de etarras con condenas menores, que también alcanzaron la libertad antes del cumplimiento íntegro de las penas, en aplicación de los beneficios recogidos en las leyes.
Algunos casos significativos
El etarra Enrique Letona Viteri fue condenado por cinco atentados, que totalizaron nueve asesinatos. En el primer atentado, causó la muerte a dos guardias civiles, así como lesiones a un tercero. En el segundo, asesinó a dos inspectores de policía y a la mujer que les acompañaba en un restaurante. Posteriormente asesinó a un supuesto confidente policial. Su siguiente acción terrorista consistió en el asesinato de un teniente de la Policía Nacional y la esposa de un cabo del mismo cuerpo que se encontraba embarazada, causando también la muerte del feto.
Este terrorista fue condenado a 311 años de prisión, que por efecto de la acumulación de penas se redujeron a 30 años, de los que cumplió efectivamente menos de 16.
Juan José Larrinaga Echevarría fue condenado a 221 años de cárcel por la comisión de cinco atentados en los que asesinó a otras tantas personas, así como varios atentados más en los que las víctimas salvaron sus vidas al lograr huir de los terroristas. La acumulación de penas le supuso una condena a 30 años de prisión de los que efectivamente cumplió veinte.
Reincidente
Un caso especialmente significativo, así como excepcional, es el del etarra Iñaki Bilbao condenado a 52 años de prisión, reducidos a 30 por efecto de la acumulación de penas y de los que efectivamente cumplió 17. Tras salir de la cárcel el 28 de septiembre de 2000, antes de que trascurrieran dos años de su puesta en libertad, el 21 de marzo de 2002, asesinaba al concejal socialista de la localidad de Orio Juan Priede Pérez. Por este asesinato ha sido condenado a 52 años de cárcel.
abril 25th, 2011 a las 17:52
No no. Sorry #14 va en el hilo anterior.
Que alguien lo borre porfa.
abril 25th, 2011 a las 17:57
#10 Me gustaba más La Razón cuanto te regalaba un cruasán que ahora, cuando regala una encuesta para desayunar.
abril 25th, 2011 a las 18:01
En Portugal, a Sócrates le han bastado unas semanas de precampaña para enjugar 10 puntos en las encuestas. Es lo que tiene que tus adversarios no tengan nada decente que proponer tras derribar al gobierno. Yo que Arriola iba encargando un programa electoral.
abril 25th, 2011 a las 18:01
Vaya, la prensa de izquierdas hace encuestas en la que nos dice lo que le gustaría que pasase y la derecha, pues lo mismo. De paso quieren hacernos creer que eso es así, que hay esa tendencia, y que, casualmente, coincide con su deseo.
Cada uno que elija cuales son los suyos, y que trague. Y al otro insulto. No suena muy bien, pero a una parte de la política y del periodismo les va muy bien con esto, verdad?
Ale, a seguir así.
abril 25th, 2011 a las 18:05
Recuerda que el mismo día del secuestro de Miguel Angel en julio de 1997, una llamada en nombre de la organización terrorista ETA, efectuada como era habitual al diario Egin, había exigido al gobierno de José María Aznar el acercamiento de los presos de ETA al País Vasco como condición indispensable para su liberación, dando 48 horas como ultimátum.
Entre septiembre de 1998 y septiembre de 1999, el Gobierno del PP ordena el acercamiento de más de 120 presos de ETA a cárceles próximas al País Vasco y permite el regreso a nuestro país de más de 300 exiliados de la banda terrorista.
abril 25th, 2011 a las 18:06
#14 Ya, ya, pero no es lo mismo. Todos son asesinos deleznables, pero el hecho diferencial que condena a Rubalcaba es que Troitiño brindó con champán tras ser puesto en libertad, mientras que Iñaki Bilbao se limitó a seguir matando con la discreción propia de la clandestinidad.
abril 25th, 2011 a las 18:07
Me cago en la pus. Otra vez.
El #19 va al hilo anterior también. Vaya tarde que llevo con el Micropene.
abril 25th, 2011 a las 18:13
¿alguien tiene la ficha técnica de esta encuesta?
Es, mas que nada, para ver que credibilidad hay que darle
abril 25th, 2011 a las 18:15
Esto me pasa por tener más de dos ventanas abiertas a la vez. Torpinguer Z que es una.
abril 25th, 2011 a las 18:34
#22
¡Y dale con la ficha técnica de la encuesta! Lo importante de un sondeo es que reafirme nuestras tesis, no que esté hecho con rigor. ¡Que pareces nuevo!
abril 25th, 2011 a las 18:41
#8 Mírate la edición de papel, la ficha técnica está allí. La transcribo:
Director de la investigación: José Luis de Zárraga
Trabajos de campo: Obradoiro de Sociología
Universo: Población española de 18 años y más
Muestra: 2.005 entrevistas
Tipo de entrevista: Entrevista telefónica con sistema CATI
Diseño muestral: Muestra estratíficada por comunidades autónomas y tamaño de municipio. Muestreo bietápico de hogares e individuos. Selección aleatoria, con cuotas de sexo, edad y actividad
Error de muestreo: El error de muestreo mas alto (con seguridad del 90%) es de1,8.
Fechas de trabajo de campo: 11-19 de abril 2011.
abril 25th, 2011 a las 18:51
Pues para la gente que dice que no va a votar me parece una irresponsabilidad y la plataforma #nolesvotes una forma de manipulacion increible.
El voto en blanco sirve para algo, como protesta e indignacion y para que cueste mas conseguir un escaño.
Una solucion es esa y otra mas atractiva en mi opinion es votar a Ciudadanos en Blanco que en el caso de conseguir un escaño no lo ocuparia
abril 25th, 2011 a las 19:35
Director de la investigación: José Luis de Zárraga
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/05/01/71_zarraga_demoscopico_zapatero_encuestas_publico.html
abril 25th, 2011 a las 19:54
Esto sí son los que manadan de verdad:
http://www.diagonalperiodico.net/cantabria/spip.php?article562
abril 25th, 2011 a las 20:16
#27:
Datos ni uno ¿verdad?
abril 25th, 2011 a las 20:42
#29 Luihma
Datos de que? Es una opinion, que comparto, la verdad que de sus encuestas no me fio mucho la verdad puesto que las he visto ya de todos los colores
En la razon dan otra que es totalmente opuesta
http://www.larazon.es/noticia/7750-el-psoe-se-rinde-al-pp
Entonces a cual creer?? Por que una va a ser mas cierta que la otra?
Para mi ni lo uno ni lo otro la media entre las dos, siempre utilizan o no utilizan los factores de correccion segun les interese
abril 25th, 2011 a las 20:49
#30
¡A las de La Razón, por supuesto!
abril 25th, 2011 a las 21:03
“¿Por qué las encuestas siempre salen a favor de la línea editorial de quien las paga?”
La pregunta no es mía, es del autor de este blog, antes de entrar a trabajar en el diario Público. Como hemos cambiado.
Todos sabemos como funcionan esas encuestas y para qué se hacen, antes lo denunciábamos (leed los comentarios ), ahora jugamos a que nos las creemos (leed los comentarios por encima de este). Como hemos cambiado. ¿Mi opinión? como decía Churchill, sólo me las creo cuando las manipulo yo mismo.
http://www.escolar.net/MT/archives/2007/01/encuestas_al_po.html
Muy chungo todo, muy contaminado. Salud.
abril 25th, 2011 a las 21:10
#32 Salvant
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, espera que ahora te diran que es mentira, que eso era antes o que el PSOE no lo hace y el PP si.
abril 25th, 2011 a las 21:31
Si no se las creen, las combinan y hacen la media y tendrán una encuesta mas real digo yo.
La mejor la del eibisi #4
abril 25th, 2011 a las 21:32
Y de IU que? Dice algo la gente? La preguntan? Se sabe algo aparte de que estamos de aniversario?
abril 25th, 2011 a las 21:38
Seguirán de semana santa predicando en el desierto.
Hace un rato ha saltado uno
http://www.europapress.es/nacional/noticia-imputado-exalcalde-iu-prevaricacion-20110425200340.html
abril 25th, 2011 a las 21:53
Los votantes realmente cabreados con el PSOE, no contestamos encuestas. En mi caso votaré a IU, en otros caso oigo cosas más a la dcha. Pongo en duda todas las encuestas, esta también sobre todo, por el momento de publicarla, el medio, creo que es un muestreo muy corto, en fin… Salud para todos
abril 25th, 2011 a las 21:58
Cruzo los dedos para que la distancia entre PP y PSOE se sufiente como para que el PSOE tenga que pactar con IU para mantenerse en el poder.
abril 25th, 2011 a las 21:58
#30 juasa dice:
En la razon dan otra que es totalmente opuesta
Entonces a cual creer?? Por que una va a ser mas cierta que la otra?
Quiza por que en la razon no dicen una verdad ni cuando se equivocan?
Cuentan que Anson una vez dijo una verdad y se le subieron los colores a la cara.
abril 25th, 2011 a las 22:02
“El ciudadano no es tonto “… una vez admitido que ciudadano sea algo que quepa en una encuesta… y que las encuestas sean algo que tenga que ver con la ciudadanía…
Todo ello mejorando lo presente, y con la venia de los “encuesteros” desescolarizados
Por cierto eso no es reducción… eso es !!cariño he encogido a los niños!!… Milagro de Alfredo “que fue anti imperio romano. Anduvo unas cuantas leguas con la cabeza en la mano”…
Y teniendo en cuenta que mis opiniones tienen un margen de error de +/- 3 sigma… por decir algo…
Y sin olvidar que quien paga al gaitero elige la pieza…
abril 25th, 2011 a las 22:03
Curioso por otra parte que todo el mundo se anime a votar otra vez al PSOE sólo porque Zapatero no repite… mucha gente simplifica la pólitica al máximo, no? Muerto el perro se acabó la rabia.
abril 25th, 2011 a las 22:06
Alomojó los niveles de radiación de Fukushima han bajado desde que ZP no se presenta…relación un tanto inescrutable… pero no por ello falsa…
abril 25th, 2011 a las 22:08
Que conste que yo me creo más la encuesta de Público… y si fuese del 20 minutos, más… que para eso es gratis…
abril 25th, 2011 a las 22:20
#25
El nivel de confianza será del 90%… el de “seguridad” del señor Zarraga creo que es en este caso superior al 100%…. por poner algo…
abril 25th, 2011 a las 22:26
#32
Toma ya. ¡Qué malas son las hemereotecas, Nacho!
abril 25th, 2011 a las 22:50
“La caída más pronunciada la experimenta UpyD, que ve reducidos sus potenciales votantes a la mitad. La expectativa de voto de la formación se sitúa en el 2,3%, cuando hace un mes era del 4,8%”
¡¡¡UPEIDE, UPEIDE, UPEIDE!!! ¡UPEIDE, UPEIDE,… upeide, upe….i…de….
abril 25th, 2011 a las 22:50
#25
Pidan que les devuelvan el dinero de la encuesta… suponiendo que se sientan estafados..
Hasta en la wikipedia podrían identificar un nivel de confianza más aceptable para esos menesteres…como pueden ser unas elecciones municipales…
En todo caso, teniendo en cuenta el sesgo metodológico, no sería que el PP gana solo por 2,3 puntos… es el PSOE el que se lo lleva de calle… los jovenzuelos(as) sin experiencia de voto usan movil y no entran en los CATI al uso…
Campeones, campeones oe oe oe!!!!
abril 25th, 2011 a las 22:56
#25
Si, ya se que cumplen cuotas de edad y sexo, pero los jovenes que pillan pegados al teléfono fijo son los empollones y los pagafantas..es decir nada que ver con la muchachada nui deseosa de votar a un tipo marchoso y enrollado como Alfredo
abril 25th, 2011 a las 23:20
En todo caso, si ese día el PSOE se mueve en ese 2,3 puntos (+/- 2), yo pasaré por aquí para pedirle disculpas a sus encuestas y a ustedes mismos.
Más allá de esos temas reltivamente circunstanciales, yo seguiré celebrando (las pocas victorias y las muchas derrotas) en mi “territorio comanche” PPero como siempre: traigo la camisa roja…
…o bien (según me pille):
Voy de negro y te preguntas el por qué
porque no visto otros colores sé muy bien
que mi apariencia puede resultar sombría y gris
tengo razones para vestir así
abril 25th, 2011 a las 23:57
Marihuano pasa a llamarse Marihuanoenlaputavida.
abril 26th, 2011 a las 00:53
” pero los jovenes que pillan pegados al teléfono fijo son los empollones y los pagafantas.”
“Para el 28%, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, es también la portavoz del PP en el Congreso. Y la confusión no es menor cuando nos adentramos en otras instituciones: Baltasar Garzón es, según el 43%, el fiscal general del Estado; y Lorenzo Milá, corresponsal en Estados Unidos, es el presidente de RTVE.”
http://www.abc.es/20110424/sociedad/abci-examen-201104232229.html
JUAJAUAJUAJAUAJUJAUJAJAJUAJJA
abril 26th, 2011 a las 08:54
#2 Lo segundo, Anonadada. La derecha siempre vota. Solo si vota toda la izquierda y los descontentos con los dos grandes partidos estaremos en igualdad de condiciones.
abril 27th, 2011 a las 18:20
De antemano digo que ¡¡¡ya me gustaría que fuera cierto que sólo hay 2 puntos de distancia!!!, pero es triste ver cómo un profesional como Zárraga se presta a publicar una encuesta como esta…. los (pocos) datos brutos que citan en la encuesta de Público, hacen imposible que los resultados sean los que pretenden hacernos creer… insisto, muy a mi pesar, pero verguenza debería darles….. engañan a los que no saben -ni tienen por qué!!! – de estadística y sociología electoral… Qué desvergonzados!! hacen el ridiculo y, en lo que a mi respecta, han perdido todo mi respeto.. porque ya dudo de todo lo q me cuentan en temas que no controlo…..