jul 23
La propaganda del asesino de Utoya
Anders Breivik, el terrorista de ultraderecha que asesinó a decenas de personas ayer en la isla de Utoya, podría ser el autor de este vídeo-manifiesto racista, que circula por los foros de Noruega. Según informa Reuters, en el vídeo (minuto 12) se pueden ver fotos de Breivik armado con un rifle de mira telescópica.
La persona que ha subido el vídeo a youtube firma como Andrew Berwick. El vídeo es de ayer. La cuenta no es nueva: está activa desde hace varios meses. Según Reuters, Andrew Berwick podría ser una versión en inglés de Anders Breivik. El mismo tarado que ha hecho el vídeo es también el autor de un libro con similares ideas: 2083, una declaración europea de independencia. El libro, una obra de un fanatismo aterrador, es una recopilación comentada de distintos textos, un tocho de más de 1.500 páginas. Al final, también aparecen las mismas fotos de Breivick que salen en el vídeo.
En el libro, el autor asegura que el inglés no es “su primera lengua” y que la elaboración del libro le ha costado nueve años, “incluidos los enormes sacrificios de la operación de márketing”. Valiente fanático miserable.
——–
En el libro del supuesto asesino de Utoya hay varias menciones a España. Este párrafo, por ejemplo:
El primer ministro socialista José Luis Rodríguez Zapatero llegó al poder por los atentados yihadistas de Madrid de marzo de 2004, el mayor ataque de la historia moderna de España en tiempo de paz. Zapatero ha estado entregando el país a los musulmanes y a la inmigración masiva cada día desde entonces. Zapatero, que ha dicho que “la igualdad sexual es mucho más eficaz contra el terrorismo que la fuerza militar”, nombró a una mujer embarazada como ministra de Defensa en abril de 2008, lo que es una burla de sus fuerzas armadas y una señal para todo el mundo de que su país no tiene intenciones de defenderse.
Al pie de cada página, el fanático enlaza a sus fuentes. En este caso, este impresentable artículo de Pajamas Media.
En la descripción de España, también hablan del PP.
Gustavo de Arístegui, el portavoz de asuntos exteriores del conservador (bajo mi punto de vista, demasiado suave) Partido Popular, explica en su libro “La yihad en España: La obsesión por reconquistar Al Andalus” que, en los colegios del mundo musulman, los mapas que se usan tiñen a España y Portugal de color verde porque están aún considerados parte del Islam.
También aparecen referencias a un blog español de ultraderecha: La yihad en Eurabia. El blog estuvo durante un tiempo agrupado dentro de la llamada “Red Liberal. Este agrupador de páginas conservadoras aún mantiene una sección especial de blogs “contra la yihad“. Irónicamente, ni el autor de “La Yihad en Eurabia” ni otros autores de Red Liberal se creen que Breivick sea el autor de esta masacre.
Actualización 00:12 El diario noruego VG confirma que tanto el vídeo como el libro son obra del asesino de Oslo. En el libro, también se dan instrucciones sobre cómo preparar y financiar atentados terroristas.
He decidido mantener la información en mi blog, pero retiro los enlaces. Cambio también el título de este post. Esto no es ningún discurso: es simple propaganda.
julio 23rd, 2011 a las 23:13
Creo que no se debe poder prohibir el discurso del odio. No se debe prohibir el discurso neonazi, el discurso del odio al inmigrante, del odio al árabe o a la persona de credo islámico, porque conocemos la historia del Poder: si permitimos que un Estado prohiba un discurso, le abrimos la puerta a prohibir demasiados discursos. El discurso del odio se combate con el discurso de la racionalidad, y es una tarea que compete a los ciudadanos. A los poderes públicos corresponde, como mucho, la educación cívica, pero no la represión de los discursos.
Por eso es un deber cívico responder a esos discursos. Son legales, porque no podemos permitir un Estado que los prohiba, pero son miserables e indecentes. Ya no se trata de que causen muertos: eso ocurre sólo en casos extremos. En la cotidianidad buscan romper los electorados con una dialéctica amigo-enemigo, de modo que no sea posible el diálogo entre fuerzas políticas. Con el enemigo no cabe pacto, sólo aniquilación.
El discurso del odio es habitual en los micromedios de comunicación de grupúsculos radicales. Lo encontramos en los panfletos neonazis, en los pasquines proetarras y en los folletos de los cambiantes minigrupos políticos que se disputan el electorado formalmente de ultraderecha con viejos argumentos de la patria en peligro frente la amenaza del musulmán que viene.
Sin embargo, en los últimos años este discurso ha saltado a medios de comunicación más grandes, en su mayoría de derecha muy radical. Y aquí es donde surge la sorpresa.
¿Leen ustedes esos medios? ¿Los han contemplado en su televisión? Operan como pornografía política. Quien compra La Gaceta o lee Libertad Digital no acude en busca de información, sino en busca de una automática dosis de placer. Se trata de que se satisfaga mi odio, mi miedo, mi rabia contra el enemigo. Cualquier noticia debe ser interpretada en la clave de los odios y los miedos, para dar ese “chute” de placer al lector.
El éxito de la fórmula en los medios de ultraderecha (he mencionado La Gaceta y Libertad Digital, pero pueden añadirse Intereconomía, Periodista Digital e incluso los informativos de Telemadrid, financiados con dinero de los impuestos de todos los ciudadanos) ha tentado a medios de izquierda que han querido fabricar los mismos pornoshows políticos (El Plural), pero la fórmula no ha tenido tanto éxito.
Es importante subrayar que no hablo de “manipulación”. La manipulación en los medios (defínase como se quiera, desde el sesgo ideológico excesivo hasta la estafa informativa) es lamentablemente extensísima. Hablo de un fenómeno muchísimo más reducido, intenso y peligroso: la implantación de discursos del odio, agresivos, violentos más propios de una célula política radical que de un medio de comunicación.
Una de las claves es la falacia de la grosera indignación. La fórmula es más vieja que andar de pie, y la encontramos en los “popes” de la radio ultra en los EEUU, como Ross Limbaugh, a quien buscan copiar nuestros cutres plagiarios patrios. El oyente o televidente desinformado confunde con autoridad moral la indignación, el grosero insulto y el ataque verbal al otro. ¿Para qué dar argumentos si puede uno limitarse a descalificar? A fin de cuentas, el espectador de esta clase de medios tampoco espera ideas. Un desarrollo racional sería trabajoso de seguir. El espectador o, mejor dicho, el usuario de porno no quiere un ensayo de sexología: quiere satisfacción inmediata y con nula exigencia intelectual.
El caso más extremo de los últimos años fue el del montaje del 11-M capitaneado por un medio de comunicación cuyo perfil no es ultraderechista ni mucho menos… pero sí es populista. Sus intereses comerciales le hicieron vender un discurso de odio y mentiras, sostenido sorprendentemente durante años en una de las más exitosas campañas editoriales de la prensa española. El discurso del odio puede ser un extraordinario negocio.
Es necesario salir a señalar el miserable discurso del odio que se instala en los medios de comunicación ultras y que se va asentando como algo “normal”, que suena incluso en televisiones públicas. Es necesario estigmatizarlo socialmente, señalarlo por su indecencia, por su falta de principios -no ya periodísticos sino morales- , por su vacuidad intelectual, por su servil dependencia política. Y todo ello, con la misma fuerza moral con la que creo que habría que oponerse a su prohibición por un Estado censor.
julio 23rd, 2011 a las 23:16
En cualquier caso, se confirma la vieja reflexión de Max Weber: “Con los Guerreros de la Fe no cabe el armisticio: sólo se les puede inocuizar” (“Mit Glaubenskämpfern ist kein Friede zu schließen, man kann sie nur unschädlich machen).
julio 23rd, 2011 a las 23:31
[…] El discurso del asesino de Oslo http://www.escolar.net/MT/archives/2011/07/el-discurso-del-asesi… por scchummi hace 2 segundos […]
julio 24th, 2011 a las 00:01
Creo que el problema es que somos permisivos con la violencia, pensamos que son solo palabras, pero éstas transforman nuestra realidad, nadie debería poder hablar impunemente de cualquier acto violento, y entre éstos está la discriminación.
Otra reflexión: Europa tiene la población más educada, más culta, ¿qué sucede con esto?, porque entonces no es ignorancia, y volvemos otra vez a actos de violencia, que solapamos y suavizamos.
Saludos
julio 24th, 2011 a las 00:22
En fin . Noruega . Me la imagino . El pais con mayor PIB percapita del mundo. También esta de los primeros en todos los indices de bienestar . Sistema del bienestar y subsidos sociales .. buf me los imagino conociendo el que hay en algunas zonas de España con “hecho diferencial” que han sobrevivido en cierta manera a la crisis. Por tener hasta tienen descargas legales, pues el estado paga con los impuestos de todos a la industria y aqui santas pascuas . Pero vamos a zumbados como este les molesta ver Oslo lleno de immigrantes en su pais que nada en la abundancia . Les gustaria follar mas y hacer mas nordicos puros pero es un poco torpe para eso . Todo esto en el que probablemente es el estado mas avanzado del mundo, la respuesta del capitalismo alas revoluciones obreras y el comunismo ruso .. el estado del bienestar , probablemente el resultado mas positivo de dos siglos de revoluciones y el comunismo. Hasta los chinos se van a Suecia a ver como es posible que en el pais capitalista con mas productividad del mundo exista un estado del bienestar tan avanzado . No , no , no se suicidan mucho, es un bulo que estendio Esinhower sobre Suecia, pero hay 28 paises en Europa con mayor tasa de suicidios . Miraros alguna estadística . Y surgen monstruos como este que ni siquiera tienen un ideología estructurada que sea creíble y no de risa . Es que al nazismo , al franquismo yo en su contexto histórico les veo un sentido por mucho que me parezcan deplorables , el tipo este y su ideología en Noruega me parecen una completa ridiculez .
julio 24th, 2011 a las 00:35
“El caso más extremo de los últimos años fue el del montaje del 11-M capitaneado por un medio de comunicación cuyo perfil no es ultraderechista ni mucho menos… pero sí es populista.”
Alguna puta razón para no mencionar el bicho? No es ultraderechista ni mucho menos? El elefante monta a Murdoch o Murdoch monta al elefante?
julio 24th, 2011 a las 00:40
Para los que tengan estómago y quieran “disfrutar” del vídeo todavía se puede ver aquí: http://www.veoh.com/watch/v21123164bZCBQeZ8
En todo caso, y aunque tengamos que lamentar la tragedia de tantas víctimas inocentes, no perdamos la perspectiva de lo que estamos hablando. En épocas de crisis el discurso populista de la extrema derecha cala en una variedad de gente en la que no calaría en condiciones normales, y por tanto la posibilidad de que toque las fibras sensibles de auténticos psicópatas, resentidos y fracasados es extremadamente alta. Por tanto, mantengámonos vigilantes, porque nos guste o no (que va a ser que no) la derechona española está a punto de llegar al poder, y con ella sus facciones más rancias y cavernarias. Así que no queda otra que mantenernos vigilantes antes los movimientos de sus voceros mediáticos y manporreros habituales. Sólo nos faltaba que vencida la ETA, ahora nos viniera una ristra de salva-patrias beatos armados hasta las cejas, montando alguna masacre de las características de la de Oslo. Así que al loro compañeros, queda mucho fascista suelto en este país.
julio 24th, 2011 a las 00:40
@pedroj_ramirez
Pedro J. Ramirez
Yo pondría en su tumba aquellas palabras que James Dean llevó a la práctica: Murió joven para que su cadáver fuera hermoso.
julio 24th, 2011 a las 00:43
Lo que no tiene vuelta atrás es que el libegalismo y el ingré son irreconciliables.
julio 24th, 2011 a las 01:10
Su discurso es calcado al de un tertuliano de Intereconomía (antimarxista, antisocialista, islamófobo, antimulticulturalista, ultracristiano, ultraconservador, amante de las armas, admirador de Churchill y de Stuart Mill, ha estudiado finanzas y religión, etc., etc.) Si fuera español fijo que sería socio del club de amigos de la TV de Ariza.
julio 24th, 2011 a las 01:16
Por cierto también ataca a lo “políticamente correcto”, al europeísmo, a la ONU, a la integración de Turquía en Europa y al pacifismo. Absolutamente todos los ítems ideológicos de la caverna mediática española y del TEA Party están sublimados en los planteamientos de este individuo. Cada cual que saque sus conclusiones, y la policía que actúe.
julio 24th, 2011 a las 01:18
Y no nos olvidemos que los muertos son sociatas hijosdeputa la misma mierda son.
(Supongo que absentia no se verá severamente influenciado de una manera u otra)
julio 24th, 2011 a las 01:23
Estamos recogiendo la cosecha de años del discurso de los medios derechistas (como los de Murdoch). En los últimos años se ha producido un fenómeno global de radicalización de la derecha, promovido por medios como los de Murdoch. Siempre ha sorprendido que tantos ciudadanos voten a la derecha, en contra de sus propios interesese (los TDLC) Y es un fenómeno global, porque aunque iniciado en EEUU, se extiende y replica por todo el mundo.
El sistema neoliberal roba renta de los más pobres (la mayoría) para entregarla a los más ricos (la minoría) Si la gente votara racionalmente, el sistema neoliberal no se sostendría, por eso la estrategia de medios es tan importante. La derecha se apropia del mensaje de los principios (religión, patriotismo,…) y de la emoción. Sus medios se cargan de mensajes indignados y emocionales, no por falsos menos eficaces en estos tiempos de medios sensacionalistas, impactantes, veloces, irreflexivos, que priman la forma frente al contenido. Y la izquierda, desconcertada, sólo sabe responder desde el discurso racionalista y lógico, sin entender cómo una estrategia tan burda e inmoral puede marcar la agenda y ser triunfadora.
Los medios derechistas llevan una escalada de agresividad verbal que moviliza a sus seguidores (Tea Party, Peones Negros,…) y que no parece tener límite, hasta inspirar a “iluminados” como Anders Behring o Jared Lee Loughner, que deciden pasar de las palabras a los hechos. Y conforme la falacia del sistema neoliberal se haga cada vez más evidente, la agresividad de sus medios afines se irá haciendo cada vez mayor, para despistar y cambiar el foco de atención.
La pregunta del millón sigue siendo ¿qué podemos hacer los izquierdistas para frenar a esta ultraderecha, que podría previsiblemente ganar las próximas generales?
julio 24th, 2011 a las 01:26
#12 Don Carlos, lo ha calcado usted. ¿Para qué asesinar a sociatas si ideológicamente no se distinguen de la derecha más neoliberal?
Ah, ya lo entiendo.
Será una estrategia para fingirse diferentes y seguir así engañando al proletariado y que no vote a la izquierda verdadera…
julio 24th, 2011 a las 01:47
En España no se dará un atentado similar porque aquí, al contrario que en Noruega, la propaganda de la extrema derecha ha triunfado y el PP subirá al poder en 2012 llevado en volandas por una caverna mediática que lleva 8 años criminalizando a Zapatero, al PSOE, al socialismo, al marxismo y a la izquierda en general como no se hacía desde los años 30. Los españoles, con su histórica ignorancia y vagueza intelectual, han comprado esa propaganda con gusto porque da una respuesta simple a la crisis y al paro e identifica a culpables cercanos para su quema en la plaza pública.
julio 24th, 2011 a las 01:48
Me vino a la mente el libelo “Noticias de Eurabia” (luego reconvertido en la Yihad en Eurabia, luego la Sexta Redoma) y efectivamente no me iba a decepcionar. El atentado es obra de masones:
http://layijadeneurabia.com/2011/07/23/los-incomprensibles-atentados-de-noruega-%C2%BFun-cristiano-fundamentalista-islamofobo-matando-chicos-de-su-pais/
El muy imbécil que escribe este panfleto no sabe que esa banda celeste que luce el asesino en la foto es parte del uniforme universitario de las “naciones”, agrupaciones de estudiantes, que en actos públicos suelen lucir esas galas.
julio 24th, 2011 a las 01:55
#14
Exacto. Veste de perfil pa que no se note.
Yo entiendo que la banda y tal, que si el ingré pero
“Most Western Europeans and Americans do
not realise that they, through their
institutions, are being led by social
revolutionaries who think in terms of the
continuing destruction of the existing social
order in order to create a new one. The
revolutionaries are New Age Elite Boomers.
They now control the public institutions in
Western Europe and the United States. Their
“quiet” revolution, beginning with the counterculture
revolution of their youth, is nearing completion. A key, or even a dominant
element because purportedly it represents that largest political and social constituency
among their potential followers, is feminism. The Marxist movement in its “quiet” cultural
latter-day phase is seemingly sweeping all before it. With its sway over the media, fully
in the grip of feminism, it is hard to discern the stirrings of a counter-culture. The current
cultural Marxist/multiculturalist elites, the New Totalitarians, are the most dangerous
generation in Western history. Not only have they managed to destroy fundamental
structures of European society. They are allowing millions of Muslims to colonise Europe.
In just five decades Muslim populations have increased from a few thousand to more
than 25 million.”
el primer párrafo del rezliberal noruego que sí recuerda a Salma. No es las ETA arabe norl! Es las putas mujeres y tal. Me lo voy a leer entero mientras pienso en las posibilidades sexuales de redbilbo.
(Antonio tuasvisto el mierdi primer párrafo del paper!!!!) XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
julio 24th, 2011 a las 01:59
“It is a short
bibliographical essay intended not as an exhaustive resource for scholars but as a guide
for interested citisens(sic) who want to learn more about the ideology that is taking over
Western Europe and America.”
JAUJAUAJAUAJAJUAJAUAUAJAUAUJUAUA
http://www.youtube.com/watch?v=z4tDP-yMwXI
Que os quiero mucho hostias!!
julio 24th, 2011 a las 02:23
Papelón de Gustavo de Arístegui
julio 24th, 2011 a las 02:45
Me confirman amigos que hablan árabe clásico que los muertos son jóvenes socialistas noruegos.
julio 24th, 2011 a las 02:53
Digo lo que decia mi abuela:lo que nos queda por ver.Sientes tristeza,impotencia,angustia ajena.¿Que nos pasa?..Entre las tribus africanas,no se ven estas monstruosidades;entre los paises arabes (mucho que le duela al asesino ese ,tampoco,y la lista sigue;de verdad ¿de que mal padecemos,que ni siquiera lo sabemos?.
julio 24th, 2011 a las 03:09
Es casi humorístico como se interpreta a Marcuse y a Adorno a través del filtro libegal.
#21
Es de coña imagino.
julio 24th, 2011 a las 04:13
Lo triste es ver como tratan este asunto en medios como LD, Inter…y todos los “media” que defienden la ideología de este loco…
Primero acusaron a los “moros”, luego a los “antisistema”, y cuando ha salido a la palestra que ha sido uno de los “suyos”, se esconden como cobardes, para no responsabilizarse de ese tipo de “periodismo”…
Que asco.
julio 24th, 2011 a las 06:25
“More than 1,5 million Europeans have been enslaved since the first Jihadi
invasion of Andalusia, most of which were brought to North Africa.”
His name is Luka♪♪
julio 24th, 2011 a las 08:41
Aquí, desde las instituciones del Estado seguimos dando vía libre, cuando no cobijo (policías y militares) al terrorismo de ultraderecha patrio. Grupos de individuos organizados que se encargan de amenazar y hacer cundir el terror, y si no que le pregunten al PP de Valencia como les ríen las gracias a sus cachorros, por poner un ejemplo.
julio 24th, 2011 a las 09:04
Lo que no entiendo es cómo no facilitamos, liberalizamos, la adquisición de armas automáticas, en lugar de poner impedimentos, con lo que molan.
PS: la culpa es de los videojuegos (o de los juegos de rol).
julio 24th, 2011 a las 09:10
Reflexiones en serie: el fundamentalismo cristiano lava más blanco. Lo importante es el color de la religión y no lo “fundamental”, claro.
julio 24th, 2011 a las 10:04
la nueva derecha encabronada suele autodenominarse centrista, reformista y humanista cristiana y liberal conservadora.
el terrorista cristiano pijonoruego en españa seguro que simpatizaria con la derecha madrileña, y muy probablemente mayor oreja y amigos simpitzarian con este hijo de puta nacional cristiano libegal.
este pijo terrorista noruego seguro que iria a las mani fachas de mayor oreja y pelukeros comepollas franquistas.
en mi barrio hay mucho terrorismo neocon, terrorismo católico …
la linea dura del pp vive en estas paginas y en otras que todos conocemos
http://www.minutodigital.com/
http://www.intereconomia.com/la-gaceta
http://www.hazteoir.org/
hay cientos todos ellos se declaran librepensadores, volcado en la defensa de la libertad de expresión, opinión y pensamiento. católicos y orgullosos de ser derechas, es decir de ser intolerante y xenofobo y antisocilaista, ninguno se declara ultra y todo ellos tienen siguen a cospedal, mario conde, esperanza aguiire, pedro ojete, y demás exuperancios.
https://twitter.com/#!/carajilloparty
https://twitter.com/#!/albaarchena
https://twitter.com/#!/14Adrian88
julio 24th, 2011 a las 10:13
#23 Pfff, lo que dicen es que todo fanatismo religioso tanto de derecha como de izuierda es igual de criminal, se lo juro he leido en twitter de ppsunos que existe fanatismo religios de izquierda. así con un par. pero puede decir lo que les pete, tienen una clientela bastante cretina y muy encabronada.
no cuesta enterderlo pero lo de matar chavales de izquierda acampados discutiendo de politica les pone cachondo a mucho franquista español votante del PP.
@nereaalzola Nerea Alzola
Barbarie y terror en Utoya y Oslo. Contra el fanatismo ..religioso, de izquierda, de derecha o de dónde venga. DEP… http://fb.me/wgmm3LvU
nngg del pp barrio de madrid linea dura
https://twitter.com/#!/Bellaca84
@Bellaca84
julio 24th, 2011 a las 10:21
el terrorista cristiano pijonoruego era masón, no era un terrorista puro cristiano de la jons, una pena
La izquierda oculta que el asesino de Noruega es masón
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/internacional/heraldo-rubio-muerte-20110723
julio 24th, 2011 a las 10:31
y quien no tiene un conocido o un amigo que en los ultimos años ha involucionado a posiciones del franquismo libegal. la derecha ha tomado un camino peligroso, peligroso para el resto, para los que no somos franquistas libegales.
julio 24th, 2011 a las 11:00
[…] » noticia original Esta entrada fue publicada en General. Guarda el enlace permanente. ← El mapa de Piri Reis (1513). Desmontando el mito "Todavía escucho el llanto de esa niña" → […]
julio 24th, 2011 a las 11:07
Dato que extremecen: la mayoría de las víctimas que asesino el taliban vikingo tenían entre 13 y 18 años.
y un dato que acojona La policía tardó casi una hora en llegar
julio 24th, 2011 a las 11:12
¿Alguien sabe cuál es la pena máxima en Noruega? Porque me temo que el pájaro va a pagar cada asesinato con dos minutos de cárcel cada uno.
julio 24th, 2011 a las 11:39
#6 Yo creo sinceramente que El Mundo no era un medio ultraderechista cuando el 11-M. Fue precisamente entonces, y a partir de la victoria de Zapatero, cuando se les empezó a ir seriamente la pinza (que nunca la tuvieron muy allá, también es verdad), se montaron conspiranoias, hicieron buenas migas con quienes no tenían que hacerlo (La Cope en su punto álgido, LD y toda la amalgama de blogueros fanáticos que salieron como de debajo de las piedras) y mandaron a tomar por culo lo poco que les quedaba de sensatez. Pero hasta entonces eran amarillistas más que otra cosa.
#10 Es que te pones a mirar similitudes y no falla ninguno de los puntos habituales. Da asco, pero sobre todo da miedo. El único punto que no he visto aún mencionado, pero fijo que está también (especialmente dado cómo pone a parir, y nunca mejor dicho, a las mujeres), es la homosexualidad.
#30 De mi entorno más cercano no tengo a casi nadie que haya aceptado esas posiciones cerriles. Lo que sí he visto es que mucho vejete jubilado o a punto de jubilarse está saliendo del armario con una poca vergüenza que asusta. Este lunes (Y NO OLVIDEMOS QUÉ DÍA ERA EL LUNES) llegué a ver que uno de ellos tenía una bandera con pollo colocada bien visible en su establecimiento comercial.
julio 24th, 2011 a las 11:48
La masacre del 22 de julio
Noruega e Israel
María José Lera y Ricardo García Pérez
Rebelión
La masacre cometida el 22 de julio en Noruega se desarrolló en un contexto al que merece la pena prestar atención. Ha habido dos atentados, uno contra la sede del gobierno y otro en la isla de Utøya, con una diferencia de dos horas entre ambos.
En la isla de Utøya se celebraba una reunión-campamento de la Liga Juvenil de Trabajadores del Partido Laborista (Arbeidaranes Ungdomsfylking, AUF, por sus siglas en noruego) cuyo representante, Eskil Pedersen, es uno de los defensores más importantes del boicot a Israel en Europa, y con posicionamientos de gran importancia.
Boicot a Israel
La implicación de Noruega en el boicot a Israel es fundamental y hiere sensibilidades. El boicot universitario fue liderado por una de las instituciones académicas más importantes de Noruega, la Universidad de Bergen, que tiene intención de imponer un boicot académico contra Israel por un comportamiento que califica de similar al del apartheid (YNET, 24 de enero de 2010); la acompañó la junta rectora de la Universidad de Trondheim, donde se discutió y votó si unirse o no al boicot académico contra Israel.
Hace solo unos meses, en abril, este boicot universitario dio sus frutos y el propio Alan M. Dershowitz estuvo en Noruega y se ofreció a impartir conferencias sobre Israel en las tres universidades más importantes, si bien todas rechazaron su oferta, aunque sí habían sido invitados allí Ilan Pappé, o a Stephen Walt. La queja de Desrhowitz contra el «boicot de Noruega a los oradores pro-israelíes» se puede leer en el siguiente enlace: http://soysionista.blogspot.com/2011/04/el-boicot-de-noruega-los-oradores-pro.html.
El Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, Jonas Gahr Støre, dijo lo siguiente el día anterior a la masacre: «La ocupación debe terminar, el muro se debe demoler y hay que hacerlo ya»… y lo hizo en el mismo campamento donde se produjo la matanza (fuente: http://tinyurl.com/3zhsj4w).
Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.
Pie de foto: La AUF pide boicotear a Israel. Jonas Gahr Store, Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, fue recibido el jueves en el campamento de verano de la AUF que se desarrolla en Utøya, donde escuchó la petición de que Noruega reconozca al Estado palestino. Allí el ministro recorrió el campamento organizado por Eskil Pedersen, dirigente de la AUF (Reuters).
El miércoles pasado, Eskil Pedersen afirmó que la Liga Juvenil de Trabajadores (AUF) quiere que Noruega imponga un embargo económico unilateral a Israel.
«La Liga Juvenil de Trabajadores tendrá una política más activa en Oriente Próximo y tenemos que reconocer a Palestina. “El dinero solo es dinero”, ahora tenemos que impulsar el proceso de paz hacia otra senda», declaró Pedersen.
Las acciones de BDS (boicot, desinversión y sanciones) fueron apoyadas en enero de 2006 por la Ministra de Economía (http://www.elreloj.com/article.php?id=16385) y se han hecho efectivas en retirada de inversiones. Concretamente, el 23 de agosto de 2010 Noruega comunicó que el Fondo de Petróleo Noruego (Norway Oil Fund) retiraba sus inversiones de la compañía constructora internacional Danya Cebus, que pertenece al fondo de inversiones Africa-Israel. En palabras de la Ministra de Economía « “El Consejo de Ética enfatiza que la construcción en los asentamientos de los territorios ocupados constituye una violación de la Convencion de Ginebra relativa a la Protección de Civiles en Tiempo de Guerra,” señaló. “Varias resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y opiniones del Tribunal Internacional de Justicia han concluido que la construcción en los asentamientos israelíes en los territorios ocupados palestinos está prohibida bajo esta Convención,” dijo el ministro de Economía Sigbjoern Johnsen en una declaración ». (http://www.nocturnar.com/forum/economia/427216-fondo-noruego-retira-inversiones-de-companias-israelies.html)
La retirada de inversiones también se ha extendido al negocio de armas, y en septiembre de 2009 se canceló la inversión en Elbit, empresa armamentística israelí (http://www.haaretz.com/news/israel-summons-norway-envoy-to-protest-divestment-from-arms-firm-1.8535). Y no sólo han vetado la venta de armas a Israel, sino que en junio de 2010 la Ministra de Eucación noruega hizo un llamamiento internacional para que esta postura de boicot a las empresas armamentísticas israelíes fuese compartida por el resto de la comunidad internacional (http://www.swedishwire.com/nordic/4809-norway-calls-for-boycott-on-arms-to-israel), ante el asesinato por parte de Israel de nueve activistas turcos en el ataque a la Flotilla.
El boicot noruego está apoyado masivamente por la población y, según fuentes israelíes, en el año 2010 el 40 por ciento de los noruegos y noruegas se negaban a comprar productos israelíes (http://www.ynetnews.com/articles/0.7340.L-3898052.00.html)
Apoyo al pueblo palestino
Si Noruega ha destacado en el boicot a Israel, también lo ha hecho en declarar y reconocer a al Estado palestino. El 19 de Julio el presidente palestino Mahmoud Abbas visitó Noruega y el Ministro de Asuntos Exteriores noruego, Jonas Gahr Støre, declaró al informativo de TV2 que Noruega está dispuesta a reconocer al Estado palestino. Esas palabras son las que repitió durante la charla de Utøya: «Estamos dispuestos a reconocer al Estado palestino. Estoy a la espera del texto concreto de la resolución que los palestinos van a presentar ante la Asamblea General de Naciones Unidas en el mes de Septiembre» (fuente: http://english.ruvr.ru/2011/07/19/53408557.html).
En otoño se espera que el presidente palestino Mahmound Abbas exponga la cuestión ante Naciones Unidas, donde pedirá el ingreso en la organización y el reconocimiento del Estado palestino según las fronteras anteriores a la guerra de 1967 y con capital en Jerusalén Este. Ni Estados Unidos ni Europa apoyan la creación de un Estado palestino independiente.
Además, al ex Ministro de Asuntos Exteriores, Kare Willoch, le han regalado hace poco un pasaporte palestino y expresó su apoyo a los palestinos y su situación: «Me he dado cuenta de la muy grave injusticia a la que ha sido sometido el pueblo palestino y que realmente todo el mundo occidental tiene su responsabilidad en ello» (fuente: http://theforeigner.no/pages/news/abbas-to-meet-norwegian-foreign-minister/).
Reacciones de Israel
Israel no ignora estas acciones. De hecho, el 15 de noviembre de 2010 la prensa israelí publicó que «Noruega incita al odio contra nosotros» (fuente: ynetnews.com), lo que dio lugar a un grave conflicto diplomático. Israel acusó al gobierno noruego de financiar y fomentar la instigación descarada contra Israel. En ese caso la queja era por la financiación y participación de Noruega en la difusión de obras que informan del sufrimiento de la infancia en Gaza.
Este era el texto completo de la noticia:
Según informes recibidos por el Ministro de Asuntos Exteriores en Jerusalén, el municipio de Trondheim financia un viaje a Nueva York para los estudiantes que intervienen en la obra Monólogos de Gaza, «que trata del sufrimiento de los niños de Gaza como consecuencia de la ocupación israelí».
La obra, escrita por un palestino de Gaza, se presentará en la sede de Naciones Unidas. La función se suma a una exposición de un artista noruego exhibida en Damasco, Beirut y Amán con la colaboración de las embajadas de Noruega en Siria, Líbano y Jordania.
La exposición muestra a bebés palestinos muertos junto a cascos del Ejército de Israel que recuerdan a los cascos de los soldados nazis y una bandera israelí empapada en sangre.
Los noruegos también contribuyen a distribuir en festivales de cine de todo el mundo un documental titulado Tears of Gaza («Lágrimas de Gaza»). Según el Ministro de Asuntos Exteriores, la película también trata del sufrimiento de los niños de Gaza sin mencionar a Hamas, los cohetes disparados en Israel y el derecho de este último a defenderse.
En la película aparecen habitantes de Gaza cantando Itbah al-Yahud, pero la traducción noruega dice «masacrad a los israelíes» en lugar de «masacrad a los judíos».
Además, se ha publicado hace poco un libro escrito por dos médicos noruegos que fueron los únicos extranjeros en Gaza que concedieron entrevistas durante la Operación Plomo Fundido. El libro, que acusa a los soldados del Ejército de Israel de matar deliberadamente a mujeres y niños, es un éxito de ventas en Noruega y ha sido calurosamente recomendado nada menos que por el ministro noruego de Asuntos Exteriores, Jonas Gahr Støre.
La embajada israelí en Noruega ha protestado enérgicamente contra la implicación de las autoridades en la demonización de Israel. «La política oficial y manifiesta de Noruega habla de comprensión y reconciliación –dijo el domingo por la noche una autoridad israelí–, pero desde la guerra de Gaza, Noruega se ha convertido en una superpotencia en lo que se refiere a exportar material multimedia orientado a deslegitimar a Israel mientras emplea el dinero de los contribuyentes noruegos a producir y difundir esos materiales».
Daniel Avalon, vice-ministro de Asuntos Exteriores, ha declarado en una reunión con miembros del parlamento noruego que «este tipo de actividad aleja las posibilidades de reconciliación y favorece una radicalización de la posición palestina que les impide negociar».
Los noruegos han respondido a las críticas israelíes diciendo que el gobierno apoya la libertad de expresión y que no intervendrá para alterar el contenido de obras de arte.
Fuente; http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3984621,00.html
La prensa israelí ha publicado más artículos destacando que las relaciones entre ambos Estados no pasan definitivamente por su mejor momento. Hay que añadir que Noruega siempre ha mantenido conversaciones con Hamas desde que se formó un gobierno de unidad en 2007, distanciándose así de la postura estadounidense y europea (http://www.norway.org.ps/News_and_events/Press_Release/Facts_about_Norway%E2%80%99s_position_with_regard_to_Hamas/) y molestando profundamente a Israel, como era de esperar (http://news.bbc.co.uk/2/hi/6470669.stm).
Las malas relaciones se vuelven a poner de manifiesto en las declaraciones del propio Presidente de Israel, Simon Peres, quien en mayo de 2011 dijo que dialogar con Hamas es apoyar a esta organización terrorista, a lo que Jonas Gahr Støre -Ministro de Asuntos Exteriores noruego- respondió: «condenamos a las organizaciones que están implicadas en el terrorismo, pero Noruega considera que tener unas listas en las que incluir a una organización para calificarla de terrorista no sirve a nuestros objetivos» (http://www.newsinenglish.no/2011/05/06/peres-criticizes-norway-on-hamas/).
Parece que son los noruegos quiénes están poniendo sobre la mesa la «definición de terrorismo», una simple etiqueta que da nombre a unas listas y condena inmediatamente a millones de personas a un bloqueo genocida o a un ataque mortífero.
Curiosamente, el «terrorista» noruego acusado de esta masacre, Anders Behring Breivik, está siendo señalado como titular de un blog llamado «Fjordman» y sus mensajes llevan tiempo apareciendo con enlaces en Jihad Watch y Gates of Vienna http://www.wakeupfromyourslumber.com/blog/joeblow/zionists-admit-breivik-fjordman-breivik-rightist-mass-murderer-atlas-shrugged-contribut). Si esto es así, el blog de Fjordman muestra que Breivic sería un extremista neocon que odia a los inmigrantes y especialmente a los musulmanes y, además pro-israelí; véase el blog, «por qué la lucha de Israel también es nuestra lucha» (http://vladtepesblog.com/?p=21434).
Podría ser que, al final, los tentáculos del Estado de Israel no estén tan lejos de esta matanza; al fin y al cabo no habría sido la primera que cometen ni, lamentablemente, será la última. Eso sí, la Liga Juvenil de Trabajadores Noruega (AUF), el Ministro de Asuntos Exteriores noruego y su gobierno al completo han recibido un tremendo golpe.
Justamente quienes más se han posicionado en el rechazo a la política genocida de Israel hacia el pueblo palestino son quiénes más sufren, previamente advertidos por Israel de su «tremenda osadía»… algo que en el lenguaje israelí significa que se pagan las consecuencias.
*María José Lera es profesora de la Universidad de Sevilla y Ricardo García Pérez es traductor.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
rCR
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=132857
julio 24th, 2011 a las 11:52
[…] » noticia original […]
julio 24th, 2011 a las 12:00
# 10
“…admirador de Churchill y de Stuart Mill…”
Mejor dejémoslo en “lector-en-diagonal de una obra de Stuart Mill”, o incluso “lector de un lector-en-diagonal de una obra de Stuart Mill”. Mill no es solo el autor de “On liberty”; además, escribió “The subjection of women” (http://tinyurl.com/4wh2m43), un libro que no haría feliz a Breivik. Por otra parte, con ser liberal, Mill se esforzó por hacer un examen serio y respetuoso de las doctrinas socialistas; y llegó a escribir párrafos como este:
The classes […] which the system of society makes subordinate, have little reason to put faith in any of the maxims which the same system of society may have established as principles. Considering that the opinions of mankind have been found so wonderfully flexible, have always tended to consecrate existing facts, and to declare what did not yet exist, either pernicious or impracticable, what assurance have those classes that the distinction of rich and poor is grounded on a more imperative necessity than those other ancient and long-established facts, which, having been abolished, are now condemned even by those who formerly profited by them? This cannot be taken on the word of an interested party. The working classes are entitled to claim that the whole field of social institutions should be re-examined, and every question considered as if it now arose for the first time; with the idea constantly in view that the persons who are to be convinced are not those who owe their ease and importance to the present system, but persons who have no other interest in the matter than abstract justice and the general good of the community. It should be the object to ascertain what institutions of property would be established by an unprejudiced legislator, absolutely impartial between the possessors of property and the non-possessors; and to defend and justify them by the reasons which would really influence such a legislator, and not by such as have the appearance of being got up to make out a case for what already exists. Such rights or privileges of property as will not stand this test will, sooner or later, have to be given, up. An impartial hearing ought, moreover, to be given to all objections against property itself. All evils and inconveniences attaching to the institution in its best form ought to be frankly admitted, and the best remedies or palliatives applied which human intelligence is able to devise. And all plans proposed by social reformers, under whatever name designated, for the purpose of attaining the benefits aimed at by the institution of property without its inconveniences, should be examined with the same candor, not prejudged as absurd or impracticable (http://tinyurl.com/3oy5dbx).
julio 24th, 2011 a las 12:03
Yo, personalmente, no me considero liberal en el sentido “clásico” del término (y menos aún en su sentido actual); ahora bien, me molesta muchísimo la utilización desvergonzada que los Losantos, Vidal, Rodríguez Braun, etc., hacen de la obra de grandes pensadores como Stuart Mill.
julio 24th, 2011 a las 12:25
Vale, ha sido un atentado puramente político, contra el partido laborista de su país. No obstante la idea política de este hombre era xenófoba y según parece quería con este acto “necesario” provocar un levantamiento de la ultraderecha en toda Europa frente a la invasión islamista y comunista. El partido laborista es para este tipo una parte del engranaje contra el que quería “levantarse”. Su discurso es muy semejante al típico de la ultraderecha mediática y parte de la derecha más exaltada, para los que en España el PSOE es parte del engranaje “islamoprogretarrateo…” que permitió o perpetró -según la versión- el atentado del 11M con la connivencia de la policía (durante el propio gobierno Aznar, que es lo más delirante) ¡para ayudar al PSOE a hacerse con el poder en las elecciones aunque “le tocaba” al PP!
Yo creo que son cosas que están muy relacionadas, y a la sombra de esta matanza ultraderechista la derecha mediática debería replantearse su estrategia, porque coincide muchísimo con los delirios del asesino.
Si siguen con esta estrategia, que fomenta el odio y mina la democracia desde su misma línea de flotación, quiere decir una de dos: o son unos irresponsables que con su insistencia están legitimando réplicas de este acto por ahora solitario y aislado, o directamente es que coinciden con el análisis de este asesino y de hecho esperan, desean que haya esas réplicas.
julio 24th, 2011 a las 12:31
la linea blanada del Pp es tambien para estudiar. hoy dice el responsable de los asesiantos de chavales en oslo es un simple loco.
Según algunos, la culpa del accidente de Barajas es de Zapatero
http://www.vandal.net/foro/mensaje/492273/segun-algunos-la-culpa-del-accidente-de-barajas-es-de-zapatero/
video colocado por uno de los cristianos y centristas que opinan en los articulos del centrista y católico federico quevedo y que obvimente no fue censurado.
http://www.youtube.com/watch?v=dNC-44nYqos
julio 24th, 2011 a las 12:36
uno de los mejores parrafo del centrista católico, federico quevedo, linea blanda, blandita de la nueva derecha.
“Me explico, querido Z, para que me entiendas. Te decía que Spanair es el paradigma de la España decadente y deteriorada producto de, por un lado, la mala gestión gubernamental y, por otro, el relativismo moral –moral política, o social, no religiosa- de este Gobierno. La compañía comenzó a tener serios problemas hace meses. Cerró el ejercicio con unas pérdidas que doblaban las del anterior. Sus dueños no conseguían encontrar un comprador al precio que pedían para la venta. Al borde de la quiebra, hace tan solo unos días anunciaba una drástica reducción de empleo. El accidente ha terminado de hundir a una compañía aérea que en su día tuvo aspiraciones de tutear a las grandes. Spanair, después de esto, probablemente será historia. Pero, no te equivoques, querido Z, porque la crisis de Spanair no tiene que ver solo con el mal hacer de sus gestores, sino que como otras muchas empresas españolas está sufriendo los efectos de una crisis durísima, de una ausencia absoluta de expectativas para los próximos meses y años, que está llevando a los gestores empresariales a una situación dramática y a tener que adoptar soluciones drásticas para poder hacer frente a los malos tiempos que se avecinan sin que el Gobierno haya hecho nada por atemperar los efectos de la crisis, ni vaya a hacer nada en el futuro que es, sin lugar a dudas, lo más grave de todo esto. La crisis de Spanair ha puesto en evidencia la absoluta incompetencia de este Gobierno, dedicado a la vida contemplativa en su primer mandato e instalado en la ficción de una bonanza económica cierta en las cifras oficiales, pero ajena a la verdadera situación de la economía real. El Gobierno no hizo nada por la economía, y la economía le ha devuelto el favor en forma de tragedia aérea. Spanair se enfrentaba a un destino fatal que hubiese podido evitarse si desde el primer momento el Gobierno hubiese sido prudente y responsable en la gestión de la bonanza económica, primero, y de la crisis, después”
“el relativismo moral –moral política, o social, no religiosa- de este Gobierno” es una de las frases preferidas por los centristas católicos de la jons y cristo rey resucitado.
julio 24th, 2011 a las 12:39
Miguel-Anxo Varela, Dios no lo quiera pero si mariano rajoy pierde las proximas eleciones de españa hay que salir por patas y con lo puesto.
julio 24th, 2011 a las 12:47
#37 En su sentido actual y peculiar en nuestra celtiberia, donde los herederos de los reaccionarios que en el siglo XIX ahorcaban liberales, ahora les han saqueado hasta el nombre. Recuerde que en Estados Unidos un liberal sigue siendo el enemigo para los Tea Partys, renacidos, minutemen y demás enloquecidos.
julio 24th, 2011 a las 12:48
san pio moa y sus moametanos tambien son fanaticos peligrosos y todo se declaran fieles admiradores de Esperanza aguirre.
http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/falta-de-juana-chaos-3358/
julio 24th, 2011 a las 13:31
otro mamporrero de la nuestra esperanza palin bush de chamberi publicaba hace poco.
“Uno de los fines de ZParo ha sido hacer del mundo un lugar mejor a costa de jorobar a los españoles y de destruir a España. De ahí el dineral de nuestro dinero que reparte desde la sede de la ONU en Ginebra a Zimbabue. Y para los extranjeros que viven en España, papeles, pensiones, asistencia sanitaria, educación… y voto. Con un censo hinchado, el PSOE se aseguraba nuevas victorias… o así pensaban.”
“Entre el 1 y el 3 de julio, los marroquíes votarán la carta otorgada por el rey, un engaño colosal que no recorta los poderes del sultán, como ya ha explicado en Periodista Digital uno de los mayores expertos españoles en Marruecos.”
julio 24th, 2011 a las 13:54
Por supuesto que estamos ante un loco hijo de mil putas que debe ser condenado a cadena perpetua sin posible revisión.
Pero el cierto y verdad es que Europa está sometida a una tremenda invasión musulmana, silenciosa, sin armas convencionales pero con otro arma muy poderosa que a muchos les pasa desapercibida: la altísima natalidad que en un plazo de 25-30 años les dará la mayoría puesto que en Europa y sobre todo en España la tasa de nacimientos es de risa.
Y en países como Noruega o Suecia, que hasta hace muy poco tenían inmigración cero y que ven con terror la amenaza de la destrucción de su magnífico estado de bienestar, pues ocurre que en cualquier momento salte la chispa.
julio 24th, 2011 a las 13:59
#24
Pues fíjese que me ha venido a las mientes al de “the moors in Spain” en lo sutil de la argumentación y eso.
julio 24th, 2011 a las 14:00
#45
Tan insidioso como cobarde.
julio 24th, 2011 a las 14:24
mario conde se declara masón católico y español y contertulio de interlobotomia. hoy los medios de la derecha española tratan la masoneria y relacion con el terrorismo crtistiano europeo
julio 24th, 2011 a las 14:30
#48 Morgana LeFey , escribe en la basura de ano rosa, tambien conocido como alfonso rojo ( ex de ana rosa) .busque el articulo va sobre el voto de los moros y españales de bien de cristo rey redentor, es uno de eso que alimentan las mentes de los matamoros y a los matarojos. hijo de franquista asesino. los franquistas si que mataban y sin difrazarse de ultra. todo por españa.
julio 24th, 2011 a las 14:36
#48 krotitz
Si, pero es de los suyos (cada día más), y eso no cuenta.
julio 24th, 2011 a las 15:20
@krotitz: imagino que cualquier partido que llegue a gobernar (y el PP seguramente va a volver a gobernar dentro de poco) se tiene que mover dentro del marco democrático, moderarse. He vivido en España durante el aznarato, que gobierne un partido u otro no hace inhabitable el país.,, por ahora.
Lo trieste es que el PP continúe tolerando y azuzando -utilizando, al fin y al cabo- ese discurso irresponsable, sólo para arañar algunos votos por el extremo derecho. Las masas son las masas y los años 30 del siglo XX demuestran que es una irresponsabilidad apelar a los sentimientos de odio para lograr éxito político.
julio 24th, 2011 a las 15:37
#51 Miguel-Anxo Varela
Tengo que disentir. El PP ahora no es lo mismo que el de 1996. Durante estos últimos 7 años ha radicalizado su discurso de forma absolutamente irresponsable. Desde la paranoia que montaron con el 11M para tapar sus vergüenzas han tomado un camino demencial sin retorno hacia la ultraderecha. Lo mismo puede decirse de su prensa afín que es la mayoritaria en este pais. Llevo años leyendo un día si y otro también auténticas burradas en todos esos medios, muy similares a las que decía el canalla éste que ha asesinado a casi 90 niños y niñas desarmados. Si llegan al gobierno se sentiran legitimados para poner en práctica sus burradas.
julio 24th, 2011 a las 15:42
#45 Patente de corso
Será un loco hijo de mil putas que opina lo mismo que tú. Háztelo ver.
julio 24th, 2011 a las 15:59
#52 rockero: Es cierto que el discurso del PP (y el de la iglesia) se ha radicalizado mucho en los últimos años. Pero no quiero ser tan pesimista. Estoy seguro de que poco a poco los del PP en un gobierno con mayoría absoluta como el que parece que se avecina, emprenderán reformas privatizadoras, que irán saqueando lo poco que quede de país, pero provocar el terror… no creo. Cuando los de Rajoy estén en el poder irán apartando subrepticiamente a los extremistas de puestos visibles, una vez cumplida la función de ayudarles a ganar las elecciones. Me da que por pura supervivencia, hasta a Aznar se le apartará de la vista.
julio 24th, 2011 a las 16:02
¿Es pura casualidad el ataque de los cachorros fascistas a este blog (con pleno soporte del PP de fondo), que ha obligado a volver al sistema de registro al admin, y las avanzadillas de la publicidad neonazi en todas las redes de chat mundiales, precisamente un día antes de la matanza de Oslo a manos de un correligionario de los PPesunos?
Seguramente no. Se trata de un movimiento perfectamente coordinado a nivel mundial y aprovechando el auge del discurso populista y el avance de los partidos de extrema derecha y fundamentalistas cristianos.
Estoy convencida de que la victoria parcial del PP en las pasadas elecciones autonómicas y municipales ha aportado su granito de arena a este intento de involución de la democracia global con derramamiento de sangre incluido.
julio 24th, 2011 a las 16:06
#54 Miguel-Anxo Varela
¿de verdad crees que despues de todo lo que han berreado contra Cataluña, por poner un ejemplo, las masas bestias no van a pedir sangre contra esa Comunidad cuando lleguen al gobierno?. Y digo sangre en sentido figurado, que conste. Por otra parte, si Rajoy hace eso que dices, que creo que lo va a intentar, ya está preparada a salir Esperanza Aguirre con mucho apoyo mediático, para impedírselo. Ten por seguro que los Losantos, Moas, Terschts, Vidales y demás fauna, no se van a qudar calladitos viendo cómo les dan los puestos a otros más “moderados” y/o acomodaticios. Incluso no descarto una secesión en toda regla dentro del PP
julio 24th, 2011 a las 16:09
La Etapa de los Reyes Católicos y la “conquista” de América (del sur),para “evangelizar” a un pueblo que hasta entonces vivía tan agusto sin necesidad de morir por guerras, matanzas o enfermedades, y sin necesidad de ser expoliado ni esclavizado, se recuerda y exhibe hoy en día aún por esos “media” tan integristas como PD, Inter..LD, La Razón…como una época “dorada”….se enorgullecen de haber hecho eso.
Si lo miramos desde el ángulo opuesto, los musulmanes radicales (igual que lo era el cristianismo en aquél entonces con la Inquisición y tal), gozan del mismo derecho de hacer lo que aquí se hizo, y no solo aquí, sino la cultura británica del esclavismo y todo eso.
La única diferencia es que les resulta más dificil el “imponerse”, pero el concepto de “colonizar” es lo que importa. Si nosotros defendemos como bueno y nos orgullecemos de lo hecho, no tenemos derecho a negar lo mismo a los otros.
Es lo malo de la libertad, que cuando la ejerce “el otro”, nos mosqueamos.
julio 24th, 2011 a las 16:37
#57 Pfff
A mi lo que me parece es que cuando hablamos de los “valores” de Europa, la derecha extrema trata de llevarlos a su terreno. Europa tiene valores universales como son la democracia, la libertad, la igualdad, la aconfesionalidad, la paz, el Estado de Bienestar, etc. Esos son los valores que Europa debe defender. Pero estos extremistas tratan de imponernos a los demás europeos otros “valores” que son justamente los contrarios: el autoritarismo, la “seguridad”, el capitalismo salvaje, la xenofobia, el confesionalismo cristiano. Todos esos valores son ajenos a lo que nos une. Y no lo hacen frente al “enemigo exterior” sino contra los que somos sus “enemigos interiores”. Por eso el tipejo ese ha matado a unos niños del partido laborista. Porque lo que más odia no son los enemigos exteriores, sino a sus propios enemigos interiores, que somos todos nosotros, que eran esos chicos y chicas.
julio 24th, 2011 a las 17:00
#58 rockero
Si vamos a la raiz de todo esto, se supone que el socialismo (de manual) defiende la igualdad de todos los seres humanos. Desde el momento en que alguien considera que otro ser humano es “inferior” por su raza,a está liada: te conviertes en su enemigo porque “te va a llenar la casa de basura”, que es básicamente la idea que en estos últimos tiempos defienden los, cada vez más, medios de ultraderecha, lanzando un mensaje de miedo a una bolsa de votantes de edad superior a los 50 mayormente y que también cala en jóvenes con educaciones in suficientes que sólo consideran que alguien de fuera viene a quitarle algo que es suyo, en lugar de considerar que tal vez pueda aportarle algo…olvidando que, tal vez, su abuelo estuvo en Alemania o Suiza, o Argentina, Venezuela…etc, en los tiempos difíciles, y aunque no lo ignore, es que somos “españoles”, y podemos hacer lo que nos salga de los cojones, pero ese marroquí, buen zapatero, no puede venir a España a montar su tiendecilla de arreglo de zapatos, ni ese chino puede venir aquí a poner una tienda de ultramarinos en la que puedes encontrar una barra de pan o una bolsa de patatas fritas a las 11 de la noche, porque con su tiempo hace lo que le da la gana y le ves siempre a él currando en su negocio absolutamentelegal, con su cédula municipal y de industria en orden…que curiosamente cada día tiene más clientes y que mosquea a ese “de toda la vida”, que cree que va a ganar mas pasta cerrando a las 8 y contando milongas sobre eso de que la gente ya no viene…
En fin. El fulano este es un loco, pero me jugaría un café a que no es un loco accidental, sino un loco en el que determinadas ideas han podido germinar.
Y es la propia sociedad la que debe de darse cuenta de quien es el intoxicador, y más allá de eso…cuáles son las razones de fondo por las que intoxica, que sin lugar a dudas incluyen un concepto peligroso: Esclavizar a la gente.
julio 24th, 2011 a las 17:00
#1
Yo al contrario que Maese J. Dopico sí creo que la libertad de discurso tiene sus límites, igual que la libertad de establecer contacto físico, igual que el ordenamiento jurídico impide crear un perjuicio a otro mintiendo, calumniando o difamando, en muchos ordenamientos, como él sabe mejor que yo, también se prohibe la incitación al odio y por lo menos se evita que los más cobardes entre los hijos de puta causen dolor innecesario. Pero eso ya lo discutimos en una vida anterior de ambos…
julio 24th, 2011 a las 17:02
#56 rockero:
No sé, quizá no quiero ponerme en ese panorama… por otra parte pienso que si de verdad Aguirre tuviera tanto poder ya se habría buscado la manera de cargarse a Rajoy. No lo sé, todo esto es tan feo, suciio, lleno de trampas, estrategias, contraestrategias, que dudo haya muchos humanos que sepan de verdad qué va a pasar.
julio 24th, 2011 a las 17:37
La sensación es que este atentado, aunque finalmente se compruebe que ha sido obra de un único indivíduo, no es algo aislado, sino conclusión lógica de una escalada verbal de la derecha occidental, y de su radicalización ideológica. Por mucho que ahora nuestra (ultra)-derecha patria esté ahora acudiendo a teorías conspiranoicas (¡Es otro Lee Harvey Oswald!) o pretendan que se trata de la acción puntual de un demente, este tipo era “uno de los suyos”. Bebía de las mismas fuentes ideológicas, compartía los mismos libros, foros y grupos de discusión. Sufría de la misma paranoia conspirativa y los mismos odios y fobias. Sentía la misma pasión por la religión y la misma visión de la historia.
Y por supuesto, comparte esa exaltación del indivíduo frente al grupo, ese “hazlo tú mismo” llevado al campo de lo criminal.
Anders es uno de los suyos, como lo es Jared Lee Loughner, que ha tenido el valor de pasar de las palabras a los hechos.
Y frente a este festival mundial de la sinrazón ultraderechista. Frente a este neo-fascismo que se disfraza de “liberal” y “anti-totalitario” que se infiltra en los partidos de derecha tradicional, o se presenta en solitario con sorprendente éxito. Frente a este envenenamiento de la convivencia, frente a la trivialización del discurso del odio,… ¿Qué podemos hacer?
¿Qué podemos hacer cuándo tantos de nuestros conciudadanos no dan la importancia que merece al discurso fascista y votan PP? ¿Cuándo muchos de nuestros mejores tiran la toalla y promueven la abstención? ¿Cuándo nuestros principales partidos de izquierdas se pelean fratricidamente con exacta miopía?
¿Qué podemos hacer mientras Losantos, Pío Moa, Libertad Digital, la Gaceta, Intereconomía, Herman Trescht, César Vidal, Telemadrid, Alfonso Rojo, Luis del Pino, Sánchez-Dragó, Isabel Sebastián,… envenenan la mente del próximo Anders Berkin, éste tal vez de apellidos castellanos y un buen chico del barrio de Salamanca…?
julio 24th, 2011 a las 17:38
periodistasmuy populares de la nueva derecha franquistas liberales muy cercano al aznarismo montaron hace un mucho una web donde intoxicar con tranquilidad.
todo es siempre lo mismo eta,islam,socialistas,perrofalutas son lo mismo son aliados y son enemigoa a destruir.
En Estado de Guerra
@EnEstadoDGuerra España
Un blog de política, sin pelos en la lengua, sin censuras… y con la Verdad como divisa. Liberal y anticomunista ante todo.
http://enestadodeguerra.com/
ahora mismo el delirio que tiene más exito en el mundo de los frikifachas del PP (son todos del PP) es que es un masón pagado por Arabia Saudí y que la masa es un idiota babeante y no enteran de nada.
repito dios quiera que rajoy gane las proximas elecciones, en españa hay mucho más locos que en noruega y son peores como la historia demuestra.
julio 24th, 2011 a las 17:41
#60 no lo digo ni para dármelas de nada ni para enseñar nada a nadie, pero si alguien cree que la libertad de expresión sí que debe tener un límite, que se lea el breve libreto titulado “Nada es sagrado, todo se puede decir”, de Raoul Vaneigem. Un libro (sobretodo los primeros capítulos) que puede cambiar muchos puntos de vista. Grande.
julio 24th, 2011 a las 17:47
… en todo caso, creo que habría que recordar unos cuantos nombres reponsables de las consecuencias de la mierda que tenía este cerdo en la cabeza. Meseocurren, a saber:
Geert Wilders
Oriana Fallaci
Bernard Henri-Lévy
Thilo Sarrazin
Pia Kjaersgard
Henryk Broder
Ralph Giordano
Serafín Fanjul
Pat Condell
Guillaume Faye
Bernard Lewis
Giuseppe Bernardini
Christoph Blocher
(amplíese la lista según se aguanten las náuseas al recordarlos…)
julio 24th, 2011 a las 17:56
#66 -jose maria aznar lopez y Ana botella y toda la familia desde los abuelo de ambos. el hijo de puta noruego era aznarista hasta la medula.
me piro para atocha
julio 24th, 2011 a las 18:02
El socialismo como ideología para cambiar la sociedad y hacerla más justa y en especial para luchar contra el neoliberalimo imperante del sistema capitalista murió con con Olof Palme, el último socialista europeo, que realmente ponía en peligro al capitalismo neoliberal ( su asesinato nunca fue aclarado).
Los países nórdicos y en especial Suecia bajo los gobiernos socialistas crearon una alternativa real al capitalismo neoliberal, ya que la política realmente socialista ( que viene de social) que desarrollaron en los países nórdicos con una política fiscal que favorecía la redistribución de la riqueza, ya que los que más tenían eran los que más pagaban, y por tanto las diferencias sociales durante muchos años fueron muy pocas, ya que los servicios sociales, gracias a esa política fiscal ayudo a que las diferencias entre ricos y pobres fueran muy pocas, ya que cualquier sociedad en la que quiera que las diferencias sociales sean mínimas a de tener una política fiscal progresiva, quien más tiene o gana más paga, y con ese dinero tener unos servicios sociales de gran calidad, que recortan las diferencias sociales que el capitalismo liberal por su propia lógica darwinista solo hacen aumentar.
El capitalismo liberal es un sistema injusto socialmente donde si no se desarrolla una política fiscal progresiva hace que las diferencias entre ricos y pobres cada vez sean mayores.
El capitalismo como todos los sistemas económicos a lo largo de la historia por si, no es malo, lo malo es la aplicación que se hace de él, el mal viene porque esa riqueza que genera el capitalismo, no se reparte en el mundo y en los países, a través de ayudas al desarrollo de los países menos desarrollados y en los ciudadanos con política fiscal para redistribuir equitativamente esa riqueza que genera el capitalismo, lo realmente malo del capitalismo es su apellido (liberal), que propugna que no haya controles sociales (políticos), para evitar los males que puede ocasionar el capitalismo ya que es un sistema depredatorio e injusto socialmente si no se ponen los controles y se desarrollan las políticas para redistribuir esa riqueza generada.
Los liberales en economía son el cáncer del sistema, ya que defienden, la lógica del mercado, sin contrapesos políticos y sociales para paliar las injusticias del sistema, por eso todos y absolutamente todos los liberales económicos del mundo no quieren que los gobiernos ni la sociedad limite o establezca normas a la lógica del mercado y del sistema económico capitalista.
Esa vía del socialismo que con la evolución del capitalismo neoliberal, le daba un sentido al socialismo del siglo XX como un instrumento útil para luchar por una verdadera justicia social, por desgracia desapareció con el asesinato de Olof Palmer.
En ese momento el socialismo murió como un verdadero instrumento de lucha contra el capitalismo liberal capaz de paliar las diferencias cada vez más acusadas entre la sociedad. Esa tercera vía entre el CAPITALISMO Y EL COMUNISMO, quedó abortada con el asesinato de Olof Palme, después el laborismo británico con T. Blair se vendió como esa nueva tercera vía alternativa, al sistema capitalista liberal, los socialistas europeos la adoptaron como la vía alternativa para combatir al Capitalismo liberal para hacer una sociedad más justa, pero fracaso, como no podía ser de otra manera, ya que además de no poner en cuestión el sistema capitalista liberal, tampoco desarrolló una política fiscal progresiva para paliar las diferencias del sistema capitalista, desde entonces hemos ido asistiendo a la pertida de valores de las corrientes socialista, ya que además de no atacar los males que provoca el capitalismo liberal, se ha unido a él con gran entusiasmo, ni la política fiscal ( que es la que realmente controla los desmanes del capitalismo liberal, pagando más los que más tienen y ganan, para que las diferencias sociales no vayan en aumento) que es la que de verdad caracterizaría a los gobiernos que se quieran llamar socialistas defienden esa fiscalidad progresiva, ( En España los que más tienen son los que menos pagan, es una ironía del socialismo actual que en eso no difiere en apenas nada de los partidos conservadores y liberales europeos).
Las diferencias en la política económica entre socialistas y liberales-conservadores es prácticamente inexistente ya que el capitalismo liberal y su globalización ha condicionado y restringido las maniobras que los gobiernos socialistas europeos pueden desarrollar ( la lógica del mercado capitalista condiciona la política económica que cualquier partido socialista quiera desarrollar, porque se han dado cuenta que mandan los mercados y no los gobiernos, sean socialistas o no).
En lo social aun los partidos socialistas conservan pequeñas diferencias con los partidos liberales-conservadores, pero estas cada vez van a ser menores porque para llevar a cabo políticas sociales se necesita dinero, para llevarlas a cabo, y si no hay una política fiscal progresiva para que paguen los que más tienen, pues entonces el margen de maniobra es mínimo.
Todo esto nos lleva a que las diferencias en lo económico entre partidos socialistas y liberales-conservadores es casi nula, tanto que los partidos socialista, ya no son socialista, son liberales en lo económico.
Los gobiernos se han vendido al capital y a su lógica mercantil, los gobiernos socialistas ya no aspiran a transformar la sociedad y a cambiarla, se conforman con gobernar, esa perdida que siempre caracterizó a los partidos socialistas de transformar la sociedad les ha llevado a un callejón sin salida, para aplicar políticas económicas liberales, ya están los partidos liberales tradicionales, así que su contradicción interna les ha hecho que la sociedad y sus votantes potenciales pierdan la esperanza de que vayan a transformar la sociedad como siempre fue su aspiración, pasando a no votar o a votar a otras alternativas minoritarias o a votar a los liberales genuinos de toda la vida.
Ahora solo aspiran a una alternancia en el poder con los partidos liberales-conservadores pero sin señas de identidad propias.
Ahora por la CAIDA DEL CAPITALISMO LIBERAL (China se ha cargado al capitalismo), se abre una nueva esperanza, el nuevo modelo económico que surgirá tiene que ser más social que el capitalismo, donde la sociedad va a tener que participar activamente para que ese nuevo modelo social tenga en cuenta a los ciudadanos y sus necesidades como individuos y personas y no como una masa del mercado, que solo se tiene en cuenta en función de su poder de consumo y como un número en las cuentas y cálculos de los economistas de salón que planificaron y desarrollaron el funcionamiento del capitalismo liberal.
El presente-futuro está en manos de los movimientos sociales como el del 15-M, LOS PARTIDOS TRADICIONALES, ya no dan soluciones a los problemas de los ciudadanos, están corrompidos, vendidos al sistema capitalista y alejados de la realidad ciudadana, por lo que los movimientos ciudadanos en ESPAÑA Y EN TODO EL MUNDO, tendrán que buscar nuevas formulas de organización política-económica, para que sus derechos y el desarrollo de su vida no esté condicionado por el desarrollo del mercado y de la lógica económica como ha ocurrido con el CAPITALISMO LIBERAL.
Los “voceros” de los partidos tradicionales y sus medios de comunicación intentaran que todo siga igual, alternancia de los partidos mayoritarios tradicionales, que defienden EL SISTEMA, aunque cambie el modelo económico ( CAPITALISMO LIBERAL). Quieren que el sistema a grandes rasgos siga siendo igual, para que no haya cambios en la pirámide social, desde luego están en un ERROR, porque a lo largo de la historia cada vez que ha cambiado el sistema económico imperante se han producido cambios sociales, los cambios del modelo económico, siempre producen cambios POLÍTICOS Y SOCIALES.
Es más lo que condiciona la estructura política, son los cambios en la estructura económica y social, así que por mucho que los voceros del sistema capitalista se nieguen a los cambios, los cambios se van a producir.
EL MOTOR de la historia son los cambios en el modelo económico-social si estos cambian, cambia la organización política. Y TODOS JUNTOS FORMAN EL SISTEMA: LA ESTRUCTURA ECONOMICA, ESTRUCTURA SOCIAL Y ESTRUCTURA POLÍTICA.
El sistema está dando sus últimas boqueadas al igual que la organización política y económica que hemos conocido hasta ahora con el capitalismo.
El movimiento ciudadano tomará las riendas de su destino, frente a los intereses políticos y económicos del SISTEMA TRADICIONAL que tratará de seguir en el poder aunque cambie el sistema, pero eso es imposible, a lo largo de la historia siempre se han resistido al cambio y a la perdida de sus privilegios, pero siempre han fracasado, algunos los más espabilaos del sistema se apuntaran y tratarán de manipular a los movimientos ciudadanos y algunos lo CONSEGUIRÁN manteniendo parte de sus privilegios, pero la gran mayoría de las elites del sistema, serán arrastradas por la sociedad, IGUAL QUE UNA HOJA ES ARRASTRADA POR EL VIENTO.
Aqui pongo un enlace a la biografía de OLOF PALME y algunas de las teorías sobre su asesinato muy interesantes, por lo que significaría su asesinato.
http://es.wikipedia.org/wiki/Olof_Palme
julio 24th, 2011 a las 18:08
Ya digo que estos ultras son una plaga mundial, y están interconectados.
Reconozco una pasión malsana por sus páginas dementes, que visito con cierta frecuencia porque me fascina “el sueño de la razón”. No me extrañaría que este fulano estuviera entre la lista de lecturas del asesino Anders:
http://home.earthlink.net/~karljahn/
julio 24th, 2011 a las 18:21
Hasta la pag. 300 es como si Elentir le hubiera robado los PDFs al Manel y vestida de Prada los hubiera transcrito. He parado cuando los moros invaden la península y se cargan el programa espacial cristiano que estaba ya mu desarrollao. Se queda uno con la sensación de si follas poco es porque no has leído a Adorno o lo has leído mal. Los ispagniolos debemos ser todos unos expertos porque lo que follamos no está en los libros o sí… Superobjetivo de que te cagas y muy rezliberal escribir que cuando un cristiano mata es porque asín eran las cosas y cuando lo hace un moro es que son malos. Qué sale si le das a un mermado acceso a una biblioteca? Una mermadez.
Yo creo que el debate de la libertad de expresión no es el que toca, el que toca es el judicial. Por qué Piyei o el cojo entre otros no están en la carcel?
julio 24th, 2011 a las 18:40
A partir de ahora cada vez que saque algo FAES vamos a sospechar que se han marcado un copypaste.
julio 24th, 2011 a las 18:41
#69 Carlos Arrikitown
¿Por qué Piyei o el cojo entre otros no están en la carcel?
Por que la ley esta hecha para que no estén, pero que estén otros por chorradas varias. Ellos son amigos de quienes hacen las leyes…fijate que si un chaval hace una travesura gorda…lo que se publica es: “hay que endurecer…”
Siempre hay que endurecer…para los demás. No para ellos. Se han logrado colocar por encima del bien y del mal…
Si por ejemplo, por poner un caso, el de la atleta Marta Dominguez, la ley estuviera hecha de otro modo, una demanda por aquella portada de “Marca” daría una indemnización tan millonaria que obligaría a cerrar el periódico.
Otro si…el spam telefónico de Jazztel…asumen la multa y siguen.
Mientras compense infringir la ley a ese nivel porque la multa les resulta barata…
Porque estoy seguro que a esos les suda el capullo 60.000 euros por difamación, pero a un tio normal que le metan 300 napos por pasarse 20 Km por hora…ganando 1300 euros al mes…Si una difamación les saliera por 10 millones de euros…(asunto fácilmente arreglable con una ley como es debido), no dirían las burradas que dicen dia si y día también.
Y que digan lo que quieran, faltaría mas. Si a esos enlaces en los que se llama directamente “criminal” a Rubalcaba, y diciéndolo perfectamente en serio, se les pudiera meteruna demanda cuyo coste les dejara más que temblando,…igual se lo pensaban dos veces.
Efectivamente, Carlos, ese es el debate…coincido contigo.
julio 24th, 2011 a las 19:13
65. Quita tus sucias manos de la gran Oriana Fallaci.
67. Palme, ese intrépido portador de hucha en favor de etarras condenados.
julio 24th, 2011 a las 19:29
#72
Hablando de manos sucias, esto salió de las de ella misma:
La Cruzada al Revés dura desde hace demasiado tiempo, amigo mío. Y seducida por nuestro bienestar, nuestras comodidades, nuestras oportunidades, alentada por la flaqueza y la incapacidad de nuestros gobernantes, sostenida por los cálculos de la Iglesia católica y por oportunismos de la izquierda, protegida por nuestras leyes complacientes. Los quince millones de musulmanes que hoy viven en Europa (¡quince!) son solamente los pioneros de las futuras oleadas. Y créeme: vendrán cada vez más. Exigirán cada vez más. Pues negociar con ellos es imposible. Razonar con ellos, impensable. Tratarlos con indulgencia o tolerancia o esperanza, un suicidio. Y cualquiera que piense lo contrario es un pobre tonto.
julio 24th, 2011 a las 19:37
73.
Lo cual suscribo al 100 por 100. Todas sus predicciones se están cumpliendo inexorablemente, aunque los gobiernos no quieran ver la realidad, o no sepan cómo afrontarla.
julio 24th, 2011 a las 19:42
# 60 Fan (vergonzante) de Blasa
Tu quoque, Philly! Pues no sabía LLÓ quién se escondía tras ese nick. Es que últimamente paso lo justo, ni hola ni adiós… ¿Quiúbo, cómo le va, güey?
julio 24th, 2011 a las 19:45
#74
Mirusté, yo todos los días tengo delante muchos de esos malignos sarracenos y más allá de conseguir que apaguen el móvil o dejen de pintarse las unhas en clase, cosa que por demás no les cuesta más entender que a la parte cristiana o budista mahayana, le aseguro que razonan bastante bien. Y desde que la bruja Lola me decepcionara amargamente en un asunto personal lo de las predicciones como que me deja frío…
julio 24th, 2011 a las 19:48
#75
Llave usté, aquí perdiendo tiempo y energías, como siempre. Un abrazo a usté, a su senhora, al orujo y a los socavones de Gallardón…
julio 24th, 2011 a las 19:51
# 75
Quería ponerle un negativo al Patente, y al final, por error, se lo he puesto a Ud. ¡Mil perdones!
julio 24th, 2011 a las 19:51
76.
¿Y por no habrían de razonar? De la misma manera que sus padres trabajan honradamente. Si ese no es el problema, hombre. El problema es la invasión silenciosa, sin armas convencionales, con el arma letal de la natalidad para a medio plazo SER MAYORÍA y hundir en el abismo de la historia nuestra civilización, nuestras costumbres, nuestras creencias, nuestra democracia y nuestro sistema de vida.
julio 24th, 2011 a las 19:52
“¿Y por qué no habrían…” es lo correcto.
julio 24th, 2011 a las 19:53
#79
Eso pregúnteselo a la bruja Oriana vía ouija, que es la que lo dice, no moi…
julio 24th, 2011 a las 19:54
#72 Patente de corso
Intrépido si era, pero por querer luchar por un mundo mejor, es lo que les pasa a los que dicen cosas que no interesan al sistema. La historia está llena de gente que quitaron de en medio por sus ideas.
julio 24th, 2011 a las 19:57
#79 Patente de corso julio 24th, 2011 a las 7:51 pm
“arma letal de la natalidad” -> ¡OXIMORÓN!
Para mí revela una gran inseguridad en los valores de nuestra cultura el pensar que quienes vienen y tienen desdendientes aquí no los arrebatarán, en vez de ser libres (ell@s y nosotr@s) de remezclarlos a mejor gusto, como siempre se ha hecho. Pa invasión cultural la estadounidense, ¡y no nos quejamos!
julio 24th, 2011 a las 20:00
82.
El máximo gobernante de país europeo pidiendo dinero por las calles en favor de unos terroristas condenados, ¿es luchar por un mundo mejor, o ser directamente un jeta?
julio 24th, 2011 a las 20:02
83.
Es evidente que si aquí en Europa las tordas paren un hijo o hijo y medio y las musulmanas multiplican por tres o por cuatro ese registro, a medio plazo serán una mayoría imparable.
julio 24th, 2011 a las 20:06
#74 Patente de corso
Entonces la solución, según tu, es mandar a gente a su casa para exterminarlos, o dejarles venir siempre que se dejen esterilizar…, o mejor, hacer como hicoeron los Reyes católicos con los judíos, quitarles todas sus posesiones y echarlos a tomar por culo.
Sin embargo, tu te opondrías (apuesto algo) a que a los españoles emigrantes a otro sitio (que los ha habido) se les aplicaran otra clase de medidas.
Tu te planteas la cosa en función de “ellos o nosotros”, “matar o morir”
Te has equivocado de época, colega.
julio 24th, 2011 a las 20:07
Patente de corso julio 24th, 2011 a las 8:02 pm
Eso mismo se refleja en la peli “Las calles de Nueva York” entre descendientes de irlandeses y de italianos.
Ahora son tod@s ell@s estadounidensísim@s.
¿Cuál es el problema? Las segundas y terceras generaciones de nacionales de ascendentes inmigrados no son necesariamente carne de “extranjerismos”. ¿Qué pasa, que por que mi madre vino de pueblo, yo sigo emboinado?
Bienvenida a una Europa que envejece una población que viene a enriquecernos en muchos sentidos. Es un discurso de la mezquindad el de asustarse de que tienen “otras maneras”. Que las tengan, que las traigan. Comparemos y cojamos cada un@ lo que más nos gusta. Europa seguirá siendo Europa con migraciones que vienen y que van. Cada año las aves lo hacen un par de veces. Desde siempre.
julio 24th, 2011 a las 20:09
#85
Blasa, el problema no es lo que lleve la torda en la tripa sino lo que tenga luego el tordillo en la sesera. Suele ser mayormente la alineación que ha sacado Guardiola o el flequillo de Justin Bieber, pero estamos en la cosa del reseteao para transmitir valores eternos como el imperfecto de subjuntivo y tal. Un poco de paciencia, lenhe…
julio 24th, 2011 a las 20:24
Donde Manel han descubierto que si lo juntas to es un manual terrorista.
http://www.hispalibertas.es/2011/07/24/tlon-uqbar-orbis-tertius-oslo-utoya/
julio 24th, 2011 a las 20:26
#74 Patente de corso
Pues no se que va a hacer usted en el futuro, porque las migraciones ha sido y serán el motor de la civilización y la cultura, el intercambio de ideas de culturas, etc.
Creo que va a coger usted berrinche tras berrinche, creo que no va a poder salir de casa en los próximos 100 años, no se vaya a contaminar con alguna idea que le produzca urticaria.
Así avanza la humanidad a pesar de que haya gente que no le venga bien los avances de la humanidad, aunque lo peor será lo mal que debe de llevar usted que por sus venas corra más sangre musulmana que cristiana, los inconvenientes de que los musulmanes estuviesen tantos siglos por nuestra piel de toro, pero no se preocupe usted que eso no es malo, peor sería que por sus venas corriera la horchata en vez de sangre musulmana.
Aunque siempre se puede hacer usted una transfusión de sangre Aria 100 por 100 garantizada, para acabar con la malsana influencias de su sangre impura.
julio 24th, 2011 a las 20:36
#89
Pues se queda uno como más aliviao, no?
julio 24th, 2011 a las 20:37
#84 Patente de corso
Un jeta no, es luchar por un mundo mejor, sin importar el cargo o la responsabilidad que ocupa uno, es alguien que por encima de sus cargos o de su status que son transitorios, se siente un ciudadano del mundo y se comporta como un ciudadano cualquiera que se preocupa por los demás, aunque estos sean “terroristas”, también se preocupo por los sudafricanos que vivían en un país dominado por nazis racistas, es lo que tiene preocuparse por los demás sin importar quien sea.
julio 24th, 2011 a las 20:42
#85 Patente de corso
Además no debería ser usted tan críticos con “los moros” porque no le he oído a usted nada en contra de que tito Paco los utilizará para entrar a cuchillo matando a todos los “cristianos” que se encontró a su paso. Entonces no le preocupó a usted que la tasa de natalidad de los “moros” fuese elevada.
julio 24th, 2011 a las 20:51
#85 Patente de corso
Ni por supuesto le preocupo a usted esa invasión musulmana, si quiere usted resucitamos a tito Paco para que vuelva con ellos a “invadirnos”, así a lo mejor se queda usted más tranquilo con la invasión musulmana.
julio 24th, 2011 a las 20:52
Estoy muy preocupado por lo que ha pasado en Noruega;No exagero si digo que podría pasar en España mañana mismo,pues en los ultimos años España se está llenando de medios de comunicación de derecha y extrema derecha que están sembrando de odio este país.
Medios ultracatólicos y derechistas como Intereconomia,Cope,La Razón o La Gaceta no están informando,están haciendo un peligroso discurso separador,racista,xenófobo,homófobo,e islamófobo que es muy peligroso.
Espero que la ciudadania española esté atenta y no se deje embaucar por estos medios que tienen mucho de secta últra y fanatismo totalitario.
Un fuerte abrazo camaradas.
julio 24th, 2011 a las 20:53
Hay que joderse con la participación ispagniola en el mierdilibro. Es el más tonto que sale…
julio 24th, 2011 a las 20:56
#96
…uno que se vino para acá a salvar Uropa y se volvió con el culo lleno de marcas de zapatos locales, dizusté?
julio 24th, 2011 a las 21:02
#85 Patente de corso
Le recomiendo a usted que viaje y vea mundo y otras culturas, así a lo mejor se le quita a usted creerse el ombligo del mundo cultural, ya vera usted como hay muchas culturas distintas en el mundo que no se comen a los demás crudo, que además por lineas generales le recibirán con los brazos abiertos, porque para usted quizás sean el tercer o el cuarto mundo, pero ya vera como tienen mejor espíritu hospitalario que usted, y no le repríminan a usted que es un picha fría porque su tasa de natalidad como cultura occidental no está a la altura de su cultura “tercermundista”.
julio 24th, 2011 a las 21:02
#96
Sí. El más tonto macho. Leeeeeeejos del medallero.
Llama la atención también como hay gente que asocia enciclopedismo con inteligencia.
Ni una puta idea original en 700 pag. Original en su acepción de novedoso porque hasta aquí el menda a copypasteao de otros y mandado el parráfito tres lineas arsolutamente prescindible muy del tipo alumno EETT (Everything except the thesis).
julio 24th, 2011 a las 21:06
#99
Mandándoselo inmediatamente al #ProfesorSangre, que estamos en julio y estará mustio el pobre…
julio 24th, 2011 a las 21:13
Hombrse sale tambien este 😉
“Ending cultural Marxist/multiculturalist dominance will require us to undo the vast memetic and ontological damage they’ve wrought on two entire generations of Europeans. We have no choice but to fight this fire with fire of our own.”
julio 24th, 2011 a las 21:18
#99 Carlos Arrikitown julio 24th, 2011 a las 9:02 pm
Me gusta mucho lo de “alumno EETT (Everything except the thesis)”.
Con tu permiso me lo quedo
julio 24th, 2011 a las 21:27
#102
No es mio. Es lingo universitario gringo.
julio 24th, 2011 a las 21:36
Carlos, fíjate…
http://www.elconfidencial.com/mundo/2011/autor-masacre-acusa-zapatero-rendirse-musulmanes-20110724-81877.html
Es el mismo discurso que Interlobotomía, el Dávila y toda la caverna…
¡¡¡El mismo, tio!!!
julio 24th, 2011 a las 21:38
La idea de que para la revolución caballera libegal triunfe es necesario convertir blogs en papel es la única idea original hasta ahora, seriamente estúpida pero original.
julio 24th, 2011 a las 21:55
“Under the present system, people who are very passionate with their issues and people
who are apathetic on the issues have one vote each. Under my proposed changes, those
who believe passionately in their issues be it the environment or abortion can pay for
more votes.
People who are passionate on the issues tend to be better informed since they have done
sufficient research and would vote more wisely than those who are apathetic on the
whole electoral process. Even in an US Presidential election, usually less than 70% of
eligible voters bother to vote. Those not interested might as well sell their vote to those
who are interested. This proposal, I believe will shift the centre of gravity of the
electorate to Mr Above Average, which should produce more intelligent government.”
Comostá la hintelectualidad libegal!
julio 24th, 2011 a las 22:01
Mr. Above Average
julio 24th, 2011 a las 22:16
#107
Clavao.
Me parece que lla he llegao al mierdilibro dentro del mierdilibro propiamente dicho en el que el bonico del to reinventa la literatura.
“The motivation for this “fiction-writer-approach” is
to contribute to create a new type of innovative writing style. By defining, in a horrifically detailed way, a fictional scenario, the reader will be shocked due to the “hopefully” credible and extremely detailed elaborations. It should be noted that the author, as a scifi enthusiast, wanted to bring and create a complete new writing style that has the potential to shock the reader with an incredibly credible fictional plot (written in first, second and third person narrative).”
El bonico del to es el Horson Gueles de allí.
julio 24th, 2011 a las 22:22
#108
Es la maldita reflexión a nivel meta que hacen siempre al norte de los Alpes hasta en las clases de plástica en preescolar. Fíjese en el estupendo efecto sobre un cráneo perfectamente huero.
julio 24th, 2011 a las 22:26
…empiezan con “a ver, Lars, puedes explicarnos cómo has llegado a hacer ese macarrón de plastilina tan precioso” y así acaban…
julio 24th, 2011 a las 22:30
#109
Es acojonante hoyga. A nibel metamermado.
“3.3 The European Resistance Movement/Indigenous Rights Movement – PCCTS,
Knights Templar offer a full pardon to the Western European multiculturalist
regimes, the MA 100 alliance (political parties) and all category A and B
individual traitors if they capitulate to our military forces by January 1st, 2020
We, the National Resistance Movements of Western Europe, are hereby giving you the
chance to exonerate yourselves if the following demands are met. The following demands
are forwarded to all Western European regimes controlled by the MA 100 alliance (top
100 cultural Marxist/multiculturalist political parties), affiliated NGOs and individual
category A and B traitors:”
A rendirse tol mundo que llega Barsepundi y su ejercito.
julio 24th, 2011 a las 22:32
“f. Create liberal zones as a method to avoid conflict between cultural conservatives and
individuals who seeks unrestricted freedoms. Liberal zones may be granted semiautonomy.
See other chapter for more details.”
Ibiza y tal…
julio 24th, 2011 a las 22:33
“Sex and
the city lifestyles must not be glorified as it undermines the nations goal to increase the
average birth rate from 1,5 to 2,1-2,3.”
Van a prohibir Sex an the city, bien.
julio 24th, 2011 a las 22:38
#113
Empirismo puro hoyga. Cómo queda la natalidad media con el lifestyle Will &Grace? Mejóun que con los Simpsons?
julio 24th, 2011 a las 22:52
To pa pedir un golpe de estado.
“hereby demand that our National Military Command immediately and without hesitation
initiate preparations to seize political control of the country through a coup d’état,
declaring martial law, suspending the constitution, securing the national borders, key
institutions, arrest, try and execute all category A and B traitors and implementing
cultural conservative rules and regulations (through military tribunals).”
julio 24th, 2011 a las 22:55
#115
Eso es la instrucción reservada n°1 de Mola. A la SGAE con él.
julio 24th, 2011 a las 23:02
Bautizo obligatorio y nada de llamarse Maiconyacson ni hostias en el proceso de asimilación. No se permitirá hablar en árabe ni arte árabe. No dice nada de la gastronomia. Menos mal. Proxy paneuropeo que detectará si el tronco sentado en el ordenador fuera de Uropa es árabe o no. Más tonto y no nace. Cuñaaaao.
“8. Correspondence with other Muslims abroad is strictly prohibited
All forms of correspondence (electronically, telephonic etc.) with Muslims living abroad is
strictly forbidden. This includes contact with Muslim family in the country you originated
from.””
julio 24th, 2011 a las 23:08
En Uropa semos “Christian, Christian agnostic or a Christian atheist”. El hijodeputa de él se ha debido dar cuenta en algún momento de los tres años de mermadothinking que si elimina a los ateos o agnósticos o estos deciden irse a una de las zonas liberales como Ibiza se queda él y el elentir jugando a los soldaditos.
julio 24th, 2011 a las 23:10
De marketing anda fatal tambien excepción hecha de su acto cobarde. Los guapis se llamarían PCCTS que alomojó en noruego se pronucia bonito.
julio 24th, 2011 a las 23:11
#118
Que romántico, Anders y Elentir con todo un fiordo o alternativamente una ría baixa para ellos solos, sniff…
julio 24th, 2011 a las 23:21
Resolviendo problemas morales con argumentos de la peli Matrix. Fantástico.
julio 24th, 2011 a las 23:39
Acojonante, para no despertar sospechas di que juegas juegos de rol o que eres gay.
– Hijo que haces en el sotano un mes con todos esos productos químicos?
– Es que soy gay papa.
– Ah, entonces nada.
julio 25th, 2011 a las 00:16
Las mujeres no deben ser un problema para un conservador galante.
“If you hesitate as much as a second due to the fact that
your opponent is female you will fail. You must therefore embrace and familiarise yourself
with the concept of killing women, even very attractive women.
It is not a secret that the average cultural conservative is a lot more chivalrous than the
average person. After all, extreme feminism is a Marxist concept. As such, anti-Marxists
usually have more traditional values and have been taught to revere women as they are
the ones who will carry our offspring, the next generations. While being chivalrous is a
good thing in ordinary day-to-day life, it will undoubtfully be fatal in any armed
confrontation.”
Es que es rezliberal total.
julio 25th, 2011 a las 01:43
Vaya también ha pensado en la bisutería militar. Aparecerá en el juicio vestido de primera comunión freaky con el pecho lleno de medallas?
julio 25th, 2011 a las 01:50
Si ese grupo llegase a existir quebraría financieramente por el diseño del las lápidas.
julio 25th, 2011 a las 02:49
Antinazi total.
“The Marxist regimes in Europe grant us privileges by either completely liberalising the
biotechnology-laws. They must encourage and even directly sponsor repro-genetics
programs on a private and/or state level, which facilitates reproduction clinics who focus
strictly on indigenous genotypes from pure sources (non-diluted (95-99% pure) Nordic
genotypes) found in Northern Sweden and other areas where this is available.”
Curiosamente en el site Document.No
“He argues against ethnocentrism and says the answer to racism cannot be another form of racism.”
Pero el bonico del to se da una de Montero Lobato a la analfabeto.
“Conservatives must seize political and military power through a combination of armed and
democratic struggle within 70 years and implement the above policies. The alternative is
the continued bastardisation model, very similar to the Brazilian model; where it has been
(due to the Brazilian Marxist revolution) established a melting pot of
European/Asian/African mix. These policies have proven to be a catastrophe for Brazil and
other countries that have institutionalised and facilitated widespread race-mixing of
Asians/Europeans/Africans. Brazil has firmly established itself as a second world country
with an extremely poor degree of social cohesion.”
A qué Brazilian Marxist revolution se refiere que me he perdido.
julio 25th, 2011 a las 03:16
Race-mixing leads to suicidal children with severe mental problems
julio 25th, 2011 a las 03:27
Sobre el asunto de Hitler parece que nadie de los opinadores se ha leído al bonico del to. Hitler fue el Gran Satán porque acabo con los judios en vez de unir fuerzas para quitarle Jerusalem a los palestinos y expulsar a los judíos allí. Y al nacionalismo socialismo lo critica no porque lo que propagen sea inmoral no, es porque hoy los judios no son un problema en su barrio.
“In any case; educate yourself and learn the difference. Today’s conservatives and wantto-
be Nazis are ignorant when they obsess so much over the Jews. There is no Jewish
problem in Western Europe (with the exception of the UK and France) as we only have 1
million in Western Europe, whereas 800 000 out of these 1 million live in France and the
UK. The US on the other hand, with more than 6 million Jews (600% more than Europe)
actually has a considerable Jewish problem.”
julio 25th, 2011 a las 03:29
Opps nacional socialismo…
julio 25th, 2011 a las 03:45
El estudio sobre Breakdown in sexual ethics – overview based on country
Metodología:
“These findings are based on the experiences of my network of male friends (my own
included). We have visited all these countries and our combined experiences and findings
thoroughly document a relatively precise picture of the current sexual moral in the
various European countries. We are not completely certain of Canada , Austria, the
Netherlands and Belgium but my impression correlates with the estimates for these
countries. It is notable that Protestant countries are at the bottom of the chart while
primarily Catholic countries are at the top of the chart.”
La madre del cordero…
julio 25th, 2011 a las 04:07
Estaba esperando la hora de la revancha familiar, no falla…
“Both my sister and my mother have not only shamed me but they have shamed
themselves and our family. A family that was broken in the first place due to secondary
effects of the feministic/sexual revolution. I can only imagine how many people are
suffering from STDs as a result of the current lack of sexual moral.”
Pobre familia.
julio 25th, 2011 a las 04:20
Y por si a alguien le interesa no hace falta ser un genio para ver donde empezaron los problemas del bonico del to. Patético.
A partir de 3.89 Anti-feminist policies – Reviving the patriarchal model by deconstructing the Western European matriarchal systems
Y sobre todo los puntos:
Marriage – why “no-fault” divorce is one of our most dangerous social
experiments
Custody rights
julio 25th, 2011 a las 09:57
[…] […]
julio 25th, 2011 a las 11:23
In the meanwhile, al otro extremo de la Mongolia interior, GEES en ocasiones veía champagne halal virtual:
http://www.libertaddigital.com/opinion/gees/la-masacre-de-oslo-60465/
julio 25th, 2011 a las 11:26
…Por irrelevante que sea, no hay por qué dejar de mencionar que entre las víctimas del viernes no hubo un solo islámico. Tampoco que en las horas siguientes a la primera noticia de Oslo, las webs y los blogs islámicos estuvieron descorchando simbólicas botellas de champagne halal, como en su momento en el entorno ETA, durante un cierto tiempo, unos celebraron el atentado del 11-M como machada propia mientras que otros se horrorizaban considerándolo una locura contraproducente.
Hasta la cuarta palabra iban bien, oyes.
julio 25th, 2011 a las 13:49
#135
Más flipante es ver a Agapito acordarse de Olof. Manda huevos…
julio 25th, 2011 a las 13:54
Otra abuelita polaca que se queda sin un nieto ejemplar que le ayude:
http://twitter.com/#!/SkyNewsBreak/status/95450071595888640