Yo curro en el cine español. No veo ni las pelis que hago. Es infumable en un 75%. La tele está absorbiendo las necesidades de ficción patria con las series. Si la ficción no tira pues ven los reality que parecen escritos ad hoc para el publico. El cine que se ve es un indicador del tipo de público. Es un tema apasionante. Una vez me dijo la Campoy que el programador no tenia que poner lo que quiere ver el público, que tiene una obligación de formar a pesar del espectador. Es un debate poderoso. Si hoy se repusiese Supernova (con Marta Sanchez y película nacional con menor taquilla) con un par de polvetes explicitos, yo creo que hasta se veía.
Creo que Nacho no se refería expresamente a la calidad de las películas de antaño. Supongo que se referirá a que antes no habia crispación por el simple hecho de estrenar una película, un anuncio ( ¿ cómo es que hay tantas asociaciones ? ), una canción , etc.
Se ha vuelto al conservadurismo. Ahora cualquier tema es una polémica tratada con la misma intensidad. Da igual que sea sobre Carod Rovira , que sobre la independencia de Euskadi, que sobre la iglesia … todo se defiende como si fuese el comienzo del fin. La crisis.
Hasta el clima invernal es portada y noticia en todos los medios. Y será portada hasta que surja otra polémica. Entonces, ya no hará frio.
Hay que ver lo masificado que esta esto, ya le hemos petado, la web al colegon del cine casposo.
Sí, es cierto que si esas películas salieran ahora, los judgados de guardia iban a hechar humo con la cantidad de denuncias que iba a haber. Sobre todo por el papel denigrante de la mujer en estas pelis. Pero que se le va a hacer, eramos una democracia joven, inexperta, pasando la edad del pavo y las espinillas… ahora somos mayorcitos y ya casi cascarrabias.
Está claro, no hay que hacer cine español con los impuestos de los trabajadores. Si los ciudadanos no pagan voluntariamente en las taquillas, ¿por qué narices hay que obligarlos con los impuestos?
Es lo bueno del cine español, que es regular, se siguen haciendo los mismos bodrios que hace 30 años… tendrian que dejar un par de meses de subvencionar peliculas, igual con suerte hacen algo decente
enero 28th, 2005 a las 12:07
por suerte , YA NO SE HACEN PELIS COMO LAS DE ANTES
enero 28th, 2005 a las 12:14
Yo curro en el cine español. No veo ni las pelis que hago. Es infumable en un 75%. La tele está absorbiendo las necesidades de ficción patria con las series. Si la ficción no tira pues ven los reality que parecen escritos ad hoc para el publico. El cine que se ve es un indicador del tipo de público. Es un tema apasionante. Una vez me dijo la Campoy que el programador no tenia que poner lo que quiere ver el público, que tiene una obligación de formar a pesar del espectador. Es un debate poderoso. Si hoy se repusiese Supernova (con Marta Sanchez y película nacional con menor taquilla) con un par de polvetes explicitos, yo creo que hasta se veía.
enero 28th, 2005 a las 12:23
Creo que Nacho no se refería expresamente a la calidad de las películas de antaño.
Supongo que se referirá a que antes no habia crispación por el simple hecho de estrenar una película, un anuncio ( ¿ cómo es que hay tantas asociaciones ? ), una canción , etc.
Se ha vuelto al conservadurismo.
Ahora cualquier tema es una polémica tratada con la misma intensidad. Da igual que sea sobre Carod Rovira , que sobre la independencia de Euskadi, que sobre la iglesia … todo se defiende como si fuese el comienzo del fin. La crisis.
Hasta el clima invernal es portada y noticia en todos los medios. Y será portada hasta que surja otra polémica. Entonces, ya no hará frio.
enero 28th, 2005 a las 12:30
Hay que ver lo masificado que esta esto, ya le hemos petado, la web al colegon del cine casposo.
Sí, es cierto que si esas películas salieran ahora, los judgados de guardia iban a hechar humo con la cantidad de denuncias que iba a haber. Sobre todo por el papel denigrante de la mujer en estas pelis. Pero que se le va a hacer, eramos una democracia joven, inexperta, pasando la edad del pavo y las espinillas… ahora somos mayorcitos y ya casi cascarrabias.
enero 28th, 2005 a las 12:49
Y qué se dirá entonces, ¿qué el web de cine casposo ha sido “escolarizado”, “escolatted” o “nacheteado”?
Qué cosas.
enero 28th, 2005 a las 14:20
Escolareado digo yo, con las ganas de caspa que tenía yo hoy… en fins.
enero 28th, 2005 a las 15:14
“judgados de guardia”.
Curiosa falta de ortografía. Es la primera vez la veo. Y no lo digo por criticar, ¿eh? Es sólo que me ha llamado la atención.
enero 28th, 2005 a las 15:17
madre mia…
enero 28th, 2005 a las 16:22
Hace poco ví “Pepi, Luci y Bom…” por primera vez y lo primero que pense es “Ahora no podrían hacer esa película”
Por cierto. Mirando, mirando, se me ha ocurrido buscar “Los bingueros” en el IMDB:
http://www.imdb.com/title/tt0077240/
Ojito al comentario sobre Ursula Andress.
enero 28th, 2005 a las 19:21
Pues démosle gracias al Señor porque la película es un bodrio seudointelectual- rompedor.
enero 28th, 2005 a las 23:25
Está claro, no hay que hacer cine español con los impuestos de los trabajadores. Si los ciudadanos no pagan voluntariamente en las taquillas, ¿por qué narices hay que obligarlos con los impuestos?
enero 29th, 2005 a las 01:26
¿Dónde hay que firmar?
enero 29th, 2005 a las 06:20
.
enero 29th, 2005 a las 17:42
Es lo bueno del cine español, que es regular, se siguen haciendo los mismos bodrios que hace 30 años… tendrian que dejar un par de meses de subvencionar peliculas, igual con suerte hacen algo decente
junio 16th, 2006 a las 23:06
As for the Giants, their own happiness was short-lived as they lost to – who else?