mar 21
Sentencia absolutoria en caso de trueque
Nemo
El pasado miércoles 16 de marzo, un representante de la SGAE declaraba en un debate televisivo que la actividad pública de “trueque” de obras intelectuales debía considerarse delictiva, vanagloriándose del cierre de diferentes páginas web que informaban sobre enlaces P2P. Sus afirmaciones con respecto a dos casos concretos no fueron contestadas, pero avanzo desde aquí que lo serán en sede judicial.
marzo 21st, 2005 a las 14:28
El miércoles me vi enterito el debate de Canal Sur, y como en todos los debates del mundo, la gente más divertida era la que tenía la razón. Exceptuando al muchacho vestido de negro de la izquerda de la pantalla, obviamente.
Abrazo, Nacho.
marzo 21st, 2005 a las 15:18
Yo puse un link a la cancion de victor manuelillo, el rojillo de diseño. Como me pida algo la SGAE quemo el edificio.
marzo 21st, 2005 a las 15:48
ya puedes ir a por la gasolina y el mechero que te lo van a pedir igual. teddy tambien fue rojo en su juventud. que cosas.
por cierto nacho, no te habia dicho ná (como si hiciese falta): poco pero intenso, a ti mejor dejarte solo con una jarra de agua y un vaso que cundes mucho más que no en formato 59seg.
saludos
marzo 21st, 2005 a las 16:55
el día que fran perea, con lo mal que canta, tenga un sueldo como el mio, empiezo a comprar discos
marzo 21st, 2005 a las 17:28
Bonito modelo este que estamos creando en el que la cultura es un bien de lujo.
La única cultura gratuíta es la de la televisión (y no toda)…
Los músicos que quieran mi dinero tendrán que hacer conciertos, a los que voy (todos los que puedo) y pago religiosamente la entrada.
Resulta curioso que los músicos cuanto mas pobres son, menos les importa que les “roben”. Deberían plantearselo los de la SGAE.
marzo 21st, 2005 a las 17:38
Sí, sí, pero en el debate de Canal Sur a Farré se le escapó que los argumentos de David Bravo o Nacho (y por extensión esa sentencia) eran posibles “con la ley actual”. El día que quieran, cambian la LPI para que eso no vuelva a suceder, y entonces qué?. Y pasa como cuando las promesas de derogar la LSSI cuando se estaba en la oposición, pero una vez alcanzada la poltrona como que se les cambia el chip.
marzo 21st, 2005 a las 20:00
escolar.
hoy he visto el debate, que me he bajado con el overnet.
tienes razon: david bravo estuvo estupendo. y el abogado de la sgae, si le quedara utoestima no saldria a la calle en un par de meses… vaya paliza que le disteis, incluida maria del monte que estuvo perfecta y hasta ataco a esa sociedad de gestion (que gestionan?).
por cierto, aun no te habia visto en persona y te creia un cantautor algo mas… “maduro”. cuando dijiste que eras miembro de meteosat (grupo que conoci de refilon pero al que no segui por diferentescausas) se me pusieron los vellos de punta.
felicidades de todas formas. asi si se defienden nuestros intereses.
por cierto, el representante de la asociacion d einternautas tampoco estuvo mal, sino mas bien l contrario.
en resumen: chapeau.
marzo 21st, 2005 a las 20:10
¿Cantautor? ¿maduro? Cómo sois: basta que uno escriba de cosas así serias y ya dais por sentado que hace canciones comprometidas. Lo mío ahora es la música electrónica (mira en la columna de la izquierda en la home) y antes era pop fresco y gamberro. En cualquier caso, creo que ya va siendo hora de cambiar esa foto de la home (en Murcia, año 2000, justo antes de un concierto) 😉
marzo 25th, 2005 a las 13:41
Sobre la SGAE y el Bautista, he visto esto:
http://ackbar.f2o.org/blog/archivos/2005/03/save_the_music.php
Save The Music!
mayo 14th, 2005 a las 07:05
Vaya, hayek se ha desprogramao…