abr 06
713 años de llamadas
El nuevo logo de Movistar ha costado en publicidad 75 millones de euros: 713 años de llamadas telefónicas.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
abr 06
El nuevo logo de Movistar ha costado en publicidad 75 millones de euros: 713 años de llamadas telefónicas.
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
abril 6th, 2005 a las 13:50
La M era “MoviStar”, dice EL inMUNDO.
La M es una m.
abril 6th, 2005 a las 13:54
¿No os recuerda al logo de Kazaa?
abril 6th, 2005 a las 13:54
(Por otro lado, ¿no recuerda una nariz, aguileña para más señas? Vamos, ES una nariz, indudablemente. Marciana, en bonitos tonos verdes y amarillos, muy de moda esta temporada, muy pixeliana, muy Disney, muy guay, muy televisiva, muy papal, muy mediática, muy universal. Tiene narices.)
abril 6th, 2005 a las 14:11
> Cada uno tiene derecho a poner en vídeo lo que crea conveniente
Por supuesto que tiene derecho a hacerlo. Nadie ha dicho (que yo recuerde) que dicho vídeo deba ser censurado, prohibido, ni nada parecido. ¿A qué viene eso, señora Botella? ¿Mala conciencia, quizás?
abril 6th, 2005 a las 14:12
Perdón, me he equivocado de post.
abril 6th, 2005 a las 14:21
El otro día me soné las narices, y cuando miré el pañuelo, lo que había en él era muy parecido a eso.
Luego cuando vi la publicidad me arrepentí de haberlo tirado a la basura; tenía que haberle hecho una foto por lo menos.
abril 6th, 2005 a las 14:22
Podrían hacerme la comparación en precios de entrada a un campo de fútbol? Es que en este país siempre que se compara algo se compara con campos de fútbol, frase típica: “Para que os hagais una idea, el edificio que harán será como 3 campos de fútbol de altura…”
abril 6th, 2005 a las 14:28
Es como 5 millones de campos de fútbol.
abril 6th, 2005 a las 14:42
Ya lo había desvelado alguien en USENET hace un par de días. Y yo entré en los foros de la Cadena SER para contarlo también. Sólo por joder.
abril 6th, 2005 a las 14:50
Cuando vi por primera vez los anuncios de reclamo sin marca, pensé “caramba, vuelven los chicles BOOMER, pedazo campaña para una cosa tan tonta”…
Me da la impresión de que se la han colado a alguien.
(link de recuerdo)
http://www.royalshow.com.au/showbags_db.asp?mode=contents&ID=2974
Bom bom bom bobobo booomer….
abril 6th, 2005 a las 14:52
Hace semanas que se sabe. A mi me parece horrible.
abril 6th, 2005 a las 14:58
A esto se le llama blanqueo de dinero.
¿quién ha vendido el logo?
abril 6th, 2005 a las 15:03
“Según ha comentado en estos días la prensa latinoamericana, el desencadenante de la puesta en marcha de esta campaña ha sido la compra de las diez empresas que el grupo estadounidense BellSouth tenía en los países hispanohablantes.”
¿Algún directivo de Bell South es máximo accionista de Wolff Olins?
Me apostaría lo que fuera a que sí 😉
abril 6th, 2005 a las 15:09
el color verde es muy “Amena” digo ameno :p
abril 6th, 2005 a las 15:44
¿M de mala? Pues podría ser, pq es lo peorcito en logos q he visto en mucho tiempo. ¿Quién les ha hecho la campaña? ¿los de la Leche Pascual?
Y en estos tiempos que corren, en los q hasta Lladró busca conceptualizar su imagen transformando sus barrocos abortos de porcelana q representaban ciervos retorciéndose ante el disparo de un cazador en una de las fincas de la Duquesa de Alba y pastorcillas con el virgo intacto; en aberraciones de porcelana menos retumbantes, Telefónica se descuelga con esa M que es directa heredera de la estética de los chicles Boomer. ¿No os dan ganas de jincarle el diente, hacer una pompa con ella y luego daros de alta en Vodafone?
abril 6th, 2005 a las 15:52
Te juro Enric q no había leído tu post sobre el chicle…
abril 6th, 2005 a las 15:56
A mí me gusta la M, aunque sea porque mi hermana trabaja en la empresa encargada de hacer los anuncios de la tele 😛
abril 6th, 2005 a las 16:01
Me aburro mucho hoy,
Así es que me apunto al deporte de inventar teorías conspirativas:
Supongamos que Movistar negocia con Bell South la compra de las filiales norteamericanas de esta última.
Bell South y Movistar negocian un precio. Movistar lanza una oferta. A Bell South inicialmente le parece poco.
Como los directivos de ambas compañías con muy profesionales, ambos equipos llegan a un acuerdo –extracontractual, por supuesto-. Movistar pagará por la adquisición de dichas filiales un dinero –lo negociado inicialmente- y un sobreprecio de 75 millones de euros.
Pero el sobreprecio no se paga a Bell South directamente, sino que se abona a los directivos de Bell South atendiendo a la profesionalidad de éstos en su empeño por alcanzar un acuerdo satisfactorio para ambas partes.
Los accionistas, los empleados, los consumidores y los organismos supervisores del mercado no son informados.
De hecho el pago, para no ser identificado con la operación anterior de compra-venta, se justifica por vía de una empresa interpuesta en calidad de prestación de servicios, o bien de derechos de propiedad industrial.
En concreto, el pago se realiza a Wolff Olins, empresa de la cual es máximo accionista un alto cargo de Bell South…
Los directivos de Bell South se encangar de pontificar en Junta General de Accionistas sobre las bondades de la operación, que supondrá para la sociedad sendas plusvalías.
Por otra parte, wolff Olins, dentro de unos meses, adquirirá por absorción alguna empresa española de estudios de mercado de la cual sea accionista algún familiar de algún directivo de la Movistar…
Naturalmente el precio pagado por la fusión será muy superior al valor neto contable de la empresa absorbida. Pero al no cotizar en mercado secundario wolff Olins no tendrá demasiados problemas para sacar adelante la operación.
Por último, los Consejeros de Wolff Olins España realizarán en el corto plazo, una jugosa donación a la Heritage Foundation para que siga pontificando sobre las bondades del libre mercado desregulado…
Todo esto naturalmente es falso. No es más que la ficción de mi mente calenturienta.
abril 6th, 2005 a las 16:03
Pues a mi que me recuerda una barbaridad a la N de ONO…..
http://www.ono.es/images/banner_izq/clubono_home.jpg
abril 6th, 2005 a las 16:09
Micock, estoy seguro de que era un diseño que aguardaba en un cajón, para una previsible cuelta del señor elástico de los chicles.
…A lo mejor empiezan perdiendo…
abril 6th, 2005 a las 16:12
A mí no me dan ganas de hacerme de Amena: ganas tengo de mandar la telefonía móvil a hacer puñet@as y pasarme a las palomas mensajeras.
(Cómo era el chiste aquél…
-“Pues en casa tengo 4000 palomas.”
-“¿¿Mensajeras??”
-“Que no, tío, que no tensajero…”)
abril 6th, 2005 a las 16:15
Fijaos en la portada de El Marca, ¿cuanto habrá pagado Telefónica, o han sido tan gilipoyas de ponerlo sin cobrar, lo dudo.
http://www.marca.com/
abril 6th, 2005 a las 16:21
era logico que a Alex le gustase la M…
abril 6th, 2005 a las 16:24
Porqué? sorpréndeme…
abril 6th, 2005 a las 16:30
En resumen: este logo nunca pareció una buena idea.
abril 6th, 2005 a las 16:52
Aleeeeeex! Alejandroooooo!!!!! mira que me tienes hasta er coño!!! toldía jugando al ordenadó en el sibercafé! Subacapacá que se testán enfriando las lenteja!!!!!!
abril 6th, 2005 a las 17:02
mama! te he dicho que no vengas que luego se rien de mi jo!
abril 6th, 2005 a las 17:40
Abondu, completamente de acuerdo. Es la “revival” en formato M de la letra central de la marca capicúa ONO. Vaya si se parecen. Lo mismo le da a la_rayuela para otra teoría conspirativa… que por supuesto, no me ha parecido ni un gramo irreal. Ficticia sí, pero ya se sabe lo que pasa con la ficción y la realidad…
abril 6th, 2005 a las 17:47
En una empresa para la que trabajé un día mandaron un mensaje a los empleados para crear un logo de uno de los departamentos. La gente se lo curró y mandaron varios. Al ganador le dieron u móvil de última generación y todos tan contentos. Y el logo no estaba mal.
abril 6th, 2005 a las 17:53
Esta mañana, en el kiosko que hay frente a mi universidad me he pillado una golosina identica a eso, sea lo que sea. Sabia como a todas las demas… pero es que me pirran las guarradas esas. XD
abril 6th, 2005 a las 17:56
Conectaros a http://WWW.LIBERTADTOTAL.TK y opinar en su foro os gustará. A parte de los que hay, que dan por llegar temas tan interesantes como estos: -José Luis Gutierrez y su libro “En defensa propia” -Sardá vs. Buenafuente -Aquí no hay quien viva -Los trapos sucios del REY -El video sexual de Pedrojota -Los chanchullos de Emilio Rodriguez-Menendez -La figura de Carlos Pumares -José Luis Garci -Fernando Alonso -Y muchos más…
abril 6th, 2005 a las 17:58
Me llamo Pedro y no hago spam.
abril 6th, 2005 a las 18:00
Al-duende, me pongo a darle vueltas al tema, hm
abril 6th, 2005 a las 18:01
A mi me recuerda demasiado a Ono, sobre todo porque se trata de un logo volumétrico.
Lo que si me gustaría ver es la aplicación en blanco y negro de este logo… para un fax, por ejemplo…
abril 6th, 2005 a las 18:03
Joé, que si los millones de la FAES de subvención, que si los millones para la M, que si millones por aquí millones por acá ¿y pa mí qué? ¿eh? Voy ahora mismo a abrirme una cuenta en el banco pa que me donéis todo lo que os plazca, chas gracias
abril 6th, 2005 a las 18:09
M de movistar dice el inMundo…
Podría ser también M de mentira, M de manipulación, M de malversación, M de m., que decía M…
abril 6th, 2005 a las 19:52
vi la M en un titular de QUE! (gran tebeo gratuito)
en el TITULAR! sus titulares que recuerdan al gran periodico “Noticias del Mundo” (se ha encontrado la cara de chikito en un jamon)
el de hoy era (en su linea apocaliptica)
“Compraremo 2.000.000 Más de coches ¡Y NOCABEN!, ¿nos dirigimos hacia el gran atasco nacional?”
la M de mas es el logo de Movistar
que guay eso de poner PUBLICIDAD directamente en los titulares de las noticias…
de un rigooor profesional increible-ble
abril 6th, 2005 a las 22:54
No me parece tanto, si tenemos en cuenta varios millones de usuarios apenas son unas décimas de segundos.
Para que pensemos el dinero que esta gente mueve al día.
abril 6th, 2005 a las 23:37
la_rayuela me parece una interesante teoría conspirativa 😉
abril 6th, 2005 a las 23:39
Contrapublicidad…
http://www.efetepe.org/main.php?id=200504062337&seccion=posts
abril 6th, 2005 a las 23:45
Pues si el logo de ONO y el de movistar se parecen a lo mejor se fagocitan una a la otra…
Una cosa está clara con lo del logo y es que, independientemente de lo feo que le pueda parecer a alguien, resulta muy interesante a la hora de ponerlo por todas partes, es una sola letra, la M, que como ha demostrado el marca hoy, se puede poner en cualquier parte (bueno, en realidad lo demuestran cada día con su propio logo).
Hasta en la sopa vamos a ver la M esta… la vamos a ver hasta en sueños. Ese es su objetivo y lo conseguirán.
De momento ya han conseguido algo muy interesante y es que sea noticia que la puta M que andaba rondando los anuncios era de Movistar.
abril 7th, 2005 a las 00:27
Tambien en México estamos inundados de la famosa M verde shrek. En todos los programas de televisión de todas las televisoras vemos a una M. Que lastima. Movistar ofrece los peores servicios celulares de México. Muy pocos equipos muy malos, la cobertura pésima y la calidad de señal todavia peor. Y se va mas allá. Se puede tachar de corrientes a quienes portan un Movistar. Valdrá la pena tantos millones para algo que no tiene ni pies ni cabeza.
abril 7th, 2005 a las 10:00
Mirar este logo…
Os suena de algo?
El logo del club megatrix lleva bastante tiempo implantado así que podemos hablar de plagio.
http://www.telealhama.com/logos/megatrix.gif
abril 7th, 2005 a las 17:57
Salvo matices es idéntico, demasiada casualidad.
abril 7th, 2005 a las 18:05
¿Puede ser porque megatrix es de Antena 3 y Telefónica es accionista?
abril 13th, 2005 a las 12:29
Y digo yo… ese color verde… amena. ¿No sera que movistar se prepara para una absorción? ¿sera acaso que amena tiene tantas perdidas, que resulta un bocado asequible para la todopoderosa movistar? hagan sus apuestas señores… para mi que algo gordo se prepara. demos tiempo al tiempo y veremos.
abril 23rd, 2005 a las 03:24
Les cuento. Estoy en Lima Peru. Hace un par de semanas fue el lanzamiento de la M aqui en Lima. Me pregunto si el hecho de variar el logo al costo estratosferico que han querido pagar va a variar en algo la percepcion que tenemos aqui en Lima del servicio… Una real basura!
Por cierto: esta clase de “inversiones en publicidad” estan contabilizadas en los planes que deben de cumplir las empresas privatizadas? Hmmmm
mayo 8th, 2005 a las 05:01
Great site! Keep it running!
casinos