¿Ha habido ya alguna reacción de la SGAE o el gobierno? Me temo que, como han apuntado muchos, hasta que no se recojan firmas con DNI, esta iniciativa no saldrá de la red.
Dicen que no quieren que la policía apalee a nadie, que amables, supongo que con una multa que le fastidie la economía familiar y una regañina se daran por satisfechos.
Está muy bien esto del manifiesto pero necesitamos una plataforma desde donde organizar todo el movimiento. Y culturalibre.org sería un buen sitio donde montar esta plataforma.
“Buscais la fama, pero la fama cuesta, y aquí es donde vais a empezar a pagar, con sudor.” Decía la señorita Grant a sus pupilas y pupilos. Entonces llegaba el Leroy con el Radio-Cassette, le daba al Play, y empezaba el despiporre. Benditos años 80…
Ahora para bailar algo, tienes que pensarlo tres o cuatro días antes. Y cuando ya tienes la dichosa cancioncita, te apetece bailar otra cosa. Conclusión: La gente no paga, pero tampoco baila. Aunque suda lo mismo o más.
Por tanto, La Ministra me tiene y me tendrá siempre a su lado en estos temas de prohibir que la gente comparta el disco que tanto sudor y trabajo “masivos” ha costado. Porque, qué quereis que os diga, a mi me encantaría poder seguir siendo un PIRATA.
Los de la AI ya han colgado el plan de la Ministra de Cultura. En una primera lectura es muy generico pero apunta a la criminalizacion de los usuarios de internet.
albanta, solo tienes que registrarte en technorati, una vez dentro ir a “member tools” –> “claimed weblogs” y seguir las instrucciones. El mío es cutre de solemnidad y está ;D
Blogger se bloquea constantemente desde anoche y no he podido publicar un post sobre este importante manifiesto. Al menos logré poner el minibanner en mi blog «La Huella Digital». ¿Alguien sabe lo que le está pasando a Blogger?
Nacho, no he tenido problemas (también blogger) más que de lentitud a ratos o de no cargar correctamente el código fuente de portada a la primera, de hecho acabo de incluir un banner a nosoypiratas, republicando el weblog entero y sin problemas. Pero hay más gente que habla de fallos de acceso a la cuenta de administración, información de los jefassos no ví ninguna. Igual reajustes, eteasabé, con eso de los 2 BG to infinito+1 de GMAIL o con cualquier otra cosa.
Hoy viene un especial en El País de las Tentaciones sobre blogs, en teoría figuran los cuatro mejores de España, y este no es uno de los elegidos, ellos se lo pierden.
No Golam: me refería a la portada de escolar.net, lo iba a haber puesto antes pero le dí a enviar con demasiada prisa. ¿Crees que El País iba a dar publicidad escrita a escolar.net tal y como tiene hoy la portada Nacho y precisamente el día de la presentación del plan faraónico este?
Acabo de ver el artículo de El País. Hablan de los blogs que fueron premiados en los Bobs, pero sólo han preguntado a uno de los dos jurados españoles: José Luis Orihuela (el otro era Nacho). Aunque, eso sí, Juan Varela recomienda escolar.net 😉
Estaría bien Nacho, tú que estás en Tele5 que lo intentases colocar en las noticias lo del tema de la cultura libre y lo que opina la red de estas leyes. A lo mejor ya lo has intentado, pero bueno, es una idea. Saludos.
Alguien grita “Liberad la cultura” y todo el mundo responde emocionado a la llamada como esos niños que tras ver “Liberad a Willy” se apresuraron a soltar a sus mascotas de sus jaulas. ¡Qué bonito! }:oP Se juntan en la misma frase “libertad” y “cultura” y la gente corre a coger su espada y a montar su blanco corcel, como el que va a liberar a la princesa de rubias trenzas, que está presa en la torre bajo el yugo del malvado Conde Bautista. O presentado de otro modo: La cultura es la puta que todo el mundo se quiere tirar. Teddy Bautista el chulo que quiere cobrar por los servicios de la puta (hay que reconocer que el pobre tiene nombre de proxeneta) Carmen Calvo es la madame que regenta el burdel. Yo soy el que se cuela por la ventana, se tira a la puta y no tiene ningún problema en asumirse como un caradura. Los que habéis firmado el manifiesto sois los que queréis sacar a la puta del burdel para follárosla sin pagar ¡¡y encima tener la conciencia tranquila!! Me quito el sombrero. ;o)))
Se denuncia en el manifiesto: “que nadie posee ni nuestros pensamientos, ni nuestras ideas” Eso es de perogrullo ¿pero firma el manifiesto algún autor/a? Y el que lo haga, como Nacho, siendo consecuente con sus ideas, pondrá su obra a disposición de todo el mundo de forma gratuita. ¿Pero qué pasa con aquel autor que quiere cobrar por su obra? ¿No es lícito que lo haga? ¿No es lícito que venda sus derechos a quien quiera, en las condiciones que quiera, para que publique, distribuya, promocione, etc. esa obra? ¿Quién es dueña de la imaginación de JK Rowling? ¿Los que habéis firmado el manifiesto o ella? Si yo accedo al PC de la escritora y “cojo” su próximo libro para “compartirlo” con el resto del mundo ¿estoy contribuyendo a liberar la cultura? U2 denunció que una copia de su último disco estaba circulando en Internet antes de que fuese publicado. Yo fui uno de los que se descargó “How to…” antes de que estuviera en las tiendas. Y no tengo el morro de verme como libertador de nada. Otra cosa es que los que lucháis contra los abusos de la industria audiovisual necesitéis argumentos para dar contenido a esa lucha. Pero algunos de vuestros argumentos son, digamos que… algo tramposos. Y aunque me piten los oídos por los 3000 firmantes, me voy a atrever a hacer de abogado del diablo.
Nacho ha optado por “liberar” su música y ponerla a disposición de todo el que se la quiera descargar. Aplaudo eso. George Michael ha anunciado que, en adelante, sus canciones se podrán descargar de forma gratuita desde su página web; y que a cambio sólo pedirá una donación voluntaria que se dará a ONGs. Aplaudo eso. Pero ¿es menos lícito que otro autor opte por vender sus canciones a una discográfica? Yo creo que no. Otra cuestión es que las discográficas hayan abusado durante muchos años de su status-quo. Más aún, ellos han sido los primeros en abusar de los avances tecnológicos mientras han podido. Nada justificó que los precios de los discos terminaran multiplicándose por 3 cuando del vinilo se pasó al CD. Muchos hemos tenido que pagar 2 veces por el mismo disco: Primero pagamos por el vinilo y luego por el CD. Muchos hemos tenido que pagar 2 veces por la misma película: Primero pagamos por el VHS y luego por el DVD. Pero Dios es justo y respondió a nuestras plegarias enviando desde el cielo: ¡La mula justiciera! Esa industria se ha ganado a pulso que la gente responda a sus campañas de concienciación cabalgando la mula. ¿Pq en su momento el Ministerio de Cultura no hizo una campaña de concienciación para que la industria audiovisual fuese más “justa” con los consumidores?
Estoy totalmente de acuerdo en luchar contra los abusos de la industria; pero creo que algunos de los argumentos que se maneja el manifiesto no son realistas.
Puestos a liberar algo, yo voto por liberar las patentes farmaceuticas, que Britney Spears ni se inmuta si me descargo de la mula su último disco. Y en cambio hay mucha gente en el Tercer Mundo que muere de Sida (p.e.) por no poder pagar los precios (esos sí abusivos e inmorales) de los medicamentos que necesitan.
El problema es que alguno de los métodos propuestos para combatir la piratería y/o disminuir su impacto en la industria musical presuponen que ocurre un delito antes de cometerlo. Por ejemplo, si ponen un canon a las conexiones a internet “por si te bajas música (infringiendo la ley”. Es una especie de “multa preventiva” y, además, sin derecho de devolución.
Por otro lado la actitud de la industria musical en general no inspira a la comprensión precisamente.
Tercero, de acuerdo con lo de las farmacéuticas aunque habría que profundizar en el tema.
Finalmente, tu no te follarias al chulo, en vez de a la puta?
Nacho, antes de que me respondas, que conste que hago mía vuestra lucha; pero no algunos de vuestros argumentos. Es sólo eso ¿ok? que no quiero que me piten los oídos por los 3000 que habéis firmado el manifiesto. 0:o) En él hay algunas ideas interesantes; pero otras (en mi opinión) son indefendibles. Y en todo caso quedan muy bien para el debate (‘libertad’ y ‘cultura’ frente a ‘dinero’ y ‘copyright’); pero no creo que sean muy útiles a la hora de convencer a la Ministra de turno de que no haga nada por defender los intereses de “la industria” Como los argumentos que usa Juan Varela. A mí tb me emocionó leer su artículo. Muy bien escrito; pero ¿quién impide a Varela que comparta de forma gratuíta lo que crea? Habláis de la cultura, creo que, obviando lo que hay detrás de ella: sus autores. Sin autores no hay música ni libros. Yo creo que las obras pertenecen a sus autores, y sólo a ellos. Y ellos deberían ser libres para decidir si comparten su obra de forma gratuita (Varela o tú mismo) o si quieren cobrar por ella. Por otro lado habláis de la industria sin tener en cuenta que muchos de los autores son parte de esa industria.
Creo que algunas de vuestras ideas no son realistas; porque siguiendo vuestra misma línea argumental, sería defendible que yo abriese las puertas del Carrefour para alimentar de forma gratuita a la gente que tiene hambre y no tiene dinero para pagar por la comida. Manifiesto contra el Hambre.
“Eso es de perogrullo” Será de perogrullo pero no lo hace menos de perogrullo el hecho de que no lo firme algún autor-a, aunque se llamese Perogrullo.
También soy autor, de muchas cosas, pero no puteo a nadie promulgando leyes hijoputescas.+
He firmado porque estoy de acuerdo con todo lo que se dice. Si tú no, pues vale, será que no lo estás. Aunque no sé por qué. He leído lo que has escrito y no sé para qué tanto resbalón en equilibrio.
Tu post sobre la puta cultura, muy divertido. Lástima que cuando folla por amor, no quiera hacerlo contigo.
“También soy autor, de muchas cosas, pero no puteo a nadie promulgando leyes hijoputescas”
Si hablas de las leyes del mercado, no creo que éstas sean menos justas cuando se refieren a la cultura, que cuando se refieren a medicinas que curan y hacen pasar por caja a los que se van a morir; o cuando se refieren a comida, que hace pasar por caja al que se muere de hambre.
“He leído lo que has escrito y no sé para qué tanto resbalón en equilibrio”
Sólo intento llamar a las cosas por su nombre.
Tú, como autor, eres libre de ofrecer tu obra de forma gratuita o de negociar con un intermediario que la publique, distribuya, promocione, etc. con unas condiciones que hagan que el acceso de la gente a la misma sea “justo”. Otros pueden querer cobrar por su obra un precio que igual yo no quiero pagar por considerarlo “injusto” y en vez de pasar por caja, se lo pido a la mula. Lo que digo es que no me parece serio defender el P2P con algunos de los argumentos del manifiesto. Por descontado la postura de la SGAE me la paso por donde me paso la esponja (he posteado mucho al respecto).
Cad: “Lástima que cuando folla por amor, no quiera hacerlo contigo”
Las putas nunca follan por amor. No si te cobran, por mucho que antes te hayan susurrado al oído que te quieren. Y cuando lo hacen gratis dejan de ser putas.
Los escritores que firmen el manifiesto tienen una fantástica oportunidad para dar a conocer su obra al mundo sin necesidad de editoriales: Internet.
Los compositores que firmen el manifiesto tienen una fantástica oportunidad para dar a conocer su obra al mundo sin necesidad de discográficas: Internet.
¿La obra de Varela es cultura? Es libre de ponerla a disposición del mundo sin cobrar por ello. ¿La música de U2 es cultura? ¿si se considera cultura debería ser gratis? ¿cuántos de los que catalogarían la música de U2 como cultura harían lo propio con la de la pobre Britney? ¿sería entonces lícito bajarse de Internet a U2, pero pasar por caja para escuchar a la Spears? ¿Cuántos de los mp3 que comparto a través de la mula son cultura?
“Y cuando lo hacen gratis dejan de ser putas.” De eso nada, monada. Si son no pueden dejar de ser por un rato. Te aseguro que la cultura me quiere y no me cobra. Lo otro es comercio, parte de la cultura, y sólo me quiere por mi dinero. De ahí que admita puta como adjetivo para cultura.
Yo no he dicho que no haya putas que no lo hagan por amor. Lo que yo digo es que por mucho que te digan que te quieren, si te cobran, son putas.
Yo no te lío amigo Cad. Creo que el corazón te confunde pq miras a las putas con un cierto romanticismo. Y lo cierto es que las putas de verdad cuentan con todo mi aprecio; pero no debes confundir las putas de Montera que venden su cuerpo por dinero, con las putas de la SGAE que venden su alma por dinero.
“Las putas nunca follan por amor”, “Yo no he dicho que no haya putas que no lo hagan por amor”, “Yo no te lío amigo Cad” y “Sólo intento llamar a las cosas por su nombre.”
1. “Las putas nunca follan por amor” y 2. “Yo no he dicho que no haya putas que no lo hagan por amor”
Touché. Eso me pasa por tener incontinencia precoz… o eyaculción verbal… o ambas. Lo que quería decir es que: 1. Las te cobran no te quieren. 2. Eso no significa que una puta no pueda enamorarse de ti.
“Sólo intento llamar a las cosas por su nombre” Eso me lo has sacado de contexto, bribónn.
Muy bueno tu post de las 8’21. Yo también te leo, que lo sepas. ;o)
“Las te cobran no te quieren” Pueden quererte perfectamente. Me pongo en su lugar y sería fácilmente capaz de adorar a una que me guste y , ay, me pague. O pegue, no sé.
“Eso no significa que una puta no pueda enamorarse de ti.” Me extrañaría mucho, no nos relacionamos. Cuestión de horarios.
“Eso me lo has sacado de contexto, bribónn.” Claro, te he usado en tu propia contra.
abril 8th, 2005 a las 13:18
Se sabe algo del consejo de ministros.Ya nos van a lanzar a sus perros de presa o esperaran a cambiar las leyes antes.
abril 8th, 2005 a las 13:18
Lo que más me ha sorprendido es descubrir que hay otro Epaminondas entre los firmantes (Yo he firmado con mi nombre real).
abril 8th, 2005 a las 13:20
¿Ha habido ya alguna reacción de la SGAE o el gobierno? Me temo que, como han apuntado muchos, hasta que no se recojan firmas con DNI, esta iniciativa no saldrá de la red.
abril 8th, 2005 a las 14:07
Ya sabéis, somos 3000 la típica élite cultural que tiene aceso a internet y tiene tiempo para leer y firmar panfletos.
abril 8th, 2005 a las 14:21
Por lo menos en el ACAM han reaccionado
http://www.acam.es/noticias_detalle.php?id=686
Dicen que no quieren que la policía apalee a nadie, que amables, supongo que con una multa que le fastidie la economía familiar y una regañina se daran por satisfechos.
abril 8th, 2005 a las 14:30
Suma un blog a la lista: el mío.
abril 8th, 2005 a las 14:31
¿como se hace un blog?
abril 8th, 2005 a las 14:58
Y uno más por aquí. Saludos.
abril 8th, 2005 a las 15:00
Yo ya firmé, y enlacé el manifiesto con el link este que has colocado.
un saludo!!
abril 8th, 2005 a las 15:16
Está muy bien esto del manifiesto pero necesitamos una plataforma desde donde organizar todo el movimiento. Y culturalibre.org sería un buen sitio donde montar esta plataforma.
abril 8th, 2005 a las 15:21
“Buscais la fama, pero la fama cuesta, y aquí es donde vais a empezar a pagar, con sudor.” Decía la señorita Grant a sus pupilas y pupilos. Entonces llegaba el Leroy con el Radio-Cassette, le daba al Play, y empezaba el despiporre. Benditos años 80…
Ahora para bailar algo, tienes que pensarlo tres o cuatro días antes. Y cuando ya tienes la dichosa cancioncita, te apetece bailar otra cosa. Conclusión: La gente no paga, pero tampoco baila. Aunque suda lo mismo o más.
Por tanto, La Ministra me tiene y me tendrá siempre a su lado en estos temas de prohibir que la gente comparta el disco que tanto sudor y trabajo “masivos” ha costado. Porque, qué quereis que os diga, a mi me encantaría poder seguir siendo un PIRATA.
abril 8th, 2005 a las 15:26
En el mío también está, pero dado lo modesto y cutre que es, no está incluido en la lista, me temo. Pero me adhiero, por supuesto, así que suma.
abril 8th, 2005 a las 15:37
Aki hay otro blog más para la lista: http://neorazorx.blogspot.com
PD: para el que preguntaba como hacer un blog. Sólo tienes que entrar aki: http://www.blogger.com y en 3 pasos tienes tu blog 😉
abril 8th, 2005 a las 15:39
Los de la AI ya han colgado el plan de la Ministra de Cultura. En una primera lectura es muy generico pero apunta a la criminalizacion de los usuarios de internet.
http://www.internautas.org/archivos/cul_08_piratas.pdf
abril 8th, 2005 a las 16:15
albanta, solo tienes que registrarte en technorati, una vez dentro ir a “member tools” –> “claimed weblogs” y seguir las instrucciones. El mío es cutre de solemnidad y está ;D
abril 8th, 2005 a las 16:20
Blogger se bloquea constantemente desde anoche y no he podido publicar un post sobre este importante manifiesto. Al menos logré poner el minibanner en mi blog «La Huella Digital». ¿Alguien sabe lo que le está pasando a Blogger?
abril 8th, 2005 a las 16:30
Nacho, no he tenido problemas (también blogger) más que de lentitud a ratos o de no cargar correctamente el código fuente de portada a la primera, de hecho acabo de incluir un banner a nosoypiratas, republicando el weblog entero y sin problemas. Pero hay más gente que habla de fallos de acceso a la cuenta de administración, información de los jefassos no ví ninguna. Igual reajustes, eteasabé, con eso de los 2 BG to infinito+1 de GMAIL o con cualquier otra cosa.
abril 8th, 2005 a las 17:32
Hoy viene un especial en El País de las Tentaciones sobre blogs, en teoría figuran los cuatro mejores de España, y este no es uno de los elegidos, ellos se lo pierden.
abril 8th, 2005 a las 17:41
Golam, ¿como te imaginas pudieran sacar HOY escolar.net en el pais? ¡Mira la portada! 😀
abril 8th, 2005 a las 17:43
No te entiendo piezas, no se a que te refieres, puedes explicar un poco mas, gracias.
abril 8th, 2005 a las 17:46
¿Te refieres a la aprobación de la dichosa ley contra maleantes y malosos internautas?
abril 8th, 2005 a las 18:09
“Acción urgente: Incrementar la oferta de contenidos lícitos y accesibles por los ciudadnos”
¿Pero qué nos está contando señora ministra?
abril 8th, 2005 a las 18:11
No Golam: me refería a la portada de escolar.net, lo iba a haber puesto antes pero le dí a enviar con demasiada prisa. ¿Crees que El País iba a dar publicidad escrita a escolar.net tal y como tiene hoy la portada Nacho y precisamente el día de la presentación del plan faraónico este?
abril 8th, 2005 a las 18:14
Acabo de ver el artículo de El País. Hablan de los blogs que fueron premiados en los Bobs, pero sólo han preguntado a uno de los dos jurados españoles: José Luis Orihuela (el otro era Nacho). Aunque, eso sí, Juan Varela recomienda escolar.net 😉
abril 8th, 2005 a las 18:16
¿Quiere decir que le van a enseñar a La policía a cantar y escribir mejor?
Jejeje, ahora juagremos a poli-malo y poli-friki.
abril 8th, 2005 a las 18:19
Gracias por la aclaración piezas, ahora ya.
abril 8th, 2005 a las 19:47
Estaría bien Nacho, tú que estás en Tele5 que lo intentases colocar en las noticias lo del tema de la cultura libre y lo que opina la red de estas leyes.
A lo mejor ya lo has intentado, pero bueno, es una idea.
Saludos.
abril 9th, 2005 a las 19:51
También he incluido el enlace en mi blog: “Las palabras son pistolas cargadas” (http://cfm-traduccion.blogspot.com/).
abril 10th, 2005 a las 02:27
Ayer leí en el Tentaciones de ayer lo que son las páginas blog y por eso estoy metido en ésta.La ministra alucina con su proyecto, estoy con Fede.
abril 10th, 2005 a las 02:28
Ayer leí en el Tentaciones de ayer lo que son las páginas blog y por eso estoy metido en ésta.La ministra alucina con su proyecto, estoy con Fede.
abril 10th, 2005 a las 02:31
Ayer leí en el Tentaciones de ayer lo que son las páginas blog y por eso estoy metido en ésta.La ministra alucina con su proyecto, estoy con Fede.
abril 11th, 2005 a las 17:09
Alguien grita “Liberad la cultura” y todo el mundo responde emocionado a la llamada como esos niños que tras ver “Liberad a Willy” se apresuraron a soltar a sus mascotas de sus jaulas. ¡Qué bonito! }:oP
Se juntan en la misma frase “libertad” y “cultura” y la gente corre a coger su espada y a montar su blanco corcel, como el que va a liberar a la princesa de rubias trenzas, que está presa en la torre bajo el yugo del malvado Conde Bautista. O presentado de otro modo:
La cultura es la puta que todo el mundo se quiere tirar.
Teddy Bautista el chulo que quiere cobrar por los servicios de la puta (hay que reconocer que el pobre tiene nombre de proxeneta)
Carmen Calvo es la madame que regenta el burdel.
Yo soy el que se cuela por la ventana, se tira a la puta y no tiene ningún problema en asumirse como un caradura.
Los que habéis firmado el manifiesto sois los que queréis sacar a la puta del burdel para follárosla sin pagar ¡¡y encima tener la conciencia tranquila!! Me quito el sombrero. ;o)))
abril 11th, 2005 a las 17:15
Se denuncia en el manifiesto: “que nadie posee ni nuestros pensamientos, ni nuestras ideas” Eso es de perogrullo ¿pero firma el manifiesto algún autor/a? Y el que lo haga, como Nacho, siendo consecuente con sus ideas, pondrá su obra a disposición de todo el mundo de forma gratuita. ¿Pero qué pasa con aquel autor que quiere cobrar por su obra? ¿No es lícito que lo haga? ¿No es lícito que venda sus derechos a quien quiera, en las condiciones que quiera, para que publique, distribuya, promocione, etc. esa obra?
¿Quién es dueña de la imaginación de JK Rowling? ¿Los que habéis firmado el manifiesto o ella?
Si yo accedo al PC de la escritora y “cojo” su próximo libro para “compartirlo” con el resto del mundo ¿estoy contribuyendo a liberar la cultura?
U2 denunció que una copia de su último disco estaba circulando en Internet antes de que fuese publicado. Yo fui uno de los que se descargó “How to…” antes de que estuviera en las tiendas. Y no tengo el morro de verme como libertador de nada. Otra cosa es que los que lucháis contra los abusos de la industria audiovisual necesitéis argumentos para dar contenido a esa lucha. Pero algunos de vuestros argumentos son, digamos que… algo tramposos. Y aunque me piten los oídos por los 3000 firmantes, me voy a atrever a hacer de abogado del diablo.
Nacho ha optado por “liberar” su música y ponerla a disposición de todo el que se la quiera descargar. Aplaudo eso.
George Michael ha anunciado que, en adelante, sus canciones se podrán descargar de forma gratuita desde su página web; y que a cambio sólo pedirá una donación voluntaria que se dará a ONGs. Aplaudo eso.
Pero ¿es menos lícito que otro autor opte por vender sus canciones a una discográfica? Yo creo que no. Otra cuestión es que las discográficas hayan abusado durante muchos años de su status-quo. Más aún, ellos han sido los primeros en abusar de los avances tecnológicos mientras han podido. Nada justificó que los precios de los discos terminaran multiplicándose por 3 cuando del vinilo se pasó al CD. Muchos hemos tenido que pagar 2 veces por el mismo disco: Primero pagamos por el vinilo y luego por el CD. Muchos hemos tenido que pagar 2 veces por la misma película: Primero pagamos por el VHS y luego por el DVD. Pero Dios es justo y respondió a nuestras plegarias enviando desde el cielo: ¡La mula justiciera!
Esa industria se ha ganado a pulso que la gente responda a sus campañas de concienciación cabalgando la mula. ¿Pq en su momento el Ministerio de Cultura no hizo una campaña de concienciación para que la industria audiovisual fuese más “justa” con los consumidores?
Estoy totalmente de acuerdo en luchar contra los abusos de la industria; pero creo que algunos de los argumentos que se maneja el manifiesto no son realistas.
abril 11th, 2005 a las 17:15
Puestos a liberar algo, yo voto por liberar las patentes farmaceuticas, que Britney Spears ni se inmuta si me descargo de la mula su último disco. Y en cambio hay mucha gente en el Tercer Mundo que muere de Sida (p.e.) por no poder pagar los precios (esos sí abusivos e inmorales) de los medicamentos que necesitan.
abril 11th, 2005 a las 17:23
Micock, ahora ando un poco liado. Pero prometo responderte en un rato.
abril 11th, 2005 a las 17:26
Micock, algo de razón no te falta.
El problema es que alguno de los métodos propuestos para combatir la piratería y/o disminuir su impacto en la industria musical presuponen que ocurre un delito antes de cometerlo. Por ejemplo, si ponen un canon a las conexiones a internet “por si te bajas música (infringiendo la ley”. Es una especie de “multa preventiva” y, además, sin derecho de devolución.
Por otro lado la actitud de la industria musical en general no inspira a la comprensión precisamente.
Tercero, de acuerdo con lo de las farmacéuticas aunque habría que profundizar en el tema.
Finalmente, tu no te follarias al chulo, en vez de a la puta?
abril 11th, 2005 a las 18:21
Nacho, antes de que me respondas, que conste que hago mía vuestra lucha; pero no algunos de vuestros argumentos. Es sólo eso ¿ok? que no quiero que me piten los oídos por los 3000 que habéis firmado el manifiesto. 0:o)
En él hay algunas ideas interesantes; pero otras (en mi opinión) son indefendibles. Y en todo caso quedan muy bien para el debate (‘libertad’ y ‘cultura’ frente a ‘dinero’ y ‘copyright’); pero no creo que sean muy útiles a la hora de convencer a la Ministra de turno de que no haga nada por defender los intereses de “la industria”
Como los argumentos que usa Juan Varela. A mí tb me emocionó leer su artículo. Muy bien escrito; pero ¿quién impide a Varela que comparta de forma gratuíta lo que crea?
Habláis de la cultura, creo que, obviando lo que hay detrás de ella: sus autores. Sin autores no hay música ni libros. Yo creo que las obras pertenecen a sus autores, y sólo a ellos. Y ellos deberían ser libres para decidir si comparten su obra de forma gratuita (Varela o tú mismo) o si quieren cobrar por ella. Por otro lado habláis de la industria sin tener en cuenta que muchos de los autores son parte de esa industria.
Creo que algunas de vuestras ideas no son realistas; porque siguiendo vuestra misma línea argumental, sería defendible que yo abriese las puertas del Carrefour para alimentar de forma gratuita a la gente que tiene hambre y no tiene dinero para pagar por la comida. Manifiesto contra el Hambre.
abril 11th, 2005 a las 18:22
Alex: “¿tu no te follarias al chulo, en vez de a la puta?”
Yo a Teddy Bautista no me lo tiro ni aunque me pagara por ello.
abril 11th, 2005 a las 18:24
“Eso es de perogrullo” Será de perogrullo pero no lo hace menos de perogrullo el hecho de que no lo firme algún autor-a, aunque se llamese Perogrullo.
También soy autor, de muchas cosas, pero no puteo a nadie promulgando leyes hijoputescas.+
He firmado porque estoy de acuerdo con todo lo que se dice. Si tú no, pues vale, será que no lo estás. Aunque no sé por qué. He leído lo que has escrito y no sé para qué tanto resbalón en equilibrio.
Tu post sobre la puta cultura, muy divertido. Lástima que cuando folla por amor, no quiera hacerlo contigo.
abril 11th, 2005 a las 18:45
“También soy autor, de muchas cosas, pero no puteo a nadie promulgando leyes hijoputescas”
Si hablas de las leyes del mercado, no creo que éstas sean menos justas cuando se refieren a la cultura, que cuando se refieren a medicinas que curan y hacen pasar por caja a los que se van a morir; o cuando se refieren a comida, que hace pasar por caja al que se muere de hambre.
“He leído lo que has escrito y no sé para qué tanto resbalón en equilibrio”
Sólo intento llamar a las cosas por su nombre.
Tú, como autor, eres libre de ofrecer tu obra de forma gratuita o de negociar con un intermediario que la publique, distribuya, promocione, etc. con unas condiciones que hagan que el acceso de la gente a la misma sea “justo”.
Otros pueden querer cobrar por su obra un precio que igual yo no quiero pagar por considerarlo “injusto” y en vez de pasar por caja, se lo pido a la mula.
Lo que digo es que no me parece serio defender el P2P con algunos de los argumentos del manifiesto. Por descontado la postura de la SGAE me la paso por donde me paso la esponja (he posteado mucho al respecto).
abril 11th, 2005 a las 18:49
Cad: “Lástima que cuando folla por amor, no quiera hacerlo contigo”
Las putas nunca follan por amor. No si te cobran, por mucho que antes te hayan susurrado al oído que te quieren. Y cuando lo hacen gratis dejan de ser putas.
abril 11th, 2005 a las 19:02
Los escritores que firmen el manifiesto tienen una fantástica oportunidad para dar a conocer su obra al mundo sin necesidad de editoriales: Internet.
Los compositores que firmen el manifiesto tienen una fantástica oportunidad para dar a conocer su obra al mundo sin necesidad de discográficas: Internet.
¿La obra de Varela es cultura? Es libre de ponerla a disposición del mundo sin cobrar por ello.
¿La música de U2 es cultura? ¿si se considera cultura debería ser gratis? ¿cuántos de los que catalogarían la música de U2 como cultura harían lo propio con la de la pobre Britney? ¿sería entonces lícito bajarse de Internet a U2, pero pasar por caja para escuchar a la Spears? ¿Cuántos de los mp3 que comparto a través de la mula son cultura?
abril 11th, 2005 a las 19:04
“Y cuando lo hacen gratis dejan de ser putas.” De eso nada, monada. Si son no pueden dejar de ser por un rato. Te aseguro que la cultura me quiere y no me cobra. Lo otro es comercio, parte de la cultura, y sólo me quiere por mi dinero. De ahí que admita puta como adjetivo para cultura.
abril 11th, 2005 a las 19:07
“Y cuando lo hacen gratis dejan de ser putas.” De eso nada, monada. Si son no pueden dejar de ser por un rato.”
Ni el uno ni el otro. Siguen siendo putas, pero no ejercen como tales. E incluso si le cogen el gustillo, igual lo dejan.
Esto es un off topic y lo demas tonterías.
abril 11th, 2005 a las 19:13
Eres un liante, micock ¿No dices que nunca follan por amor? Acostumbradas al desprecio, deben de encontrar mucho consuelo si alguien las trata bien.
Digo yo, no sé.
abril 11th, 2005 a las 19:18
“Si son no pueden dejar de ser por un rato”
Yo he follado con tíos que luego me he enterado que era chaperos. A mí no me cobraron, luego para mí no fueron más que buenos o malos amantes.
“Te aseguro que la cultura me quiere y no me cobra”
En efecto. La cultura que te quiere de verdad no te cobra. Nacho es un buen ejemplo. El nos quiere a ti y a mí y no nos cobra por su música. ;o)
abril 11th, 2005 a las 19:20
Alex, gracias por la aclaración, por mucho que lo intentetases(sí, intente) no podrías decir que no la habías escrito tú.
Y paso del asunto. Firmé y punto. Y me alegro. Y… y…
abril 11th, 2005 a las 19:26
Yo no he dicho que no haya putas que no lo hagan por amor. Lo que yo digo es que por mucho que te digan que te quieren, si te cobran, son putas.
Yo no te lío amigo Cad. Creo que el corazón te confunde pq miras a las putas con un cierto romanticismo. Y lo cierto es que las putas de verdad cuentan con todo mi aprecio; pero no debes confundir las putas de Montera que venden su cuerpo por dinero, con las putas de la SGAE que venden su alma por dinero.
abril 11th, 2005 a las 19:28
“El nos quiere a ti y a mí”
…bueno, a mí probablemente un poco menos después de haber escrito lo que he escrito.
0:o)
abril 11th, 2005 a las 20:21
Sólo soy romántico con las putas de Maupassant. Las de la calle dan auténtica pena, las de los bares, tristeza y las que lo hacen por placer, envidia.
¿Quién es 😕
abril 11th, 2005 a las 20:29
“Las putas nunca follan por amor”, “Yo no he dicho que no haya putas que no lo hagan por amor”, “Yo no te lío amigo Cad” y “Sólo intento llamar a las cosas por su nombre.”
Te leo, que lo sepas.
abril 11th, 2005 a las 22:21
1. “Las putas nunca follan por amor” y
2. “Yo no he dicho que no haya putas que no lo hagan por amor”
Touché. Eso me pasa por tener incontinencia precoz… o eyaculción verbal… o ambas.
Lo que quería decir es que:
1. Las te cobran no te quieren.
2. Eso no significa que una puta no pueda enamorarse de ti.
“Sólo intento llamar a las cosas por su nombre” Eso me lo has sacado de contexto, bribónn.
Muy bueno tu post de las 8’21. Yo también te leo, que lo sepas. ;o)
abril 11th, 2005 a las 23:24
“Las te cobran no te quieren” Pueden quererte perfectamente. Me pongo en su lugar y sería fácilmente capaz de adorar a una que me guste y , ay, me pague. O pegue, no sé.
“Eso no significa que una puta no pueda enamorarse de ti.” Me extrañaría mucho, no nos relacionamos. Cuestión de horarios.
“Eso me lo has sacado de contexto, bribónn.” Claro, te he usado en tu propia contra.
Queria decir, es un placer poder leerte.
Besos.
abril 15th, 2005 a las 02:56
–
–
¿SÓLO 3.000? Sigue insistiendo Nacho porque me consta que sois muchos más los liberticidas en “este país”.
Saludos, sin talante.
—
—