El naranja es mi color favorito. Esos cabrones me han expoliado.
Por cierto, Nacho, si se enteran de esto empezarán a hacerse pajas (metaforicamente) con la idea de denunciarte. Cosas más raras he visto en esa página.
José María por dios, sal de ahi detrás que tu bigote es inconfundible y ni con tanta pluma lo tapas!!! Y traete a tu yerno, si es que todos sois iguales.
¡¡Estamos trabajando en ellouuu!! ¡¡EEEEE NUEVO AMIGO CHARLIE OH OH OH, EEEEEEEEEH NUEVO AMIGO CHARLIE BROWN!! ¡Madre de Dios, como se mueven estas mulatas! Nunca debí salir de Valladolid
Pues no se si alguien se confundiran ,pero lo cierto es que hay carnaval MOVISTAR en Madrid el 18 de Junio con Carlinhos Brown. Por cierto en LaFragua se delatan con su odio apenas disfrazado.No basta con tener una personalidad hay que machacar la del contrario. La izquierda y su rancune.
Lo bueno es que en Hazteoir.org se puede leer este titular:
“El Delegado del Gobierno prohibió a las familias el mismo trayecto que ha concedido al día del orgullo gay”
Que sin duda es cierto, el orgullo gay hará Cibeles-Colón. Lo que no cuentan es que la fiesta de Carlinhos Brown tiene lugar la misma fecha a la misma hora (como bien ha indicado fichado) y colapsará la Castellana hasta Nuevos Ministerios (y más, teniendo en cuenta que habrá cientos de miles de personas). Los que conozcais Madrid sabeis la distancia que hay entre Nuevos Ministerios y Colón (2 paradas de metro para los que no lo sepan). Esto es lo que llamo manipular información. Cualquier político, del partido que sea, con dos dedos de frente prohibe dos manifestaciones colapsando la calle principal de Madrid. Pero claro, en hazteoir lo importante es mostrar lo “malos”, “amigos de los homosexuales” y “enemigos de la familia y de los cristianos” que son los del PSOE.
No hay derecho. para una vez que los de Madrid no íbamos a divertir viendo dos manifestaciones enfrentadas, con los ultras apaleando a la charanga de Carlinhos, el mamón de Gallardon nos deja sin espectáculo.
Lo que no comenta La Fragua (que en su blog no puedo dejar comentarios)es que el naranja es “color lésbico”. Como las diPPutadas vayan vestidas en ese tono, van a conseguir el efecto contrario…
Ya sé que el tema es risible y para echarse unas risas haciendo chistes al respecto, pero es que me supera.
La conferencia episcopal no sólo convoca la manifestación contra el derecho de los homosexuales a casarse con la persona que aman
también va a fletar autobuses para todos los “buenos cristianos” dispuestos a atacar los derechos de los que no son como ellos
¿Cuándo se han manifestado en la calle los representantes de la jerarquía de la iglesia?
¿Cuándo la guerra ilegal contra Irak por petróleo (condenada por Wojtila)? No, no sólo no se manifestaron (y eso que se podían apuntar a muchas manifestaciones sin tener que tomarse la molestia de convocarla ni de pagar autobuses), sino que no dijeron ni pío, ni acusaron al gobierno del PP de atacar los principios de la vida y del cristianismo ni se rasgaron ningún tipo de vestiduras.
Eso sí, una ley que pretende mostrar a la sociedad, a las futuras generaciones, que los homosexuales no necesitan ni una ley aparte ni un nombre “diferente” para casarse con su pareja, que son igual que los heterosexuales y que las familias que crean son igual de normales y sanas que la media. Una ley que no perjudica a ni una sola familia heterosexual ni socava el matrimonio, que sólo da a los homosexuales la normalidad “de facto” que, en teoría ya les concedía la constitución… una ley así les parece tan aberrante que les mueve a salir a la calle y pagar autocares (con el dinero de creyentes y no creyentes, heterosexuales y homosexuales) para protestar contra el gobierno que la promueve (con el apoyo de todo el Parlamento menos el PP).
Fariseos podridos con doble moral y alma negra… Son la vergüenza del cristianismo. Son a la espiritualidad lo que Al Capone a la Ley.
dios, persona etera, palabra de mil refranes dichos, este pure malt me afecta, pero es bueno para la circulacion.
los de la corbata-naranja revolucion de terciopelo ss-waffen…. o sea que ojete PP que quizas te encasillen en lo que no te convien o no?? depende de quien quieras que te voten.
El PP pide que echen a Lorenzo Milá por haber dicho que el PP hace lo mismo que hace Herri Batasuna (autobus y bocadillo para todos) en un chat de El Mundo. Estos del PP parecen idiotas, y actuan como un idiota. Pero no nos engañemos, son realmente unos idiotas.
Fichado….te refieres a la Fuerza….Nueva?, creo que Lord Sith Blas Piñar ya esta gagá del todo.
El domingo pasado, vi a un tio en el Rastro pidiendo en voz muy baja en 2 puestos, banderas del vaticano, pidiendole al dueño del puesto que bajase la voz…a 6 euros la bandera….jejejeje cobrara Copyright la Curia?
Atencion, en m80 ahora mismo, gay que pertenece al PP poniendo a Azwar y a Fraga a caldo. Vaya huevos si señor, como Trotsky, la revolucion desde dentro.
¿Qué tiene que ver la revolución naranja de Ucrania con los vaticanos? ¿Por qué no usan el amarillo? ¿Son supersticiosos? ¿Por qué se llama Partido Popular? ¿Quienes somos? ¿De dónde venimos?…
Leyendo esto del naranja…el Euskaltel-Euskadi es del PP??? Será que la Escuadra Naranja tiene un estilista infiltrado??? mmmmm….en ocasiones veo muertos…
Si ya lo sé, yo seguía el ciclismo cuando eran sólo la fundación euskadi, pero es que desde que los del PP se apropiaron del color no sabes si estás viendo a un aficionado ciclista o a un ppsuno por la calle :p
Tanto éstos, los que ahora están y los que nunca han estado pero querrían, harian todo lo posible para llamar la atención que es realmente lo que saben hacer (crear polémicas) porque lo que son arreglar los problemas reales… no parece interesarles mucho.
Tengo el presentimiento de que el Sr. Biendicho va a durar muy poquito en el PP y que cuando salga llevará una huella de zapato marcada en la trasera del pantalón…
Desde luego hay que tener valor para decir las cuatro verdades que ha dicho siendo miembro del PP (para los que no lo han oído, que la cúpula del PP son unos títeres manejados por Aznar, que a ver si apean a Fraga del gobierno de Galicia ya, que es un homófobo y un machista…) Sólo espero que los mismos que intentaron reventarle la cabeza a Bono o los que se la abrieron a Santos Juliá o los que amenzan de muerte a Carod Rovira no la tomen contra él, porque siendo de “los suyos”, la “traición” será doble… Pobre hombre…
la pagina http://www.noesigual.org hace un despliege espectacular desde pancarrtas para imprimir, canticos ultras y hasta que emisora escuchardurante la manifa…
Por ejemplo consejos para los asistentes:
1.- Gorras, abanicos y sombreros. 2.- Identificación personal 3.- Entregad un papel a cada persona para que escriba los datos de la familia y que lo guarde en el bolsillo. 4.- A los niños menores de 5 años escribidles un teléfono de contacto en el brazo para localizar a sus padres. 5.- Banderas de España en cualquier variedad: De tela, pines, cintas, etcétera. 6.- Sombrillas. La previsión meteorológica para ese día es de 31ºC de máxima y 20ºC de mínima. 7.- Radio con cascos. La COPE retransmitirá todo el evento. 999 en AM y 100.7 en FM 8.- Agua. No obstante se han preparado una serie de depósitos a lo largo del trayecto para repartir entre los manifestantes. 9.- Teléfono móvil. Batería llena. Y a ser posible pasad el número a los vecinos de asiento. 10.- Ropa: Amplia, cómoda, que no apriete. 11.- Seguridad: Como en todas las aglomeraciones, hay “otros intereses” que no hay que descartar. No conviene llevar joyas, ni abundante dinero. Ah, y tened la cartera controlada. No se puede dejar nada en el bus en Madrid.
En cambio, estimado y divertido anónimo de las 10:21 AM, “ungidos” “estalinistas” “progretarras” “balcanizantes” … etc … etc … etc …, hay que reconocer que son adjetivos brillantes de cojones.
Joer, qué organización. Cuando las de la guerra de Irak no teníamos detrás tanta “logística” se nota que estos pepesunosopuserospseudoliberalescallejeros están mu preparaos.
¡¡Ah por cierto!!, y en relación con la cosa de BarraPunto con que abría arriba del tó: no hay de qué preocuparse. Me informan de que el aspecto del weblog es naranja únicamente como homenaje a la Mirinda. 😉
“El pasado fin de semana fui a la playa y la cosa pinta muy fea. El número de chicas con tanga y microbikini aumenta sin parar además de las del toples. Lo peor de todo es ver a madres de 40 años en toples y tanga jugando a las palas con sus hijos. ¿Hasta donde vamos a llegar?”
Estos tipos se pegan unos calentones que pa qué, y no es por el sol. Como decía uno de mis profesores “se deben hacer cada paja…”
Kasturbai deja de escribir por escribir. Los autobuses los pagan los usuarios, no la conferencia episcopal. Además esta manifestació no ataca los derechios de los homosexuales. Se limita a negar la validez de una ley ABSURDA. Los homosexuales poueden casarse, sin problemas. ¿qué culpa tenemos los demás de que les gusten personas de su mismo sexo?
Porque la espontaneidad es cosa de rojos, masones y catalanes:
“Canciones del 18J
Con la música de aquella canción de los 60 “no te quieres enterar ye, ye, ye ye, que te quiero de verdad”: NO TE QUIERES ENTERAR, YE, YE, YE YÉ QUE QUIERO PAPÁ Y MAMÁ YE… Y QUE POR MUCHO, MUCHO QUE TE EMPEÑES, NO PODRÁS CAMBIAR LA REALIDAD…
Los autobuses los pagan los usuarios, no la conferencia episcopal
El arzobispo de Granada alquilará 22 autocares para la marcha contra las bodas gays … El arzobispo anima a los fieles a participar en la manifestación. Para ello pondrá a su disposición 22 autobuses, con capacidad para unas 1.200 personas y que cuestan unos 1.200 euros más IVA cada uno, según empresas de transportes consultadas. ….
el hijo del cura informa: “Lo natural es lo ideal”
¡Por Dios, criatura, que yo no he dicho tal cosa! Siempre he estado y estaré a favor de las bragas de cuello alto y los refajos de latón, me repusna el baile agarrao (que corra el aire) y si hay que darle una hostia a un maricón para que recupere la cordura, se le da. Lo natural es la abstención, la contención, y la flagelación. La coyunda ha de ser consagrada y solo para tener ninios, lo demás es vicio y fornicio, y te quedas calvo, ciego y se te cae a cachos. Que por algo mi padre era canónigo y medio arzobispo de Fregenal de la Sierra.
Rojobilbao: Retiro lo dicho, no es la Conferencia Episcopal son miembros de la Conferencia:
El arzobispo de Granada fleta autobuses para la manifestación contra los matrimonios gays
Esta ley “discrimina a los matrimonios verdaderos” según el prelado
14-06-2005 AGENCIAS
El arzobispo de Granada, Javier Martínez, animó hoy a los fieles a participar en la manifestación convocada el 18 de junio contra del proyecto de ley que regula el matrimonio entre personas del mismo sexo, proyecto que a su juicio “discrimina a los matrimonios verdaderos” y “ofende a la inteligencia”.
En un comunicado, el Arzobispado informó de la intención del prelado de asistir a la manifestación convocada por el Foro Español de la Familia y anunció que pondrá 22 autobuses a disposición de los fieles granadinos que quieran participar en la movilización. El arzobispo señaló que, tanto èl como diversas instancias del Magisterio de la Iglesia, han manifestado “reiteradamente” su disconformidad con ese “inicuo y burlón proyecto de ley que discrimina a los matrimonios verdaderos, destruye un bien social sagrado y ofende a la inteligencia”.
A su juicio, el proyecto de ley ignora “el bien precioso que es el matrimonio para cualquier sociedad”, por lo que su eventual puesta en práctica causará “un daño inmenso y será una fuente de destrucción y de sufrimientos sin fin en la sociedad española”.
El arzobispo anima a los fieles a participar en la manifestación, que también ha sido convocada contra la adopción por parte de personas del mismo sexo, y recuerda que la Iglesia “no se identifica con ningún partido ni organización alguna”, como tampoco “lucha contra nadie”, sino que quiere “el bien de todos, también de las personas homosexuales”.
____________
Una cosa es segura, los autobuses, el Arzobispo no los paga de su bolsillo.
Y por supuesto que la manifestación va contra los derechos de los homosexuales. Todos los ciudadanos tenemos derecho a casarnos, pero los homosexuales no tienen (todavía) derecho a casarse con la persona que quieren. Eso es DISCRIMINACIÓN. Y manifestarse contra una ley que elimina la discriminación es contrario a los derechos del colectivo discriminado.
Yo como Simeone me encanta tener al público en contra.
En lo que me daña que se casen es una cuestión de tiempo. En el corto plazo en nada. Ellos serán felices y en principio todo irá bien, pero se irá gestando en la sociedad la sensación de que cualquier forma de unión de personas es familia y de ahí se derivarán nuevas formas de establecer la sociedad, cada vez menos basadas en padre-madre hijos, que son la única garantía de la supervivencia de la sociedad humana. Si hemos llegado hasta aqauí despues de mileniuos es gracias a la familia tal como se entiende habitualmente. Y los derechos de los homosexuales se preservan con la ley de parejas de hecho (que debiera ser mejorada)
Referente a lo de los autobuses, que el arzobispo va a alquilar autobuses es una primicia no secundada que yo sepa. Todos los carteles que he visto dicen lo que cuesta el viaje. En uno bvalía 17 euros. Que sepais que estoy en contra de que la Iglesia gaste dinero en fletar autobuses, igual quye lo estaba cuando lo hacía Chaves en Andalucía.
¿por qué te crees que yo me llamo así? Soy un vicioso, qué le vamos a hacer. Ya no quieren ni confesarme por temor a que corrompa a los curas obligados a escuchar mis pecados en la intimidad del confesionario. Y tu padre, el peor de todos.
Entonces, rojobilbao, ¿tú estás de acuerdo con la teoría de la epidemia gay? ¿crees que a la larga habrá menos matrimonios heterosexuales? ¿piensas que finalmente el fornido mancebo del quiosco de mi barrio fijará su profunda mirada en mi humilde palmito, y huiremos por las praderas en cámara lenta, cabellos al viento…?
Pues hay una guerra contra unos alienígenas, y con las distancias estelares y el viaje relativista, cada vez que los que luchan vuelven a casa han pasado siglos, y han cambiado muchas cosas. En una de las veces resulta que lo normal es ser homosexual y al prota no le mola mucho la cosa. Te gustaría
Yo creo que el numero de homosexuales depende de las condiciones sociales. Donde hay mayor libertad proliferan. Esto no es malo desde el punto de vista personal, porque como liberal no estoy en desacuerdo con las practicas sexuales de cada cual, pero a la larga, cuando uno (por moda, vicio, por otra razón absurda) sólo quiere acostarse con personas de su mismo sexo necesariamente baja el indice de natalidad y eso es socialmente malo.
Por ello yo creo que si bien ellos deben tener sus libertades y derechos protegidos la sociedad no debe asumir como práctica normal y sana que dos homosexuales se casen. Eso no es una familia. es otra relación humana, pero no familia.
Rojobilbao, perdona, pero la idea de que los homosexuales hagan proselitismo de alguna manera es pa mearse. Tengo varios amigos gays y lesbianas (como muchos peperos al parecer) y te aseguro que ni han tratado de convencerme ni se me ha “pegado” nada por su amistad. Cada uno es como es, el por qué es bastante complejo a juzgar por el número de estudios al respecto, pero el vicio y la moda no entran en las posibles causas de la opción sexual de cada uno a mi entender, aunque si entrasen ¡qué coño más da!
Esto es absurdo rojobilbao. Porque según tu tésis o bien emprendes iniciativas represivas contra la libertad, para coartar las relaciones homosexuales, o bien aceptas los derechos a, como tú dices, elegir tus relaciones con libertad. El matrimonio homosexual no cambia nada de ninguno de esos parámetros.
Por lo demás, lo único que creo que se puede afirmar con cierto rigor es que en una sociedad carente de libertad, las relaciones homo simplemente se esconden o se reprimen causando mucha infelicidad (derivada de la falta de libertad para ejercer tus preferencias más íntimas). Pero haberlas hailas.
hijo del cura, para que conste tengo 1 sólo amigo gay (que yo sepa). Me honra que sea mi amigo, no que sea mi amigo gay.
Yo no creo que hagan proselitismo, sino que hasta en la sexualidad han entrado las modas y creo que el hecho de que ahora haya bastantes más gays no es porque antes estuviesen reprimidos (que también) sino que gente que hubiese sido heterosexual ahora prefiere vivir como homosexual.
Joder ya se que suena fatal lo que digo, pero es lo que pienso.
No estoy de acuerdo con lo que dices rojobilbao.Puedo aceptar lo que comentass de que ser gay puede ser una moda, a veces creo que hay cierta confusión en algunos que se dicen gays, pero de eso a pensar que todo el mundo acabará volviéndose homosexual y sólo se buscará el acostarse con personas del mismo sexo y que debido a eso bajará la natalidad lo siento pero no me lo creo. De todas formas, también creo que en este tema hay muchas ganas de tocar los cojones por parte de todos, gobierno, oposición, colectivos gays, iglesia y el coño de la Bernarda
Aún admitiendo que pueda haber una cierta tendencia a la moda en las relaciones homo, estas sólo podrían entenderse en el ámbito de la bisexualidad, donde los individuos no tengan un prejuicio, esos estodo; pero estamos hablando de matrimonio, lo que explica un cierto compromiso.
¡Ten un poco de fe en la gente y su forma de llevar sus asuntos íntimos!, pordioz, hombre, no tengas tanto miedo a la libertad.
Los índices de natalidad y tal y tal, se explican muy bien por factores relacionados con los cambios en los modos de vida, de trabajo, necesidades, percepción de obligaciones, carestía de vida… meter de rondón las relaciones homosexuales no es más que eso: meterlo de rondón en un asunto en el que nada tienen que ver.
Oye, yo no creo que todo el mundo se vuelva gay, pero sí que aumente su numero y el desconcierto familiar. También es posible que me equivoque (faltaría más) pero creo que conviene más ampliar las leyes de parejas de hecho para los gays, que instiotucionalizar unas relaciones que no son propieamnete familiares. Si yo tuviese razón, a España le irá muy mal. Y además ¿no debo luchar por lo que creo?
Estate tranquilo, rojobilbao: no habrá hecatombe. Además, insisto: tus tésis explicarían únicamente la necesidad de reprimir la libertad sexual. No sé que tiene que ver el matrimonio en todo esto.
Pues a mí me parece un poco absurdo hablar de “moda”. Lo que dice rojobilbao de que antes no había tanto homosexual me parece fácil de decir y difícil de comprobar.
Lo que está muy claro es que si existe una ley por la que la sospecha de que seas homosexual te puede llevar a la cárcel (como la había durante la dictadura de Franco) difícilmente vas a ver muchos homosexuales por la calle de la mano. Por otra parte, la educación era la que era y muchos homosexuales seguramente se murieron sin saber que eran homosexuales sino que se pasaron toda la vida reprimiéndose sus deseos “impuros” y pensando que irían al infierno.
De ahí a decir que ahora lo de ser homosexual es como una moda… pues no lo creo. Y aunque hubiera gente que se apuntara por moda, eso no cambia el hecho base de los homosexuales reales, que deben tener los mismos derechos que las demás personas.
Y si en la diferencia de números te basas para hablar de modas, entonces lo del catolicismo de antes también debía serlo, no? Porque lo que es ahora las iglesias están llenas de telarañas, aunque claro, el hecho de que antes se tuviera que ir a misa por obligación quizá tenga algo que ver también…
kastubai, completamente de acuerdo. Es lo que trataba de expliarle a rojobilbao. Pero es que, además, en el caso de aceptar sus tésis como válidas, ¡no hay por dónde agarrarlas como argumento contra el matrimonio homosexual!
Si aumenta espectacularmente el numero de homosexuales ¿como no bajará el indice de natalidad? Haciendonos todos del opus. (que tampoco es tan mala idea)
Rojobilbao, el indice de natalidad tiene más que ver con la forma de ver la vida de las parejas de hoy en día: Prefieren esperar a tener algo que ofrecer a sus hijos, o prefieren vivir su vida sin hijos; en ambos casos las condiciones económicas actuales influyen bastante negativamente, dime sino por qué la media de edad de las madres primerizas ha subido tanto (es la mar de normal que lleguen con 40 tacos). Si todos tuviésemos la vida resuelta como las infantas ya verías lo conejos que éramos (sí, es demagogia, pero también hiriente realidad) El número de homosexuales no es suficiente para influir en el descenso de la natalidad. Respecto a hacerme del opus, yo quise, pero no me dejaron. Dijeron que no tenía mucho que aportar a la “obra”, además cuando me dijeron que no les iba el topless y los microbikinis…
Del “matrimonio” homosexual no puede salir descendencia ninguna. Ante la proliferación de esa forma de vida “familiar” ¿como no bajar el indice de natalidad?
Sí, como el colegio privado que va a construir en Pozuelo de Alarcón una secta católica alemana a la que han echado de varios paises por sus prácticas.
Es curioso que cuando los gays no se pueden casa con personas de su mismo sexo lo hacen con personas del contrario y tienen cienes y cienes de hijos… ¿es así rojobilbao?
El hijo… a mí lo que me hace gracia es eso de los “católicos practicantes”.
Uno, que como buen ciudadano de la cosecha de los ’60, tuvo que aguantar montañas y montañas de inyecciones de bencetacil para tratar de contener unas anginas que finalmente acababan todas en el tacho del hospital, recuerda con cierta nostalgia aquellos tipos que, armados de un misterioso estuche que olía a alcohol, en aquella época llamábamos “practicantes” (algo así como la Petite Claudine, pero en feo y borde).
Así que en nuestro subconsciente queda la duda de si esos manidos “católicos practicantes” no serán aquellos ATSs predemocráticos que con tanto ímpetu venían a tu casa una y otra vez a “endilgártela por el culo”.
Por cierto, el “practicante” que torturó hasta el sadismo mi culo cuando sólo contaba 2 años de edad, lucía un estrecho bigotito recto. Toda vez que escuchaba su decidido taconeo acercarse por el pasillo de mi casa, me entraba una aerofágia que te cagas. Aún lo recuerdo como si fuera hoy. ;-D
Hazteoir: “El Delegado del Gobierno prohibió a las familias el mismo trayecto que ha concedido al día del orgullo gay”
P.Perverso: “Que sin duda es cierto, el orgullo gay hará Cibeles-Colón”
¿De dónde sacas eso? La marcha del orgullo ningún año ha hecho ese recorrido. Siempre ha ido de la Puerta de Alcalá a la del Sol. De hecho, tú debes saber algo que no sabe el delegado del gobierno en Madrid, que ha declarado en varios medios (20Min. lo recoge hoy) que el recorrido de la marcha del orgullo aún no está decidido.
Fabes: “Los gays del PP amenazan con sacar del armario a los miembros de su partido que se oponen a la ley”
Carlos Biendicho (presidente (?) de la plataforma popular gay) lleva mucho tiempo amenazando con eso. A ver si es cierto esta vez, que estoy hasta los huevos de ver como él y el Padre Mantero (el cura que se declaró gay y salió en la portada de Zero) no paran de acusar de forma más o menos velada, en las páginas de medios homo, a políticos (el primero) y a obispos (el segundo) de ser maricones que tiran piedras contra su propio tejado.
¡¡¡OUTING YA A TODOS LOS HIJOS DE PUTA HIPÓCRITAS QUE SE ESCONDEN TRAS LAS 2 GAVIOTAS Y LAS PURPURADAS MITRAS!!!
Hazteoir: “Lo peor de todo es ver a madres de 40 años en toples y tanga jugando a las palas con sus hijos. ¿Hasta donde vamos a llegar?”
¿Qué es más peligroso?
A. Una madre de 40 años en topless y tanga jugando a las palas con sus hijos.
B. Un cura de 40 años con la sotana abotonada hasta el alzacuellos* jugando a las palas con sus monagillos.
*Nota: A saber lo que llevan debajo. Que el mejor ejemplo de la doble moral vaticana es la de los curas que barren bajo sus sotanas los casos de abusos a menores.
rojobilbao: “Además esta manifestació no ataca los derechios de los homosexuales. Se limita a negar la validez de una ley ABSURDA”
Tú sí que eres absurda. O mientes o te engañas; pero lo que está claro es que esa manifestación es en contra de los gays, de nuestra normalización dentro de una sociedad que nos margina de mil formas. Del derecho que tenemos a contraer matrimonio IGUAL que cualquier otra pareja.
Y sobre el derecho de adopción, hablamos en primera instancia del derecho que tienen los hijos actuales de gays y lesbianas a que se reconozca legalmente el vínculo que de hecho tienen con las parejas de sus progenitores naturales. Te guste o no, la realidad es que las lesbianas tienen hijos y estos se están criando con 2 madres. Los de la manifestación queréis que si la madre natural se muere, la otra madre, la adoptiva ‘de facto’, la que puede llevar años cuidando, educando y dando amor a esos niños, no tengan ningún derecho sobre ellos. Lo que en última instancia se traduciría en que esos niños podrían acabar en un orfanato. Hijosdeputa. Eso es lo que sois todos los que os vais a manifestar el sábado: Unos hijosdeputa.
rojobilbao: “En lo que me daña que se casen es una cuestión de tiempo. Se irá gestando en la sociedad la sensación de que cualquier forma de unión de personas es familia, cada vez menos basadas en padre-madre hijos, que son la única garantía de la supervivencia de la sociedad humana. Y los derechos de los homosexuales se preservan con la ley de parejas de hecho (que debiera ser mejorada)”
Te contradices en tu estulticia: Osea que si se legaliza la unión y se llama matrimonio se extinguirá la sociedad, y si se legaliza y se llama ‘unión de hecho’, no se extinguirá.
rojobilbao: “(por moda, vicio, por otra razón absurda) sólo quiere acostarse con personas de su mismo sexo necesariamente baja el indice de natalidad y eso es socialmente malo”
Vosotros sí que sois socialmente malos. Catolicomófobos y Pepetubbies. Gente con la capacidad de raciocinio tarada por vuestros putos prejuicios. Me pone enfermo escuchar tanta puta tontería porque el daño que hace a muchas personas, en muchos casos es irreparable. El gay que dices que es amigo tuyo ¿lo es por vicio o por moda? Mi amigo Miguel al que sus padres sometieron con 16 años a un tratamiento de electroshock para ‘curarle’ de su homosexualidad ¿sufrió esa tortura por estar a la moda? ¿las lesbianas que en Sudamérica y en Africa son entregadas por sus padres a un tío que las viole para ‘curarlas’ de su lesbianismo (lee los informes de A.I. al respecto) aguantan ese martirio por estar a la moda? ¿los cientos de gays que en medio mundo se arriesgan a ser encarcelados, decapitados o lapidados (varios países musulmanes) se juegan la vida por vicio o por moda?
“el hecho de que ahora haya bastantes más gays no es porque antes estuviesen reprimidos sino que gente que hubiese sido heterosexual ahora prefiere vivir como homosexual”
¿Tú crees que yo puedo elegir de quién me enamoro imbécil? ¿qué cojones sabes tú de gays y lesbianas? ¿por qué crees que “prefiero” vivir como homosexual si podría ser un tío “normal” y heterocorriente y vivir una vida tranquila con mi encantadora mujer sin preocuparme de posts como el tuyo? ¿pq he disfrutado todos los insultos y las agresiones que sufrí siendo un niño? ¿pq disfruto con la emocionante sensación de miedo de que en mi trabajo descubran que soy gay y me echen a la puta calle? ¿pq disfruto con los insultos que recibo cuando voy de la mano del tío al que quiero? Pq estamos de acuerdo en que la sexualidad debe circunscribirse al ámbito privado de las personas; pero no así su afectividad. Yo no presumo de con quién me acuesto (al contrario que muchos heteros que conozco); pero tampoco se me deja ir a la cena de empresa de la mano de mi novio. Como dije en otra ocasión, la ignorancia es muy atrevida, y cuando está santificada puede ser hasta peligrosa. La infame ley de “peligrosidad social” debería resucitarse para vosotros. Pq sois vosotros los peligrosos, los dañinos. Pq es vuestra moral la enfermedad que ataca posibilidad de vivir felices a muchas personas que siendo TAN NORMALES como tú y como tu madre, tienen una sexualidad simplemente diferente.
rojobilbao: “La sociedad no debe asumir como práctica normal y sana que dos homosexuales se casen. Eso no es una familia. es otra relación humana, pero no familia”
Definir familia como: Ken + Barbie + Skipper es cosa tuya y de Mattel. En mis juegos, la familia la formaban mi geyperman y mi madelman que adoptaron un par de airganboys.
Busca la definición de familia (tu puto catecismo no me vale, porque es SOLO tuyo) y no verás la forma de desligar eso de la familia que forman dos hombres o dos mujeres con sus respectivos hijos. Convulsionad entre espumarajos católicomófobos el próximo sábado, mientras cientos de gays y lesbianas comparten su amor entre ellos y con sus hijos actuales y futuros.
Estoy harto de justificarme. Harto de tener que dar explicaciones a tarados como tú que no tienen la más mínima capacidad de pensar, de entender, de ponerse en la piel del otro, del “diferente”, de juzgar a las personas sin prejuicios, sin los corsés morales impuestos desde los putos púlpitos.
Me sudan los cojones la mierda que vomite el obispo de turno “el matrimonio gay causará un daño inmenso y será una fuente de destrucción y de sufrimientos sin fin en la sociedad española”. Que os jodan. Llegará el día que tu puta Iglesia pida perdón como lo ha hecho con su posicionamiento cobarde durante el holocausto nazi. Mientras, lo que es justo se abre paso en la sociedad, inexorablemente. Lo que vivieron los negros hace no muchos años en EEUU o Sudáfrica, lo estamos viviendo gays y lesbianas actualmente en España. Gracias a Dios y muy a pesar de sus autoproclamados funcionarios en la Tierra, en este país se empieza a respirar libertad, tolerancia y respeto.
rojobilbao: la diferencia entre lo que dice micok y lo que dices tú está en que él habla desde una posición menoscabada, y tú, como soléis decir los neoliberalotarras, desde la comodidad de tu sillón.
rojobilbao eres un tanto infantiloide, al menos eso demuestras en tus comentarios. ¿Tan inseguros estías los católicos de vuestras creencias que pensaís que el reconocimiento e igualdad de todos los seres humanos es un ataque a la Iglesia?
Es decir, rojobilbao: la diferencia está en el compromiso por las libertades. Las de verdad, vamos: las que tienen en cuenta la dignidad del individuo.
Y añado más, rojobilbao: la dignidad de la sociedad. Una sociedad despectiva con las personas según sus preferencias íntimas, es una sociedad de la que hay que avergonzarse, como hipócrita y tiránica que es.
Si es que nadie os va a quitar de creer en Dios, ni la Virgen, si tanto te preocupa la familia pide que se casen los curas/monjas/frailes y que tengan piaras de churumbeles claro.
Buena idea, Golam: la solución a la natalidad pasa por permitir la progénie en los conventos y seminarios. Pero habría que ver son aptos para la paternidad o para la adopción. Que con datos, parece que tiene sus riesgos…
Rojobilbao: decir que los matrimonios entre personas del mismo sexo van en contra del desarrollo social no cuadra:
-si antes había dos gays y dos heteros y producían 3 niños, después del matrimonio gay habrá… pues dos gays y dos heteros y tres niños. El matrimonio gay NO AFECTA a la natalidad, coño.
¿Pides respeto, hipócrita?¿Tu no eras el que en un alarde de chuleria llamó repetidas veces cobardes o hijos de puta a los votantes del PSOE e IU?¿Es ese el respeto que quieres para tí o esperas algo distinto?
Tienes mucho más respeto del que te mereces y ni siquiera lo aprecias como deberias.
micockringnomedejapensar, tranqui que te va a dar un flus…no te das cuenta que esta gentuza se tiene que justificar por todo? si no montan este tinglado el sabado, su sucia conciencia hipocrita de doble moral no les dejaria pensar mas que en ‘a que vecino de enfrente criticar’, de todo saben, de todos hablan aunque no tengan ni puta idea. Mas vale aguantar en una familia vacia que estar bajo el dedo del ‘que diran’. Alla ellos y su mierda acumulada entre el cerebro y la cabeza de su inutil polla.
micockringnomedejapensar, tranqui que te va a dar un flus…no te das cuenta que esta gentuza se tiene que justificar por todo? si no montan este tinglado el sabado, su sucia conciencia hipocrita de doble moral no les dejaria pensar mas que en ‘a que vecino de enfrente criticar’, de todo saben, de todos hablan aunque no tengan ni puta idea. Mas vale aguantar en una familia vacia que estar bajo el dedo del ‘que diran’. Alla ellos y su mierda acumulada entre el cerebro y la cabeza de su inutil polla.
Eres tan descerebrado que no te das cuenta de que tu postura supone un insulto y una discriminación a un colectivo sin ningún motivo más que la moralina pepesuna.
España, uno de los más atrasados y pobres de la Comunidad Europea, que alterna el satelismo entre USA y Europa, quiere demostrar superioridad con experimentos en áreas sociales que no requieren dinero ni inteligencia. Cuando lo del “destape” fuera de España se explicaba que era lo mismo que en Europa pero a lo bestia.
rojobilbao dijo: “tienen menos gracia que los frikis de los foros hazteoir”
Y bueno, rojobilbao, no creas; a diferencia de los de hazteoir, muchos de estos otros son humoristas de reconocido prestigio:
Antonio Urzaiz, Secretario General de la Asociación Católica de Propagandistas (convocante) Jjosé Alfredo Peris, Rector de la Universidad Católica de Valencia (…) Julio Ariza, Presidente Grupo Intereconomía (…) Mercedes Salisachs, Escritora Ignacio Villa, Director de Informativos de la COPE (impagable) José María Bastero, Rector de la Universidad de Navarra (navarra… navarra… ¿de qué me suena?) Paloma Gómez Borrero, Periodista Covadonga o’Shea, Periodista y escritora José Luis Mendoza, Presidente de la UCAM Daniel Sada, Rector de la Universidad Francisco de Vitoria (…) Cesar Vidal, Director de «La Linterna» de COPE (cósmico-precámbrico) Eulogio López, DIrector del diario Hispanidad.com (.com.com, tacatá chispúm) Cristina L. Schlichting, Directora de «La Tarde» de COPE (nerviosa) Enrique Rojas, Psiquiatra Rafael Miner, Director del semanario Alba José Luis Olaizola, Escritor María Vallejo-Nágera, Escritora Carlos Abella, Diplomático (mático) Marina Castaño, Presidenta de la Fundación Camilo José Cela Alfonso del Corral, Médico deportivo del Real Madrid (¿y esos jugadores que se abrazan, besan y magrean ungidos de entusiasmo?) Alfonso Ussía, Columnista de LA RAZÓN (irrazonable) Aquilino Polaino, Psiquiatra y catedrático
“no hombre no, yo he dicho que muchos se acojonaron. Otros muchos eran ya unos hijosdeputa previamente y otros muchos viven tan acojonados que ya no hay quien les acojone más. Supongo quen si mviviesen en Israel simulando ser judíos un año cambiaría la perspectiva de muchísima gente.”
Ahí lo tienes. Puedes seguir llamándome tonto si te parece, pero eso no va a ha cer que se borre.
Ahora puedes contemporizar todo lo que puedas y sacar las interpretaciones ad hoc que puedas, pero seguirá siendo una hipocresía que reclames respeto desde una postura como la que sostienes.
Y por cierto, ante imperativos como “CÁLLATE” solo tengo una respuesta: Me callaré cuando me salga de mis santísimos cojones; si no te gusta te jodes.
Perdona la interrupción, puedes seguir soltando tacos.
Draco, tonto, en esa charla dejé claro mi opinión sobre los votantes del psoe y su catadura…
No, hay más, de hecho en euskadi hay miles del PSE que no entran en estas categorías. Y en el resto de españa habrá de todo, como en el PP,
así que deja de tergiversar. Y eres un mierda total por pedirme a mi que respete y no decirle nada al bocazas de micock que se ha pasado tres pueblos. De hecho nadie le ha dicho que se ha pasado varias veces. ¿Y la que me montasteis cuando insulté a la Manjón? (vaya tipeja por cierto…)
Tu puedes “dejar clara mi opinión sobre los votantes del psoe y su catadura…” esta es: o hijosputa o cobardes excepto algunos del PSE pero nos pides a los demás que te defendamos cuando alguien se mete con los del PP.
Y no tergiverso. Cualquiera puede leerse el link que he puesto y leer la cagada que hiciste y como lloras ahora porque no te guardan respeto.
“tonto”, “mierda total”. Tu cruzada por conseguir el respeto que crees merecer es sinceramente encomiable.
Y matizando matizando lo mismo llegas a pensar que has hecho un favor a quienes insultabas.
En ese post dices expresamente que son unos cobardes (primer mensaje) aún te parece poco y dices que los que no son cobardes son hijosputa y despues, no vaya a ser que alguien se sienta insultado comienzas a desvariar sobre el PSE y el “resto de España” sin delimitar exactamente quienes son “acojonados”, quienes “hijosputa” y quienes “demás”.
Encima flipas bellotas creyendo que eso es una opinión respetable y que has clarificado algo sobre “la catadura de los votantes del PSOE”. Y lo peor es que pretendes salir del charco de mierda en el que tú solito hozabas extendiendosela a los demás a base de más insultos y precisiones a posteriori que intentan limitar el insulto ya proferido. Por supuesto, el que encima reclames que se te defienda frente a micock no es más que un poquito mas de miseria que añades a tu condición rastrera.
Dirás lo que quieras sobre mi legitimidad (¿?) pero difícilmete puedes tratar de dar lecciones de respeto a nadie tras las burradas que tu solito has proferido.
Por mí puedes creerte lo que desees, pero tras esto tus lloros por la carencia de respeto que campa por el mundo me producen poco más que risa y algo de asco por lo hipócrita que puede se puede llegar a ser.
¿En qué nos basamos para afirmar que una pareja de homosexuales va a educar a sus hijos peor que una heterosexual?
Algunos opinan que el daño a la sociedad será irreparable, y caigo en la cuenta que es el mismo matiz catastrofista que esgrimían cuando se iba a legalizar el divorcio y los supuestos de aborto, y, que se sepa, nadie achaca a esto el actual desparrame de los jóvenes (fracaso escolar, alcoholismo, vandalismo).
Y en cuanto al hecho en sí del matrimonio homosexual: pues sí, lo apruebo y apoyo. LOS HOMOSEXUALES TIENEN EXACTAMENTE EL MISMO DERECHO QUE LOS HETEROSEXUALES A EQUIVOCARSE.
“Hasta que me casé no descubrí el verdadero sentido de la felicidad…PERO ENTONCES YA ERA DEMASIADO TARDE”
Uyyyyy Rojobilbo bolson, espero que despues de llamarme gilipollas hijodeputa, tu confesor de estufilla te habra absuelto despues de haberle hecho algun trabajillo…manual? veo que te gusta mas el oral, si viciosillo, si. Ven a por mas, melon, payaso, por estas cosas no se si tendre que confesarme o mi bula papal me servira.
junio 14th, 2005 a las 20:15
¡¡Diozez!! Tenemos que convencer a los de BarraPunto de que cambien el look ;-D
junio 14th, 2005 a las 20:18
Yo, si es en ese plan, me apunto. 😀
junio 14th, 2005 a las 20:20
El naranja es mi color favorito. Esos cabrones me han expoliado.
Por cierto, Nacho, si se enteran de esto empezarán a hacerse pajas (metaforicamente) con la idea de denunciarte. Cosas más raras he visto en esa página.
junio 14th, 2005 a las 20:22
“Nacho, si se enteran de esto empezarán a hacerse pajas (metaforicamente)”
Y de las otras, que tanto pensar en prohibir el topless no puede ser de mentes muy sanas.
junio 14th, 2005 a las 20:36
José María por dios, sal de ahi detrás que tu bigote es inconfundible y ni con tanta pluma lo tapas!!! Y traete a tu yerno, si es que todos sois iguales.
junio 14th, 2005 a las 20:39
¡¡Estamos trabajando en ellouuu!! ¡¡EEEEE NUEVO AMIGO CHARLIE OH OH OH, EEEEEEEEEH NUEVO AMIGO CHARLIE BROWN!! ¡Madre de Dios, como se mueven estas mulatas! Nunca debí salir de Valladolid
junio 14th, 2005 a las 20:44
Pitita, vámonos de aquí que entre la chica medio desnuda y un hijo de un cura (y lo dice!) que está hablando de tocamientos no puedo más.
junio 14th, 2005 a las 20:46
Jojo, yo me meo… ciudadano facha, Dios, que originales, jajajajajaja
junio 14th, 2005 a las 20:48
Pues no se si alguien se confundiran ,pero lo cierto es que hay carnaval MOVISTAR en Madrid el 18 de Junio con Carlinhos Brown.
Por cierto en LaFragua se delatan con su odio apenas disfrazado.No basta con tener una personalidad hay que machacar la del contrario.
La izquierda y su rancune.
junio 14th, 2005 a las 20:51
http://www.fiestas-de-madrid.com/carnaval-carlinhos-brown-madrid.htm
junio 14th, 2005 a las 21:38
Lo bueno es que en Hazteoir.org se puede leer este titular:
“El Delegado del Gobierno prohibió a las familias el mismo trayecto que ha concedido al día del orgullo gay”
Que sin duda es cierto, el orgullo gay hará Cibeles-Colón. Lo que no cuentan es que la fiesta de Carlinhos Brown tiene lugar la misma fecha a la misma hora (como bien ha indicado fichado) y colapsará la Castellana hasta Nuevos Ministerios (y más, teniendo en cuenta que habrá cientos de miles de personas). Los que conozcais Madrid sabeis la distancia que hay entre Nuevos Ministerios y Colón (2 paradas de metro para los que no lo sepan).
Esto es lo que llamo manipular información. Cualquier político, del partido que sea, con dos dedos de frente prohibe dos manifestaciones colapsando la calle principal de Madrid.
Pero claro, en hazteoir lo importante es mostrar lo “malos”, “amigos de los homosexuales” y “enemigos de la familia y de los cristianos” que son los del PSOE.
junio 14th, 2005 a las 21:58
No hay derecho. para una vez que los de Madrid no íbamos a divertir viendo dos manifestaciones enfrentadas, con los ultras apaleando a la charanga de Carlinhos, el mamón de Gallardon nos deja sin espectáculo.
junio 14th, 2005 a las 23:14
Yo creo que en la Fragua hacen honor a su lema:
“Estrategias para aceptar la muerte. Pensamiento absurdo. Cómo estar alegre. Política en sentido griego. Cuidado de uno mismo.”
Me parece un buen programa, fichado. Mejor que el que proponen los de tu cuerda:
“Estrategia de la tensión a muerte. Polémicas absurdas. Cómo estar siempre cabreado. Política sin sentido. Odio al diferente”.
junio 14th, 2005 a las 23:21
Lo que no comenta La Fragua (que en su blog no puedo dejar comentarios)es que el naranja es “color lésbico”. Como las diPPutadas vayan vestidas en ese tono, van a conseguir el efecto contrario…
junio 14th, 2005 a las 23:23
Peanut,
Malo el odio es,al lado oscuro sin remedio te lleva.
¿Por que no aprendes de la sabiduria y consejos de la pagina que he indicado?
Un buen jedi siempre esta atento a las facilidades de la Fuerza.
junio 15th, 2005 a las 00:12
Ya sé que el tema es risible y para echarse unas risas haciendo chistes al respecto, pero es que me supera.
La conferencia episcopal no sólo convoca la manifestación contra el derecho de los homosexuales a casarse con la persona que aman
también va a fletar autobuses para todos los “buenos cristianos” dispuestos a atacar los derechos de los que no son como ellos
¿Cuándo se han manifestado en la calle los representantes de la jerarquía de la iglesia?
¿Cuándo la guerra ilegal contra Irak por petróleo (condenada por Wojtila)? No, no sólo no se manifestaron (y eso que se podían apuntar a muchas manifestaciones sin tener que tomarse la molestia de convocarla ni de pagar autobuses), sino que no dijeron ni pío, ni acusaron al gobierno del PP de atacar los principios de la vida y del cristianismo ni se rasgaron ningún tipo de vestiduras.
Eso sí, una ley que pretende mostrar a la sociedad, a las futuras generaciones, que los homosexuales no necesitan ni una ley aparte ni un nombre “diferente” para casarse con su pareja, que son igual que los heterosexuales y que las familias que crean son igual de normales y sanas que la media. Una ley que no perjudica a ni una sola familia heterosexual ni socava el matrimonio, que sólo da a los homosexuales la normalidad “de facto” que, en teoría ya les concedía la constitución… una ley así les parece tan aberrante que les mueve a salir a la calle y pagar autocares (con el dinero de creyentes y no creyentes, heterosexuales y homosexuales) para protestar contra el gobierno que la promueve (con el apoyo de todo el Parlamento menos el PP).
Fariseos podridos con doble moral y alma negra… Son la vergüenza del cristianismo. Son a la espiritualidad lo que Al Capone a la Ley.
junio 15th, 2005 a las 00:51
poco broma con la revolucion naranja pq en realidad son neo-nazis.
el tio de coporacion dermo estetica en realidad es uno herederp de la Waffen-SS
pongo link solo hace falta el saludo que hace con la mano, y si no os convence leed el articulo y lo que cuelga
http://www.redvoltaire.net/article3095.html?var_recherche=naranja+otan#article3095
por deduccion las junventudes-PPrianas con la corbata azul ss-wafen version iberica.
junio 15th, 2005 a las 01:01
dios, persona etera, palabra de mil refranes dichos, este pure malt me afecta, pero es bueno para la circulacion.
los de la corbata-naranja revolucion de terciopelo ss-waffen….
o sea que ojete PP que quizas te encasillen en lo que no te convien o no?? depende de quien quieras que te voten.
junio 15th, 2005 a las 06:52
(Perdón por el off-topic)
El PP pide que echen a Lorenzo Milá por haber dicho que el PP hace lo mismo que hace Herri Batasuna (autobus y bocadillo para todos) en un chat de El Mundo.
Estos del PP parecen idiotas, y actuan como un idiota. Pero no nos engañemos, son realmente unos idiotas.
junio 15th, 2005 a las 08:31
Fichado….te refieres a la Fuerza….Nueva?, creo que Lord Sith Blas Piñar ya esta gagá del todo.
El domingo pasado, vi a un tio en el Rastro pidiendo en voz muy baja en 2 puestos, banderas del vaticano, pidiendole al dueño del puesto que bajase la voz…a 6 euros la bandera….jejejeje
cobrara Copyright la Curia?
junio 15th, 2005 a las 08:37
Atencion, en m80 ahora mismo, gay que pertenece al PP poniendo a Azwar y a Fraga a caldo.
Vaya huevos si señor, como Trotsky, la revolucion desde dentro.
junio 15th, 2005 a las 09:25
Esto se pone divertido.
Los gays del PP amenazan con sacar del armario a los miembros de su partido que se oponen a la ley.
junio 15th, 2005 a las 09:38
Aghh, cabrones, han restringido el acceso al foro… siento mono….
junio 15th, 2005 a las 09:42
¿Qué tiene que ver la revolución naranja de Ucrania con los vaticanos? ¿Por qué no usan el amarillo? ¿Son supersticiosos? ¿Por qué se llama Partido Popular? ¿Quienes somos? ¿De dónde venimos?…
junio 15th, 2005 a las 09:46
Leyendo esto del naranja…el Euskaltel-Euskadi es del PP??? Será que la Escuadra Naranja tiene un estilista infiltrado??? mmmmm….en ocasiones veo muertos…
junio 15th, 2005 a las 09:49
“el Euskaltel-Euskadi es del PP”
Bueno, si Mayo gana el Tour se les perdona hasta eso. Pero hay que decir que ya eran naranjas antes de que se pusiese de moda entre los pepesunos.
junio 15th, 2005 a las 09:51
Si ya lo sé, yo seguía el ciclismo cuando eran sólo la fundación euskadi, pero es que desde que los del PP se apropiaron del color no sabes si estás viendo a un aficionado ciclista o a un ppsuno por la calle :p
junio 15th, 2005 a las 10:07
Tanto éstos, los que ahora están y los que nunca han estado pero querrían, harian todo lo posible para llamar la atención que es realmente lo que saben hacer (crear polémicas) porque lo que son arreglar los problemas reales… no parece interesarles mucho.
junio 15th, 2005 a las 10:21
Juasjuasjuas!!! Yo es que me meo con esta gente!!! “Pepesunos”!!! “Fachas”!!! Originales de la hostia, tú!!!
junio 15th, 2005 a las 11:26
Tengo el presentimiento de que el Sr. Biendicho va a durar muy poquito en el PP y que cuando salga llevará una huella de zapato marcada en la trasera del pantalón…
Desde luego hay que tener valor para decir las cuatro verdades que ha dicho siendo miembro del PP (para los que no lo han oído, que la cúpula del PP son unos títeres manejados por Aznar, que a ver si apean a Fraga del gobierno de Galicia ya, que es un homófobo y un machista…) Sólo espero que los mismos que intentaron reventarle la cabeza a Bono o los que se la abrieron a Santos Juliá o los que amenzan de muerte a Carod Rovira no la tomen contra él, porque siendo de “los suyos”, la “traición” será doble… Pobre hombre…
junio 15th, 2005 a las 11:27
la pagina http://www.noesigual.org hace un despliege espectacular desde pancarrtas para imprimir, canticos ultras y hasta que emisora escuchardurante la manifa…
Por ejemplo consejos para los asistentes:
1.- Gorras, abanicos y sombreros.
2.- Identificación personal
3.- Entregad un papel a cada persona para que escriba los datos de la familia y que lo guarde en el bolsillo.
4.- A los niños menores de 5 años escribidles un teléfono de contacto en el brazo para localizar a sus padres.
5.- Banderas de España en cualquier variedad: De tela, pines, cintas, etcétera.
6.- Sombrillas. La previsión meteorológica para ese día es de 31ºC de máxima y 20ºC de mínima.
7.- Radio con cascos. La COPE retransmitirá todo el evento. 999 en AM y 100.7 en FM
8.- Agua. No obstante se han preparado una serie de depósitos a lo largo del trayecto para repartir entre los manifestantes.
9.- Teléfono móvil. Batería llena. Y a ser posible pasad el número a los vecinos de asiento.
10.- Ropa: Amplia, cómoda, que no apriete.
11.- Seguridad: Como en todas las aglomeraciones, hay “otros intereses” que no hay que descartar. No conviene llevar joyas, ni abundante dinero. Ah, y tened la cartera controlada. No se puede dejar nada en el bus en Madrid.
junio 15th, 2005 a las 11:30
En cambio, estimado y divertido anónimo de las 10:21 AM, “ungidos” “estalinistas” “progretarras” “balcanizantes” … etc … etc … etc …, hay que reconocer que son adjetivos brillantes de cojones.
junio 15th, 2005 a las 11:34
Joer, qué organización. Cuando las de la guerra de Irak no teníamos detrás tanta “logística” se nota que estos pepesunosopuserospseudoliberalescallejeros están mu preparaos.
junio 15th, 2005 a las 11:37
virgo informa: “10.- Ropa: Amplia, cómoda, que no apriete.”
Plis, que alguien les pregunte si dada “la caló” que se espera, se puede asistir en topless y con tanga X’D
http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?t=2126&start=285#179733
junio 15th, 2005 a las 11:40
¡¡Ah por cierto!!, y en relación con la cosa de BarraPunto con que abría arriba del tó: no hay de qué preocuparse. Me informan de que el aspecto del weblog es naranja únicamente como homenaje a la Mirinda. 😉
junio 15th, 2005 a las 11:46
“El pasado fin de semana fui a la playa y la cosa pinta muy fea. El número de chicas con tanga y microbikini aumenta sin parar además de las del toples. Lo peor de todo es ver a madres de 40 años en toples y tanga jugando a las palas con sus hijos. ¿Hasta donde vamos a llegar?”
Estos tipos se pegan unos calentones que pa qué, y no es por el sol. Como decía uno de mis profesores “se deben hacer cada paja…”
junio 15th, 2005 a las 11:50
Kasturbai deja de escribir por escribir. Los autobuses los pagan los usuarios, no la conferencia episcopal. Además esta manifestació no ataca los derechios de los homosexuales. Se limita a negar la validez de una ley ABSURDA. Los homosexuales poueden casarse, sin problemas. ¿qué culpa tenemos los demás de que les gusten personas de su mismo sexo?
junio 15th, 2005 a las 11:51
Porque la espontaneidad es cosa de rojos, masones y catalanes:
“Canciones del 18J
Con la música de aquella canción de los 60 “no te quieres enterar ye, ye, ye ye, que te quiero de verdad”:
NO TE QUIERES ENTERAR, YE, YE, YE YÉ
QUE QUIERO PAPÁ Y MAMÁ YE…
Y QUE POR MUCHO, MUCHO QUE TE EMPEÑES,
NO PODRÁS CAMBIAR LA REALIDAD…
Lemas
El matrimonio verdadero, no es un juego, Zapatero
Damos testimonio, el gay no es matrimonio.
No a la adulteración, de matrimonio y adopción.
No al desmadre, queremos madre y padre.
Lo natural es lo ideal
Si esto es matrimonio, yo me voy al manicomio
Las familias de verdad, queremos libertad
La familia de Verdad, un papá y una mamá
FAMILIA UNIDA ¡¡JAMAS SERÁ VENCIDA!!
ZAPATERO, TÚ SÓLO /DIALOGAS CON ZEROLO”
QUÉ ALEGRÍA, SOMOS MAYORÍA!
¡PARA LEGISLAR, HAY QUE DIALOGAR!
NO A LA GUERRA… CONTRA LAS FAMILIAS.
Y LUEGO DIRÉIS QUE SOMOS CINCO O SEIS.”
junio 15th, 2005 a las 11:52
“Además esta manifestació no ataca los derechios de los homosexuales.”
No, que va.
Rojobilbao, escribe más despacio, que te estás convirtiendo en Hayek.
junio 15th, 2005 a las 11:52
¿como que qué culpa tenemos los demás, rojobilbao? ¿en qué te daña a tí el que se casen?
(Y, además, coñe, si no quieres tener culpa, deja de ser tan guapo, hombre!)
junio 15th, 2005 a las 11:54
el hijo del cura informa: “Lo natural es lo ideal”
Entonces va a ser que sí se puede ir en topless y tanga X’D
junio 15th, 2005 a las 11:54
Los autobuses los pagan los usuarios, no la conferencia episcopal
El arzobispo de Granada alquilará 22 autocares para la marcha contra las bodas gays
…
El arzobispo anima a los fieles a participar en la manifestación. Para ello pondrá a su disposición 22 autobuses, con capacidad para unas 1.200 personas y que cuestan unos 1.200 euros más IVA cada uno, según empresas de transportes consultadas.
….
http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20050615elpepisoc_9&type=Tes&anchor=elpporsoc&d_date=&t=arzobispo_Granada_alquilar%C3%A1_22_autocares_marcha_bodas_gays_
junio 15th, 2005 a las 11:55
Perdón, quise decir “Bobby informa” 😉
junio 15th, 2005 a las 12:01
el hijo del cura informa: “Lo natural es lo ideal”
¡Por Dios, criatura, que yo no he dicho tal cosa! Siempre he estado y estaré a favor de las bragas de cuello alto y los refajos de latón, me repusna el baile agarrao (que corra el aire) y si hay que darle una hostia a un maricón para que recupere la cordura, se le da. Lo natural es la abstención, la contención, y la flagelación. La coyunda ha de ser consagrada y solo para tener ninios, lo demás es vicio y fornicio, y te quedas calvo, ciego y se te cae a cachos. Que por algo mi padre era canónigo y medio arzobispo de Fregenal de la Sierra.
¡Orange Power! Te da alas (celestiales)
junio 15th, 2005 a las 12:03
Rojobilbao: Retiro lo dicho, no es la Conferencia Episcopal son miembros de la Conferencia:
El arzobispo de Granada fleta autobuses para la manifestación contra los matrimonios gays
Esta ley “discrimina a los matrimonios verdaderos” según el prelado
14-06-2005 AGENCIAS
El arzobispo de Granada, Javier Martínez, animó hoy a los fieles a participar en la manifestación convocada el 18 de junio contra del proyecto de ley que regula el matrimonio entre personas del mismo sexo, proyecto que a su juicio “discrimina a los matrimonios verdaderos” y “ofende a la inteligencia”.
En un comunicado, el Arzobispado informó de la intención del prelado de asistir a la manifestación convocada por el Foro Español de la Familia y anunció que pondrá 22 autobuses a disposición de los fieles granadinos que quieran participar en la movilización.
El arzobispo señaló que, tanto èl como diversas instancias del Magisterio de la Iglesia, han manifestado “reiteradamente” su disconformidad con ese “inicuo y burlón proyecto de ley que discrimina a los matrimonios verdaderos, destruye un bien social sagrado y ofende a la inteligencia”.
A su juicio, el proyecto de ley ignora “el bien precioso que es el matrimonio para cualquier sociedad”, por lo que su eventual puesta en práctica causará “un daño inmenso y será una fuente de destrucción y de sufrimientos sin fin en la sociedad española”.
El arzobispo anima a los fieles a participar en la manifestación, que también ha sido convocada contra la adopción por parte de personas del mismo sexo, y recuerda que la Iglesia “no se identifica con ningún partido ni organización alguna”, como tampoco “lucha contra nadie”, sino que quiere “el bien de todos, también de las personas homosexuales”.
____________
Una cosa es segura, los autobuses, el Arzobispo no los paga de su bolsillo.
Y por supuesto que la manifestación va contra los derechos de los homosexuales. Todos los ciudadanos tenemos derecho a casarnos, pero los homosexuales no tienen (todavía) derecho a casarse con la persona que quieren. Eso es DISCRIMINACIÓN. Y manifestarse contra una ley que elimina la discriminación es contrario a los derechos del colectivo discriminado.
junio 15th, 2005 a las 12:04
Yo como Simeone me encanta tener al público en contra.
En lo que me daña que se casen es una cuestión de tiempo. En el corto plazo en nada. Ellos serán felices y en principio todo irá bien, pero se irá gestando en la sociedad la sensación de que cualquier forma de unión de personas es familia y de ahí se derivarán nuevas formas de establecer la sociedad, cada vez menos basadas en padre-madre hijos, que son la única garantía de la supervivencia de la sociedad humana. Si hemos llegado hasta aqauí despues de mileniuos es gracias a la familia tal como se entiende habitualmente.
Y los derechos de los homosexuales se preservan con la ley de parejas de hecho (que debiera ser mejorada)
Referente a lo de los autobuses, que el arzobispo va a alquilar autobuses es una primicia no secundada que yo sepa. Todos los carteles que he visto dicen lo que cuesta el viaje. En uno bvalía 17 euros. Que sepais que estoy en contra de que la Iglesia gaste dinero en fletar autobuses, igual quye lo estaba cuando lo hacía Chaves en Andalucía.
junio 15th, 2005 a las 12:04
Ups, te me adelantaste, Democratista.
junio 15th, 2005 a las 12:06
“y se te cae a cachos”
¿por qué te crees que yo me llamo así? Soy un vicioso, qué le vamos a hacer. Ya no quieren ni confesarme por temor a que corrompa a los curas obligados a escuchar mis pecados en la intimidad del confesionario. Y tu padre, el peor de todos.
;-D
junio 15th, 2005 a las 12:06
Rojobilbao ¿Has leído la guerra interminable, de Joe Haldeman?
junio 15th, 2005 a las 12:08
no, no lo conozco, ¿de qué va?
junio 15th, 2005 a las 12:10
Entonces, rojobilbao, ¿tú estás de acuerdo con la teoría de la epidemia gay? ¿crees que a la larga habrá menos matrimonios heterosexuales? ¿piensas que finalmente el fornido mancebo del quiosco de mi barrio fijará su profunda mirada en mi humilde palmito, y huiremos por las praderas en cámara lenta, cabellos al viento…?
junio 15th, 2005 a las 12:12
“no, no lo conozco, ¿de qué va?”
Pues hay una guerra contra unos alienígenas, y con las distancias estelares y el viaje relativista, cada vez que los que luchan vuelven a casa han pasado siglos, y han cambiado muchas cosas. En una de las veces resulta que lo normal es ser homosexual y al prota no le mola mucho la cosa. Te gustaría
junio 15th, 2005 a las 12:15
Yo creo que el numero de homosexuales depende de las condiciones sociales. Donde hay mayor libertad proliferan. Esto no es malo desde el punto de vista personal, porque como liberal no estoy en desacuerdo con las practicas sexuales de cada cual, pero a la larga, cuando uno (por moda, vicio, por otra razón absurda) sólo quiere acostarse con personas de su mismo sexo necesariamente baja el indice de natalidad y eso es socialmente malo.
Por ello yo creo que si bien ellos deben tener sus libertades y derechos protegidos la sociedad no debe asumir como práctica normal y sana que dos homosexuales se casen. Eso no es una familia. es otra relación humana, pero no familia.
junio 15th, 2005 a las 12:22
Rojobilbao, perdona, pero la idea de que los homosexuales hagan proselitismo de alguna manera es pa mearse.
Tengo varios amigos gays y lesbianas (como muchos peperos al parecer) y te aseguro que ni han tratado de convencerme ni se me ha “pegado” nada por su amistad. Cada uno es como es, el por qué es bastante complejo a juzgar por el número de estudios al respecto, pero el vicio y la moda no entran en las posibles causas de la opción sexual de cada uno a mi entender, aunque si entrasen ¡qué coño más da!
junio 15th, 2005 a las 12:24
Esto es absurdo rojobilbao. Porque según tu tésis o bien emprendes iniciativas represivas contra la libertad, para coartar las relaciones homosexuales, o bien aceptas los derechos a, como tú dices, elegir tus relaciones con libertad. El matrimonio homosexual no cambia nada de ninguno de esos parámetros.
Por lo demás, lo único que creo que se puede afirmar con cierto rigor es que en una sociedad carente de libertad, las relaciones homo simplemente se esconden o se reprimen causando mucha infelicidad (derivada de la falta de libertad para ejercer tus preferencias más íntimas). Pero haberlas hailas.
junio 15th, 2005 a las 12:30
hijo del cura, para que conste tengo 1 sólo amigo gay (que yo sepa). Me honra que sea mi amigo, no que sea mi amigo gay.
Yo no creo que hagan proselitismo, sino que hasta en la sexualidad han entrado las modas y creo que el hecho de que ahora haya bastantes más gays no es porque antes estuviesen reprimidos (que también) sino que gente que hubiese sido heterosexual ahora prefiere vivir como homosexual.
Joder ya se que suena fatal lo que digo, pero es lo que pienso.
junio 15th, 2005 a las 12:34
No estoy de acuerdo con lo que dices rojobilbao.Puedo aceptar lo que comentass de que ser gay puede ser una moda, a veces creo que hay cierta confusión en algunos que se dicen gays, pero de eso a pensar que todo el mundo acabará volviéndose homosexual y sólo se buscará el acostarse con personas del mismo sexo y que debido a eso bajará la natalidad lo siento pero no me lo creo.
De todas formas, también creo que en este tema hay muchas ganas de tocar los cojones por parte de todos, gobierno, oposición, colectivos gays, iglesia y el coño de la Bernarda
junio 15th, 2005 a las 12:38
Aún admitiendo que pueda haber una cierta tendencia a la moda en las relaciones homo, estas sólo podrían entenderse en el ámbito de la bisexualidad, donde los individuos no tengan un prejuicio, esos estodo; pero estamos hablando de matrimonio, lo que explica un cierto compromiso.
¡Ten un poco de fe en la gente y su forma de llevar sus asuntos íntimos!, pordioz, hombre, no tengas tanto miedo a la libertad.
Los índices de natalidad y tal y tal, se explican muy bien por factores relacionados con los cambios en los modos de vida, de trabajo, necesidades, percepción de obligaciones, carestía de vida… meter de rondón las relaciones homosexuales no es más que eso: meterlo de rondón en un asunto en el que nada tienen que ver.
junio 15th, 2005 a las 12:38
Oye, yo no creo que todo el mundo se vuelva gay, pero sí que aumente su numero y el desconcierto familiar. También es posible que me equivoque (faltaría más) pero creo que conviene más ampliar las leyes de parejas de hecho para los gays, que instiotucionalizar unas relaciones que no son propieamnete familiares.
Si yo tuviese razón, a España le irá muy mal. Y además ¿no debo luchar por lo que creo?
junio 15th, 2005 a las 12:41
Estate tranquilo, rojobilbao: no habrá hecatombe. Además, insisto: tus tésis explicarían únicamente la necesidad de reprimir la libertad sexual. No sé que tiene que ver el matrimonio en todo esto.
junio 15th, 2005 a las 12:53
Pues a mí me parece un poco absurdo hablar de “moda”. Lo que dice rojobilbao de que antes no había tanto homosexual me parece fácil de decir y difícil de comprobar.
Lo que está muy claro es que si existe una ley por la que la sospecha de que seas homosexual te puede llevar a la cárcel (como la había durante la dictadura de Franco) difícilmente vas a ver muchos homosexuales por la calle de la mano. Por otra parte, la educación era la que era y muchos homosexuales seguramente se murieron sin saber que eran homosexuales sino que se pasaron toda la vida reprimiéndose sus deseos “impuros” y pensando que irían al infierno.
De ahí a decir que ahora lo de ser homosexual es como una moda… pues no lo creo. Y aunque hubiera gente que se apuntara por moda, eso no cambia el hecho base de los homosexuales reales, que deben tener los mismos derechos que las demás personas.
Y si en la diferencia de números te basas para hablar de modas, entonces lo del catolicismo de antes también debía serlo, no? Porque lo que es ahora las iglesias están llenas de telarañas, aunque claro, el hecho de que antes se tuviera que ir a misa por obligación quizá tenga algo que ver también…
junio 15th, 2005 a las 12:55
kastubai, completamente de acuerdo. Es lo que trataba de expliarle a rojobilbao. Pero es que, además, en el caso de aceptar sus tésis como válidas, ¡no hay por dónde agarrarlas como argumento contra el matrimonio homosexual!
junio 15th, 2005 a las 12:58
Si aumenta espectacularmente el numero de homosexuales ¿como no bajará el indice de natalidad? Haciendonos todos del opus. (que tampoco es tan mala idea)
junio 15th, 2005 a las 13:05
Rojobilbao, el indice de natalidad tiene más que ver con la forma de ver la vida de las parejas de hoy en día: Prefieren esperar a tener algo que ofrecer a sus hijos, o prefieren vivir su vida sin hijos; en ambos casos las condiciones económicas actuales influyen bastante negativamente, dime sino por qué la media de edad de las madres primerizas ha subido tanto (es la mar de normal que lleguen con 40 tacos). Si todos tuviésemos la vida resuelta como las infantas ya verías lo conejos que éramos (sí, es demagogia, pero también hiriente realidad) El número de homosexuales no es suficiente para influir en el descenso de la natalidad.
Respecto a hacerme del opus, yo quise, pero no me dejaron. Dijeron que no tenía mucho que aportar a la “obra”, además cuando me dijeron que no les iba el topless y los microbikinis…
junio 15th, 2005 a las 13:08
rojobilbao, ¿en que quedamos? ¿una pandemia o apenas un catarrillo pasajero?
junio 15th, 2005 a las 13:10
Del “matrimonio” homosexual no puede salir descendencia ninguna. Ante la proliferación de esa forma de vida “familiar” ¿como no bajar el indice de natalidad?
junio 15th, 2005 a las 13:12
Que no prolifera, solo se convierte en una posibilidad para el que quiera.
junio 15th, 2005 a las 13:21
Y claro, rojobilbao: todo homosexual al que no permitan contraer matrimonio, se va a dedicar a embarazar a media españa en venganza.
¡Venga hombre, sé razonable!
junio 15th, 2005 a las 13:23
Que miedo!! este 18-J sera para muchos como otros 18 de Julio de aquellas epocas, solo que en junio.
junio 15th, 2005 a las 13:24
Si es que es eso mismo lo que necesita este mundo, menos gente, más control de la natalidad, a mi me parece un beneficio total.
junio 15th, 2005 a las 13:37
Yo por mi parte, soy contrario a todo tipo de experimentos con niños. En primer lugar aquellos que comete o cometió la iglesía
http://trambaix.blogspot.com/
junio 15th, 2005 a las 13:48
Sí, como el colegio privado que va a construir en Pozuelo de Alarcón una secta católica alemana a la que han echado de varios paises por sus prácticas.
junio 15th, 2005 a las 13:49
Es curioso que cuando los gays no se pueden casa con personas de su mismo sexo lo hacen con personas del contrario y tienen cienes y cienes de hijos… ¿es así rojobilbao?
junio 15th, 2005 a las 13:50
Y los hacen a todos católicos practicantes, no te olvides de eso que es muy importante.
junio 15th, 2005 a las 13:51
Vamos, que lo que quieren los homosexuales es casarse como sea.
junio 15th, 2005 a las 15:05
El hijo… a mí lo que me hace gracia es eso de los “católicos practicantes”.
Uno, que como buen ciudadano de la cosecha de los ’60, tuvo que aguantar montañas y montañas de inyecciones de bencetacil para tratar de contener unas anginas que finalmente acababan todas en el tacho del hospital, recuerda con cierta nostalgia aquellos tipos que, armados de un misterioso estuche que olía a alcohol, en aquella época llamábamos “practicantes” (algo así como la Petite Claudine, pero en feo y borde).
Así que en nuestro subconsciente queda la duda de si esos manidos “católicos practicantes” no serán aquellos ATSs predemocráticos que con tanto ímpetu venían a tu casa una y otra vez a “endilgártela por el culo”.
junio 15th, 2005 a las 15:08
Por cierto, el “practicante” que torturó hasta el sadismo mi culo cuando sólo contaba 2 años de edad, lucía un estrecho bigotito recto. Toda vez que escuchaba su decidido taconeo acercarse por el pasillo de mi casa, me entraba una aerofágia que te cagas. Aún lo recuerdo como si fuera hoy. ;-D
junio 15th, 2005 a las 15:22
Hazteoir: “El Delegado del Gobierno prohibió a las familias el mismo trayecto que ha concedido al día del orgullo gay”
P.Perverso: “Que sin duda es cierto, el orgullo gay hará Cibeles-Colón”
¿De dónde sacas eso? La marcha del orgullo ningún año ha hecho ese recorrido. Siempre ha ido de la Puerta de Alcalá a la del Sol. De hecho, tú debes saber algo que no sabe el delegado del gobierno en Madrid, que ha declarado en varios medios (20Min. lo recoge hoy) que el recorrido de la marcha del orgullo aún no está decidido.
junio 15th, 2005 a las 15:23
Fabes: “Los gays del PP amenazan con sacar del armario a los miembros de su partido que se oponen a la ley”
Carlos Biendicho (presidente (?) de la plataforma popular gay) lleva mucho tiempo amenazando con eso. A ver si es cierto esta vez, que estoy hasta los huevos de ver como él y el Padre Mantero (el cura que se declaró gay y salió en la portada de Zero) no paran de acusar de forma más o menos velada, en las páginas de medios homo, a políticos (el primero) y a obispos (el segundo) de ser maricones que tiran piedras contra su propio tejado.
¡¡¡OUTING YA A TODOS LOS HIJOS DE PUTA HIPÓCRITAS QUE SE ESCONDEN TRAS LAS 2 GAVIOTAS Y LAS PURPURADAS MITRAS!!!
junio 15th, 2005 a las 15:23
Hazteoir: “Lo peor de todo es ver a madres de 40 años en toples y tanga jugando a las palas con sus hijos. ¿Hasta donde vamos a llegar?”
¿Qué es más peligroso?
A. Una madre de 40 años en topless y tanga jugando a las palas con sus hijos.
B. Un cura de 40 años con la sotana abotonada hasta el alzacuellos* jugando a las palas con sus monagillos.
*Nota: A saber lo que llevan debajo. Que el mejor ejemplo de la doble moral vaticana es la de los curas que barren bajo sus sotanas los casos de abusos a menores.
junio 15th, 2005 a las 15:25
rojobilbao: “Además esta manifestació no ataca los derechios de los homosexuales. Se limita a negar la validez de una ley ABSURDA”
Tú sí que eres absurda. O mientes o te engañas; pero lo que está claro es que esa manifestación es en contra de los gays, de nuestra normalización dentro de una sociedad que nos margina de mil formas. Del derecho que tenemos a contraer matrimonio IGUAL que cualquier otra pareja.
Y sobre el derecho de adopción, hablamos en primera instancia del derecho que tienen los hijos actuales de gays y lesbianas a que se reconozca legalmente el vínculo que de hecho tienen con las parejas de sus progenitores naturales. Te guste o no, la realidad es que las lesbianas tienen hijos y estos se están criando con 2 madres. Los de la manifestación queréis que si la madre natural se muere, la otra madre, la adoptiva ‘de facto’, la que puede llevar años cuidando, educando y dando amor a esos niños, no tengan ningún derecho sobre ellos. Lo que en última instancia se traduciría en que esos niños podrían acabar en un orfanato. Hijosdeputa. Eso es lo que sois todos los que os vais a manifestar el sábado: Unos hijosdeputa.
rojobilbao: “En lo que me daña que se casen es una cuestión de tiempo. Se irá gestando en la sociedad la sensación de que cualquier forma de unión de personas es familia, cada vez menos basadas en padre-madre hijos, que son la única garantía de la supervivencia de la sociedad humana. Y los derechos de los homosexuales se preservan con la ley de parejas de hecho (que debiera ser mejorada)”
Te contradices en tu estulticia: Osea que si se legaliza la unión y se llama matrimonio se extinguirá la sociedad, y si se legaliza y se llama ‘unión de hecho’, no se extinguirá.
junio 15th, 2005 a las 15:28
Hijosdeputa. Eso es lo que sois todos los que os vais a manifestar el sábado: Unos hijosdeputa.
micock, vete a que te revisen el cerebro.
junio 15th, 2005 a las 15:29
mico. Yo me quedaba con ese “¿hasta dónde vamos a llegar?”
Es apoteósico. (Tal vez cataclísmico ;-D)
junio 15th, 2005 a las 15:30
rojobilbao: “(por moda, vicio, por otra razón absurda) sólo quiere acostarse con personas de su mismo sexo necesariamente baja el indice de natalidad y eso es socialmente malo”
Vosotros sí que sois socialmente malos. Catolicomófobos y Pepetubbies. Gente con la capacidad de raciocinio tarada por vuestros putos prejuicios. Me pone enfermo escuchar tanta puta tontería porque el daño que hace a muchas personas, en muchos casos es irreparable. El gay que dices que es amigo tuyo ¿lo es por vicio o por moda? Mi amigo Miguel al que sus padres sometieron con 16 años a un tratamiento de electroshock para ‘curarle’ de su homosexualidad ¿sufrió esa tortura por estar a la moda? ¿las lesbianas que en Sudamérica y en Africa son entregadas por sus padres a un tío que las viole para ‘curarlas’ de su lesbianismo (lee los informes de A.I. al respecto) aguantan ese martirio por estar a la moda? ¿los cientos de gays que en medio mundo se arriesgan a ser encarcelados, decapitados o lapidados (varios países musulmanes) se juegan la vida por vicio o por moda?
“el hecho de que ahora haya bastantes más gays no es porque antes estuviesen reprimidos sino que gente que hubiese sido heterosexual ahora prefiere vivir como homosexual”
¿Tú crees que yo puedo elegir de quién me enamoro imbécil? ¿qué cojones sabes tú de gays y lesbianas? ¿por qué crees que “prefiero” vivir como homosexual si podría ser un tío “normal” y heterocorriente y vivir una vida tranquila con mi encantadora mujer sin preocuparme de posts como el tuyo? ¿pq he disfrutado todos los insultos y las agresiones que sufrí siendo un niño? ¿pq disfruto con la emocionante sensación de miedo de que en mi trabajo descubran que soy gay y me echen a la puta calle? ¿pq disfruto con los insultos que recibo cuando voy de la mano del tío al que quiero? Pq estamos de acuerdo en que la sexualidad debe circunscribirse al ámbito privado de las personas; pero no así su afectividad. Yo no presumo de con quién me acuesto (al contrario que muchos heteros que conozco); pero tampoco se me deja ir a la cena de empresa de la mano de mi novio. Como dije en otra ocasión, la ignorancia es muy atrevida, y cuando está santificada puede ser hasta peligrosa. La infame ley de “peligrosidad social” debería resucitarse para vosotros. Pq sois vosotros los peligrosos, los dañinos. Pq es vuestra moral la enfermedad que ataca posibilidad de vivir felices a muchas personas que siendo TAN NORMALES como tú y como tu madre, tienen una sexualidad simplemente diferente.
junio 15th, 2005 a las 15:31
rojobilbao: “La sociedad no debe asumir como práctica normal y sana que dos homosexuales se casen. Eso no es una familia. es otra relación humana, pero no familia”
Definir familia como: Ken + Barbie + Skipper es cosa tuya y de Mattel. En mis juegos, la familia la formaban mi geyperman y mi madelman que adoptaron un par de airganboys.
Busca la definición de familia (tu puto catecismo no me vale, porque es SOLO tuyo) y no verás la forma de desligar eso de la familia que forman dos hombres o dos mujeres con sus respectivos hijos. Convulsionad entre espumarajos católicomófobos el próximo sábado, mientras cientos de gays y lesbianas comparten su amor entre ellos y con sus hijos actuales y futuros.
Estoy harto de justificarme. Harto de tener que dar explicaciones a tarados como tú que no tienen la más mínima capacidad de pensar, de entender, de ponerse en la piel del otro, del “diferente”, de juzgar a las personas sin prejuicios, sin los corsés morales impuestos desde los putos púlpitos.
Me sudan los cojones la mierda que vomite el obispo de turno “el matrimonio gay causará un daño inmenso y será una fuente de destrucción y de sufrimientos sin fin en la sociedad española”. Que os jodan. Llegará el día que tu puta Iglesia pida perdón como lo ha hecho con su posicionamiento cobarde durante el holocausto nazi. Mientras, lo que es justo se abre paso en la sociedad, inexorablemente. Lo que vivieron los negros hace no muchos años en EEUU o Sudáfrica, lo estamos viviendo gays y lesbianas actualmente en España. Gracias a Dios y muy a pesar de sus autoproclamados funcionarios en la Tierra, en este país se empieza a respirar libertad, tolerancia y respeto.
junio 15th, 2005 a las 15:31
rojobilbao que poco respeto tienes hacia los homosexuales, se reconocen derechos, no se quitan libertades, ¿es tan dificil de entender?
junio 15th, 2005 a las 15:31
rojobilbao: reconoce que muchas razones “razonables” no hay. Mucho odio… tal vez.
junio 15th, 2005 a las 15:31
¡¡¡OUTING YA A TODOS LOS HIJOS DE PUTA HIPÓCRITAS QUE SE ESCONDEN TRAS LAS 2 GAVIOTAS Y LAS PURPURADAS MITRAS!!!
Eso sí dicho con todo el respeto ¿verdad micocing? A ti lo que te pasa es que te gusta joder a la peña, y que te jodan.
junio 15th, 2005 a las 15:33
A mi también me gusta joder…y que me jodan…pese a se hetero, una lástima.
junio 15th, 2005 a las 15:35
en este país se empieza a respirar libertad, tolerancia y respeto.
como se ve en todos mis post
Firmado micocking
JUAJUAJUA
junio 15th, 2005 a las 15:36
rojobilbao: la diferencia entre lo que dice micok y lo que dices tú está en que él habla desde una posición menoscabada, y tú, como soléis decir los neoliberalotarras, desde la comodidad de tu sillón.
junio 15th, 2005 a las 15:37
rojobilbao eres un tanto infantiloide, al menos eso demuestras en tus comentarios. ¿Tan inseguros estías los católicos de vuestras creencias que pensaís que el reconocimiento e igualdad de todos los seres humanos es un ataque a la Iglesia?
junio 15th, 2005 a las 15:37
Es decir, rojobilbao: la diferencia está en el compromiso por las libertades. Las de verdad, vamos: las que tienen en cuenta la dignidad del individuo.
junio 15th, 2005 a las 15:39
Y añado más, rojobilbao: la dignidad de la sociedad. Una sociedad despectiva con las personas según sus preferencias íntimas, es una sociedad de la que hay que avergonzarse, como hipócrita y tiránica que es.
junio 15th, 2005 a las 15:40
Si es que nadie os va a quitar de creer en Dios, ni la Virgen, si tanto te preocupa la familia pide que se casen los curas/monjas/frailes y que tengan piaras de churumbeles claro.
junio 15th, 2005 a las 15:41
Buena idea, Golam: la solución a la natalidad pasa por permitir la progénie en los conventos y seminarios. Pero habría que ver son aptos para la paternidad o para la adopción. Que con datos, parece que tiene sus riesgos…
junio 15th, 2005 a las 15:51
hijo del cura, para que conste tengo 1 sólo amigo gay (que yo sepa)
rojobilbao pensando como piensas no me extrañaria que cualquier otro se lo callase
junio 15th, 2005 a las 16:00
Rojobilbao: decir que los matrimonios entre personas del mismo sexo van en contra del desarrollo social no cuadra:
-si antes había dos gays y dos heteros y producían 3 niños, después del matrimonio gay habrá… pues dos gays y dos heteros y tres niños. El matrimonio gay NO AFECTA a la natalidad, coño.
junio 15th, 2005 a las 16:01
Por cierto, enhorabuena, Rojobilbao
junio 15th, 2005 a las 16:02
“Eso sí dicho con todo el respeto”
¿Pides respeto, hipócrita?¿Tu no eras el que en un alarde de chuleria llamó repetidas veces cobardes o hijos de puta a los votantes del PSOE e IU?¿Es ese el respeto que quieres para tí o esperas algo distinto?
Tienes mucho más respeto del que te mereces y ni siquiera lo aprecias como deberias.
junio 15th, 2005 a las 16:32
“Ropa: Amplia, cómoda, que no apriete.”
Y decente, sobre todo decente. ¿qué tal unas camisolas a lo Demis Roussos?
junio 15th, 2005 a las 16:47
¡¡No joas, ddaa!! ¡¿No querrás convertir la mani carca en una acampada carca contra el matrimonio gay?!
junio 15th, 2005 a las 17:08
¿Tu no eras el que en un alarde de chuleria llamó repetidas veces cobardes o hijos de puta a los votantes del PSOE e IU?
Draco, CÁLLATE. Eres tonto. Yo no he dicho eso NUNCA. Pon todo el post o CÁLLATE.
junio 15th, 2005 a las 17:45
micockringnomedejapensar, tranqui que te va a dar un flus…no te das cuenta que esta gentuza se tiene que justificar por todo? si no montan este tinglado el sabado, su sucia conciencia hipocrita de doble moral no les dejaria pensar mas que en ‘a que vecino de enfrente criticar’, de todo saben, de todos hablan aunque no tengan ni puta idea. Mas vale aguantar en una familia vacia que estar bajo el dedo del ‘que diran’. Alla ellos y su mierda acumulada entre el cerebro y la cabeza de su inutil polla.
junio 15th, 2005 a las 18:14
Supongo que mucho no os interesará leerles, tienen menos gracia que los frikis de los foros hazteoir pero por si acaso…
http://www.larazon.es/noticias/noti_rel59393.htm
junio 15th, 2005 a las 18:14
A rojobilis le ha afectado más de la cuenta lo del sábado pasado. Ahora insulta y se insulta más.
junio 15th, 2005 a las 18:16
micockringnomedejapensar, tranqui que te va a dar un flus…no te das cuenta que esta gentuza se tiene que justificar por todo? si no montan este tinglado el sabado, su sucia conciencia hipocrita de doble moral no les dejaria pensar mas que en ‘a que vecino de enfrente criticar’, de todo saben, de todos hablan aunque no tengan ni puta idea. Mas vale aguantar en una familia vacia que estar bajo el dedo del ‘que diran’. Alla ellos y su mierda acumulada entre el cerebro y la cabeza de su inutil polla.
UFFFF, demasié pal body.
junio 15th, 2005 a las 18:18
yo no insulto a no ser que me lo hagan a mi. Pero si quieres lo hago GILIPOLLAS HIJO DE PUTA.
(y yo que creía que insultando me iba a quedar menjor…)
junio 15th, 2005 a las 18:22
Eres tan descerebrado que no te das cuenta de que tu postura supone un insulto y una discriminación a un colectivo sin ningún motivo más que la moralina pepesuna.
junio 15th, 2005 a las 18:22
España, uno de los más atrasados y pobres de la Comunidad Europea, que alterna el satelismo entre USA y Europa, quiere demostrar superioridad con experimentos en áreas sociales que no requieren dinero ni inteligencia. Cuando lo del “destape” fuera de España se explicaba que era lo mismo que en Europa pero a lo bestia.
junio 15th, 2005 a las 18:23
Uy, todavía le duele lo del sábado…
junio 15th, 2005 a las 18:27
rojobilbao dijo: “tienen menos gracia que los frikis de los foros hazteoir”
Y bueno, rojobilbao, no creas; a diferencia de los de hazteoir, muchos de estos otros son humoristas de reconocido prestigio:
Antonio Urzaiz,
Secretario General de la Asociación Católica de Propagandistas (convocante)
Jjosé Alfredo Peris,
Rector de la Universidad Católica de Valencia (…)
Julio Ariza,
Presidente Grupo Intereconomía (…)
Mercedes Salisachs,
Escritora
Ignacio Villa,
Director de Informativos de la COPE (impagable)
José María Bastero,
Rector de la Universidad de Navarra (navarra… navarra… ¿de qué me suena?)
Paloma Gómez Borrero,
Periodista
Covadonga o’Shea,
Periodista y escritora
José Luis Mendoza,
Presidente de la UCAM
Daniel Sada,
Rector de la Universidad Francisco de Vitoria (…)
Cesar Vidal,
Director de «La Linterna» de COPE (cósmico-precámbrico)
Eulogio López,
DIrector del diario Hispanidad.com (.com.com, tacatá chispúm)
Cristina L. Schlichting,
Directora de «La Tarde» de COPE (nerviosa)
Enrique Rojas,
Psiquiatra
Rafael Miner,
Director del semanario Alba
José Luis Olaizola,
Escritor
María Vallejo-Nágera,
Escritora
Carlos Abella,
Diplomático (mático)
Marina Castaño,
Presidenta de la Fundación Camilo José Cela
Alfonso del Corral,
Médico deportivo del Real Madrid (¿y esos jugadores que se abrazan, besan y magrean ungidos de entusiasmo?)
Alfonso Ussía,
Columnista de LA RAZÓN (irrazonable)
Aquilino Polaino,
Psiquiatra y catedrático
junio 15th, 2005 a las 18:27
De verdad cobarde anónimo, lo del sábado está muy superado. Lo dsfrute, lo sufrí y lo superé, como no podía ser de otra manera.
junio 15th, 2005 a las 18:35
Sí, ya se ve…
junio 15th, 2005 a las 18:41
“no hombre no, yo he dicho que muchos se acojonaron. Otros muchos eran ya unos hijosdeputa previamente y otros muchos viven tan acojonados que ya no hay quien les acojone más. Supongo quen si mviviesen en Israel simulando ser judíos un año cambiaría la perspectiva de muchísima gente.”
http://www.escolar.net/MT/archives/2005/06/los_soldados_is.html#comments
Ahí lo tienes. Puedes seguir llamándome tonto si te parece, pero eso no va a ha cer que se borre.
Ahora puedes contemporizar todo lo que puedas y sacar las interpretaciones ad hoc que puedas, pero seguirá siendo una hipocresía que reclames respeto desde una postura como la que sostienes.
Y por cierto, ante imperativos como “CÁLLATE” solo tengo una respuesta: Me callaré cuando me salga de mis santísimos cojones; si no te gusta te jodes.
Perdona la interrupción, puedes seguir soltando tacos.
junio 15th, 2005 a las 18:45
“Ropa: Amplia, cómoda, que no apriete.”
Que luego a más de una se le marcan los pezoncillos y con la excitación del momento se puede liar.
junio 15th, 2005 a las 18:52
Hay veces que es que eres pija porque no te queda más remedio. Coño, si te llamas Covadonga O´Shea ¿Qué vas a ser? ¿Anarcosindicalista?
junio 15th, 2005 a las 19:23
Draco, tonto, en esa charla dejé claro mi opinión sobre los votantes del psoe y su catadura…
No, hay más, de hecho en euskadi hay miles del PSE que no entran en estas categorías. Y en el resto de españa habrá de todo, como en el PP,
así que deja de tergiversar. Y eres un mierda total por pedirme a mi que respete y no decirle nada al bocazas de micock que se ha pasado tres pueblos. De hecho nadie le ha dicho que se ha pasado varias veces. ¿Y la que me montasteis cuando insulté a la Manjón? (vaya tipeja por cierto…)
junio 15th, 2005 a las 19:42
Pobrecico, ademas de miserable, incomprendido.
Tu puedes “dejar clara mi opinión sobre los votantes del psoe y su catadura…” esta es: o hijosputa o cobardes excepto algunos del PSE pero nos pides a los demás que te defendamos cuando alguien se mete con los del PP.
Y no tergiverso. Cualquiera puede leerse el link que he puesto y leer la cagada que hiciste y como lloras ahora porque no te guardan respeto.
“tonto”, “mierda total”. Tu cruzada por conseguir el respeto que crees merecer es sinceramente encomiable.
Realmente lamentable.
junio 15th, 2005 a las 19:43
http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20050615csrcsr_10.Aes
junio 15th, 2005 a las 19:49
>Hay veces que es que eres pija porque no te queda más remedio.
>Coño, si te llamas Covadonga O´Shea ¿Qué vas a ser? ¿Anarcosindicalista?
Jajajaja, qué bueno!
junio 15th, 2005 a las 19:50
Draco, por lo menos lee bien
dices que digo
esta es: o hijosputa o cobardes excepto algunos del PSE
y dije
Y en el resto de españa habrá de todo, como en el PP,
De manera que no no sólo en el Pse encuentro gente valiosa.
Pero si sólo vas a dedicarte a ponerte en mal lugar tergiversandome mejor dedícate a otra cosa, porque aburres y además te deslegitimas.
junio 15th, 2005 a las 19:57
JUASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
Qué buena la canción que sale en le link de Democratista. PoR dIOsss no os la perdáis. Es tronchanteeeeee.
Gracias Democratista, qué risas diosss, se me han saltado las lágrimas…
junio 15th, 2005 a las 20:06
JUASSSSSSSSS
“Este sábado no me liéis, ¿es la del archivo? ¿o es la de los gueis?”
jajajaja
“los jubilados se quejan con razón no quedan autobuses para ir a Benidorm”
“las abuelas peperas ya están hartas, toda la semana cosiendo pancartas”
“contentos están, todos los sábados ya tienen plan” juasssssssssssssssss
junio 15th, 2005 a las 20:10
¡Si hay dos cimborrios no es un bodorrio!
Si es que hasta hay que darles cosas que rimen para que las griten
junio 15th, 2005 a las 20:11
Los obispos igual que los peperos
De repente se han hecho pancarteros
En latin cantaran todas sus soflamas
¡Non bodorum de perus y manzanas¡¡
Este sabado no me lieis
¿Es la del archivo o es la de los gays?
¡¡¡Si hay dos cimborrios, no es un bodorrio¡¡¡
:-)))))
junio 15th, 2005 a las 20:52
Rojobilbao, ojalá te salga un hijo gay. Tal vez eso cambie tu punto de vista.
junio 15th, 2005 a las 21:13
Y matizando matizando lo mismo llegas a pensar que has hecho un favor a quienes insultabas.
En ese post dices expresamente que son unos cobardes (primer mensaje) aún te parece poco y dices que los que no son cobardes son hijosputa y despues, no vaya a ser que alguien se sienta insultado comienzas a desvariar sobre el PSE y el “resto de España” sin delimitar exactamente quienes son “acojonados”, quienes “hijosputa” y quienes “demás”.
Encima flipas bellotas creyendo que eso es una opinión respetable y que has clarificado algo sobre “la catadura de los votantes del PSOE”. Y lo peor es que pretendes salir del charco de mierda en el que tú solito hozabas extendiendosela a los demás a base de más insultos y precisiones a posteriori que intentan limitar el insulto ya proferido. Por supuesto, el que encima reclames que se te defienda frente a micock no es más que un poquito mas de miseria que añades a tu condición rastrera.
Dirás lo que quieras sobre mi legitimidad (¿?) pero difícilmete puedes tratar de dar lecciones de respeto a nadie tras las burradas que tu solito has proferido.
Por mí puedes creerte lo que desees, pero tras esto tus lloros por la carencia de respeto que campa por el mundo me producen poco más que risa y algo de asco por lo hipócrita que puede se puede llegar a ser.
junio 15th, 2005 a las 21:18
“ojobilbao, ojalá te salga un hijo gay. Tal vez eso cambie tu punto de vista.”
Y qué culpa tendría el pobre chaval de tener un padre así?
junio 15th, 2005 a las 21:37
Lo que tiene que hacer rojobulto es afeitarse el flequillo, a ver si se le ensancha la mente, digoo, la frente.
junio 15th, 2005 a las 21:52
Estimados amigos de la fauna etrusca:
¿En qué nos basamos para afirmar que una pareja de homosexuales va a educar a sus hijos peor que una heterosexual?
Algunos opinan que el daño a la sociedad será irreparable, y caigo en la cuenta que es el mismo matiz catastrofista que esgrimían cuando se iba a legalizar el divorcio y los supuestos de aborto, y, que se sepa, nadie achaca a esto el actual desparrame de los jóvenes (fracaso escolar, alcoholismo, vandalismo).
Y en cuanto al hecho en sí del matrimonio homosexual: pues sí, lo apruebo y apoyo. LOS HOMOSEXUALES TIENEN EXACTAMENTE EL MISMO DERECHO QUE LOS HETEROSEXUALES A EQUIVOCARSE.
“Hasta que me casé no descubrí el verdadero sentido de la felicidad…PERO ENTONCES YA ERA DEMASIADO TARDE”
😉
junio 16th, 2005 a las 08:15
Uyyyyy Rojobilbo bolson, espero que despues de llamarme gilipollas hijodeputa, tu confesor de estufilla te habra absuelto despues de haberle hecho algun trabajillo…manual? veo que te gusta mas el oral, si viciosillo, si.
Ven a por mas, melon, payaso, por estas cosas no se si tendre que confesarme o mi bula papal me servira.
junio 17th, 2005 a las 10:32
Lemas:
“Del carnaval a la farsa matrimonial”.
“Carlinhos, no te fo**es a los niños”.
Saludos.
Daniel.
agosto 3rd, 2006 a las 16:54
http://www.la-ringtones.com/mp3/ ringtones site. Download ringtones FREE, Best free samsung ringtones, Cingular ringtones and more. from website .