jun 21
Psicología, homosexuales, embriones y diablos
Aquilino Polaino, el “experto” que llevó ayer al Senado el Partido Popular, sabe de todo. Lo mismo opina de posesiones demoníacas como explica que la homosexualidad se puede curar o teoriza sobre embriones congelados.
Pero la culpa es de los medios, que le malinterpretan. Desde el PP, muchos se desmarcan del pobre científico “incomprendido”.
Gracias por los enlaces, Mu.
junio 21st, 2005 a las 14:00
Siempre lo mismo: malintepretaciones; ¿será que no se saben explicar? ¿que somos unos malpensados? ¿que al oirse o leer lo que han dicho publicado en los medios se avergüenzan? ¿que no tenemos a Dios de nuestra parte para que nos ayude en el proceso cognitivo? Preguntas…
junio 21st, 2005 a las 14:04
No creo que sea que no se sepa explicar ni que seamos unos malpensados. Vamos, a mí lo que dijo (y quiso decir) me quedó clarito clarito. Tampoco creo que se avergüence, porque no es la primera vez que dice cosas de esas, incluso las ha dejado por escrito. Y sobre lo de Dios, bueno, reniendo en cuanta que semos una panda de ungidos islamopogres, pues como que no creo que Dios esté mucho por nosotros. Por cieerto, ¿son de acceso público y por internet las actas del Congreso?
junio 21st, 2005 a las 14:08
Hombre, Golam, parece mentira que todavía no hayas captado por dónde va la onda de Aquilino: “un mayor acercamiento entre pastores y psiquiatras, salvando las diferencias ontonómicas entre las ciencias que cultivan ambos”…Por el Imperio hacia Dios, por la Teología hacia la Psiquiatría…
¡SI ES QUE NO TENEMOS FE COOOÑÑÑÑÑÑÑOOOOOOOOO!
junio 21st, 2005 a las 14:10
hasta le llegan palos del pp:
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/21/espana/1119349159.html
seguro que es un héroe para hazteoir
junio 21st, 2005 a las 14:11
Yo lo del mayor acercamiento a los pastores lo había tomado por otra cosa. Si es que hay que ver lo mal pensados que somos algunos
junio 21st, 2005 a las 14:12
Pretendía ser irónico, es como el caso del 3% de Maragall, le malinterpretamos ¿?, por eso decía que debemos ser tela de mal pensados cuando lo que escuchamos y entendemos es justo lo que quieren decir y despues resulta que no era eso sino otra cosa.
junio 21st, 2005 a las 14:15
El PP se desmarca ¿Por qué lo llevaron entonces? ¿Son tontos? Porque este tipo tiene libros con su “teología” ¿Hay una mano negra que intenta acabar con las aspiraciones del PP? ¿No dan más de sí? ¿Hay más de un PP? ¿Se va aproducir un divorcio entre liberales y conservadores?
junio 21st, 2005 a las 14:15
Hasta aquí, todo lo que he podido pillar:
http://www.senado.es/legis8/comyponen/index.html
(Seleccionar “Comisión de Justicia”)
junio 21st, 2005 a las 14:20
Muy bueno el enlace de El Mundo. El PP pone un circo y le crecen los enanos…
junio 21st, 2005 a las 14:21
“seguro que es un héroe para hazteoir
Publicado por: lcd a las Junio 21, 2005 02:10 PM ”
Un mártir apalizado por el siniestro lobby gaymasónicoislamocatalán: http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?t=7376
junio 21st, 2005 a las 14:23
Doncs no haveu vist res, encara, opinions variades, com les pastes Cuétara, brutal, brutal:
http://www.iglesianavarra.org/hemeroteca/20040901.htm
Golam… Jo no el vaig veure gens irònic, al Maragall, ho deia ben convençut.
junio 21st, 2005 a las 14:33
bobby, buen link, hasta losantos se mete con el polaino y los de hazte oir se mosquean. están todos para que los encierren (juntos, a ser posible)
junio 21st, 2005 a las 14:48
Bobby: el link es bueno, pero tengo un problema: cada vez que poneis un link a hazteoir, no resisto la tentación de mirarlo, y mi úlcera ya no lo aguanta más… Deberías de poner un cartelito al lado del link como en el tabaco, que dijera algo como “el link que se acompaña puede producir vómitos y diarrea”, o “Hazteoir mata neuronas”.
Asi, sin avisar, es una crueldad…
Por cierto, me encanta ése/esa colaborador/a que en su firma pone la banderita del vaticano y uan foto de una manifa (no sé si de la de Guerra de Irak o de la de un dia del orgullo, no lo pone…)
junio 21st, 2005 a las 14:50
No seamos injustos con Poli. Parte de lo que dice tiene su base científica. A saber:
-De todos es conocido que el diablo lo tenía la mujer entre las piernas.
-El Papa Juan Pablo Fiambre afirma en su libro póstumo que la homosexualidad es una ideología demoníaca. ¿Por qué?
-Porque con los nuevos tiempos, el diablo también se ha instalado en los esfínteres de los hombres (exactamente detrás de la próstata).
-¿Y cual es la mejor forma de sacar al demonio del cuerpo de un poseído?
-¡UN EXORCISMO! La relación entre todos estos elementos es clara como el agua!!!!
Imagino a esos pobres gays que supuestamente Poli trató de curar de su homosexualidad, a cuatro patas mientras el insigne psicoexorcista les ponía lavativas de agua bendita y gritaba al demonio que abandonase el cuerpo del poseído…
Extracto de “El Exorcista XII: El Retorno de Polaino”
-“¿Conoce las reglas del exorcismo, Polaino?”
-“Sí”, respondió Rouco.
-“Es esencial, dijo el experimentado psicoexorcista, evitar conversaciones con el demonio…”
¡El demonio! A Polaino le dio escalofríos la manera tan natural con que Rouco lo dijo.
-“Hemos de preguntar sólo aquello que sea importante, dijo Rouco mientras se abrochaba el cuello de la sotana. Todo lo demás sería peligroso. Sumamente peligroso. Especialmente, no preste atención a nada de lo que diga el demonio. Es un mentiroso. Mentirá para confundirnos, pero también mezclará mentiras con verdades para atacarnos. La ofensiva es psicológica, Polaino. Y poderosa. No escuche. Recuerde esto: no escuche”.
Entonces la lavativa hizo su efecto… y Polaino recibió el primer chorro de heces con agua bendita en la cara…
junio 21st, 2005 a las 14:53
Joder micock parad ya que estoy doblado de la risa.
junio 21st, 2005 a las 14:57
“Joder micock parad ya que estoy doblado de la risa”
¿Doblado???? Ten cuidado vicioso Golam a quien tienes a tu espalda… ¿¿no será Polaino con su set de exorcismos anales marca Opus Acme?????
No Polaino!!!! A mi Golam nooooooo!!!!!
;o)
junio 21st, 2005 a las 15:00
Nada mas darle al boton de Post lo pensé: “doblado”, verás tú como alguien lo utiliza en mi “contra”, jajaja
junio 21st, 2005 a las 15:00
Aver cuando sacan una aplicación que haga que unas manos salgan del monitor para frotarte los ojos. Esto está extraido de uno de los links que ha colocado Escolar:
“Pero, lo que no parece que sea conveniente, sin embargo, es interrumpir el diálogo entre psiquiatras y pastores. Pues si en la Edad Media probablemente se incurrió en un exceso al magnificar las atribuciones de tipo religioso para la “explicación” de estos comportamientos, es muy posible que hoy se esté incurriendo también en otro exceso: el de apelar únicamente a la psiquiatría, al mismo tiempo que se vuelve la espalda a cualquier fenómeno de naturaleza religiosa.”
Esteeeeee, guau…
junio 21st, 2005 a las 15:05
Pues anda que este:
” -¿Qué consecuencias sociales tendría en su opinión la aprobación de la ley que equipararía al matrimonio la unión entre homosexuales?
Aquilino Polaino: Creo que sembraría aún más la confusión que existe sobre este problema en la sociedad actual y haría que se retrasase muchísimo la investigación científica de los próximos 30 ó 40 años.”
Por favor, que alguien me diga la marca de la plancha aquella. Eso es un pico.
junio 21st, 2005 a las 15:09
Sí, hoy una chica ha llamado al programa de la Campos y ha dicho que lo tuvo de profe en la Universidad, y que ya ha sacado libros sobre que puede curar la homosexualidad, que es una de las principales patologías sexuales etcétera etcétera. Así que que no diga que se le ha malinterpretado porque se le ha interpretado perfectamente, y los que lo llevaron al senado sabían que es lo que iba a decir…
junio 21st, 2005 a las 15:15
Té un trauma: ja és mala llet, que tenint de cognom Polaino, et posin Aquilino.
Deu ser tot un trauma.
junio 21st, 2005 a las 15:28
Realmente, si no fuese tan ESCANDALOSO, daría risa.
Pero más bien es para llorar.
junio 21st, 2005 a las 16:07
Ultimamente estoy leyendo en muchos sitios la expresión “lobby gay”. Creo que la primera vez que la oí, precedida por la palabra “poderoso” fue a AnaB, es así?
Mira que así empiezan las historias REALES, uno que ha dicho que tiene un primo que le contó de primera mano que tenía un amigo gay y que éste le aseguró que detrás de ellos había un poderoso lobby. Se suelta el comentario en una cena en casa del embajador, con el Ferrero Roché en la mano y de repente ya es oficial….
junio 21st, 2005 a las 16:24
“Creo que sembraría aún más la confusión que existe sobre este problema en la sociedad actual y haría que se retrasase muchísimo la investigación científica de los próximos 30 ó 40 años”
Que viene a decir: “La gente va a creer que ser homosexual es algo normal en vez de una enfermedad psicológica, y eso hará que no podamos progresar en nuestra tarea de re-educarlos mediante impulsos eléctricos…”
Bueno, al menos la homosexualidad ya ha pasado de delito a enfermedad… todo es un paso para gente tan retrógrada…
junio 21st, 2005 a las 16:45
“Realmente, si no fuese tan ESCANDALOSO, daría risa”
Sin prisa pero sin pausa,
esos carcamales
organizan sus cruzadas
contra el hombre libre
más o menos responsable
de todos los males
porque piensan por su cuenta.
Sueñan y lo dicen.
Si no fueran tan temibles
nos darían risa.
Si no fueran tan dañinos
nos darían lástima.
Porque como los fantasmas,
sin pausa y sin prisa,
no son nada si les quitas
la sábana.
(Joan Manuel Serrat, “Los macarras de la moral”, 1998)
“Bueno, al menos la homosexualidad ya ha pasado de delito a enfermedad… todo es un paso para gente tan retrógrada…”
Tu dales tiempo…
junio 21st, 2005 a las 16:51
Ya veo el respeto que se tiene en este sitio a las personas, sobre todo, si han muerto…
Y también veo lo bien informados que estais todos, en Estados Unidos no existe un lobby gay, ¿verdad? Respondedme por favor porque VOSOTROS teneis la verdad y lo sabeis todo
junio 21st, 2005 a las 16:53
Salu2: quien ha muerto?!!! No me jodas! Polaino, Rajoy, Chemari? FRANCO!!!??? Ah, no. Este último solo está intentando batir el récord de aguantar la respiración… Bufff, qué susto! Pero los demás gozan de buena salud (física), no?
junio 21st, 2005 a las 17:13
Creo que salu2 se refería al Difunto Santo Padre, carolo…
Y en USA no existe un “lobby gay”: existe una red de asociaciones mucho más numerosa que aquí (llevan más años y el país es más grande) y a las cuales se les reconoce de forma más o menos unánime el derecho a la pataleta. Cosa que aquí aún no ocurre. Lo que hay en Usamérica es un tinglado económico cuyos miembros tienen muy poco de militantes.
Y es que los gays que hacen lobby suelen estar bien metiditos en el armario, o bien se dejan ver un poco a las maduras (para subir las estadísticas de popularidad por la parte de Chueca) para luego callar como hijosdeputa en cuanto le ven las orejas al lobo: ¿o es que alguien vió a Amenábar o a David “Flipper” Delfín en Nuevos Ministerios el sábado?
junio 21st, 2005 a las 17:13
Pero Franco habrá votado en las gallegas, no??? no era de Ferrol??
junio 21st, 2005 a las 17:17
¡que listos sois! teneis respuestas para todo y además se reparten insultos a diestro y siniestro… ¡qué bonito!
Adios
junio 21st, 2005 a las 17:18
Nota: Lo digo porque en las elecciones gallegas estar muerto o no parece irrelevante para votar 😛
junio 21st, 2005 a las 17:22
salu2:
Veo que tu sentido del humor está seriamente dañado, te recomiendo una cura rápida con nuestros modernos maestros del humor, puedes empezar por libertaddigital y a continuación te recomiendo hazteoir.org / noesigual.org a tu elección.
Resultados garantizados. Los Maestros del Humor nunca defraudan.
junio 21st, 2005 a las 17:44
OT (Ruli):
Franco era gallego y en Galicia pueden votar los muertos, es cierto. Pero también lo es que Franco residia en Madrid con lo cual no podría votar.
Que no os enterais, los gallegos residentes fuera de Galicia pero en España como por ejemplo Mariano Rajoy o los que emigran cada año a Canarias no pueden votar, los nietos de los gallegos en Bogotá, sí pueden votar.
junio 21st, 2005 a las 17:53
¡Pero si hasta FJLsss(c) reniega de él!
No quiero ni pensar en qué secreto conocimiento de sus hábitos proctíticamente incorrectos se basa cuando lo que dispensa el doctor no es muy diferente de lo que él mismo defiende(los niños como sujetos contables en manifestación para defender a papá y mamá, el abuelo y la abuela y el cura que los casó, que ya hace falta valor; entre otros perdigones de grueso calibre)
junio 21st, 2005 a las 18:30
Lo que dice la Asociacion Americana de Psiquiatria acerca de la homosexualidad:
http://www.psych.org/public_info/homose~1.cfm
junio 21st, 2005 a las 18:35
zape, esos americanos se han vendido al islamoprogretarrismo!!!
Curioso… en un pais en el que no se enseña la teoría de la evolución por herética
junio 21st, 2005 a las 18:44
¿Alguien se cree todavía que la ciencia es ‘imparcial’, ‘amoral’, ‘aséptica’, ‘aideologica’ o ‘ciega’???? Porque va a ser que no, claro…
La ciencia la hacen personas y las personas tienen ideología, prejuicios y otras limitaciones que les dificultan el descubrimiento de LA VERDAD que es el objetivo ultimo de la ciencia.
Lo que me enternece es que haya quien se crea que todo un ‘señor catedrático’ no puede estar tan equivocado Se ve que no han conocido muchos ja ja
Personajes estrafalarios (Aquilinos de la vida) surgen para cualquier tema, desde la interpretacion de la homosexualidad, el uso de drogas, la evolución biologica, y hasta si la Tierra gira alrededor del Sol o es al reves.
junio 21st, 2005 a las 18:48
Para cuando una manifa que demuestre que la tierra es triangular?
junio 21st, 2005 a las 18:56
Trabaja “curando” homosexuales ¿No? Entonces qué va a decir, que son enfermos necesitados de sus cuidados. Mira por su negocio. Menudo pájaro a sueldo.
Estevill también es un eminente doctor. En cuarentrena, però.
junio 21st, 2005 a las 19:29
Los enlaces los saqué del comentario de un pobrecito hablador en Barrapunto.
junio 21st, 2005 a las 20:16
Hala, si quereis escribir una carta a Polaino para declararle vuestro amor:
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=670
Porque no ha dicho lo que ha dicho:
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=671
¿Este Arsuaga no tiene nada que ver con el de Atapuerca, verdad?
junio 21st, 2005 a las 20:20
En la COPE están cabreados por el no apoyo del PP a Polaino
xDDD
junio 21st, 2005 a las 20:21
““Si estuviésemos en la Edad Media, los que hoy critican a Polaino con rabia, hubiesen llevado a Galileo a la hoguera”, afirma.”
¿Galileo no era el santo de los Magufos?
Siejjjjqueeeee…
junio 21st, 2005 a las 21:18
Aquilino Polaino parece un nombre inventado por Escobar. De hecho su discurso se parece a los de Pantuflo Zapatilla, catedrático de colombofilia y filatelia: “¿Qué es más importante, una patata o un gol…”
La realidad vuelve a vapulear a la ficción.
junio 21st, 2005 a las 21:23
El hijo, pa mí que el tal Astuaga tiene el cráneo macizo.
junio 21st, 2005 a las 21:24
je ayer al oir el nombre me pasó lo mismo que a tí lo asocié enseguida a la factoría Bruguera. en otro foro (20minutos.es) dije que parecía un nombre de un personaje de los de Mortadelo y Filemón.
junio 21st, 2005 a las 21:57
Despues:
“Veinticuatro horas después de las declaraciones de Polaino, el portavoz del PP en el Senado, Pío García-Escudero, ha pedido perdón. Insistió en que ni su grupo parlamentario ni el PP “en absoluto compartimos” las opiniones del catedrático y lamentó que las manifestaciones de un compareciente a petición de su grupo hayan podido molestar a determinadas personas.”
Perfecto, si no fuera porque antes:
“Sin embargo, el portavoz del PP en la Comisión de Justicia del Senado, Agustín Conde, agradeció ayer la presencia de Polaino en el Senado diciendo que había descrito “perfectamente la psicopatología de los homosexiales”. El portavoz ‘popular’ calificó su exposición de “magnífica”, “perfectamente documentada” y “tremendamente útil en nuestra labor como legisladores”
Pero, claro, son los progretarras de las SER:
http://www.cadenaser.com/articulo.html?xref=20050621csrcsrsoc_1&type=Tes&anchor=&d_date=20050621
junio 22nd, 2005 a las 02:21
Propongo que se incluya en el DSM (catálogo de desórdenes mentales) el síndrome Polaino definido éste como aquel que sufren los que transfiguran el trauma infantil producido por el nombre con el que sus progenitores le bautizaron en complejo de singularidad y en fobia hacia algún grupo social al que consideran como destinatario natural del rechazo que injustamente sufrieran en su niñez.
junio 22nd, 2005 a las 07:55
Este fantasma del Polaino era convocado periódicamente a los “debates” previos a una película gay en TVE en los 80. Es más famoso que la Chelito (la misma Chelito en efecto) y llegó a decirle a Jordi Petit que él sabría que es gay “nada más entrar por la puerta”. Por ahí tengo el vídeo, a ver si lo recupero. Por cierto normalmente precedía a una película en la que el gay se solía suicidar. El otro día vi “Reinas”, cómo han cambiado los tiempos (para mucho mejor).
Esta loca peligrosa no sólo no ha leído JAMÁS un libro de Psicología, sino que además es tan divina que ha querido salir en los papeles, tirando por tierra, escupiendo y pisoteando la mínima credibilidad del PP en este tema. Este tipo dijo lo que algunos querían oír, y otros muchos corearon el sábado pasado. ¿Cobró?
En fin, qué curiosa manera de insultar a aproximadamente el 20% de la población. Gracias por los enlaces, buenísimos.
junio 22nd, 2005 a las 13:08
El sábado pasado no se corearon insultos contra nadie. La gente se manifestó a favor de la familia y para defender los derechos de los niños (los más débiles) y por los que el gobierno de Zapatero no siente ningun respeto… antes están los derechos de los homosexuales (ahora ciudadanos de 1ª) y su “derecho” a adoptar. Más bien, pienso que ese supuesto derecho es en realidad derecho a “ser adoptados” y que se debe buscar lo mejor para los niños… pero a ZP le da igual los niños. Claro, no votan!
junio 22nd, 2005 a las 13:15
“La gente se manifestó a favor de la familia y para defender los derechos de los niños (los más débiles) y por los que el gobierno de Zapatero no siente ningun respeto… antes están los derechos de los homosexuales (ahora ciudadanos de 1ª) y su “derecho” a adoptar.”
Los homosexuales deben ser entonces ciudadanos de segunda, ¿no? Ya no lo tengo claro: ¿la manifestación era para salvar a los pobrecitos niños o para que los homosexuales no se conviertan en ciudadanos de primera?
junio 22nd, 2005 a las 13:34
Ahora mismo los homosexuales son considerados como ciudadanos de 1ª porque se intenta anteponer su derecho a adoptar al derecho de los niños a ser adoptados. Las leyes deben favorecer a los más débiles (en este caso los niños). Creo que no es muy complicado de entender, para el que quiera entenderlo…
La manifestación era para defender la familia “tradicional” (quiero pensar que sin intención de acompañar una connotación negativa: retrógrada…) Muchas personas pensamos que no es lo mismo el matrimonio y una pareja de homosexuales. Por supuesto, que todos son personas y como tales merecen respeto a sus derechos individuales, pero cuando de unen dos personas forman una nueva entidad… y no todas son iguales. ¿Por qué ese empeño porque todos seamos iguales? ¿Pensemos lo mismo? ¿Seamos del mismo partido? ¿A todos nos debe gustar el cine español? ¿Todos debemos odiar a la iglesia? ¿Nadie puede tener creencias religiosas y manifestarlas en público? Así, todos igualitos es lo más parecido a una dictadura.
junio 22nd, 2005 a las 19:22
“Así, todos igualitos es lo más parecido a una dictadura.”
A tí igual te lo parece, yo le agradezco a la Constitución que garantice los derechos de todos. En cuanto a lo de pensar, puedes pensar lo que quieras, y eso hago yo: seguramente no soy de tu partido, me gusta el cine español, odio a la iglesia, no tengo ideas religiosas y me importa un bledo que tú las tengas mientras no me obligues ni a mí ni a nadie a comulgar con las chorradas de los obispos. La dictadura ya pasó, afortunadamente.
junio 24th, 2005 a las 21:45
Comunicado Oficial del Colegio de Psicólogos de Madrid
http://www.cop.es/infocoponline/view_article.asp?id=312&cat=5
junio 24th, 2005 a las 22:18
Hala, ahora vais y lo cascais, hazteoirines.
junio 24th, 2005 a las 22:38
Ay, Dios, acabo de descubrir que una vez estuve de acuerdo en algo con los de Hazteoir:
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=22
Claro, como el Papa estaba en contra…
junio 28th, 2005 a las 23:56
AQUILINO POLAINO, NO TE PARECE QUE DEBIERAS MIRARTE ESA ENFERMEDAD TUYA, DUDO SI ES QUE NO TE DA MAS EL CEREBRO, O SI ERES UN RETRASADO MENTAL,QUIZAS DEBIERAS UNIRTE A LOS NAZIS O A CIERTOS DICTADORES QUE AUN QUEDA ALGUNO, YA QUE LO TUYO ES GRAVE , PONTE TU EN CURA YA QUE EL ENFERMO Y EL TRASTORNADO ERES TU.
EL P.P. YA HA PAGADO EN GALICIA TUS FRASES DE …YA QUE PARECE QUE VIVES EN LOS TIEMPOS DE LA INQUISICION, Y YA QUE HAY LIBERTAD DE EXPRESION, TE DESEO LO PEOR PARA TI Y EL P.P. QUE HAGA REFLEXION SOBRE TUS IDIOTECES QUE LE HA COSTADO EL PODER.
junio 29th, 2005 a las 00:09
P.P. CON POLAINO OS HABEIS LUCIDO, SOIS MUY DICTADORES, PUES SI OS ESTORBAN LOS HOMOSEXUALES, NO QUIERO PENSAR EN LO QUE ESTORVAIS VOSOTROS Y NO POR ESO OS TRATAMOS DE ENFERMOS.
PERO LO QUE ESTA CLARO ES QUE VOSOTROS BIEN NO ESTAIS,
FELICIDADES YA QUE CON LA CAMPAÑA QUE HICISTEIS EN GALICIA LA VERDAD ES INCREIBLE (NO QUE HAYAIS PERDIDO LA MAYORIA) SINO QUE HAYAIS CONSEGUIDO ALGUN VOTO, TENEIS LO QUE OS MERECEIS, PORQUE PARA EJEMPLO EL ENFERMO DE POLAINO QUE MAS LE VALIA QUE SE METIESE LA LENGUA POR EL CULO Y SE LAMIERA TODAS ESAS ENFERMEDADES QUE EL VE PERO LO CIERTO ES QUE EL UNICO ENFERMO Y DEPRABADO ES EL Y LOS DEL P.P. QUE CREEN ESAS IDIOTECES QUE DICE, CON ESAS IDEAS DUDO QUE CONSIGAIS MAS VOTOS QUE LOS DE LOS DICTADORES,LOS CURAS,OBISPOS,Y POCOS MAS. YA QUE HAY QUE ESTAR MUY ENFERMO PARA NO DARSE CUENTA DE QUE EL AÑO 10 ANTES DE CRISTO HACE MUCHO QUE PASO.
junio 29th, 2005 a las 00:52
La lucecita que hay encendida en tu teclado es el Bloqueo de Myúsculas y, ¡oh! ¡se puede apagar!
septiembre 8th, 2005 a las 00:34
NO ME EXPLICO COMO SE HA PUESTO DE ACUERDO TODOS PARA PONER A PARIR AL DOCTOR POLAINOS ¿TANTO MARICÓN HAY EN ESPAÑA?
mayo 15th, 2009 a las 20:20
#60 lfonso
“Maricones” no se, pero taraos (de DSM), muchos más que balas.