sep 28
Medio millón en metálico
Ana Aznar Botella debuta como empresaria. Acaba de crear su primera empresa: Comercial Mitford Spain, una sociedad que tiene un capital de más de 500.000 euros. El dinero para comprar las acciones se desembolsó “en efectivo metálico”.
septiembre 28th, 2007 a las 14:25
pito caca culo pis
septiembre 28th, 2007 a las 14:25
Escolar, cállate que tú estás forrao, chaval
septiembre 28th, 2007 a las 14:26
¿Qué capital tiene Público?
septiembre 28th, 2007 a las 14:28
Joder, así cualquiera. Yo me quiero casar y me tengo que pagar la boda de mi bolsillo (y el de mis invitados, que para eso van) Me quiero independizar y tengo que pagarme el alquiler y hacerme la comida. Me quiero montar un negocio y tengoque suplicar créditos y subvenciones…
En cambio la Aznarina lo tiene todo hecho. Y no será por su cara bonita.
septiembre 28th, 2007 a las 14:31
Es un detalle muy castellano o muy de tratante de ganado, nada de hipotecas ni de cheques ni trasnferencias. Traca, traca, con el fajo por delante, y que lo vea bien todo el mundo.
En realidad 1000 billetillos de 500 euros, tampoco es tanto para lo que debe andar rondando por España.
Sería de lo que recaudaron en la boda…
Qué paías, que país.
Espero que en cualquier caso respeten lo importante, y es que, llamandose Mitford Spain, la enseña nacional ondee gallarda y orgullosa en el balcón de la sede.
septiembre 28th, 2007 a las 14:31
Nacho ¿se os ha colado un redactor de la Razón en Público?
¿Alguien ha leído el perfil de Anita Aznar que publicáis hoy? “26 años, carrera de psicología, un master y tres hijos, tímida pero muy madura para su edad.” Si es fina ironía debe de ser demasiado sutil para mi.
septiembre 28th, 2007 a las 14:40
Joer Nacho, que amarillismo.
septiembre 28th, 2007 a las 14:41
Que esta pareja tan simpática maneje medio millón de euros en metálico y que sean familia de quien son supongo que no tiene nada que ver… Seguro que han sido capaces de reunir tanto dinero por méritos propios, y el hecho de tenerlo en efectivo se debe a una sana desconfianza del sistema bancario…
septiembre 28th, 2007 a las 14:41
¿lo llevaba cogido con una goma de pollo?
Lo del 3 es graciosísimo, la verdad. Algo así como “me da igual lo feo que sea eso de ir tirando de billetera, máxime cuando puedo acusarte a tí de lo mismo, incluso sin pruebas”.
Hay que ver lo delicada y sutil que es nuestra derecha, ¿eh?
septiembre 28th, 2007 a las 14:42
#6 ¿Carrera de psicología? ¿y qué dice de las amigdalas?
septiembre 28th, 2007 a las 14:45
#3
No te hagas mala sangre. Anita lo hizo para que nadie le pudiera acusar de ir por ahí pegándole taloraniazos a la gente.
septiembre 28th, 2007 a las 14:45
¿Y a quién le importa lo que hagan o dejen de hacer estos pijos?
septiembre 28th, 2007 a las 14:48
#12: Hombre, me produce cierta curiosidad el origen de los 500.000 €. Por lo demás…
septiembre 28th, 2007 a las 14:50
#13: Tel quel. ¿Parientes de gobernantes con pelas de origen asín? Cáspita: yo tenía que haber hecho psicología, y no tráficodearmología, que no da tantísimo dinero…
septiembre 28th, 2007 a las 14:53
“fuentes conocedoras de la trama empresarial (…) Fuentes próximas a Agag”
Me recuerda a El Mundo cuando “fuentes cercanas al CNI” acusaban a ZP del 11-M.
septiembre 28th, 2007 a las 14:54
#13 Pues a mí me da igual la cantidad de dinero que les den sus familiares para hacer no-sé-qué.
septiembre 28th, 2007 a las 14:58
#16: ¿No crees que lo normal en estos casos es mover el dinero vía transferencia, cheque bancario o cualquier otro medio seguro? ¿Por qué se mueve tanto dinero “en metálico”?
septiembre 28th, 2007 a las 15:01
Por fin salen a la luz esas noticias que tanto interesan a los españoles.
Lo que falla es el título. Debería ser “alguien mató a alguien”.
septiembre 28th, 2007 a las 15:03
16- Pues no lo comentes, no sé qué interés tienes en algo en lo que no tienes interés, Ostap.
septiembre 28th, 2007 a las 15:03
Bueno, tampoco es ninguna novedad que la única patria real de los peperos es el dinero. Pero esta bien airear este tipo de pelotazos, para que a la gente no se le olvide estos detallitos.
¿De donde salió ese dinero? De algunos pringados que compraron un piso en “MarinaDor conglomerado de vacaciones” o algún delirío similar
septiembre 28th, 2007 a las 15:11
pues a ansar le ha cundido el dinero hecho en su mandado, la verdad!!!!!!
sigo preguntandome como dormira……
septiembre 28th, 2007 a las 15:11
Y?
Nacho, tu no tienes dinero?, tu papi no tiene inversiones? Quien ha invertido en Público?
Hacer noticia con esto es del todo burdo y sectario, a no ser que se pretenda destapar la comisión del algún delito tipificado en el Código Penal. Es así Nacho? O es que solo utilizáis las técnicas del Tomate para atacar a vuestros Enemigos políticos?
Triste. Esperaba más de tu periódico, no tanto de tí.
septiembre 28th, 2007 a las 15:13
Buenisimo!
En la página 8 de la edición de hoy sale un titular de profundidad y muy documentado, elaborado por la escritora de “el padre de blancanieves”, conocida en su casa y en la tienda de todo a 100 de la esquina.
Suelta que los biocombustibles incrementan las emisiones.
Lástima que no se haya leido el análisis del ciclo de vida publicado por el CIEMAT.
Aquí los tenéis, aunque no sé si la afamada escritora los entenderá.
http://cindoc.ciemat.es/adjuntos_documentos/BioetanolCiemat2005.pdf
http://www.energiasrenovables.ciemat.es/adjuntos_documentos/Fase%20II%20-Biodiesel_Re.pdf
Ah, se me olvidaba, esto también, de la tendenciosa comisión europea, sobre el impacto de los biocarburantes sobre la agricultura. Resumen: impacto cero.
http://ec.europa.eu/agriculture/publi/caprep/prospects2007a/fullrep.pdf
septiembre 28th, 2007 a las 15:19
Mmmh la hija de la Botella crea su empresa con dinero ¿q raro no? XDDDD
septiembre 28th, 2007 a las 15:20
La cuestión no es de donde salio el dinero, que esta gente tiene mucho. Lo curioso es lo del “efectivo metálico”… aunque parece que es algo typical spanish: cualquiera va a comprarse un pisito de 100 kilos o un ferrari y saca el fajo de billetes como quien no quiere la cosa.
Coño, incluso yo he tenido un billete de 500… no veas lo que me costo cambiar el jodio cacho de papel
septiembre 28th, 2007 a las 15:21
Hey Andaquenervios, teniendo en cuenta q la botella madre es tu líder espiritual deberías estar contendo ¿no? 😉
septiembre 28th, 2007 a las 15:22
¿En serio la derecha no ve raro que vaya uno al registro con un maletín con 500.000 euros?
Joder.
Digo, igual que la conspiranoia, fijo.
septiembre 28th, 2007 a las 15:22
De que va la empresa de la dientúa? Vende relicarios para las niñas de La Salle? Menuda elementa. Pero que de tal palo tal astilla. No me extrañaría que el dinero viniera de algo que ha cobrao en negro su padre el vendepatrias o su marido, el aprendiz de neocon ese de los cojones.
septiembre 28th, 2007 a las 15:23
“Queman una macropancarta con la imagen del Rey en una universidad de Barcelona
EUROPA PRESS. 28.09.2007 – 13:23h
* La pancarta era de más de tres metros de altura.
* En la Facultad de Física de la Universitat de Barcelona (UB).”
http://www.20minutos.es/noticia/282990/0/quema/fotos/rey/
Esto avanza 😉
septiembre 28th, 2007 a las 15:23
Ser mamporrero del Imperio está muy bien pagado, parece.
septiembre 28th, 2007 a las 15:25
Juas, antifo se empeña en que me meta en su muñeco de paja.
Ey, camarada, ¿el derecho de autodeterminación llega a las provincias venezolanas o no?
septiembre 28th, 2007 a las 15:29
un respeto con los castellanos y no generalices, eh???
😛
septiembre 28th, 2007 a las 15:29
A la botellita seguramente no le harán ningún DESAHUCIO EXPRESS del PSOE de Zapatero, en cambio a muchos votantes del PSOE sí XDD, sólo espero q de aquí a marzo las teles locales, autonómicas y estatales se hinchen a retransmitir desahucios express por todo el estado 😉
septiembre 28th, 2007 a las 15:30
A ver Hajek, no tengo ni puta idea del dinero que tiene Escolar y me importa un pito, en realidad, pero hay una diferencia entre tener el dinero porque lo has ganado honradamente como empresario o como gigoló o como sea, y tener dinero porque das charlas como expresidente del gobierno aqui y allá despotricando sobre tu propio país. Aznar es un sinvergüenza lelo y colocar medio millón de pelas en efectivo huele a dinero negro que tira patrás. Veremos si la fiscalía actúa tan deprisa como contra los niñatos quemafotos.
septiembre 28th, 2007 a las 15:30
Me ha dejado mal sabor de boca el planteamiento cuando lo leía en papel, y me reafirmo en ello. Las fuentes, las fuentes!!. El tema está bien si sugiere lo que sugiere. El planteamiento sin embargo es tomatero,tero, tero. Así vamos mal.
Lo verdaderamente triste, yosouhayek es acceder a tu blog…¡y hablas de burdo y sectario!! jajajajaa…estos liberales son cómicos.
septiembre 28th, 2007 a las 15:37
#29 andaquenervios antes de tocar temas veneolanos no te “informes” en las páginas escuálidas liberales q visitan frecuentan Ansón y ZuberVirgen, es como “informarse” sobre España a través de LD y los peones negros (esos amigos vuestros) XDDDDDDDDDDDDDDDD
Y sí Andaquenervios en Venezuela no dan limosnas ni se burlan del pueblo como aquí, allí al pueblo le dan derechos sociales vía constitución, tu sigue soñando con la España libreal de la Botella XDDD
septiembre 28th, 2007 a las 15:38
hombre a mi que se monte una empresa me parece positivo, en principio mejor que lo dedique a la especulación inmobiliaria, pero es que una vez leido a qué se va a dedicar pues precisamente es a eso al PELOTAZO de toda la vida. vamos que a la niña le han montado un chiringuito. Por cierto está tardando Hacienda en inspeccionarla
septiembre 28th, 2007 a las 15:40
#5 Nod
¿Quién dice usted que es castellano?
septiembre 28th, 2007 a las 15:41
Los hay q gracias a “Rspaña” se hacen millonarios como los Aznar-Botella y los hay pobres infelices como Andaquenervios q defienden ese régimen q defienden los Aznar-Botella con Zapatero de comparsa 😉
septiembre 28th, 2007 a las 15:43
Ya se sabe que quienes mejor saben manejar el dinero negro son las derechas, lo llevan en la sangre. Unos ahorritos de la pareja… Y una leche.
septiembre 28th, 2007 a las 15:45
aqui hay tomate!
septiembre 28th, 2007 a las 15:45
Antifo, si mis únicas fuentes eres tú, gilipollas. Entonces, ¿tienen derecho a la autodeterminación, o eso lo das tu según conveniencia?
septiembre 28th, 2007 a las 15:49
A Andaquenervios le arde el cacas de las ganas q tiene de comentar el referéndum de Ibarretxe XDDDDD
¿Y por q no mejor un referéndum República-Monarquía? ¿Hay miedo a la democracia Andaquenervios? ¿Este régimen monárquico de transición impuesto nos lo tenemos q tragar sí o sí?
septiembre 28th, 2007 a las 15:49
#37 antifa
Hay gente como trollifa que dice ser de izquierda y le hacen el juego al PP de mala manera. Cada vez veo más claro que vas a votar por Rajoy en las generales.
A veces parece que el término “tonto útil” se inventó pensando en ti, macho.
septiembre 28th, 2007 a las 15:50
Para los que no sepan de qué hablo, es que el otro día aquí, el antifo, trajo al blog la noticia de que no se qué provincia venezolana tenía ínfulas independentistas. por lo visto en dicha provincia son más fuertes los opositores de Chávez, y planteaban el independizarse de Venezuela.
Lo graciosísimo era ver al antifo negándoles el derecho de autodeterminación.
Por lo visto hasta su cerebrillo de nuez ha acabado por darse cuenta de la contradicción insalvable que se le monta, y como buen borreguito lo que hace es soslayarla. Con lo que me gusta leerle sus críticas al derecho de autodeterminación…
septiembre 28th, 2007 a las 15:51
chau monarco-reaccionarios liberales del PSOE, dejad de hacer zapatrolleo y de censurar, os pone al mismo nivel de los peperros 😉
septiembre 28th, 2007 a las 15:52
*España
septiembre 28th, 2007 a las 15:53
No, anony, el mejor del antifo es el 23.
Sin duda.
septiembre 28th, 2007 a las 15:53
Antifa, ¿tú qué crees votaría el pueblo español en un referéndum sobre la monarquía?
septiembre 28th, 2007 a las 15:56
Escolar, niño de Papa, siendo un mequetrefe de 30 y pocos años diriges un periódico de tres al cuarto. Enchufado. Niño de papá. En mi zona , centro de Madrid, no se vende un carajo tío. Da igual que regaleis dvds, te los puedes meter por donde te quepa.
septiembre 28th, 2007 a las 15:57
Estimado, Público según los ojos del “gran diario argentino”: http://www.clarin.com/diario/2007/09/28/sociedad/s-03701.htm
septiembre 28th, 2007 a las 15:57
* Antifa, ¿tú qué crees que votaría el pueblo español en un referéndum sobre la monarquía?
#46 andaqueno
Es que trollifa está en contra de los oligarcas, pero no de los oligarcas que son del PP. Lo habrán ganado trabajando, coño. Deja a los trabajadores honrados en paz.
septiembre 28th, 2007 a las 15:59
[…] Medio millón en metálicowww.escolar.net/MT/archives/2007/09/medio-millon-en-metalico… por Tumbadito hace pocos segundos […]
septiembre 28th, 2007 a las 15:59
Creo que antifa es un francotirador eficaz, no un tonto útil.
Ha encontrado una forma de joder, creando un personaje de cómic.
Solo sirve para un tebeo. Me recuerda algún personaje del Bergara o de Simónides, es una caricatura.
septiembre 28th, 2007 a las 16:01
No es lo que votaría, Anony. Si saliese lo que él no quiere ya diría que la culpa es de la ser y del país. Como los del pp cuando perdieron, igualico.
septiembre 28th, 2007 a las 16:05
Creo que antifa es un francotirador eficaz, no un tonto útil.
¿Eficaz en qué?
Como supuesto izquierdista está más que desactivado. Es otro troll pepero más.
septiembre 28th, 2007 a las 16:07
Pero qué mierda de izquierda es ésta. Lo siento, pero “mi” izquierda me parece que no es la “vuestra”. 2 páginas dedicadas a una gente que ni me va ni me viene. Por mal camino vais. Es como la fiesta del PC: música estúpida, botellones, porros. Lo siento, pero estáis jodiendo a la verdadera izquierda. Vosotros no sois sino fascistas con máscaras de izquierda. Jodéis a la izquierda. ¡Qué vergüenza! Lo único que he sacado en claro con el periódico son las películas a 50 céntimos, porque el periódico no vale un duro. ¡Os habéis lucido! EL PERIÓDICO NO VA A FUNCIONAR, PERO POR VUESTRA CULPA: LA IZQUIERDA NO ES GILIPOLLAS
septiembre 28th, 2007 a las 16:10
Cielos, otro izquierdista “de verdad”.
septiembre 28th, 2007 a las 16:14
Vaya, unos tanto y otros tan poco…
septiembre 28th, 2007 a las 16:16
LOL
septiembre 28th, 2007 a las 16:21
#48 israel
Estás tonto.
septiembre 28th, 2007 a las 16:23
Pero vamos a ver almas de cántaro. 500.000 € en metálico significa dinero líquido, no que llevasen el dinero en un maletín. Evidentemente que pudieron desembolsarse mediante transferencia bancaria cheque, pagaré o cialquier otro medio de pago. Simplemente significa que el capital social desembolsado no son inmuebles, valores acciones de otras empresas etc, sino dinero. Así de simple. No tiene por que haber maletines ni asuntos turbios.
septiembre 28th, 2007 a las 16:30
¿eso en qué idioma, Mariam?
septiembre 28th, 2007 a las 16:32
Pero vamos a ver almas de cántaro. 500.000 € en metálico significa dinero líquido, no que llevasen el dinero en un maletín.
Pues yo pensaba que en metálico era en monedas, sin billetes ni nada. Pues gracias por avisar.
septiembre 28th, 2007 a las 16:36
Efectivo metálico, ahora, es una transferencia bancaria. Menoma que ha venido Mariam y nos lo ha aclarado.
septiembre 28th, 2007 a las 16:37
Ola tengo zinco anos yestoi aprendiendo ha leer con el periodico buestro. Me gusta mucho i lo entiendo. Respezto al contenido, es un contenido mui propio de mi hedad. En mi cole lo compramos todos. A mi amigo Gustabo, que tene un ano mas qe llo, le gusta la seqciom de politika nazional. A mi me gusta lo de la ija de Acnnar. Me rekuerda a mi papá i a mi mamá. Kuando sea maior qiro ser direktor de periodicos como este. Os qiro mucho. Pablete.
septiembre 28th, 2007 a las 16:39
Esque eso se está debatiendo aquí
septiembre 28th, 2007 a las 16:41
“No tiene por que haber maletines ni asuntos turbios.”
Yo mabía pensao que la jaca lo llevaba en el refajo.
septiembre 28th, 2007 a las 16:46
ESCOLAR, ERES EL MEJOR.
POSDATA: ESPERO QUE ESTO NO ME LO CENSURÉIS COMO HABÉIS HECHO CON MI OTRO COMENTARIO (VER #55)
septiembre 28th, 2007 a las 16:46
Que les den a la familia Ánsar el Pazo de Meirás y luego lo rocíen con napalm con ellos dentro de una vez….
septiembre 28th, 2007 a las 16:47
¿El director de “Público” se lee las noticias que salen en “Público”? Porque dice bien claro que el socio mayoritario (con el 99,9%) es otra empresa, propiedad de un tío de Agag. Por ningún lado aparece que Ana Aznar haya puesto dinero.
septiembre 28th, 2007 a las 16:52
Deberiais dejar de meteros algunos con Escolar. ¿Acaso le conoceis como para emitir opiniones, hasta de su familia?. Sigo diciendo que por aquí hay mucha envidia y mala baba.
El periódico está MUY BIEN, mejor que bien “REQUETEBIEN”.
septiembre 28th, 2007 a las 16:57
SÍ, TRON, MOLA CANTIDAD. ESTÁ DABUTTEN.
septiembre 28th, 2007 a las 16:57
67#
Te censuras tu solito.
septiembre 28th, 2007 a las 16:58
PETICIÓN PARA EL AUTOR DEL BLOG: igual que el “Público” de hoy se puede descargar hoy entero en PDF, POR QUÉ NO HACER LO MISMO CON LOS Nº1 Y Nº2. A MUCHOS NOS GUSTARÍA CONSERVARLOS EN PDF. E INCLUSO GENTE QUE NO PUDO COMPRARLOS EN SU DÍA PODRÍA LEERLOS. ¿No os parece?
Saludos.
septiembre 28th, 2007 a las 16:59
El tío de Agag es administrador de sus muchas empresas. Esta es la única en la que aparece alguien de la familia. Y es muy típico eso de poner la empresa a nombre de la mujer. ¿Imaginais para qué?
septiembre 28th, 2007 a las 17:00
No hay que preocuparse. Hacienda vigila. Cruzará los datos y comprobará si con los ingresos de sus declaraciones de la renta y sus saldos bancarios actuales es posible que tenga ese capital en efectivo. Si los números no cuadran, lo lógico es que sea inspeccionada.
Veamos mundos alternativos.
1 Por sus ingresos pasados y sus cuentas bancarias presentes es imposible que ese capital sea suyo. Puede decir que se lo han prestado, pero Hacienda ya no es flexible en lo del préstamo familiar sin intereses ni papeles.
2 Por sus ingresos pasados y sus cuentas bancarias presentes es imposible que ese capital sea suyo. Y no puede justificar su procedencia. Creo que Hacienda se lo requisaría. Por lo menos.
3 Por sus ingresos pasados y sus cuentas bancarias presentes es posible que ese capital sea suyo, pero el flujo de talones y transferencias va a nombre de personas o empresas determinadas y no de el portador o de ella misma. Como los anteriores.
4 Por sus ingresos pasados y sus cuentas bancarias presentes es posible que ese capital sea suyo. Y resiste la auditoria. Nada que decir.
Lo único que tenemos que estar seguros es de que Hacienda funciona.
septiembre 28th, 2007 a las 17:01
Alomojó mesquivoco y no es así, y espero que no sea así, pero me da la impresión que gente bastante crítica con los alomojós y demás alucinaciones de El Mundo y cía. se ha tragado sin el menor rubor el alomojó de Nacho sobre la familia Monster.
septiembre 28th, 2007 a las 17:03
#67 Sí, te voy a censurar por gritón. 19-A llorar.
septiembre 28th, 2007 a las 17:04
#69 ¿Tu crees que el dueño de Mac Donalds se come sus hamburguesas sabiendo lo que llevan?, hombre por Dios.
Con la que esta callendo ahi fuera, no me extraña que Escolar entretenga a sus corderitos con un tema tan apasionante e importante en sus vidas.
septiembre 28th, 2007 a las 17:06
#19 Me han preguntado y simplemente respondo, hoyga. Y sí, este estilo rosa no tiene el menor interés.
septiembre 28th, 2007 a las 17:10
75
Te olvidas de uno: Justificas el ingreso como proveniente del extranjero; la capacidad de comprobación de hacienda se paraliza en seco, y a otra cosa, mariposa.
Lo he visto hacer.6
septiembre 28th, 2007 a las 17:11
¿Pudiendo fardar de maletín billetero quién querría hacer una transferencia?
septiembre 28th, 2007 a las 17:16
Si yo recibo una transferencia del extranjero de 500.000 euros me imagino que Hacienda podrá preguntar “en concepto de que” recibo esa transferencia.
septiembre 28th, 2007 a las 17:16
el 6 ha sido mi hija, que se ha hartado de estar aquí sentada. Osea que hastalueg
septiembre 28th, 2007 a las 17:18
OT
Me ha dado por recordar un momento clásico en la televisión española, y fíjate que escuchando atentamente las palabras del protagonista, no sé, me ha recordando a ciertos personajes de la derecha tardofranquista de los últimos años.
Con un poco de imaginación no es difícil.
Pista: sale Sánchez Dragó, pero no plagia, digo no habla mucho:
http://www.youtube.com/watch?v=CsRaZUwLPvA
septiembre 28th, 2007 a las 17:18
82 Que si, claro; le dices cualquier cosa. Por ejemplo, “asesoría”. En tu factura pone “asesoría”.
Ahora vete a comprobarlo.
Lo dicho, que se me está poniendo histérica, la joía¡¡¡¡
septiembre 28th, 2007 a las 17:21
OT La plataforma por un juicio a Aznar emite un comunicado de prensa tras las actas publicadas por El Pais:
[…] la Plataforma Juicio a Aznar entiende que cobran mayor consistencia, si cabe, los indicios para iniciar acciones penales contra el expresidente del gobierno español por la decisión de participar en dicha guerra ilegal y por otros hechos derivados o conexos con aquella participación. Más.
septiembre 28th, 2007 a las 17:23
#85
Tienes que tener una factura por servicios profesionales extendida a nombre de la empresa que manda los parneses. Tienes que ser autónomo y tener licencia fiscal del ramo de “asesoriaje”
septiembre 28th, 2007 a las 17:28
#85 andaqueno dice:
Septiembre 28th, 2007 a las 5:18 pm
Lo dicho, que se me está poniendo histérica, la joía¡¡¡¡
A ver si viene el Pekata, oh, que se ría un poco la mushashishia ;-DDD
septiembre 28th, 2007 a las 17:29
LA HEMBIDIA ME CORROE! JUASJUASJUAS!!!
Bueno, una parte de la sociedad la habré pagado yo tambien, aunque no me pertenezca…
Salut.
septiembre 28th, 2007 a las 17:33
mmm quizá suyo sería demostrar que se consiguió ese dinero ilegalemte ol o que sea. Cuando he leído la noticia en el periódico no se, me ha sonado forzado, una especie de deseo más que de hecho. Hay que exigirse, sino es un lsd.
Investigar,sí, propaganda erótica, no. Un lector.
septiembre 28th, 2007 a las 17:41
La empresa está en el topmanta
http://www.manta.com/coms2/dnbcompany_vycmhb
septiembre 28th, 2007 a las 17:44
Escolar una pregunta ¿ahora tu blog va a sacar todos los días un tema de Público? Un poco pesado,no?
septiembre 28th, 2007 a las 17:49
El rey de España quema sus propias fotos y es detenido por los Mossos d’Esquadra capitaneados por el mismísimo Saura
http://es.youtube.com/watch?v=ZLoi4N-JTTA
Fora la monarquia!!!
septiembre 28th, 2007 a las 17:49
Leyendo atentamente, vemos que Anita no puso el dinerito, “solito” es la administradorita
Rara jugada en unos enjuagues en los que lo normal es ser el dueño sin aparecer. En este caso aparece sin ser la dueña. Dueña oficial.
Como nunca dan puntada sin hilo, tendremos que estar atentos a la pantalla, para aprender algún truco nuevo.
septiembre 28th, 2007 a las 17:53
Los millonarios de izquierdas.
http://hotelkafka.com/blogs/rafael_reig/
septiembre 28th, 2007 a las 17:56
RETOMAMOS LAS MOVILIZACIONES
Convocamos para el próximo Jueves 11 de Octubre una concentración a las puertas del Parlament de ses Illes Balears.
La hora está por determinar.
Se recomienda la asistencia con vestimenta de cocktail (camiseta amarilla) complementos a juego (pancartas y octavillas) e instrumentos de viento y percusión.
http://ib3-salom.balearweb.net/
Están invitados todos los que se sientan decepcionados, traicionados o engañados por el supuesto gobierno de progreso.
SALUT Y P’ALANTE.
NO VAMOS A CEDER.
NO A LA PRIVATIZACIÓN SALVAJE DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS.
QUE NO SE ENRIQUEZCAN MÁS DOS O TRES SINVERGUENZAS ESPECULADORES A COSTA DE LAS ARCAS PUBLICAS QUE PERTENECEN A LOS CIUDADANOS.
Escolar enróllate tiu.
Concierta una entrevista con los del Comité de empresa para Público.
¡VENGA NACHETE! Que no nos molan, ni con pinzas en la nariz, los tejos que nos tiran desde El in-Mundo-El Día de Mallorca para poder atizarle al Actual Pacte de Progrès del Govern Balear.
Que no se tarda ná cohone. ¡Que tenemos toda la documentación preparada, hombre!
septiembre 28th, 2007 a las 18:04
“NO A LA PRIVATIZACIÓN SALVAJE DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS”
¿eso es un si a una privatización paulatina y civilizada?
septiembre 28th, 2007 a las 18:10
En las familias de bien es normal tener las empresas a nombre de la familia. Todo legal. Es que sois unos malpensados.
septiembre 28th, 2007 a las 18:10
y ESE DINERO ES EL SUELTO QUE CARGAN EN LOS BOLSILLOS, LO DE LOS CHUCHES. IMAGÍNENSE LO QUE TENDRÁN EN EL BANCO.
septiembre 28th, 2007 a las 18:16
No.
Es sí (con acento, que lo sepas) al tratamiento médico, adecuado y urgente, de los mongos en bucle como tú.
septiembre 28th, 2007 a las 18:21
Sobre la quema de la fotografía del rey.
Los profesores Cruz y Delgado reflexionan en Pensar por pensar sobre la reciente quema de imágen del rey de España en Girona, que tanta polémica han levantado. ¿Se pueden quemar fotografías del rey?
http://www.cadenaser.com/la-ventana/audios/ventana-quema-fotografia-rey/csrcsrpor/20070927csrcsr_25/Aes/
septiembre 28th, 2007 a las 18:22
#100
Lamento haberle crispado. Yo me he comido tildes, usted la buena educación.
septiembre 28th, 2007 a las 18:26
Bueno, ¿y qué? Yo también he creado una empresa. Si queréis os mando los datos para que lo pongáis en portada, con una foto mía y de mi chico.
Por favor, no me pongáis estas noticias, que yo os estoy haciendo propaganda. Seamos un poco serios.
septiembre 28th, 2007 a las 18:30
Joder, querido Ignacio, esto sí que es puro amarillismo…y encima no sólo lo pones en tu blog, sino que lo publicas en tu periódico…¿Dónde está la noticia? Porque si el dinero procede de tráfico de drogas o alguna otra actividad ilícita, entonces sí que es noticia…pero, por favor, dilo…
No sé si lees EL PAIS, pero hace tiempo publicó un artículo extensísimo en donde se extraía la conclusión de que Alejandro Agag debería dejar de ser considerado el yerno de Aznar, y más bien decir de éste último que era el suegro de Alejandro. Y todo, porque este tipo, es una auténtica máquina de ganar dinero… y según EL PAIS, nada ilícito…
Lo de la hija de Aznar es simplemente pura ingeniería financiera…pero, vamos, nada extraño en este mundo de gentes que ganan cantidades exorbitantes…
O es que tú crees que tu amigo Iñaki Gabilondo declara los 9.000.000 de EUROS que gana como persona física para dar al resto de españoles el 48% vía impuestos. Te aseguro que también cobra a través de una sociedad mercantil, y si investigas un poco más, verás que algún familiar directo suyo aparece como administrador de alguna de esas sociedades…
El capitalismo no es perfecto…ya lo sabemos
septiembre 28th, 2007 a las 18:31
#101
Su pregunta es de fácil contestación. Sí se pueden quemar. Se ha demostrado empíricamente. Arden.
septiembre 28th, 2007 a las 18:34
#105 G.Marx
Creo que se refería a si es ecológico hacerlo.
septiembre 28th, 2007 a las 18:35
Arden, eso esta claro, pero sirve para algo? A mi me da sarna la monarquía pero nunca quemaría unas fotos. No me va lo de quemar nada. Me recuerda a nazis y a etarras. Me parece que propuestas políticas como la de Entesa pa quitar al rey del medio en el ejército es al menos una propuesta, no? Sentado tranquilamente en el escaño del congreso: así es como se consiguen las cosas, no con un puto mechero…
septiembre 28th, 2007 a las 18:37
#103
¿también se creo la sociedad con medio millón de euros en efectivo?
Caso de que la respuesta sea afirmativa ¿se quiere casar conmigo?
septiembre 28th, 2007 a las 18:41
#107 Foreigner
La verdad es que quitarle ese poder al rey está jodido porque viene recogido en la Constitución, nada menos que en uno de esos Títulos que se tiene que reformar por la vía difícil. Para quitarle ese poder, o cualquier otro de los de Título II, hay que meterle mano a la Constitución de tal forma que casi mejor que abdique voluntariamente y modificarla a fondo llegar a la República.
La única otra opción que no supone una operación a corazón abierto en la constitución es que él, reteniendo ese poder, dejara de ejercerlo que supongo que será lo que pasará finalmente.
septiembre 28th, 2007 a las 18:44
#111
Los ácratas dicen que los poderes tienden a perpetuarse.
septiembre 28th, 2007 a las 18:46
#112 G.Marx
Hombre, eso está a la vista de todos.
septiembre 28th, 2007 a las 18:51
#113
Muy bueno.
Me refería al poder en sí mismo. comités, comisiones, comisionados, negociados, departamentos, etc
Todos ellos son como cucarachas. Nacen y empiezan a crecer asumiendo o intentando asumir nuevas competencias, poderes, atribuciones. Asignaciones de más personal, de más medios. Y no mueren, hay que matarlos.
septiembre 28th, 2007 a las 19:04
#110 Conteste primero a la primera pregunta.
septiembre 28th, 2007 a las 19:13
Bien, por fin he conseguido un ejemplar del periódico y tras leerlo se han confirmado mis sospechas: es la versión aumentada (en número de páginas, que no en calidad) del ADN. Mucha foto y poco contenido, un amarillismo que impregna todas y cada una de sus páginas, nosecuanto espacio malgastado en poner las carteleras de un montón de ciudades, el humor gráfico de nivel ínfimo, y podría seguir. Eso sí, para ser justos hay que admitir que me parecen un acierto las secciones de ciencia y medio ambiente, aunque todavía hay que trabajarlas muuuucho, al igual que el resto del diario. Lo mejor, conseguir buenas películas a 50 céntimos.
Desde luego creo que éste es el público al que se dirigía la publicidad de la tele; ese que piensa que decir Fuck Bush es lo más transgresor que se puede hacer y que piensa que Zapatero es de izquierdas. Es más, piensa que incluso se puede esperar algo de la clase política.
No obstante, siempre hay tiempo para mejorar ( y para empeorar). Démosle, pues, tiempo a Público.
septiembre 28th, 2007 a las 19:22
#104 Antire
¿Llamar al cerdo por su nombre es una falta de educación?
Lo que yo te diga, tratamiento urgente contra la desintegración neuronal.
septiembre 28th, 2007 a las 19:23
Esto merece la pena leerlo sobre la crisis constitucional:
http://lasombradeaznar.blogspot.com/2007/09/de-la-crisis-institucional-del-sistema.html
septiembre 28th, 2007 a las 19:26
He comprado los tres primeros ejemplares de Público y me gustaría hacerte un par de comentarios. Primero, hoy he tenido que recorrer tres quioscos para conseguirlo y ayer dos. No entiendo por qué la inversión que estáis haciendo en publicidad no la acompañáis con una abundante distribución, al menos los primeros días. En Santa Cruz de Tenerife, donde vivo, seguro que habéis perdido la oportunidad de que algunas personas os conozcan, lo que se traduce en posibles lectores estables. Mi quiosquero habitual me dijo que sólo le llegaban tres ejemplares y eso, se mire por dónde se mire, es una birria.
Segundo, esperaba más de vosotros. Creía que ibais a apostar por otro tipo de información, más cercana, menos política. Me temo que si seguís así acabaréis siendo una copia (mala) de El País, y, entonces, me tendré que volver a comprar el que hasta ahora considero mi periódico. Ayer, por ejemplo, la apertura con el tema de Justicia. ¿No consideráis que hay asuntos que preocupan muchísimo más a la sociedad? Que el PP tiene bloqueada la renovación del CGPJ se sabe desde que empezó la legislatura y lo han denunciado infinidad de medios. Y el “podría” en el subtítulo ya fue la bomba,…de imprecisión, claro.
De todas formas, os compraré unos cuantos días más. Es justo daros una oportunidad.
Un saludo
septiembre 28th, 2007 a las 19:26
piezas, mira….
http://msnbcmedia1.msn.com/j/msnbc/Components/Video/070927/a_brown_turtle_070927.300w.jpg
septiembre 28th, 2007 a las 19:27
http://www.ganadineroextramuyfacil.blogspot.com
Esta tía da asco…
http://www.ganadineroextramuyfacil.blogspot.com
septiembre 28th, 2007 a las 19:27
#117
¿como se llama el cerdo?
septiembre 28th, 2007 a las 19:29
#120
¡¡ un inmovilista !!
septiembre 28th, 2007 a las 19:29
yo no tengo nada, pero menos aun, un espíritu pobre y envidioso. Fijarse en nimieces como esta para afilar la crítica contra el señor Aznar, es torpe, oscuro, sectario, y muy muy infantil. no defiendo a nadie, defiendo una actitud ante la vida. Bastante nos importa a ninguno de que hacen con el dinero estos o aquellos. Os recomiendo que si tanto os gusta amasar y amasar (amasar, no ansar), ganad vuestro propio dinero, y haced lo que os venga en gana con él. Hablar por hablar sobre el tema, solo demuestra la pobreza de espíritu y la envidia, esta si, tipica española, que muchos padecen, y por ellos, otros sufren y todos pagamos. Con esta tropa no se va a ninguna parte!
septiembre 28th, 2007 a las 19:31
Ya veremos cuántos ingresos percibe esa sociedad de los valencianos a costa del GP de fórmula 1 de Valencia.
septiembre 28th, 2007 a las 19:31
Escolar: recapacita, te estás hundiendo en tu propia mierda.
septiembre 28th, 2007 a las 19:32
#120
#124
¡¡ un inmovilista !!
septiembre 28th, 2007 a las 19:35
#106
¿9 millones de euros gana Iñaki Gabilondo? ¿Por bizquear delante de la cámara? ¿Y qué insinúas, que Iñaki no paga los impuestos como si se tratase de un vulgar currito? ¿Que lo cobra mediante una S.L. que explota sus derechos de imagen?
Y cobrar 9 millones de euros, ¿es ético, no es ético, es mediopensionista, es el mercado, es obrero, es fenomenal, es de justicia? Queremos desabé la berdaz progre.
septiembre 28th, 2007 a las 19:35
#126
Hombre Aragorn, no jodas, que la mierda es vuestra.
septiembre 28th, 2007 a las 19:39
Mongoloide en bucle fractal.
septiembre 28th, 2007 a las 19:44
#130
Joder, vaya nombrecito, a la hora de comer cuando termines de llamarlo se le ha pasado la hora.
septiembre 28th, 2007 a las 19:44
#128 Depende de quién los cobre y lo bien/mal que le caiga al reportero de Público que entrevista a las “fuentes próximas” al fulano/a en cuestión.
septiembre 28th, 2007 a las 19:49
¿quien es más progre Simon “el estilita” o Iñaqui Gabilondo?
septiembre 28th, 2007 a las 19:49
Público,,, cutre cutre cutre. Misma cosa que La sexta noticias. Quien las ve¿?
septiembre 28th, 2007 a las 19:51
#134
si no las ve llame al antenista
septiembre 28th, 2007 a las 20:03
#134
Si es que te dan las neuronas para marcar los números y llamarle.
septiembre 28th, 2007 a las 20:08
Pregunta ociosa y se admiten apuestas:
¿Cuénto van a tardar los libeggales en decir que el ejército de Birmania es socialista?
!Coño, no tenía que haberles dado ideas!
septiembre 28th, 2007 a las 20:10
y los manifestantes son miembros de la iglesia.
septiembre 28th, 2007 a las 20:14
#106 ErPais
Osea que como el agagag ese es una máquina de ganar dinero (nada ilícito?, no conozco ni una sóla máquina de ganar dinero nada ilícita), la respuesta es que ánsar es el suegro del gran alejandro, queda claro que para ti la importancia de una persona se mide en su capacidad de ganar dinero (para él solito, no creo que reparta mucho absolutamente a nadie)… y encima hay que compararlo con ánsar, el criminal de guerra. Es rizar el rizo, la metafísica del liberalismo neocon.
Mu gusta mucho este blog, y muchos comentarios son ingeniosos y a veces hasta interesantes, pero lo siento, otros me revelan, no puedo con ellos.
septiembre 28th, 2007 a las 20:22
#139 No dice eso.
septiembre 28th, 2007 a las 20:26
Y que dice entonces?
septiembre 28th, 2007 a las 20:35
Para empezar, el buen hombre ese cita a un artículo de El País. Lo de la “máquina de ganar dinero” no es producto de una investigación personal. Y tiene razón cuando habla de amarillismo, porque aquí no hay noticia ni hay nada. Dice la “noticia” ‘es administradora única de Comercial Mitford Spain, una sociedad que tiene un capital de más de 500.000 euros. El dinero para comprar las acciones se desembolsó “en efectivo metálico”’ ¿Y qué? ¿Es ilegal eso? Y si es ilícito o lo que sea, digo yo que habrá que demostrarlo, no me vale con un alomojó a lo El Mundo.
septiembre 28th, 2007 a las 20:38
Hay que ver estos del PP, tanto criticar la “corrupción económica” del PSOE y resulta que son unos cabrones de mucho cuidado que necesitan criticar a los demás para cubrir sus propios defectos.
Vergüenza me da que en un país como este un grupo político sea tan asqueroso, deleznable, fascista y digno de tirar a la basura como los que se dedican a poner a parir al PSOE, desde el gobierno y desde la oposición, cuando resulta que los cretinos hijeputas sin dos dedos de frente son precisamente ellos.
septiembre 28th, 2007 a las 20:45
Ostap, es posible que tengas razón en que no he interpretado bien a ErPais.
Pero que quieres que te diga, que una “niña” con 25 años sea administradora o como puñetas se diga eso, de una empresa que deposita 500.000 euros en metálico, a la mucha gente que estamos ahogados por una hipotéca hasta los 70 años, no nos acaba de cuadrar. Si ya es la hija del presidente del gobierno que impulsó el boom inmobiliario, imagínate la repulsión que produce, es posible que a tí no, pero no todos somos tan comprensivos con el capitalismo.
En cuanto a la noticia de Público, a mi no me parece ni mucho menos amarillismo. Que la hija de ánsar maneje 500 mil€, me da igual que los tenga en su bolsillo o no, me parece que es noticia. Destapar los tejemanejes de esta gente, ánsar, botín, o botón, para mi siempre es noticia, y mas aún en un periódico que se declara de izquierdas.
septiembre 28th, 2007 a las 20:46
#143 “fascista”. Esa palabra ya no significa nada debido a su uso y abuso. Un vago epíteto, que decía Orwell.
Cuando tengáis a los fascistas de verdad delante ni los vais a reconocer, en serio.
septiembre 28th, 2007 a las 20:52
Y la sociedad no ha depositado las cuentas en el registro y el plazo terminó en Julio.
septiembre 28th, 2007 a las 20:55
#134
A los fascistas se les ve a la legua: sus chorradas, sus falsedades y sus debilidades.
Incluso los progres se equivocan definiendo las situaciones y las personas, imagínate los fachas.
septiembre 28th, 2007 a las 20:56
ups… contestaba al #145, no al #134
septiembre 28th, 2007 a las 20:59
Ah, ¿pero es que en este país de corruptos alguien lleva las cuentas de algo?
¿Lo que los de Hacienda digan le importa a alguien?
No, aquí roba el que puede. El que no corre vuela y el que vuela se va a Cuba. Y lo que diga hacienda, sus investigadores y sus cuentas, se la trae floja a todo el país, a Portugal y al resto del planeta.
A nadie le importan sus registros y declaraciones.
septiembre 28th, 2007 a las 21:10
Mucho subnormal veo yo entre los fachas. De los que no saben ni hablar con educación, que no respetan nada probablemente porque están acostumbrados a que nadie les respete a ellos, que son más viejos que la tos, que ni siquiera usando la violencia -esa que tanto les gusta- son capaces de imponerse. Fachas de los que van por ahí en grupo y dan patadas por sorpresa a los inmigrantes solos, negros o de otras razas, hasta que les hacen sangrar. Hijos de puta cobardes, les llamo yo. Que no saben ni defenderse cuando alguien de valía muy superior a ellos llega a la sede de su partido, les insulta y humilla, y ellos se callan la boca acojonados y empiezan a hablar de las cuentas del gobierno.
Y eso es lo que hay en este país: una sarta de gilipollas levantando el brazo en alto porque son tan bajitos que necesitan alzarlo para llegar a alguna parte.
septiembre 28th, 2007 a las 21:11
OT
perdon por la interrupción,alguien es tan amable de explicarme como se hace par meter enlaces en los comentarios.
Gracias
septiembre 28th, 2007 a las 21:24
Ostap, podría estar de acuerdo con que la noticia está incompleta, pero explícame porqué es amarillista si no dice más que datos ciertos y no insinúa más que lo que esos datos puedan sugerir. Claro que medio kilo de euros suena fatal, aunque como bien dices no es ilegal, y si lo fuera PARA AFIRMARLO habría que probarlo. Pero es que en la noticia no se dice. Simplemente informa de un dato que entiendo sí que es de interés general, los manejos económicos de un expresidente. Si me dicen esto de F. González me parece estupendo. Cuando circuló eso de que se estaba forrando el riñón haciendo no sé qué en México no encontré que fuera ni nada del otro mundo ni amarillismo: Es información sobre las actividades de gente relacionada con el poder.
Estamos tan habituados al amarillismo de según qué medios que empezamos a verlo donde no lo hay. Solo una pregunta, ostap: ¿Tú crees que si, digamos, en EEUU sale información sobre la hija de algún ex presidente y sus actividades económicas, eso sería amarillismo?
septiembre 28th, 2007 a las 21:27
Ah, y si Gabilondo defrauda hacienda no tengo el más mínimo reparo en estar de acuerdo con que lo empapelen. A ver, pruebas al respecto, datos, enlaces, algo. Por mí no se corten.
septiembre 28th, 2007 a las 21:30
151
simplemente pon el link; si lo que quieres es poner algo de escolar.net sácale el http, que se lía.
septiembre 28th, 2007 a las 21:33
#152 ¿Y qué? Quicir ¿Por qué no pueden gastarse su dinero en lo que les de la gana?
“¿Tú crees que si, digamos, en EEUU sale información sobre la hija de algún ex presidente y sus actividades económicas, eso sería amarillismo?”
Pues sí. Precisamente eso es el amarillismo: Fulanita, la hija del presidente Fulanito tiene nosecuantas empresas. No tenemos noticia de fraude, delito ni nada, pero lo dejamos caer para que la puedan poner a parir.
septiembre 28th, 2007 a las 21:35
Se trata de una información. Que se agradece. Porque si los personajes influyentes están acostumbrados a hacer lo que les da la gana, si saben que están vigilados, ya se andarán con más cuidado. Hay que airear sus trapos. Sucios o no, de momento la información deja bien claro que la sociedad no ha depositado las cuentas en el registro y el plazo terminó en Julio.
¿Qué pasa, esta señora tiene algún privilegio por ser la hija de un tal Aznar?
septiembre 28th, 2007 a las 21:38
“Hay que airear sus trapos. Sucios o no”
Pedro J. Ramírez.
septiembre 28th, 2007 a las 21:40
¿Eso es lo que le pedimos a El Público, que airee “trapos sucios o no”, como si fuera un Interviu sin tías en pelotas?
septiembre 28th, 2007 a las 21:40
Lo que no se puede decir es: Gabilondo gana 9 millones de euros, sin demostrarlo. Y asegurar que trabaja con sociedades interpuestas, sin demostrarlo. Eso sí es amarillismo.
septiembre 28th, 2007 a las 21:42
#159 Efectivamente. Eso también es amarillismo.
septiembre 28th, 2007 a las 21:42
¿Y quién dice dónde que no se pueden gastar la pasta en lo que quieran? Lo que se dice es que se la gastan en tal o en cual cosa, lo que me parece lógico tratándose de personajes públicos; y cuando digo personajes públicos no hablo del mismo tipo de personajes que podrían ser esos que salen en el tomate. Son personajes públicos porque están o han estado ligados con la res publica, con eso que se gestiona con la política. Pueden manejar información privilegiada gracias a contactos realizados mientras estaban en el poder, pueden tirar de hilos de poder que NOSOTROS les hemos dado. Encuentro totalmente legítimo que se hable de sus finanzas. No entiendo tus reticencias. Si se tratase de su vida privada, todavía: Si un político no habla de moral me la suda su moral. Eso si, si se erige en adalid de la moral, pues vale, que no ponga los cuernos a su mujer. Por poner un ejemplo.
¿pero la pasta? No, oye, eso que se sepa.
Eso si, si no encuentras interés alguno en la noticia, y no ves inusual lo del medio kilo de euros en metálico, pues estupendo. No he visto tanto billete junto desde hace muuuuuuucho tiempo; estaré encantado de oír lo normal que es ese detalle, y que le señalen a Nacho que eso no es destacable. Lo demás, no entiendo tus reticencias, ya te digo.
septiembre 28th, 2007 a las 21:46
Gracias andaqueno.
Y para que salga resaltado y se lo pinche directamente (sin copiar y pegar en la barra de direcciones),me lo puedes explicar?…hay que estar registrado en el blog?
septiembre 28th, 2007 a las 21:47
Ni Interviú ni cojones. Hace falta un periódico que, como está empezando a hacer Público, informe. Ahora, que cada cual saque las conclusiones que quiera. Lo que pasa es que no estamos acostumbrados a eso. Pues habrá que acostumbrarse, los tiempos cambian y este nuevo periódico nos va a traer aire fresco, a pesar de los matones y corruptos del PP, que acusan a Gabilondo siendo mentira sus acusaciones. Por la misma regla de tres que alguien asegura que gana 9 millones de euros al año, se puede decir que Zaplana se los mete al bolsillo en un mes y sin pasar por taquilla, nos ha jodido. A ver, ¿de qué fuente sale ese “dato” sobre Gabilondo?
¿No será que alguien se está empezando a poner nervioso?
septiembre 28th, 2007 a las 21:50
Cuanto cojonudismo testosteril para defender la monarquía hay por aquí XDD
septiembre 28th, 2007 a las 21:51
mejor dicho testosteronil
septiembre 28th, 2007 a las 21:55
162
Pon
A href=”http://aqui el link”>aquieltexto
septiembre 28th, 2007 a las 21:56
Ay Andaquenervios, las aventuras de F. Gonzalez y de Zapatero en México no se suelen contar mucho en España, el apoyo de Zapatero al presidente usurpador de México, FECAL, cuando en el recuento de votos de las elecciones estaba más q claro el fraude electoral sirvieron para darle alas en los medios y q siguiera adelante el fraude, es casi seguro q sin el apoyo decisivo de Zapatero al derechista FECAL, en México ahora no habría una dictadura panista presidida por el usurpador FECAL
septiembre 28th, 2007 a las 21:57
ya que hablamos de pasta, de agag, etc. hace tiempo que leí lo que pego y que no estaría mal que Público pudiera dar cuenta de su veracidad:
septiembre 28th, 2007 a las 21:57
os recuerdo progres que izquierda republicana no es republicano si no un partido de extrema izquierda, muy cercano a movimientos terroristas desde la guerra civil, en definitiva un partido impropio de ser socio de un gobierno democratico de la union europea
septiembre 28th, 2007 a las 21:58
“Los jóvenes tendrán que acreditar un contrato de trabajo de seis meses para la ayuda a la vivienda”
http://www.cadenaser.com/economia/articulo/viviendas-construccion-viviendas-construccion-economia/csrcsrpor/20070928csrcsreco_4/Tes
Que calladito se tenían todo, sueltan el DESAHUCIO EXPRESS a partir de 1 mes de impago y esto en un viernes, casi nadie se entera XDD
septiembre 28th, 2007 a las 21:58
ah, y mételo entre >
septiembre 28th, 2007 a las 22:00
El 6 de octubre manifas en todo el estado contra el plan liberal-pepero de vivienda de Zapatero
http://vdevivienda.megaslibres.com/
“Acebes acusa al Gobierno de “plagiar” el programa de vivienda del PP”
http://meneame.net/story/acebes-acusa-gobierno-plagiar-programa-vivienda-pp
XDDDDDDDD
septiembre 28th, 2007 a las 22:01
Al guerrero del antifaz no le mola ZP… Quien de verdá le pone cachondo es Manolón Fraga, pues el antiguo ministro del Franquísimo ahora es muy amigüito del Fidelísimo.
septiembre 28th, 2007 a las 22:02
el unico que es una maquina de ganar dinero es felipe gonzalez y todo su clan en la dehesa de monteenmedio en veger de la frontera, donde la junta de andalucia ha tolerado todo tipo de irregularidades
septiembre 28th, 2007 a las 22:04
#169 ????
a ver mermado Izquierda Republicana es un partido fundado en 1934 por Azaña y cuya sede se encuentra en Madrid
http://www.izqrepublicana.es/
septiembre 28th, 2007 a las 22:06
Pasamos del lema “No vas a tener casa en la puta vida” al de “No vas a tener casa en la puta vida y además Zapatero te aplicará el DESAHUCIO EXPRESS de la habitación que tienes alquilada” XDD
septiembre 28th, 2007 a las 22:08
#159
¿Significa eso que no todas las armas son legítimas? ¿O que no lo son -legítimas- si asustan al oponente? Al hablar de tácticas por la obtención del poder, ¿no vale todo en el amor y en la guerra?
septiembre 28th, 2007 a las 22:08
#175 Mis respetos Napartheid, raro es encontrar una oveja negra en este rebaño de zapatrolls atontaos 😉
septiembre 28th, 2007 a las 22:12
q triste q la política de zapatero esté pasando de ridícula y amaricomplejinada a grotescamente derechista, q salga acebes diciendo q zapa les plagia su plan de vivienda ya es el colmo, de verdad q perdido está el psoe
septiembre 28th, 2007 a las 22:14
Antifaz está a favor de la III República Española, pero con Manuel Fraga como presidente. Para que invite por todo lo alto al Fidelcastrísimo a tomar unas queimadas en la Moncloa (¿o entonces será la Zarzuela?).
XDDD. Bueno, chau.
septiembre 28th, 2007 a las 22:15
Andaqueno.Gracias otra vez
septiembre 28th, 2007 a las 22:16
En Cuba desaparecen 20 personas, y a vosotros lo que os preocupa es la actividad privada de alguien relacionado con Aznar, ¿se puede ser más sectario y necio? sí, seguro que la próxima noticia será peor.
En una sociedad libre y con información que no podeís censurar, teneís menos futuro que la momia de Tutankamon.
septiembre 28th, 2007 a las 22:17
Antifa, tú ves visiones. Puede ser que la política de zapatero englobe postulados de izquierdas y de derechas, pero lo demás son imaginaciones tuyas. Ni el PSOE está perdido, ni hay más ridículo que el de los radicales como el del #179.
septiembre 28th, 2007 a las 22:20
Roures tiene mucho más dinero que Ana Aznar, ah¡ pero es progre¡¡ entonces está bien. ¿Esto es la izquierda o la izmierda? Patético.
septiembre 28th, 2007 a las 22:22
Ansón es un firme bastión defensor de la monarquía, abajo Ansón
septiembre 28th, 2007 a las 22:24
Por cierto, a mí, que me toca de cerca, sí me interesa seguir las evoluciones económicas de los ex-presidentes. Digo que me toca de cerca porque aunque ahora esté nacionalizado en otro país, una vez fui español.
Echo de menos la patria y por eso entro de vez en cuando por blogs españoles. Y sí, me interesa ver qué pasa con el dinero del señor Aznar.
Por cierto, que Aznar debe ser el único facha que llegó al poder sin dar un golpe de estado, sino por elección de los propios españoles y españolas. xD tiene gracia
septiembre 28th, 2007 a las 22:28
Por cierto, para los mermados a los q no les llega la sangre al cerebro y no procesan, ERC no es de extrema izquierda (falso término), es centro-izquierda, quienes se están llevando la gloria anti-monárquica en Catalunya son los de la Candidatura d’Unitat Popular (CUP) http://www.cup.cat/ gente muy muy crítica con ERC, para poneros un poco en contexto, Oleguer Presas creo q está vinculado a la CUP
septiembre 28th, 2007 a las 22:29
Los falangistas son antimonarquicos, así que tienen que ser progresistas avanzados, como Antifa.
Los requetés son antiborbonicos, así que serán progresistas galácticos, como Antifa.
Y todos anti psoe, como Antifa.
septiembre 28th, 2007 a las 22:30
Y cual es el problema? Que tiene dinero?
Que porque la constitución se ha hecho con dinero en efectivo y que puede ser dinero negro?
Imaginemos que tienes una SA con un exceso de liquidez, o que el dinero proviene de la liquidación de una sociedad patrimonial acorde a la nueva legislación que las prohibe y las obliga a convertirse en SA, o SL.
Supongamos ahora que quieres crear una nueva compañía.
Tienes dos opciones:
a) Constituirla con 3.000€ y luego recibir una transferencia
b) Constituirla con dinero en metálico.
Con la primera opción tal transferencia canta un montón, y en la empresa que la recibe queda como un crédito a favor de la empresa que emite la transferencia, quedada obligada por ley a devengar el interés legal del dinero y pagar las correspondientes retenciones a Hacienda aunque los intereses no se abonen.
Si la transferencia se recibe para comprar acciones suscritas (por ejemplo, las de una SA que se puede constituir con el 25% del capital social desembolsado), la simple constitución de la empresa hubiese exigido 125.000€ desembolsados, y luego además el 75% restante figuraría a nombre de la otra sociedad.
Si lo que se quiere es que el dinero recibido figure a nombre del accionista, el accionista debería recibir el dinero por transferencia y luego hacer otra transferencia para comprar las acciones, por lo que debería declarar el cobro y el pago, y etc. etc.
Por lo tanto, al final, la solución más sencilla es vender el fondo de inversiones, o el paquete de acciones de la patrimonial, sacar el dinero en metálico, irse al banco, crear la cuenta para constituir la sociedad, poner el dinero y con el certificado del banco irse al notario.
Por lo tanto, las sospechas que “Público” deja caer, se deben más bien a la ignorancia y la mala leche más que a otra cosa.
Y si es dinero negro, pues mira que bien. ¿Que pasa? Que los de izquierdas, los Juan Guerra, los Roldán, los Vera y demás no manejan maletines? Venga ya please.
septiembre 28th, 2007 a las 22:36
#182 Zapaterror dice:
Septiembre 28th, 2007 a las 10:16 pm
¿Veinte dices, lerdo? ¿No eran 200?
septiembre 28th, 2007 a las 22:37
#189 El Pekata dice:
Septiembre 28th, 2007 a las 10:30 pm
¿Qué sospechas deja caer, tarado? Se limitan a dar los datos del registro. Datos objetivos.
septiembre 28th, 2007 a las 22:38
Maletines everywhere. De eso no hay duda. Los maletines circulan.
Lo peor es que a muchos políticos ya no les preocupa nada: ni tienen necesidad de callarse, ni de ocultar, ni de demostrar, ni les asusta que puedan sacar “los trapos sucios o no”.
En ese contexto, uno se pregunta dónde va a ir a parar la política de este país.
septiembre 28th, 2007 a las 22:40
“El 18 de septiembre de 2006, se amplió el capital de Comercial Mitford Spain en 505.680 euros. Todas las acciones fueron suscritas por otra sociedad, denominada A2L Sports, cuyo administrador único es Alberto Luis Longo. El desembolso de las acciones se realizó en efectivo metálico, ingresado en una cuenta de Barclays Bank.”
Hay que ver si la tal A2L Sports es una patrimonial y si ésta llevó a cabo una desinversión para su posterior liquidación, el dinero vendría de allí y el motivo para hacer el desembolso en metálico sería para ahorrarse dinero. Por hacer una transferencia de 100.000€ un Banco te puede soplar 2.000 euros.
Si A2L no realizó ninguna desinversión, es posible que el dinero venga de otra parte: otra sociedad que se haya desinvertido o dinero negro, quién sabe. Total, vivimos en un mar de dinero negro.
septiembre 28th, 2007 a las 22:42
Puede parecer bien o mal
septiembre 28th, 2007 a las 22:43
#191 NatXoX
” ¿Qué sospechas deja caer, tarado? ”
Tarado tú y tu putamadre, y el borrachuzo de tu padre, que en vez de metérsela por el coño, se la metió por el culo y le nació un mierda.
septiembre 28th, 2007 a las 22:46
Primo de Rivera era republicano. Desde luego que independiente era Franco.
septiembre 28th, 2007 a las 22:52
Todo esto q está pasando con la república está haciendo despertar a mucho votante del PSOE q vivía autoengañado, lo q más se lee es lo de “PSOE traidores” sobretodo con el caso de Humilladero y es q no es para menos, la gente está viendo la actitud represora del gobierno y del PSOE, su defensa loca de la monarquía y ya no dan crédito, alucinan
septiembre 28th, 2007 a las 22:54
Eh, relax Pekata, que el hecho de que no te guste una información verídica no significa que debas a empezar a comportarte como un energúmeno. Cada uno como lo que es, supongo. Pero esas palabras mejor te las comes, incluso aunque creas que son ciertas, a no ser que tengas algo en qué fundarlas.
Y yo no lo digo por no estar de acuerdo en ciertas cosas.
septiembre 28th, 2007 a las 23:02
Juas. Nadie se esperaba eso.
septiembre 28th, 2007 a las 23:07
jajaj pekata prehistorico guerra roldan dice XDDDDDDDDD NASEIRO GESTCARTERO
septiembre 28th, 2007 a las 23:08
Todo esto q está pasando con la república está haciendo despertar a mucho votante del PSOE q vivía autoengañado, lo q más se lee es lo de “PSOE traidores” sobretodo con el caso de Humilladero y es q no es para menos, la gente está viendo la actitud represora del gobierno y del PSOE, su defensa loca de la monarquía y ya no dan crédito, alucinan
Jaume D’Urgell nuevo preso político republicano a partir de q se le “juzgue” este 4 de octubre por “injuriar a la banderola bicolor”
http://www.durgell.com/
septiembre 28th, 2007 a las 23:08
El Putaka es así. Siempre está con la polla en la boca.
septiembre 28th, 2007 a las 23:10
España es republicana por abrumadora mayoría, pero el Psoe nos tiene amordazados. Primero votaremos al Pp para ser más libres. Para cuando tengamos la república necesitaremos un presidente con pedigri. Un ex golpista. ¿estará disponible Tejero?
septiembre 28th, 2007 a las 23:10
200.
Así se habla, antifaz… ¡Verdades bolivarianas como puños!
III República pero ya, con Manuel Fraga como presidente vitalicio… Tiene que ser fascinante escuchar de qué conversan Manolón y el Castrísimo durante sus queimadas de hermandade galega… ¿Del mejor modelo de bolígrafo para firmar sentencias de muerte?
septiembre 28th, 2007 a las 23:11
Una monarquía es admisible solo si alguien como Chávez es el rey.
septiembre 28th, 2007 a las 23:12
jajajaj hola mongozapatrolls
septiembre 28th, 2007 a las 23:14
En fin, por volver al tema inicial sin confundir al público asistente con giros insólitos: que los fachas que yo conozco -y los que no también- son unos mierdas hijeputas que lo son porque son unos mierdas con coeficientes intelectuales bajo cero, imbéciles a más no poder, que mienten sin parar, son unos cretinos, unos payasos, unos cabrones, y encima se creen algo cuando en realidad lo que tienen son unos complejos de inferioridad que no pueden con ellos, y por eso usan la violencia. Ya ven, roban hasta sus hijas.
He dicho. Por si quedaba alguna duda: los de derechas de este país son unos mamones, capullos y atolondrados estúpidos. También. Además de imbéciles subnormales. Alguno, en concreto, se merece que le partan la cara cienes de veces como le está sucediendo.
Por subnormal.
Estos fachas de mierda son asquerosos del todo, ¿que no?
septiembre 28th, 2007 a las 23:14
#201 antifa
Lo que más lees, ¿dónde? ¿En el mismo sitio que leiste lo de los guiños de Sarkozy a Chavez?
septiembre 28th, 2007 a las 23:16
gugu tontogalleta tiene la materia gris agujereada 😉
septiembre 28th, 2007 a las 23:17
¿Véis mongozapatrolls? se puede volver a poner, vuestra censura os hermana a pekata xDD
Todo esto q está pasando con la república está haciendo despertar a mucho votante del PSOE q vivía autoengañado, lo q más se lee es lo de “PSOE traidores” sobretodo con el caso de Humilladero y es q no es para menos, la gente está viendo la actitud represora del gobierno y del PSOE, su defensa loca de la monarquía y ya no dan crédito, alucinan
Jaume D’Urgell nuevo preso político republicano a partir de q se le “juzgue” este 4 de octubre por “injuriar a la banderola bicolor”
http://www.durgell.com/
septiembre 28th, 2007 a las 23:19
Oiga, Antifa, le estoy esperando las fuentes de lo de Sarkozy desde el post de “Jodido arbusto”. Lo digo porque si no todo parece un simple brindis al sol.
septiembre 28th, 2007 a las 23:21
Anfifa, tú eres tonto desde antes que te tuvieran tus padres, o sea que imagínate si llevas tiempo siéndolo.
septiembre 28th, 2007 a las 23:22
¡Más verdades bolivarianas como puños! ¡Con Maradona como guest star, nada menos!
(sigue)
Asistentes Aplausos.
Presidente Chávez Ven acá Diego, ven acá, dile algo a este pueblo, Diego.
Diego Armando Maradona Que los quiero mucho, gracias por estar aquí. Echemos a Bush.
Asistentes Aplausos.
Presidente Chávez ¡Viva Diego! ¡Viva Maradona! ¡Viva el pueblo!
Asistentes Aplausos.
Presidente Chávez Estuve viendo la entrevista que le hizo Diego Armando hace unos días a Fidel, tremenda entrevista, tremenda entrevista que le hiciste a Fidel Castro.
Asistentes Gritos, algarabía.
Presidente Chávez Puedo decirles una cosa, entrando al estadio, hace ya una hora aproximadamente, sí, eran como las 12 y tanto, me dan un teléfono, yo venía saludando a mucha gente ahí, sobre todo a esa juventud que anda desbordada… ¡Viva la juventud!
Asistentes ¡Viva!
Presidente Chávez Esa juventud que vuelve a levantarse por todas partes. Allá están los Barrios de Pie. Oigan, quiero que se den cuenta de una cosa: Blanca Chancoso tiene razón, se fue el agua, ve; por si acaso vamos a soplar otra vez.
Bueno, les decía que me pasan un teléfono, una camarada cubana se me acerca y me pasa un teléfono y yo bueno… ¿con quién voy a hablar yo?
–Hable, hable a ver.
Era Fidel.
Asistentes Aplausos.
Presidente Chávez Fidel está desde que amaneció en una silla que yo le regalé, una silla muy cómoda de madera de samán viendo, porque desde aquí estamos transmitiendo en vivo y en directo para el mundo entero, entre otros por Telesur, al mundo entero está saliendo este acto histórico aquí en Mar del Plata. ¡Vamos a hacerle una bulla al mundo! ¡Que viva el mundo nuevo! ¡Que vivan los pueblos del mundo!
Asistentes ¡Viva! Aplausos.
Presidente Chávez Bueno, ¿quieren que les diga lo que me dijo Fidel? Él me dijo, primero que estaba muy emocionado viendo el acto, la marcha que ustedes hicieron desde esta madrugada, el Tren del Alba, Maradona se vino en el tren ¿a qué hora fue que salieron? A media noche, en el tren ¿cómo es que se llama? El tren… el plateado, se vino Maradona, venía de maquinista Diego Armando Maradona, venía directo con el Tren del Alba. Bueno, Fidel estaba viendo el tren, viendo el tren, amaneció viendo el tren, la marcha de ustedes y este día histórico aquí en Mar del Plata y bueno, unos comentarios, me encargó que les saludara y que aunque él físicamente no está aquí, está aquí con nosotros.
Asistentes Aplausos.
Presidente Chávez Además ¿saben cuál fue la despedida? Como yo venía entrado le dije: bueno después te llamo, porque él se guinda y habla tres horas por teléfono, entonces le digo –Mira yo te llamo más tarde, vamos a despedirnos, estoy entrando al estadio, y le digo como siempre le digo: “Hasta la victoria siempre, ¡Patria o muerte, venceremos!” ¿Y ustedes saben cómo se despidió Fidel?, se los voy a decir porque le oí la voz muy emocionada y además como un trueno, se despidió, la voz se despidió como un trueno que cruzó el Caribe, cruzó el Orinoco, cruzó el Amazonas, cruzó el Río de la Plata y llegó aquí, me dijo: “Chávez, ¡viva el Che, carajo!
¡Viva el Che Guevara!
Asistentes ¡Viva!
(continúa durante horas y horas interminables)
septiembre 28th, 2007 a las 23:23
No os pongáis pesados mongozapatrolls XDDDDD
Todo esto q está pasando con la república está haciendo despertar a mucho votante del PSOE q vivía autoengañado, lo q más se lee es lo de “PSOE traidores” sobretodo con el caso de Humilladero y es q no es para menos, la gente está viendo la actitud represora del gobierno y del PSOE, su defensa loca de la monarquía y ya no dan crédito, alucinan
Jaume D’Urgell nuevo preso político republicano a partir de q se le “juzgue” este 4 de octubre por “injuriar a la banderola bicolor”
http://www.durgell.com/
septiembre 28th, 2007 a las 23:25
Pekata eres tan feo que tu madre tuvo que darte de comer con un tirachinas.
septiembre 28th, 2007 a las 23:26
#213 JiPiMorgan ya sabemos q eres un derechista liberal monarco-reaccionario, no hace falta q lo reafirmes en cada mensaje, lo hemos captado hace mucho tiempo, y además eres mu pardo XDDD
Es lo q tiene ser un discípulo quieroynopuedo de ZuberVirgen 😉
septiembre 28th, 2007 a las 23:26
acabo de ver el anuncio de público en tele5, han censurado la camiseta del fuck bush, lo pixelan
septiembre 28th, 2007 a las 23:26
No es por nada, pero no consigo ver diferencia alguna entre lo que dice Antila y lo que dice Antifa.
septiembre 28th, 2007 a las 23:27
El caso es que ni digas donde “es lo más se lee” ni las fuentes de lo de Sarkozy.
Ahora, Control + C, Control + V está dominado.
Asistentes Aplausos.
septiembre 28th, 2007 a las 23:27
#137 NatXoX dice
Lamento decepcionarle, pero llevan varios días aplicados a esa tarea.
septiembre 28th, 2007 a las 23:28
Antifa dile a tu madre que no cambie tanto de pintalabios que mi picha parece el arco-iris.
septiembre 28th, 2007 a las 23:32
Acebes: “Zapatero nos ha plagiado el plan de vivienda” XDDDDDDDDDDDD
6 de octubre manifas en todo el estado contra la política de vivienda liberal-pepera de Zapatero
http://vdevivienda.megaslibres.com/
septiembre 28th, 2007 a las 23:33
216.
Tengo sed…. Me tomaría una queimada galega. Raúl Castro no es maricón, ni nunca lo ha sido. Manuel Fraga en realidad es un adalid del bolivarianismo hispánico, al mismo nivel que el Diego. A falta de Perones buenos son Hugos.
XDDD. Bueno, chau.
septiembre 28th, 2007 a las 23:34
Todo esto q está pasando con la república está haciendo despertar a mucho votante del PSOE q vivía autoengañado, lo q más se lee es lo de “PSOE traidores” sobretodo con el caso de Humilladero y es q no es para menos, la gente está viendo la actitud represora del gobierno y del PSOE, su defensa loca de la monarquía y ya no dan crédito, alucinan.
Jaume D’Urgell nuevo preso político republicano a partir de q se le “juzgue” este 4 de octubre por “injuriar a la banderola bicolor”
http://www.durgell.com/
septiembre 28th, 2007 a las 23:35
#220 francisco dice:
Septiembre 28th, 2007 a las 11:27 pm
Ayer estuve dando una vuelta por RL y no vi nada. No me extraña, porque los libeggales del Pateras las cogen de tercera o cuarta mano.
septiembre 28th, 2007 a las 23:35
Joder, antifa está encanado en pleno ataque de trolling. Me recuerda a Caramba en sus mayores momentos de autismo antisocial.
Bueno, yo ahí se lo dejo. Cuando se tome la medicación y se recupere, que me responda si le parece. O así.
septiembre 28th, 2007 a las 23:35
De hecho, fijaos lo buenos que son algunos propietarios (intentaré no generalizar), que ya estan pensando en subir los alquileres 210 euros. Vaya, qué casualidad que esa cifra se parezca tanto a las ayudas que ha propuesto el gobierno?
Se supone que esas ayudas son para los jovenes, no para engordar a los propietarios, con el fin de que el sueldo de los jovenes les llegue para algo más que para gastos.
En fin, qué bello es ser liberal….sobretodo cuando eres propietario.
Esa es la calidad de las personas. Qué risas cuando éstas empiezan a decir que es que hay mucho aprovechado y hay que quitar las ayudas…
ME TRONCHO!!!!!!!!!!
P.D: Antifa, déjameeeee…que yo no tengo la culpa de verte caeerrrrr..si yo no tengo la culpa de que…..
Ahora en serio. ¿No te das cuenta de que el PSOE tampoco podría hacer mucho aunque quisiera? ¿No te estas enterando de todas las veces que ha tenido que dar marcha atras con la iglesia, y aun asi le acusan de islamoprogretarra?
No me jodas hombre. Cambia el discurso que ya hueles, brother.
septiembre 28th, 2007 a las 23:37
Antifa, Polonia es una república y Suecia una monarquía.
septiembre 28th, 2007 a las 23:48
#225 NatXoX
http://aquiles.blogsome.com/2007/09/28/p183/
Mira, Naxox, el Tio Tom te ha debido de leer.
septiembre 28th, 2007 a las 23:51
Aquí el problema no es la monarquía ni la república, el problema es la inutilidad de algunos periódicos para dar caña a los reyes, por ejemplo.
Ese Público, que tanto presume de ser de izquierdas, resulta que lo único que dicen son chorradas intergalácticas de descomunal tamaño, lo cual va acorde con la calidad infrahumana de sus redactores, que están seleccionados de entre lo más triste del periodismo español.
Edición tras edición, los mismos inútiles que tanto presumen de izquierdosos, resultan ser unos imbéciles que se callan la puta boca en cuando se les planta cara.
septiembre 28th, 2007 a las 23:55
#230
El único que presume de izquierdoso es Antifa. De muy y especial izquierdoso, de una clase estupenda de izquierdoso que prefiere que gane el Pp a que gane el Psoe. Un izquierdoso galactico
septiembre 28th, 2007 a las 23:56
Edición tras edición, los mismos inútiles que tanto presumen de izquierdosos, resultan ser unos imbéciles que se callan la puta boca en cuando se les planta cara.
Coño, un perfecto retrato de lo que es antifa. Chau, y a correr.
septiembre 28th, 2007 a las 23:59
Hola,
Soy un chaval joven, inquieto y ciertamente implicado con las injusticias sociales que nos ha tocado padecer. Trabajo de becario, 8 horas diarias frente a un ordenador, y cobro 600€.
Vivo en casa de mi madre. Cada día me cuenta que le cuesta más llegar a fin de mes. Trabaja en un hospital, con turnos de mañana, tarde y noche y cobra 1.200€. No tiene contrato de trabajo estable. Mañana cumple 50 tacos.
Me gustaría tener mi propia casa, formar una familia, poder viajar y conocer personas y culturas de fuera.
Pero no puedo. Ni siquiera puedo costearme los gastos de mi coche, que necesito para desplazarme a diario a mi trabajo. Hace meses que no compro ropa, y rara vez puedo salir los fines de semana, para no gastar más de lo debido, ya que me gustaría ir ahorrando algo para el futuro.
Cada día que pasa, me siento más desprotegido y sin un rumbo fijo. No tengo aspiraciones ni metas concretas. No puedo pensar en planes de futuro, cuando ni siquiera puedo mantenerme en este presente incierto.
Propongo hacer una quedada masiva, frente al Congreso de los Diputados. Podemos fletar autobuses de todos los puntos de la geografía española. Podemos amenazar con quitarnos la vida, si no se crean y remodelan leyes y convenios.
Por favor, los que querais uniros a la causa, publicad este llamamiento en vuestros blogs y espacios web.
Un saludo,
H.
septiembre 29th, 2007 a las 00:00
Anony: tu puta madre, y a correr. Sí, la misma a la que me follo un día sí y otro también, y que ni siquiera me cobra como los demás.
septiembre 29th, 2007 a las 00:01
Antifa no tiene muy claro si es de la tercera o de la cuarta internacional. Bueno, en realidad no lo sabe y no le importa.
septiembre 29th, 2007 a las 00:02
230 Antifa
Lo de “Edición tras edición” debe de ser en el sentido literal de la palabra, porque hasta ahora solo ha habido 3.
septiembre 29th, 2007 a las 00:03
Antifa está terminando su transito y ya tiene el mismo lenguaje e ideas que Petaka.
septiembre 29th, 2007 a las 00:05
236
LOL
Antifo, que no dices nada de la autodeterminación de los pueblos oprimidos por Venezuela. Di algo, hombre, da la cara, que eso de insultar por la intelné queda chusco.
septiembre 29th, 2007 a las 00:06
#234 Antifa
Por un momento pensé que trollifa había digievolucionado en Boccata de atún, pero parece que es otro bobo. Posiblemente el mismo Boccata de atún. Qué penita.
septiembre 29th, 2007 a las 00:11
#233
Tío, lo siento pero eres un poco patético. Sin ánimo de ofender, ¿eh? Pero mira:
Vivo en casa de mi madre. Cada día me cuenta que le cuesta más llegar a fin de mes. Trabaja en un hospital, con turnos de mañana, tarde y noche y cobra 1.200€. No tiene contrato de trabajo estable. Mañana cumple 50 tacos.
Tu madre, lo que es,m es lo mejor que le ha pasado al mundo. Trabaja ganando un sueldo que se ha ganado con el sudor de su frente y del que se siente orgullosa. Si alguien considera que trabajar en un hospital con turnos es malo, los que se insultan son ellos. Tal vez debiera considerar estudiar al mismo tiempo para mejorar su profesión, pero eso ya es cosa suya y de labrarse un porvenir.
Claro que si tiene 50 tacos, entonces no tiene mucho futuro. Pero créeme, yo he visto muchas personas de más de 50 años en España y no tienen anda de lo que quejarse. Quizá tu madre pueda hacer mucho más, como si tuviera 26 aunque se empeñe su DNI en decir que no.
Me gustaría tener mi propia casa, formar una familia, poder viajar y conocer personas y culturas de fuera.
Eso te honra. Tus sueños son hermosos y eso es bueno: definen que eres genial, al querer hacer esas cosas. Así que no temas decirlo en voz alta, aunque ahora mismo no las hagas.
Pero no puedo. Ni siquiera puedo costearme los gastos de mi coche, que necesito para desplazarme a diario a mi trabajo. Hace meses que no compro ropa, y rara vez puedo salir los fines de semana, para no gastar más de lo debido, ya que me gustaría ir ahorrando algo para el futuro.
Bueno, todo llega. Lo de salir es una putada, pero no es el fin del mundo: tanto por ahorrar, como por curro, como porque no te apetezca, si sales menos que antes los fines de semana no pasa nada. Cuando tengas ganas sales, y cuando no, pues no. ¿Y qué? En internet también te lo puedes pasar bien. No te preocupes por eso, Zascandil.
Cada día que pasa, me siento más desprotegido y sin un rumbo fijo. No tengo aspiraciones ni metas concretas. No puedo pensar en planes de futuro, cuando ni siquiera puedo mantenerme en este presente incierto.
Eso son pajas mentales tuyas. Sólo preocúpate por los problemas reales, no por las imaginaciones que te puedan pasar por la cabeza. Si me haces caso, ya verás cómo todo va mejor.
Venga, que es que me ha dado un poco de pena leerte esas tontunas y que sepas que todo tiene solución. Ánimo.
septiembre 29th, 2007 a las 00:16
Antifa, bonita conversación contigo mismo, pero respetate, no te insultes hombre.
1. LoroDelMoro
2. Universo
3. Universo
4. Universo
5. LoroDelMoro
6. Universo
7. Uno que pasaba
8. Uno que pasaba
9. Vallisoletano
10. LoroDelMoro
11. LoroDelMoro
12. Vallisoletano
13. Vallisoletano
14. Vallisoletano
15. Vallisoletano
16. Vallisoletano
17. Antifa desde el ordenador de Tomás
18. Antifa
19. Pastor
20. Favorites
septiembre 29th, 2007 a las 00:16
Bueno, por lo que veo España sigue repleta de los mismos fachas imbéciles de siempre. Uno espera que las cosas cambien, pero no: siguen siendo unos hijos de puta asquerosos.
Estos fachillas de mierda en un país de mierda… Qué triste.
septiembre 29th, 2007 a las 00:17
Y Favorites, Piezas, que se te olvidaba.
septiembre 29th, 2007 a las 00:18
#239
Anda Anony, que ya sabemos que el bobo eres tú: más mierdoso no se puede ser.
[el apodo de esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 00:19
#225 NatXoX dice:
Los jóvenes padawan que se foguean en el 20minutos llevan tres días muy inspirados.
Y hablando de todo un poco. Es entrar en Escolar.net, y ver un comentario de Aantifa El Hormiguero con seis negatifos…mmm… dioses….
Ai got de pagüer.
septiembre 29th, 2007 a las 00:19
Callete piezas que tú eres un gordo baboso y nadie te dice nada. Eres la vergüenza de esta gloriosa nación.
[el apodo de esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 00:20
Que güevos el araporn. Despues del cagadón de Orwell todavia tiene redaños de postear con tono de superioridad… Regre podre!
septiembre 29th, 2007 a las 00:21
Qué tio más triste.
ala, nasnoches.
septiembre 29th, 2007 a las 00:22
A suplantar a la puta rue, Antifa.
septiembre 29th, 2007 a las 00:23
Andaqueno, es un troll facha histórico de este blog. Ya no hay duda.
septiembre 29th, 2007 a las 00:29
Ah, coñe, pues te había mandado un privado, jatetú…
😀
septiembre 29th, 2007 a las 00:34
#241 piezas dice:
Maese, piense en lo que el Estado Pogre nos vamos a ahorrar en recintos majariles, y el bien que le hace a la sociedá la sensación trollifera multinick de permanecer en el economato, aunque sea inreal, porque los aparta de la calle.
Ahora, no digo yo que no a la terapia esta de choque del “que t’hemos pillao”, que es más humana que el helectroshock, y desde luego, muchísmo más que la ducha fría.
Su labor desenmascarandolos es hinjente.
septiembre 29th, 2007 a las 00:36
¿Se ha baneado a Antifa?
¡Shensura!
septiembre 29th, 2007 a las 00:49
Entre las muchas imbecilidades que suelta Losantos, alguna cosa razonable dice de vez en cuando. Ayer en el informativo de Dragó, dijo que Publico le habia sorprendido porque era muy malo. Y llevaba razón.
Me sobran la inmensa mayoria de paginas de público, el diario dirigido por el antiguo director de “La voz de Almería” (otro bodrio). Cuando dejen de regalar deuvedeses dejare de comprarlo y leere por internet lo poco que hay de interesante.
Supongo que lo reconvertiran a diario gratuito para salvar la inversión. Vaya tela.
Y el blog sigue decayendo…
OPINION MUY DESTAKADA
septiembre 29th, 2007 a las 01:32
Y creeréis que habéis hecho algo, que habéis conseguido algo.
Yo la verdad es que alucino con vosotros.
Os engaña publicando sin sentidos que creéis como profundos, se ríe de vosotros, un solo tío (en vuestro sitio, donde podéis editar los posts -lo hacéis-, censurar, banear, etcétera) os humilla y os putea en vuestra cara. Y se pira pensando cómo podéis ser tan imbéciles.
Y creéis que habéis hecho algo.
Pero con lo fácil que es que le encontréis un sentido a todo (la risa, por Dios, qué bueno), ya sabe uno cómo reírse de vosotros más todavía.
A ja ja ja. Como ahora.
[El apodo que firma esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 01:35
#252
Sí, sí, ahora siempre hemos estado en guerra con Eurasia y era para putear…
A ja ja ja.
Lee entre líneas, anda. Ja ja ja.
[El apodo que firma esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 01:36
¿Quién es el cerebro y ha puesto la pasta para sacar Público?. ¿Eh?. Respuesta: Los mismos del atentado del 11-M. Todo sea por Zapatero, a mayor gloria.
septiembre 29th, 2007 a las 01:43
Bueno, de momento, vale 50 céntimos menos que el resto de bodrios, así que, me quedo con eso. Ahhh, y lo puedes leer entero en pdf, igualito que el resto de periódicos. Igualico, igualico que decia mi abuelico!!!!!
septiembre 29th, 2007 a las 01:44
#257
Juas. Obsesionados, es lo que estáis. Confundís los motivos, los intereses, qué lleva a hacer qué, os equivocáis en todo y cuando os lo dicen, os jode. Cuando hacen lo que les da la gana, os jode. Cuando pasan de vosotros y postean por postear, os jode.
Sois mazo divertidos. ¡No paréis nunca, por favor!
septiembre 29th, 2007 a las 01:46
#258
¿Cómo va el resúmen? ¿500 pags? Si quieres te hago otra oleada de posts y así tienes más material abundante. Ja ja ja.
Pobre basurica, qué risas con vosotros.
[El apodo que firma esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 02:25
Pues si que ha sentado mal a la derecha la salida de este periódico. Vaya unos comentarios rabiosos se ven por aquí.
septiembre 29th, 2007 a las 02:41
Pues claro, lukas, qué esperabas. No se puede entrar en el ordenador de alguien, pillarle todo lo que tiene en el disco duro, mezclarlo con información falsa, acosarle en su casa y en el curro, y pretender que actúe “como si no hubiera pasado nada”.
Alégrate de que no tenga ganas de denunciar, ni de vengarse. Pero tiempo al tiempo.
[El apodo que firma esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 02:43
#260
Este comentario es mío usando el nombre de andaqueno.
septiembre 29th, 2007 a las 02:44
(por si quedaba alguna duda)
septiembre 29th, 2007 a las 02:54
#262 Nojodas
Esto suena apasionante. ¿Quién eres y qué se supone que te ha pasado?
Cuéntalo con todo lujo de detalles.
septiembre 29th, 2007 a las 03:36
No hay ganas.
De todas formas #262 no es del todo exacto: sí hay un escenario en el que uno puede comportarse “como si no hubiera pasado nada”: cuando es un tío genial, que entiende lo que ha sucedido como una broma o un juego, conocía de antes a algunos de los que se lo hicieron y no es rencoroso.
Todo eso lo hice yo.
Pero después de tres meses y medio en que no dejan de acosarle, en que le putean sin medida día tras día llegando a su gente real, se le acaba el humor, las ganas de jugar y el interés por comprender: lo que quiere es putear a quienes le putean.
En mi caso, lo que haré será pasar y no denunciar, ni joderé en la vida real a quienes lo hicieron, por mucho que lo diga para amenazar a ver si se callan.
Pero no me diga que no es exactamente eso lo que se merecen.
[El apodo que firma esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 03:40
Fffffvaya, me han suplantado,aunque el clon lleva n mayúscula.
El autentico nojodas apenas entra aquí.
#258
El 20minutos tambien lo puedes leer en pdf jajaja
septiembre 29th, 2007 a las 03:41
Claro, sí, estoy seguro que esas personas que te hicieron cosas inconcretas que no tienes ganas de contar y que desconozco totalmente se merecen exactamente que escribas 5 posts seguidos con diversos nicks un viernes por la noche a las 5 de la mañana. El tuyo es un plan verdaderamente maligno.
septiembre 29th, 2007 a las 03:42
Y de todas formas, incluso la rabia que pueda producir saber lo que te han hecho sin motivo alguno se calmaría si te explicaran las cosas, si dijeran por qué lo hicieron, qué esperaban conseguir.
Para qué. Por qué. “Queremo de savé”, etcétera.
Incluso aunque fuera para decir: mira, has hecho esto, esto y esto. Y nosotros, por tanto, hicimos esto, esto y esto. Ahora “has fallado la prueba” (si lo era) o “se ha conseguido lo que queríamos” (si es que querían algo) o “X lo que fuera, no lo hiciste bien por tu carácter, por lo que hacías antes de, X lo que fuera”. Venga, ya lo sabes, ahora lárgate.
Pero que te puteen si ni siquiera saber cuál es la causa o el fin, es lo que produce la rabia.
[El apodo que firma esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 03:52
#268
Son las cuatro menos cuarto, compañero
Vaya un clon mas raro que me ha salido. No le entiendo nada. Pero me da igual porque me voy ya.
septiembre 29th, 2007 a las 03:52
#268
No, wapetón, no lees bien: lo que se merecen es ser denunciados o perseguidos en el mundo real.
Y no hay planes malignos. El problema es, precisamente, que no soy mala gente. Si lo fuera estaríamos en los juzgados. Ni lo estamos, ni lo estaremos, porque lo uso para callar, no porque vaya a hacerlo. No es esa mi intención, ni lo fue nunca. Cuando terminan por putearte demasiado, día tras día, lo piensas. Porque por mucho que les insultes, siguen haciéndolo.
Hablan mucho de “pasar” y de no hacer caso, pero cuando lanzan insultos que se refieren a ti, que algunos de ellos son reales, “pasar” significa aceptar lo que dicen y rebajar lo que eres. Yo no puedo tolerar eso.
Y así estamos. Ni quiero llevar la cosa a mayores porque nunca he querido hacerlo, ni puedo olvidarme porque no deja de ser una putada.
Usted, ¿qué haría? Otra perspectiva quizá me viniera bien.
[El apodo que firma esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 03:56
Y ni siquiera se trata de olvidar.
Se trata de que sigues viendo los mismos insultos una y otra vez en distintos blogs. Sigue sucediendo hoy.
Y acaba jodiendo.
Y al principio es una broma y no pasa nada, te gusta la tontería, te sientes parte de ella e incluso quieres hacérsela a otros. Con el tiempo, quema.
[El apodo que firma esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 04:05
Y el caso es que lo más incomprensible es que no me putean del todo.
Quiero decir, con los datos que tienen sobre mí (direcciones de correo, que podrían hacer algo como esto; claves PIN de bancos y cuentas bancarias que podrían usar si quisieran, pero no lo hacen; nombres y direcciones de amigos de la vida real, a los que podrían llegar y confundir y mentir para putearme; etcétera) podrían hacer mucho más daño. Pero no lo hacen.
Eso te lleva a pensar que es por una buena causa, no se sabe bien cuál, porque incluso aunque yo esté aquí contando esto en castellano bien claro, que sé que les jode, no toman medidas drásticas.
Podría ser por una razón como ésta , pero si fue eso en mi caso se equivocaron.
Así que no sabes qué pensar. Ni qué querían, ni por qué lo hicieron, ni qué buscaban, ni cuándo pararán.
Supongo que lo mejor es que me olvide, que me dedique a mi vida y les ignore del todo. Pero es difícil ignorar tanto insulto.
Y en eso estamos. Yo vengo aquí, hago estos comentarios, me largo, me olvido. Luego leo páginas que se siguen metiendo conmigo, me pregunto por qué, y vuelvo.
Y así.
[El apodo que firma esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 04:08
Creo que no se atreven a explicarme bien qué ha sucedido -bastaría un sólo correo- por miedo a que use esa claridad en su contra, en un juicio. No saben que no tengo ganas, ni quiero, denunciar nada.
Que lo que quiero es comprender. Saber qué hice mal, qué hice bien, en qué consistía el juego, si lo era.
Por qué – por qué – por qué.
Es lo que dicen todos a los que se lo hacen, aunque con otros no hayan llegado a acosarles tanto como a mí: por qué – por qué – por qué.
Y hasta que eso no lo sepa, supongo que no podré parar de hacer estos comentarios.
Demasiadas dudas y muy pocas certezas como para tener la mente tranquila.
[El apodo que firma esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 04:11
“Usted, ¿qué haría?”
Sí estuviera en su pellejo, tomarme mi medicación puntualmente.
septiembre 29th, 2007 a las 04:24
Tal y como yo lo veo, lo que tenemos es esta situación:
-A una persona se le vulneran los derechos más básicos (derecho a la intimidad, derecho a no menoscabarse su reputación, etcétera).
-El tío, que es más bueno que el pan, incluso aplaude a quienes lo hicieron y se siente parte de ellos: piensa: “esto tengo que hacérselo yo a alguien”.
-Pero se siguen menoscabando sus derechos y su dignidad. El tío se defiende con sus mismas armas, pero no tiene los recursos que tienen ellos así que sólo puede usar una: el insulto. Lo usa, pero no consigue nada. Se llega a tablas: “eres un hijo de puta” – “el hijo de puta lo eres tú”.
-Pero son más y con más recursos. Eso no importa si el tío vale lo suficiente (puedo seguir la espiral de insultos y contraataques -con sus recursos- hasta que se acabe el mundo, en empate). Sin embargo, el tío sigue sin encontrar la forma de evitar que se produzca la situación primera que vulneró sus derechos: la intrusión en su intimidad y los insultos a su dignidad. No tiene medios para hacerlo (no es cierto, los tiene: las denuncias o “la justicia de su mano” en la calle), o los que tiene no quiere usarlos porque no le da la gana.
-Y seguimos en tablas.
No está enjaulado, el tío, porque quiera obtener algo de ellos, demostrar algo, o conseguir algo. Está enjaulado porque cada vez que le formulan un insulto, llegan hasta él, a su casa. Son ellos los que van detrás de él, los que persiguen. Ignorarles implica callarse ante esos insultos, y no pienso hacerlo.
Y así estamos.
[El apodo que firma esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 04:27
#275
Váyase usted a la mierda un rato.
En realidad ni siquiera estoy hablando con nadie, pienso para mí en voz alta.
Dándole vueltas a las cosas en los oídos del enemigo. Soy mal estratega, creo.
[El apodo que firma esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 04:36
Podría evitarse el bucle mintiendo. Es decir, ignorar los insultos como si no correspondieran a él.
Por ejemplo:
Insulto: “a usted le falta un brazo, ja ja ja”.
Respuesta: “¿han visto las nubes en otoño?”
Es decir, ignorando que se refieren a él.
Pero al tío, al fin y al cabo, puede que le falte un brazo. Por tanto, le insultan. Por tanto, no puede callarse o ignorarlo.
Puede que la única forma de romper el bucle sea “pasar” de esos insultos. Decir: “no me afectan, me dan igual”. Pero, en caso de hacer eso, ¿no se estaría dejando humillar por unos cretinos que atacan sin motivo? Incluso aunque no le afectaran y le dieran igual, ¿no ofrecer una réplica no implicaría dejar que le insulten quedándose calladito?
[El apodo que firma esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 04:40
El humor sería la grasa del engranaje perfecto. Lo haría todo más suave. En los grupos de amigos, por ejemplo, es común insultarse unos a otros, incluso con cosas duras y ciertas, sin que afecte.
Si el sentido del humor falla, lo que queda es una afrenta cruel en la puta cara del tío.
Es difícil que siga haciendo gracia algo que se alarga casi cuatro meses seguidos.
[El apodo que firma esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 04:42
¿Y ha pensado en hacer lo que le digo en #275? Lo mismo hasta funciona.
septiembre 29th, 2007 a las 04:54
a) Supongamos que sí hay un objetivo: por ejemplo, evitar que el tío haga algo. O vamos más allá: hacer como que se quiere que el tío haga algo, pero sólo si no lo hace es cuando está haciendo lo que se pide. Teniendo en cuenta que a lo largo de estos meses yo he hecho ambas cosas, no parece probable.
b) Supongamos que sí hay una causa: por ejemplo, el tío se encuentra en la situación X, y quieren que se aleje de esa situación. Se le putea e insulta, hasta que se aleja. Pero no entienden que nada cambia ciertas cosas. Especialmente, si la situación X en la que ellos creían que se encontraban, resulta que no es la situación en la que realmente se encontraba. Se equivocaron de hombre. Y entonces, ¿no se habría acabado ya el juego, que no tenía ni razón de ser, ni motivo, porque se confundieron interpretando su situación?
c) Supongamos que no hay un motivo o una causa primeras, y que no hay un objetivo o una meta. Se trata de jugar con un tío haciéndole dar vueltas en círculo, mientras se le insulta y putea, porque sí, por diversión. En ese caso, lo más lógico sería ignorarles y seguir a lo suyo. Pero, si lo hiciera, ¿no estaría dejando que le insultaran sin hacer nada para evitarlo? ¿Quién, con un mínimo de orgullo propio, podría irse sabiendo que le han puteado, sin dar estocadas de vuelta?
En fin, me entra el sueño. Mañana, más y mejor.
Podría hacerlo por correo, pero es mejor comentar aquí. Le da más vidilla al sunto. Vida sin retórica, please.
Buenas noches. Que les jodan a todos.
[El apodo que firma esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 04:58
#280
No se preocupe por replicar. Mañana se encargarán de silenciar todo esto, ocultando con negativos, dando respuestas que ridiculizan el tema, o directamente censurando.
Mientras tanto, señor Gomez, que le folle un pez espada. Buenas noches a usted también.
[El apodo que firma esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 08:54
Un blog es un blog, acabo de caer. Un blog de un tipo que acaba de ser nombrado director de un nuevo periodico que, a nada que venda, resta a otros. Y los otros se cabrean. Y así, de donde vienes, manzanas traigo.
A mi me parece que estamos tan podridos, narcotizados y amuermados que nos parece normal que la nena esa sirva de pantalla para salpicar en metalico medio kilo. Vale. ¿A quien le importa? A mi por supuesto, tanto si es esa “hija de” como si es la del Felipe.
Quién era su papá y su esposo anteayer? mejor dicho ¿cuanto ingresaban?
Y sobre todo, qué papel jugaba el papa en la moral española? todos eramos unos desviados, pervertidos, descreidos y maricones. El encarnaba la esencia patria. Y resulta quel tipo y family lo k añoraban era un yate. Me quedo con Briatore. Y si este tipo de noticias nos la sopla, nos hemos currado una pagina de 50 años que no vale pa tomar por culo. Millones de besitos.
septiembre 29th, 2007 a las 09:00
Joder, cómo están las cabezas…
septiembre 29th, 2007 a las 09:14
Nuestro multiforme troll de la temporada solamente trolea por darse importancia. Por ser centro de atención, por generar expectación y comentarios. Llego a proponernos impúdicamente que le utilizásemos, que eso subiría la audiencia. Tiene el truco del paranoico para que personas bienintencionadas intenten conversar con el para convencerlo. Eso genera una larga ristra de mensajes. Para él eso es el paraíso. El único tratamiento es RDV concentrado y manitas abajo.
septiembre 29th, 2007 a las 09:19
Cierto; pero espanta un poco el asomarse a semejante mente enferma, dice mucho de lo mal que anda el personal. Muy posiblemente los que le rodean quizás lo sospechen pero no saben lo podrido que tiene el coco.
Da lástima.
septiembre 29th, 2007 a las 09:37
Buenos días.
Y otra vez. Que sí, que vale, que lo que os de la gana.
PERO SE ME SIGUE ESPIANDO EN LA RED, ME SIGUEN LLEGANDO CORREOS, SE ME SIGUE ACOSANDO EN EL CURRO Y EN CASA.
¿Pero vosotros creéis que yo vengo aquí a contar esto por gusto, retrasados? ¿A decir estas cosas?
QUE DEJÉIS EN PAZ MI VIDA. QUE OS VAYÁIS A TOMAR POR CULO.
¿Y ese empeño en hacerme pasar por una marioneta, como si lo hiciera todo en función de lo que vosotros digáis?
LOS ÚNICOS QUE PERDÉIS CON ESTOS COMENTARIOS SOIS VOSOTROS.
Y tendré que volver una y otra vez PORQUE SE ME SIGUE INSULTANDO, SE ME SIGUE PERSIGUIENDO, SE ME SIGUE PUTEANDO.
Joder, QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
Y haced lo que os venga en gana después, decid que todos los estados de ánimo de esta temporada lo habéis provocado vosotros, que cada uno de ellos era por ganar las elecciones, era por locura enfermiza, era por seguir las directrices para pertenecer lo que os de la gana.
PERO SE ME SIGUE ESPIANDO EN MI CASA, EN MI ORDENADOR.
Se me sigue jodiendo sin motivo.
QUE OS DEN POR CULO HIJOS DE PUTA, Y SOLTADME YA.
Que hubo un tiempo, al principio, en que quería conoceros, integrarme porque me caíais bien. Hubo un tiempo, para qué negarlo, que me daba miedo lo que pudierais hacer con los vídeos y documentos de mi disco duro, y seguí la corriente para que no me jodierais.
QUE HACE MUCHO YA QUE ME IMPORTA UNA MIERDA ESTE BLOG, ESTE PAÍS Y VUESTRA PUTA MADRE, Y SE ME SIGUE ESPIANDO, JODIENDO E INSULTANDO.
Que habláis de cubos, de jaulas y de yo qué sé que más, cuando resulta que SEGUÍS PERSIGUIÉNDOME cuando YA ME HE IDO.
Y se me sigue espiando, y se me sigue puteando.
CUANDO OS DE LA PUTA GANA ME DEJÁIS EN PAZ PARA QUE PUEDA IRME TRANQUILO.
[El apodo que firma esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 09:42
Es que las drojas cada vez están más adulteradas.
septiembre 29th, 2007 a las 09:48
Y si tan malo soy, y tantos defectos tengo, y tan terrible es todo lo que digo.
¿POR QUÉ COÑO SE ME SIGUE INSULTANDO, POR QUÉ SE ME SIGUE PUTEANDO, POR QUÉ SE ME SIGUE ACOSANDO?
Subnormales, pero dejadme en paz.
Joder.
Es que sois cansinos.
Y mientras, el artículo 12 se sigue transgrediendo. Salvo que yo no me defiendo denunciando. Quizá debería, ¿es eso lo que voy a tener que hacer, al final? ¿Denunciar? Venga coño.
DEJADME YA.
[El apodo que firma esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 09:50
#288
Pues la verdad es que sí. Está chungo encontrar buena farla sin cortar por ahí. Pero no sé qué tiene que ver con el tema.
SUBNORMALES QUE ME DEJÉIS EN PAZ. QUE ME SOLTÉIS. DIOS, QUÉ HIJOS DE PUTA MÁS PESADOS Y CANSINOS.
[El apodo que firma esta respuesta ha sido editado por un administrador]
septiembre 29th, 2007 a las 10:05
Lukas, no le revuelvas, que luego no hay quien le aguante. RDV o NPC
septiembre 29th, 2007 a las 10:07
*Natxox, no Lukas
septiembre 29th, 2007 a las 10:08
El alex, haciéndose el majara?
septiembre 29th, 2007 a las 10:12
Acabo de descubrir que el Gobierno de Myanmar es libeggal. Sus principales exportaciones son opio y niñas para la prostitución.
septiembre 29th, 2007 a las 10:18
Hay que ver cómo progresa esta familia, y éso que no tiran de influencias. Nada, otra empresa más para continuar en el empeño de la explotación ancestral de los trabajadores. Más de lo mismo.
septiembre 29th, 2007 a las 10:21
Los gobiernos de junta militar no pueden ser progresistas ni por el forro. Son simplemente gobiernos militares, o gobiernos de un militar (como el de paquito) y su tendencia natural es dirigir el país como si fuese un cuartel. Que eso sea progresismo para algunos es alucinante.
septiembre 29th, 2007 a las 10:26
#296
La tendencia de un militar que sojuzga un país a llevarlo como un cuartel es natural. El cuartel va bien, funciona, rinde, lleva a cabo sus objetivos, hay disciplina, hay orden. Quieren exportar eso a todo un país y es cuando empiezan los problemas. Para el país.
septiembre 29th, 2007 a las 10:27
#294 NatXoX
Sobre Myanmar ese ácrata de derechas que es Sánchez Dragó ha escrito un artículo particularmente vomitivo.
La cosa, comentada, aquí. No se lo pierdan.
septiembre 29th, 2007 a las 10:35
Nuestro multiforme troll de la temporada solamente trolea por darse importancia. Por ser centro de atención, por generar expectación y comentarios.
Y por poder tener algo de intimidad en su casa, ¿se te ha ocurrido? Y por poder navegar por internet sin que se siga todo lo que hace, ¿eh? Y por poder currar sin tener que recibir mensajes y visitas suyas una detrás de otra, ¿qué tal? Y por poder hacerse una paja tranquilo sin que le espíen, ¿qué te parece? Y por poder confiar en que sus contactos de MSN son ellos y no vosotros, ¿cómo lo ves? Y por dejar de recibir correos haciéndose pasar por instituciones y conocidos, ¿puede ser? Y por no leer insultos dirigidos a él -ciertos o falsos, da igual, sabe que se refieren a él por inventados que sean- desde este blog y desde otros, ¿eh? Y por poder recibir archivos de amigos sin ver después que son troyanos enviados por vosotros, ¿tú que opinas?
VUESTRA ATENCIÓN ME LA SUDA. YA LA TENGO. LA TUVE DESDE EL PRIMER MOMENTO EN QUE EMPEZASTEIS TODOS A VOLCAROS EN MÍ. Y SEGUÍS HACIÉNDOLO.
septiembre 29th, 2007 a las 10:35
Entonces, los socialistas son los monjes y la junta militar los franquistas. No se aclaran estos libeggales.
septiembre 29th, 2007 a las 10:40
Así que DEJADME EN PAZ DE UNA PUTA VEZ.
septiembre 29th, 2007 a las 10:43
Llevar 1000 billetes de 500 euros encima, es un paquete enorme … estarian escondidos bajo un armario … calderilla … luego que no se ven circular, normal …
septiembre 29th, 2007 a las 10:44
ES TAN SENCILLO COMO DEJARME EN PAZ.
DEJAR DE INSULTARME, DEJAR DE ESPIARME, DEJAR DE ACOSARME.
TAN SENCILLO COMO ESO.
HAY QUE JODERSE CON LOS HIJOS DE PUTA QUE NO TIENEN NADA MEJOR QUE HACER QUE OBSESIONARSE CON UNA PERSONA Y PUTEARLA HASTA LA SACIEDAD SIN MOTIVO.
septiembre 29th, 2007 a las 10:45
Parece que hoy todavía no ha aparecido el troll simulador de locuras. Tal vez tengamos suerte y no vuelva.
septiembre 29th, 2007 a las 10:47
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE DEJÉIS DE PUTEARME.
QUE DEJÉIS DE ACOSARME.
QUE DEJÉIS DE JODERME.
QUE NO LE HE HECHO NADA A NADIE Y AL FINAL VOY A TENER QUE ACABAR EN LOS JUZGADOS.
QUE NO SE PUEDE RAZONAR CON VOSOTROS. QUE SOIS HIJOS DE PUTA Y PUNTO, ES PUTEAR POR PUTEAR.
QUE BASTA CON QUE OS LARGUÉIS DE UNA JODIDA VEZ
septiembre 29th, 2007 a las 10:48
QUE NO TENÍAIS NINGUNA RAZÓN PARA EMPEZAR TODO ESTO.
QUE ME HABÉIS CHANTAJEADO CON LOS VIDEOS Y DOCUMENTOS DE MI DISCO DURO PARA QUE HICIERAIS LO QUE VOSOTROS QUERÍAIS.
QUE ME LA SUDA LO QUE QUERÁIS Y LO QUE NO.
QUE LO QUIERO ES QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE SALGÁIS DE MI VIDA.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
septiembre 29th, 2007 a las 10:49
QUE NO TENÍAIS NINGUNA RAZÓN PARA EMPEZAR TODO ESTO.
QUE ME HABÉIS CHANTAJEADO CON LOS VIDEOS Y DOCUMENTOS DE MI DISCO DURO PARA QUE HICIERA LO QUE VOSOTROS QUERÍAIS.
QUE ME LA SUDA LO QUE QUERÁIS Y LO QUE NO.
QUE LO QUIERO ES QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE SALGÁIS DE MI VIDA.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
septiembre 29th, 2007 a las 10:49
QUE NO TENÍAIS NINGUNA RAZÓN PARA EMPEZAR TODO ESTO.
QUE ME HABÉIS CHANTAJEADO CON LOS VIDEOS Y DOCUMENTOS DE MI DISCO DURO PARA QUE HICIERAIS LO QUE VOSOTROS QUERÍAIS.
QUE ME LA SUDA LO QUE QUERÁIS Y LO QUE NO.
QUE LO QUIERO ES QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE SALGÁIS DE MI VIDA.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE NO TENÍAIS NINGUNA RAZÓN PARA EMPEZAR TODO ESTO.
QUE ME HABÉIS CHANTAJEADO CON LOS VIDEOS Y DOCUMENTOS DE MI DISCO DURO PARA QUE HICIERAIS LO QUE VOSOTROS QUERÍAIS.
QUE ME LA SUDA LO QUE QUERÁIS Y LO QUE NO.
QUE LO QUIERO ES QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE SALGÁIS DE MI VIDA.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
septiembre 29th, 2007 a las 10:50
QUE NO TENÍAIS NINGUNA RAZÓN PARA EMPEZAR TODO ESTO.
QUE ME HABÉIS CHANTAJEADO CON LOS VIDEOS Y DOCUMENTOS DE MI DISCO DURO PARA QUE HICIERA LO QUE VOSOTROS QUERÍAIS.
QUE ME LA SUDA LO QUE QUERÁIS Y LO QUE NO.
QUE LO QUIERO ES QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE SALGÁIS DE MI VIDA.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
septiembre 29th, 2007 a las 10:52
QUE SALGÁIS DE MI VIDA.
O HABLAD LAS COSAS COMO PERSONAS, CON SENTIDO COMÚN, CON EDUCACIÓN, CON RESPETO, SIN VULNERAR MI INTIMIDAD, EXPLICANDO.
QUE SALGÁIS DE MI VIDA.
DEJADME EN PAZ.
septiembre 29th, 2007 a las 10:53
El capital no es un importe llamativo. Lo llamativo es que se haya desembolsado “en metálico” En estos tiempos de múltiples instrumentos de pago es muy, muy raro. El llevar esa cantidad por la calle en un maletín tiene que ser cuando menos “excitante” por la posibilidad de que un atracador callejero consiga el golpe de su vida. Si han ido a un banco a sacar ese dinero, volvemos a la extrañeza, si lo tenían en casa entramos en el mosqueo. Lo único “normal” que se me ocurre es que sea la recaudación de una empresa. Pero en las empresas ya no se guardan esas cantidades. Cuando hay una cierta cantidad de dinero viene un furgón blindado y se lo lleva. Lo “curioso” es que el pago fue en dinero contante y sonante. Y mosqueante.
septiembre 29th, 2007 a las 10:53
A la atención del CEO de Pennis Enlargement.
Pennguard Avenue, 1004 ZIP 09780
Pennland.
Estimado señor,
La presente es para suplicar su comprensión en el caso que expondremos a continuación.
Hemos sabido que un amigo nuestro es beneficiario de sus fabulosas y profusas ofertas, así como de las ofertas también profusas y extraordinarias de otras empresas del ramo en competencia con ustedes.
El pobre ha llegado a conclusiones muy raras sobre la finalidad honesta, abierta y franca que preside sus negocios de ustedes, así como a confundir la titularidad de sus empresas con la identidad de amigos y conocidos que le persiguen. Ustedes entenderán que como a aquel hidalgo español, la lectura de sus prospectos antes que el bien para el que están hechos, ha causado efectos perniciosos en su conciencia torturada.
Comprendemos que lo que pedimos de ustedes supondrá la pérdida de un magnífico cliente, pero también sabemos de la integridad de ustedes: no dudamos que antepondrán el interés humano al comercial.
Así pues, les pedimos que desistan de seguir enviándole sus informaciones (sin duda interesantísimas) a fin de que nuestro amigo pueda iniciar su recuperación, que nos tememos será larga.
Reciban un cordial saludo.
septiembre 29th, 2007 a las 10:53
QUE SALGÁIS DE MI VIDA.
O HABLAD LAS COSAS COMO PERSONAS, CON SENTIDO COMÚN, CON EDUCACIÓN, CON RESPETO, SIN VULNERAR MI INTIMIDAD, EXPLICANDO.
QUE SALGÁIS DE MI VIDA.
DEJADME EN PAZ.
QUE ME DEJÉIS EN PAZ.
septiembre 29th, 2007 a las 10:55
QUE ME DEJÉIS EN PAZ
QUE SALGÁIS DE MI VIDA.
QUE SALGÁIS DE MI VIDA.
DEJADME EN PAZ.
DEJAD DE ACOSARME
DEJAD DE ESPIARME
DEJADME EN PAZ
septiembre 29th, 2007 a las 10:56
QUE SALGÁIS DE MI VIDA.
COMPORTAOS COMO SERES HUMANOS QUE NO PUTEAN POR PUTEAR.
SI ES QUE PODÉIS HACER ESO.
QUE SALGÁIS DE MI VIDA.
DEJADME EN PAZ.
septiembre 29th, 2007 a las 10:57
Así pues, les pedimos que persistan de seguir enviándole sus informaciones (sin duda interesantísimas) a fin de que nuestro amigo pueda iniciar su recuperación, que nos tememos será larga.
A ver si es verdad. Y una explicación de lo que ha sucedido, y por qué.
septiembre 29th, 2007 a las 10:58
¿alguien considera normal pagar medio millón de euros en billetes?
septiembre 29th, 2007 a las 11:01
Vaya tela de personaje. Tú sí que tienes que dejar en paz al resto. Podrías regresar a tu esencia, irte a la mierda, y no poner esto perdido como estás haciendo.
¿Qué quieres, echar a la gente?
Pero qué tío más asqueroso.
septiembre 29th, 2007 a las 11:01
¿en que tipo de empresas y transacciones se utiliza tanto dinero en billetes?
septiembre 29th, 2007 a las 11:03
¿que actividad genera tanto efectivo?
septiembre 29th, 2007 a las 11:04
Será “desistan”, querido Smithers
septiembre 29th, 2007 a las 11:08
#318
Totalmente de acuerdo, gilipollas de mierda.
Yo regreso a lo mío, fuera lo que fuese, y vosotros dejáis de joder sin motivo.
YO REGRESO A LO MÍO, FUERA LO QUE FUESE, Y VOSOTROS DEJÁIS DE JODER SIN MOTIVO.
septiembre 29th, 2007 a las 11:09
#321
¡¡Coñorl!! Quequivocao puede estar un verbo ;-DDDD
septiembre 29th, 2007 a las 11:10
Se me ocurren
Maquinas tragaperras
maquinas de refrescos
maquinas de preservativos
Autopistas
Supermercados
Bingos
Parques de atracciones
¿alguien sabe si la “familia” está metida en algún negocio de estos?
septiembre 29th, 2007 a las 11:11
Y me explicáis por qué coño me habéis jodido todo lo que tenía en el disco duro, y para qué.
septiembre 29th, 2007 a las 11:14
Otra opción es que el dinero no se haya realmente pagado. Que solo se hayan firmado los recibos como si realmente se hubiera recibido. Con efectivo como medio de pago esto se puede hacer sin problemas.
septiembre 29th, 2007 a las 11:15
#322
Das motivos de sobra y te vas de rositas, cerdo ordinario.
septiembre 29th, 2007 a las 11:15
#321
¿Desistir? ¿De qué? ¿De intentar matarme? ¿Qué tengo que hacer, mentir diciendo que soy un mierda para que os calléis? ¿Y si no lo soy? ¿Tengo que fingir ser un mierda para que os quedéis contentos? Os equivocasteis de tío.
¿O desistir de destruir totalmente mi ego y mi vida -la vida real-?
QUE OS VAYÁIS A TOMAR POR CULO.
DEJADME EN PAZ.
septiembre 29th, 2007 a las 11:19
#327
No, de Rositas, no. Se han vulnerado mis derechos y se me ha insultado sin cesar y sin motivo ni provocación alguna.
Lo que no entendéis es que antes hacía exactamente lo mismo que ahora, es decir, nada: poner algunos comentarios, leer algunos blogs (pocos, ahora más), y ya está. La única diferencia es que ahora se me siguen todos los pasos.
Creéis que yo antes hacía otra cosa, pero no es así. Os equivocasteis de tío.
Y ahora, DEJADME EN PAZ.
septiembre 29th, 2007 a las 11:19
Voy a comprar acciones de ALBAL, que la demanda de gorros de aluminio tiene enormes perspectivas de crecimiento.
septiembre 29th, 2007 a las 11:21
Piezas, ¿no se le puede aplicar a este tipo un filtro anti-tarados? O personalizarle uno a su IP. Que al final se me va a joder el botón izquierdo del ratón de tanto pinchar en la manita hacia abajo.
septiembre 29th, 2007 a las 11:23
Gilipolleces aparte, DEJADME EN PAZ. DEJAD DE ESPIARME. DEJAD DE ACOSARME.
Y luego, si os parece, antes de hablar de denuncias y de mierdas, me explicáis que coño he hecho yo para que empezarais a joderme.
septiembre 29th, 2007 a las 11:24
#331
No hace falta. No hace falta.
Se me deja de joder, se me deja de seguir, se me deja de acosar, se me explica qué ha pasado y por qué, y YO ME LARGO.
Es TAN sencillo.
septiembre 29th, 2007 a las 11:25
Es una sociedad limitada, así que cumple estos requisitos.
Capital Social
El capital social es la suma de las aportaciones que cada socio realiza, se expresa en euros y tiene que estar totalmente desembolsado, siendo el mínimo 3.005,06 euros y no existe límite máximo. También se pueden aportar bienes o derechos que no sean dinero, por ejemplo un local, un vehículo, equipos informáticos, mobiliario, etc. En este caso tendremos que hacer una valoración que será aceptada por todos los socios fundadores siendo éstos los responsables de la misma.
Órgano de Administración
Es el encargado de gestionar la sociedad, representándola ante terceros. Podemos nombrar a un solo administrador, también podemos nombrar a varios administradores de manera solidaria, esto es que cada uno puede actuar por su cuenta sin contar con el resto o podemos limitar el poder de representación haciéndolo de manera mancomunada, en este caso deberían de actuar conjuntamente dos o mas administradores.
Tendremos que tener claro que los administradores son los responsables de la gestión de la sociedad, teniendo un plus de responsabilidad que de ninguna manera ostentan los socios.
Lo cual da un resultado curioso
La sociedad se ha constituido con un dinero aportado por una sociedad administrada por un tio del yernisimo (y en la practica propiedad del yernisimo). Esa sociedad ha nombrado administradora a Anita, lo que la hace “más responsable” que los propios socios. Responsable en este caso es “algo malo”
septiembre 29th, 2007 a las 11:26
Voy a comprar también toda la producción de sogas de esparto, pues estas cosas suelen terminar pendiendo de la rama de una higuera.
septiembre 29th, 2007 a las 11:27
He recorrido 4 kioskos y Público estaba hoy agotado a las 10:30.
Para informar y debatir
septiembre 29th, 2007 a las 11:29
“#333
No hace falta.”
Lo dirás tú. Piezas, cuando puedas.
septiembre 29th, 2007 a las 11:30
#333
Y qué ha pasado aparte de tu diarrea conspiranoide.
septiembre 29th, 2007 a las 11:40
#333 Antifa haciéndose pasar por NatXoX dice:
Septiembre 29th, 2007 a las 11:24 am
#331
No hace falta. No hace falta.
Se me deja de joder, se me deja de seguir, se me deja de acosar, se me explica qué ha pasado y por qué, y YO ME LARGO.
Es TAN sencillo.
Si creyera que tu personaje es real, es decir, que el problema que dices que tienes es cierto, la explicación sería bien sencilla:
– Te has instalado un troyano, bien por abrir adjuntos a correos no deseados, bien por ingeniería social. Si es lo segundo, algún conocido te está puteando y espolea tu paranoia. En cualquier caso, nada que ver con los que pululamos por aquí, simplemente se sirven de ello.
Si esto fuera cierto, te bastaría con limpiar el ordenador, y si no sabes, con formatearlo y reinstalar desde cero. Después de todo tu IP es dinámica. Debería acompañarse con la instalación de un buen antivirus y un firewall y con buenas dosis de sentido común.
Pero, francamente, dudo que tu personaje sea real, ya que el completo analfabeto digital que dibujas jamás sabría utilizar proxies anonimizadores.
septiembre 29th, 2007 a las 11:41
Qué vergüenza…
septiembre 29th, 2007 a las 11:41
¿Quién es este tío? ¿El que estaba encerrado en un hotel con un ordenador?
septiembre 29th, 2007 a las 11:46
Es un pezón de guardia.
septiembre 29th, 2007 a las 11:47
#339 piezas
Para qué discutir. Sabes que no es ese el problema, sabes que he formateado varias veces, que tengo los discos limpios por mucho que lo intentéis. Que hay varios ordenadores en mi casa con conexión inalámbrica, que es vulnerable. Sabes que uso tanto Vista como el Feisty Fawn y que da igual. Sabes que tenéis claves, contraseñas y nombres de usuario, sabes que lo que hacéis en el MSN no se puede arreglar, y que no puedo pasarme el día cambiando claves una y otra vez y trasteando el router para que no me jodáis la wireless. Me canso.
DEJADME EN PAZ DE UNA PUTA VEZ.
septiembre 29th, 2007 a las 11:51
Si es que es eso.
Teniendo dinero y recursos, podéis hacer lo que os de la gana. La conspiranoia al 100€, como por ejemplo instalando piezas físicas en la línea. Y sí, estoy loco, y todo lo que queráis. Pero sabéis cosas que sólo puedo saber yo, y no me refiero a azar, sino sobre actividades en la red.
El problema fue dejarme engañar la primera vez por ingeniería social. Una vez hecho eso, con acceso a todas las cuentas y contraseñas, incluidas algunas que no se pueden cambiar con facilidad y que dan acceso a otras, se jodió. No hay nada que hacer, salvo pasarme la vida evitándolo.
Y no tengo tiempo ni ganas.
Para qué ser tan cansinos. Para qué, por qué. Y volvemos a lo mismo de siempre.
septiembre 29th, 2007 a las 11:52
€ = %, para que lo entendáis.
septiembre 29th, 2007 a las 11:53
Y BIRMANIA, QUE?
NIÑATOS AMORALES… NO TENÉIS CONCIENCIA, SOLO ESTÓMAGO.
septiembre 29th, 2007 a las 11:54
Mi último mensaje de ayer fue el #224 y no tengo nada q ver con el resto de mensajes del troll o trolls suplantadores de rebaño, imagino q esto es obvio para los habituales pero lo digo por si alguien no se entera.
Visto lo enajenados q están algunos tendré q registrarme un nick para q no haya equívocos.
septiembre 29th, 2007 a las 11:54
Recuerdo a la concurrencia que las cagarrutas del troll se colapsan, pero los comentarios que comentan las cagarrutas permanecen. Y que no estamos hablando del maletín, estamos hablando del troll.
Disciplina camaradas
septiembre 29th, 2007 a las 11:56
*del rebaño
septiembre 29th, 2007 a las 11:56
Antifa
¿que eres, de la tercera o de la cuarta internacional?
septiembre 29th, 2007 a las 11:57
Dedicarse a hacer estas memezes en un blog incluso a horas intempestivas y de forma tan continuada y obsesiva no lo hace una persona mentalmente sana. Que sí, que crees que eres un tipo cuerdo que finge ser un enfermo mental, pero la verdad es que eres un enfermo mental. Macho, ve a que te revisen eso que tienes dentro del cráneo, porque lo tuyo no es normal. Cuanto más tiempo sigas aquí jodiendo peor es para tu salud mental, y lo sabes.
septiembre 29th, 2007 a las 11:57
Qué sentido tiene. Para qué. Por qué. Y volvemos a lo mismo de siempre.
Se coge a un tío -al azar, supongo-, se le pilla de improviso, se le engaña, se le hackea el ordenata, se le acosa y putea. Por algún motivo, parece que se le hace participar en una prueba. Si se la suda la prueba, como a mí, salvo lo que acepte por miedo a que se distribuya su información privada o se llegue a sus amigos reales, si no cambia en absoluto, se le jode. Sin cesar. Incluso cuando ya se ha largado.
Y se le sigue puteando. Y al final en los juzgados.
No hubo un motivo primero. No hubo una causa. Fue al azar. Y se le sigue puteando.
A quienes lean estos se les puede decir que era para matarle, para evitar que mienta, para ver cómo reaccionaba y en función de eso lo que sea.
Pero no es así. Es putear por putear. Sin motivo. Sin una causa.
DEJADME EN PAZ.
Y repito: ¿tengo que ir a los tribunales?
septiembre 29th, 2007 a las 11:58
Dedicarse a hacer estas memeces en un blog incluso a horas intempestivas y de forma tan continuada y obsesiva no lo hace una persona mentalmente sana. Que sí, que crees que eres un tipo cuerdo que finge ser un enfermo mental, pero la verdad es que eres un enfermo mental. Macho, ve a que te revisen eso que tienes dentro del cráneo, porque lo tuyo no es normal. Cuanto más tiempo sigas aquí jodiendo peor es para tu salud mental, y lo sabes.
septiembre 29th, 2007 a las 12:00
Antifa
¿menchevique, bolchevique, revisionista, eurocomunista, maoista, ecologista, anarquista?
septiembre 29th, 2007 a las 12:00
Con respecto a lo del efectivo, ya se apuntó ayer y con razón, que no tiene por qué tratarse de un maletín, basta con justificar un ingreso en cuenta con una certificación bancaria.
Por las fechas en las que se produjo, se trata simplemente de una “optimización fiscal” para aligerar beneficios a efectos del impuesto de sociedades. La sociedad de Anita no presenta cuentas, no ha hecho ninguna operación en 2006 y una inspección fiscal les crujiría vivos.
Aquí el fraude lo comete la sociedad primera, Noseque Sports que está defraudando en Impuesto de Sociedades y probablemente en IVA.
Para vuestra información, cualquier persona puede denunciar ante la Agencia Tributaria las sospechas de la existencia de fraude, y la Agencia Tributaria está obligada por ley a comprobar las denuncias aunque lleguen de manera anónima.
Como buenos españoles de bien, es nuestra obligación hacer llegar nuestras sospechas a las autoridades competentes. Anímense y compórtense como buenos ciudadanos.
septiembre 29th, 2007 a las 12:00
#350 eres gugu tontogalleta casi seguro ¿verdad? XD
septiembre 29th, 2007 a las 12:00
Este no llega a Marzo
http://www.elpais.com/recorte/20070929elpepinac_5/LCO340/Ies/filosofo_Fernando_Savater.jpg
¡Vaya pintas! De la embolia que le da por el camino se nos va para el otro barrio o se queda hemipléjico.
Cada día más gordo y embotado (mentalmente también).
Será de tanto cenorrio a costa de las subvenciones del Partido Peperasta.
septiembre 29th, 2007 a las 12:01
Cuanto más tiempo sigas aquí jodiendo peor es para tu salud mental, y lo sabes.
Pues claro que lo sé anony, claro que lo sé. ¿Crees que me gusta estar aqui? ¿Crees que me gusta que se me acose y se me espíe? Porque al #352 hay que añadir el acoso al curro y a mi dirección real. ¿Crees que estoy aquí por gusto?
Por Dios, estoy aquí porque es la única forma de evitar que vaya al juzgado: instaros a parar antes de tener que denunciar. Dado que el sentido común no funciona tengo que trolear.
Y en eso estamos.
septiembre 29th, 2007 a las 12:02
#353 Anonymouse dice:
Septiembre 29th, 2007 a las 11:58 am
Seguro que es C3P3z0n1430. Deben estar cacharreando algo en el Bluagh de Pepino y el mermadillo tiene el mono.
septiembre 29th, 2007 a las 12:04
#357 CyberBeata dice:
Septiembre 29th, 2007 a las 12:00 pm
Este no llega a Marzo
Joer, qué foto más thorpe… el borde del atril simula una cinta de Miss Europa XDDDD
septiembre 29th, 2007 a las 12:04
Como buenos españoles de bien, es nuestra obligación hacer llegar nuestras sospechas a las autoridades competentes. Anímense y compórtense como buenos ciudadanos.
¿En serio? ¿Tengo que denunciar para que paréis? Y las ganas que tengo yo de meterme en esos líos, pero en fin. Dado que tenéis dinero, llamad a vuestros abogados. Yo iré con lo poco que pueda y sabiendo que falsificaréis las pruebas que haga falta y mentiréis sin parar.
Pero en fin, si es lo que queréis. Vale.
septiembre 29th, 2007 a las 12:04
Antifa
¿crees en la dictadura del proletariado?
Definete políticamente de una puta vez, revolucionario de pacotilla.
septiembre 29th, 2007 a las 12:05
#346 yosoyhayek dice:
Septiembre 29th, 2007 a las 11:53 am
Y BIRMANIA, QUE?
http://es.youtube.com/watch?v=l-Ex44pWziw
septiembre 29th, 2007 a las 12:06
Y por qué.
Y para qué.
Con qué motivo.
Con qué objetivo
Y por qué.
Y para qué.
septiembre 29th, 2007 a las 12:06
No siais malos, Anony: tiene que trollear porque el mundo ha sío cruel con él. Es una bíctima de la sociedá (pezona).
septiembre 29th, 2007 a las 12:07
¿Quieres jugar al enfermo mental? Muy bien. Cuando te des cuenta de que has perdido la cordura por completo no vengas a llorar, mermado. Tú mismo te lo has buscado.
septiembre 29th, 2007 a las 12:09
#355 NatXoX
¿porque nombrar administradora a Anita, que no figura siquiera como propietaria y que la mete en líos de responsabilidades?
¿será que la sociedad la ha fijado un sueldo?
septiembre 29th, 2007 a las 12:10
#357 CyberBeata dice:
Septiembre 29th, 2007 a las 12:00 pm
¿Nadie le habrá explicado al filósofo que además de la ética es importante la estética?
septiembre 29th, 2007 a las 12:12
¿Que yo me lo he buscado? ¿El qué, navegar tranquilamente por Internet? ¿Confiar en la gente? ¿Creer en la gente?
Joder, pues sí que me lo he buscado bien. Hay cien millones de personas en la red haciendo exactamente lo mismo.
Se escoge al azar, ¿no? A uno cualquiera, y se le putea. Por diversión. ¿Es eso?
septiembre 29th, 2007 a las 12:13
¿Sabe Ignacio Escolar que es más feo que un pie?
septiembre 29th, 2007 a las 12:15
#367 Fidel dice:
Septiembre 29th, 2007 a las 12:09 pm
A la hora de hacer negocios, los nombres son importantes. Engrasan voluntades. Y hay nombres que son poco menos que intocables para la Agencia Tributaria… a no ser que haya denuncias.
Tenga usted en cuenta que con los inspectores de Hacienda pasa casi lo mismo que con los jueces. Hay muy pocos que disientan de la línea libeggal-conservadora.
septiembre 29th, 2007 a las 12:15
chau
septiembre 29th, 2007 a las 12:18
Asdasfga, tan pobre es tu existencia?
septiembre 29th, 2007 a las 12:23
No, pobre es la existencia de quienes se dedican a hacer esto a gente que no ha hecho nada.
#371
Pues ve recopilando nombres. Si se me sigue acosando, nos veremos allí.
septiembre 29th, 2007 a las 12:25
#372 Antifa
¿chau?
¿ese es tu pensamiento político? ¿chau?
¿un poco pobre no?
trabajate un poco el personaje, tio, lee autores marxistas, que se te nota que no tienes puta idea.
septiembre 29th, 2007 a las 12:28
en metálico?. será en efectivo ya que eran billetes, supongo…
septiembre 29th, 2007 a las 12:31
#371
Es decir, se blinda la sociedad porque para “empapelarla” hay que “empapelar” también a Anita.
Si yo fuese ella no estaría tranquila. No deja de tener riesgos. Es para mosquearse con quien se lo haya propuesto/impuesto
Escudo de una sociedad limitada. Vaya oficio.
septiembre 29th, 2007 a las 12:31
El aldeano Ibarreche ha presentado un proyecto totalitario para romper la unidad de España.
Es el mismo aldeano que el 11-M, a eso de las 9 de la mañana, dijo aquello de “…no son vascos, son alimañas”.
Aparte de darle al PP el empujón decisivo para ganar y responder a este desafío, ignora que la mayoría de los vascos (y de las vascas, of course) dirían que no. Nones. Niet.
Y es que, a la hora de la verdad, la mayoría se jiña patas abajo. Así se ha visto con el cierre de Egin, la ilegalización de Batasuna o el encarcelamiento de Otegui y De Juana. Tranquilidad en la calle. Se está muy cómodo dentro de España, al parecer.
septiembre 29th, 2007 a las 12:36
#378
¿que tiene usted contra los aldeanos, “sofisticado” señor “cosmopolita”?
septiembre 29th, 2007 a las 12:38
#378
¿está usted a favor del referéndum? ¡que fuerte!
septiembre 29th, 2007 a las 12:39
Bueno, yo creo que Botín, y tambien ZP se sienten cómodos en España, pero se les viene pequeña…
septiembre 29th, 2007 a las 12:39
El aldeano Ibarreche ha presentado un proyecto totalitario para romper la unidad de España.
Donde estén los cosmopolitas proyectos totalitarios para mantener la unidad de España que se quite lo demás. Claro que sí.
septiembre 29th, 2007 a las 12:42
¿está usted a favor del referéndum?
Pacofacha está a favor del frentismo, no de que la gente vote. El referéndum le viene muy bien para lo suyo.
septiembre 29th, 2007 a las 12:44
Él mismo se autodefinió como aldeano hace tiempo, al parecer para identificarse con la “aldea gala” que dice representar, y diferenciarse de los españoles invasores y opreseores de vascos y vascas.
Calleja le retrataba muy bien, cuando se ponía de puntillas en las capillas ardientes y funerales.
Pero ya digo que su desafío nos viene de PM a los españoles de bien y al PP, a cinco meses de las urnas. Ya se está cociendo una gran manifestación en Madris, para ir calentando el ambiente.
septiembre 29th, 2007 a las 12:48
“Pero ya digo que su desafío nos viene de PM a los españoles de bien y al PP”
ha hecho bien en separar cosas que son distintas (“españoles de bien” “PP)
septiembre 29th, 2007 a las 12:49
#343 Asdasfga
Una vez más, si creyera que tu personaje es cierto, entonces el consejo también sería muy simple: denúncialo en delitos informáticos.
septiembre 29th, 2007 a las 13:00
#378
Señor Oiga, si a “ustedes· algo que es “malo” (el “desafío”) les viene “bien”, tendré que pensar que “ustedes” se nutren del mal
septiembre 29th, 2007 a las 13:07
El bien ? El mal? Lo crudo? Lo cocido? El caso es comer, no..?
septiembre 29th, 2007 a las 13:09
En el caso del “ustedes” del señor Oiga, el caso no es comer, es joder
septiembre 29th, 2007 a las 13:16
Hel otro díha me ataco la vatidora, el microhondas exploto porque alguihen metiho una cuchara i no fuhi llo. Me se pincho una ruheda de mi audi vlindado, i las ruhedas de audi vlindado son himpinchavles. Sé que vahis a por mí, porque soi biejo i no he pasado la prueva. Dejadme de bibir, llo soi vueno, sólo porque no hos guste que seha más mejon que bosotros no deveis de fastidiharme la bida. La policiha me persigue i llo no ha hecho nada. Me he cortado con hun cuchillo sin filo, sé que sois bosotros, negras, pero no me rendiré. Porque la verdaz lo merece, me rodeha, con un halo de virtuz que no podréhis traspasar. No me areis cayar, manque me muhera.
septiembre 29th, 2007 a las 13:23
¡¡Que vuva Público!! :–D
septiembre 29th, 2007 a las 13:26
#384 Oiga usted lo que pasó
Don Sombrerero, la gran manifa ¿será antes o después de las elecciones del 28 de Octubre? Esta vez hay que llegar a los 3 minolles, por lo menos.
septiembre 29th, 2007 a las 13:32
http://www.kpho.com/news/14214579/detail.html
Ameba que se alimenta del cerebro se cobra nueva víctima.
Empiezo a entender muchas cosas despues de leer esta noticia.
¿Será una especie endémica de las aguas de Marina D’or?
septiembre 29th, 2007 a las 13:34
“Pero ya digo que su desafío nos viene de PM a los españoles de bien y al PP, a cinco meses de las urnas”
Hombre, se nos pone sincero, el fachimierda.
septiembre 29th, 2007 a las 13:43
#386
Delitos telemáticos, piezas. Telemáticos. Al menos, en la Guardia Civil. La policía nacional no sé cómo lo llama
septiembre 29th, 2007 a las 13:45
He ido a comprar el diario ‘Público’ y me han cobrado 60 céntimos, 10 más del precio estipulado. He preguntado al vendedor por esta subida y me ha respondido diciendo que ellos no ganan nada vendiendo el ‘Público’ y que la ‘Asociación de Vendedores de Prensa’ les ha recomendado subir el precio, para así poder ganar lo mismo que con el resto de periodicos. ¿Estaís al corriente de esta protesta? ¿Cómo se solucionará el problema para que no perjudique al lector?
Un Saludo
Sergio
septiembre 29th, 2007 a las 13:47
#386
Delitos telemáticos, piezas. Telemáticos. Al menos, en la Guardia Civil. La policía nacional no sé cómo lo llama.
#387
Pero como les va a venir bien el puteo. Sólo jode, y menos de lo que ustedes creen.
Yo lo que no sé es para que coger a una persona real y hacerle esto, cuando ya se inventan ustedes actitudes, hechos y de todo. Joder, cojan uno de sus troles, y le aplican las reacciones que hagan falta. Porque todas las veces que no me he comportado como ustedes esperaban me han adjudicado actitudes y movimientos que no eran los míos. Los siguen haciendo.
Y SE ME SIGUE SIN DEJAR EN PAZ.
Ay, qué poquitas ganas de denunciar y cómo se lo están ganando a pulso.
septiembre 29th, 2007 a las 13:52
Pues yo debo ser “español de mal”.
Un patriota, un idiota (aplicable a todas las “patrias”).
septiembre 29th, 2007 a las 13:58
#347 antifa dice:
Septiembre 29th, 2007 a las 11:54 am
Mi último mensaje de ayer fue el #224 y no tengo nada q ver con el resto de mensajes del troll o trolls suplantadores
Tengo que decir que eso es cierto y pedir disculpas a Antifa. Es lo que tiene tratar con dos pesaos a altas horas de la madrugada, pero sí, es un error ocasionado por la confusión que crea PlayMode: Antifa ha sido también víctima de la suplantación del tarao éste.
septiembre 29th, 2007 a las 18:17
“Mitford Spain” Ahora si que España se rompe de verdad.
septiembre 29th, 2007 a las 22:52
No dejeis que los kioskeros os cobren de más
No seais tontos
septiembre 29th, 2007 a las 23:17
“El 18 de septiembre de 2006, se amplió el capital de Comercial Mitford Spain en 505.680 euros. Todas las acciones fueron suscritas por otra sociedad, denominada A2L Sports, cuyo administrador único es Alberto Luis Longo. El desembolso de las acciones se realizó en efectivo metálico, ingresado en una cuenta de Barclays Bank.”
Hay que ver si la tal A2L Sports es una patrimonial y si ésta llevó a cabo una desinversión para su posterior liquidación, el dinero vendría de allí y el motivo para hacer el desembolso en metálico sería para ahorrarse dinero. Por hacer una transferencia de 100.000€ un Banco te puede soplar 2.000 euros perfectamente.
Si A2L no realizó ninguna desinversión, es posible que el dinero venga de otra parte: otra sociedad que se haya desinvertido o dinero negro, quién sabe. Total, vivimos en un mar de dinero negro.
septiembre 30th, 2007 a las 00:20
Pekata, ¿estás bien?