sep 14
Otro gran éxito de la extrema derecha
1- Unos 200.000 alumnos estudiarán este año tercero de secundaria, el curso en el que se estrena la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
2- Varias organizaciones ultras, azuzadas por parte de la Iglesia Católica, habían anunciado una campaña de objeción de conciencia contra la asignatura. Según sus datos, 15.000 padres de alumnos estaban dispuestos a enfrentarse a la ley, pese a que esta medida conlleva un suspenso e impediría a sus hijos obtener el título de secundaria.
3- El boicot se ha quedado en nada. En total, sólo 84 padres han forzado a sus hijos a objetar.
septiembre 14th, 2007 a las 21:21
Cuántos de los 84 eran de la izquierda de la izquierda esa que nos viene a visitar?
septiembre 14th, 2007 a las 21:22
Digo de esos que se quejan de que El País no les publica las cartas a los padres objetores…
septiembre 14th, 2007 a las 21:25
Eran un solo sentir. Una unidad. Un destino.
Hasta que se han podido contar.
septiembre 14th, 2007 a las 21:27
La guinda la pone la ex-eurodiputada del PP: para estar en contra la primera, pero para cobrar por impartirla a los profesores que han de aplicarla, es la primerísima.
septiembre 14th, 2007 a las 21:28
Al fin tema nuevo, tópicos reiterados, pues va a ser q sí es un éxito q la asignatura para la ciudadanía se haya adaptado a las exigencias de la extrema derecha
septiembre 14th, 2007 a las 21:28
#3
“Eran un solo sentir.”
Yo diría que eran un solo elentir.
septiembre 14th, 2007 a las 21:30
El boicot se ha quedado en nada. En total, sólo 84 padres han forzado a sus hijos a objetar.
No manipule usted, don Javier. 84 objeciones registradas, pero por cada objeción seguro que hay al menos dos padres católicos.
septiembre 14th, 2007 a las 21:33
Por dios mirad que pedazo radiografía de los friki-PEPEROS:
http://lasombradeaznar.blogspot.com/2007/09/radiografa-de-un-nacionalista.html
Me meooooooooooooooo
septiembre 14th, 2007 a las 21:34
OT
Por cierto, Aznar ya está moviendo hilos desde Monterrey, quiere extender FAES a Iberoamérica, los ex-presidentes liberales Fox y Toledo se unen a él para combatir a la izquierda q gobierna allá, comparten los mismos objetivos q Zapatero ¿casualidad? XD
septiembre 14th, 2007 a las 21:34
Tampoco los hijos del Sr. Carbonell,Presidente de la Concapa y gran luchador por el derecho a educar a sus hijos en libertad(eso sí con el dinero de los demás), que una cosa es azuzar a las masas, capullas ellas, y otra jugarse el futuro de sus churumbeles. No sabe nada el caiman.
septiembre 14th, 2007 a las 21:36
Ahora no dicen nada en LD, tanto pollo que montaron…
A mí la asignatura me parece lamentable eso sí.
septiembre 14th, 2007 a las 21:36
😉
http://www.educacionparalatirania.com/
septiembre 14th, 2007 a las 21:36
OT
Mitrofan ya tiene entrada en la wikipedia, en España perdura el silencio sobre el asunto
http://en.wikipedia.org/wiki/Mitrofan
septiembre 14th, 2007 a las 21:38
84 según El Pais
900000 según la Comunidad de Madrid
según Libertad Digital “El mayor boicot de la historia de España”
septiembre 14th, 2007 a las 21:38
#12
Joé, y yo que creía que iba de broma…
septiembre 14th, 2007 a las 21:41
Y de esos 84 padres con conciencia ¿cuántos eran curas?
septiembre 14th, 2007 a las 21:41
Me pregunto cuántos mandatarios del PP se van a hacerse objetores. Proponed un número entre 0 y 1. No creo que ninguno de sus hijos se quede sin expediente, siempre pueden usar a simples obreros adictos a la COPE (o algún opusino que piense que su hijo no tiene futuro más allá de un taller o una fábrica).
Los tiempos adelantan que es una barbaridad. Hace un par de décadas uno se imaginaba a un objetor con barba, rasta, gafas redondas, un colgante con el símbolo de la paz y un clavel en la mano.
Y ahora… Si el Caudillo levantara cabeza y viera que sus acólitos se han hecho objetores…
septiembre 14th, 2007 a las 21:41
Esto estaba donde lo de la Pirra en Madriz, nespá?
septiembre 14th, 2007 a las 21:42
No tocan ni a 2 padres “concienzudos” por provincia
P.D. Luego dirá el mandril que pasan de los 2 millones
septiembre 14th, 2007 a las 21:44
Bueno, pues en vista de lo bien que le salen a la Confe los choques frontales, en la próxima legislatura deberíamos ir a por el Concordato…
septiembre 14th, 2007 a las 21:44
#14 El nota
Si antes lo digo…
Vuva el periodismo del güeño!
septiembre 14th, 2007 a las 21:46
¿No era educación para la mariconería?
septiembre 14th, 2007 a las 21:46
Vuvan las masas catódicas!!
septiembre 14th, 2007 a las 21:46
84???
Entonces es que el gobierno se ha plegado a las exigencias del PP.
septiembre 14th, 2007 a las 21:48
#7 Anonymouse
Por cada objeción hay dos padres (hombre y mujer, y católicos como Dios manda), más un número variable de niños (pongamos una media de cuatro, familia tradicional), más dos pares de abuelos, más una ó dos tías solteronas, un tío del nene que está recién casado y aún no tiene hijos (incluye esposa y suegros), la novia del nene mayor, dos hermanos de ésta (y sus padres), alomojó alguna criada inmigrante sin papeles, el cura de la parroquia (que es sacerdote, confesor y director espiritual, así que cuenta por tres), el coadjutor (también por tres), dos monaguillos, un par de catequistas, el obijPPo de la diócesis, el perro y el loro.
Así que cada solicitud va respaldada por unas 35 personas, lo que hace unos 35 x 84 = 2.940 objetores. Y si a éstos les aplicamos el Método €$PP€ranza Aguirr€ (TM) de recuento de manifestantes honrados ejjjPPañoles de bien (el oficial de los salvadores de la PPatria), salen los 15.000 que dicen (cómo molan las matemáticas libegales).
Así que ya basta de manipular, Don Javier.
septiembre 14th, 2007 a las 21:49
#20 No caera esa breva.
Yo lo que no entiendo es como el Zapa no manda retirar la patria potestad a los padres de esos churumbeles.
– Juer papá que yo no quiero ser capillita que quiero ser rapero.
– Anda tira pa´lla que esto lo hacemos por Ejhpnha!!
– Ya pero es que nadie quiere ser visto conmigo y me llaman meapilas.
– Y a mí mongo en el trabajo y no me quejo. Es por Ejhpnha hijo…
– Ven que va a empezar el Fede. Llama a tu madre.
– Margarita la caca!!!!
XDDDDDDDDDD
septiembre 14th, 2007 a las 21:50
Se olvida usted de los nonatos, Darth ¿Es que nadie piensa en los nonatos?
septiembre 14th, 2007 a las 21:50
q haya 84 padres cristofrikis no es lo relevante, el hecho es q los contenidos de la asignatura se han devaluado cual socialismo en socialdemocracia (liberales) para contentar a la derecha
septiembre 14th, 2007 a las 21:52
Era educ-acción para la masonería. Y a lo que lleva inexorablemente es a la ruptura definitiva con el espíritu del Movimiento.
septiembre 14th, 2007 a las 21:56
Por cierto, Don Javié, por sus muelas: el comentario #530 del hilo anterior merece portada. Mire que nos ponemos los nicks al revés o le presentamos una objeción…
septiembre 14th, 2007 a las 21:58
A antifa lo que le jode es que la asignatura no sea de adoctrinamiento, como en Cuba.
septiembre 14th, 2007 a las 21:59
Con estas chorradas de si Educación para la Ciudadanía o no, solo consiguen acordarme en cagarme en la PUTA MADRE de TODOS los POLITICOS de MIERDA.
Al fin de al cabo desde que se diseño la LOGSE sin que nadie lo entendiera y sin presupuestos, estamos en la misma MIERDA.
COJONUDO, SI SEÑOR. BIBA er SORCIARISMO.
septiembre 14th, 2007 a las 22:00
¿84 niños que agradecerán mucho a sus papás opusinos el suspenso a final de curso y la imposibilidad de obtener el título? Imposible: en el Opus no entran los analfabetos; sólo los titulados.
septiembre 14th, 2007 a las 22:05
Objetemos al sistema métrico decimal que es anticatódico.
A partir de ahora mediremos en codos filisteos.
septiembre 14th, 2007 a las 22:05
#10 En el fondo estos tíos son unos discípulos aventajados de Lenin: se han constituido en un remedo de la vanguardia revolucionaria que solivianta al currante derechizado y lo empuja hacia el sacrificio de sus hijos, que ya vendrán estos agitadores de salón a recoger los frutos. Qué son después de todo unos cuantos hijos de obreros sacrificados en el altar de la libertad.
Y el otro día alguno se atrevía a compararse con Gandhi o Luther King, conocidos sin duda por haber evitado jugársela personalmente y haber enviado a sus hijos a luchar en su lugar.
septiembre 14th, 2007 a las 22:08
#34 susoman
Interesante punto de vista…quedarse en la retaguardia mientras otros se parten la crisma.
septiembre 14th, 2007 a las 22:09
Viejo como el mundo, me temo.
septiembre 14th, 2007 a las 22:09
El próximo lema para las elecciones del PSOE_
“Qué son después de todo unos cuantos hijos de obreros sacrificados en el altar de la libertad.”
Es buenisimo. Ya me lo imagino, con anuncios en la tele explicando donde viven, donde y como trabajan, cuando tendrán más hijos sacrificables, etc.
Cojonudo, la nueva esclavitud.
septiembre 14th, 2007 a las 22:15
Qué malo es el PSOE, eh guerrillero?
Y cuando no es el PSOE, son “los partidos en general”. Menudos seis meses que nos esperan con la izquierda de la izquierda de la izquierda…
septiembre 14th, 2007 a las 22:17
Por cierto, Don Javier: el #530 del hilo anterior merece portada, por sus muelas, porfavó. Mire que si no es portada nos ponemos los nicks al revés, o le presentamos una objeción, o algo…
septiembre 14th, 2007 a las 22:21
¿Cuantos objetores hay de la ley del aborto? ¿cuantos de la ley del divorcio?
septiembre 14th, 2007 a las 22:21
38 ZüberSanta dice:
Septiembre 14th, 2007 a las 10:15 pm
Cuala izquierda de la izqierda.
No querrás decir otra cosa innombrable, verdad????
Mira el PSOE va a prometer en 6 meses lo que no pudo hacer hacer en 3 años y medio.
COJONUDO, VERDAD?
Zapatero es un gilipollas y todos lo sabemos.
septiembre 14th, 2007 a las 22:22
El inmundo
“EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA TRAMITA LA DEMANDA
Andalucía tendrá el lunes Educación para la Ciudadanía pese al recurso de 5 padres”
septiembre 14th, 2007 a las 22:22
¿cuantos objetores hay del “matrimonio gay”?
septiembre 14th, 2007 a las 22:23
[…] Otro gran éxito de la extrema derecha (IRONIC ON)www.escolar.net/MT/archives/2007/09/otro-gran-exito-de-la-ex… por vicious hace pocos segundos […]
septiembre 14th, 2007 a las 22:24
¿cuantos renuncian al “pequeño paso” porque quieren el “gran paso”?
septiembre 14th, 2007 a las 22:25
Que a ti te gusta más la Troti ya lo sé. Yo es que la cosa del peronalismo se la dejo a los uniformados.
Si de lo que hablamos es de gobernar, compara lo que se ha hecho en esta legislatura con cualquiera de las anteriores, o con cualquiera de las últimas de los partidos de izquierda que han gobernado en la Unión Europea últimamente y hablamos.
septiembre 14th, 2007 a las 22:26
Juro que lo del “peronalismo” no es chiste, sino errata, pero como chiste hubiera sido cojonudo…
septiembre 14th, 2007 a las 22:26
LD.
“LD (EFE) El secretario general de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, criticó el “exceso de laicización” del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que conduce, a su juicio, a una sociedad secularizada y a un abandono de los valores cristianos y explicó que esta voluntad de “expulsar el hecho religioso” no se produce necesariamente a través de medidas gubernamentales, sino que se trata de “actitudes”.”
septiembre 14th, 2007 a las 22:26
#45
Guerrillero no es como antifa
Creo
septiembre 14th, 2007 a las 22:29
#47
Pues a tomar por culo la bicicleta del Concordato, porque con tanto pureta de uno y otro lado, quien gobierne va a tener que hacerlo con Durán…
(Estos eran esos que eran tan modernos, no?)
septiembre 14th, 2007 a las 22:31
#48
Yo sigo esperando a que demuestre las diferencias.
septiembre 14th, 2007 a las 22:32
#50
No dice “chau”
septiembre 14th, 2007 a las 22:33
X DDDDDDDDDDD
Eso everdá.
septiembre 14th, 2007 a las 22:34
Y es capaz de meterse con Ansón y Acebes.
¿verdad Guerrillero?
septiembre 14th, 2007 a las 22:34
Hombre, y es considerablemente menos plasta…
septiembre 14th, 2007 a las 22:35
2#45 ZüberSanta dice:
Septiembre 14th, 2007 a las 10:25 pm”
Increible que seas capaz de comparar lo conseguido por los partidos de izquierda europeos con el PSOE, como si lo fuera.
septiembre 14th, 2007 a las 22:36
Tío, que llevo tres legislaturas con el SPD gobernando, qué me estás contando…
septiembre 14th, 2007 a las 22:38
hombre, a mi me parece más importante y destacable las amenazas a representantes democráticos, pero será que soy super facha, ya sabeis…
adiós a los debates, crispa y subiras.
septiembre 14th, 2007 a las 22:38
Hombre, Gerrillero es algo más serio que antifa.
Guerrillero es menos plasta, más contundente y pasa de las chorradillas que gustan tanto al antifa.
septiembre 14th, 2007 a las 22:40
#55
El primer “enemigo” de la izquierda es la derecha, no los “un poco menos izquierdistas”
En el frente “contra” el PP se echan de menos gente que tiene el “gatillo fácil” contra el Psoe
septiembre 14th, 2007 a las 22:43
Un poner:
http://en.wikipedia.org/wiki/Agenda_2010
Igualico que el gobierno de ZP, vamos…
septiembre 14th, 2007 a las 22:43
No os perdais la parodia de Micockring… sobre el tema, con el Ku Kus Klan
http://www.flickr.com/photos/micock/742291162/
buenísimo
septiembre 14th, 2007 a las 22:47
#63
X DDDDDDDDDDD
septiembre 14th, 2007 a las 22:50
A ver si aclaramos las cosas:
Las chorradas de Zubersanta no dejan de se r gilipolleces, anda que no nos llevan ventaja en Alemania y con muchisimos más problemas que nosotros con un invento llamado “el estado del bienestar”.
Te suena ,socialista Zuber de las narices.
Soy Valenciano, y sobrevivido a todos los mandatos de Zaplana. Y no me voy a justificar más sobre mi odio a las derechas, siempre he sido censurado.
Mi problema es que PSOE no es de izquierdas como dice G.Marx.
La verdad es que no ha solucionado nada y eso se nota, chavalines.
septiembre 14th, 2007 a las 22:52
Agradezco su condescendencia al llamarme chavalín.
septiembre 14th, 2007 a las 22:54
Por culpa de Rajoy, salimos en los papeles del extranjero ese.
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070914/53393824191.html
septiembre 14th, 2007 a las 22:55
#66 G.Marx dice:
Septiembre 14th, 2007 a las 10:52 pm
Y yo te agradezco que lo unico que se te ocurra sea eso, muchatote.
septiembre 14th, 2007 a las 22:57
Guerrillero, menos tremendismo de boquilla y baja al ruedo, si tienes huevos y cabeza para hacerlo.
En qué es el PSOE menos de izquierdas que el SPD, o cualquier otro de los partidos socialistas europeos?
septiembre 14th, 2007 a las 22:59
Yo no he dicho que no se me haya ocurrido otra cosa, digo lo que le agradezco. Y eso solo porque peino canas.
septiembre 14th, 2007 a las 23:00
Pues en la verdaz lo sabían desde el miércoles. Periodismo de anticipación le dicen. El sachete que firma no soy yo, no vayan a pensarse que es por el autobombo o algo asín.
septiembre 14th, 2007 a las 23:02
Hombrepofavó. Antifa es un brasas de manual, un copipastero de la peor escuela bolivariana. Guerrillero se caga en todo y en todos y al que puede le cuelga por sus partes pudendas, guerrillero quizá lo tenga demasiado claro, pero es auténtico… y muchas veces divertido coño. Antifa es de palo.
#40 “Escuchar el eco de mi voz en el móvil.” XDDDDDDDDDDDDDDDDD
#63 JOJOJOJ Genial. A micock hay que tenerle siempre a mano.
septiembre 14th, 2007 a las 23:02
“#69 ZüberSanta dice:
Septiembre 14th, 2007 a las 10:57 pm”
Pues mira, imbecil, te lo voy a expplicar.
El PSOE se inventó toadas las maneras de joder al trabajador y al PP le vino de perlas.
En europa los partidos socialistas parten de que los trabajadores tenían mejor salario y derechos que en Spain.
Te vale o no, imbecil.
septiembre 14th, 2007 a las 23:02
Y yo, G.Marx, a ver si al final el chavalín va a ser el bocazas este…
septiembre 14th, 2007 a las 23:02
Grande micockringnomedejapensar.
Bueno hablando de educaciones.
“Analfabetismo registra queda de 4,2%, diz IBGE
14/09 – 15:20 – Agência Estado
Houve redução do número de analfabetos no Brasil em 2006. Apesar da queda, ainda existiam no Brasil, naquele ano, 14,9 milhões de pessoas de 10 anos ou mais de idade analfabetas, mas o número é 4,2% menor do que em 2005.”
septiembre 14th, 2007 a las 23:03
¿Sólo 84 incautos que no han caido en la cuenta de que los contenidos de una asignatura con ese nombre se pueden mover más que los precios?
¡Qué extraño..!
septiembre 14th, 2007 a las 23:04
A ver si les dedica a los 84 padres una portada El Jueves. Ya se la han ganado. Igual pasan a la historia como los cuarenta de Artajona.
septiembre 14th, 2007 a las 23:07
#71 sachete
menuda energía la de esos dos personajes. Y eso que estaban convalecientes de una operación en el cuello.
septiembre 14th, 2007 a las 23:08
“El PSOE se inventó toadas las maneras de joder al trabajador y al PP le vino de perlas.”
Qué maneras son esas, lumbrera, que no hayan aplicado los demás partidos socialistas en el gobierno en Europa?
“En europa los partidos socialistas parten de que los trabajadores tenían mejor salario y derechos que en Spain”
En unos sitios más y en otros menos. En todos los que ganaban más están desmontando el estado del bienestar a toda hostia. Aquí se amplía.
Ah, e imbécil tú y tu puta madre, que se me olvidaba, patán.
septiembre 14th, 2007 a las 23:13
#75 Carlos Arrikitown dice:
Ar micock deveriésemos hacerle una oferta de trabajo en la redacción de La Verdaz que no pudiera rechazar.
septiembre 14th, 2007 a las 23:15
#80
Apoyo la moción!!
septiembre 14th, 2007 a las 23:18
y tú más zuber santa, y tú mas…
dais pena, el debate es pobre, y los insultos lamentables.
me voy de fiesta, desconectar un poco frikis
septiembre 14th, 2007 a las 23:19
#82
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Si no me llego a enterar, no duermo…
septiembre 14th, 2007 a las 23:21
#82
¡¡ Pekata !!
¿acabaste el bogavante y el arroz y ahora solo te queda el pan?
septiembre 14th, 2007 a las 23:21
Pero vamos, leerse primero el #65 y el #73 antes de abrir la bocaza sobre insultos y tal…
septiembre 14th, 2007 a las 23:23
“En todos los que ganaban más están desmontando el estado del bienestar a toda hostia. Aquí se amplía.
Ah, e imbécil tú y tu puta madre, que se me olvidaba, patán.”
Esto es verdad aqui se amplia el estado de bienestar, jajajajajajaaja.
Que cachondo eres, no habia captado tu sutil crítica al “socialismo”.
PD: yo no tengo nada que ver con la genética de tu familia. Creo, a no ser que tu madre hiciera favores en una esquina.
septiembre 14th, 2007 a las 23:27
#86
No, si ya lo sabía yo. Ni un puto dato, ni un puto argumento. Sólo matonismo de cuarta y por interné, como los valientes.
Ale, a esconder, fiera…
septiembre 14th, 2007 a las 23:30
Que sepais que los comentarios en esta entrada ya superan a todos los padres que, en esta España que se nos rompe cada día, obligan a sus hijos a catear la asignatura de Satanas-Zapatero. Creo que hoy he subido en el ascensor con más gente que estos 84 fanáticos (en más de un viaje por supuehto!)
septiembre 14th, 2007 a las 23:34
#87 ZüberSanta dice:
Septiembre 14th, 2007 a las 11:27 pm
Frena machote, eres tú el que no da ningun
un enlace para justificar lar bondades de Zapapotter.
No me jodes, chiquillo.
La verdad es que justificar que el Zapatero es imbecil no te costaria nada.
septiembre 14th, 2007 a las 23:36
#62, abuelo, #62…
septiembre 14th, 2007 a las 23:38
Y dónde está el tuyo para rebatirlo, que no lo veo ahora…
septiembre 14th, 2007 a las 23:39
#89
¿a que causa sirve usted, señor Guerrillero?
septiembre 14th, 2007 a las 23:43
Hostia, ¿solo 84 valerosos caballeros de cristo rey?
No son comos los 300 de las termópilas pero casi casi. Está visto que hemos dejado de ser la “Reserva Espiritual de Europa ™”, como mucho llegamos a crianza del barato.
septiembre 14th, 2007 a las 23:46
“#92 G.Marx dice:
Septiembre 14th, 2007 a las 11:39 pm”
No sabía que se tenía que servir a una causa.
En Marzo de 2008 el PSOE perderá porque no es Obrero ni Socialista.
Pero claro, Zuberito nos lo exoplicará.
septiembre 14th, 2007 a las 23:47
#93
Estos 84 héroes tendrán el honor de que sus nombres se apunten en el gran libro de la historia. En la G. De gilipollas.
septiembre 14th, 2007 a las 23:49
Yo sigo esperando un enlace con datos comparativos o algo, pero parece que tarda…
septiembre 14th, 2007 a las 23:54
“En Marzo de 2008 el PSOE perderá porque no es Obrero ni Socialista”
Guerrillero, eres la bruja Lola?
septiembre 14th, 2007 a las 23:56
#96 ZüberSanta dice:
Septiembre 14th, 2007 a las 11:49 pm
Yo si quieres te saco a bailar.
La verdad es que eres fea de cojones y nadie la hará.
Serás gilipollas.
septiembre 14th, 2007 a las 23:56
#96
Me temo que si espera se va a quedar sin cena. Y sin desayuno.
Pero que conste que el que hayan quemado una foto de los reyes es culpa de Zapatero.
(frase real de Rajoy. Ya le vale a ese también)
septiembre 15th, 2007 a las 00:01
La supuesta objeción contra EpC ha sido un fracaso, pero como se ha permitido a los colegios concertados católicos “adaptarla” al ideario de esos centros, no hay que extrañarse mucho. De nuevo, Zapatero ha hincado la rodilla ante la Iglesia ¿y van cuántas?
septiembre 15th, 2007 a las 00:02
Los unos que es culpable de que se quemen fotos de los reyes, los jotros que es culpable de apoyar un régimen monarquico-liberal
¿será que lo está haciendo bien?
septiembre 15th, 2007 a las 00:04
#99
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sí que me voy a ir ya a la cama (debería estar dentro hace más de una hora), porque está visto que el nota este no tiene ni huevos ni dos dedos de frente para entrar en discusión. Para hacerse la tremenda por el parato sí, pero eso cualquiera que llegue al teclado.
Noches.
septiembre 15th, 2007 a las 00:28
Guerrilleroooooo
Qué guerra das 😉
P.D. Volviendo a los padres concienzudos conscientes de su conciencia divina de la muerte. Lo cierto es que el numerito de marras (84) da para muchas risas. Dan apenas para llenar medio avión de esos pequeños de 150 pasajeros de esyjet, si van a hacer manifas por toda Ejpaña lo mismo les sale más a cuenta que ir en bus XDDDDDDDDD
septiembre 15th, 2007 a las 00:41
En el artículo de marras se dice que el portavoz del Foro Familiar éste dice tener cuatro minolles de familias afiliadas. Podría ser un asunto para Malaprensa.
Pero si es verdaz que el leader del susodicho ha dicho tamaña cosa, con tres por cabeza (de familia) salen doce misollenes de humanos. A poco que sean familias españolas de bien, podríamos poner una de tres,una de cuatro, una de tres, una de cuatro… mmm… ya son catorce sillómenes de personas humanas, mas otro que le pongo yo, quince.
Más de un tercio de la población de Ejpaña.
Yo ya me canso, pongan Vds. los abuelos, tíos, padrinos y etc.
septiembre 15th, 2007 a las 00:58
#104 francisco
Y cuando lleguen todas las solicitudes que faltan se les va a quedar chica Europa.
septiembre 15th, 2007 a las 01:34
A Nachín se le ha pasado que la Audiencia Provincial ha admitido ( hoy) a trámite el recurso de los padres que no quieren que sus hijos sean obligados a recitar el casposo catecismo marxista de la izquiquierda española .
Pero se le perdona , Nachín Nachete no puede estar correteando por el prado con el resto de los Teletubies y saber al mismo tiempo que , en el mundo real, existe una Audiencia Provincial y encima saber en qué consiste .
Bastante tiene con lo que tiene .
Perdonado, Nachín, y abrazos fuertes a Twinki Winki…
jijiji.
septiembre 15th, 2007 a las 01:40
No es que “84 padres hayan forzado a sus hijos a objetar”, sino que un gobierno ha forzado a 14.916 padres a no objetar.
septiembre 15th, 2007 a las 01:41
Guerrillero ¡bicho, cuánto tiempo sin leerte! ¿Donde te habrás metido?
Me alegro de leerte ( lo sé, soy masoquista) Y no me toques a ZP, leches. XDDD
Desde luego vaya mierda de abstención sólo 84 personas.
Si es que se ponen a copiar las manifestaciones de la izquierda y lo único que les salen son unas manifestaciones ” muy bonitas, las mas bonitas de mi vida” como si las manifestaciones de protesta se hiciesen para que queden bien en la fotito.
Se ponen a hacer abtenciones de conciencia imitando a la izquierda para no variar y se quedan en 84 concienciados de verdad( otros dirían tontos) y digo concienciados de verdad porque se arriesgan a perjudicar el curriculum escolar de sus hijos porque creen que tienen razón y por lo menos ellos han demostrado que luchan y se perjudican por ello. Yo a esos 84 los respeto, no estoy de acuerdo pero los respeto. A los mierdas que mucho ladraron y se han echado para atrás los desprecio.
Y lo digo por un motivo: los insumisos que se negaron a ir a la mili obligatoria pagaron con cárcel y aún así lo hicieron.
El fingir defender unas ideas o lo que sea sin querer pagar nada a cambio como han hecho esos “padres objetores” me repugna.
¡Bien por esos 84! han demostrado tener coraje… aunque sospecho que les durará como mucho el primer trimestre.
septiembre 15th, 2007 a las 02:07
Mercedes…qué revolucionaria!, qué coraje democrático ! . Tus batallas contra el poder establecido y tus enfrentamientos contra “los grises” han debido ser brutales …no?
Y yo pensando que sólo sabías de lavadoras , planchas , escobas y marcas de detergente !
septiembre 15th, 2007 a las 02:11
84…según mis cuentas son casi 84 veces el número de los que se reunieron la última vez en la Puerta del Sol para manifestarse a favor de la República …
Así… grosso modo.
septiembre 15th, 2007 a las 02:14
Pues ya sabe más que la guarra de tu novia, #109.
septiembre 15th, 2007 a las 02:42
Irichín/irascestours que triste lo tuyo macho. Ahora le has puesto afotos al blog, de colores, pa ver si asín…
septiembre 15th, 2007 a las 09:08
#110: Tú también eres adepto a las Matemáticas de la Comunidad de Madrid. http://www.youtube.com/watch?v=9G_8a5ybLbo
septiembre 15th, 2007 a las 09:55
Respecto al video ese de educación para la ciudadanía, eso de educacionparalatirania.com, me gustaría hablar un poco sobre eso. Eso que han dicho sobre las madres hippies y los padres clásicos no se sabe en qué contexto está. Eso por un lado, y por otro, hay muchos libros. Cada colegio, deberá elegir el que crea más conveniente, ¿no? Si hay varios, pues cada uno elige uno, y ya está. Yo he leido los descriptores en la web del MEC, y me parecen correctos, muy correctos. Para mí desde luego, la asignatura debería enseñar todo el espectro de diferentes tipos de familia, valores, etc. Para que el niño al menos los conozca, y se interese por ellos, formándose una opinión, y liberándose así del adoctrinamiento de sus padres, que por venir de sus padres, no es menos malo. El niño así compara, tiene diferentes criterios, y se formará mejor. Esa es la idea que se debería perseguir. Respecto a lo de las madres hippies, pues igual es un poco un simbolito, nada más. Necesitaría ver el capítulo donde aparece esto, aunque ya digo que cada editorial saca su propio libro, me imagino.
septiembre 15th, 2007 a las 10:43
El feo irrichín lleva camino de convertirse en el sucesor del teolo-todólogo Piggie Vidal.
En cuanto se autocastre, en un accesit místico de los suyos, y alcance el volumen y peso adecuados le arrebata el puesto al pupilo de Hangla Mangla.
septiembre 15th, 2007 a las 10:47
ascesis místico.
septiembre 15th, 2007 a las 10:56
Buenos días.
Creo que nos estamos (como casi siempre ) desviando del tema. Me importa bien poco la cantidad e ideología de la mini manifestación. Lo importante aquí es el texto o el contenido del mismo que se les va a enseñar a nuestros hijos. Cada editorial va a publicar un texto igual en su base pero con diferentes puntos de vista. Es la eterna pregunta, ¿quien decide que es lo que se de debe de enseñar y que es lo que no? ¿quien controla a los controladores?. Además estamos dejando, la educación de nuestros hijos en manos de nuestros profesores. Cuantos padres creen que con “abandonar” a sus hijos en el colegio su educación ya está solucinada. Luego cuando llegan a casa se olvidan de ellos y ni tan siquiera se preocupan por su educación, por intentar enseñarle unos valores mínimos, una tolerancía y respeto hacia los demas. La educación de nuestros hijos ha de comenzar en casa somos los principales responsables. Estoy cansado de que lanzemos las culpas hacia los colegios y los profesores. Cuantas veces e escuchado…es lo que le enseñan en el cole…..la culpa la tiene el profesor que no le enseña….je je menudos hipócritas. La educación es responsabilidad en un 80% de los padres. Una vez que nos ocupemos de eso nos dedicaremos a luchar por lo que nuestros hijos tienen que aprender en el colégio. Lo demás son intereses políticos y luchas entre diferentes partidos que lo único que hacen es enfrentar a la población. Es más sencillo hablar de tonterías y enfrentar a la población que intentar solucionar los problemas.
Y ahora hablando de política, ni el PP antes ni el PSOE ahora han hecho nada por los problemas reales de las familias. Solamente cuando llegan las elecciones no comienzan a bombardear con noticias de proyectos, subenciones, ayudas, reformas, con el único proposito de GANAR LAS ELECCIONES. Que os den al 90% de los políticos por que en el fondo no nos quereis ayudar. Yo mientras tanto intentaré hacerlo lo mejor posible.
Buenos días.
septiembre 15th, 2007 a las 11:01
Educación por la ciudadanía es una necesidad
septiembre 15th, 2007 a las 12:56
Y ya que estamos y está relacionado con el tema voy a hacer apología de ese partido político al que tanta manía le han cojido los fanáticos de todo pelaje y mediante el cual acabaremos dominando el mundo con nuestro ejército de brutos mecánicos Mwahahaha -> (Risa malévola)
Fernando Savater: En defensa propia
“Aunque el trazo grueso y la exageración truculenta son el pan nuestro de cada día en los comentarios políticos de los medios de comunicación españoles, las descalificaciones que ha recibido la proyectada asignatura de Educación para la Ciudadanía superan ampliamente el nivel de estridencia habitual. Los más amables la comparan con la Formación del Espíritu Nacional franquista y otros la proclaman una “asignatura para el adoctrinamiento”, mientras que los feroces sin complejos hablan de “educación para la esclavitud”, “catecismo tercermundista” y lindezas del mismo calibre. Muchos convienen en que si entra en vigor esta materia, el totalitarismo está a la vuelta de la esquina: como una imagen vale más que mil palabras -en especial, para los analfabetos, claro-, el suplemento piadoso Alfa y Omega del diario Abc ilustraba su denuncia de la Educación para la Ciudadanía con una fotografía de un guardia rojo enarbolando el librito también bermejo del camarada Mao. En fin, para qué seguir.
Con tales planteamientos, no puede extrañar que algunos clérigos y otros entusiastas recomienden nada menos que la “objeción de conciencia” docente contra semejante formación tiránica (desde que no hay leones en la arena, los voluntarios para el martirio se van multiplicando). Quienes abogamos desde hace años profesionalmente -es decir, con cierto conocimiento del tema- por la inclusión en el bachillerato de esta asignatura que figura en los programas de relevantes países democráticos europeos podríamos sentirnos ofendidos por esta retahíla de dicterios que nos pone quieras que no al nivel abyecto de los sicarios propagandistas de Ceaucescu y compañía. Pero lo cochambroso y raído de la argumentación empleada en estas censuras tremendistas demuestra que su objetivo no es el debate teórico, sino el más modesto de fastidiar al Gobierno y halagar a los curas integristas, por lo que haríamos mal tomándolas demasiado a pecho.
La objeción más inteligible contra esta materia viene a ser que el Estado no debe pretender educar a los neófitos en cuestiones morales porque ésta es una atribución exclusiva de las familias. Como ha dicho monseñor Rouco, la asignatura culpable no formaría a los estudiantes, sino que les transmitiría “una forma de ver la vida”, que abarcaría “no sólo el ámbito social, sino también el personal”. Francamente, no me resulta fácil imaginar una formación educativa que no incluya una forma de ver la vida, ni una educación de personas que omita mencionar la relación entre la conciencia de cada cual y las normas sociales que comparte con su comunidad. Pero de lo que estoy convencido es de que la enseñanza institucional tiene no sólo el derecho sino la clarísima obligación de instruir en valores morales compartidos, no para acogotar el pluralismo moral, sino precisamente para permitir que éste exista en un marco de convivencia. Los testigos de Jehová tienen derecho a explicar a sus hijos que las transfusiones de sangre son pecado; la escuela pública debe enseñar que son una práctica médica para salvar vidas y que muchas personas escrupulosamente éticas no se sienten mancilladas por someterse a ellas. Los padres de cierta ortodoxia pueden enseñar a sus hijos que la homosexualidad es una perversión y que no hay otra familia que la heterosexual; la escuela debe informar alternativamente de que tal “perversión” es perfectamente legal y una opción moral asumible por muchos, con la que deben acostumbrarse a convivir sin hostilidad incluso quienes peor la aceptan.
Los alumnos deben saber que una cosa son los pecados y otra los delitos: los primeros dependen de la conciencia de cada cual; los segundos, de las leyes que compartimos. Y sólo los fanáticos creen que no considerar delito lo que ellos tienen por pecado es corromper moralmente a la juventud. Por otro lado, es rotundamente falso que la moral sea un asunto estrictamente familiar: no puede serlo, porque nadie vive solamente dentro de su familia, sino en la amplia interacción social, y no serán sólo sus parientes quienes tengan que soportar su comportamiento. Hace tiempo escribí que las democracias deben educar en defensa propia, para evitar convertirse en semillero de intransigencias contrapuestas y de ghettos incomunicados de dogmas tribales. Nada veo hoy en España ni en Europa que me incline a cambiar de opinión.
Resulta verdaderamente chocante que la oposición considere la Educación para la Ciudadanía un instrumento doctrinal que sólo puede beneficiar al Gobierno. Deberían ser los más interesados en preparar futuros votantes bien formados e informados que no cedan a seducciones demagógicas. En un artículo que analiza muy críticamente la situación política actual en nuestro país (“Cómo se estropean las cosas”, Abc, 18/7/06), Álvaro Delgado-Gal se pregunta: “¿Estamos los españoles educados democráticamente? La pregunta es pertinente, ya que la buena educación democrática no se adquiere así como así, ni florece, como las malvas, en terrenos poco trabajados”. No parece por tanto que tronar contra la asignatura que pretende remediar estas carencias sea demasiado lógico.
Al menos los críticos deberían distinguir entre la necesidad de este estudio, que es evidente, y la orientación temática que finalmente reciba, sobre la que puede haber mayores recelos y objeciones. En cualquier caso, la menos válida de éstas es sostener que cada familia tiene el monopolio de la formación en valores de sus vástagos… mientras se expresa preocupación por la posible apertura de escuelas de orientación islámica en nuestro país. O nos preocupa el silencio de Dios o nos alarma el guirigay de los dioses, pero todo a la vez, no. Los mismos que reclaman homogeneidad entre los planes de estudio de las diferentes autonomías no pueden negar al ministerio su derecho a proponer un común denominador ético y político en que se base nuestra convivencia. También por coherencia, quienes exigen a Ibarretxe que sea lehendakari de todos los vascos y no sólo de los nacionalistas no deberían censurar que Gallardón se comporte como alcalde de todos los madrileños y no sólo de los heterosexuales. Por lo tanto, produce cierta irritada melancolía que el líder de la oposición, tras una conferencia en unos cursos de verano dirigidos por el cardenal Cañizares, afirmase (según la prensa) que “la laicidad y la Educación para la Ciudadanía llevan al totalitarismo”. Vaya, hombre: y seguro que la electricidad y el bidé son causantes de la decadencia de Occidente.
Sin duda, hay muchos malentendidos en torno a la asignatura polémica que deberán ser cuidadosamente discutidos. Como vivimos en una época enemiga de las teorías, cuyo santo patrono es Campoamor (“nada es verdad ni mentira, todo es según el color…, etc.”), es de temer que predomine ante todo el afán práctico de lograr comportamientos recomendables. Pero a mi juicio, la Educación para la Ciudadanía no debería centrarse en fomentar conductas, sino en explicar principios.
Para empezar, en qué consiste la ciudadanía misma. Podríamos preguntárselo a los inmigrantes, por ejemplo, pues lo que vienen a buscar en nuestros países -sean más o menos conscientes de ello- no es simplemente trabajo ni aún menos caridad o amparo, sino precisamente ciudadanía; es decir, garantía de derechos no ligados a la etnia ni al territorio sobre los que poder edificar su vida como actores sociales. Los neófitos oyen hablar a todas horas de las carencias de nuestro sistema, pero no de sus razones ni de la razón de sus límites. La ciudadanía exige constituir un “nosotros” efectivo que no sea “no a otros”, por utilizar el término propuesto antaño por Rubert de Ventós. Ser ciudadano es estar ligado con personas e instituciones que pueden desagradarnos: obliga a luchar por desconocidos, a sacrificar nuestros intereses inmediatos por otros de gente extraña pero que pertenece a nuestra comunidad, y a asumir como propias leyes que no nos gustan (por eso es imprescindible intervenir en política, ya que luego el “no en mi nombre” es un subterfugio retórico y equívoco). Vivir en democracia es aprender a pensar en común, hasta para disentir: algo que con la moda actual de idolatrar la diferencia no resulta precisamente fácil ni obvio.
No soy de los que dan por hecho el despedazamiento de España a corto plazo, pero la verdad es que también veo apagarse más luces de las que se encienden. Con una izquierda cautiva de los nacionalistas y una derecha cautivada por los obispos, la imbecilización política del país es más que probable. Afortunadamente, gran parte de la ciudadanía no se siente obligada al cien por cien a alinearse con unos o con otros. Hay votantes del PSOE que consideran injustificable la mesa de partidos que nadie se molesta en justificar y votantes del PP que prefieren el teléfono móvil a las palomas mensajeras, a pesar del comprobado parentesco de éstas con el Espíritu Santo. A los hijos de todos estos relapsos les vendrá muy bien aprender Educación para la Ciudadanía, aunque no sea la panacea mágica de nuestros males. Para tantos otros, ay, llega la asignatura demasiado tarde.”
septiembre 15th, 2007 a las 13:08
La asociación que preside el diputado del PSOE Victorino Mayoral, el ideólogo de EpC, ha cobrado más de cinco millones de euros en contratos con distintos ayuntamientos madrileños, según ABC. Entre ellos se encuentra Colmenarejo, gobernado por la hermana de Gregorio Peces Barba, otro de los principales defensores de la asignatura, y Madrid. La asociación de Mayoral es propietaria de la Fundación Cives, dedicada a formar a los profesores que impartirán la polémica asignatura
septiembre 15th, 2007 a las 16:10
#120 Ike ya que pones lo que dice el ABC podías haber puesto también la rueda de prensa que ha dado el alcalde de Alcorcón,¿no te parece que sería lo correcto?
¡Ah! se te ha olvidado decir que esa asociación es una ONG.
septiembre 16th, 2007 a las 11:25
en un pais donde la objecion de conciencia, se castiga con suspender a los hijos de los objetores, no es una democracia es una dictadura.
septiembre 16th, 2007 a las 11:44
Pues el país donde a los objetores de conciencia se los pulen será el infierno, porque de tanto estirar las palabras al final uno se queda sin asidero verbal, hoyga.
septiembre 16th, 2007 a las 12:25
#122 visueño
Tienes razón, Visueño. Mañana mismo voy a matricularme de… yo qué sé, Físicas, para empezar, y voy a objetar todas las asignaturas de la carrera, porque atacan mis creencias religiosas o algo de eso. Como no me den el título, pienso acusarles de dictadores, hala. Después me sacaré Económicas, y después…
septiembre 17th, 2007 a las 17:29
#124 Darth
Para comenzar, ¿Por qué no podemos votar la Ley de la Gravedad? ¿Quien era Newton para imponernos su interpretación? Yo quiero ir flotando como una grácil libelulita.
Y, no sé porqué, pero cuando oigo hablar de estos minolles de objetores, no puedo dejar de pensar en “la Vida de Brian”, cuando Eric Idle reclama su derecho a tener hijos, le dicen que es un hombre, y hay quien argumenta que será un símbolo de su lucha contra la opresión.
John Cleese proclama que es un símbolo de su lucha contra la realidad.
Vamos, que a ver por qué razón no voy a poder objetar, a mis 35 añazos, contra esto, si me parece que lo merece. Incluso si no lo dan en mi Comunidad
septiembre 17th, 2007 a las 17:42
#125 Israel
La Ley de la Gravedad es una mentira creada por Satanás para engañar al hombre. La Verdad es la teoría de la Caída Inteligente.
Evangelical Scientists Refute Gravity With New ‘Intelligent Falling’ Theory
Ciencia pura.
septiembre 17th, 2007 a las 19:04
Bueno, sea o no sea verdad, lo que me altera y me ofusca es ser atraido a César Vidal proporcionalmente a su masa. ¡A su masa! No puede ser proporcional a sus títulos comprobados, o a los libros que ha escrito personalmente, tiene que ser a su masa.
Si esto no es un compló de ZP que venga el flying spaguetti monster y lo vea, leche.