#9 “Sin casarse con nadie”. Sólo basta ver a alguno “tirarse a la piscina” (la de la costa dels pins). Para ello, se casó con Matas (que hasta le dejó el coche oficial para buscar la casa en Mallorca), con el director de la guardia civil (dejando media isla desguarnecida de fuerzas de seguridad, para vigilar la ilegal piscina de un depravado al que le gusta la “lluvia dorada”), y hasta se “casó” con la socialista ministra de medio ambiente (porque si no, voy a tirar mano de la caja fuerte y suelto algunos “asuntillos”).
No se si a eso, se le llama “casarse con nadie”, pero yo a eso, desde luego, al director de ese panfleto, lo llamaria extorsionador. No usa su periodico para “informar”, si no más bien, para extorsionar a los politicos o personas con influencia. Y al que hace cosas como esas, yo no le llamaría un “periodista”, si no más bien, un “delincuente”.
Y encima, algunos lo justifican con argumentos, que más que pobres, lo que son es totalmente falsos. Lo mismo que la mayoria de tonterias que publican en ese panfleto. Como se nota, que de leer segun que pornografia amarillenta, acaba creando “escuela” en mentes poco lucidas. No se de que me extraña que en tu nombre, digas no se que de la legión; porque evidentemente, como tu bien te autodenominas, tu debes de ser sin duda la cabra de que hablas en su nombre, porque ciertamente, que estas como una chota.
De ahí se saca estas conclusiones: No leer el Mundo provoca caos en Barcelona.
Me voy corriendo a comprar unos cuantos cientos de ejemplares antes de que se me caiga mi casa (y aprovechen los del Mundo para hacer alguna piscinita).
A veces las mentiras más elaboradas caen por un simple detalle que las derriba como un castillo de naipes. Así la ley de la falsificación histórica.
García Atadell, socialista de rango intermedio, fue el paradigma del chequista, un modelo para los miles de ellos que ahora presenta el gobierno en su ley como luchadores por la libertad víctimas del franquismo, al lado de personas inocentes como Peiró o Besteiro, a quienes sí se puede considerar víctimas. García Atadell robó, torturó y asesinó a mansalva, y la prensa le felicitaba por su enérgica labor, pero cometió la equivocación de marcharse a Francia con el producto de sus expolios en lugar de compartirlo con sus jefes, y de ahí vino su desgracia.
Para el gobierno, los miles de García Atadell, como los asesinos etarras, son héroes de la libertad, víctimas de “leyes injustas”, etc. Lo cual solo quiere decir que se identifica con ellos, intentando blanquearlos fraudulentamente con las víctimas inocentes, que también las hubo.
La vocación atadelliana del PSOE –no de todo él, pero sí de su sector dominante– la hemos visto en su pasmosa corrupción, en su terrorismo desde el poder, en sus ataques a las víctimas del terrorismo, en su colaboración con la ETA y los separatistas contra la Constitución y la unidad de España… Es preciso recordar constantemente estos datos porque, si no, esta gente seguirá ganando la partida.
Queda el hecho asombroso e irrebatible: los herederos de García Atadell hacen las leyes hoy en España. Ni más ni menos.
Si es que es normal que le den un ONDAS a ese programa. Se lo merece más que a ninguno. Critican al gobierno catalán desde la televisión pública catalana..
Es una lástima que los catalanes sigáis con victimismo. Ahí tenéis los datos, no es política ni ideología, datos feacientes comparados con el resto de la nación, del país, de España: el franquismo apoyó a Cataluña muy por encima de otras regiones, confinando y asentando las empresas y multinacionales, así como un proteccionismo para consumir productos catalanes, más caros de fabricación, que otros similares elaborados, fabricados en Francia o Inglaterra u otros países. De igual forma Francisco Franco,sus ministros y las familias del poder económico y social, Movimiento, Opus, Banca…a la postre, quienes urdían y manejaban el franquismo con el consentimiento de “el dictador”. Franco fue mucho más catalanista, en la práctica, en la pela, beneficiando el sustrato empresarial y social, conel que las familias catalanas y venidos de otras comunidades, viviero opíparamente. Ahora cuando no hay empresas, o se van retirando, de lo que un día fue esa comunidad con el dinero y la protección franquista, pues hay política, nacionalismo, concepto de nación, pero con qué… eso es el nacionalismo y no querer más allá de la realidad y de los hechos pasados. Y reitero, esto que os cuento no es ideología, ir al instituto de estadística y mirar las inversiones realizadas en Cataluña durante el franquismo, más de uno se iba a llevar cierta sorpresa. En el fondo Freixenet, la Caixa, son tan grandes, gracias al entonces proteccionismo del “tío Paco”. Qué se le va a hacer…es dura la realidad.
Adelmo, eso es una soplapollez. Primero, es normal que Franco invirtiera en Catalunya por encima de Francia (solo faltaba eso), y mas por que no iba a fastidiar uno de los principales puertos del Mediterraneo y uno de los centros productivos Españoles. Franco no hizo Catalunya, que ya estaba hecha, sino que la utilizo. Nadie en su sano juicio iba a trasladar todo aquello a otra parte (a Valencia????). Pero Franco considero Catalunya un lugar industrial perfecto para mantener el resto de España a pesar de los catalanes, y no a su favor. Solo protegio a quien estaban a su favor o a los que le hacian un servicio. Podria haber hecho como el tio Bush, es decir, destrozar la region como Bush ha hehco con Irak, pero en un pais empobrecido hasta Franco nos necesitaba. Asi que el pragmatismo no fue de los catalanes apoyando al dictador sino del dictador, que a pesar de saber que aqui habia mas republicanos y anarquistas que en el resto de España tuvo que tragarse el sapo de la “dura realidad” y conservar el motor de España, que al fin y al cabo era insustituible.
Catalunya era un referente productivo en España antes, durante y despues de Franco. El resto de tus “datos feacientes” son una mera opinion.
No sé si debo contestarte: vale, acepto que el sol es el que gira respecto a la tierra. Y de opinión, nada de nada, por favor, vuelvo a reiterar, vete al instituto nacional de estadística y anota las inversiones por comunidades. Ante los hechos la demagogia no sirve y yo no estoy tratando de construir un discurso demagogo o en el campo de las opiniones, sólo observo los hechos, tales como se produjeron, no como quisiera que se hubiesen producido, no. Pero pocos conocimientos tienes cuando me haces referencia a la guerra de Irak a Bush…
Franco era catalanista, claro… Por eso te detenían por hablar catalán, por eso anuló todos los órganos de gobierno autonómico, por eso fusilaba por PENSAR diferente.. No si todavía habrá que darle las gracias. Menos mal que tenemos a Manel Lucas!
octubre 26th, 2007 a las 20:33
Pues anda que Digital +…
octubre 26th, 2007 a las 20:41
XDDDDDDD
XDDD XDDDDDD
octubre 26th, 2007 a las 20:52
Jajaja, que bueno es el Polònia!
octubre 26th, 2007 a las 21:06
LOL
octubre 26th, 2007 a las 21:11
Hay que reirse de los políticos, de la prensa, del rey, de todo y sin caer en la obscenidad o la bajeza.
octubre 26th, 2007 a las 21:23
Pues anda que El País…
octubre 26th, 2007 a las 21:26
El Mundo, ni está ni se le espera, primer diario SIN titulares. Eso para que siga tirándose pegotes negros. Bajonazo en la OJD
octubre 26th, 2007 a las 21:34
En Cataluña El Mundo es prácticamente irrelevante.
octubre 26th, 2007 a las 21:45
Claro que es irrelevante El Mundo en Cataluña. Porque cuenta lo que otros no cuentan, sin casarse con nadie.
Allí funciona muy bien el FORRAJE INFORMATIVO de teuvetrés y de la prensa adicta, como una secta.
Por eso no es noticia que se hundan barrios enteros, andenes, túneles. Que haya apagones, que se colapsen aeropuertos, que no funcionen los trenes.
Que no se pueda estudiar en castellano, y que para ejercer de médico puntúe más saber catalán que ser una eminencia.
octubre 26th, 2007 a las 21:48
#9
“se hundan barrios enteros, andenes, túneles. Que haya apagones, que se colapsen aeropuertos, que no funcionen los trenes”
¿Aeropuerto IX?
octubre 26th, 2007 a las 21:52
Pacofacha, no sé si se da usted cuenta de que es de lo más sectario que pulula por este blog. No, claro que no se da cuenta…
octubre 26th, 2007 a las 22:29
“Claro que es irrelevante El Mundo en Cataluña.”
Mira, en eso estamos de acuerdo. Puntito para Catalunya. Y otro más por Polonia: 2-0.
octubre 26th, 2007 a las 22:42
#9
Para que recogía firmas Rajoy, para ayudar a los pobres catalanes con esos desastres que tienen ?
Ah, no quita quita, que era para otra cosa….
octubre 26th, 2007 a las 23:18
Muy bueno!
octubre 27th, 2007 a las 03:38
#9 “Sin casarse con nadie”. Sólo basta ver a alguno “tirarse a la piscina” (la de la costa dels pins). Para ello, se casó con Matas (que hasta le dejó el coche oficial para buscar la casa en Mallorca), con el director de la guardia civil (dejando media isla desguarnecida de fuerzas de seguridad, para vigilar la ilegal piscina de un depravado al que le gusta la “lluvia dorada”), y hasta se “casó” con la socialista ministra de medio ambiente (porque si no, voy a tirar mano de la caja fuerte y suelto algunos “asuntillos”).
No se si a eso, se le llama “casarse con nadie”, pero yo a eso, desde luego, al director de ese panfleto, lo llamaria extorsionador. No usa su periodico para “informar”, si no más bien, para extorsionar a los politicos o personas con influencia. Y al que hace cosas como esas, yo no le llamaría un “periodista”, si no más bien, un “delincuente”.
Y encima, algunos lo justifican con argumentos, que más que pobres, lo que son es totalmente falsos. Lo mismo que la mayoria de tonterias que publican en ese panfleto. Como se nota, que de leer segun que pornografia amarillenta, acaba creando “escuela” en mentes poco lucidas. No se de que me extraña que en tu nombre, digas no se que de la legión; porque evidentemente, como tu bien te autodenominas, tu debes de ser sin duda la cabra de que hablas en su nombre, porque ciertamente, que estas como una chota.
octubre 27th, 2007 a las 03:43
#9 Enquestas OJD:
“El Jueves”, la segunda revista de humor más vendida en españa, a muchísima distancia de la primera (el mundo).
por cierto… el unico periodico que dice las cosas como son, no es el mundo, si no “el inmundo”.
http://www.elinmundo.com/inmundo/
octubre 27th, 2007 a las 10:41
#9 : el Mundo es un periódico serio y riguroso. Por ejemplo, todo el culebrón de los pezones negros durante meses.
Por cierto, ¿se han tragado ya sus serios y rigurosos artículos?
octubre 27th, 2007 a las 12:30
#9
De ahí se saca estas conclusiones: No leer el Mundo provoca caos en Barcelona.
Me voy corriendo a comprar unos cuantos cientos de ejemplares antes de que se me caiga mi casa (y aprovechen los del Mundo para hacer alguna piscinita).
octubre 27th, 2007 a las 12:37
#17
En realidad muchos los mamaron y se lo tragaron. Sin ningún asco.
Buenas tragaderas demuestra la derecha.
octubre 27th, 2007 a las 18:49
A veces las mentiras más elaboradas caen por un simple detalle que las derriba como un castillo de naipes. Así la ley de la falsificación histórica.
García Atadell, socialista de rango intermedio, fue el paradigma del chequista, un modelo para los miles de ellos que ahora presenta el gobierno en su ley como luchadores por la libertad víctimas del franquismo, al lado de personas inocentes como Peiró o Besteiro, a quienes sí se puede considerar víctimas. García Atadell robó, torturó y asesinó a mansalva, y la prensa le felicitaba por su enérgica labor, pero cometió la equivocación de marcharse a Francia con el producto de sus expolios en lugar de compartirlo con sus jefes, y de ahí vino su desgracia.
Para el gobierno, los miles de García Atadell, como los asesinos etarras, son héroes de la libertad, víctimas de “leyes injustas”, etc. Lo cual solo quiere decir que se identifica con ellos, intentando blanquearlos fraudulentamente con las víctimas inocentes, que también las hubo.
La vocación atadelliana del PSOE –no de todo él, pero sí de su sector dominante– la hemos visto en su pasmosa corrupción, en su terrorismo desde el poder, en sus ataques a las víctimas del terrorismo, en su colaboración con la ETA y los separatistas contra la Constitución y la unidad de España… Es preciso recordar constantemente estos datos porque, si no, esta gente seguirá ganando la partida.
Queda el hecho asombroso e irrebatible: los herederos de García Atadell hacen las leyes hoy en España. Ni más ni menos.
octubre 27th, 2007 a las 18:56
Salamamar, te repites más que el ajo.
(Ut supra:)
http://www.youtube.com/watch?v=WKu4jFeWyMQ
octubre 27th, 2007 a las 19:18
#20
Como salga una ley contra la falsificación histórica a Moa no le libra nadie de la perpetua.
octubre 27th, 2007 a las 20:03
Si es que es normal que le den un ONDAS a ese programa. Se lo merece más que a ninguno. Critican al gobierno catalán desde la televisión pública catalana..
octubre 27th, 2007 a las 23:00
Es una lástima que los catalanes sigáis con victimismo. Ahí tenéis los datos, no es política ni ideología, datos feacientes comparados con el resto de la nación, del país, de España: el franquismo apoyó a Cataluña muy por encima de otras regiones, confinando y asentando las empresas y multinacionales, así como un proteccionismo para consumir productos catalanes, más caros de fabricación, que otros similares elaborados, fabricados en Francia o Inglaterra u otros países. De igual forma Francisco Franco,sus ministros y las familias del poder económico y social, Movimiento, Opus, Banca…a la postre, quienes urdían y manejaban el franquismo con el consentimiento de “el dictador”. Franco fue mucho más catalanista, en la práctica, en la pela, beneficiando el sustrato empresarial y social, conel que las familias catalanas y venidos de otras comunidades, viviero opíparamente. Ahora cuando no hay empresas, o se van retirando, de lo que un día fue esa comunidad con el dinero y la protección franquista, pues hay política, nacionalismo, concepto de nación, pero con qué… eso es el nacionalismo y no querer más allá de la realidad y de los hechos pasados. Y reitero, esto que os cuento no es ideología, ir al instituto de estadística y mirar las inversiones realizadas en Cataluña durante el franquismo, más de uno se iba a llevar cierta sorpresa. En el fondo Freixenet, la Caixa, son tan grandes, gracias al entonces proteccionismo del “tío Paco”. Qué se le va a hacer…es dura la realidad.
octubre 29th, 2007 a las 12:12
Adelmo, eso es una soplapollez. Primero, es normal que Franco invirtiera en Catalunya por encima de Francia (solo faltaba eso), y mas por que no iba a fastidiar uno de los principales puertos del Mediterraneo y uno de los centros productivos Españoles.
Franco no hizo Catalunya, que ya estaba hecha, sino que la utilizo. Nadie en su sano juicio iba a trasladar todo aquello a otra parte (a Valencia????). Pero Franco considero Catalunya un lugar industrial perfecto para mantener el resto de España a pesar de los catalanes, y no a su favor. Solo protegio a quien estaban a su favor o a los que le hacian un servicio. Podria haber hecho como el tio Bush, es decir, destrozar la region como Bush ha hehco con Irak, pero en un pais empobrecido hasta Franco nos necesitaba. Asi que el pragmatismo no fue de los catalanes apoyando al dictador sino del dictador, que a pesar de saber que aqui habia mas republicanos y anarquistas que en el resto de España tuvo que tragarse el sapo de la “dura realidad” y conservar el motor de España, que al fin y al cabo era insustituible.
Catalunya era un referente productivo en España antes, durante y despues de Franco. El resto de tus “datos feacientes” son una mera opinion.
octubre 29th, 2007 a las 17:02
No sé si debo contestarte: vale, acepto que el sol es el que gira respecto a la tierra. Y de opinión, nada de nada, por favor, vuelvo a reiterar, vete al instituto nacional de estadística y anota las inversiones por comunidades. Ante los hechos la demagogia no sirve y yo no estoy tratando de construir un discurso demagogo o en el campo de las opiniones, sólo observo los hechos, tales como se produjeron, no como quisiera que se hubiesen producido, no. Pero pocos conocimientos tienes cuando me haces referencia a la guerra de Irak a Bush…
noviembre 2nd, 2007 a las 23:42
Franco era catalanista, claro…
Por eso te detenían por hablar catalán, por eso anuló todos los órganos de gobierno autonómico, por eso fusilaba por PENSAR diferente..
No si todavía habrá que darle las gracias.
Menos mal que tenemos a Manel Lucas!