Hombre, es evidente que La Primera y La Sexta no son fiables al ser cadenas ordinales. Según Mariano, a la orden del Estado. Para el PP es mucho más sencillo que el debate sea en cadenas privadas de ámbito nacional que su gente pueda manipular. Por eso queda fuera Telemadrid, porque no es nacional.
Oye pues si ellos los piden adelante…un Zapatero vs Rajoy con gabilondo de presentador.Pero vamos gilipollez sublime lo de rajoy, “tengo una pregunta para usted” no era en la primera….¿ahora esta politizada y antes no?….¿mieditis repentina?
Es que Mariano Rajoy en ningún momento tiene que rebajarse a debatir con semejante ectoplasma, que no tiene categoría ni por cultura, ni por señorío, ni por elegancia, ni por altura de miras, ni por su escaso amor a España. Ganó por lo que ganó y si vuelve a hacerlo en marzo será un reflejo del lupanar intelectual que asuela este país, antaño un imperio donde jamás se ponía el sol.
El que necesita el debate es Rajoy, y encima va poniendo condiciones. Que jodío. Si Rajoy estuviera en la situación de zapatero seguro que se negaba a debatir, como ya hizo cuando iba ganando.
Se ve que salió escaldado de “Tengo una pregunta para usted”, en el que quedó como un capullo.
El debate es no deseado por los que van ganando en las encuestas y deseado por los que van perdiendo en las encuestas y normalmente para lograrlo tienen que ejercer una gran presión. Hay veces que ni esa gran presión logra que el favorito conceda un debate. Esta vez la petición de debate sale del favorito y el presunto perdedor en vez de coger la ocasión al vuelo, marea la perdiz. Estilo PP hasta el final.
A Rajoy se le está quedando una expresión de histérica caprichosa… Cada día me recuerda más a Cruella De Ville. Por cierto, además cada día más rodeado de perros ladrando a su alrededor.
De todas las maneras Rajoy ya tiene mentalidad de “peón negro” ¿de que tiene miedo? ¿de que le den una silla más baja que a Zapatero para que parezca que es más bajo?
Ahí voy a estar contigo, Alex. El sector confidencial trabaja para minar la credibilidad de todo lo que huela a izquierda, y esto no es una excepción.
Sin embargo, ciertos anuncios no deberían haber sonado en cierta emisora de radio sin una rectificación formal del PP. Conociendolos, no me extraña que el PP haya llegado a la conclusión de que “muerto el Polanco se acabó la rabia”. Lo que no entiendo es que la directiva de PRISA haya hecho suyo ese razonamiento repugnante.
La Cuatro es plural, que lo ha dicho Rajoy. Si la parroquia pepera, que otra cosa no, pero a obediente no la gana nadie, capta el mensaje, igual se atreve a compatibilizar una dieta de Losantos para desayunar y Gabilondo para cenar. Los efectos de semejante mezcla sobre la salud mental prometen ser espectaculares. Si yo fuera de la CIA patrocinaría el experimento.
PRISA = El Pais, As, Cuatro … IMAGINA = Globomedia + Mediapro = Sexta, Público… Vocento = Qué, ABC … Gestevisión (Berlusconi) = Tele 5 … Grupo Planeta = La Razón, AVUI ?!, Antena 3 RECOLETOS = El Mundo …
A ver si nos enteramos, pluralidad en la información hay, objetividad no. Siempre hay intereses d epor medio, lo que hay que hacer es intentar ver de que pie cojea cada uno e intentar centrarse en los hechos (ya que los medios no lo hacen).
Tendrían que hacer el debate en Cuatro y como cabecera de programa poner un video de Mariano hace unos meses cuando proclamó el boicot a los cuatro vientos. Es más, a pantalla partida con su cara en la otra mitad mientras se emite dicho video.
“Pues lo tengo muy claro: si soy el presidente del gobierno, de entrada solo acepto el debate en la televisión pública.”
De hecho, Marihuano sabe que ZP no puede ni siquiera plantearse el acceder a una condición así, porque con ello estaría desacreditando su propia política de comunicación. Por cierto que el director general de RTVE fue nombrado en consenso con… el PP.
Lo dicho: no tiene ninguna intención de debatir. Qué raro. Con lo emocionante que tiene que ser el intento de remontar treinta puntos de diferencia en popularidad…
Y lo bonito que era todo, cuando el boicot de los pepperos a Prisa.
Ains, ¡que tiempos!
A Fedewico mañana le da algo.
Mira que nombrar, Mariano, a Cuatro como medio de “pluralidad informativa” (ergo Gabilondo es más creible que naide). A los masocas que escuchais al “diabolillo bilioso”, mañana nos lo contais.
Rajoy: “TVE es guberna-mental en todos sus programas.”
Logica y sensata declaración de Marianito el corto. Él busca las cadenas de TV con el perfil cerebral de sus votantes (El tomate, Diario de Patricia, Gran hermanos…etc), por lo que las televisiones que Rajoy asocia con la palabra “-mental” se encuentran muy alejados del “target” buscado por los PPeperos.
Por otra parte los del PP siguen buscando la estrategia de la desmovilización, y los debates por televisión no ayudan precisamente a este razonamiento tan “democrático”. Básicamente porque tendrían mucha audiencia.
¿Debate en Antena 3? ¿Moderado por Gloria Lomana? ¿Pluralidad? Joer, qué jashondo el Marihuano.
Por una vez estoy de acuerdo con Alex (me lo haré mirar mañana): del Confidencial sólo hay que creerse la fecha de debajo del título, y el resto ponerlo en cuarentena. Pero viendo los últimos movimientos de PRISA, no sería extraño.
Aún me acuerdo de la que cogieron contra Carme Chacón como represalia por los partidos en abierto de la Sexta, aquello fue una puta vergüenza. Recuerdo el rebote que había en aquella época en los foros de elpais.com y cadenaser.com: la gente les acusaba de bajarse los pantalones por haber “olvidado” el boicot, y por los movimientos equidistaníes de Francino, Nierga o Carnicero (a Gemma Nierga una oyente se lo echó en cara en directo, que cómo había traido de nuevo a Mercedes de la Merced a su tertulia sin decir ni una palabra sobre el boicot, como si no hubiera pasado nada, después de la manera en que la dejó tirada). Al menos algunos mantuvieron la memoria y la dignidad, como Gabilondo o Santiago Belloch (y si Carlos Llamas hubiera estado bien, seguro que también).
Alguno recordaba además, y conviene tenerlo muy en cuenta, que hay gente que ha tenido que aguantar insultos de los peperos por llevar El País o escuchar la SER. O las perlas que les dedicaron Álvarez Cascos, Fraga o €$PP€ al grupo PRISA (no hace falta irse a la COPE para encontrar de eso). Nunca imaginé que Cebrián pudiera caer tan bajo, y me temo que aún puede empeorar aquella marca.
Si Cebrián quiere hacerse amiguete de los peperos a estas alturas lo lleva claro, porque ya hay demasiada gente en esa cola y esa gente no le va a mirar nada bien: Roma no paga a traidores. En fin, que esto con Polanco no pasaba.
En todo caso, en la tertulia de la SER no le han seguido el rollo a Trotinho. Tanto Pozas como Fernando Delgado se han choteado de él y han subrayado que TVE, con sus defectos, es hoy infinitamente más plural que bajo el PP.
Me parece una reacción profesionalmente muy positiva.
Alguno recordaba además, y conviene tenerlo muy en cuenta, que hay gente que ha tenido que aguantar insultos de los peperos por llevar El País o escuchar la SER.
Clavao. Y es que los clientes de un medio no son sólo los anunciantes, coñe.
A pesar de la muerte de Carlos, Hora 25 sigue siendo lo mejorcito de la SER. También sigo escuchando Hoy por Hoy… Francino no me parece equidistaní, pero sí un poco frío. Falta pasión en los temas realmente importantes.
Pues a mi los telediarios de la pública me parecen los más serios con muuuucha diferencia. Mantienen la esencia de un informativo, el resto empiezan a parecerse a cualquier programa de sucesos, en especial las secciones de deportes, que entre chistecillos sin gracia, opiniones que rozan la difamación y noticias inventadas rellenan la mitad del telediario. ¿Por qué tiene que haber noticias de futbol si o si, cada día de nuestra vida?
¿Qué diarios leen los que aún compran prensa escrita?
Con todas las reservas del caso, ya que los intereses económico empresariales son de tal magnitud que pueden alterar datos y la propia fiabilidad de la encuesta, inSurGente les facilta en “Leer más”, la cifra de ventas promedio de los trece diarios impresos más leídos en España, según la Encuesta General de Medios dados a conocer hoy. En Falsimedia esto se valora sobre manera ya que detrás de la cifra viene la publicidad y el negocio. Recordemos que cuando ellos hablan de libertad de prensa en realidad hay que interpretar libertad de empresa. Para Falsimedia la información es sinónimo de adoctrinamiento en los valores del capitalismo y negocio, negocio y, sobre todo, negocio.
Los diarios más leídos (EGM)
Diario 3ª oleada (ENE’07-NOV’07) 2ª oleada (OCT’06-MAY’07)
Pues yo creo que Asnex es tonto. Esto es ruido, Zapatero se come a la trotona en cualquier embate (y si se lo come Zapatero cualquiera de nusotra lo desintegraria). Primero en TVE y adespues a sacar la lagrimita de hemeroteca (perdon por parecer un hayquedecirlomas) con lo que ha hecho Marihuano por y con las victimas del 11M, mandoble corrupcion y explicar lo que ya todo el mundo intuye que el PP se ha dedicado a cubrir una mafia que va desde el Cortes a Madrid, los sicarios mafiosos del Gallardon (ver Wyoming), las zaplanias parque/diversion y el alegre cogenocida del Ansar. Y que huele a pis Sras.!!!! Todos los entretantos positivos sobre crecimiento, bla, bla, bla… (podria hacer un programa mas Fox pero no tengo estomago)
Con los votos negativos muchas veces ocultáis joyas de los ultras que los dejan en muy mal lugar. En el fondo se les hace un favor impidiendo que todos leamos joyas como la de “el lupanar intelectual que asuela (sic) este país, antaño un imperio donde jamás se ponía el sol.” Dadles positivos a esta, gente, por favor, que merecen un altavoz para que todos escuchemos qué y cómo piensan.
Roberto Alcázar España siempre de frente caraalsol. Mejor el debate en youtube…eso si los dos lideres en paños menores, de lo contrario el enfrentamiento entre un neocon y un neoliberal para mí no tiene interés. SALUD Y ANARQUÍA
Lo que más me sorprende de todo este asunto es el afán mayúsculo que ponen en llevar a la práctica las enseñanzas tan deontológicamente perfectas que imparten en las facultades de periodismo de todo el país.
¿Pero para debatir que? No tienen cuatro años para debatir en el congreso, que para eso son elegidos, y no aparecen por alli. Debatir de que? De mentiras que no cumpliran el los proximos cuatro años… De si tu eres mas ladron que yo… De si no me adelantaseteis las licencia para las obras de Ferraz… De si no se abarató el despido lo suficiente … De si cerramos mas periodicos.. De si ilegalizamos las ideas… De si el proximo año habrá los mismos muertos en el tajo…
Pues no de eso no hablaran.. porque en eso los dos estan totalmente deacuerdo…
Que les vea el debate… quien crea sus mentiras y los aguante. Lxs ciudadanxs los sufrimos..
Eso si los dos tb coincidiran en la conclusion : “Beeeeeeeee a votar… Beeeeee”
Me parece que el consejo directivo de rtve salió consensuado del parlamento y sobre la pluralidad política de tve ya ha sido certificada por la junta electoral. Si a Rajoy no le parece suficientemente democráticos ambos organismos, apaga y vámonos. Por supuesto, no debe haber ningún debate si no se celebra uno, al menos, en el medio público, ahora más que nunca, pero me temo que por dignidad níngún profesional del medio se rebajaría a colaborar en debates donde está un político que les difama y les insulta, amos, ni teniendo carnet del pp.
Rajoy, en su política de “hacer amigos”, del “diálogo, del consenso, de la negociación, de la crítica constructiva, de ….” (Y DOS HUEVOS DUROS¡¡¡¡) vuelve a quemar naves, a romper puentes, a crispar …. y luego dice que “le tienen manía”, “el cordón sanitario”, …. Qué Personaje más Patético, pordió.¡¡¡¡
Ya sin hacer debates (por cierto, y los debates del estado de la nación, ?) este individuo es el que aspira a gobernar España?, contra quién? 😯 No me dirán que las alianzas, pactos, compromisos, con otras fuerzas políticas, amos, con el resto de los que no sean afectos, sea su fuerte.
El País destapa que el Gobierno tiene datos desde abril de la relación ANV-ETA
El Gobierno tiene desde el pasado mes de abril informes policiales que arrojan “múltiples indicios” para ilegalizar a ANV y el PCTV, según destapa El País. El periódico de Prisa responde así a Antonio Camacho, que este martes negó cualquier tipo de informe, e insiste en que el Gobierno espera “un último documento policial para iniciar el proceso de ilegalización”.
hu ya sabes la politíca de los neocon , desacreditar lo público… Hay que privatizar todo. Sobre todo privatizar la información. MANIPULACIÓN, DESLOCALIZACIÓN, ESPECULACIÓN, GUERRA, PRECARIEDAD LABORAL, EXPOLIO, PRIVATIZACIÓN en resumen la política tanto del pp y psoe. De eso no iban a discutir… están acuerdo. Sólo hablarían de ETA. ¿De verdad. que una ya acaba pensando si el estado español “existe” sólo para “luchar contra ETA”? SALUD Y ANARQUÍA
iDEa para un debate: Que hagan el primer debate el 24 de diciembre con el Rey de moderador. Así nos libramos del peñazo de discurso navideño del Juancar y se soluciona el tema televisivo, todas las cadenas emitiéndolo a la vez. SEría de bonito…
Esta mañana mismo oigo al Innombrable decir JUAN LUIS CEBRIÁN ARIAS NAVARRO (y cuando estaba vivo Polanco, no veas las andanadas diarias contra los franquistas que se habían cambiado de chaqueta y tal y tal, contra la dictadura mediática de los medios gubernamentales, que si el frentepopular liberticida…), y a continuación me saca ud. un contubernio GRUPO COPE- GRUPO PRISA. 😯
Interesante caso de esquizofrenia empresarial-periodística y extraños camaradas de viaje, la verdad, a estudiar este giro copernicano, esa inflexión, ese punto límite cuando dos enemigos irreconciliables participan en maniobras orquestales combinadas preelectorales. Vuelve la PINZA? 😯 LA COPRINZA. jajajajajaja
Nota: Ah, el críptico (y jodío, jejeje) Felipe González, cuando soltó como quién no quiere la cosa, “Fuego Amigo, amigo).
Di que sí Mariguano, todo el mundo sabe que era con Urdaci cuando la televisión pública garantizaba la pluralidad y el trato igual a todas las fuerzas políticas.
“Destacan que en 2002, con la mitad de inmigrantes que en 2006, la tasa de criminalidad fue 1,5 puntos superior”
Entonces, hay algo que no me cuadra:
“De los 55.049 presos encarcelados en centros penitenciarios españoles, 17.282 proceden de otras naciones, es decir, un 31,3 por ciento del total. Cabe recordar que los inmigrantes sólo representan el 11 por ciento de la población.”
Una de dos, o son más tontos que los españoles y se les pilla más fácilmente, o es que sus abogados son básicamente unos ineptos.
Vamos a contar mentiras Juan Francisco Martín Seco Estrella Digital 12 de Diciembre de 2007 “Ahora que vamos despacio, vamos a contar mentiras tralará…”, cantábamos en nuestros tiempos infantiles. Hoy no sé si vamos o no vamos despacio, pero es evidente que podíamos tararear unas coplillas parecidas. Vamos a contar mentiras, disparates, paradojas, incongruencias, desatinos.
El señor Rosell, jefe de la patronal catalana, promueve el despido de los funcionarios de la Administración Central, aquellos que habitualmente han ingresado por oposición, por procedimientos objetivos. Según él, son innecesarios; de este modo quedarán exclusivamente los de las Autonomías, en la mayoría de los casos nombrados digitalmente; en Cataluña, reclutados por fidelidad a CiU y al nacionalismo. El señor Rosell considera que ha de prescindirse de los ministerios de Sanidad, de Cultura, de Vivienda y no se sabe de cuántos más. Todas esas materias no deben, según el señor Rosell, coordinarse ni regularse en el ámbito estatal, pero he aquí que sí cree que ha de existir en este ámbito una estructura empresarial, puesto que él aspiraba a presidir la CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresariales), y es que España sólo existe cuando interesa.
Como bajar los impuestos es de izquierdas, el presidente del Ejecutivo anuncia la eliminación del Impuesto sobre el Patrimonio, y el señor Rajoy y los empresarios, se supone que por el mismo motivo, están totalmente de acuerdo. Y para ser todavía más de izquierdas, el señor Gómez Navarro, antiguo ministro socialista y hoy —por la gracia del Gobierno— presidente de las Cámaras de Comercio, propone que se reduzcan las cotizaciones sociales que pagan los empresarios y se suba el IVA que grava por igual a todos los ciudadanos.
El señor Gómez Navarro, para continuar siendo fiel a su ideología de izquierdas, considera que se debe flexibilizar aún más el mercado laboral con la finalidad de que los salarios crezcan menos si cabe, y continúen perdiendo poder adquisitivo. Lógicamente, la moderación salarial no debe afectar a los consejeros ejecutivos de las grandes empresas, cuyas retribuciones anuales —que ascienden por término medio, según datos de la CNMV, a 872.000 euros (cerca de 130 millones de pesetas)— aumentaron el año pasado, sin duda por parecerles exiguo su nivel retributivo, un 33,33%; aproximadamente igual que el común de asalariados. Tampoco creo que el señor Gómez Navarro se refiriese al resto de ejecutivos privados, cuyo sueldo anual medio alcanza 389.174 euros (unos 65 millones de pesetas).
El señor Rossell proclama que deben eliminarse los privilegios y equiparar las condiciones de trabajo del sector público y el sector privado. Algunos se preguntarán si es que aboga porque los directivos públicos se blinden con indemnizaciones similares a las que aparecen en los contratos de los ejecutivos privados, o se les reconozcan sueldos similares a los citados más arriba y que no deben de ser muy distintos de los que cobra el propio señor Rosell. Asimismo podría pensarse que se refiere a que las retribuciones que pagan a sus empleados las Comunidades Autónomas y muchos Ayuntamientos sean las que rijan también para los funcionarios de la Administración Central. Seguro que éstos estarían encantados con tal equiparación.
El capital privado se ha hecho con el control de los grandes suministros públicos: gasóleos, electricidad, comunicaciones, gas, etc. Las grandes empresas pretenden ir más allá; sin importarles el beneficio, quieren dar más servicios a la comunidad y por eso ambicionan introducirse progresivamente en todas las labores públicas. Cada vez hay menos funcionarios y se externalizan más las actividades administrativas. El señor Gómez Navarro, que es de izquierdas, pretende que se privatice la gestión de la sanidad, con lo que sin duda sobrarán empleados públicos, todos los médicos. En esto coincide con el señor Rosell, que es nacionalista y de derechas, y que también quiere prescindir de los funcionarios, al menos de los de la Administración Central.
¿Mentiras, incongruencias, desatinos…? La realidad misma.
EXCMO SR. PRESIDENTE DEL PARTIDO POPULAR.D. MARIANO RAJOY BREY.GENOVA, 13,20004, MADRID. Valencia, 14 de Abril de2007. Sr. Presidente del Partido Popular ,Don Mariano Rajoy Brey, por la presente, que enviaré por escrito a tu despacho en Génova 13 en breves [momentos], manifiesto mi decisión irrevocable de dimitir como militante del Partido Popular ( estando inscrito en el mismo, como sabes, en mi circunscripción electoral de la Comunidad Valenciana ). Los motivos que me llevan a tomar esta decisión son los siguientes: mi DESTITUCIÓN del cargo de portavoz adjunto del grupo parlamentario que tú presides, sin otra aparente justificación que mi enfermedad probada y justificada, como te consta, pero con la indudable certeza de que he sido atacado de una manera colosal por la defensa y práctica de mi DERECHO CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, al publicar, en contra de la posición de mi entonces partido, el día 29 de marzo pasado mi artículo “El partido popular necesario” , en el rotativo madrileño EL PAÍS, que se me ha CENSURADO (POR EL PPARTIDO, N.T.) de modo claro y evidente.
Llegándose incluso a una CAMPAÑA DE PRENSA DE ACOSO Y DERRIBO (por la PPRENSA, N.T.) respecto a un asunto jurídico absolutamente privado, y que nada tiene que ver con mi actividad política, que a buen seguro será utilizado en mi contra por el Partido Popular. Por todo ello, y con un sentimiento de gran tristeza, tras militar en el partido que presides, como bien sabes, desde 1991, presento mi dimisión irrevocable, repito, como militante del partido popular. ——————————————————————-
Jodó, si eso es lo hace con los suyos 😯 el “adalid” pecholata de la libertad de expresión y la pluralidad informativa (LOSCOHONES¡¡¡¡) Mr. MARÍA-NO, aviados vamos, que dios nos coja confesados, si el antiguo jefe de prensa del movimiento, perdón, de las campañas electorales del PP, vicepresidente de gobierno cuando el multicript, cascos, polanco, liaños y otas cosas digitales del meter, amén del buruaga, urdaci y comisarios políticos perdón, ucases en el ENTE, el regalo de televisiones a villalongas traidores, asensis y variadas licencias ….. VAMOS DAOS¡¡¡¡, jajajajaja.
MANDA HUEVOS que éste POLLABOBA venga ahora a hablar de LIBERTAD DE LA INFORMACIÓN y a dar clases de ética y de moral, juasjuasjuas QUE SE LAS DÉ A ESPERANZA AGUIRRE, con su TELEESPE y su “reparto” de licencias o que se las pida a la COPE, si tiene huevos este MARICÓN-PLEJINES. JAJAJAJAJAJAJA
Conozco personalmente a un periodista de la redacción de El País es Barcelona, y éste asegura que entre sus compañeros en el diario hay tremendo cabreo y malestar por las últimas fluctuaciones, piruetas y saltos mortales tras la muerte de Polanco. Algunos profesionales se han largado, y otros se lo está planteando.
Según añade, el problema de fondo es que la plataforma de televisión se ha convertido en una sangría económica para el grupo.
Si Pedro J se está moderando, y Prisa se encuentra en pleno viaje al centro a marchas forzadas. El punto de encuentro no puede estar muy lejos de la alcaldía de Madrid.
Un mouvement qui touche plusieurs pays Le mouvement des journalistes de la presse écrite séduits par Internet gagne plusieurs pays. En Espagne, plusieurs rédacteurs ont quitté le quotidien El Mundo 😯 pour lancer un site d’information “utile et ouvert” (www.soitu.es), qui compte déjà une trentaine de personnes. Il a passé un accord avec le site rue89.com pour des échanges de contenus. Le site démarrera à la fin de l’année en Espagne. Le mouvement s’est accéléré aux Etats-Unis au début de l’année avec le lancement du site the politico (www.politico.com), créé par deux plumes du Washington Post, John Harris, journaliste politique, et Jim VandeHei, ainsi que Mike Allen, le journaliste de Time rattaché à la Maison Blanche. Ce site est consacré à la politique américaine, notamment à l’approche de la présidentielle de 2008 😯 . Il s’accompagne d’un journal papier, qui paraît trois fois par semaine lorsque le Congrès américain est en session. Cette annonce, faite fin 2006, avait été perçue comme un tournant majeur. Le groupe de médias Allbritton Communications, qui diffuse deux chaînes de télévision à Washington, soutient le projet financièrement. Gratuit, le site est également financé par la publicité. ———————————————————————————————————
UYUYUYUYUYUY, el que puso el spam de soitu.es va a tener que volver a arreglar el desaguisado., juasjuasjuas.
Bueno, hay otras causas, a parte de quetengan peores abogados.
– No suelen tener dinero para pagar la fianza.
– Se les aplica la prisión preventiva casi por norma, al tener poco arraigo y ser mayores las probabilidades de fuga.
– Determinados tipos de falta/delito que sólo pueden cometer los inmigrantes (incumplimientos de la ley de extranjería, que muchas veces se contabilizan como delito en las estadísticas)
– Mayor incidencia en delitos que suponen además un porcentaje importante de la población carcelaria, como son los relacionados con el tráfico de drogas: las cárceles de mujeres están llenas de mulas colombianas, que son bastante más víctimas que delincuentes. Lo miso para el menudeo de hachís.
Mi fuente bien informada agrega que a Polanco Jr. no le gusta demasiado Zapatero por razones curiosas, porque lo tiene por provinciano y como pobretón. Al heredero le mola más Gallardón, quien es un auténtico hijo de papá madrileño lo mismo que él.
Que otro ponga TeleCamps o cómo no se puede coger TV3, porque cerraron los repetidores porque les salió de los cojones al cacique.
Nota: No se pierdan, ñores y ñoras, cuando Dragó, pide la vuelta de los duros 😯 jajajajajajaja ni en TeleEspe respetan al líder pelele, al “digital” aznariano, al que califican ellos mismos de “cagón” “inútil para el servicio” para conseguir reunir a los borregos, perdón, masa electoral pp 😯 juasjuasjuasjuas.
Será cierto que como capitán de empresa queda muy por debajo de su padre, que los resultados empresariales / bursátiles de Sogecable le están cavando una profunda fosa?.
¿Se acuerdan de aquellas declaraciones racistas del premio Nobel James Watson según el cual los negros eran más tontos que los blancos?
Chúpate esta, Dr. Watson.
A Nobel Prize-winning scientist who provoked a public outcry by claiming black Africans were less intelligent than whites has a DNA profile with up to 16 times more genes of black origin than the average white European.
An analysis of the genome of James Watson showed that 16 per cent of his genes were likely to have come from a black ancestor of African descent. By contrast, most people of European descent would have no more than 1 per cent.
Un debate con los de redliberal seria el descacharre. Ya me veo al Aquiles: Que si que soy gay lo juro y todo el publico UUUUUUHHHHHHH!! XDDDDDDDDDDDDDD
(…)Cuando llegó el gobierno de José María Aznar, la deuda de RTVE ascendía a unos 200.000 millones de pesetas. Ocho años después, la deuda supera el billón. Es la consecuencia de ocho años de aplicación de un modelo de financiación insostenible (pero que un gobierno tan negligente ha sostenido). Es increíble que ese gobierno no haya atajado el problema, ya que cuanto más se tarde, más severo es y más injustas son sus consecuencias. Mientras tanto el ministro Montoro, en el colmo de la sinvergonzonería, presumía de déficit cero en las cuentas del Estado: es muy fácil que cuadren las cuentas si estas se manipulan y si se miente y no se cumplen las obligaciones.(…)
Por lo visto, a Mariano le gusta hablar de economía y de la fabulosa eficacia de los libegales en dichos temas. juasjuasjuasjuas.
Destacar que muchísimo déficit es producto de las externalizaciones de las producciones, es decir, p.ejemplo, amañar concursos y dar chollos a “productores” amiguetes, con carnet del partido, …. (a alguién le suena M.A.R., jajajajajaja), desdeñar a todos los técnicos, artistas, de la casa y subcontratar a precios escandalosos subproductos tele-basura, fichar/robar/adueñarse a golpe de talonario de los profesionales de las cadenas que ,ahora, dice son tan chachispirulis….etc..
A Espe se le ocurrió proponer quitar 600 millones de euros del presupuesto de la comunidad de madrid ,para pujar y quitar los derechos del futbol ( qué gran intereses general , teoría cascos) a Prisa, …. etc…
En fín, todavía habrá alguién que vote por este LERDO, que se cree que todo el mundo es idiota y que no tiene memoria? Bueno, sí, los que sacan tajada … o les gustara GALAS DEL SÁBADO del Moreno 😯 . juasjuasjuas.
perdón, no era galas de sábado (otro programa, igual de cutre y casposo, subdesarrollado, de la época prerrománica), (pero que anda que chollo se ha montado el pájaro con todo tipo de GALAS), era “noche de fiesta” (que también era el sábado, creo).
Estoy con Darth. Con que tire de hemeroteca en el debate le debe bastar a Zapatero. Risas aseguradas y poco más; es que han dicho tantas tonterías el PP esta legislatura que no hay manera de tapar tanta mierda en tan poco tiempo.
Aún así, Zapatero no puede caer en el error de que ese debate lo tiene ganado: Contra Rajoy sí que lo tiene ganado de antemano pero ante sus votantes es otra historia. Si sólo se dedica al ytumás igual la gente se desencanta y les manda a ambos a tomar por culo (con el resultado que todos sabemos). Creo que ZP tiene la doble labor de desactivar las mentiras del PP y por otro lado plantear soluciones a problemas que nos afectan directamente.
Hoygan, pues ya que TVE ha tenido que pasar el examen de la Junta Electoral Central, que ha certificado su pluralismo y adecuación para celebrar esos debates, ahora estaría bien que los demás canales que dice Marihuano se sometan al mismo examen, que lo mismo nos hacemos unas risas.
Sobre todo con Antena 3, con sus memorables “quejas de ciudadanos a los representantes socialistas” (en lugar de “insultos en las concentraciones silenciosas contra ETA”), “enfrentamientos entre bandas” (en lugar de “agresiones de los neonazis”), o aquella vez que abrieron las noticias de mediodía con la famosa carta de De Juana Chaos pidiendo los langostinos, pero se olvidaron de explicar el final de aquella historia: después fue “castigado” por Acebes con un traslado a una cárcel ¡más próxima a Euskadi! (en cambio, de Iñaki Bilbao dicen que es “un etarra”, sin más, y no cuentan que fue excarcelado por Mayor Oreja y que luego volvió a matar). Ay, esa memoria que falla… a veces.
Dices que nunca imaginabas que Cebrián pudiese caer tan bajo. Yo tampoco, aunque, a decir verdad, Cebrián no fue nunca santo de mi devoción… De todas maneras, un anticipo de lo que se avecinaba lo tuvimos en aquella bochornosa intervención de D. Juan Luis en la sede de la RAE: “Señor Prezidente del Gobierno, no hace falta asesinar la ortografía, etc., etc.”. Cierto es que la campaña en cuestión resulta un tanto cargante, pero, así y todo, Cebrián demostró una falta de educación y una pedantería realmente preocupantes. Y, para rematar la faena, en la llamada “Unidad de vigilancia intensiva” de “Hoy por hoy” le rieron la gracia, atribuyendo además a un desliz el hecho de que dijese “Prezidente” (cuando salta a la vista que el “error” fue voluntario). A partir de aquel día, cualquier cosa era posible…
Hay quien piensa, por cierto, que la conducta de PRISA durante los últimos meses es un timbre de honra para el grupo, porque demuestra la independencia de los medios que de él forman parte. Yo no lo creo así. Yo, como socialista, acepto que El País o la SER critiquen a Zapatero porque no aprueban algunos aspectos de su política. Más aún: si la crítica se formula desde posiciones más izquierdistas que las de este Gobierno, la leeré o escucharé con sumo interés. Lo que me repugna es una crítica que nace única y exclusivamente del resentimiento, de una rabia motivada porque el Gobierno no ha defendido los intereses empresariales del grupo (¡como si estuviese obligado a hacerlo!). Por eso, la deriva de los medios de PRISA en los últimos meses me parece una falta de respeto para con su público. Y denota una concepción muy, muy peculiar -y, a mi juicio, venenosa- de las relaciones entre los políticos y el “cuarto poder”.
Cierto Andrés ELECTORALISMO PURO Y DURO. Lo mismo lo mismo que hace ZP. No quisiera estropearte las Navidades, pero por si no lo sabías los Reyes Magos son tus padres.
ZAPATERO está alimentando un monstruo de grandes proporciones llamado MEDIAPRO que le está jodiendo al monstruo PRISA que se comía a los niños el solo, sin que nadie le dijera “echate paya chato”. Y Cebrian sabe que la única manera de apartar al nuevo monstruo es que el PP gane las elecciones y así seguir enguchiendo solito. Por eso se entiende que RAJOY considere a Cuatro más independiente que TVE (de risa) y que El País y la Ser se atrevan aunque sutilmente a criticar a ZP. Dios mio lo que se estará cociendo en las cavernas donde habita tanto monstruo come niños.
Al señor Darth le gustaría que cerrasen Antena 3, La Cope, El mundo, Telemadrid, y quedasen solos la Sexta, TVE (solo si gobierna Psoe), Público, El Pais, Cuatro, La Ser, Castilla La Mancha TV y Canal Sur, TV3,… Este chico es un amante de la pluralidad.
“TVE es gubernamental en todos sus programas.” Ahí ha estado hábil Rajoy tapando todos los huecos, no sea que le colocaran el debate dentro del bloque de los Lunnis y se le hubiera pasado declararlos gubernamentales.
#76 hu dice: Hace ya tiempo se propuso aquí empezar a cuestionar algunos mitos, como eso de que la derecha gestiona mejor la economía y la izquierda se gasta los ahorros, sin tener en cuenta ciclos económicos, coyunturas globales, y el marco económico estricto que impone la UE… se empieza así y se acaba en el “yo soy el milagro” de Aznar.
Ya lo decía un forero cabreado en cadenaser.com cuando el lío con la Chacón: “Yo quiero una radio que critique al gobierno porque lo merezca, no porque la Sexta emita el partido X-Y en abierto el domingo”.
#84 bemdegut
No, me conformo con que no mientan ni manipulen, y con que se disculpen cuando la caguen. No me gusta que se cierren medios de comunicación, y de hecho, desde que hay democracia en España, los únicos que han cerrado periódicos, revistas y emisoras han sido los del PP.
Lo que sí me gusta es que la gente lea y entienda lo que lee, pero por desgracia gente como el señor bemdegut nos baja la media de comprensión lectora en el informe Pisa. Una lástima.
#35 Esperanza Oña la semana pasada se atrevió a decir que los etarras se habían ido a francia por que ni la justicia española ni el gobierno hacían nada contra ellos. Con estas palabras. Despues de que ignaci guardans le dijera que ni le iba a contestar por la burrada que acababa de decir, impropia de una representante politica, la señora empezó a exculparse con un “no, si yo no lo digo, lo he leido por ahí”. Patetico todo. La afirmación y la excusa.
#88 Soy habitual de el pais, y de los foros de la ser, y opino lo mismo que tú. Este “ataque de cuernos” me parece deplorable. El otro día sin ir mas lejos tuve que escuchar la rectificación a una noticia infundada sobre si mediapro había pedido una porroga a los bancos o no se que. La cuestión es que cuando oí la noticia en cuatro ya me chirrió (¿a mí que coño me importa si alguien ha tenido que pedir una prorroga de pago a su banco?) pero peor fue escuchar la rectificación, como si de un “inmundo” cualquiera estuvieramos hablando. Muy triste todo
#89 Y lo peor darth es que aun encima te intentan convencer de que lo suyo (plataforma digital de pago) es lo mejor para el interes de los espectadores. ¿pero que tomadura de pelo es esta? ¿Nos toman por tontos?
Completamente de acuerdo. Y yo creo que los tontos son Cebrián y cía. por considerar que su público es tan memo y manipulable como el lector promedio del Inmundo.
Los políticos payasos (http://labuenanoticia.com/node/70) no son más que los mayordomos de las grandes corporaciones y poderosos de siempre ¿Pluralidad informativa? Ninguno de los canales de TV es plural, cada uno atiende a lo que le dictan sus inversores y anunciantes. Muchos ciudadanos ya no votamos o tan sólo votamos por la opción que nos parece menos peor. I nos informamos por otros medios sobre la realidad que nos rodea. La TV al igual que la política oficial es un circo.
diciembre 11th, 2007 a las 20:51
PRIME.
diciembre 11th, 2007 a las 20:59
Patético Marihuano con sus “condiciones”. Para mí que no tiene absolutamente ninguna intención de debatir con Zetapé.
Y respecto a lo de la “pluralidad”: es que esta gente todavía no se ha enterado de que hay hemerotecas, qué digo, de que el personal tiene memoria…
diciembre 11th, 2007 a las 21:16
Resumamos toda la legislatura de Rajoy: ¡NO!
diciembre 11th, 2007 a las 21:17
Hombre, es evidente que La Primera y La Sexta no son fiables al ser cadenas ordinales. Según Mariano, a la orden del Estado.
Para el PP es mucho más sencillo que el debate sea en cadenas privadas de ámbito nacional que su gente pueda manipular. Por eso queda fuera Telemadrid, porque no es nacional.
diciembre 11th, 2007 a las 21:25
Oye pues si ellos los piden adelante…un Zapatero vs Rajoy con gabilondo de presentador.Pero vamos gilipollez sublime lo de rajoy, “tengo una pregunta para usted” no era en la primera….¿ahora esta politizada y antes no?….¿mieditis repentina?
diciembre 11th, 2007 a las 21:26
Es que Mariano Rajoy en ningún momento tiene que rebajarse a debatir con semejante ectoplasma, que no tiene categoría ni por cultura, ni por señorío, ni por elegancia, ni por altura de miras, ni por su escaso amor a España. Ganó por lo que ganó y si vuelve a hacerlo en marzo será un reflejo del lupanar intelectual que asuela este país, antaño un imperio donde jamás se ponía el sol.
diciembre 11th, 2007 a las 21:27
Hay que joderse. ¿Qué han hecho con mi PAÍS, tíos?
diciembre 11th, 2007 a las 21:28
#6
Hola, Antonio!
diciembre 11th, 2007 a las 21:43
ya no les interesa…
como que nos daba igual no saber lo que pensaben….
se ve que si quieren que sepamos lo que piensan……
diciembre 11th, 2007 a las 21:47
El que necesita el debate es Rajoy, y encima va poniendo condiciones. Que jodío. Si Rajoy estuviera en la situación de zapatero seguro que se negaba a debatir, como ya hizo cuando iba ganando.
Se ve que salió escaldado de “Tengo una pregunta para usted”, en el que quedó como un capullo.
diciembre 11th, 2007 a las 21:49
Ahora te lo hacen a ti soplagaitas!!
Montes: “Debates con fafatas, salinas,”
Salinas: ” una mierda!!!”
diciembre 11th, 2007 a las 21:55
El debate es no deseado por los que van ganando en las encuestas y deseado por los que van perdiendo en las encuestas y normalmente para lograrlo tienen que ejercer una gran presión. Hay veces que ni esa gran presión logra que el favorito conceda un debate.
Esta vez la petición de debate sale del favorito y el presunto perdedor en vez de coger la ocasión al vuelo, marea la perdiz. Estilo PP hasta el final.
diciembre 11th, 2007 a las 21:56
A Rajoy se le está quedando una expresión de histérica caprichosa…
Cada día me recuerda más a Cruella De Ville. Por cierto, además cada día más rodeado de perros ladrando a su alrededor.
diciembre 11th, 2007 a las 22:03
No es por nada, pero los confidenciales no son esos medios tan denostados de vez en cuando por pecar de poco rigurosos?
diciembre 11th, 2007 a las 22:04
De todas las maneras Rajoy ya tiene mentalidad de “peón negro”
¿de que tiene miedo?
¿de que le den una silla más baja que a Zapatero para que parezca que es más bajo?
diciembre 11th, 2007 a las 22:05
Lo de PRISA con el PP una cuestión de dignidad… De falta de dignidad, vamos.
diciembre 11th, 2007 a las 22:07
#14
Diga que sí
http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/propone/celebrar/debates/Zapatero/Antena/Telecinco/elpepuesp/20071211elpepunac_7/Tes
diciembre 11th, 2007 a las 22:09
Mapa de poder de prensa y televisión.
http://nostoy.com/2007/10/mapa-del-poder-de-prensa-radio-y.html
diciembre 11th, 2007 a las 22:10
#14
Mire, esto nunca lo ha dicho Zapatero
http://www.elpais.com/videos/espana/Zapatero/ironiza/posible/debate/Rubalcaba/Acebes/elpvidnac/20071211elpepunac_2/Ves/
diciembre 11th, 2007 a las 22:12
Ahí voy a estar contigo, Alex. El sector confidencial trabaja para minar la credibilidad de todo lo que huela a izquierda, y esto no es una excepción.
Sin embargo, ciertos anuncios no deberían haber sonado en cierta emisora de radio sin una rectificación formal del PP. Conociendolos, no me extraña que el PP haya llegado a la conclusión de que “muerto el Polanco se acabó la rabia”. Lo que no entiendo es que la directiva de PRISA haya hecho suyo ese razonamiento repugnante.
diciembre 11th, 2007 a las 22:21
La Cuatro es plural, que lo ha dicho Rajoy. Si la parroquia pepera, que otra cosa no, pero a obediente no la gana nadie, capta el mensaje, igual se atreve a compatibilizar una dieta de Losantos para desayunar y Gabilondo para cenar. Los efectos de semejante mezcla sobre la salud mental prometen ser espectaculares. Si yo fuera de la CIA patrocinaría el experimento.
diciembre 11th, 2007 a las 22:22
PRISA = El Pais, As, Cuatro …
IMAGINA = Globomedia + Mediapro = Sexta, Público…
Vocento = Qué, ABC …
Gestevisión (Berlusconi) = Tele 5 …
Grupo Planeta = La Razón, AVUI ?!, Antena 3
RECOLETOS = El Mundo …
A ver si nos enteramos, pluralidad en la información hay, objetividad no. Siempre hay intereses d epor medio, lo que hay que hacer es intentar ver de que pie cojea cada uno e intentar centrarse en los hechos (ya que los medios no lo hacen).
diciembre 11th, 2007 a las 22:23
Tendrían que hacer el debate en Cuatro y como cabecera de programa poner un video de Mariano hace unos meses cuando proclamó el boicot a los cuatro vientos. Es más, a pantalla partida con su cara en la otra mitad mientras se emite dicho video.
diciembre 11th, 2007 a las 22:25
Subrayo el hecho de que La Sexta y Público son del mismo grupo…
Aquí cada uno a lo suyo…
diciembre 11th, 2007 a las 22:32
Seguro que Rajoy quiere el debate en Tele5 moderado por Jorge Javier Vázquez, pillín.
diciembre 11th, 2007 a las 22:33
Si Rajoy acepta el debate sera un temerario, si no lo acepta un insensato. En su onda. El que siembra vientos recoge lodos.
diciembre 11th, 2007 a las 23:06
Pues lo tengo muy claro: si soy el presidente del gobierno, de entrada solo acepto el debate en la televisión pública.
No veo porqué el PP deba preocuparse, ya no trabaja Urdaci.
diciembre 11th, 2007 a las 23:16
#27
“Pues lo tengo muy claro: si soy el presidente del gobierno, de entrada solo acepto el debate en la televisión pública.”
De hecho, Marihuano sabe que ZP no puede ni siquiera plantearse el acceder a una condición así, porque con ello estaría desacreditando su propia política de comunicación. Por cierto que el director general de RTVE fue nombrado en consenso con… el PP.
Lo dicho: no tiene ninguna intención de debatir. Qué raro. Con lo emocionante que tiene que ser el intento de remontar treinta puntos de diferencia en popularidad…
diciembre 11th, 2007 a las 23:21
Y lo bonito que era todo, cuando el boicot de los pepperos a Prisa.
Ains, ¡que tiempos!
A Fedewico mañana le da algo.
Mira que nombrar, Mariano, a Cuatro como medio de “pluralidad informativa” (ergo Gabilondo es más creible que naide). A los masocas que escuchais al “diabolillo bilioso”, mañana nos lo contais.
diciembre 11th, 2007 a las 23:27
Rajoy: “TVE es guberna-mental en todos sus programas.”
Logica y sensata declaración de Marianito el corto. Él busca las cadenas de TV con el perfil cerebral de sus votantes (El tomate, Diario de Patricia, Gran hermanos…etc), por lo que las televisiones que Rajoy asocia con la palabra “-mental” se encuentran muy alejados del “target” buscado por los PPeperos.
Por otra parte los del PP siguen buscando la estrategia de la desmovilización, y los debates por televisión no ayudan precisamente a este razonamiento tan “democrático”. Básicamente porque tendrían mucha audiencia.
diciembre 11th, 2007 a las 23:29
¿Debate en Antena 3? ¿Moderado por Gloria Lomana? ¿Pluralidad? Joer, qué jashondo el Marihuano.
Por una vez estoy de acuerdo con Alex (me lo haré mirar mañana): del Confidencial sólo hay que creerse la fecha de debajo del título, y el resto ponerlo en cuarentena. Pero viendo los últimos movimientos de PRISA, no sería extraño.
Aún me acuerdo de la que cogieron contra Carme Chacón como represalia por los partidos en abierto de la Sexta, aquello fue una puta vergüenza. Recuerdo el rebote que había en aquella época en los foros de elpais.com y cadenaser.com: la gente les acusaba de bajarse los pantalones por haber “olvidado” el boicot, y por los movimientos equidistaníes de Francino, Nierga o Carnicero (a Gemma Nierga una oyente se lo echó en cara en directo, que cómo había traido de nuevo a Mercedes de la Merced a su tertulia sin decir ni una palabra sobre el boicot, como si no hubiera pasado nada, después de la manera en que la dejó tirada). Al menos algunos mantuvieron la memoria y la dignidad, como Gabilondo o Santiago Belloch (y si Carlos Llamas hubiera estado bien, seguro que también).
Alguno recordaba además, y conviene tenerlo muy en cuenta, que hay gente que ha tenido que aguantar insultos de los peperos por llevar El País o escuchar la SER. O las perlas que les dedicaron Álvarez Cascos, Fraga o €$PP€ al grupo PRISA (no hace falta irse a la COPE para encontrar de eso). Nunca imaginé que Cebrián pudiera caer tan bajo, y me temo que aún puede empeorar aquella marca.
Si Cebrián quiere hacerse amiguete de los peperos a estas alturas lo lleva claro, porque ya hay demasiada gente en esa cola y esa gente no le va a mirar nada bien: Roma no paga a traidores. En fin, que esto con Polanco no pasaba.
diciembre 11th, 2007 a las 23:41
Le ha faltado Canal 9. De pluralidad saben un rato.
diciembre 11th, 2007 a las 23:42
En todo caso, en la tertulia de la SER no le han seguido el rollo a Trotinho. Tanto Pozas como Fernando Delgado se han choteado de él y han subrayado que TVE, con sus defectos, es hoy infinitamente más plural que bajo el PP.
Me parece una reacción profesionalmente muy positiva.
diciembre 11th, 2007 a las 23:42
Alguno recordaba además, y conviene tenerlo muy en cuenta, que hay gente que ha tenido que aguantar insultos de los peperos por llevar El País o escuchar la SER.
Clavao. Y es que los clientes de un medio no son sólo los anunciantes, coñe.
diciembre 11th, 2007 a las 23:49
#31
Lo que clama el cielo es la nueva pava del PP en la tertulia de políticos de Gemma Nierga.
Esperanza Oña se llama. Alcaldesa de Fuengirola. Si tenéis el gusto, añoraréis el boicot.
diciembre 11th, 2007 a las 23:50
#33 Lucas
A pesar de la muerte de Carlos, Hora 25 sigue siendo lo mejorcito de la SER. También sigo escuchando Hoy por Hoy… Francino no me parece equidistaní, pero sí un poco frío. Falta pasión en los temas realmente importantes.
Gemma me aburre soberanamente.
diciembre 11th, 2007 a las 23:53
#36 FuzzyLogic
Básicamente de acuerdo.
Por cierto: ¿sabe alguien si se ha jubilado Carlos Mendo? (Curiosidad sólo, no es que lo eche de menos).
diciembre 12th, 2007 a las 00:03
Pues a mi los telediarios de la pública me parecen los más serios con muuuucha diferencia. Mantienen la esencia de un informativo, el resto empiezan a parecerse a cualquier programa de sucesos, en especial las secciones de deportes, que entre chistecillos sin gracia, opiniones que rozan la difamación y noticias inventadas rellenan la mitad del telediario. ¿Por qué tiene que haber noticias de futbol si o si, cada día de nuestra vida?
diciembre 12th, 2007 a las 00:20
¿Qué diarios leen los que aún compran prensa escrita?
Con todas las reservas del caso, ya que los intereses económico empresariales son de tal magnitud que pueden alterar datos y la propia fiabilidad de la encuesta, inSurGente les facilta en “Leer más”, la cifra de ventas promedio de los trece diarios impresos más leídos en España, según la Encuesta General de Medios dados a conocer hoy. En Falsimedia esto se valora sobre manera ya que detrás de la cifra viene la publicidad y el negocio. Recordemos que cuando ellos hablan de libertad de prensa en realidad hay que interpretar libertad de empresa. Para Falsimedia la información es sinónimo de adoctrinamiento en los valores del capitalismo y negocio, negocio y, sobre todo, negocio.
Los diarios más leídos (EGM)
Diario 3ª oleada (ENE’07-NOV’07) 2ª oleada (OCT’06-MAY’07)
20 Minutos 2.373.000
Marca 2.337.000
El País 2.182.000
Qué 1.955.000
Metro 1.721.000
ADN 1.417.000
El Mundo 1.398.000
As 990.000
El Periódico 789.000
ABC 739.000
La Vanguardia 697.000
La Voz de Galicia 668.000
Sport 567.000
diciembre 12th, 2007 a las 00:22
Parece que esto llevaba un tiempo preparándose, y no nos habíamos dado cuenta. El PP añadió este vídeo el 28 de Noviembre en su canal de Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=Gl9lp7E24kY
Continuará, dicen. Habemus campaña.
Por cierto, Lucas… No tengo ni idea de lo que le ha podido pasar a Mendo, pero es cierto que se le echa de menos.
diciembre 12th, 2007 a las 00:46
Pues yo creo que Asnex es tonto.
Esto es ruido, Zapatero se come a la trotona en cualquier embate (y si se lo come Zapatero cualquiera de nusotra lo desintegraria). Primero en TVE y adespues a sacar la lagrimita de hemeroteca (perdon por parecer un hayquedecirlomas) con lo que ha hecho Marihuano por y con las victimas del 11M, mandoble corrupcion y explicar lo que ya todo el mundo intuye que el PP se ha dedicado a cubrir una mafia que va desde el Cortes a Madrid, los sicarios mafiosos del Gallardon (ver Wyoming), las zaplanias parque/diversion y el alegre cogenocida del Ansar. Y que huele a pis Sras.!!!!
Todos los entretantos positivos sobre crecimiento, bla, bla, bla…
(podria hacer un programa mas Fox pero no tengo estomago)
diciembre 12th, 2007 a las 00:48
#40
“Los datos demuestran”
Lo habra hecho el kuryakin.
diciembre 12th, 2007 a las 01:32
#21
Si Losantos dijera “Negro” y Gabilondo dijera “Blanco”, ¿en qué quedaríamos?
diciembre 12th, 2007 a las 02:50
http://flickr.com/photos/marianorajoi/2075362223/in/photostream/
me parto…
diciembre 12th, 2007 a las 03:57
#13 lukas dice:
Diciembre 11th, 2007 a las 9:56 pm
De Ville es Willy. Cruella es De Vil. No desprecie usted el esfuerzo de los traductores, masones donde los haya.
diciembre 12th, 2007 a las 08:31
Con los votos negativos muchas veces ocultáis joyas de los ultras que los dejan en muy mal lugar. En el fondo se les hace un favor impidiendo que todos leamos joyas como la de “el lupanar intelectual que asuela (sic) este país, antaño un imperio donde jamás se ponía el sol.”
Dadles positivos a esta, gente, por favor, que merecen un altavoz para que todos escuchemos qué y cómo piensan.
diciembre 12th, 2007 a las 09:12
#46 Hugo
Tienes razón, pero en ese caso concreto huele a “fake” (don Antonio?).
diciembre 12th, 2007 a las 09:17
Que vayan a Red Liberal. Para mí que Roberto Alcázar es el mismísimo Smith.
El burrillo.
diciembre 12th, 2007 a las 09:19
Bueno, al final acabarán montando una entente cordiale entre Cebrian y Pedrojota, la entente de la pluralidad informativa, por supuesto.
diciembre 12th, 2007 a las 09:38
Roberto Alcázar
España siempre de frente caraalsol.
Mejor el debate en youtube…eso si los dos lideres en paños menores, de lo contrario el enfrentamiento entre un neocon y un neoliberal para mí no tiene interés.
SALUD Y ANARQUÍA
diciembre 12th, 2007 a las 09:42
El debate en una piscina de barro.
diciembre 12th, 2007 a las 09:44
Lo que más me sorprende de todo este asunto es el afán mayúsculo que ponen en llevar a la práctica las enseñanzas tan deontológicamente perfectas que imparten en las facultades de periodismo de todo el país.
diciembre 12th, 2007 a las 09:57
¿Pero para debatir que?
No tienen cuatro años para debatir en el congreso, que para eso son elegidos, y no aparecen por alli.
Debatir de que?
De mentiras que no cumpliran el los proximos cuatro años…
De si tu eres mas ladron que yo…
De si no me adelantaseteis las licencia para las obras de Ferraz…
De si no se abarató el despido lo suficiente …
De si cerramos mas periodicos..
De si ilegalizamos las ideas…
De si el proximo año habrá los mismos muertos en el tajo…
Pues no de eso no hablaran.. porque en eso los dos estan totalmente deacuerdo…
Que les vea el debate… quien crea sus mentiras y los aguante. Lxs ciudadanxs los sufrimos..
Eso si los dos tb coincidiran en la conclusion : “Beeeeeeeee a votar… Beeeeee”
SALUD
diciembre 12th, 2007 a las 09:57
Me parece que el consejo directivo de rtve salió consensuado del parlamento y sobre la pluralidad política de tve ya ha sido certificada por la junta electoral. Si a Rajoy no le parece suficientemente democráticos ambos organismos, apaga y vámonos.
Por supuesto, no debe haber ningún debate si no se celebra uno, al menos, en el medio público, ahora más que nunca, pero me temo que por dignidad níngún profesional del medio se rebajaría a colaborar en debates donde está un político que les difama y les insulta, amos, ni teniendo carnet del pp.
Rajoy, en su política de “hacer amigos”, del “diálogo, del consenso, de la negociación, de la crítica constructiva, de ….” (Y DOS HUEVOS DUROS¡¡¡¡) vuelve a quemar naves, a romper puentes, a crispar …. y luego dice que “le tienen manía”, “el cordón sanitario”, …. Qué Personaje más Patético, pordió.¡¡¡¡
Ya sin hacer debates (por cierto, y los debates del estado de la nación, ?) este individuo es el que aspira a gobernar España?, contra quién? 😯
No me dirán que las alianzas, pactos, compromisos, con otras fuerzas políticas, amos, con el resto de los que no sean afectos, sea su fuerte.
diciembre 12th, 2007 a las 10:14
Vaya con el LsD…
El País destapa que el Gobierno tiene datos desde abril de la relación ANV-ETA
El Gobierno tiene desde el pasado mes de abril informes policiales que arrojan “múltiples indicios” para ilegalizar a ANV y el PCTV, según destapa El País. El periódico de Prisa responde así a Antonio Camacho, que este martes negó cualquier tipo de informe, e insiste en que el Gobierno espera “un último documento policial para iniciar el proceso de ilegalización”.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319357.html
¿Y esta rehabilitación subita de los que hace un par de meses eran cooperadores necesarios del 11-M?
diciembre 12th, 2007 a las 10:16
hu ya sabes la politíca de los neocon , desacreditar lo público…
Hay que privatizar todo.
Sobre todo privatizar la información. MANIPULACIÓN, DESLOCALIZACIÓN, ESPECULACIÓN, GUERRA, PRECARIEDAD LABORAL, EXPOLIO, PRIVATIZACIÓN en resumen la política tanto del pp y psoe.
De eso no iban a discutir… están acuerdo.
Sólo hablarían de ETA. ¿De verdad. que una ya acaba pensando si el estado español “existe” sólo para “luchar contra ETA”?
SALUD Y ANARQUÍA
diciembre 12th, 2007 a las 10:32
iDEa para un debate:
Que hagan el primer debate el 24 de diciembre con el Rey de moderador. Así nos libramos del peñazo de discurso navideño del Juancar y se soluciona el tema televisivo, todas las cadenas emitiéndolo a la vez.
SEría de bonito…
diciembre 12th, 2007 a las 10:35
MÍ NO ENTENDER.
Esta mañana mismo oigo al Innombrable decir JUAN LUIS CEBRIÁN ARIAS NAVARRO (y cuando estaba vivo Polanco, no veas las andanadas diarias contra los franquistas que se habían cambiado de chaqueta y tal y tal, contra la dictadura mediática de los medios gubernamentales, que si el frentepopular liberticida…), y a continuación me saca ud. un contubernio GRUPO COPE- GRUPO PRISA. 😯
Interesante caso de esquizofrenia empresarial-periodística y extraños camaradas de viaje, la verdad, a estudiar este giro copernicano, esa inflexión, ese punto límite cuando dos enemigos irreconciliables participan en maniobras orquestales combinadas preelectorales.
Vuelve la PINZA? 😯 LA COPRINZA. jajajajajaja
Nota: Ah, el críptico (y jodío, jejeje) Felipe González, cuando soltó como quién no quiere la cosa, “Fuego Amigo, amigo).
diciembre 12th, 2007 a las 10:39
Di que sí Mariguano, todo el mundo sabe que era con Urdaci cuando la televisión pública garantizaba la pluralidad y el trato igual a todas las fuerzas políticas.
diciembre 12th, 2007 a las 10:40
“Destacan que en 2002, con la mitad de inmigrantes que en 2006, la tasa de criminalidad fue 1,5 puntos superior”
Entonces, hay algo que no me cuadra:
“De los 55.049 presos encarcelados en centros penitenciarios españoles, 17.282 proceden de otras naciones, es decir, un 31,3 por ciento del total. Cabe recordar que los inmigrantes sólo representan el 11 por ciento de la población.”
Una de dos, o son más tontos que los españoles y se les pilla más fácilmente, o es que sus abogados son básicamente unos ineptos.
diciembre 12th, 2007 a las 10:48
Vamos a contar mentiras
Juan Francisco Martín Seco
Estrella Digital 12 de Diciembre de 2007
“Ahora que vamos despacio, vamos a contar mentiras tralará…”, cantábamos en nuestros tiempos infantiles. Hoy no sé si vamos o no vamos despacio, pero es evidente que podíamos tararear unas coplillas parecidas. Vamos a contar mentiras, disparates, paradojas, incongruencias, desatinos.
El señor Rosell, jefe de la patronal catalana, promueve el despido de los funcionarios de la Administración Central, aquellos que habitualmente han ingresado por oposición, por procedimientos objetivos. Según él, son innecesarios; de este modo quedarán exclusivamente los de las Autonomías, en la mayoría de los casos nombrados digitalmente; en Cataluña, reclutados por fidelidad a CiU y al nacionalismo. El señor Rosell considera que ha de prescindirse de los ministerios de Sanidad, de Cultura, de Vivienda y no se sabe de cuántos más. Todas esas materias no deben, según el señor Rosell, coordinarse ni regularse en el ámbito estatal, pero he aquí que sí cree que ha de existir en este ámbito una estructura empresarial, puesto que él aspiraba a presidir la CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresariales), y es que España sólo existe cuando interesa.
Como bajar los impuestos es de izquierdas, el presidente del Ejecutivo anuncia la eliminación del Impuesto sobre el Patrimonio, y el señor Rajoy y los empresarios, se supone que por el mismo motivo, están totalmente de acuerdo. Y para ser todavía más de izquierdas, el señor Gómez Navarro, antiguo ministro socialista y hoy —por la gracia del Gobierno— presidente de las Cámaras de Comercio, propone que se reduzcan las cotizaciones sociales que pagan los empresarios y se suba el IVA que grava por igual a todos los ciudadanos.
El señor Gómez Navarro, para continuar siendo fiel a su ideología de izquierdas, considera que se debe flexibilizar aún más el mercado laboral con la finalidad de que los salarios crezcan menos si cabe, y continúen perdiendo poder adquisitivo. Lógicamente, la moderación salarial no debe afectar a los consejeros ejecutivos de las grandes empresas, cuyas retribuciones anuales —que ascienden por término medio, según datos de la CNMV, a 872.000 euros (cerca de 130 millones de pesetas)— aumentaron el año pasado, sin duda por parecerles exiguo su nivel retributivo, un 33,33%; aproximadamente igual que el común de asalariados. Tampoco creo que el señor Gómez Navarro se refiriese al resto de ejecutivos privados, cuyo sueldo anual medio alcanza 389.174 euros (unos 65 millones de pesetas).
El señor Rossell proclama que deben eliminarse los privilegios y equiparar las condiciones de trabajo del sector público y el sector privado. Algunos se preguntarán si es que aboga porque los directivos públicos se blinden con indemnizaciones similares a las que aparecen en los contratos de los ejecutivos privados, o se les reconozcan sueldos similares a los citados más arriba y que no deben de ser muy distintos de los que cobra el propio señor Rosell. Asimismo podría pensarse que se refiere a que las retribuciones que pagan a sus empleados las Comunidades Autónomas y muchos Ayuntamientos sean las que rijan también para los funcionarios de la Administración Central. Seguro que éstos estarían encantados con tal equiparación.
El capital privado se ha hecho con el control de los grandes suministros públicos: gasóleos, electricidad, comunicaciones, gas, etc. Las grandes empresas pretenden ir más allá; sin importarles el beneficio, quieren dar más servicios a la comunidad y por eso ambicionan introducirse progresivamente en todas las labores públicas. Cada vez hay menos funcionarios y se externalizan más las actividades administrativas. El señor Gómez Navarro, que es de izquierdas, pretende que se privatice la gestión de la sanidad, con lo que sin duda sobrarán empleados públicos, todos los médicos. En esto coincide con el señor Rosell, que es nacionalista y de derechas, y que también quiere prescindir de los funcionarios, al menos de los de la Administración Central.
¿Mentiras, incongruencias, desatinos…? La realidad misma.
diciembre 12th, 2007 a las 11:04
Yo quiero un debate entre Mayor Oreja y Carmen Calvo.
diciembre 12th, 2007 a las 11:13
Carta de dimisión de Calomarde enviada a Rajoy
EXCMO SR. PRESIDENTE DEL PARTIDO POPULAR.D. MARIANO RAJOY BREY.GENOVA, 13,20004, MADRID.
Valencia, 14 de Abril de2007.
Sr. Presidente del Partido Popular ,Don Mariano Rajoy Brey, por la presente, que enviaré por escrito a tu despacho en Génova 13 en breves [momentos], manifiesto mi decisión irrevocable de dimitir como militante del Partido Popular ( estando inscrito en el mismo, como sabes, en mi circunscripción electoral de la Comunidad Valenciana ).
Los motivos que me llevan a tomar esta decisión son los siguientes: mi DESTITUCIÓN del cargo de portavoz adjunto del grupo parlamentario que tú presides, sin otra aparente justificación que mi enfermedad probada y justificada, como te consta, pero con la indudable certeza de que he sido atacado de una manera colosal por la defensa y práctica de mi DERECHO CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, al publicar, en contra de la posición de mi entonces partido, el día 29 de marzo pasado mi artículo “El partido popular necesario” , en el rotativo madrileño EL PAÍS, que se me ha CENSURADO (POR EL PPARTIDO, N.T.) de modo claro y evidente.
Llegándose incluso a una CAMPAÑA DE PRENSA DE ACOSO Y DERRIBO (por la PPRENSA, N.T.) respecto a un asunto jurídico absolutamente privado, y que nada tiene que ver con mi actividad política, que a buen seguro será utilizado en mi contra por el Partido Popular. Por todo ello, y con un sentimiento de gran tristeza, tras militar en el partido que presides, como bien sabes, desde 1991, presento mi dimisión irrevocable, repito, como militante del partido popular.
——————————————————————-
Jodó, si eso es lo hace con los suyos 😯 el “adalid” pecholata de la libertad de expresión y la pluralidad informativa (LOSCOHONES¡¡¡¡) Mr. MARÍA-NO, aviados vamos, que dios nos coja confesados, si el antiguo jefe de prensa del movimiento, perdón, de las campañas electorales del PP, vicepresidente de gobierno cuando el multicript, cascos, polanco, liaños y otas cosas digitales del meter, amén del buruaga, urdaci y comisarios políticos perdón, ucases en el ENTE, el regalo de televisiones a villalongas traidores, asensis y variadas licencias ….. VAMOS DAOS¡¡¡¡, jajajajaja.
MANDA HUEVOS que éste POLLABOBA venga ahora a hablar de LIBERTAD DE LA INFORMACIÓN y a dar clases de ética y de moral, juasjuasjuas QUE SE LAS DÉ A ESPERANZA AGUIRRE, con su TELEESPE y su “reparto” de licencias o que se las pida a la COPE, si tiene huevos este MARICÓN-PLEJINES. JAJAJAJAJAJAJA
diciembre 12th, 2007 a las 11:35
Conozco personalmente a un periodista de la redacción de El País es Barcelona, y éste asegura que entre sus compañeros en el diario hay tremendo cabreo y malestar por las últimas fluctuaciones, piruetas y saltos mortales tras la muerte de Polanco. Algunos profesionales se han largado, y otros se lo está planteando.
Según añade, el problema de fondo es que la plataforma de televisión se ha convertido en una sangría económica para el grupo.
diciembre 12th, 2007 a las 11:39
http://www.soitu.es
diciembre 12th, 2007 a las 11:40
#62 Fétido
—–
Y yo uno entre Pepe Blanco y Pujalte (en el que sólo estén permitodos los golpes bajos)
Y otro entre MAR y José Bono (titulado “Células madre y Cristo”)
diciembre 12th, 2007 a las 11:46
Si Pedro J se está moderando, y Prisa se encuentra en pleno viaje al centro a marchas forzadas. El punto de encuentro no puede estar muy lejos de la alcaldía de Madrid.
diciembre 12th, 2007 a las 11:49
Un mouvement qui touche plusieurs pays
Le mouvement des journalistes de la presse écrite séduits par Internet gagne plusieurs pays. En Espagne, plusieurs rédacteurs ont quitté le quotidien El Mundo 😯 pour lancer un site d’information “utile et ouvert” (www.soitu.es), qui compte déjà une trentaine de personnes. Il a passé un accord avec le site rue89.com pour des échanges de contenus. Le site démarrera à la fin de l’année en Espagne. Le mouvement s’est accéléré aux Etats-Unis au début de l’année avec le lancement du site the politico (www.politico.com), créé par deux plumes du Washington Post, John Harris, journaliste politique, et Jim VandeHei, ainsi que Mike Allen, le journaliste de Time rattaché à la Maison Blanche. Ce site est consacré à la politique américaine, notamment à l’approche de la présidentielle de 2008 😯 . Il s’accompagne d’un journal papier, qui paraît trois fois par semaine lorsque le Congrès américain est en session. Cette annonce, faite fin 2006, avait été perçue comme un tournant majeur. Le groupe de médias Allbritton Communications, qui diffuse deux chaînes de télévision à Washington, soutient le projet financièrement. Gratuit, le site est également financé par la publicité.
———————————————————————————————————
UYUYUYUYUYUY, el que puso el spam de soitu.es va a tener que volver a arreglar el desaguisado., juasjuasjuas.
diciembre 12th, 2007 a las 12:05
#60 Jota.
Bueno, hay otras causas, a parte de quetengan peores abogados.
– No suelen tener dinero para pagar la fianza.
– Se les aplica la prisión preventiva casi por norma, al tener poco arraigo y ser mayores las probabilidades de fuga.
– Determinados tipos de falta/delito que sólo pueden cometer los inmigrantes (incumplimientos de la ley de extranjería, que muchas veces se contabilizan como delito en las estadísticas)
– Mayor incidencia en delitos que suponen además un porcentaje importante de la población carcelaria, como son los relacionados con el tráfico de drogas: las cárceles de mujeres están llenas de mulas colombianas, que son bastante más víctimas que delincuentes. Lo miso para el menudeo de hachís.
diciembre 12th, 2007 a las 12:10
Me olvidaba decir:
Mi fuente bien informada agrega que a Polanco Jr. no le gusta demasiado Zapatero por razones curiosas, porque lo tiene por provinciano y como pobretón. Al heredero le mola más Gallardón, quien es un auténtico hijo de papá madrileño lo mismo que él.
diciembre 12th, 2007 a las 12:18
La pluralidad informativa del PP:
http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=16175
Que otro ponga TeleCamps o cómo no se puede coger TV3, porque cerraron los repetidores porque les salió de los cojones al cacique.
Nota: No se pierdan, ñores y ñoras, cuando Dragó, pide la vuelta de los duros 😯 jajajajajajaja ni en TeleEspe respetan al líder pelele, al “digital” aznariano, al que califican ellos mismos de “cagón” “inútil para el servicio” para conseguir reunir a los borregos, perdón, masa electoral pp 😯 juasjuasjuasjuas.
diciembre 12th, 2007 a las 12:25
#60 Jota
Habla ud. en nombre del PP, cuando relaciona inmigración y delincuencia?. De dónde le viene a ud. ese súbito interés por la seguridad pública?
Quisiera que se retratara y soltara de una sóla vez todo el paquete de medidas que propone, que le veo deseoso.
diciembre 12th, 2007 a las 12:28
#70 leemorgan
Será cierto que como capitán de empresa queda muy por debajo de su padre, que los resultados empresariales / bursátiles de Sogecable le están cavando una profunda fosa?.
diciembre 12th, 2007 a las 12:35
OFF TOPIC
¿Se acuerdan de aquellas declaraciones racistas del premio Nobel James Watson según el cual los negros eran más tontos que los blancos?
Chúpate esta, Dr. Watson.
http://news.independent.co.uk/sci_tech/article3239366.ece
diciembre 12th, 2007 a las 12:40
Un debate con los de redliberal seria el descacharre.
Ya me veo al Aquiles:
Que si que soy gay lo juro y todo el publico UUUUUUHHHHHHH!!
XDDDDDDDDDDDDDD
diciembre 12th, 2007 a las 12:41
Y el abuelo del gonorreo con el clap(?)
JOJOJOJOJOJOJOJOJO
diciembre 12th, 2007 a las 12:52
Un antiguo informe:
http://dat.etsit.upm.es/~carlos/cuentas-RTVE.html
(…)Cuando llegó el gobierno de José María Aznar, la deuda de RTVE ascendía a unos 200.000 millones de pesetas. Ocho años después, la deuda supera el billón. Es la consecuencia de ocho años de aplicación de un modelo de financiación insostenible (pero que un gobierno tan negligente ha sostenido). Es increíble que ese gobierno no haya atajado el problema, ya que cuanto más se tarde, más severo es y más injustas son sus consecuencias. Mientras tanto el ministro Montoro, en el colmo de la sinvergonzonería, presumía de déficit cero en las cuentas del Estado: es muy fácil que cuadren las cuentas si estas se manipulan y si se miente y no se cumplen las obligaciones.(…)
Por lo visto, a Mariano le gusta hablar de economía y de la fabulosa eficacia de los libegales en dichos temas. juasjuasjuasjuas.
Destacar que muchísimo déficit es producto de las externalizaciones de las producciones, es decir, p.ejemplo, amañar concursos y dar chollos a “productores” amiguetes, con carnet del partido, …. (a alguién le suena M.A.R., jajajajajaja), desdeñar a todos los técnicos, artistas, de la casa y subcontratar a precios escandalosos subproductos tele-basura, fichar/robar/adueñarse a golpe de talonario de los profesionales de las cadenas que ,ahora, dice son tan chachispirulis….etc..
A Espe se le ocurrió proponer quitar 600 millones de euros del presupuesto de la comunidad de madrid ,para pujar y quitar los derechos del futbol ( qué gran intereses general , teoría cascos) a Prisa, ….
etc…
En fín, todavía habrá alguién que vote por este LERDO, que se cree que todo el mundo es idiota y que no tiene memoria? Bueno, sí, los que sacan tajada … o les gustara GALAS DEL SÁBADO del Moreno 😯 . juasjuasjuas.
diciembre 12th, 2007 a las 13:06
perdón, no era galas de sábado (otro programa, igual de cutre y casposo, subdesarrollado, de la época prerrománica), (pero que anda que chollo se ha montado el pájaro con todo tipo de GALAS), era “noche de fiesta” (que también era el sábado, creo).
diciembre 12th, 2007 a las 13:18
#31
Estoy con Darth. Con que tire de hemeroteca en el debate le debe bastar a Zapatero. Risas aseguradas y poco más; es que han dicho tantas tonterías el PP esta legislatura que no hay manera de tapar tanta mierda en tan poco tiempo.
Aún así, Zapatero no puede caer en el error de que ese debate lo tiene ganado: Contra Rajoy sí que lo tiene ganado de antemano pero ante sus votantes es otra historia. Si sólo se dedica al ytumás igual la gente se desencanta y les manda a ambos a tomar por culo (con el resultado que todos sabemos). Creo que ZP tiene la doble labor de desactivar las mentiras del PP y por otro lado plantear soluciones a problemas que nos afectan directamente.
diciembre 12th, 2007 a las 13:55
Hoygan, pues ya que TVE ha tenido que pasar el examen de la Junta Electoral Central, que ha certificado su pluralismo y adecuación para celebrar esos debates, ahora estaría bien que los demás canales que dice Marihuano se sometan al mismo examen, que lo mismo nos hacemos unas risas.
Sobre todo con Antena 3, con sus memorables “quejas de ciudadanos a los representantes socialistas” (en lugar de “insultos en las concentraciones silenciosas contra ETA”), “enfrentamientos entre bandas” (en lugar de “agresiones de los neonazis”), o aquella vez que abrieron las noticias de mediodía con la famosa carta de De Juana Chaos pidiendo los langostinos, pero se olvidaron de explicar el final de aquella historia: después fue “castigado” por Acebes con un traslado a una cárcel ¡más próxima a Euskadi! (en cambio, de Iñaki Bilbao dicen que es “un etarra”, sin más, y no cuentan que fue excarcelado por Mayor Oreja y que luego volvió a matar). Ay, esa memoria que falla… a veces.
diciembre 12th, 2007 a las 14:33
# 31
Dices que nunca imaginabas que Cebrián pudiese caer tan bajo. Yo tampoco, aunque, a decir verdad, Cebrián no fue nunca santo de mi devoción… De todas maneras, un anticipo de lo que se avecinaba lo tuvimos en aquella bochornosa intervención de D. Juan Luis en la sede de la RAE: “Señor Prezidente del Gobierno, no hace falta asesinar la ortografía, etc., etc.”. Cierto es que la campaña en cuestión resulta un tanto cargante, pero, así y todo, Cebrián demostró una falta de educación y una pedantería realmente preocupantes. Y, para rematar la faena, en la llamada “Unidad de vigilancia intensiva” de “Hoy por hoy” le rieron la gracia, atribuyendo además a un desliz el hecho de que dijese “Prezidente” (cuando salta a la vista que el “error” fue voluntario). A partir de aquel día, cualquier cosa era posible…
Hay quien piensa, por cierto, que la conducta de PRISA durante los últimos meses es un timbre de honra para el grupo, porque demuestra la independencia de los medios que de él forman parte. Yo no lo creo así. Yo, como socialista, acepto que El País o la SER critiquen a Zapatero porque no aprueban algunos aspectos de su política. Más aún: si la crítica se formula desde posiciones más izquierdistas que las de este Gobierno, la leeré o escucharé con sumo interés. Lo que me repugna es una crítica que nace única y exclusivamente del resentimiento, de una rabia motivada porque el Gobierno no ha defendido los intereses empresariales del grupo (¡como si estuviese obligado a hacerlo!). Por eso, la deriva de los medios de PRISA en los últimos meses me parece una falta de respeto para con su público. Y denota una concepción muy, muy peculiar -y, a mi juicio, venenosa- de las relaciones entre los políticos y el “cuarto poder”.
He dicho.
diciembre 12th, 2007 a las 14:40
Lo que pasa que a Rajoy ahora le interesa debatir.
Como que ahora quiera subir las pensiones y en 8 años, solo subieron el ipc.
ELECTORALISMO PURO Y DURO.
diciembre 12th, 2007 a las 15:36
Cierto Andrés ELECTORALISMO PURO Y DURO. Lo mismo lo mismo que hace ZP.
No quisiera estropearte las Navidades, pero por si no lo sabías los Reyes Magos son tus padres.
diciembre 12th, 2007 a las 15:42
ZAPATERO está alimentando un monstruo de grandes proporciones llamado MEDIAPRO que le está jodiendo al monstruo PRISA que se comía a los niños el solo, sin que nadie le dijera “echate paya chato”. Y Cebrian sabe que la única manera de apartar al nuevo monstruo es que el PP gane las elecciones y así seguir enguchiendo solito.
Por eso se entiende que RAJOY considere a Cuatro más independiente que TVE (de risa) y que El País y la Ser se atrevan aunque sutilmente a criticar a ZP.
Dios mio lo que se estará cociendo en las cavernas donde habita tanto monstruo come niños.
diciembre 12th, 2007 a las 15:49
Al señor Darth le gustaría que cerrasen Antena 3, La Cope, El mundo, Telemadrid, y quedasen solos la Sexta, TVE (solo si gobierna Psoe), Público, El Pais, Cuatro, La Ser, Castilla La Mancha TV y Canal Sur, TV3,…
Este chico es un amante de la pluralidad.
diciembre 12th, 2007 a las 16:18
“TVE es gubernamental en todos sus programas.” Ahí ha estado hábil Rajoy tapando todos los huecos, no sea que le colocaran el debate dentro del bloque de los Lunnis y se le hubiera pasado declararlos gubernamentales.
diciembre 12th, 2007 a las 16:24
#84
¿y Telecinco?
¿que son, moros o cristianos?
diciembre 12th, 2007 a las 16:27
#76 hu dice:
Hace ya tiempo se propuso aquí empezar a cuestionar algunos mitos, como eso de que la derecha gestiona mejor la economía y la izquierda se gasta los ahorros, sin tener en cuenta ciclos económicos, coyunturas globales, y el marco económico estricto que impone la UE… se empieza así y se acaba en el “yo soy el milagro” de Aznar.
diciembre 12th, 2007 a las 16:32
#84
Y el señor bemdegut tiene la comprensión lectora de una ameba.
O la capacidad de leer la mente a distancia, que todo podría ser.
diciembre 12th, 2007 a las 19:33
#80 Bebel
Ya lo decía un forero cabreado en cadenaser.com cuando el lío con la Chacón: “Yo quiero una radio que critique al gobierno porque lo merezca, no porque la Sexta emita el partido X-Y en abierto el domingo”.
#84 bemdegut
No, me conformo con que no mientan ni manipulen, y con que se disculpen cuando la caguen. No me gusta que se cierren medios de comunicación, y de hecho, desde que hay democracia en España, los únicos que han cerrado periódicos, revistas y emisoras han sido los del PP.
Lo que sí me gusta es que la gente lea y entienda lo que lee, pero por desgracia gente como el señor bemdegut nos baja la media de comprensión lectora en el informe Pisa. Una lástima.
diciembre 12th, 2007 a las 19:41
#35
Esperanza Oña la semana pasada se atrevió a decir que los etarras se habían ido a francia por que ni la justicia española ni el gobierno hacían nada contra ellos. Con estas palabras. Despues de que ignaci guardans le dijera que ni le iba a contestar por la burrada que acababa de decir, impropia de una representante politica, la señora empezó a exculparse con un “no, si yo no lo digo, lo he leido por ahí”. Patetico todo. La afirmación y la excusa.
#88
Soy habitual de el pais, y de los foros de la ser, y opino lo mismo que tú. Este “ataque de cuernos” me parece deplorable. El otro día sin ir mas lejos tuve que escuchar la rectificación a una noticia infundada sobre si mediapro había pedido una porroga a los bancos o no se que. La cuestión es que cuando oí la noticia en cuatro ya me chirrió (¿a mí que coño me importa si alguien ha tenido que pedir una prorroga de pago a su banco?) pero peor fue escuchar la rectificación, como si de un “inmundo” cualquiera estuvieramos hablando. Muy triste todo
diciembre 12th, 2007 a las 19:43
#89 Y lo peor darth es que aun encima te intentan convencer de que lo suyo (plataforma digital de pago) es lo mejor para el interes de los espectadores. ¿pero que tomadura de pelo es esta? ¿Nos toman por tontos?
diciembre 12th, 2007 a las 19:55
90. 91.
Completamente de acuerdo. Y yo creo que los tontos son Cebrián y cía. por considerar que su público es tan memo y manipulable como el lector promedio del Inmundo.
diciembre 12th, 2007 a las 21:25
Ay, que me da algo!
http://www.europapress.es/00066/20071212202343/sedes-pp-genova-faes-madrid-carecen-licencias-oportunas-psoe.html
diciembre 12th, 2007 a las 23:27
Nacho actualiza, el boicot resucita contra RTVE y laSexta, lo mejor es esto;
RTVE defiende “Muchachada Nui” ante las críticas del PP
http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=16961
Pero cometen muchos errores XD
El Mandato Marco de RTVE, aprobado por un error de dos senadores del PP
http://www.elpais.com/articulo/espana/Mandato/Marco/RTVE/aprobado/error/senadores/PP/elpepuesp/20071212elpepunac_10/Tes
diciembre 14th, 2007 a las 11:43
Los políticos payasos (http://labuenanoticia.com/node/70) no son más que los mayordomos de las grandes corporaciones y poderosos de siempre ¿Pluralidad informativa? Ninguno de los canales de TV es plural, cada uno atiende a lo que le dictan sus inversores y anunciantes. Muchos ciudadanos ya no votamos o tan sólo votamos por la opción que nos parece menos peor. I nos informamos por otros medios sobre la realidad que nos rodea. La TV al igual que la política oficial es un circo.