Eso de que los anti-SGAE se refugian en la presunción de inocencia es mentira, y lo saben. Todo aquel que compra CDs vírgenes está pirateando “4:33” de John Cage.
¿Sabe SGAE que el temporizador de una lavadora puede imprimir un ritmo ambiental parecido al comienzo de un temazo histórico de los Pink Floyd? ¿Les enviamos a los pezones, que de temporizadores saben un rato?
Y ya de paso ¿y los microondas? ¿y ese sospechoso “pliiiin” final?
Las lavadoras no sé, pero a los grifos de ducha hay que meterles canon cagando leches, porque anda que no canta la gente en las duchas por la patilla, sin pagar derechos ni ná.
Nose los del VHF, D. Carlos, pero los eslovacos esos hacían unas animaciones filmando objetos reales quetecagas. Una pasada, de esas cosas que da pena que hayan matao la animación por ordenaor y la caída del muro, yaledigo.
Cogne es que aquella fue una implantacion tela sescuernan. Aresulta que ya estaban con todo el equip. en la plaza toros y un dice: Ande esta el enchufe? 200 metros de cable despues empezaron a rodar… XDDDDDDDDDD Si es verdad que los Floyd fueron al principio bien sus vais a flipar. Habia mas pero los Floyd son los Pink. http://es.youtube.com/watch?v=gpX71RZeev4&feature=related
Pues, en contrapartida, será necesario montar una plataforma en reivindicación de los derechos de autor no pagados mediante la implantación del preservativo en las políticas de planificación familiar durante todos estos años. Oigan que es una pasta, vaya que sí.
No está en ortopí D. Carlos, manque lo pareciere. Icir, ¿qué pasó endespués?
Bueno, posque durante el rodaje del directo de Pompeya andaban los chicos grabando el darksaiZ. Menúos rebotes se cogía el Gilmour con Alan Parsons porque le pedía que le diera a button no-feed. (Shit shit, shit, shit, icía Gilmour, shit güanmortaim ¿qué sería del rock sin feed? se preguntaba y shit otravé XD). Les refinó el sonido, les lanzó a la fama más famosa y dejaron de crear.
Industria Shit. Canon industria. La creatividad está en peligro por la industria, no por la copia privada.
Una duda existencial: ¿Una oración es como una canción no? entonces cada vez que se rece un avemaria o un padrenuestro habría que pagar derechos de autor no?.
#19 nushu Los electroduendes se bajarían todas las canciones de Alejandro Sanz, sólo pa joder.
Y justo después las borrarían del disco duro, menudos eran.
Por cierto, habría que reactivar la campaña aquella de recogida de firmas para que dejara de cantar. Que mucho canon, mucha hostia, pero a mí nadie me paga indemnización cada vez que tengo que escuchar sus mierdas en autobuses y centros comerciales.
Nada, pues ya sabeis. Compremos cds, dvds, hds, etcs mas baratos y para compensar bajemos el doble de discos, pelis y demas piratunadas. Y si suben el impuesto mas, pues cada cosa que bajes de emule, una copia para ti y dos gratis para familia/amigos. A ver si llegando al 99,9% de material pirata frente a original se les aclaran las ideas…
#28 A las estadísticas, claro. Como que todos y cada uno de nosotros nos bajamos cientos de miles de canciones y por lo que se Alejandro se queja el primero. Pueeeesssss.
Pero vamos era por comentar sobre los electroduendes, que me hacía ilusión:
Soy un electroduende y nadie me comprende, soy un electroduende, y nadie me comprende, emito vibraciones, invento mis canciones, soy un electroduende y nadie me comprende.
Ja, ja, ja nosotros somos los electroduendes millares a tu alrededor gozamos de muy buen humor electro joróbate.
¡Incluso hablan de inventarse sus propias canciones!
Todo eso del manta y la mula podría estar inflado por “agentes provocadores” de la SGAE. Podrían haber empezado el fenómeno y liderar el fenómeno de la copia “por la cara” para tener una “agarradera” y ponerse las botas con un canon que les da más dinero que el que “pierden” por la piratería. Si la piratería cesara a ellos se les acababa el chollo. ¿Quién saca beneficio?
Salma es seguro de los que jamas se han bajado algo pirata..todos sus programas son comprados o opensource, debe usar linux o pagado por su Windows original..de lo contrario seria un/a hipocrita…..y los libegales no lo son..son las mejores personas del mundo mundial.
Solicito información: Yo tenía pensado que al comprar un cd en el precio ya se incluía el derecho a la copia privada. Según la SGAE, el canon es para gravar la copia privada. ¿Es posible que estén duplicando el pago por copia privada?. Evidentemente la SGAE no puede justificar este canon (impuesto revolucionario con dudosa utilización y reparto arbitrario para que personajillos como Ramoncín sigan cobrando por canciones que nos escucha ni dios) como medida de compensación por las supuestas perdidas por la piratería/P2P, eso sería lo mismo que pretender un canon en los filetes de ternera por la acción de los cuatreros en Texas…El canon es injusto, arbitrario y si me apuran…mejor me callo.
#36 ¿un ultraliberal defendiendo un principio de presunción de culpabilidad como es el canon? Acumula usted puntos negativos en “liberalidades” a una velocidad pasmosa. A ver si usted simplemente es de la derechona.
#41 Parece que no está claro en nombre de qué se establece el canon. No es para copias privadas. Simplemente es una “compensación por supuestas perdidas”. Los agricultores de Levante quieren establecer también un canon para cubrir posibles perdidas por el pedrisco.
Uno de los argumentos para establecer el canon es que si no existiera, los autores de las obras dejarían de producirlas porque no les compensaría. Siguiendo ese argumento, como ahora les entra dinero a espuertas, tienen que producir más y mejores obras. No lo están haciendo. Quiero que produzcan más y mejores obras ¡¡ Ya !!
Que se produzca un 80% más a fin de resolver la crisis de stock de materia prima que amenaza con cortocircuitar la E/S del cerebro del creador ehjjjpañÓL; entre el incremento de producto, que al menos el 45% obtenga el sello AENOR.
Plataforma Por Una Reactivación De La Industria De Creaciones (ACME).
Me parece que el debate abierto por el Canon, deberiamos aprovecharlo para replantear los “derechos de propiedad intelectual”. En mi opinion, las nuevas tecnologias nos han llevado a un nuevo tiempo. SI LO SACAS DE TU CABEZA, YA NO ES TUYO… ¿El resto de la reflexion? http://saludyrepublica.spaces.live.com/
Señores cantantes y actores: La cultura enlatada ha caido de precio ¿quieren ganar dinero?…Pues a los escenarios ¿Quieres leer el resto de la reflexion? http://saludyrepublica.spaces.live.com Un saludo
diciembre 19th, 2007 a las 16:57
Este chiste hay que imPRIMErlo
diciembre 19th, 2007 a las 16:57
Ser Prime y disimular.
diciembre 19th, 2007 a las 16:58
(Disculpen la herrata en el anterior comentario).
diciembre 19th, 2007 a las 17:03
Pues ríanse, pero el “run-run-run” de una lavadora centrifugando se me asemeja mucho al “chun-chun-chun” de fondo de muchos temas de los triunfitos.
diciembre 19th, 2007 a las 17:05
Eso de que los anti-SGAE se refugian en la presunción de inocencia es mentira, y lo saben. Todo aquel que compra CDs vírgenes está pirateando “4:33” de John Cage.
http://en.wikipedia.org/wiki/4%E2%80%B233%E2%80%B3
¿Es que ya nadie piensa en los derechos de autor del sr. Cage?
diciembre 19th, 2007 a las 17:10
Todos los trolles buscando a ver quien cojones es el Cage ese de lo huevos.
diciembre 19th, 2007 a las 17:10
Protesto! un plagio de
http://www.tiraecol.net/modules/comic/comic.php?content_id=18
Hoygan.
diciembre 19th, 2007 a las 17:11
Tendrán que aprobar la ley mañana para que se pueda implantar el canon, ¿no?
diciembre 19th, 2007 a las 17:11
¿Sabe SGAE que el temporizador de una lavadora puede imprimir un ritmo ambiental parecido al comienzo de un temazo histórico de los Pink Floyd? ¿Les enviamos a los pezones, que de temporizadores saben un rato?
Y ya de paso ¿y los microondas? ¿y ese sospechoso “pliiiin” final?
diciembre 19th, 2007 a las 17:12
Las lavadoras no sé, pero a los grifos de ducha hay que meterles canon cagando leches, porque anda que no canta la gente en las duchas por la patilla, sin pagar derechos ni ná.
diciembre 19th, 2007 a las 17:16
Ese vidrios de los Floyd me recuerda a los dibujos animados que echaban en VHF o UHF que eran polacos o yugoeslavichi cuando yo era peque.
diciembre 19th, 2007 a las 17:19
¿Conocen la tostadora con NetBSD que reproduce MP3?
http://xataka.com/2005/09/12-tostadora-bajo-netbsd
Carne de canon.
diciembre 19th, 2007 a las 17:20
Nose los del VHF, D. Carlos, pero los eslovacos esos hacían unas animaciones filmando objetos reales quetecagas. Una pasada, de esas cosas que da pena que hayan matao la animación por ordenaor y la caída del muro, yaledigo.
diciembre 19th, 2007 a las 17:20
Esas, esas xactamente.
diciembre 19th, 2007 a las 17:26
Es Verdaz que casi siempre tenían un ambiente onírico de similá, D. Carlos. Mucha de la animación sintética ejjperimental les debe lahostia…
diciembre 19th, 2007 a las 17:27
Y cuidadín aquellas que quieran orgasmear con acento francés
diciembre 19th, 2007 a las 17:28
Mire qué cosa tam bouñita, D. Carlos. Era pre-darkside, cuando aún eran creativos.
diciembre 19th, 2007 a las 17:32
Más o menos on topic:
La SGAE saca a firmar a favor del canon digital incluso a Los Lunnis
Los Electroduendes nunca habrían firmado semejante mierda.
diciembre 19th, 2007 a las 17:35
#18 ¡Viva el mal, viva el Capital!
Los electroduendes se bajarían todas las canciones de Alejandro Sanz, sólo pa joder.
diciembre 19th, 2007 a las 17:36
Cogne es que aquella fue una implantacion tela sescuernan. Aresulta que ya estaban con todo el equip. en la plaza toros y un dice: Ande esta el enchufe? 200 metros de cable despues empezaron a rodar… XDDDDDDDDDD
Si es verdad que los Floyd fueron al principio bien sus vais a flipar. Habia mas pero los Floyd son los Pink.
http://es.youtube.com/watch?v=gpX71RZeev4&feature=related
diciembre 19th, 2007 a las 17:37
¿Como era aquello de que la realidad siempre supera la ficción? La SGAE lo va a tener fácil:
http://meneame.net/story/lg-prepara-sus-lavadoras-mp3
diciembre 19th, 2007 a las 17:43
Pues, en contrapartida, será necesario montar una plataforma en reivindicación de los derechos de autor no pagados mediante la implantación del preservativo en las políticas de planificación familiar durante todos estos años.
Oigan que es una pasta, vaya que sí.
diciembre 19th, 2007 a las 17:44
No está en ortopí D. Carlos, manque lo pareciere. Icir, ¿qué pasó endespués?
Bueno, posque durante el rodaje del directo de Pompeya andaban los chicos grabando el darksaiZ. Menúos rebotes se cogía el Gilmour con Alan Parsons porque le pedía que le diera a button no-feed. (Shit shit, shit, shit, icía Gilmour, shit güanmortaim ¿qué sería del rock sin feed? se preguntaba y shit otravé XD). Les refinó el sonido, les lanzó a la fama más famosa y dejaron de crear.
Industria Shit. Canon industria. La creatividad está en peligro por la industria, no por la copia privada.
Frodo lives hoy mascallé… vive en la mula.
diciembre 19th, 2007 a las 17:45
Una duda existencial: ¿Una oración es como una canción no? entonces cada vez que se rece un avemaria o un padrenuestro habría que pagar derechos de autor no?.
diciembre 19th, 2007 a las 17:50
Sasto Don Piezas. Es el artifacto contra la idea. Esta claro quien va ganando.
diciembre 19th, 2007 a las 17:58
#19 nushu
Los electroduendes se bajarían todas las canciones de Alejandro Sanz, sólo pa joder.
Y justo después las borrarían del disco duro, menudos eran.
Por cierto, habría que reactivar la campaña aquella de recogida de firmas para que dejara de cantar. Que mucho canon, mucha hostia, pero a mí nadie me paga indemnización cada vez que tengo que escuchar sus mierdas en autobuses y centros comerciales.
diciembre 19th, 2007 a las 18:07
#26 Darth dice:
Diciembre 19th, 2007 a las 5:58 pm
Y justo después destrozarían el disco duro para que se quedaran dentro para siempre.
diciembre 19th, 2007 a las 18:12
#19 nushu dice: Los electroduendes se bajarían todas las canciones de Alejandro Sanz, sólo pa joder.
¿Pa joder a quién?
diciembre 19th, 2007 a las 18:20
Nada, pues ya sabeis. Compremos cds, dvds, hds, etcs mas baratos y para compensar bajemos el doble de discos, pelis y demas piratunadas.
Y si suben el impuesto mas, pues cada cosa que bajes de emule, una copia para ti y dos gratis para familia/amigos. A ver si llegando al 99,9% de material pirata frente a original se les aclaran las ideas…
diciembre 19th, 2007 a las 19:15
#28 A las estadísticas, claro. Como que todos y cada uno de nosotros nos bajamos cientos de miles de canciones y por lo que se Alejandro se queja el primero. Pueeeesssss.
Pero vamos era por comentar sobre los electroduendes, que me hacía ilusión:
Soy un electroduende
y nadie me comprende,
soy un electroduende,
y nadie me comprende,
emito vibraciones,
invento mis canciones,
soy un electroduende
y nadie me comprende.
Ja, ja, ja
nosotros somos los electroduendes
millares a tu alrededor
gozamos de muy buen humor
electro joróbate.
¡Incluso hablan de inventarse sus propias canciones!
diciembre 19th, 2007 a las 21:36
¡Que la SGAE no grava nada, que es el PSOE!
diciembre 19th, 2007 a las 21:44
¡¡¡Que no es el PSOE, que es ZP en persona!!!
diciembre 19th, 2007 a las 21:47
¡¡¡Que ha sio la Bruja Avería!!!
diciembre 19th, 2007 a las 22:28
Han sío la ETA.
diciembre 19th, 2007 a las 22:45
Todo eso del manta y la mula podría estar inflado por “agentes provocadores” de la SGAE. Podrían haber empezado el fenómeno y liderar el fenómeno de la copia “por la cara” para tener una “agarradera” y ponerse las botas con un canon que les da más dinero que el que “pierden” por la piratería. Si la piratería cesara a ellos se les acababa el chollo. ¿Quién saca beneficio?
diciembre 19th, 2007 a las 23:12
Tenéis claro lo de la propiedad intelectual, o sólo la pose que toca por eso de ser jóvenes, internautas y descargadores compulsivos?
Saludos!
diciembre 19th, 2007 a las 23:24
Hayek, no tienes ni puta. Déjalo.
O no, venga, haz un esfuerzo: un fulano me dice que YO tengo que pagar porque HAY ALGUIEN que no respeta su propiedad intelectual.
Yo le digo que me deje en paz. Que yo no he sido.
Él me lleva a un juez.
Yo le digo al juez que qué cojones pasa. Que si hay pruebas de que yo atento contra la propiedad intelectual o si me han hecho llamar por un concurso.
Y ahora llega Salma y dice: —
diciembre 19th, 2007 a las 23:31
Salma es seguro de los que jamas se han bajado algo pirata..todos sus programas son comprados o opensource, debe usar linux o pagado por su Windows original..de lo contrario seria un/a hipocrita…..y los libegales no lo son..son las mejores personas del mundo mundial.
diciembre 19th, 2007 a las 23:33
Salma cree que el Ubuntu es un monstruo que te come.
diciembre 20th, 2007 a las 00:21
#36
¿And you?
diciembre 20th, 2007 a las 01:50
Solicito información: Yo tenía pensado que al comprar un cd en el precio ya se incluía el derecho a la copia privada. Según la SGAE, el canon es para gravar la copia privada. ¿Es posible que estén duplicando el pago por copia privada?. Evidentemente la SGAE no puede justificar este canon (impuesto revolucionario con dudosa utilización y reparto arbitrario para que personajillos como Ramoncín sigan cobrando por canciones que nos escucha ni dios) como medida de compensación por las supuestas perdidas por la piratería/P2P, eso sería lo mismo que pretender un canon en los filetes de ternera por la acción de los cuatreros en Texas…El canon es injusto, arbitrario y si me apuran…mejor me callo.
diciembre 20th, 2007 a las 01:55
#36
¿un ultraliberal defendiendo un principio de presunción de culpabilidad como es el canon?
Acumula usted puntos negativos en “liberalidades” a una velocidad pasmosa. A ver si usted simplemente es de la derechona.
diciembre 20th, 2007 a las 01:59
#41
Parece que no está claro en nombre de qué se establece el canon. No es para copias privadas. Simplemente es una “compensación por supuestas perdidas”. Los agricultores de Levante quieren establecer también un canon para cubrir posibles perdidas por el pedrisco.
diciembre 20th, 2007 a las 02:04
Uno de los argumentos para establecer el canon es que si no existiera, los autores de las obras dejarían de producirlas porque no les compensaría. Siguiendo ese argumento, como ahora les entra dinero a espuertas, tienen que producir más y mejores obras. No lo están haciendo. Quiero que produzcan más y mejores obras ¡¡ Ya !!
diciembre 20th, 2007 a las 09:05
#44
Hapollo la noción.
Que se produzca un 80% más a fin de resolver la crisis de stock de materia prima que amenaza con cortocircuitar la E/S del cerebro del creador ehjjjpañÓL; entre el incremento de producto, que al menos el 45% obtenga el sello AENOR.
Plataforma Por Una Reactivación De La Industria De Creaciones (ACME).
diciembre 20th, 2007 a las 10:28
#45 piezas dice: que al menos el 45% obtenga el sello AENOR.
LOL
diciembre 20th, 2007 a las 10:29
[…] Fuente: Un nuevo reto […]
diciembre 20th, 2007 a las 10:46
Yo lo tengo en papel: tres kioscos y dos comunidades autónomas me costó 😆
diciembre 20th, 2007 a las 11:02
Está mejor el de hoy:
http://blogs.publico.es/manel/?p=201
diciembre 20th, 2007 a las 11:11
#49
LOL, buenísmo.
¡Portada súbita!
diciembre 20th, 2007 a las 14:42
Hola a todos.
Me parece que el debate abierto por el Canon, deberiamos aprovecharlo para replantear los “derechos de propiedad intelectual”.
En mi opinion, las nuevas tecnologias nos han llevado a un nuevo tiempo.
SI LO SACAS DE TU CABEZA, YA NO ES TUYO…
¿El resto de la reflexion?
http://saludyrepublica.spaces.live.com/
diciembre 20th, 2007 a las 20:19
NO AL CANON, NO A LA SGAE, NO A LOS DERECHOS DE AUTOR
http://saludyrepublica.spaces.live.com
Señores cantantes y actores: La cultura enlatada ha caido de precio ¿quieren ganar dinero?…Pues a los escenarios
¿Quieres leer el resto de la reflexion?
http://saludyrepublica.spaces.live.com
Un saludo