ene 01
Pisotear la conciencia, burlarse de la pobreza
Tres noticias ofrecidas por televisión en estos días:
* Sensación esta navidad por los alimentos condimentados con oro de 22 kilates.
* Un Balneario de Levante ofrece baños en su Spa con 50.000 litros de Cava.
* El jamón de jabugo se convertirá en un objeto de lujo. Cerdos que son cuidados como príncipes, multiplicarán sin freno su precio por la apertura del mercado chino y norteamericano.
Ahí está el efecto llamada que buscaba Rajoy. Noticias que son una provocación más que una llamada, eso sí.
enero 1st, 2008 a las 15:49
El campechano no repara en esos detalles, buba Kuwait
enero 1st, 2008 a las 15:55
Totalmente relacionado:
http://www.escolar.net/MT/archives/2007/12/feliz-navidad.html#comment-167574
enero 1st, 2008 a las 15:57
Pues si empezamos a valorar los tesoros que guarda la iglesia católica, ya te cagas. Y eso que predican la pobreza. Será para los demás, claro.
enero 1st, 2008 a las 16:37
¿El jabugo no era de lujo ya?
Es que soy pensionista
enero 1st, 2008 a las 16:41
Esos anuncios solo son las zanahorias para que vaya más deprisa la rueda de hamsters.
enero 1st, 2008 a las 17:11
Esto sí que es el verdadero efecto llamada, y no las regularizaciones de inmigrantes para sacarlos de la ilegalidad.
enero 1st, 2008 a las 17:37
Y las calles están pavimentadas de oro y los perros los atamos con longaniza…
enero 1st, 2008 a las 17:45
#3 lukas: en eso no puedo estar de acuerdo contigo, ya que se trata en su mayor parte de patrimonio histórico que no puede ponerse en el mercado. No digo que la Iglesia ande en la penuria, pero sí que gran parte de sus posesiones no generan ingresos, mas bien gastos, por lo que por muy lujosas que sean no creo que se puedan considerar tesoros.
Es como si dijéramos que hay que ver la de riqueza que se guarda en el museo del Prado, que podría liquidarse y usarse para cualquier fin social. Por muy valiosos que sean los cuadros es impensable ponerlos en el mercado, su función es otra.
Y lo dice un tío al que han banneado al menos dos veces en Ediciones Católicas, que no comulga en absoluto con esta gente y que mas de una vez se ha planteado el solicitar que le borren de las listas de bautizados, pero me parece que ciertas críticas no muy fundamentadas solo sirven para restar valor a las que sí lo están, al permitir meterlas todas en el mismo saco y desestimarlas globalmente.
enero 1st, 2008 a las 17:49
#8
Completamente cierto. Pero, precisamente, mantener tanto patrimonio cuesta una pasta (o dos). Y eso de algún sitio lo sacan.
enero 1st, 2008 a las 17:50
Cada casulla que se compra el puto papa cuesta 30.000€ en efectivo, y los zapatitos de Prada 500.
enero 1st, 2008 a las 17:51
#10
Pues que lo pague quien quiera.
enero 1st, 2008 a las 17:54
#8 Israel
Que los vendan para dar de comer al hambriento. Lo dice su doctrina, no yo. Porque, si les causan gastos, matan dos pájaros de un tiro. El primer pájaro, ya lo hemos dicho, dar de comer al hambriento, y en este planeta muere de hambre una persona cada 4 segundos. El segundo, quitarse un muerto de encima. Dame una razón para que no lo hagan.
enero 1st, 2008 a las 17:59
Hay que ser muy hortera para jalar oro.
♪Pezonia (black) sigue iguaaaaaaaaaaaaal♫
¿ Ayudará P.J. a conocer la VERDAD del 11M ?
Creo que sí. La duda para mí es si lo va a hacer antes o después de las elecciones. PJ juega en otra liga, es la impresión que tengo.
Enviado por lat el día 1 de Enero de 2008 a las 14:34 (#10)
enero 1st, 2008 a las 18:00
OT: no perderse el mensaje de año nuevo de la Aguirre que es de muchas risas
este año nos vamos a reír mucho viendo a la Caverna haciéndose pajas con ‘la gesta del 2 de mayo’
en LsD dicen:
Aguirre recordó que hace doscientos años el pueblo de Madrid “sin distinción de clases sociales, profesiones o ideas, se sublevó y se enfrentó al ejército de Napoleón” y que los madrileños fueron los primeros españoles que “dijeron alto y claro que la soberanía nacional residía en el pueblo” y que “España tenía que ser lo que decidieran los españoles, no lo que nos fuera impuesto desde fuera y por las armas”.
¿cómo se puede defender a los guerrilleros/insurgentes y a Napoleón/Bush al mismo tiempo?
cada año más burros
enero 1st, 2008 a las 18:02
Solo un ejemplo:
¿Quién o qué les impide poner a la venta las obras de arte que exponen en la catedral de Vitoria?
Y, hablando de rentabilizar o no mediante el pago de entradas para poder contemplar las tales obras, si ese es el argumento, creo que lo primero de todo es dar de comer al hambriento y más tarde enseñarle una cruz románica del siglo XII de plata con incrustaciones de diamantes. Pero, primero, que coma. Qué coño, o somos hermanos o no somos hermanos. Tanto predicar y no dar trigo ya cansa.
Que alguien me diga también que les impide vender el Vaticano para dar ejemplo a sus fieles y al mundo entero y alquilar un local de la capacidad que se quiera para predicar el evangelio o lo que les salga. Que las jerarquías vistan humildemente y no como lo hacen ahora. Mantener todo eso cuesta un pastón. Insisto, que podía emplearse en dar de comer a la gente que está condenada a morir por no tener qué comer.
enero 1st, 2008 a las 18:04
#15 lukas
Tu propuesta tiene un pero: como negocio es una puta mierda.
enero 1st, 2008 a las 18:16
Jabugo se escribe con J mayuscula.
enero 1st, 2008 a las 18:16
Claro, Fétido, esa es la única razón para no hacerlo. Y también la demostración de que lo único que les preocupa es lo de esta vida. Lo de la otra se la suda. Pues, ¿para qué coño nos dan tanta puta lata con esas chorradas si ellos son los primeros que no creen en ello?
¿Y para qué coño se construyen un refugio anti-nuclear si lo que importa es el alma, no el cuerpo que se han de comer los gusanos?
Vaya un cuento le echan a la vida. Lo de siempre, de su capa un sayo.
enero 1st, 2008 a las 18:28
No adoréis imágenes, lo dicen sus sagradas escrituras. Si una imagen de San Prepucio, que no me extrañaría que existiera, da de comer a 100 seres humanos durante un año, se pone a la venta y punto. Y si una cruz o la pierna de una imagen de San Cristóbal dan para construir un hospital en Zambia, pues se vende. Ya habrá algún multimillonario tejano que la compre para enseñar a sus amistades. No hay razones para no hacerlo. Chorradas al respecto y marear la perdiz hasta que eche la pela, muchas. Razones serias, que de lo contrario no serían razones sino divagaciones, no las hay. Con las cosas de comer no se juega. Uno puede ser un cabrón y en su derecho está y obrar en consecuencia, explotando a quien se deje. Por más que nos joda, es un cabrón que va de frente. Ahora bien, ser un cabrón y hacerse pasar por santo, eso es algo más serio. En este caso concreto, no cuela, por más manifestaciones multiminollarias que se monten estos pájaros.
enero 1st, 2008 a las 18:41
Marcos 10:17-30
17 Se ponía ya en camino cuando uno corrió a su encuentro y arodillándose ante él, le preguntó: Maestro bueno, ¿ qué he de hacer para tener en herencia vida eterna?
18 Jesús le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? Nadie es bueno sino sólo Dios.
19 Ya sabes los mandamientos: No mates, no cometas adulterio, no robes, no levantes falso testimonio, no seas injusto, honra a tu padre y a tu madre.
20 El, entonces, le dijo: Maestro, todo eso lo he guardado desde mi juventud.
21 Jesús, fijando en él su mirada, le amó y le dijo: Una cosa te falta: anda, cuanto tienes véndelo y dáselo a los pobres y tendrás un tesoro en el cielo; luego, ven y sígueme.
22 Pero él, abatido por estas palabras, se marchó entristecido, porque tenía muchos bienes.
23 Jesús, mirando a su alrededor, dice a sus discípulos: ¡Qué difícil es que los que tienen riquezas entren en el Reino de Dios!
24 Los discípulos quedaron sorprendidos al oírle estas palabras. Mas Jesús, tomando de nuevo la palabra, les dijo: ¡Hijos, qué difícil es entrar en el Reino de Dios!
25 Es más fácil que un camello pase por el ojo de la aguja, que el que un rico entre en el Reino de Dios.
26 Pero ellos se asombraban aún más y se decían unos a otros: Y ¿quién se podrá salvar?
27 Jesús, mirándolos fijamente, dice: Para los hombres, imposible; pero no para Dios, porque todo es posible para Dios.
28 Pedro se puso a decirle: Ya lo ves, nosotros lo hemos dejado todo y te hemos seguido.
29 Jesús dijo: Yo os aseguro: nadie que haya dejado casa, hermanos, hermanas, madre, padre, hijos o hacienda por mí y por el Evangelio,
30 quedará sin recibir el ciento por uno: ahora al presente, casas, hermanos, hermanas, madres, hijos y hacienda, con persecuciones; y en el mundo venidero, vida eterna.
Los Evangelios son un arma subversiva de primer orden contra tanto “cristiano”.
enero 1st, 2008 a las 18:49
Tendrán que acabar quemando sus escrituras sagradas, para que nadie pueda darse cuenta de sus flagrantes contradicciones.
enero 1st, 2008 a las 19:39
Oye, una cuestión
Todavía quedan chavales dispuestos a meterse a curas o algo parecido? No es cuestión de tiempo (cambio generacional) para que el negociete de la Iglesia se vaya al carajo?
enero 1st, 2008 a las 19:45
#22
El producto nacional no cubre la demanda. Se tienen que importar de Sudamérica.
enero 1st, 2008 a las 20:30
[…] Pisotear la conciencia, burlarse de la pobrezawww.escolar.net/MT/archives/2008/01/pisotear-la-conciencia-b… por endevido hace pocos segundos […]
enero 1st, 2008 a las 20:35
#23 JPatache dice:
En serio? O estás de coña?
Aunque no me extrañaría…en el ejército pasa eso precisamente.
enero 1st, 2008 a las 20:36
Lo digo no porque tengan que “importarlos”, sino porque está repleto de sudamericanos. Como en EEUU…
enero 1st, 2008 a las 20:44
“Ahí está el efecto llamada que buscaba Rajoy. Noticias que son una provocación más que una llamada, eso sí.”
Cuál es el mensaje detrás de ese comentario? Que si alguno de los no priviliegiados monta un pollo, merecido lo tenemos?
enero 1st, 2008 a las 20:59
#24
http://www.fundacioniniciativas21.net/todalasgalicias/article.php3?id_article=240
http://www.diariodelaltoaragon.com/noticias/detalle.php?id=253448
etc etc
enero 1st, 2008 a las 21:04
¡Y qué decir de estos pobrecitos progres…! Por ejemplo Roures, dueño de este tebeo, y de mediapro, y de la Secta… O sea, un mendigo izquierdoso, vamos…
enero 1st, 2008 a las 21:09
¿Qué tiene que ver Rajoy con las tres noticias?
enero 1st, 2008 a las 21:37
* “El jamón de jabugo se convertirá en un objeto de lujo. Cerdos que son cuidados como príncipes, multiplicarán sin freno su precio por la apertura del mercado chino y norteamericano.”
Al loro. Don Escolar piensa que cerdos que pastan libremente en la dehesa comiendo frutos autóctonos son ‘cuidados como príncipes’
Dí que sí, vivan las factorías de animales atados e inyectados de hormonas y antibióticos. ¿O es que Oscar Mayer es accionista de Público?
enero 1st, 2008 a las 22:30
Si no vivierais del prejuicio y el desconocimiento o analfabetismo funcional, sabríais que la pobreza, cuando no es producida por fenómenos naturales o shocks reales, siempre es consecuencia de la intromisión, control, limitación, intervención institucionalizada de una fuerza coactiva. Cuando el Estado interviene es el Socialismo el que crea pobreza. Sin intervención, garantizada la paz social, los individuos libres descubren la ganancia y crean riqueza. Esto no es doctrina, ni utopía… quien tenga el nivel de rebatirlo, que lo haga con argumentos solventes…
Socialismo es reparto de la pobreza; dependiendo de su intensidad la pobreza será mayor y por tanto tocaremos a más. Todo lo que sea interferir en los procesos libres y espontáneos de mercado es provocar pobreza arbitraria, deliberada, fruto de la obcecación, el error, o el desprecio por la humanidad…
Saludos, y en el año nuevo, menos tópicos y más claridad. Luchemos contra la pobreza, pero con las armas adecuadas!
enero 1st, 2008 a las 22:35
#32 yosoyhayek
Menos mal que usted es libre de prejuicios, desconocimiento, ignorancia y todo eso. Con los dogmas liberales todo el conocimiento está al alcance de su única neurona. Enhorabuena.
Jo, qué risa, tú.
enero 1st, 2008 a las 22:40
#32
Sigo esperando a que respondas: ¿qué te parece la reivindicación de los Estados Confederados de América que hacen tus amiguitos neocons y libertarianos?
Os volveremos a hacer correr hasta Richmond, que es donde deberíais estar:
http://www.youtube.com/watch?v=wYDhAmjmxYk
enero 1st, 2008 a las 22:45
#33
Lo mismo que los marxistas-leninistas.
enero 1st, 2008 a las 22:50
¿yosoyhayek, es usted Antonio?
Es que no puede ser que alguien sea tan cerrado de mente de verdad.
enero 1st, 2008 a las 22:55
¿Qué Antonio? ¿Gutiérrez?
enero 1st, 2008 a las 23:04
Lo del shock real parece un mp3 player desos…
enero 1st, 2008 a las 23:15
Igualito… la técnica del rebote es absurda cuando uno tiene edad de demostrar los inteligente que es. Ya, ya sé que según vuestra docta opinión, yo siempre demuestro que soy estúpido, como poco, y que vosotros, con vuestro nihilismo o vuestra arrogancia condescendiente (no os hace falta explicaros, todos debemos saber lo listos que sois), tenéis la batuta para indultar a unos y condenar a otros.
No habéis contestado, no podéis hacer una argumentación razonable que me contradiga. Muchos lo han intentado, pero otros han conseguido refutarles y demostrar la evidencia de lo que yo humildemente repito. No es dogma, es teoría económica y política, pura y dura… si no os gusta, mirároslo… Sé que sois muchos, que sois incapaces de analizar la realidad sin prejuicios limitadores, de esos que os arrastran a la arrogancia del analfabeto funcional.
Por cierto, desconozco el proyecto confederal, no tengo ni idea. No soy neocon, y tampoco libertariano, aunque en EEUU no me quedaría otra que presentarme así, Liberal tiene otro significado. Y en cuanto al video, decirte que Lincoln era del partido Republicano, que en la guerra civil los esclavistas eran demócratas, y que esos libertarianos de los que hablas con desprecio, como el señor Rothbard, criminalizan la esclavitud como la mayor coacción posible. Os convendría leerles y ver qué opinan sobre el imperialismo, sobre la esclavitud y otros temas sobre los que manejáis tantos tópicos que no sabría ni por dónde empezar.
No os dais cuenta de que si alguien formado lee esto quedáis por los suelos. Debo ser yo el único iluso que se empeña en aportaros altura en el debate. Lo siento, pero me mueve el altruismo y la pedagogía, jajaja…
Saludos!
enero 1st, 2008 a las 23:19
El caso es que dejar de ser un imbécil progre, ignorante e incapacitado intelectual y pasar a ser un liberal, con acceso a todo el saber humano, o al menos todo el que importa, es facilísimo: Basta con aceptar unos principios básicos, y aplicarlos sin mesura ninguna.
Lo malo lo trae la intervención de los gobiernos. Sin intervención de los gobiernos la realidad se organiza de una forma perfecta en la que no existe la pobreza, el mal, el dolor ni todas esas cosas. No haga preguntas, so progre.
Eso sí, es probable que no pase usted el test de Turing.
enero 1st, 2008 a las 23:22
Salma, eres un fake, ¿verdad?
No se puede ser tan lerdo.
enero 1st, 2008 a las 23:27
Lo malo lo trae la arrogancia de pensar que somos capaces de mejorar los resultados de los procesos espontáneos sociales y de mercado. Si analizas y estudias estos procesos sin más interes que tratar de comprenderlos te das cuenta de que la figura del hombre como agente económico, creativos, descubridor de ganancias, resolución de desajustes, empresario, solo es posible en ausencia de coacción institucionalizada… No consiste en decir “socialismo” (concepto que no sé lo que significa) es malo. Consiste en, socialismo es coacción institucionalizada que irrumpe en los procesos de mercado impidiendo la relación entre la creatividad y perspicacia innatas del ser humano y las oportunidades de ganancia o desajustes reales… Teoría, ciencia, no consignas repetidas, sin reflexión, sin estudio… Si crees que tratas con uno que se dice liberal porque es lo que toca y suena bien, te equivocas… Lo fácil es repetir lo políticamente correcto y leer a los resabiados analfabetos que escriben de esa forma tan dogmática de la que hablas pero contra “liberalismo-capitalismo” (no sé lo que significan los conceptos, solo son chivos expiatorios, sacos de arena, malos malos)…
Saludos!
enero 1st, 2008 a las 23:31
“te das cuenta de que la figura del hombre como agente económico, creativos, descubridor de ganancias, resolución de desajustes, empresario, solo es posible en ausencia de coacción institucionalizada…”
Se marca unas frases con unas serie de atractores extraños quepaqué…
enero 1st, 2008 a las 23:34
claro que es un fake -el nick le delata
enero 1st, 2008 a las 23:37
jajajajaja, pero que analfabetos sois… cogeros La Acción humana y hala, nunca es tarde, luego un poquito de Kirzner, Hayek, Huerta de Soto… bueno, no sé… lo entenderíais, o tal vez ese escudo vuestro os dará la capacidad de llamarles lerdos también a ellos, jajajaja… Claro, si no sabéis nada de Keynes ni Samuelson… ni siquiera podéis oponer una “teoría” alternativa… jajaja. Analafabetos! Aun así, os aprecio, yo si me preocupo por vostros!
Saludos y Feliz año nuevo!
enero 1st, 2008 a las 23:40
Su lerdismo es como light, le falta esa visceralidad tipo Pettacca que en tres frases saboreas idiotez.
Si abrís su mierdiblog reparad en el fondo flor pal baño antiderrapante que se ha marcado el menda. Era un intento soft ambiance que se quedó en IKEA.
enero 1st, 2008 a las 23:40
Qué cosas. No sabía que le teología liberal tenía tanto que ver con la teología cristiana. Bueno, lo sospechaba, pero es que lo deja usted tan claro…
O sea, que el pecado de la humanidad es comer del árbol del socialismo, por arrogancia y eso. La pobreza y el mal nos lo trae le querer ser como Dios… perdón, como la naturaleza, y querer mejorar la ley de la selva.
Pues nada, que mañana me presento en su casa con un cuchillo de cocina y me hago con sus bienes, como debe ser.
enero 1st, 2008 a las 23:46
¿O es que las estúpidas leyes humanas de su intervencionista Estado van a tener la soberbia de impedirme que le corte el gaznate y me quede con todo lo que era suyo, como dicta la libre organización del hombre al margen del Estado?
enero 1st, 2008 a las 23:47
estáis ciegos? es un fake, nadie puede ser tan rememo
enero 1st, 2008 a las 23:50
#49 gong duruo
Pero tiene su punto. No es como el pesao de Trollifa.
enero 1st, 2008 a las 23:50
#49
Bueno, nadie…
enero 1st, 2008 a las 23:50
“nadie puede ser tan rememo”
Joder que no.
enero 1st, 2008 a las 23:56
no es sólo el nick mongo -el “saludos!” del final también le delata
su memez es tan rotunda, tan redonda, tan perfecta, que tiene que ser un fake
enero 2nd, 2008 a las 00:01
Es cierto que el nick es una mezcla de nosinmihija y nuncamásserépobre un poco Antoniano.
enero 2nd, 2008 a las 00:01
#53 gong duruo
Subestima usted el poder del lado mongo de la vida.
Pero vamos, que sospechoso es un rato. Desde luego que el test de Turing no lo pasa. ¿Será un bot?
enero 2nd, 2008 a las 00:02
No creo que fuera muy complicado hacer un liberal mongo en AIML…
enero 2nd, 2008 a las 00:04
Depende de la calidad del mongo pero pa gustos los colores.
enero 2nd, 2008 a las 00:31
Solo es un tocapelotas componiendo frasecitas ridículas.
enero 2nd, 2008 a las 00:53
O sea, un pijo haciéndose el gracioso.
enero 2nd, 2008 a las 01:32
#50 ya sabía yo q lo q te ponía a ti son los lerdos llorones de RedLiberal como yosoyhayek XDDD eres un cliché, ten cuidado no te batas a sentir de izquierdas porq el pringao yosoyhayek se dedique a repetir la misma tontería u tú ni te percate, le voy a dar un positivo a gong duruo (sin q sirva de precedente), es el único q tiene algo de cabeza en el rebaño.
yosoyhayek tómate la pastilla q se te olvidó, estás como una puta cabra con tu tópico económico u monoidea creacionista de lo espontáneo de la actividad económica humana, los loros de guardería yienen conocimientos más q tú XD
enero 2nd, 2008 a las 01:35
Qué pena que la consecuencia de comer oro no sea tan evidente como la consecuencia de comer plata… hablo de la argiria, de la gente que tiene la piel de color azul grisáceo por haber ingerido plata.
enero 2nd, 2008 a las 01:38
Además tú si q tienes un punto amigo de Ratón Solitario, es de snob XDDDDD liberal AIML dice jajaj GAÑÁN AIML es lo q eres 😉
Siento deciroslo pero el rebaño no os podéis regenerar, los del PPSOE estáis atrapados en la trampa del juanca q os negáis a cuestionar 😉
La decadencia del rebaño es más visible en gente como Carlitos Arrikitruño q pa lo q ha qdao es pa ser el recogepelotas de las entradas en este blog 😉
enero 2nd, 2008 a las 01:41
*#50 ya sabía yo q lo q te ponía a ti son los lerdos llorones de RedLiberal como yosoyhayek XDDD eres un cliché, ten cuidado no te vayas a sentir de izquierdas porq el pringao yosoyhayek se dedique a repetir la misma tontería de la q ni te percatas, le voy a dar un positivo a gong duruo (sin q sirva de precedente), es el único q tiene algo de cabeza en el rebaño.
yosoyhayek tómate la pastilla q se te olvidó, estás como una puta cabra con tu tópico económico y monoidea creacionista de lo espontáneo de la actividad económica humana, los loros de guardería tienen más conocimientos q tú XD
enero 2nd, 2008 a las 05:02
Una bofetada para muchos
enero 2nd, 2008 a las 09:37
“El Gobierno ha decidido incrementar los precios regulados el doble del objetivo de inflación fijado por el Banco Central Europeo (BCE), del 2%. De hecho, el Ministerio de Industria ha decidido que el incremento de su factura de gas natural para los consumidores domésticos a partir del 1 de enero será del 4,8%. El aumento de las tarifas eléctricas para las familias será del 3,3% (…)
Esto indica que el Gobierno ha decidido tomar como referencia la inflación real, que se sitúa en la actualidad en torno al 4,1%, en lugar de la recomendación del BCE (2%). Este incremento de los precios regulados tiene una enorme importancia, dado que actúan como referente para el sector privado. De hecho, los precios para los transportistas de viajeros por carretera negocian con la dirección general de Transportes un aumento en torno al 4%. Esta subida se hará en abril, si bien Asintra y Fenebus piden que una subida parcial en enero para hacer frente al elevado coste del gasóleo. Algo parecido sucederá con el transporte de mercancías.”
enero 2nd, 2008 a las 11:07
que pesado Berlin! malo = pp.. ya te vale!
que cojones tienn que ver las 3 noticiass con Rajoy?
enero 2nd, 2008 a las 11:38
Y nadie, o casi nadie, comenta las tonterías de Berlín. Es más fácil y divertido atacar al liberal que viene con su monserga intentando hacer razonar a la gente…
Me hacen gracia vuestras críticas por tópicas y repetitivas. Me colgáis etiquetas, que sin entenderlas, no me corresponden, que en nada de lo que escribo podréis encontrar aval para tanta injuria y deliberado error.
Sois analfabetos, de los que saben leer y escribir, de los que fabrica la ESO, esa máquina de producir borregos de voto fácil y ganas de subvención y piruletas en forma de privilegio graciosamente concedido por su majestad. Vosotros vais de listos, pero no demostráis nada, simplemente salpicáis, rebuznáis e insultáis, que es casi lo peor. Cuando uno tiene que recurrir a ese tono quinquillero para tratar con un oponente delata sus miserias e incapacidad de réplica. diciendo que soy dogmático, que repito tonterías, que si católico, cristiano y no sé cuantas cosas más, solo practicáis esa treta tan humana, por otro lado, de convencerse a uno mismo de que todo va bien, uno es el mejor y los de fuera no pueden hacerte ningún daño…
Aunque pueda sonar arrogante por mi parte ese yo soy hayek, no busca otra cosa que impactar en mentes blandas, o provocar la curiosidad de gente sana y normal. Pero nada, os revienta el señor Hayek, ni le leeréis ni le comprenderéis, para qué… Con lo de Salma salváis los barcos, os quedáis contentos en vuestra mediocridad, y mientras, el pobre Nacho, se da cuenta de que sus escolares no saben mantener el listón frente a los ataques libeggales, como dice aquel…
Saludos y cordura!
enero 2nd, 2008 a las 11:43
“Aunque pueda sonar arrogante por mi parte ese yo soy hayek, no busca otra cosa que impactar en mentes blandas, o provocar la curiosidad de gente sana y normal.”
Tas equivocao de plaza entonces.
enero 2nd, 2008 a las 11:51
Salma, el caso es que tu doctrina integrista liberal de parvulario nadie se la toma en serio porque no lo merece. Si no lo quieres entender, pues no lo entiendas.
Que eres muy tonto, chico. Que sólo sirves para reírse de ti.
enero 2nd, 2008 a las 11:56
#67
Aunque pueda sonar arrogante por mi parte…
Après moi, le déluge.
Supongo que estarás encantado de conocerte. Pero, una curiosidad, ¿qué es lo que nos estás enseñando?
enero 2nd, 2008 a las 11:58
#67
¿Nunca te has parado a pensar que muchas partes del mundo son un puto infierno gracias a personas que piensan como tú? Muchas “oportunidades de negocio” están manchadas de miseria, guerra e injusticia.
enero 2nd, 2008 a las 11:58
Pettaca economía y Salma liberalismo, magnifiquísima pandilla merendilla.
enero 2nd, 2008 a las 12:05
#71 ipon
Eso va contra el dogma liberal. Un liberal nunca piensa esas cosas. Si las cosas van mal en algún sitio no puede ser culpa de los liberales, será de los socialistas.
enero 2nd, 2008 a las 12:07
Lo de Salma es de retraca. Ahora dice que leamos a Keynes.
enero 2nd, 2008 a las 13:31
Pero cuanta demagogia en este blog. Que hay desigualdades en el mundo ya lo sabemos, desde que el hombre estaba en las cavernas, el más fuerte comía más. Utilizar esta para atacar a Rajoy, no entiendo, no sé qué tienen que ver estas tres noticias con el efecto llamada.
Siempre ha habiado desigualdades y las habrá mientras el hombre sea hombre, a lo único que podemos aspirar es a reducirlas, y sobre todo si alguno se gasta su dinero en cava, que se lo gaste donde quiera. Lo que hay que hacer es presionar al sistema de alguna manera, es difícil, muy difícil. Yo lo intento, primero no votando, y sobre todo no pidiendo el voto para nadie.
Qué haces tú señor Escolar por luchar contra esta desigualdad eterna. Criticar las tres noticias, o criticar a Rajoy y pedir el voto para ZP desde todos los frentes que diriges (que para eso te tienen claro).
Me puedes decir que ha hecho ZP por la desigualdad social y económica en España, y en Europa, y en el mundo. En España en estos cuatro años, siguiendo la trayectoría de años pasados, la macroeconómia a crecido, sí ese dinero que va para baños de cava, comida con oro, y despilfarros similares. De echo tus jefes Roures y Miliquito (dos de los mayores elementos del mundillo audiovisual)seguro que han ganado mucho más estos cuatro años, y ya tenían, pero amigos del gobierno de turno se nota en las cuentas macroeconómicas. Y mientras la economía casera se ha debilitado, a partir de ayer, más todavía. Es decir que con ZP la desigualdad social y económica ha aumentado, es decir, que unos pocos tendrán más dinero para condimentar con oro sus comidas y otros muchos tendrán que comer conejo, o gato, que bien cocinado no se nota la diferencia.
Habrá comido ZP conejo estás navidades?
Ay Escolar, que se te ve el plumero.
enero 2nd, 2008 a las 13:38
Queridos, revisad vuestras convicciones, os equivocáis de enemigo, es posible que lo tengáis delante del espejo. Repito, si alguien puede argumentar con seriedad de que forma la libertad y la propiedad privada, el capitalismo, generan hambre, guerras y destrucción, que se lance a hacerlo, porque os aseguro de que por muy cuidadoso que sea su argumento adolecerá de vicios básicos… No entendéis los conceptos, y lo que es peor, no os preocupa… Es vuestro simplismo y vuestro cinismo de camarilla lo que alimenta un orden mundial donde mueren millones de hambre y enfrentamientos. El Capitalismo no es perfecto, pero por lo menos no incurre en decisiones injustas cargadas de arrogancia y estúpido optimismo que solo provocan muerte y destrucción. Saludos!
enero 2nd, 2008 a las 13:41
No, en absoluto, pido que para poder debatir sin darme la razón, por lo menos leed a otros, tipo Keyneso Lange, para tratar de argumentar algo, aunque os lo advierto, está absolutamente rebatido…Saludos!
enero 2nd, 2008 a las 13:45
Eso sí que es burlarse de la conciencia y la pobreza, decir que si estamos más jodidos estas Navidades comamos conejo, y encima que lo digan los socialistas es un insulto al intelecto.
enero 2nd, 2008 a las 13:54
Cuando comprendamos que la base de toda desigualdad social radica en el hombre, y no en los sistemas, daremos un paso de gigante. Creo que el capitalismo neoliberalista, el actual, sí genera mucha desigualdad, y genera pobreza y genera hombre y muerte… pero lo mismo el socialismo y el comunismo, no hay hada más que mirar alrededor…
Como sistemas pensados para crear más igualdad generan las mismas consecuencias que el sistema que tiene en las antípodas… yo pienso que porque están en manos de personas… (algunos como Escolar)…
enero 2nd, 2008 a las 14:34
¿Y TU NACHO PRE-ESCOLAR PRACTICAS VOTO DE POBREZA? A mi que me han dicho que no te pierdes una fiesta de gente pija y boba.
enero 2nd, 2008 a las 16:15
El auténtico jamón ibérico está en vías de extinción. Los ganaderos de extensivo de las dehesas de Salamanca y Extremadura se van a la ruina, le pierden 100 euros a cada animal que venden. La razón? la de siempre: gato por liebre. Los grandes productores industriales de cerdos crían “ibéricos” en serie atados a una reja y con una dieta en plan dóping… y los productores de embutido de Jabugo o Guijuelo no tienen ningún empacho en comerse ellos los 4 cerdos de calidad que crían 4 románticos y endosarnos la mierda que les llega en camiones de cualquier parte a los demás. No quiero ni pensar qué les van a mandar a los chinos.
enero 2nd, 2008 a las 16:30
#76
Tu devoción por el mercado como gran principio y fin de bondad y abundancia sí que es de un simplismo bochornoso.
enero 2nd, 2008 a las 16:59
Reitero ¿NACHO TU PRACTICAS LA POBREZA? Eres un mileurista, que compartes piso por los gastos, el gobierno te roba trescientos euros por el IRPF, no puedes comprarte un coche y un piso mucho menos… ¿Eres de esos?
enero 2nd, 2008 a las 17:02
Nacho no está, ni predica la pobreza. Usted que es cristiano, Defensa, ¿ha vendido todo lo que tiene y se lo has dado a los pobres, como predica Jesucristo?
enero 2nd, 2008 a las 20:40
esas cosas aberrantes, sobre comida y de otros tipos, las cuales solo se las pueden permitir a base de talonario ..son locuras para idiotas trastocados.
que verguenza y marranada lavarse con cava!!!!!!!!
enero 2nd, 2008 a las 23:47
#50 ya sabía yo q lo q te ponía a ti son los lerdos llorones de RedLiberal como yosoyhayek XDDD eres un cliché, ten cuidado no te vayas a sentir de izquierdas porq el pringao yosoyhayek se dedique a repetir la misma tontería de la q ni te percatas, le voy a dar un positivo a gong duruo (sin q sirva de precedente), es el único q tiene algo de cabeza en el rebaño.
yosoyhayek tómate la pastilla q se te olvidó, estás como una puta cabra con tu tópico económico y monoidea creacionista de lo espontáneo de la actividad económica humana, los loros de guardería tienen más conocimientos q tú XD
Además tú si q tienes un punto amigo de Ratón Solitario, es de snob XDDDDD liberal AIML dice jajaj GAÑÁN AIML es lo q eres
Siento deciroslo pero el rebaño no os podéis regenerar, los del PPSOE estáis atrapados en la trampa del juanca q os negáis a cuestionar
La decadencia del rebaño es más visible en gente como Carlitos Arrikitruño q pa lo q ha qdao es pa ser el recogepelotas de las entradas de este blog 😉
marzo 11th, 2011 a las 14:07
Dudo que el Jamon ibérico subo el precio por abrir el mercado chino, ya se encargaran los chinos de copiarlo y venderlo.