feb 07
La física elemental de nuestra economía
Todo cuerpo sumergido en un líquido experimenta un empuje hacia arriba igual al peso del líquido que desaloja. Aplicado a nuestra realidad económica: cuanto más se sumerja el PIB, más rápido saldrá a flote. Pedro Solbes trabaja con esa tesis y dos escenarios: que la desaceleración sea suave, lo que también provocaría una recuperación lenta. O, por el contrario, que haya un frenazo brusco, lo que tal vez llevaría a una recuperación igual de contundente. Para el Gobierno, el primer escenario es bueno, cara a las elecciones. El segundo es mejor para la economía.
La gravedad del ladrillo
Todo lo que sube tiene que bajar, y el ladrillo no se escapa de la ley de la gravedad. En la España previa a la burbuja inmobiliaria, hace una década, se construían medio millón de viviendas al año. Al final de la orgía eran 800.000 anuales, y se calcula que aún quedan un millón sin vender. ¿Y a partir de ahora? Según los optimistas, las constructoras volverán al ritmo de medio millón al año. Los pesimistas rebajan la cifra a las 400.000 y calculan tres años hasta que el ladrillo se recupere del atracón.
El empleo y la energía
La energía ni se crea ni se destruye, sólo se transforma. Con el empleo, por desgracia, no pasa igual. Si nuestro PIB crece entre el 2,5% y el 3%, el paro sube, pero no se destruye empleo (es compatible, pues también crece la población activa). Sólo por debajo del 2,5% se pierden puestos de trabajo. Ayer decía que a la economía española le han salpicado dos olas, la de EEUU y el ladrillazo. También una marea: en enero, el paro siempre crece por la resaca navideña. Con el dato del paro de febrero veremos si hay maremoto.
febrero 7th, 2008 a las 08:26
Pos entre la cantidad de vivienda que ya sobra y la de jubilatas europedos que se van a volver a sus países dejando libres las que han comprado, cuando mande Rajoy, porque les van a exigir contractualmente aprender castellano, la recesión va a shegar pero fijo.
Ah, que a ellos no…
febrero 7th, 2008 a las 08:32
Ignacio,
¿en que basas esa dicotimia del eureka aplicado a la economía? Esa afirmación no es necesariamente cierta; imagino tendrás tus razones para afirmarla, te lo agradecería si las concretases.
febrero 7th, 2008 a las 08:33
dicotomía, corrijo
febrero 7th, 2008 a las 08:42
En economía solo hay una verdad: en economía no hay verdades.
febrero 7th, 2008 a las 08:46
A este paso nos vamos a quedar sin piscina.
Por suerte y como consuelo “coyunturalmente” todos nos estamos hundiendo, así que como estamos igual de jodidos, no pasa nada. ¿Era algo así, no?
febrero 7th, 2008 a las 08:49
Nacho, volumen, no el peso, la fuerza de empuje es igual al volumen del liquido desalojado.
Fuera de ahi todo muy bien.
febrero 7th, 2008 a las 08:50
cualquier estudiante de economia sabe que las leyes de la ciencia no se pueden extrapolar a las ciencias sociales, imprevisibles por definición.
Este post es inexacto, no demuestra nada. Deberia ser corregido, en m opinion.
La crisis de los gigantes asiaticos del 97 fue brutal y la recuperacion llevo algo mas de tiempo
Un poco de rigor, que una cosa es reirnos de Rajoy (esta tirado) y otra hablar de temas tecnicos.
febrero 7th, 2008 a las 08:50
#5
Lo peor es que España se rompe y van a vender Navarra a la ETA, no se preocupe por apocalipsis menores.
febrero 7th, 2008 a las 09:04
Pero qué pesados con eso de la “recuperación”. Joder, que ya no hay baby boom, que las inversiones extranjeras van a seguir bajando, que ya no van a entrar tantos inmigrantes, de hecho, una pequeña porción ya está saliendo del país porque ya no hay trabajo, pero nada, algunos siguen empeñados en soltar la tontería de que dentro de dos o tres añitos, otra vez para arriba, otra vez a construir cientos de miles de viviendas. Entiendo que algunos todavía muestren algo de optimismo, sea o no sea interesado. Por ejemplo, basta observar algunas de las soluciones “made in Spain” a corto plazo: los ministros Chacon y Caldera preparan planes de reconversión a base de cursillos de dos o tres meses para multitud de paletas, encofradores, yeseros, carpinteros, fontaneros,… (lo van a llamar “plan de formación individualizada”, toma ya), Solbes busca aliados en Europa para aumentar las presiones hacia “Trichet and company” para que el BCE baje los tipos de interés (desde mi punto de vista sería una estupidez, al menos mientras sigamos con una inflación europea por encima del 2% ya una M3 desbocada, por encima del 10%), Maleni busca ampliar la licitación de obra pública (por orden de ZP, de hecho, ya ha reconocido que ha pedido a los ministerios que hagan inversiones para acelerar ofertas del trabajo público para promover la actividad en el sector e impulsar el empleo), e incluso, si hace falta y el bache dura más de lo esperado, se puede “forzar” al ICO para que facilite “prestamos blandos” a las empresas ladrilleras. Por supuesto, al mismo tiempo, pueden apostar por rebajas fiscales a todos los niveles, compitiendo con el PP, a ver quien regala más dinero a los contribuyentes. Obviamente, si yo pensara que todo esto es un simple bache, tampoco me importaría tanto derroche de fondos públicos ni tantas medidas “improvisadas”, pero me es imposible caer en ese tipo de “ingenuo optimismo” porque tanto mi intuición como mis conocimientos me advierten que la situación es bastante más compleja y jodida de lo que parece. Resulta muy complicado defender un escenario positivista de “ajuste o desaceleración suave”, de “plácido aterrizaje” o “meseta de precios inmobiliarios”, porque existen multitud de datos que aumentan considerablemente las probabilidades de aquellos que defienden la teoría de “causas estructurales” para justificar sus previsiones negativas. No estoy hablando de Peperos o neo-coms, hablo de gente cualificada que a priori no tiene intereses políticos para exponer su visión pesimista. Pero en fin, ya lo dije ayer en otro mensaje, tanta predisposición de algunos por minimizar o quitarle hierro al asunto económico, me da que pensar que estos mismos cambiarían completamente su mensaje si gobernaran otros ahora mismo en este chiste de país. Pienso lo mismo de aquellos que “ahora” se acuerdan de la economía y de los recientes malos datos para cargar todas las culpas sobre el gobierno socialista. Esta falta de objetividad es, desde mi punto de vista, lo más tragicómico del asunto, pero bueno, tampoco nos vamos a sorprender por ello a estas alturas.
febrero 7th, 2008 a las 09:15
Yo no veo que nadie en el PSOE haya dejado de hablar de la economía, ni ahora ni mucho menos cuando el PP sólo quería hablar de ETA. Es más, cuanto más miedo se tenga a una posible crisis esctructural, más razones hay para preferir que el timón lo lleve Solbes y no el jurtista Nosferatu…
febrero 7th, 2008 a las 09:16
Es reconfortante ver las ganas que tiene el PP de que pase algo malo. Hace unos meses, era un atentado, ahora, que la economía se vaya al garete. Lo ven como una pérdida aceptable, con tal de llegar al poder. Así da gusto…
febrero 7th, 2008 a las 09:20
Jurista, quicir.
febrero 7th, 2008 a las 09:21
#9 y otros: hacer un resumen de las medidas propuestas por el gobierno también los sé hacer yo. ¿Qué habría que hacer, si esas medidas no son las correctas? Me remito a lo que dije antes: nadie sabe qué hacer. Los analistas dicen hoy una cosa y mañana la contraria.
febrero 7th, 2008 a las 09:22
#12 Jurtista mola más.
febrero 7th, 2008 a las 09:26
X DDDD
Love jurts…
febrero 7th, 2008 a las 09:29
pregunto a los economistas presentes como es posible creer que una crisis provocada por las medidas libeggales en un sistema económico libeggal vaya a ser combatida mejor por los propios libeggales.
saben algo que los demas economistas no saben?
febrero 7th, 2008 a las 09:38
Yo diría más: si en cuatro años el PP no ha dicho ni mú en economía, que sólo ha dicho baboserías crispantes varias en tantos temas en que han quedado con el culo al aire, no sé por qué seguirle ahora el juego, encima con las malas maneras demostradas durante la legislatura.
Que sigan haciendo el hazmerreir en eso de la eta, del 11-m, de la venta de navarra, de trituradoras y fetos, de los millones de firmas (piolín y superlópez, ente ellas) contra el estatut, de la defensa del concordato, defensa del canón ahora sí- ahora no …. que sigan siendo los payasos, los peripatéticos y que dejen a los demás las cosas serias.
De economía sólo conocen la suya, que hay que ver que calladitos han estado desde que cambiaron la Ley del Suelo y se empajaron con el ladrillazo, comisiones y corrupciones a tutiplén, que hasta se negaron a revisar el tema en el parlamento del escándalo que se armó, que se la sudaba todo mientras estuvieran calentitos, a la mierda el país y su economía.
Y su preocupación por las “clases sociales desfavorecidas y los trabajadores” nunca han puesto en marcha un sólo plan, ni idea, ni proyecto a la vista de política social; es más, se han opuesto a muchos, han desmantelado varios. Los apóstoles del despido libre, la precariedad laboral, defensores de los trabajadores, HAY QUE JODERSE ¡¡¡
O sea, meten mano descaradamente, crean los problemas, se benefician y luego que los solucione otros y que la culpa es de todo el mundo menos ellos, que ellos son los buenos porque sí, angelitos, si son como niños.
Y encima quieren gobernar, 😯 dios, dios, qué tropa¡¡¡
febrero 7th, 2008 a las 09:41
Jurtista vendría a ser un jurista que practica surf. O un jurista artista.
febrero 7th, 2008 a las 09:44
#16 -> Va a ser combatida por el PP con decretos BRUTALES.
febrero 7th, 2008 a las 09:45
#18 O un fan de Toni Jurtis
febrero 7th, 2008 a las 09:45
#9 murcielago dice:
Febrero 7th, 2008 a las 9:04 am
El máximo problema que hay ahora para el crecimiento económico es la falta de liquidez en el interbancario, que se debe fundamentalmente a la desconfianza sobre la posible situación de algunas entidades, que podrían haberse pasado apostando a la ruleta y ahora están buscando liquidez como locos.
Si pasas por la puerta de una calle con muchos bancos verás a los directores en la calle asaltando a los transeúntes y prometiéndoles porcentajes inverosímiles hace poco.
Una bajada de medio punto en los tipos daría vidilla y no tendría una repercusión demasiado grande en la inflación.
Como los deberes en materia de cuentas públicas están hechos, es el momento de utilizar el superavit. Lo de acelerar la obra pública no es ninguna tontería.
Eso contribuiría a mantener el nivel de empleo y por tanto los ingresos del Estado.
Yo pronosticaría que los tipos bajarán un cuarto antes de fin de mes y otro a primeros del que viene.
Aunque manuel y los decimonónicos de la escuela austriaca sostengan que las actuaciones de las personas son imprevisibles y por tanto no se pueden predecir basándose en pautas anteriores, si nos fijamos en el comportamiento del Banco Central Europeo con respecto a los tipos de interés y los del FED, veo bastante predecibles las próximas actuaciones de Trichet. Siempre ha hecho más o menos lo mismo y le ha dado buen resultado. ¿Por qué iba a cambiar de forma de actuar?
febrero 7th, 2008 a las 09:45
#4 Cierto, pero parece que en el PSOE y medios afines han descubierto la religión, porque todavía no han hablado de crisis y ya están hablando de recuperación segura…
Esto de que la economía tenga que ir bien por cojones (todo lo que sube tiene que bajar y viceversa) suena más a los diez mandamientos que a la realidad.
febrero 7th, 2008 a las 09:46
OT- estagentestamumá de lo suyo:
http://www.hazteoir.org/yorompo/?gclid=CP_k1pTdsJECFSgfaAodzgyBfw
febrero 7th, 2008 a las 09:50
Para el PP, todo es justificable si con ello consiguen el poder. Ya lo intentaron del 11 al 13 de marzo de 2004, diciendo que el atentado había sido de ETA y miserable el que dijera lo contrario a pesar de que la investigación cuestionaba su autoría el mismo día 11 y prácticamente la descartaba el 12, como publicaron medios extranjeros.
Porque es de traca, que uno tenga que enterarse por el Figaro o por el Times de lo que pasa en España. Como en la dictadura, los medios, y sobre todo los públicos, estaban capados.
Ahora toca hablar de lo horriblemente mal que está la economía, con una tasa de paro que, a pesar del anormal subidón de enero, sigue por debajo de las cifras de 2004; con un crecimiento del 3,8%; una inflación que, aunque alta, sigue con el mismo diferencial con la media europea que ha tenido estos últimos años… Mi visión es que no va muy bien, pero tampoco va muy mal. Ahora mismo va mejor que hace cuatro años, por ejemplo, y eso que se acerca una crisis y el dinero es cobarde.
febrero 7th, 2008 a las 09:52
Claro que igual me equivoco y con eso de los decretos BRUTALES el PP acaba ilegalizando el paro, la inflación y los impuestos. Sólo tendría que encargarse entonces de acabar con el terrorismo, claro.
febrero 7th, 2008 a las 09:55
“¿Qué habría que hacer, si esas medidas no son las correctas?”
Difícil pregunta. Yo creo que hace ya tiempo que hemos cruzado el punto de “no retorno”. Los desequilibrios son muy abultados y lamentablemente parte de las posibles soluciones no están en manos de gobiernos españoles. Además, ante nosotros, queramos verlo o no, aparecen retos amenazantes que requieren algo más que buen talante y promesas yupi-guays (pero poco realistas): cambio climático, cénit del petróleo, consumo desmedido de materias primas, tensiones sociales de carácter religioso y/o movimientos extremistas,… Tal vez, sería inteligente que todos y cada uno de nosotros revisáramos nuestro papel en toda esta pantomima. Tal vez ha llegado el momento de apostar por un frenazo brusco para construir otro modelo de sociedad que deje de soñar en recuperaciones y crecimientos indefinidos.
¿Pizarro o Solbes? Bueno, yo desconfío de ambos. Además, la respuesta no tiene sentido si no se amplia la pregunta. Haría falta conocer a su equipo de colaboradores, la independencia y relevancia que van a tener dentro del partido, su capacidad para priorizar sus políticas sobre las decisiones del resto de ministerios, etc,… A priori, siempre me ha dado más desconfianza la derecha “liberal”. Sus políticas “dinamizadoras” suelen conllevar restricciones y pérdida de calidad de bastantes “servicios públicos”. Ahora bien, mientras no haya cambios significativos en la política del gobierno socialista, yo seguiré pensando que su idea de economía tiene poco que ver con la izquierda no demagógica (esa que no apuesta por ayudas directas para todo quisqui, o ayudas directas especializadas e inflacionistas, como la del alquiler).
febrero 7th, 2008 a las 09:56
#23 andaqueno
y proponen nada menos que DIVORCIARSE de zp. a éste paso se lamentaran de que zp no fuera triturado en su momento con la turmix de la bottle.
febrero 7th, 2008 a las 09:57
Es lo que tiene no tener carné:
http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/09/05/economia/1188980185.html
febrero 7th, 2008 a las 09:59
#23: Yo también me uno al movimiento, sólo he añadido algunas cosas de mi propia cosecha, en cursiva:
Asunto: Yo me cago en Zapatero
¡Hola!
Acabo de plantar un pino pensando en Zapatero. Consciente de que ha sido el peor presidente de Gobierno de la historia de nuestra democracia, acabo de unirme al movimiento “Me cago en Zapatero“. ¿Te puedes unir tú también? Puedes hacerlo desde:
http://www.mecagoenzapatero.org
Te llevará menos de un minuto.
Al mismo tiempo, en http://www.mecagoenzapatero.org podrás disfrutar de vídeos muy bien hechos chachis pirulis que muestran la realidad de Zapatero. Porque estoy convencido de que Zapatero perderá las elecciones en la medida en que los votantes acuda a las urnas conscientes de que “cuatro años de Zapatero han marcado España”. Porque, en efecto, Zapatero ha imprimido su marca imborrable en la familia española auténtica y tradicionalista, en la vida de los no nacidos que ha asesinado con sus propias manos a sangre fría, en la imagen exterior de nuestra Nación, una grande, y libre (¡uy!, esto no iba aquí…), en el sistema territorial, en la Educación y en la propia Constitución.
Muchas gotas de agua forman un océano. Si conseguimos hacer llegar nuestro mensaje – “cuatro años de Zapatero han marcado España” – a muchos cientos de miles de votantes, podemos influir definitivamente en un proceso electoral que se va a decidir por un escaso margen de votos.
Recuerda: haz posible el derrocamiento de Zapatero, por las buenas o por las malas. Firma AHORA desde:
http://www.mecagoenzapatero.org
¡Gracias!
febrero 7th, 2008 a las 10:03
#26
Anda que menudo malegrodequemagasapregunta te ha quedao…
febrero 7th, 2008 a las 10:10
O sea que lo único concreto que tenemos es el #21 de NatXoX y luego la conveniencia de cambiar la economía de mercado por alguna otra cosa que conseguiremos reflexionando sobre nuestro papel en el mundo. Pues me voy a quedar con lo de NatXoX de momento, si no es molestia…
febrero 7th, 2008 a las 10:10
No veo por ningún sitio la relación entre la velocidad de una entrada a la crisis y la velocidad de recuperación (de salida) de la misma. ¿Quién se inventa esas leyes?
febrero 7th, 2008 a las 10:12
NatXoX, ya he dicho que si yo pensara que estamos ante un simple bache, motivado por una desconfianza transitoria, entonces no vería mal este tipo de medidas, ni tampoco una bajada de tipos de interés europeos (y eso que a mi, como gilipollas burbujista que vive de alquiler y supera la treintena, no me beneficia en absoluto). Ahora bien, desde mi punto de vista, dudo que esa desconfianza dure poco tiempo, más bien pienso lo contrario. Desde EEUU las noticias son más bien pesimistas porque parece que el agujero no está motivado únicamente por la hipotecas subprimes. La desconfianza llega ya a otros ámbitos: agencias de calificación, tarjetas de crédito, aseguradoras de bonos (“monolines”),…
Puede que me equivoque, pero salvo milagro de última hora o guerra preventiva (para desviar atenciones), el capitalismo occidental está tocado de muerte. Esta vez el abuso del crédito ha sido descomunal, se ha traído enormes cantidades de dinero del futuro, y lo peor sin duda es que no están justificados “por ninguna actividad productiva”. Se han “generado” porque el valor de las viviendas (y otros bienes) en el futuro, se supone, los avalarán. Son una apuesta de futuro, literalmente. Y yo creo que esa apuesta la vamos a perder todos.
febrero 7th, 2008 a las 10:13
#30 -> Imagina lo que responderían los peperos… Que por cierto y al hilo de ésto, ha sido tremendo escuchar esta mañana en el programa del superchahi Herrera a Ana Pastor defender el nuevo decreto BRUTAL contra los inmigrantes que plantea el PP: no daba pie con bola, titubeaba, argumetnaba erráticamente… no se lo creía, en definitiva.
febrero 7th, 2008 a las 10:16
Jojo, menuda ciencia que mezcla dinero con “desconfianza”, “malestar”, “apatía”, “euforia”, “melancolía”, “pereza”…
febrero 7th, 2008 a las 10:22
#35: Ya estamos metiéndonos con las ciencias sociales. A ver qué culpa tenemos nosotros de no poder subir los tipos de interés al 20% para experimentar a ver qué pasa…
febrero 7th, 2008 a las 10:24
solo les falta hacerlo y que no la jodan mas…
QUieres verme perder 60 kilos?
http://sinbarriga.blogspot.com/
febrero 7th, 2008 a las 10:26
#36 Orlando
es que visto desde fuera y con poco entusiasmo la economia parece una mezcla de poesia cursi y yaveremosaverquepasa …
febrero 7th, 2008 a las 10:30
JUMOR.
http://www.adn.es/politica/20080205/NWS-0588-Zaplana-Madrid-oposicion.html
Si es que son tan jasshondos que se salen ¡¡¡
febrero 7th, 2008 a las 10:35
Visto desde dentro, es como si Einstein sólo hubiera podido trabajar en la Teoria de la Relatividad cinco minutos a la semana. No es una cuestión de falta de método científico, es que no se pueden realizar experimentos en un laboratorio y hay que conformarse con la mera observación de la realidad. Por razones obvias, no tenemos mucha información histórica de las tendencias a largo plazo macroeconómicas. Así que, con poca evidencia, es difícil construir o contrastar una hípótesis.
febrero 7th, 2008 a las 10:40
#40 Orlando
supongo que eso explica que haya “expertos” en economia hasta en la sopa.
febrero 7th, 2008 a las 10:43
#41: I suppose.
febrero 7th, 2008 a las 10:50
#33
“el capitalismo occidental está tocado de muerte”.
Si hombre, y en África nadan en la abundancia (en ambulancia que decía aquel). Admito que la situación no es buena, pero no el panorama apocalíptico. Al menos, mientras haya recursos energéticos.
De todas formas quizá debamos promover la vuelta a un capitalismo decimonónico, sin lo malo de aquel claro (derechos de los trabajadores y Seguridad Social en vez de niños de doce años trabajando catorce horas en una fábrica) pero conservando lo bueno (mentalidad del ahorro y del trabajo frente a la del crédito y consumo).
febrero 7th, 2008 a las 10:50
#2, lo que cuento en este artículo sale de fuentes en el Ministerio de Economía.
febrero 7th, 2008 a las 10:50
JUMOR:
http://img98.imageshack.us/img98/795/1202322984g0qu6.jpg
HABEMUS RIFA DE HOSTIAS, QUIERES UNA?.
febrero 7th, 2008 a las 10:52
Escolar, cada dia producen mas hilaridad tus pobres malabarismos intelectuales. Sectario sin imaginacion.
febrero 7th, 2008 a las 10:57
41- Lo que seguro no explica es que los libeggales se erijan en científicos de palabra inapelable que “saben” mientras el resto no.
Curioso cómo en las ciencias más exactas son capaces de negar la evolución y con algo tan subjetivo de repente les entran ganas de absolutos.
febrero 7th, 2008 a las 11:00
#41 Es como lo de Fernando Alonso.
#46 Progresando, tú sí que demuestras imaginación e independencia de criterio. A ver si cambiamos el léxico federiquil, que ya huele (a pis).
febrero 7th, 2008 a las 11:02
#23: Pero tienen razón en una cosa… lo de “Tienes otras opciones”. Mismamente, IU.
febrero 7th, 2008 a las 11:03
#47 andaqueno
es que las ciencias exactas son muy dificiles de aprender y ya conocemos el sistema de los libeggales para quitarse los marrones de encima: “teniamos un problema y lo hemos solucionado”
febrero 7th, 2008 a las 11:04
http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=17476
De verdad, votaríais por éste individuo como Ministro de Economía?. Le votarías, para algo?.
febrero 7th, 2008 a las 11:04
Hace unos meses hablaba con un señor sobre la crisis que se avecinaba. Y el empeñado que nooo, que la gente siempre va a necesitar pisos, que eso es algo que nunca se acaba… en fin, ojala me lo encontrase de nuevo
febrero 7th, 2008 a las 11:05
La receta de Marihuano para remontar la economía: fábricas de jabón a cascoporro. Los inmigrantes deben lavarse: cuanto más inmigrantes y más guarros, más jabón venderemos y más crecimiento nos podremos apuntar ¿Y los españoles guarros? ¡Ah! ¿Los hay? Bueno, pues hacemos más fábricas de jabón, pero éstas para españoles, que todavía hay clases
febrero 7th, 2008 a las 11:07
[…] La física elemental de nuestra economíawww.escolar.net/MT/archives/2008/02/la-fisica-elemental-de-n… por XXX hace pocos segundos […]
febrero 7th, 2008 a las 11:08
#48 el hijo del cura
Es curioso. Las últimas grandes aportaciones al lenguaje casposo hispano han venido por parte de próceres y vates como Chiquito de la Calzada, Risitas y Peíto y Federico Jiménez Losantos.
Necesitan líderes carismáticos para enhebrar argumentos.
P.S. Se me olvidaba José M. Aznar y su “mire ustez”.
febrero 7th, 2008 a las 11:08
#43
“Al menos mientras haya recurso energeticos”
Leete la entrevista al “jefe” de Royal Dutch Shell y empezaras a pensar diferente.
http://www.shell.com/static/nl-nl/downloads/venster_2008/venster_jan_feb_2008.pdf
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080129/53431624106.html
http://business.timesonline.co.uk/tol/business/economics/wef/article3248484.ece
febrero 7th, 2008 a las 11:08
#40 -> No se trata de una observación de la realidad, sino de un sistema artificial de intercambio. El problema de esa observación es que el propio sistema va cambiando, aparecen y desaparecen factores, reglas (leyes), con lo cual (y es una conjetura realizada por un ignorante y al vuelo) una aproximación científica se vuelve casi imposible. ¿Existe alguna metodología alternativa para el estudio de la economía?
febrero 7th, 2008 a las 11:09
#6, el volumen no es una fuerza, el peso sí, por tanto es el peso lo que puede compararse con la fuerza de empuje, no el volumen.
febrero 7th, 2008 a las 11:09
Yo me pregunto si el PP propone expulsar a los jubilados alemanes y británicos que llevan viviendo en España 20 años y aún no se han adaptado a las costumbres ni han aprendido una palabra de español.
febrero 7th, 2008 a las 11:12
#22 Ruli dice:
Febrero 7th, 2008 a las 9:45 am
No se habla de crisis sencillamente porque no hay ninguna crisis. Así de sencillo.
Los problemas estructurales de la economía española no se pueden resolver con “brutales decretos” ni gilipolleces por el estilo, pero fijándose en los indicadores se puede ver que las medidas que se han ido tomando están surtiendo efecto. El turismo ha seguido creciendo y sin embargo ha bajado su peso en el PIB, ha aumentado el porcentaje del PIB en la industria y se está invirtiendo en i+d, cosa que la Brigada Brutal de Zampabollos Cañete no había hecho.
Hablar de crisis es una gilipollez como la copa de un pino.
febrero 7th, 2008 a las 11:12
Hay otro principio más interesante (más ingenieril que físico):
Un motor térmico o máquina térmica es un artefacto que convierte energía térmica en trabajo mecánico por medio del aprovechamiento del gradiente de temperatura entre una “fuente” caliente y un “sumidero” frío. El calor se transfiere de la fuente al sumidero y, durante este proceso, algo del calor se convierte en trabajo por medio del aprovechamiento de las propiedades de un fluido de trabajo, usualmente un gas o un líquido.
En resumidas cuentas, de la desigualdad surge el beneficio.
febrero 7th, 2008 a las 11:31
Con los políticos que tenemos es normal que la ciudadanía esté cada vez más apática. Vote a ZP en 2004 creyendo que traería un aire de cambio para este país pero como muchos ciudadanos de izquierda españoles estoy profundamente desilusionado al ver que nos ha traido más de lo mismo. Ante esta tesitura la única opción moralmente aceptable para un izquierdista consecuente y comprometido es votar en blanco o no votar el 9 de marzo, si somos los suficientes los que actuamos así conseguiremos lanzarle a nuestros políticos un mensaje claro.
febrero 7th, 2008 a las 11:31
Sin ánimo de insultar a nadie de este foro, pero con profunda desazón.
Diálogo improbable entre Garzón y Batasuna: “La economía se derrumba y nosotros nos enamoramos”.
Estamos al borde de una crisis económica brutal, y en determinadas izquierdas angelicales sólo se habla de autodeterminación, de territorios, del Estado opresor… Y para qué hablar de la derecha montuna y tontuna que lleva cuatro años con perlas cultivadas como las del 11-M, Leganés, Navarra, Vascongadas… Una desleal oposición que ha ignorado nuestro auténtico problema en ciernes y que se presenta sobrada de verborrea.
Sin sectores primario y secundario significativos; con un sector terciario de gran fragilidad; con las ayudas de la UE a punto de terminarse; sin un sector público que privatizar para fingir superávit; con una investigación y desarrollo catatónicas; con (al menos) una generación endeudada hasta más allá de la edad en que sus padres se jubilaron… sólo que éstos cobrarán la pensión mientras que ellos no lo tienen tan seguro.
Alguien me preguntaba el otro día por el concepto de desleal oposición. Haré un esfuerzo. Es aquella incapaz de colaborar con el partido gobernante ni siquiera en aquellos temas en que esté de acuerdo con él; aquella capaz de ponerle al partido gobernante todas las trabas posibles; aquella capaz de traicionarse a si misma si ello le permite llegar al poder. Es la que prefiere la España rota a la España roja.
febrero 7th, 2008 a las 11:31
Con los políticos que tenemos es normal que la ciudadanía esté cada vez más apática. Vote a ZP en 2004 creyendo que traería un aire de cambio para este país pero como muchos ciudadanos de izquierda españoles estoy profundamente desilusionado al ver que nos ha traido más de lo mismo. Ante esta tesitura la única opción moralmente aceptable para un izquierdista consecuente y comprometido es votar en blanco o no votar el 9 de marzo, si somos los suficientes los que actuamos así conseguiremos lanzarle a nuestros políticos un mensaje claro.
febrero 7th, 2008 a las 11:31
Con los políticos que tenemos es normal que la ciudadanía esté cada vez más apática. Vote a ZP en 2004 creyendo que traería un aire de cambio para este país pero como muchos ciudadanos de izquierda españoles estoy profundamente desilusionado al ver que nos ha traido más de lo mismo. Ante esta tesitura la única opción moralmente aceptable para un izquierdista consecuente y comprometido es votar en blanco o no votar el 9 de marzo, si somos los suficientes los que actuamos así conseguiremos lanzarle a nuestros políticos un mensaje claro.
febrero 7th, 2008 a las 11:31
A estas alturas todo el mundo debería saber que la economía es un mercado que se mueve según ciclos: hay ocho años buenos para la economía y ocho malos, en teoría. En estos momentos estamos llegando al final del bueno, por lo que la economía se desacelera. A esto se suma el reventón de la burbuja inmobiliaria -¡ya era hora!-, imposible de mantener ya al ritmo al que se construía. Sólo falta por saber si los precios descenderán algún día, o lo que es lo mismo: si voy a tener casa propia algún año de estos; y como yo miles de personas.
Un saludo.
febrero 7th, 2008 a las 11:31
Sin ánimo de insultar a nadie de este foro, pero con profunda desazón.
Diálogo improbable entre Garzón y Batasuna: “La economía se derrumba y nosotros nos enamoramos”.
Estamos al borde de una crisis económica brutal, y en determinadas izquierdas angelicales sólo se habla de autodeterminación, de territorios, del Estado opresor… Y para qué hablar de la derecha montuna y tontuna que lleva cuatro años con perlas cultivadas como las del 11-M, Leganés, Navarra, Vascongadas… Una desleal oposición que ha ignorado nuestro auténtico problema en ciernes y que se presenta sobrada de verborrea.
Sin sectores primario y secundario significativos; con un sector terciario de gran fragilidad; con las ayudas de la UE a punto de terminarse; sin un sector público que privatizar para fingir superávit; con una investigación y desarrollo catatónicas; con (al menos) una generación endeudada hasta más allá de la edad en que sus padres se jubilaron… sólo que éstos cobrarán la pensión mientras que ellos no lo tienen tan seguro.
Alguien me preguntaba el otro día por el concepto de desleal oposición. Haré un esfuerzo. Es aquella incapaz de colaborar con el partido gobernante ni siquiera en aquellos temas en que esté de acuerdo con él; aquella capaz de ponerle al partido gobernante todas las trabas posibles; aquella capaz de traicionarse a si misma si ello le permite llegar al poder. Es la que prefiere la España rota a la España roja.
febrero 7th, 2008 a las 11:31
#59
Sobre todo, el día que les vayan a controlar la higiene a los primeros jubilatas alemanes salen en todos los periódicos de Europa. Baten el récord de risas a nuestra costa de cuando Perejil.
febrero 7th, 2008 a las 11:31
Esto por un lado
http://www.publico.es/espana/045810/espana
Y esto, por otro
http://www.pdf.lacaixa.comunicacions.com/im/esp/200801rej_esp.pdf
febrero 7th, 2008 a las 11:58
#6 rick dice:
Nacho, volumen, no el peso, la fuerza de empuje es igual al volumen del liquido desalojado.
Fuera de ahi todo muy bien.
¡No! La fuerza es igual al peso del volumen del líquido desalojado (es decir, el volumen del cuerpo si es que se ha sumergido completamente). Nacho lo había dicho bien.
No tiene ningún sentido igualar fuerza con volumen. (Un poco tarde, de todas formas)
febrero 7th, 2008 a las 12:30
Ciudadano Cansado, que no cuela, coño. Ya estamos curados de espanto de ver que cada dos por tres aparece de la nada un “izquierdista fetén divino-de-la-muerte de-toda-la-vida desencantado de ZP”, pidiendo la abstención. Es que sois como toPPillos, hoygan.
febrero 7th, 2008 a las 12:33
#71: Es el que “votaba al PSOE de toda la vida, pero” 2.0, venido directamente desde las frías estepas equidistaníes.
febrero 7th, 2008 a las 12:35
#69: Kuryakin, me imagino que estarás totalmente de acuerdo con el comentario del Ciudadano Cansado (#62,#64,#65), ¿no?
febrero 7th, 2008 a las 12:37
Se equivoca Rajoy acudiendo hoy al tercer grado del “ecuánime” Gabilondo. No tiene nada que ganar porque la reducidísima audiencia de este teleberri la compone exclusivamente la progresía revenida prisaica que odia a la derecha, a Rajoy, a Aznar y a España. Además, este periodista, cuando ejercía de prima donna en la SER, se permitió reírse de Rajoy y de sus votantes cuando se preparaba una gran manifestación de la España de bien en Madrid: “Señor Rajoy, ¡va a ir hasta Manolo el del bombo!”.
Nada que ganar y bastante que perder, porque el tercer grado incluirá Prestige, 11-M y mucha guerra de Irak, para que a ectoplasmas como Cacerolo se les derrita la vía anal, como a un mono maricón.
febrero 7th, 2008 a las 12:43
#73 Orlando
Eso no es una respuesta. Una respuesta sería valorar si realmente existe alejamiento de la realidad o no, y ofrecer algunos argumentos, que nunca están de sobra.
febrero 7th, 2008 a las 12:43
#74 sinacritud
Si no hace falta irse tan lejos, que también: Sólo con preguntarle por Pizarro, por la AVT/Peos Negros, y hasta la expulsión de los moriscos que acaba de plantear, ya tiene horas de programa. Y nosotros, de risión.
El despelote va a ser cuando hable de cambio climático … y los centenares de millones de árbolés que va a plantar (él y su primo jardinero de ayudante) juasjuasjuas.
Cuando hable de crisis, con sacarle las declaraciones de la patronaaal y los beneficios del 20 y del 30% de los bancos, será la puntilla.
febrero 7th, 2008 a las 12:46
Contesto al ciudadano cansado (por cierto, cuando alguien se pone de nick “ciudadano”, generalmente es topo del PP, no sé por qué será):
> “Con los políticos que tenemos es normal que la ciudadanía esté cada vez más apática. Vote a ZP en 2004 creyendo que traería un aire de
> cambio para este país pero como muchos ciudadanos de izquierda españoles estoy profundamente desilusionado al ver que nos ha traido más
> de lo mismo. Ante esta tesitura la única opción moralmente aceptable para un izquierdista consecuente y comprometido es votar en blanco o no
> votar el 9 de marzo, si somos los suficientes los que actuamos así conseguiremos lanzarle a nuestros políticos un mensaje claro.”
Si votas en blanco en la práctica es lo mismo que si no votas.
Si eres de izquierdas y no quieres que gane el PP, vota a IU, joder ya.
Y no es que yo sea de IU ni nada por el estilo, de hecho, probablemente acabaré votando PSOE. El tema es que, votando IU, el PP pierde porque has votado a un partido de izquierdas y el PSOE no gana porque no has votado al PSOE.
La única opción moralmente aceptable para alguien profundamente de izquierdas es votar a un partido de izquierdas e intentar evitar que la derecha vuelva a gobernar en 2008. La única opción moralmente aceptable para uno de derechas que no vota PP es abstenerse o votar en blanco (que es lo mismo porque esos votos no cuentan) porque no hay ningún otro partido de derechas que sirva de contrapeso para el PP. ¿Eres de izquierdas?
febrero 7th, 2008 a las 12:52
#73 Orlando
Basicamente, no. Yo no he votado PSOE como hizo él anteriormente.
Tampoco creo que nos haya traido más de lo mismo, sacó a la gente de Irak, y trató de hacer un par de cosas que eran buenas ideas.
Pero se acojonó. La ley de Memoria histórica, es filfa comparado con lo que podía ser. Se acojonó en Navarra, y el PP, en líneas generales lo ha mantenido acojonado durante toda la legislatura.
O sea, no ha sido todo lo valiente que podía ser.
Y francamente, ahora creo que no nos está diciendo la verdad con las situación económica que se nos viene encima.
A ver si te vas percatando de que no considero a Rajoy mejor que a Zapatero. Es bastante peor, pero eso no significa que le vaya a dar un cheque a Zapatero.
Lo repetiré una vez más. NO quiero un presidente del gobierno que sea un acojonado como le he visto a este.
Por lo que a mi respecta, el único tema que ha resuelto bien es el de Irak. En el resto…se ha quedado a medias
El resto es:
-Ley del aborto
-Ley de la Eutanasia
-Problema Vasco (lo ha empeorado)
-Estatut catalan
-Regalo de Navarra a UPN por todo el morro y pasandose por el forro de los cojones al PSN
-Ley de Memoria Histórica descafeinada
-Regalo de miles de millones a la Iglesia católica (fíjate de lo que le ha servido).
-Intento de compra de votos con dinero a dos meses de las elecciones.
Y alguna cosa más que me dejo en el tintero. Todas estas que cito, las podía haber llevado a cabo sin despeinarse con el apoyo parlamentario que tenía y con todo cristo en contra del PP; Basicamente podía haber mandado al PP a freir espárragos y hacer la politica que debía haber hecho, pero se ha acojonado ante una “careta”, y ha permitido que le digan de todo, que su mensaje de lo que había hecho no haya calado y hayan calado cientos de mentiras… A mi eso no me gusta, Orlando, lo lamento.
En fin, si crees que eso no es motivo suficiente como para decirle “no”, lo siento. A mi, si me lo parece.
febrero 7th, 2008 a las 12:54
Y otra cosa.
No es “liquido”, “es fluido”…los gases tambien cuentan en la historia.
“…Empuje ascensional igual al peso del volumen del fluido desalojado”
febrero 7th, 2008 a las 12:58
Hoygan, que Marihuano ya tiene preparados los “Exámenes de Integración” para los inmigrantes:
1ª parte (oral): interpretar ante el tribunal examinador dos canciones populares españolas, a escoger entre los repertorios de Manolo Escobar, el Fary, la Pantoja, la Jurado o Antonio Molina (25 puntos).
2ª parte (escrita): responder a un cuestionario tipo test de 50 preguntas sobre costumbres españolas. Cada pregunta tiene 4 posibles respuestas y sólo una es correcta (2 fallos anulan un acierto – 25 puntos). Ejemplos:
¿Cuál de estas famosas tiene una hija con el torero Jesulín de Ubrique?
a) Yola Berrocal
b) Belén Esteban
c) Bibiana Fernández
d) Las dos anteriores
¿Qué equipo de júrgol logró el “Centenariazo”, al derrotar en la final de Copa del Rey del 2002 al Real Madrid, en su propio estadio y en su propio centenario?
a) el Barça
b) el Sevilla CF
c) el Deportivo de la Coruña
d) ninguno de los anteriores
3ª parte (escrita): desarrollar en no menos de 25 líneas un tema “typical spanish” entre los propuestos por el tribunal (25 puntos). Ejemplos:
– “Situación y perspectivas de la selección española ante la Eurocopa. La continuidad de Luis Aragonés, razones a favor y en contra. La situación de Raúl. Convocatoria y alineación más adecuada. Cálculo de partidos que hay que ganar y/o empatar, teniendo en cuenta el grupo que nos ha tocado y los posibles resultados, para pasar de ronda de primeros o segundos”
– “Los problemas de la Pantoja. Estado de su relación con Julián Muñoz. Posibles implicaciones del caso Malaya. Vida sentimental y laboral de Paquirrín. Perspectivas ante la desaparición del Tomate”.
4ª parte (práctica): demostración de habilidades laborales españolas (adaptadas según el trabajo a realizar): técnicas de escaqueo, toma de cafés, pruebas de impuntualidad, piropos a macizorras en las obras… (25 puntos)
febrero 7th, 2008 a las 13:02
Pos ha mí me a conbencido el ciudad-ano cansino. Lla no pihenso botar i heso que llo hera de hicquiherdas de toda la bida i botante del PSOE.
febrero 7th, 2008 a las 13:03
Me guardo el #60. Creo que nos vamos a poder reir de él a lo largo de este año.
febrero 7th, 2008 a las 13:07
#78: Respeto tu opinión, aunque no la comparto. Lo que no entiendo es que animes a la abstención, habiendo más partidos que PSOE y PP. Porque abstenerse, en las circunstancias actuales, SÍ equivale a darle un cheque a Rajoy. Al menos, ésa es mi opinión.
febrero 7th, 2008 a las 13:08
Y me pregunto si lo de que una economía que baja por cojones tiene que subir ¡a corto plazo! no aplica a otras economías.
En África seguro que tienen una opinión al respecto.
febrero 7th, 2008 a las 13:11
Joder Murcielago el capitalismo esta tocado de muerte y tu dopado muy fuerte. Chico monta una iglesia que tienes lo que hay que tener. Te forras macho. Ya lo estoy viendo: La batmaniglesia del tercer dia.
febrero 7th, 2008 a las 13:17
#84: Álex, no seas demagogo. El crecimiento del PIB en África es positivo, lo que pasa es que con una renta per cápita de 300€/año, un 5% de crecimiento te da para poco.
febrero 7th, 2008 a las 13:37
#83 Orlando
Bien, las opciones son discutibles, al menos te agradezco el que digas que mis motivos tienen cierta solidez. Iré más lejos:
Mis opciones aquí son:
UPN
PSOE
NaBai
Aralar
IU.
Descartemos las dos primeras e IU, que solo hace clientelismo, igual que en Euskadi hace Madrazo. Huele a falso a kilómetros.
Solo quedan dos, NaBai y Aralar. Y ambas tienen un problema, que tratan de jugar a dos barajas, cada una de ellas (las formaciones) por razones distintas.
NaBai esta cayendo presa de las actitudes tibias del PNV porque su idea es implantarse en Euskadi con una nueva plataforma: EuskadiBai y está sometiendo su actuación a esa estrategia cuando aún no se ha consolidado en Navarra. No tiene NADA, ni la alcaldía de Pamplona ni puestos clave en el Parlamento de Navarra. Va muy rápido.
Aralar. Otro que tal baila. El problema es Zabaleta, y te lo explicaré.
Este asunto tiene dos enfoques, “técnicamente hablando”.
Zabaleta se fue de Batasuna porque pensaba que Batasuna debía estar en las instituciones; seguro que recuerdas cuando Batasuna ganaba escaños y no iba al parlamento. El pensaba que si debían ir. Esa fué la razón de más peso.
Equivocado o no, dejó abandonados a sus compañeros, para abrazar la aceptación de un juego cuyas reglas rechaza.
Es decir, eso de “acepto por imperativo legal”, pues mira, no aceptes, nadie te obliga. Es como Ibarretxe brindando en la cena del cumpleaños del Rey. O sea, no vayas, declina la invitación como hizo Llamazares y ya está. No se puede estar en misa y repicando.
Pues aquí lo mismo.
Imagino que habrá que aceptar que haya personas a las que no les guste el tinglado (yo por ejemplo), y que crean que colaborando a que permanezca lo que se hace es un flaco servicio a la comunidad.
Yo me pliego a lo que digan las mayorías, es la esencia de la democracia; la básica.
El “como” se obtienen esas mayorías me parece, sencillamente deleznable porque no acabo de entender como tios como Botin, Zaplana, Losantos, Pijey… y Fabra; estén ahi tan ricamente, y otros, por mucho menos, jodidos vivos como los Médicos de Leganes y otra gente (no hablo del asunto vasco a propósito).
Y asi son las cosas, Ya lo comente…
-Hablemos de Republica y el Rey a tomar por saco
-Nueva Judicatura, tirar la que hay y reformarla de arriba a abajo
-Nueva constitución
-Nueva Ley electoral, listas abiertas,
-Estado laico, pero DE VERDAD. La religión para la actividad privada.
En fin…ese tipo de cosas de las que no se habla porque no conviene, ni al PP, ni al PSOE.
Aquí se habla de lo necesaria que es una “nueva derecha”, y es verdad lo es.
Y yo quiero también un “Nuevo PSOE”, no éste que va a colocar a un impresentable como José Bono al frente de la máquinaria del Parlamento.
Lo siento, que le vamos a hacer, pero yo lo veo así.
febrero 7th, 2008 a las 14:05
#87: No me lo agradezcas, no es un cumplido. Simplemente, es lo que pienso.
Aún a pesar de todo lo que has dicho, la actitud actual del PP me parece tan perniciosa para la salud democrática del estado que no creo que esté de más votar, aunque sea “con la nariz tapada”. Obviamente, no nos vamos a poner de acuerdo. Tú no ves esa amenaza tan terrible, o al menos no ves la diferencia entre PP y el resto de partidos, y yo sí. Es una cuestión de diferente interpretación de los hechos.
febrero 7th, 2008 a las 14:45
#87: O sea que tú prefieres que gobierne el PP porque no hay un partido que coincide en el 100% con tu forma de pensar. Mola.
febrero 7th, 2008 a las 14:53
Orlando…¿Recuerdas aquello de Felipe Gonzalez?…”He entendido el mensaje”, dijo….”La gente quiere el cambio del cambio”.
Y ya ves, a pesar de haber “entendido el mensaje” y del “toque” que el electorado le dió, y a pesar de que en el PSOE hubo quien dijo “Si la derecha no nos ha ganado ahora, no nos ganará nunca”,…perdió las siguientes elecciones, y las después por más margen.
El PP ahora está recurriendo a las vísceras de la gente, a sus instintos más bajos. Dices…”…perniciosa para la salud democrática del estado”, y te doy toda la razón; lleva haciendo eso desde que la legislatura comenzó de manera abierta y sin contemplaciones.
Después de lo de hoy, de lo del “contrato” y de lo que Rubalcaba ha dicho mencionando la palabra Xenofobia…creo que lo siguiente es llamar al Fiscal General del Estado.
Sin más tapujos. YA VALE DE UNA PUTA VEZ.
febrero 7th, 2008 a las 14:59
#89 otro
Yo no prefiero que gobierne el PP, de hecho no lo va a hacer..segun la opinión dominante aqui, se va a pegar una hostia de cojones…¿no?…pero bueno…
Lo que digo es que el PSOE no me da ni el 10% de lo que quiero…por ser generoso, y tu deslizas la idea de que me da el 90% y yo quiero el 100%, y que por eso “prefiero”.
Ya he dicho montones de veces que quiero que EMPATEN (tecnicamente hablando + o – tres diputados), para que se quiten la puta careta los DOS…¿entiendes?…y a mercadear diputados.
Entre CIU, PNV y ERC, va a haber más de 20 diputados golosos…a ver que les “prometen” esta vez cualquiera de los dos
No chato, no,…no me da ni el 10%.
febrero 7th, 2008 a las 15:52
Nacho, no tienes idea de economía. No añado un “verdad?” porque resulta evidente. Juguetea y diviértete con tu tropa de analfabetos funcionales, orgullosos de serlo, pero trata de no hacer más el ridículo. no tiene gracia, el tema es complicado y las consecuencias son ya muy dolorosas para mucha gente… te podría hacer más de una recomendación, pero paso… simplemente, prudencia, humildad y cerrar la boca cuando no se sabe nada, pero nada de lo que se habla…
Saludos!
febrero 7th, 2008 a las 15:56
Por cierto, lo que está tocado de muerte es el socialismo monetario, dejar en manos de un órgano de planificación central la oferta monetaria, los tipos, la emisión, que la ley obligue a la circulación exclusiva de una moneda, que permita a los bancos robar nuestros depósitos y financiar sus negocios con ellos… Queridos escolares, bienvenidos al socialismo bancario. El capitalismo no está tocado de muerte porque esto no es capitalismo, sino todo lo contrario. A ver si profundizamos más, bajamos el tono y somos más prudentes y humildes al afirmar cosas sobre las que nada sabemos…
Saludos!
febrero 7th, 2008 a las 17:47
Paralelismos entre el Escolar de hace once años y el de ahora:
1) Le gustaba que los demás trabajasen para él (Solo no puedes, con amigos sí).
2) Asociaba la macroeconomía a la magia blanca.
Referencia:
http://groups.google.es/group/es.charla.economia.bolsa/browse_thread/thread/72407db3eb52e60d/4129511da8d3a871?hl=es&lnk=st&q=%22ignacio+escolar#4129511da8d3a871
febrero 7th, 2008 a las 22:30
Resulta cómico y deprimente oir a un pseudo-periodista-enchufado-de-papá hablar de cosas de las que no tiene ni puta idea. Lamentable.
febrero 8th, 2008 a las 04:03
Ignacio,
te has lucido con la economia, podrias explicarte-argumentarte
febrero 8th, 2008 a las 04:39
Petacca que Iggy no es obeso. 😉
febrero 8th, 2008 a las 08:30
“Todo cuerpo sumergido en un líquido experimenta un empuje hacia arrba igual al peso del líquido que desaloja. Aplicado a nuestra realidad económica: cuanto más se sumerja el PIB, más rápido saldrá a flote”
Esta afirmación ¿Está hecha en serio? Si es así, lea un manual de introducción a la teoría economíca.
febrero 8th, 2008 a las 15:39
Los pesimistas hablan de 300.000 viviendas anuales, con suerte, es decir, suponiendo que los pisos valen solo 5-6 anualidades de UN trabajador, nada de una pareja.
Los manuales de introducción a la teoría económica no sirven de nada en un escenario de antimercado como el que tenemos. Los timos piramidales-generacionales, destrozan la economía, y cuanto antes se vuelva a precios de equilibrio (lo cual, efectivamente, manda el PIB a la mierda) mejor.
febrero 8th, 2008 a las 15:45
Joder, 200 comentaristas echándole la culpa a los libewales y vienes tú y dices que hay un antimercado.
Las burbujas especulativas son más viejas que la Duquesa de Alba, lo que ocurre es que un país no puede depender tanto de la construcción.
El milagro económico español es de cartón piedra, o más bien de ladrillo y hormigón, eso es lo que pasa. Y durante los últimos 4 años con un gobierno “socialista”, hoyga. Pero sí, que la culpa es de Pizarro y blablabla.
febrero 8th, 2008 a las 15:48
OT.: De los auditores, hace una hora (y primera noticia desde la anterior mil veces offtopiquedada):
Así que un par de días si todo va bien. Puede que incluso bastante menos (er Jefe tiene la palabra).