Lo deprimente es que encima lo graben y haya enfermos que disfruten viéndolo. Antes se creía que ese tipo de cosas eran de los estadounidenses (como el CSI Las Vegas de anoche)y ya veis aquí pasa cada vez más porque hay más intolerancia. ¡¡¡Creemos un foro PRO-EPC ya!!!
Cada vez tengo más claro que, mezclados entre la gente normal, subsiste una panda de HIJOSDEPUTA que, simplemente, busca excusas (fútbol, política, sexo, religión, etc.) para sacar a pasear su sadismo.
No son sevillistas, ni independentistas, ni creyentes… Son HIJOSDEPUTA. Y hasta que no nos enteremos de que ningún HIJODEPUTA es “nuestro” HIJODEPUTA, sino que todos los HIJOSDEPUTA está contra toda la gente normal, no nos irá mejor que ahora.
Por la Educación para la Ciudadanía. Contra los HIJOSDEPUTA. Unámonos.
Verdadero asco da contemplar estas imágenes. El fútbol se convierte en la excusa perfecta para que un atajo de animales dé rienda suelta a sus instintos. Por desgracia no es la primera vez que sucede. Siento vergüenza que esto haya pasado en mi ciudad y protagonizado por “seguidores” de mi equipo. Espero que se localice a los salvajes y se les castigue.
El día que se sancionen a los clubs como es debido, es decir, con puntos y no con ridículos cierres ni chorradas por el estilo, o como está tan de moda últimamente, con la nada, ya verán como se preocupan de tener una seguridad para que estas cosas no pasen.
Paliza en la puerta de tu estadio: 20 puntos menos. Y si hay que bajarlo a segunda, que se joda y que baje, pero a cachondearse de su puta madre, hombre ya. “Hecho aislado”, sí.
Pues perdonen ustedes, pero esto sí es fútbol, como el tío repleto de bombas o el inquisidor es religión, arrasar Irak es política o los pobres de nuestras calles son la economía que hemos elegido. Ya basta de escurrir el bulto, y que cada uno aguante su vela. Si conviertes el fútbol en un espectáculo de masas con tintes tribales no te sorprendas si después te salen los cavernícolas a sostener a hostias que su tribu mola más, digo yo.
Parece ser que existe otro vídeo en el que se ve cómo antes de esta agresión se produjo un ataque de los hinchas del atlético a los sevillistas. Con esto no quiero decir que esté justificado, sino que dios los cría y ellos se juntan
16- Ah, no, no estamos de acuerdo (algún día tenía que llegar) 😀 Alcaraz es la burla de las víctimas, su manipulación brutal. El fútbol gira en torno al compadreo tribal, es lo que es porque aquí en Barcelona es “mes que un club” (que siempre me dan ganas de preguntar, ¿qué es, me lo puede usted definir, entonces), porque se ondean banderas y se mueven millones para ganar de cualquier forma. Si me dice usté que el fútbol es algo que juega uno con sus colegas para pasárselo bien, pues nada que objetar, pero hace mucho, mucho tiempo que dejó de ser eso para ser un canal a los bajos instintos. Así nos va, esto no es un hecho aislado, es un síntoma.
#9, #15: Vamos allá. El señor píter cogiendo el rábano por las hojas.
Por supuesto, lo menos importante es la paliza que le pegan al hombre del vídeo. De lo que hay que debatir es de si es atlético o de lo que la gente del blog hubiera dicho si los que pegaban la paliza hubieran sido de otro equipo.
Son ganas de venir a tocar las narices. También tiene usted un humor raro de cojones, ponerse a hacer chistes sobre una paliza real. ¿No será usted el Nelson de los Simpsons, por un casual?
Me alegra que me haga la pregunta. Ud. afirma que el vídeo es real, que no ha sido gestionado por un periódico deportivo y que los agresores hayan sido contratados, por ejemplo?. Hay “noticias” prefabricadas, no todas, en que se ha pagado a estudiantes por parte de antena3 y de tele5 para propinar palizas y luego hablar de violencia en las aulas o alarmar con agresiones masivas por pandillas de jóvenes o de bandas latinas o nazis. No niego que exista la violencia y que se den casos, sólo la facilidad tan pasmosa con que últimamente salen este tipo de noticias.
La pregunta, Sr. Orlando, era retórica, no se ponga nervioso. Por supuesto, en todo caso, CONDENO LA VIOLENCIA.
Piezas, Javier, please cread una página de apoyo a EPC, luchemos contra la imbecilidad, la hipocresía, la iglesia católica, los fachas y los energúmenos.
Es curiosa la facilidad que tienen algunos en transformar hijoputismo reprendido en ironía. No me trago ciertas transformaciones, eso es una tocada de cojones que buscaba una reacción. Pues ya la ha tenido, enhorabuena machote.
“Pues perdonen ustedes, pero esto sí es fútbol (…) Si conviertes el fútbol en un espectáculo de masas con tintes tribales no te sorprendas si después te salen los cavernícolas a sostener a hostias que su tribu mola más, digo yo.” ————
No hombre, no, yo al menos no lo veo así. En que el fútbol es un espectáculo y un deporte (por ese orden) estamos de acuerdo, pero el que sea un espectáculo no es algo malo per sé, ni es la razón de que haya vándalos. También hay violencia en las manifestaciones y a nadie se le ocurre echarle la culpa al hecho de que las mismas existan y se produzcan, la culpa es siempre de los 4 mendrugos (porque son 4, pero hacen mucho ruido) que lo dejan todo hecho un asco. Es más una cuestión de número, quiero decir que la violencia desgraciadamente siempre aparece en cuanto tenemos un número elevado de personas reunidas en el mismo lugar, a tanto número de personas normales, tanto pocentaje de hijos de puta que la van a liar, si a esto le sumas que en el fútbol hay mucha gente joven, que es fin de semana, que lo riegan todo con alcohol y que están organizados en bandas que igual se pegan en el campo de fútbol que en la discoteca luego por la noche, pues tienes el jaleo asegurado. El fútbol es el deporte en el que más violencia se produce sencillamente porque es el deporte más masivo del país.
Lo que hay que hecer es lo que estamos haciendo: condenar y denunciar a estos hijos de puta y que les caiga todo el peso de la ley. No echarle la culpa al deporte.
Curioso que no se dé en más deportes. O al menos yo no he oído hablar de los barras bravas seguidores del club de volley de Villalpando o de los hooligans de la selección noruega de curling. Va a ser que sí es fútbol. O al menos lo que la gente del fútbol ha logrado con sus actitudes y omisiones.
#24 La EPC va de tolerancia y respeto hacia las ideas ajenas, entre otras cosas. Y hace mucha falta, en esos estamos de acuerdo, como nos demuestra el tal píter.
Señores, jno generalicemos. Seamos inteligentes, por favor. Soy sevillista y estuve en ese partido en el Sánchez Pizjuán, viéndolo junto a un matrimonio de atléticos, como si nada, tan normal. Estos burros, por no decir otra palabra peor, no pueden simbolizar al aficionado al fútbol que sólo aspira a disfrutar con su equipo y con el espectáculo. Caeríamos en su juego si lo hiciéramos así. La inmensa mayoría de las personas que acuden a un estadio de fútbol tienen un comportamiento normal, éstas son las excepciones. Estos tipos no son ajenos unos a otros, sean del equipo que sean, se conocen, entran en los foros de los contrarios para insultarlos y quedan por internet para calentarse los morros en la previa de los partidos, es su manera de actuar y de disfrutar y es de dominio público. Otra cosa es que mientras ocurre en lo virtual se quiera mirar para otro lado y sólo cuando ocurre en la realidad se pretende actuar, la mayoría de las veces demasiado tarde. Sólo tenéis que daros una vuelta por los comentarios de los diarios que han publicado el vídeo para verificar que lo que he dicho aquí es del todo cierto. No se sabe qué intereses hay detrás de la promoción de estos espectáculos vergonzantes, pero debe haberlos, porque si no no se difundirían. Me gustaría que alguien me explicase qué daña más a la sociedad, si el suceso acaecido en sí o la difusión y propagación sin límites del mismo y al alcance de cualquiera. Yo tengo serias dudas.
#33 El baloncesto tuvo su época de esto, caballero. Recuerdo que un ultra sur llamado Ochaíta o algo así intentó apuñalar a Roberto Dueñas, por ejemplo.
Veo esta noticia de ultras violentos de mierda y algún comentario que ya habla de Alcaraz…venga, luego lanzaros de cabeza a los foros de ld a uscar frikadas…animales
Deporte?¡ ¿dónde está el deporte, que no lo veo? El fútbol dejó de ser deporte cuando se infló de cuestiones ajenas como si el barça representa a Cataluña o la selección al país. Dejó de ser deporte, y casi espectáculo más o menos sano cuando empezó a importar más que mi equipo ganase a que me lo pasase bien viendo el juego, cuando resulta que o ganas, y entonces todo son flores, o pierdes, y entonces todo dios te calumnia. Dejó de ser deporte cuando empezó a alinear a mercenarios cuyo único motivo de estar ahí es que “cuelan goles”. Deporte es algo que uno hace en compañía o solo para solaz y para mantenerse en forma. El fútbol es el espectáculo de gladiadores sublimado, violencia soterrada muy formalizada pero siempre a punto de saltar. Que Carlos y otros lo vean de otra manera es, quiérase o no, un resíduo: lo que prima a día de hoy no es eso. Eso sigue funcionando en el balonmano, en el baloncesto, en otras cosas, ahí donde la gente va a pasárselo bien y tal. El fútbol es lo que es porque es mucho más que eso.
“Estas cosas son dolorosas, sí, pero hay que dialogar con los agresores. Por más que nos pese, hay gente que apoya este tipo de políticas y no se puede criminalizarlas. Sólo con policía y represión no se arreglan estas cosas. El diálogo es la única salida o sino se perpetuará el conflicto”.
#37 Yo, Tiberio Claudio Druso Nerón Germánico esto y lo otro y lo de más allá dice
Cierto, Ochaíta es un histórico nazi delincuente de los ultrasur que se iba muchas veces al baloncesto porque en otras tantas ocasiones no le dejaban entrar en el Bernabeu (y seguirá yendo si no está muerto, qué sé yo). Los violentos son violentos en el fútbol, en el basquet, en la discoteca, en su barrio o en casa con su familia. Lo que yo digo es una perogrullada: que cuanta más gente haya habrá más violentos.
Recuerdo también que un loco seguidor de Steffi Graf en el torneo de Hamburgo en el 93 salió a la pista y apuñaló a la que en ese momento era su gran rival: Mónica Seles. Y a nadie se le ocurre pensar que el tenis es un deporte violento.
#33 Y haciendo memoria polideportiva, los partidos de hockey sobre patines entre el Liceo y el Barça también han tenido sus historias de navajas y tal.
Pasa algo similar con las religiones: Un gilipollas forrado de dinamita es considerado alguien que “Lleva la religión hasta sus extremos”. Pues mire usted, mejor entonces que no haya religiones, porque llevar las cosas hasta sus extremos es algo que ocurrirá siempre, y si ser “mas” musulmán implica matar mejor que no haya islam… O me redefinen lo que es islam y me expulsan a patadas a los fanáticos, y de ahora en adelante entendemos que un fanático islamista es alguien que se hace anacoreta, o que pasa hambre para ayudar a los demás, o yoqueseque, pero que, llevando al extremo su fe llega a algún sitio donde no vuelan los demás. A día de hoy los que golpean a ese señor son gente que “lleva demasiado lejos su afición” para toda la gente. Y eso es definir la afición al fútbol como eso, pero menos. Que insistáis tanto en que “eso no es fútbol” dice más de lo que parece: Estáis negando algo que se da como obvio: Que si, que es fútbol. Vaya, que estáis diciendo cómo deberían de ser las cosas. Y oye, así dicho estaría de acuerdo. lo que pasa es que no son así.
Vale que el fútbol no es solo esta basura, pero es el único deporte donde, hasta en los países más civilizados, se organizan turbas de iletrados para pelear y matar si se tercia. ¿El fútbol no es la causa? Puede ser, pero sí es la excusa. Y nadie se ha preocupado de no fomentar o atajar esas actitudes.
Para alarmas, cuando los presidentes de los clubs de fútbol, patrocinaban las bandas violentas, les ponía autobuses, les daba gradas enteras detrás del portero, les homenajeaban , hasta hacían la vista gorda con bates, cadenas, bengalas, … Hubo una época que sí fue violenta DE COJONES. Y hubieron muertos. Y destrozos masivos, y cargas policiales a caballo, con balas de gomas, como antidisturbios en cualquier manifestación descontrolada y salvaje. Los presidentes por aquél entonces también animaban al caldeo, a los piques, a las fanfarronadas, y los periódicos deportivos se despachaban a gusto.
Siguen habiendo incidentes, pero a grandes trazos han remitido mucho.
“Deporte?¡ ¿dónde está el deporte, que no lo veo?” ———————— Es un deporte, claro que lo es, y el fútbol profesional, además de un deporte, es un espectáculo y un negocio. Pero un deporte es.
“El fútbol dejó de ser deporte cuando se infló de cuestiones ajenas como si el barça representa a Cataluña o la selección al país” ————————– El que se politice un deporte no significa que éste deje de serlo, de todas formas eso que dices puede pasar con el Barça pero no con la mayoría de equipos.
“Dejó de ser deporte, y casi espectáculo más o menos sano cuando empezó a importar más que mi equipo ganase a que me lo pasase bien viendo el juego, cuando resulta que o ganas, y entonces todo son flores, o pierdes, y entonces todo dios te calumnia.” ——————– Se nota que no te gusta el fútbol (como deporte me refiero, corrígeme si me equivoco), por ponerte un ejemplo: al Real Madrid no le vale ganar si no juega bien, a la selección brasileña tampoco. Yo personalemente prefiero ver un buen partido a que un equipo determinado gane o deje de ganar, y como yo hay muchos. No sé si seremos minoría pero somos una gran minoría.
#42 Ni en el balonmano, ni el baloncesto la gente se lo pasa bien cuando pierde. Mira a los de Estudientes lo contentos que están y que bien se lo pasan viendo perder a su equipo este año, por ejemplo. En cualquier deporte profesional se está para ganar y lo demás no sirve. Dices que un día “empezó a importar más que mi equipo ganase a que me lo pasase bien viendo el juego”, pues bien eso importa desde que rodó el primer balón de fútbol. Ni la Hungría del 56, ni el Brasil de Telé Santana (por mucho que diga), ni la Holanda de Cruyff, ni de nuevo el Brasil del 82 hacía fiestas cuando perdían pese a jugar de puta madre.
Eso de pasarlo bien viendo como masacran a tu equipo, disfrutando simplemente del juego, bueno, no sé si ha existido alguna vez. Yo desde luego no lo he visto.
50- No es que no se hayan atajado, es que se han fomentado. Yo todavía me pregunto porqué cuando te dan noticias te cuentan que tal equipo ha ganado o perdido, y en ambos casos te sacan a los responsables asumiendo que su papel es ganar o ganar, y que cualquier otro resultado es inaceptable. Todavía me pregunto porqué cuando alguien de ese mundillo, generalmente alguien poco letrado, dice mu, nos lo repiten hasta la saciedad como si tuviera la más mínima importancia, como si realmente fuera una noticia. A día de hoy el fútbol y si tal equipo gana o no está al mismo nivel de la cantidad de muertos en la operación salida o las víctimas del terrorismo o la guerra de Irak. ¿a nadie más que a mi le sorprende?
Sí, hombre, sí. Existe Movimiento contra la Intolerancia, contra la violencia, contra el racismo, se han cambiado los reglamentos y las sanciones, hay más órden público, se controlan las bandas, se organizan las entradas y salidas del campo de fútbol, existe un código de buena conducta para los medios informativos, …. Ha cambiado mucho desde los ochenta.
Lo que pasa es que no se puede estar en todos los sitios ni proteger a todo el mundo en todo momento. Y los violentos siempre estarán por los alrededores y siempre tendrán oportunidades: ES MUY FÁCIL. (Como el terrorismo).
“Y haciendo memoria polideportiva, los partidos de hockey sobre patines entre el Liceo y el Barça también han tenido sus historias de navajas y tal.” ——–
Me atrevo a decir que en absolutamente todos los pueblos de España se han producido actos violentos el día del derbi con el equipo del pueblo vecino y enemigo, y aquí de mercenarios nada, los jugadores en los pueblos juegan gratis.
“Eso de pasarlo bien viendo como masacran a tu equipo, disfrutando simplemente del juego, bueno, no sé si ha existido alguna vez. Yo desde luego no lo he visto.” ——–
#47 ¿Ochaíta no te vale? Da igual, si tengo a mogollón. Véase cualquier Olympiakos-Efes Pilsen de euroliga, en ese peazo de pabellón de las dos mentiras(Paz y amistad, se llama). O al viejo Aris. O los Barça-Madrid de los ochenta. O las actuales visitas del CSKA a Kaunas. O la liga Adríatica, o al PAOK y su cancha tan apropiadamente llamada Toumba, o el intento de linchamiento a Milan Gurovic, o…
MeM, claro que no me gusta el fútbol, hombre De todas formas llamar deporte al fútbol es algo muy raro: La gente no va al fútbol a practicar un deporte, va a lo que va. Y cuando digo “La gente” me refiero hasta a los futbolístas, que van a ganar pasta. que lo hagan corriendo es un detallito sin importancia.
Claro que me vale, si estamos defiendiendo lo mismo (creo), que el fútbol no es más violento que cualquier otro deporte u otro tipo de manifestaciones humanas
#59 Eso viene al rollo tribal. La transposición de la bandera y la patria chica al entorno cotidiano. En los USA también se producen incidentes cuando un equipo gana la superbowl o acaba campeón de la NBA. El problema en fútbol (y como dice Ostap, en el basket desarrollista) es que ocurre en cualquier partido, cualquier eliminatoria y cualquier campeonato. Mucho más a menudo. Vale un Arenteiro-Mollerusa, no hace falta que se jueguen la Universal Cup.
Ahora bien: creo que sería mucho mejor que no se le diera la cobertura que se le da, en especial al detalle de que se haya grabado con el móvil, porque me parece dar ideas, y bastante tenemos con que circule por la red.
#65 ¿Hablamos del mismo basket tercermundista que lleva ganando inexorablemente al primermundista desde el mundial de Indianápolis? No cambio a Ginobili por Lebrón, hoyga 😉
#70 Cuando hablamos de la Grecia profunda, la Castilla interior, la Italia tifosi o la Lituania casposa, Europa es tercer mundo, y cuarto. Ya ni te mento las Bosnias, Kosovos y demás vanguardias del occidente civilizado, Maese Arrikitown.
#72 Hablemos del fútbol de primer orden que lleva dos campeonatos del mundo y tiene entre sus alicientes a grupetes como los barras bravas que se dedican al homicidio y la paliza domingo sí, domingo también. 😉 Juguemos los mundiales con reglas NBA, a ver que ocurre. Y si los yanquis están por encima en alguna cosa, es por lo civilizado de su comportamiento en los eventos deportivos. Aunque en la pista se estén inflando a hostias.
“Y si los yanquis están por encima en alguna cosa, es por lo civilizado de su comportamiento en los eventos deportivos. Aunque en la pista se estén inflando a hostias.”
Eso sí que es verdad, van a un partido como quién va al teatro y aceptan el resultado adverso sin armar demasiado escándalo. Las pocas veces he visto cosas chungas, casi siempre han sido protagonizadas por jugadores (¿como se llamaba ese jugador de Indiana que subió a la grada a pegar a un tío, que lo sancionaron con sopotocientos partidos?) que ya en la pista y en la calle eran, ejem, conflictivos.
Hay una excepción, y es la final de los panamericanos del 87, donde Oscar masacró al equipo yanki y la cosa acabó con el público intentando linchar a los brasileños. Pero fuera de eso no recuerdo nada más, hoyga.
El Sevilla y el Betis deberían de ser expulsados de la Liga. Ya son demasiadas veces que se cometen salvajadas en sus estadios y nos dejan mal al resto de sevillanos. Serviría para limpiar la imagen de Sevilla y como castigo ejemplar para que el resto de clubes tomen medidas contra toda esta escoria analfabeta que aprovecha el fútbol para sacar su violencia en vez de aporvechar al fútbol para educar a los niños en el compañerismo, esfuerzo, etc…
Son las turbas, las masas que actúan como una manada furiosa. Según parece el agredido era un habitual en peleas y los hinchas del sevilla le tenían ganas, o eso han dicho en La Sexta… vaya, que el colega tiene 10 antecedentes penales y fue solo a buscar pelea, lo que no quita que los otros sean menos o más salvajes.
Las únicas medidas son la educación y la concienciación. Es imposible impedir que se peguen salvo evitando que coincidan en la misma ciudad… y en algunos casos es un poco dificil.
MeM3000 tú habla con ellos pero dales la razón de vez en cuando que con gente que no sabe lo que es el arte es mejor andarse con cuidado. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
¿Por qué ese tipo de comportamientos son mayoritariamente masculinos? ¿Es sólo educación-cultura o también interviene algo más “orgánico”? ¿Es el hombre más violento-agresivo que la mujer? Y si es así, ¿por qué no se hace algo al respecto? Propongo ideas
Carlos Arrikitown le pegó a una señora por decir que Zidane era un churrero. Que lo que en los demás se llama ñapa, cuando lo hacía Zizou se le denominaba genialidad.
Don Javier, un comentario sobre el texto del enlace, na más: “brutal paliza” es un tanto redundante, toda vez que una paliza, se mire como se mire, suele ser siempre brutal. No hay palizas leves, palizas agradables, palizas ligeras, etc. Una paliza es una sucesión de golpes y, por consiguiente, brutal.
Iñigo escribía sobre esto hace unos días y por desgracia a terminado teniendo más razón que un santo. Atención a la portada sevillana que preparaba a la afición para el encuentro:
Iñigo escribía sobre esto hace unos días y por desgracia Ha terminado teniendo más razón que un santo. Atención a la portada sevillana que preparaba a la afición para el encuentro:
Las únicas medidas son la educación y la concienciación.”
… y quitarles 3 puntos al equipo de los violentos. Que no es justo para el resto, pues vale. Pero jodiendo a todo el equipo ya verías que pronto se mordían las hienas del futbol las ganas de morder a los demás.
En este caso, si el del Atlético fue a buscar camorra y así es probado, a tomar por culo tres puntos del Atlético y tres del sevilla. Y si bajan a segunda o a tercera, culpa de sus aficiones es.
Salvajes hay en todos los países y en casi todos los equipos, pero la existencia de grupos organizados tipo ultras sur, biris, o frente atlético SÍ son en parte responsabilidad de los clubes . Todavía no han pasado 10 años del asesinato de Aitor Zabaleta, y no he visto al A.Madrid impedir la entrada a estos descerebrados. La mejor manera de desmotivar a estos mierdas sería castigar deportivamente a sus equipos, a saco contra ellos. Otros equipos controlan a sus ultrasd, lo hace la misma masa social del club, con tal de no perder puntos o puestos en una clasificación.
#95 Que tres puntos. Se les obliga a jugar a puerta cerrada cuatro partidos y se les multa con la cuantía de la publicidad correspondiente a esos cuatro partidos.
Pero salvajes va a haber, porque si no es dentro, será fuera del estadio. Y si no es el día del partido quedarán para darse palizas el día de antes o el de después.
“Lo más destacable de este año es la final de Copa disputada en el Bernabeu en Junio del 85 frente al Athletic de Bilbao al que se impone el At. Madrid por 2-1 . En la noche víspera del encuentro, un “comando” de unos cien miembros del Frente recordaban “a su manera” a los bilbaínos que estaban en la capital de España. Por la mañana, el grueso del Frente se concentra en un partido que juega el filial frente al Cartagena. A la salida, se dirigen todos a enfrentarse con los hinchas del Bilbao. Hay infinidad de agresiones con bastante permisividad policial; en la Plaza Mayor se quemaron ikurriñas, en la Puerta del Sol muchas agresiones. Por la tarde, se quedo en la zona de Azca. Se organizaron pequeños grupos violentos que hacían realidad “la caza del bilbaíno”, como decían ellos. Por la Castellana, dicha caza dejaba de ser una mera metáfora. A pesar de que los hinchas bilbaínos eran muchos más, fueron verdaderamente vapuleados con innumerables y violentas encerronas. El Frente ocupo el fondo norte. La policía no dejo pasar las astas de los banderones que se tuvieron que colgar en los para avalanchas. En cambio, si se encendió alguna bengala. Unos 10 miembros destacados de los Ultras Sur madridistas acompañaban al Frente en la grada, discretamente ubicados, en clara complicidad en su odio a los seguidores vascos. Los servicios del Bernabeu quedaron totalmente destrozados y llenos de pintadas antimadridistas. A la salida todos todos fueron a la estatua de la cibeles, a bañarse siendo el primer bañista, un Ultra Sur que fue arrojado por “el Matías”, miembro histórico del grupo y amigo de alguno de los ultras madridistas que iban con el Frente. La fiesta continuo por el centro de Madrid, con unos 500 ultras del F.A., con mucho alcohol en la sangre liándose a mamporros con los poco bilbaínos que quedaban en la plaza Mayor y sus terrazas”
“Durante estos últimos años, no solo la actividad del grupo se limita al fútbol, sino que acude masivamente a partidos de balonmano al polideportivo Margariños, convirtiéndolo en una olla a presión, especialmente en las visitas del arcelona. Es precisamente unos días antes de la final de copa contra el Athletic, cuando el AT. Madrid disputa la final de la Copa de Europa de balonmano frente a la Metaloplastica. A pesar de que el partido de ida se predio por 10 goles, el Palacio de los deportes de Madrid, se llena de decenas de miles de jóvenes creando un ambiente impresionante. Horas antes, un miembro destacado del grupo, encierra a una taquillera del metro y el sujeto es detenido. En la plaza de Manuel Becerra, llega la noticia de la detención, y, automáticamente, es reclutado un mini ejercito, que atraca una farmacia y , con el dinero robado, pagan la fianza del hincha detenido.”
En Argentina es mucho más glorioso todavía. Los hinchas directamente se acribillan a tiros unos a otros. ¿Para qué andarse con mariconsonadas de farmacias y demás?
He visto a abuelas pegando al árbitro en un partido de alevines. El fútbol es así desde las categorías más bajas y conforme las categorías son más altas, sin dejar de ser así, se convierte también en merienda caníbal de promotores, constructores y politicastros…
Según fuentes policiales, el “agredido” formaba parte de una “expedición” del Frente Atlético, de 40 miembros aproximadamente, la mitad de los cuales nazis polacos y rumanos. El “agredido” ha sido detenido en 10 ocasiones con ocasión de incidentes violentos provocados.
Anteriormente la citada “expedición” de “la alegre muchachada” había agredido a peñas sevillistas, y sus heridas son el resultado de los enfrentamientos mencionados, no de los que se ven en el vídeo.
Para los más lerdos del blog: No justifico la violencia, ni soy apóstol de venganzas ni de linchamientos: SÓLO CUENTO LA REALIDAD lo más parecido a la verdad.
El fútbol en sí mismo es un deporte, pero lo que tenemos ahora no es un deporte, es un espectáculo. Mejor dicho, es un negocio hecho con el espectáculo.
Las cifras que se mueven son tremendas, aunque a nadie parecen escandalizar aún cuando existen otras necesidades más perentorias que, estas sí, crean riqueza. Lógicamente para aumentar el negocio hay que hacer marketing. Teniendo la posibilidad de halagar los bajos instintos de la gente tienen el campo abonado para su campaña publicitaria. Así se crean las “tribus”, para tener un colchón de consumidores que nos asegure el negocio.
Cada vez que hay un partido de los llamados “grandes” (todos los de equipos punteros … económicamente) alguien se encarga de calentar motores. Es preciso que todos acudan a incrementar las arcas, de mantener el espíritu. Si para ello hay que fomentar “un poco” de violencia , casi nada, y puramente verbal para que no se les pueda acusar, se hace.
Claro que luego algunos se lo creen. Se creen que son los mejores y que los que no piensan como ellos no merecen nada, pueden ser aniquilados. Es lo mismo que en muchas religiones o en ciertas actitudes políticas. El problema es que una vez creado el efecto es difícil pararlo … aunque tampoco importe demasiado mientras sigan pagando. Religiosamente.
El próximo sábado que vaya a jugar el partido diré el preceptivo “ave, César” ¿Y a quién tengo que reclamar para que me paguen esas ingentes cantidades de dinero que me deben por años de práctica?
desde los tiempos del circo romano los protagonistas han ido mejorando su situación, que duda cabe. los futbolistas son ahora los idolos populares mejor pagados y como mucho se lesionan, no se los comen los leones ni nada de eso. lo que no ha cambiado es esa masa vociferante que desahoga sus frustaciones semanales insultando y agrediendo dentro y fuera del estadio por la muy noble causa de que unos señores de vocabulario limitado en pantalones cortos puedan echarle caldo al ferrari.
Cobrar no hace que deje de ser deporte, Ostap, como siempre tergiversando. Nadie ha dicho eso. Lo que yo sostengo es que definir el futbol como deporte es como definir una revista porno como una revista donde la gente se quiere. Ahora que de nada va a servir decírtelo, claro, seguirás con tu racaraca, como siempre. Total, tú vienes a lo que vienes.
Bueno, además el fútbol es remanso ideal para constructores, empresarios corruptos y demás ralea, que encuentra en la mezcla de populismo, demagogia y mucho instinto tribal refugio ideal para las “hazañas” de todo tipo. Véase si no los chanchullos de Gil o la huida hacia delante de Rumasa. El Barça es famoso en el mundo laboral por los sueldos de mierda que paga a todo cristo… Que no es directivo o jugador, claro. Es que es “mes que un club”, y claro, eso da patente de corso. Una maravilla, el fútbol.
¿Que el fútbol no es así? Una mierda: el fútbol es exactamente eso. Que alguien me diga en qué otro deporte pasan esas cosas. ¿En el baloncesto? ¿El tenis? ¿El golf? Ni uno: el fútbol es el deporte de la gentuza. En ningún deporte se ven directivos como los del fútbol, ya sean mafiosos como el Gil y Gil o chuloputas como el Lopera. En ningún deporte, ni de lejos, existe semejante desprecio a las decisiones de los árbitros, por no hablar de la violencia con que se los agrede a la más mínima oportunidad. En ningún deporte se ven los cafres que se ven en las gradas del fútbol, y da igual que sean jóvenes o viejos: los que ya no tienen edad para arrear, berrean. En nigún otro deporte, NI SIQUIERA EN EL BOXEO, se dedican los periodistas a “calentar” el ambiente como en el fútbol: “Oiga, míster, que el entrenador del otro equipo ha dicho esto: ¿qué tiene usted que responder?”. Y luego esos mismos periodistas – y esos mismos presidentes y entrenadores – que se han dedicado a “calentar” a la horda de bestias que les atienden, se lamentan cuando ocurren incidentes como este: “Oh, qué imágenes tan lamentables, esto es vergonzoso, etc, etc, etc”. Una puta mierda: los muertos que hay todos los años os importan un bledo con tal de seguir forrándoos, capullos, y os diría que recogéis lo que sembráis si no fuera porque no es así: vosotros recogéis la pasta y a los muertos los recogen sus familias.
Esto cada vez va a mejor; el fútbol debería prohibirse, hoygan, es un cáncer dentro de nuestra sociedad.
Chaval en un parque pegando patadas a un balón = futuro terrorista. Al reformatorio con él, ya que no está practicando un deporte porque hay constructores y etcétera.
a mi la verdad es que me parece muy bien que exista el futbol. no me quiero ni imaginar donde o en quienes podría recaer toda esa rabia y frustacion que se vomita en los estadios de futbol todas las semanas.
¿Por qué Fede le dice al PP lo que tiene que hacer? ¿Por qué les dice que ni se les ocurra abstenerse sino votar NO con todas sus letras? ¿acaso cree que eso le servirá de algo? ¿Por qué los PPeros son tan falsos? ¿Por qué le dijeron a ZP cuando pensaban ganar: “Zapatero absteneos en nuestra investidura, majos” y ahora que han perdido van a votar que NO? Lo único que ahora me ilusiona son los debates en el congreso con Bono de presidente. ¡Qué divertidos! “Callenje coño!
No es ninguna gilipollez. A estos cabestros del vídeo les quitas esos trapos que dicen sentir y rápidamente se buscan cualquier excusa para seguir haciendo lo mismo. De todas maneras alguien responsable de este deporte debería preguntarse si le sigue interesando dar cobijo a estas ratas para que el forofismo mal entendido continúe o caer en la cuenta que puede hacer próspero su negocio de otra manera, a la “estadounidense”.
No creo que el fútbol en sí mismo atraiga especialmente a la “fauna” indeseable. Con en sí mismo me refiero a sus normas, tácticas y técnicas. Simplemente ocurre que es un deporte de masas. Ocurre que para promocionarlo se utilizaba el “nosotros” y el “ellos”. Ocurre que los comentaristas de ese deporte se fueron profesionalizando y dramatizando sus narraciones. Ocurre que los directivos apoyaban a los aficionados más animosos y aguerridos, porqué “acojonar” al rival y al árbitro al final de la temporada suma algún punto. Ocurre que los jugadores descubrieron que pueden utilizar la ira del público contra sus adversarios. Ocurre que del repetido roce no nace el cariño, nace la irritación y la úlcera, y que las aficiones de los equipos llamados a llegar dándose codazos a la recta final del primer puesto o de ser el mejor de su ciudad, se iban tomando manía por amontonamiento de pretendidas o reales afrentas. Ocurre que hay gente que ve una bandera y un montón de gente que le dicen “ven, tu eres de los nuestros” y va con ellos hasta donde haga falta. Ocurre que hay adictos a la pertenencia a pandillas poderosas. Pero esto no tiene nada que ver con veintidós señores en calzones dándole patadas a un balón, ni con los en ocasiones ridículos gestos de los árbitros, ni con que se juegue sobre hierba verde con líneas blancas.
Que cosa más curiosa me ha pasado, Don Piezas. Resulta que he intentado entrar al blog pero no me dejaba, hoyga, me salía la pantalla en blanco. Pero he reiniciado el router, me han asignado una nueva IP y ya he podido entrar ¿Que explicación técnica le das a este anómalo fenómeno?
Ah, sí, que discrepar es joder el hilo y por lo tanto sobro. Pero es que no he discrepado de Don Javier, he discrepado de andaqueno ¿Eso también es motivo de anatema? Parece ser que sí.
#144 JPatache Así es (y no es coña), no entro en detalles porque Piezas está a punto de volver a darle al botoncito, pero por ahí van las pedradas. La parte positiva es que ciertos clubs están aplicando políticas de tolerancia cero a esta gentuza.
Ahora resulta que la película de “Clandestinos” también es culpa de Zapatero. Según LD y sus secuaces estas películas se hacen por la España a la que nos ha llevado Zapatero. Sin comentarios
#148 No veo a los seguidores de dos equipos españoles sentados tranquilamente, comiendo palomitas y bailando la música de los tiempos muertos, en una final de copa de fútbol.
#149 Si has visto algún partido de los New York Yankees verás que el público es un término medio entre lo que describes que pasa en USA y lo que algunos describen que pasa. Allí también gritan y mucho, y hasta tiran cosas.
#150 Sí, pero mi impresión es que su atención está en la pista. Los seguidores del otro equipo no son el blanco de sus gritos ni de sus objetos. Van allí, gritan. Se disfrazan, comen palomitas, perritos, beben cerveza, gritan a su equipo, a los árbitros, a el equipo rival. Acaba el partido, recogen sus cosas y se van a su casa. No llegan a formar “masa”
#151 Naturalmente era un tropo. El fútbol no ascenderá a una esfera superior hasta que no tenga animadoras con pompones y tiempos muertos con música bailable.
Pero Patache, aquí la atención de una inmensa mayoría de los aficionados también está en la pista. Que existan individuos o grupos de individuos -que porcentualmente son muy pocos, pero que dan mucho por culo- que crean que puedan hacer lo que les de la gana porque un supuesto anonimato se lo permite -eso sí, muchas veces fomentado por la propia directiva- no significa que todos seamos así y vayamos a los estadios a pegarnos ¿O cada cuanto tiempo sale una noticia de estas? Cada jornada no, desde luego. Y mira que va gente a los estadios.
Eso sí, me reitero en lo dicho en la primera página: Si sancionaran a los clubs con puntos cuando pasan estas cosas se acabarían en el acto. Ya se encargaría el club, presionado por su masa social que va a ver los partidos, de tener una seguridad y un control sobre esta gentuza, o como hacen en Inglaterra, prohibiéndoles entrar al estadio de por vida. Si quieren pegarse que se vayan al descampado de detrás de su casa, pero en un estadio donde van críos a ver el fútbol no.
#157 Yo me imagino ver un partido desde un grupo “Sur” sin llegar a ultra. Hay uno o dos con megáfonos que van “marcando” lo que tengo que cantar y cuando. Tengo que hacer los gestos con las manos a la vez que los demás, etc. Todo eso requiere atención. Seguro que a muchos los tienen que contar el partido en el que han estado, porque se lo pierden. El partido no es lo importante en ese caso. Lo importante son las ceremonias del grupo y es donde está la atención.
#157 Yo he sido practicante de un deporte de equipo minoritario y me parecería escandaloso e intolerable que porque una persona que dice ser seguidor de mi equipo hace una trastada, mi esfuerzo deportivo no valga nada. Pero estoy de acuerdo en que a grandes males, grandes remedios. Si los clubes ven las orejas al lobo se espabilaran y harán lo posible y lo imposible para que sus seguidores practiquen la educación y el respeto.
#162 Pues precisamente por eso lo propongo, para que las directivas cuiden que ese esfuerzo deportivo no quede arruinado por la actuación de una gentuza que todos saben quienes son y, por lo tanto, son fácilmente controlables a poco que se pongan. Pero veo que más o menos estamos de acuerdo (por una vez)
Mira una idea de post la mar de ameno jijiji: “Acusan a Lidl de espiar con cámaras a sus empleados alemanes La cadena de supermercados recaba información sobre la frecuencia con la que los trabajadores van al servicio o las relaciones amorosas entre ellos”
#165 Señora, el tal Claudio, también conocido como Cla-Cla-Cla-Claudio, Claudio el idiota, ese Claudio o el pobre tío Claudio fue emperador -contra su voluntad republicana, todo hay que decirlo-, no gladiador. Si no ha leído la novela se la recomiendo, es el mejor culebrón jamás escrito.
Dudo que lo hayas leído, cuando la novela empieza precisamente con esa frase que, además, viene abreviada en el título. Y por si fuera poco lo has confundido…con un “gladiator”.
Pero no importa, te amo igual a pesar de no ser correspondido y que me veas como a Calígula:
(y por cierto, no era una peli, era una serie de TV. En España, y más recientemente, Héctor Alterio interpretó a Claudio en una impresionante obra de teatro)
Gracias, la película de Calígula la tengo en DVD y la he visto un par de veces, más me parece excesivo. En cuanto a la “comparanza” Claudio-Gladiator pues hijo, es que un Gladiator me pone más que Claudio aunque no tenga tanto glamour.
Inaceptabale que nadie, menos el que lleva una investigación interna, pueda decir que sea por culpa suya. E inaceptable que, entiendo, otro capitán “le sugiriera no denunciar los hechos porque habría que dar parte a los superiores y el trámite era lioso”.
La redacción del texto en todas las fuentes es liosa y no me queda claro si hay sólo un capitán o son dos pero en cualquier caso, por negligente e hijo de puta, ya merece que se actue sobre él de oficio.
Por lo demás, sólo una puntualización: está por ver que, pese a todo, sea cierta toda la historia. Cuando se termine el juicio se podrá decir y hasta entonces sólo se puede hablar de un supuesto violador en una supuesta violación. Una persona no es culpable hasta que se demuestra, juicio mediante, que no lo es.
Por cierto, que titular más malo el que has puesto, Anonadada, hasta que no lo he leido pensaba que la chica quería denunciar que un compañero suyo había sido violado cuando resulta que la agresión la sufrió ella. A ver si se curran esos titulares.
Tienes razón Matías falta poner “violación por parte de un compañero”. Algunos periodistas son así de escasos y confusos en sus titulares. Menos mal que todos sabemos como se las gastan algunos machitos y supusimos que la violada era la chica (perdón, supuesta violada)
Ché, que el que la chica haya sido no violada de verdad o todo sea, como dice el presunto agresor, una venganza, no quita para que a esos (o ese) capitanes se les meta, cuando menos, una sanción ejemplar, de esas que te mandan volando a tu casa ipso facto con la marca de la bota en el culo, sin derecho a pensiones ni hostias, y hacen que hasta el militar más machista se piense muy mucho si “la culpa es por provocar” o no en un caso de violación. Si esto es como lo del futbol, sanciones ejemplares y ejemplarizantes.
Por cierto, que a un chaval también le pueden violar. Y el que lo hace se siente igual de machito.
Cuando he leído la noticia me he quedado bastante impactada, y no tanto por si es o no real la violación sino por las declaraciones del capitán, más o menos lo siguiente: ” Como es buen chaval, aunque te haya forzado un poco da lo mismo, no haber sido tan puta guapa”
¿Veis la necesidad de una educación desde la base? En algunas de las charlas que he dado en colegios los padres (sobre todo de los chicos) no se preocupan de lo que están viendo y escuchando los chavales y luego pasan estas cosas. Educación para la ciudadanía YA
Tranquilos, los negativos van a empezar a funcionar con normalidad a partir de este mensaje:
-Oh Sib…Sib…Sib…Sib…Sib…- comencé a decir -Oh Cla…Cla…Cla…Cla…Cla…
Eso me avergonzó y, con gran esfuerzo, logré decir lo que había ido a preguntar:
-Oh Sibilia; he venido a interrogarte en cuanto al destino de Roma y el mío.
El rostro de la mujer cambió de manera gradual, el poder profético se adueñó de ellá, se rotorció y jadeó. Sibilia empezó a musiter un verso griego con la voz del dios.
La que gime bajo la púnica maldición y se ahoga bajo el peso de su oro antes de sanar enfermará
Su boca viva engendrará moscones y gusanos en sus ojos bullirán Hombre alguno sabrá el día de su muerte
Diez años y cincuenta y tres días, Cla-Cla-Claudio recibirá un regalo que todos codician menos él
Mas cuando haya enmudecido y ya no esté -mil novecientos años, más o menos-, Cla-Cla-Cla-Claudio hablará con claridad.
marzo 25th, 2008 a las 17:42
DePRIMEnte
Panda animales
marzo 25th, 2008 a las 17:43
Hijos de la gran puta.
marzo 25th, 2008 a las 17:49
Y nadie se atrevió a TERCEiaR en el asunto. Cobardia y miseria moral
marzo 25th, 2008 a las 17:49
Lo deprimente es que encima lo graben y haya enfermos que disfruten viéndolo. Antes se creía que ese tipo de cosas eran de los estadounidenses (como el CSI Las Vegas de anoche)y ya veis aquí pasa cada vez más porque hay más intolerancia.
¡¡¡Creemos un foro PRO-EPC ya!!!
marzo 25th, 2008 a las 17:51
El fútbol está lleno de tontos.
marzo 25th, 2008 a las 17:52
Para mi que ha sido penalti…
marzo 25th, 2008 a las 17:58
Cada vez tengo más claro que, mezclados entre la gente normal, subsiste una panda de HIJOSDEPUTA que, simplemente, busca excusas (fútbol, política, sexo, religión, etc.) para sacar a pasear su sadismo.
No son sevillistas, ni independentistas, ni creyentes… Son HIJOSDEPUTA. Y hasta que no nos enteremos de que ningún HIJODEPUTA es “nuestro” HIJODEPUTA, sino que todos los HIJOSDEPUTA está contra toda la gente normal, no nos irá mejor que ahora.
Por la Educación para la Ciudadanía. Contra los HIJOSDEPUTA. Unámonos.
marzo 25th, 2008 a las 17:58
Verdadero asco da contemplar estas imágenes. El fútbol se convierte en la excusa perfecta para que un atajo de animales dé rienda suelta a sus instintos.
Por desgracia no es la primera vez que sucede. Siento vergüenza que esto haya pasado en mi ciudad y protagonizado por “seguidores” de mi equipo. Espero que se localice a los salvajes y se les castigue.
marzo 25th, 2008 a las 17:58
Ná, el seguidor del atlético de madríz es un sufridor nato. Hay que nacer masoca para ser del atlético, ya se sabe.
marzo 25th, 2008 a las 17:58
Vamos, vamos, unga, unga, vamos, vamos.
marzo 25th, 2008 a las 18:01
El día que se sancionen a los clubs como es debido, es decir, con puntos y no con ridículos cierres ni chorradas por el estilo, o como está tan de moda últimamente, con la nada, ya verán como se preocupan de tener una seguridad para que estas cosas no pasen.
Paliza en la puerta de tu estadio: 20 puntos menos. Y si hay que bajarlo a segunda, que se joda y que baje, pero a cachondearse de su puta madre, hombre ya. “Hecho aislado”, sí.
marzo 25th, 2008 a las 18:02
#7: Quería decir: “…todos los HIJOSDEPUTA están contra toda la gente normal…”
Aprovecho para pedir: Unámonos contra los hijos de puta. Por un mundo normal.
marzo 25th, 2008 a las 18:02
Pues perdonen ustedes, pero esto sí es fútbol, como el tío repleto de bombas o el inquisidor es religión, arrasar Irak es política o los pobres de nuestras calles son la economía que hemos elegido.
Ya basta de escurrir el bulto, y que cada uno aguante su vela. Si conviertes el fútbol en un espectáculo de masas con tintes tribales no te sorprendas si después te salen los cavernícolas a sostener a hostias que su tribu mola más, digo yo.
marzo 25th, 2008 a las 18:03
#9 Y hay que ser subnormal para ser píter.
marzo 25th, 2008 a las 18:08
Hay un “detalle” que no se cita en el artículo y que cambiaría mucho la impresión personal.
Si el agredido fuera un integrante del “Frente Atlético”, nazis, ultras, en qué medida se vería afectada la opinión de los posteros del blog?.
(Nota: Mi post anterior pretendía ser “gracioso”. Si no, pues, pasad de él, jatetú, qué problema).
marzo 25th, 2008 a las 18:09
#13
No iba Ud. a perder su oportunidad, no. 😉
Esto es al fútbol lo que Alcaraz a las victimas.
marzo 25th, 2008 a las 18:10
#14 Yo, Tiberio Claudio Druso Nerón Germánico esto y lo otro y lo de más allá dice:
No pasa nada. Es muy corriente que no se aprecie la fina ironía, me pasa hasta a mí, hijo.
marzo 25th, 2008 a las 18:10
Parece ser que existe otro vídeo en el que se ve cómo antes de esta agresión se produjo un ataque de los hinchas del atlético a los sevillistas. Con esto no quiero decir que esté justificado, sino que dios los cría y ellos se juntan
marzo 25th, 2008 a las 18:14
16- Ah, no, no estamos de acuerdo (algún día tenía que llegar) 😀
Alcaraz es la burla de las víctimas, su manipulación brutal. El fútbol gira en torno al compadreo tribal, es lo que es porque aquí en Barcelona es “mes que un club” (que siempre me dan ganas de preguntar, ¿qué es, me lo puede usted definir, entonces), porque se ondean banderas y se mueven millones para ganar de cualquier forma.
Si me dice usté que el fútbol es algo que juega uno con sus colegas para pasárselo bien, pues nada que objetar, pero hace mucho, mucho tiempo que dejó de ser eso para ser un canal a los bajos instintos. Así nos va, esto no es un hecho aislado, es un síntoma.
marzo 25th, 2008 a las 18:15
#9, #15: Vamos allá. El señor píter cogiendo el rábano por las hojas.
Por supuesto, lo menos importante es la paliza que le pegan al hombre del vídeo. De lo que hay que debatir es de si es atlético o de lo que la gente del blog hubiera dicho si los que pegaban la paliza hubieran sido de otro equipo.
Son ganas de venir a tocar las narices. También tiene usted un humor raro de cojones, ponerse a hacer chistes sobre una paliza real. ¿No será usted el Nelson de los Simpsons, por un casual?
marzo 25th, 2008 a las 18:16
A veces el fútbol sí es así.
marzo 25th, 2008 a las 18:17
#21: Si es así, no es fútbol.
marzo 25th, 2008 a las 18:23
#20 Orlando
Me alegra que me haga la pregunta. Ud. afirma que el vídeo es real, que no ha sido gestionado por un periódico deportivo y que los agresores hayan sido contratados, por ejemplo?. Hay “noticias” prefabricadas, no todas, en que se ha pagado a estudiantes por parte de antena3 y de tele5 para propinar palizas y luego hablar de violencia en las aulas o alarmar con agresiones masivas por pandillas de jóvenes o de bandas latinas o nazis. No niego que exista la violencia y que se den casos, sólo la facilidad tan pasmosa con que últimamente salen este tipo de noticias.
La pregunta, Sr. Orlando, era retórica, no se ponga nervioso. Por supuesto, en todo caso, CONDENO LA VIOLENCIA.
marzo 25th, 2008 a las 18:24
Piezas, Javier, please cread una página de apoyo a EPC, luchemos contra la imbecilidad, la hipocresía, la iglesia católica, los fachas y los energúmenos.
marzo 25th, 2008 a las 18:24
Es curiosa la facilidad que tienen algunos en transformar hijoputismo reprendido en ironía. No me trago ciertas transformaciones, eso es una tocada de cojones que buscaba una reacción. Pues ya la ha tenido, enhorabuena machote.
marzo 25th, 2008 a las 18:26
#21 Eso no es fútbol.
marzo 25th, 2008 a las 18:28
Bueno andaqueno no voy a dscutir contigo porque como todo el mundo puede ver no llevas razón.
JOJOJOOJOJOJOJ
Pero vamos ahora en serio yo no veo fútbol para hacer nación o encontrar a mi padre y como yo hay por lo menos veinte o treinta.
marzo 25th, 2008 a las 18:28
#25
Joder, yo que creía que los atléticos tenían más aguante, y que se reían de todo, hasta de su sombra. Ains…
marzo 25th, 2008 a las 18:28
Y ahora se inventa un cuento chino donde las cadenas de televisión pagan a nazis para pegar palizas ¿Será su fina ironía o su chaladura?
marzo 25th, 2008 a las 18:30
http://www.atrio.org/?p=791
Ya la hay, aunque un poco anticuada. Me gusta más el “arte” de este blog. Por favor
marzo 25th, 2008 a las 18:31
Y ahora, con su lector de mentes modelo mongo, supone que soy del atleti.
marzo 25th, 2008 a las 18:32
“Pues perdonen ustedes, pero esto sí es fútbol (…) Si conviertes el fútbol en un espectáculo de masas con tintes tribales no te sorprendas si después te salen los cavernícolas a sostener a hostias que su tribu mola más, digo yo.”
————
No hombre, no, yo al menos no lo veo así. En que el fútbol es un espectáculo y un deporte (por ese orden) estamos de acuerdo, pero el que sea un espectáculo no es algo malo per sé, ni es la razón de que haya vándalos. También hay violencia en las manifestaciones y a nadie se le ocurre echarle la culpa al hecho de que las mismas existan y se produzcan, la culpa es siempre de los 4 mendrugos (porque son 4, pero hacen mucho ruido) que lo dejan todo hecho un asco. Es más una cuestión de número, quiero decir que la violencia desgraciadamente siempre aparece en cuanto tenemos un número elevado de personas reunidas en el mismo lugar, a tanto número de personas normales, tanto pocentaje de hijos de puta que la van a liar, si a esto le sumas que en el fútbol hay mucha gente joven, que es fin de semana, que lo riegan todo con alcohol y que están organizados en bandas que igual se pegan en el campo de fútbol que en la discoteca luego por la noche, pues tienes el jaleo asegurado. El fútbol es el deporte en el que más violencia se produce sencillamente porque es el deporte más masivo del país.
Lo que hay que hecer es lo que estamos haciendo: condenar y denunciar a estos hijos de puta y que les caiga todo el peso de la ley. No echarle la culpa al deporte.
marzo 25th, 2008 a las 18:33
Curioso que no se dé en más deportes. O al menos yo no he oído hablar de los barras bravas seguidores del club de volley de Villalpando o de los hooligans de la selección noruega de curling.
Va a ser que sí es fútbol. O al menos lo que la gente del fútbol ha logrado con sus actitudes y omisiones.
marzo 25th, 2008 a las 18:34
#24 La EPC va de tolerancia y respeto hacia las ideas ajenas, entre otras cosas. Y hace mucha falta, en esos estamos de acuerdo, como nos demuestra el tal píter.
marzo 25th, 2008 a las 18:35
#31 Yo,
Joé, se lo dice ud. todo, todito, a ud. mismo.( Y no da ni una).
Nadie le ha dicho que hablar sólo es síntoma de graves trastornos mentales?.
marzo 25th, 2008 a las 18:35
Señores, jno generalicemos. Seamos inteligentes, por favor. Soy sevillista y estuve en ese partido en el Sánchez Pizjuán, viéndolo junto a un matrimonio de atléticos, como si nada, tan normal. Estos burros, por no decir otra palabra peor, no pueden simbolizar al aficionado al fútbol que sólo aspira a disfrutar con su equipo y con el espectáculo. Caeríamos en su juego si lo hiciéramos así. La inmensa mayoría de las personas que acuden a un estadio de fútbol tienen un comportamiento normal, éstas son las excepciones.
Estos tipos no son ajenos unos a otros, sean del equipo que sean, se conocen, entran en los foros de los contrarios para insultarlos y quedan por internet para calentarse los morros en la previa de los partidos, es su manera de actuar y de disfrutar y es de dominio público. Otra cosa es que mientras ocurre en lo virtual se quiera mirar para otro lado y sólo cuando ocurre en la realidad se pretende actuar, la mayoría de las veces demasiado tarde.
Sólo tenéis que daros una vuelta por los comentarios de los diarios que han publicado el vídeo para verificar que lo que he dicho aquí es del todo cierto. No se sabe qué intereses hay detrás de la promoción de estos espectáculos vergonzantes, pero debe haberlos, porque si no no se difundirían. Me gustaría que alguien me explicase qué daña más a la sociedad, si el suceso acaecido en sí o la difusión y propagación sin límites del mismo y al alcance de cualquiera. Yo tengo serias dudas.
marzo 25th, 2008 a las 18:36
#33 El baloncesto tuvo su época de esto, caballero. Recuerdo que un ultra sur llamado Ochaíta o algo así intentó apuñalar a Roberto Dueñas, por ejemplo.
marzo 25th, 2008 a las 18:37
#13 andaqueno
Conste que yo le he puesto un positiffo, sin querer, eso sí, mesehaído eldeo :p
marzo 25th, 2008 a las 18:39
XD Pues para hablar solo bien que contestas, capullo!
marzo 25th, 2008 a las 18:44
Veo esta noticia de ultras violentos de mierda y algún comentario que ya habla de Alcaraz…venga, luego lanzaros de cabeza a los foros de ld a uscar frikadas…animales
marzo 25th, 2008 a las 18:45
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/11m/jimenez_losantos/kalaji/sup/kw/noticia_1276326534.html
¿Qué clase de poder tiene este hombre?
marzo 25th, 2008 a las 18:49
Deporte?¡ ¿dónde está el deporte, que no lo veo? El fútbol dejó de ser deporte cuando se infló de cuestiones ajenas como si el barça representa a Cataluña o la selección al país. Dejó de ser deporte, y casi espectáculo más o menos sano cuando empezó a importar más que mi equipo ganase a que me lo pasase bien viendo el juego, cuando resulta que o ganas, y entonces todo son flores, o pierdes, y entonces todo dios te calumnia. Dejó de ser deporte cuando empezó a alinear a mercenarios cuyo único motivo de estar ahí es que “cuelan goles”.
Deporte es algo que uno hace en compañía o solo para solaz y para mantenerse en forma. El fútbol es el espectáculo de gladiadores sublimado, violencia soterrada muy formalizada pero siempre a punto de saltar.
Que Carlos y otros lo vean de otra manera es, quiérase o no, un resíduo: lo que prima a día de hoy no es eso. Eso sigue funcionando en el balonmano, en el baloncesto, en otras cosas, ahí donde la gente va a pasárselo bien y tal. El fútbol es lo que es porque es mucho más que eso.
marzo 25th, 2008 a las 18:49
Me voy a ganar unos negativos.
“Estas cosas son dolorosas, sí, pero hay que dialogar con los agresores. Por más que nos pese, hay gente que apoya este tipo de políticas y no se puede criminalizarlas. Sólo con policía y represión no se arreglan estas cosas. El diálogo es la única salida o sino se perpetuará el conflicto”.
marzo 25th, 2008 a las 18:50
#37 Yo, Tiberio Claudio Druso Nerón Germánico esto y lo otro y lo de más allá dice
Cierto, Ochaíta es un histórico nazi delincuente de los ultrasur que se iba muchas veces al baloncesto porque en otras tantas ocasiones no le dejaban entrar en el Bernabeu (y seguirá yendo si no está muerto, qué sé yo). Los violentos son violentos en el fútbol, en el basquet, en la discoteca, en su barrio o en casa con su familia. Lo que yo digo es una perogrullada: que cuanta más gente haya habrá más violentos.
Recuerdo también que un loco seguidor de Steffi Graf en el torneo de Hamburgo en el 93 salió a la pista y apuñaló a la que en ese momento era su gran rival: Mónica Seles. Y a nadie se le ocurre pensar que el tenis es un deporte violento.
marzo 25th, 2008 a las 18:53
#20 a mí por hacer chistes de similar pelaje algunos no me quieren.
marzo 25th, 2008 a las 18:53
#33 Y haciendo memoria polideportiva, los partidos de hockey sobre patines entre el Liceo y el Barça también han tenido sus historias de navajas y tal.
marzo 25th, 2008 a las 18:54
#37
Ochaíta, ese seguidor del equipo de baloncesto de Madrid.
Los realmente terribles eran los ultras de la Demencia.
marzo 25th, 2008 a las 18:55
Pasa algo similar con las religiones: Un gilipollas forrado de dinamita es considerado alguien que “Lleva la religión hasta sus extremos”. Pues mire usted, mejor entonces que no haya religiones, porque llevar las cosas hasta sus extremos es algo que ocurrirá siempre, y si ser “mas” musulmán implica matar mejor que no haya islam… O me redefinen lo que es islam y me expulsan a patadas a los fanáticos, y de ahora en adelante entendemos que un fanático islamista es alguien que se hace anacoreta, o que pasa hambre para ayudar a los demás, o yoqueseque, pero que, llevando al extremo su fe llega a algún sitio donde no vuelan los demás.
A día de hoy los que golpean a ese señor son gente que “lleva demasiado lejos su afición” para toda la gente. Y eso es definir la afición al fútbol como eso, pero menos. Que insistáis tanto en que “eso no es fútbol” dice más de lo que parece: Estáis negando algo que se da como obvio: Que si, que es fútbol. Vaya, que estáis diciendo cómo deberían de ser las cosas. Y oye, así dicho estaría de acuerdo. lo que pasa es que no son así.
marzo 25th, 2008 a las 18:59
Está claro, ¿no?
http://www.guerraeterna.com/archives/2008/03/la_prensa_tambi.html
marzo 25th, 2008 a las 18:59
Vale que el fútbol no es solo esta basura, pero es el único deporte donde, hasta en los países más civilizados, se organizan turbas de iletrados para pelear y matar si se tercia.
¿El fútbol no es la causa? Puede ser, pero sí es la excusa. Y nadie se ha preocupado de no fomentar o atajar esas actitudes.
marzo 25th, 2008 a las 19:02
#43
Los Biris hacen politica? Se presentan a las elecciones? Cuanta gente los vota? 150.000?
marzo 25th, 2008 a las 19:02
Yo no estoy tan alarmado, la verdad.
Para alarmas, cuando los presidentes de los clubs de fútbol, patrocinaban las bandas violentas, les ponía autobuses, les daba gradas enteras detrás del portero, les homenajeaban , hasta hacían la vista gorda con bates, cadenas, bengalas, … Hubo una época que sí fue violenta DE COJONES. Y hubieron muertos. Y destrozos masivos, y cargas policiales a caballo, con balas de gomas, como antidisturbios en cualquier manifestación descontrolada y salvaje. Los presidentes por aquél entonces también animaban al caldeo, a los piques, a las fanfarronadas, y los periódicos deportivos se despachaban a gusto.
Siguen habiendo incidentes, pero a grandes trazos han remitido mucho.
marzo 25th, 2008 a las 19:03
#42 andaqueno
“Deporte?¡ ¿dónde está el deporte, que no lo veo?”
————————
Es un deporte, claro que lo es, y el fútbol profesional, además de un deporte, es un espectáculo y un negocio.
Pero un deporte es.
“El fútbol dejó de ser deporte cuando se infló de cuestiones ajenas como si el barça representa a Cataluña o la selección al país”
————————–
El que se politice un deporte no significa que éste deje de serlo, de todas formas eso que dices puede pasar con el Barça pero no con la mayoría de equipos.
“Dejó de ser deporte, y casi espectáculo más o menos sano cuando empezó a importar más que mi equipo ganase a que me lo pasase bien viendo el juego, cuando resulta que o ganas, y entonces todo son flores, o pierdes, y entonces todo dios te calumnia.”
——————–
Se nota que no te gusta el fútbol (como deporte me refiero, corrígeme si me equivoco), por ponerte un ejemplo: al Real Madrid no le vale ganar si no juega bien, a la selección brasileña tampoco. Yo personalemente prefiero ver un buen partido a que un equipo determinado gane o deje de ganar, y como yo hay muchos. No sé si seremos minoría pero somos una gran minoría.
marzo 25th, 2008 a las 19:03
#42 Ni en el balonmano, ni el baloncesto la gente se lo pasa bien cuando pierde. Mira a los de Estudientes lo contentos que están y que bien se lo pasan viendo perder a su equipo este año, por ejemplo. En cualquier deporte profesional se está para ganar y lo demás no sirve. Dices que un día “empezó a importar más que mi equipo ganase a que me lo pasase bien viendo el juego”, pues bien eso importa desde que rodó el primer balón de fútbol. Ni la Hungría del 56, ni el Brasil de Telé Santana (por mucho que diga), ni la Holanda de Cruyff, ni de nuevo el Brasil del 82 hacía fiestas cuando perdían pese a jugar de puta madre.
Eso de pasarlo bien viendo como masacran a tu equipo, disfrutando simplemente del juego, bueno, no sé si ha existido alguna vez. Yo desde luego no lo he visto.
marzo 25th, 2008 a las 19:05
Esto se publicó el pasado viernes en un diario sevillano:
http://www.hhmmss.com/kiosko/D5/estadiodeportivo_p_1.jpg
Podéis comprobar que no es un montaje pinchando aquí:
http://www.hhmmss.com/kiosko/HOY/diario_estadiodeportivo.html
y accediendo a la portada del viernes 21.
¿Hacen falta comentarios?
marzo 25th, 2008 a las 19:06
#43
Si con ello depusiesen su actitud y se erradicase a los violentos a lo mejor a ti seguía pareciéndote mal. Qué le vamos a hacer.
marzo 25th, 2008 a las 19:07
50- No es que no se hayan atajado, es que se han fomentado.
Yo todavía me pregunto porqué cuando te dan noticias te cuentan que tal equipo ha ganado o perdido, y en ambos casos te sacan a los responsables asumiendo que su papel es ganar o ganar, y que cualquier otro resultado es inaceptable. Todavía me pregunto porqué cuando alguien de ese mundillo, generalmente alguien poco letrado, dice mu, nos lo repiten hasta la saciedad como si tuviera la más mínima importancia, como si realmente fuera una noticia.
A día de hoy el fútbol y si tal equipo gana o no está al mismo nivel de la cantidad de muertos en la operación salida o las víctimas del terrorismo o la guerra de Irak. ¿a nadie más que a mi le sorprende?
marzo 25th, 2008 a las 19:08
#50 Fétido
Sí, hombre, sí. Existe Movimiento contra la Intolerancia, contra la violencia, contra el racismo, se han cambiado los reglamentos y las sanciones, hay más órden público, se controlan las bandas, se organizan las entradas y salidas del campo de fútbol, existe un código de buena conducta para los medios informativos, …. Ha cambiado mucho desde los ochenta.
Lo que pasa es que no se puede estar en todos los sitios ni proteger a todo el mundo en todo momento. Y los violentos siempre estarán por los alrededores y siempre tendrán oportunidades: ES MUY FÁCIL. (Como el terrorismo).
marzo 25th, 2008 a las 19:11
“Y haciendo memoria polideportiva, los partidos de hockey sobre patines entre el Liceo y el Barça también han tenido sus historias de navajas y tal.”
——–
Me atrevo a decir que en absolutamente todos los pueblos de España se han producido actos violentos el día del derbi con el equipo del pueblo vecino y enemigo, y aquí de mercenarios nada, los jugadores en los pueblos juegan gratis.
marzo 25th, 2008 a las 19:12
“Eso de pasarlo bien viendo como masacran a tu equipo, disfrutando simplemente del juego, bueno, no sé si ha existido alguna vez. Yo desde luego no lo he visto.”
——–
Ayuda no tener equipo (o tener varios)
marzo 25th, 2008 a las 19:12
#47 ¿Ochaíta no te vale? Da igual, si tengo a mogollón. Véase cualquier Olympiakos-Efes Pilsen de euroliga, en ese peazo de pabellón de las dos mentiras(Paz y amistad, se llama). O al viejo Aris. O los Barça-Madrid de los ochenta. O las actuales visitas del CSKA a Kaunas. O la liga Adríatica, o al PAOK y su cancha tan apropiadamente llamada Toumba, o el intento de linchamiento a Milan Gurovic, o…
marzo 25th, 2008 a las 19:14
#58 píter
Vale, se está parcheando algo que previamente se ha provocado. ¿Y?
Sólo jodería que permitieran que las cosas continuasen igual.
marzo 25th, 2008 a las 19:15
MeM, claro que no me gusta el fútbol, hombre
De todas formas llamar deporte al fútbol es algo muy raro: La gente no va al fútbol a practicar un deporte, va a lo que va. Y cuando digo “La gente” me refiero hasta a los futbolístas, que van a ganar pasta. que lo hagan corriendo es un detallito sin importancia.
marzo 25th, 2008 a las 19:16
#61
Claro que me vale, si estamos defiendiendo lo mismo (creo), que el fútbol no es más violento que cualquier otro deporte u otro tipo de manifestaciones humanas
marzo 25th, 2008 a las 19:17
#61
Cierto. Aceptamos basket tercermundista como animal de compañía.
marzo 25th, 2008 a las 19:18
#61
Perdón, el #47 era de Fétido
marzo 25th, 2008 a las 19:21
#63 Pues claro que ganan pasta, como que también la producen. Ahora se va a quedar Messi sin ver un euro de la gente que paga por verle.
marzo 25th, 2008 a las 19:25
#59
Eso viene al rollo tribal. La transposición de la bandera y la patria chica al entorno cotidiano.
En los USA también se producen incidentes cuando un equipo gana la superbowl o acaba campeón de la NBA. El problema en fútbol (y como dice Ostap, en el basket desarrollista) es que ocurre en cualquier partido, cualquier eliminatoria y cualquier campeonato. Mucho más a menudo. Vale un Arenteiro-Mollerusa, no hace falta que se jueguen la Universal Cup.
marzo 25th, 2008 a las 19:25
Algo de religión sí tiene. Ahí está Zidane.
#65
JOJOJOOJOOJOJOJ
Fétido aceptarás Europa como subdesarrollada también. Yo sí, vamos.
marzo 25th, 2008 a las 19:26
Eso es una mierda, estoy de acuerdo.
Ahora bien: creo que sería mucho mejor que no se le diera la cobertura que se le da, en especial al detalle de que se haya grabado con el móvil, porque me parece dar ideas, y bastante tenemos con que circule por la red.
marzo 25th, 2008 a las 19:31
#65 ¿Hablamos del mismo basket tercermundista que lleva ganando inexorablemente al primermundista desde el mundial de Indianápolis? No cambio a Ginobili por Lebrón, hoyga 😉
marzo 25th, 2008 a las 19:31
68- pues me das la razón: Nadie va al fútbol a hacer deporte. Ni los futbolistas.
marzo 25th, 2008 a las 19:33
#70
Cuando hablamos de la Grecia profunda, la Castilla interior, la Italia tifosi o la Lituania casposa, Europa es tercer mundo, y cuarto. Ya ni te mento las Bosnias, Kosovos y demás vanguardias del occidente civilizado, Maese Arrikitown.
marzo 25th, 2008 a las 19:36
#73 Vale, si eso para ti es darte la razón ni me atrevo a preguntar lo que entiendes por hacer deporte.
marzo 25th, 2008 a las 19:38
#72
Hablemos del fútbol de primer orden que lleva dos campeonatos del mundo y tiene entre sus alicientes a grupetes como los barras bravas que se dedican al homicidio y la paliza domingo sí, domingo también.
😉
Juguemos los mundiales con reglas NBA, a ver que ocurre.
Y si los yanquis están por encima en alguna cosa, es por lo civilizado de su comportamiento en los eventos deportivos. Aunque en la pista se estén inflando a hostias.
marzo 25th, 2008 a las 19:38
Porque eso es como decir:
-Que bien están los actores en esta obra de teatro, hoyga.
-No, esto no es teatro porque los actores cobran.
Pues nada.
marzo 25th, 2008 a las 19:40
#74
Sólo Malasaña y Chueca entedemos como regiones avanzadas, es verdaz.
marzo 25th, 2008 a las 19:45
Estoy con Carlos, algo de religión sí tiene, yo soy zidanista de la rama calvinista XD
marzo 25th, 2008 a las 19:46
“Y si los yanquis están por encima en alguna cosa, es por lo civilizado de su comportamiento en los eventos deportivos. Aunque en la pista se estén inflando a hostias.”
Eso sí que es verdad, van a un partido como quién va al teatro y aceptan el resultado adverso sin armar demasiado escándalo. Las pocas veces he visto cosas chungas, casi siempre han sido protagonizadas por jugadores (¿como se llamaba ese jugador de Indiana que subió a la grada a pegar a un tío, que lo sancionaron con sopotocientos partidos?) que ya en la pista y en la calle eran, ejem, conflictivos.
Hay una excepción, y es la final de los panamericanos del 87, donde Oscar masacró al equipo yanki y la cosa acabó con el público intentando linchar a los brasileños. Pero fuera de eso no recuerdo nada más, hoyga.
marzo 25th, 2008 a las 19:49
“Juguemos los mundiales con reglas NBA, a ver que ocurre.”
No hay cojones:
http://youtube.com/watch?v=QrjGrRKSW_s
marzo 25th, 2008 a las 20:11
El Sevilla y el Betis deberían de ser expulsados de la Liga. Ya son demasiadas veces que se cometen salvajadas en sus estadios y nos dejan mal al resto de sevillanos. Serviría para limpiar la imagen de Sevilla y como castigo ejemplar para que el resto de clubes tomen medidas contra toda esta escoria analfabeta que aprovecha el fútbol para sacar su violencia en vez de aporvechar al fútbol para educar a los niños en el compañerismo, esfuerzo, etc…
FUERA SEVILLA Y BETIS DE LA LIGA
SEVILLA NO QUIERE A ESTA GENTUZA
POR UN FÚTBOL QUE EDUQUE EN VALORES
marzo 25th, 2008 a las 20:22
#74 Fétido
Y la Inglaterra holigan, y Alemania y en Estados Unidos…
En temas de hinchas deportivos no existe primer mundo.
Todo de tercera, cuarta y quinta.
marzo 25th, 2008 a las 20:26
Son las turbas, las masas que actúan como una manada furiosa.
Según parece el agredido era un habitual en peleas y los hinchas del sevilla le tenían ganas, o eso han dicho en La Sexta… vaya, que el colega tiene 10 antecedentes penales y fue solo a buscar pelea, lo que no quita que los otros sean menos o más salvajes.
Las únicas medidas son la educación y la concienciación. Es imposible impedir que se peguen salvo evitando que coincidan en la misma ciudad… y en algunos casos es un poco dificil.
marzo 25th, 2008 a las 20:28
MeM3000 tú habla con ellos pero dales la razón de vez en cuando que con gente que no sabe lo que es el arte es mejor andarse con cuidado.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
marzo 25th, 2008 a las 20:32
#83 Matías
Me refería a tercermundismo baloncestístico. En el basket NBA las aficiones no se canean. Del fútbol ya dejé todo dicho con anterioridad.
#81
Ginobili: una nenaza cuya selección no sería capaz de ganarle a España sin jugar sucio aunque los nuestros fuesen hasta arriba de afgano rojo.
marzo 25th, 2008 a las 20:33
¿Alguien está hablando de fútbol, religión y comportamientos tribales?
http://www.youtube.com/watch?v=nM1Y3txebsI
marzo 25th, 2008 a las 20:33
¿Por qué ese tipo de comportamientos son mayoritariamente masculinos? ¿Es sólo educación-cultura o también interviene algo más “orgánico”? ¿Es el hombre más violento-agresivo que la mujer? Y si es así, ¿por qué no se hace algo al respecto? Propongo ideas
marzo 25th, 2008 a las 20:33
Carlos Arrikitown le pegó a una señora por decir que Zidane era un churrero. Que lo que en los demás se llama ñapa, cuando lo hacía Zizou se le denominaba genialidad.
marzo 25th, 2008 a las 20:36
Hola, gente, qué hay?
Don Javier, un comentario sobre el texto del enlace, na más: “brutal paliza” es un tanto redundante, toda vez que una paliza, se mire como se mire, suele ser siempre brutal. No hay palizas leves, palizas agradables, palizas ligeras, etc. Una paliza es una sucesión de golpes y, por consiguiente, brutal.
marzo 25th, 2008 a las 20:38
Iñigo escribía sobre esto hace unos días y por desgracia a terminado teniendo más razón que un santo. Atención a la portada sevillana que preparaba a la afición para el encuentro:
http://www.guerraeterna.com/archives/2008/03/la_prensa_tambi.html
“MACHACADLOS. No se pueden escapar vivos”.
“[El Alético es u]no de sus rivales más ‘odiados’ [del Sevilla]”.
marzo 25th, 2008 a las 20:40
Esto, uds. perdonen:
Iñigo escribía sobre esto hace unos días y por desgracia Ha terminado teniendo más razón que un santo. Atención a la portada sevillana que preparaba a la afición para el encuentro:
http://www.guerraeterna.com/archives/2008/03/la_prensa_tambi.html
“MACHACADLOS. No se pueden escapar vivos”.
“[El Alético es u]no de sus rivales más ‘odiados’ [del Sevilla]”.
marzo 25th, 2008 a las 20:40
#17 píter dice:
Tu “fina ironía” en el comentario nº9 está a la altura del “fino comportamiento” de esta gente. Simplemente, para vomitar.
marzo 25th, 2008 a las 20:42
#89
Pero lo intelectualicé de otra manera.
JOJOJOJOOJOJOJOJOJ
marzo 25th, 2008 a las 20:45
“#84 Starman
Las únicas medidas son la educación y la concienciación.”
… y quitarles 3 puntos al equipo de los violentos. Que no es justo para el resto, pues vale. Pero jodiendo a todo el equipo ya verías que pronto se mordían las hienas del futbol las ganas de morder a los demás.
En este caso, si el del Atlético fue a buscar camorra y así es probado, a tomar por culo tres puntos del Atlético y tres del sevilla. Y si bajan a segunda o a tercera, culpa de sus aficiones es.
marzo 25th, 2008 a las 20:53
Bbnn.
Salvajes hay en todos los países y en casi todos los equipos, pero la existencia de grupos organizados tipo ultras sur, biris, o frente atlético SÍ son en parte responsabilidad de los clubes . Todavía no han pasado 10 años del asesinato de Aitor Zabaleta, y no he visto al A.Madrid impedir la entrada a estos descerebrados. La mejor manera de desmotivar a estos mierdas sería castigar deportivamente a sus equipos, a saco contra ellos. Otros equipos controlan a sus ultrasd, lo hace la misma masa social del club, con tal de no perder puntos o puestos en una clasificación.
Echad una miradita a esto : http://www.frenteatletico1982.com/
marzo 25th, 2008 a las 20:54
#95 Que tres puntos. Se les obliga a jugar a puerta cerrada cuatro partidos y se les multa con la cuantía de la publicidad correspondiente a esos cuatro partidos.
Pero salvajes va a haber, porque si no es dentro, será fuera del estadio. Y si no es el día del partido quedarán para darse palizas el día de antes o el de después.
marzo 25th, 2008 a las 20:58
#96 Kalpurnio
Potente banda de imbéciles.
marzo 25th, 2008 a las 20:59
#97 Starman
He dicho tres puntos por decir algo moderado. Por mí como si, como decían por ahí, les quitan 20 o les meten descenso directo.
Y si quedan el día de antes o después y se prueba que es una pelea entre aficiones, la misma pena que si fuese el día el partido y se acabó.
marzo 25th, 2008 a las 21:00
De acuerdo con Matías.
Tres puntos, seis puntos, o fuera de las competiciones europeas. Ahí les duele, en sus “colores”. No hay otra manera.
marzo 25th, 2008 a las 21:15
101
marzo 25th, 2008 a las 21:37
#90 Apo
Bueno, no es tan así. Hay palizas con “fina ironía” como el píter de los cojones. Todo es cuestión de matiz.
marzo 25th, 2008 a las 21:45
#88 Anonadada dice:
Marzo 25th, 2008 a las 8:33 pm
Yo estoy absolutamente en contra de la castración.
marzo 25th, 2008 a las 21:46
Hombre, lo del Píter tampoco es pa tanto.
¿O es uno de los que dio al del vídeo?
marzo 25th, 2008 a las 22:16
Hay que decirlo más…
marzo 25th, 2008 a las 23:29
http://www.frenteatletico1982.com/historia5.html
“Lo más destacable de este año es la final de Copa disputada en el Bernabeu en Junio del 85 frente al Athletic de Bilbao al que se impone el At. Madrid por 2-1 . En la noche víspera del encuentro, un “comando” de unos cien miembros del Frente recordaban “a su manera” a los bilbaínos que estaban en la capital de España. Por la mañana, el grueso del Frente se concentra en un partido que juega el filial frente al Cartagena. A la salida, se dirigen todos a enfrentarse con los hinchas del Bilbao. Hay infinidad de agresiones con bastante permisividad policial; en la Plaza Mayor se quemaron ikurriñas, en la Puerta del Sol muchas agresiones. Por la tarde, se quedo en la zona de Azca. Se organizaron pequeños grupos violentos que hacían realidad “la caza del bilbaíno”, como decían ellos. Por la Castellana, dicha caza dejaba de ser una mera metáfora. A pesar de que los hinchas bilbaínos eran muchos más, fueron verdaderamente vapuleados con innumerables y violentas encerronas. El Frente ocupo el fondo norte. La policía no dejo pasar las astas de los banderones que se tuvieron que colgar en los para avalanchas. En cambio, si se encendió alguna bengala. Unos 10 miembros destacados de los Ultras Sur madridistas acompañaban al Frente en la grada, discretamente ubicados, en clara complicidad en su odio a los seguidores vascos. Los servicios del Bernabeu quedaron totalmente destrozados y llenos de pintadas antimadridistas. A la salida todos todos fueron a la estatua de la cibeles, a bañarse siendo el primer bañista, un Ultra Sur que fue arrojado por “el Matías”, miembro histórico del grupo y amigo de alguno de los ultras madridistas que iban con el Frente. La fiesta continuo por el centro de Madrid, con unos 500 ultras del F.A., con mucho alcohol en la sangre liándose a mamporros con los poco bilbaínos que quedaban en la plaza Mayor y sus terrazas”
“Durante estos últimos años, no solo la actividad del grupo se limita al fútbol, sino que acude masivamente a partidos de balonmano al polideportivo Margariños, convirtiéndolo en una olla a presión, especialmente en las visitas del arcelona. Es precisamente unos días antes de la final de copa contra el Athletic, cuando el AT. Madrid disputa la final de la Copa de Europa de balonmano frente a la Metaloplastica. A pesar de que el partido de ida se predio por 10 goles, el Palacio de los deportes de Madrid, se llena de decenas de miles de jóvenes creando un ambiente impresionante. Horas antes, un miembro destacado del grupo, encierra a una taquillera del metro y el sujeto es detenido. En la plaza de Manuel Becerra, llega la noticia de la detención, y, automáticamente, es reclutado un mini ejercito, que atraca una farmacia y , con el dinero robado, pagan la fianza del hincha detenido.”
Joer
marzo 25th, 2008 a las 23:30
Vamos decia que Joer – se me ha ida la mano, que historia mas gloriosa –
marzo 25th, 2008 a las 23:35
107.
Este tipo de historias gloriosas son muy corrientes en Serbia o El Salvador. Por desgracia para ellos mismos.
marzo 25th, 2008 a las 23:39
107.
En Argentina es mucho más glorioso todavía. Los hinchas directamente se acribillan a tiros unos a otros. ¿Para qué andarse con mariconsonadas de farmacias y demás?
marzo 26th, 2008 a las 00:54
Es acojonante. Nuestro crítico de cine más chanante ataca a Escolar en reslibegal y al País en LD.
http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276234463
marzo 26th, 2008 a las 01:15
He visto a abuelas pegando al árbitro en un partido de alevines. El fútbol es así desde las categorías más bajas y conforme las categorías son más altas, sin dejar de ser así, se convierte también en merienda caníbal de promotores, constructores y politicastros…
marzo 26th, 2008 a las 11:26
Confirmado. El articulista es una patata.
Según fuentes policiales, el “agredido” formaba parte de una “expedición” del Frente Atlético, de 40 miembros aproximadamente, la mitad de los cuales nazis polacos y rumanos. El “agredido” ha sido detenido en 10 ocasiones con ocasión de incidentes violentos provocados.
Anteriormente la citada “expedición” de “la alegre muchachada” había agredido a peñas sevillistas, y sus heridas son el resultado de los enfrentamientos mencionados, no de los que se ven en el vídeo.
Para los más lerdos del blog: No justifico la violencia, ni soy apóstol de venganzas ni de linchamientos: SÓLO CUENTO LA REALIDAD lo más parecido a la verdad.
marzo 26th, 2008 a las 11:59
Bono, tras ser comparado con un ‘cabestro’ por el PNV: “No voy a decir ni mú”
Si es que es un crack este hombre.
marzo 26th, 2008 a las 12:08
Que se han perdido las buenas formas. Y todo por un balón.
marzo 26th, 2008 a las 12:15
Pues creo que andaqueno tiene razón.
El fútbol en sí mismo es un deporte, pero lo que tenemos ahora no es un deporte, es un espectáculo. Mejor dicho, es un negocio hecho con el espectáculo.
Las cifras que se mueven son tremendas, aunque a nadie parecen escandalizar aún cuando existen otras necesidades más perentorias que, estas sí, crean riqueza. Lógicamente para aumentar el negocio hay que hacer marketing. Teniendo la posibilidad de halagar los bajos instintos de la gente tienen el campo abonado para su campaña publicitaria. Así se crean las “tribus”, para tener un colchón de consumidores que nos asegure el negocio.
Cada vez que hay un partido de los llamados “grandes” (todos los de equipos punteros … económicamente) alguien se encarga de calentar motores. Es preciso que todos acudan a incrementar las arcas, de mantener el espíritu. Si para ello hay que fomentar “un poco” de violencia , casi nada, y puramente verbal para que no se les pueda acusar, se hace.
Claro que luego algunos se lo creen. Se creen que son los mejores y que los que no piensan como ellos no merecen nada, pueden ser aniquilados. Es lo mismo que en muchas religiones o en ciertas actitudes políticas. El problema es que una vez creado el efecto es difícil pararlo … aunque tampoco importe demasiado mientras sigan pagando. Religiosamente.
marzo 26th, 2008 a las 12:33
el futbol actual es al deporte lo que el circo romano es al cirque du soleil
marzo 26th, 2008 a las 12:46
El próximo sábado que vaya a jugar el partido diré el preceptivo “ave, César” ¿Y a quién tengo que reclamar para que me paguen esas ingentes cantidades de dinero que me deben por años de práctica?
marzo 26th, 2008 a las 12:49
Sí, el fútbol sí es así.
Pero esto sólo lo creemos los que no vemos fútbol.
marzo 26th, 2008 a las 12:49
Y los jugadores se pasan tres cuartas partes del partido tirándose al suelo a ver si pica el árbitro.
marzo 26th, 2008 a las 12:50
#120 lukas Como Messi y el famoso gol al Getafe no?
marzo 26th, 2008 a las 12:53
Sí, este gol:
http://youtube.com/watch?v=hokq-7olthE
marzo 26th, 2008 a las 12:56
…O como Le God
http://youtube.com/watch?v=FSsdfe4Z69g
Pero como cobran, no es deporte. Igual que el teatro no es arte ni es nada: Los actores cobran, que indignidad.
marzo 26th, 2008 a las 13:14
#121
Eso sí es un gol. Joder…
marzo 26th, 2008 a las 13:25
desde los tiempos del circo romano los protagonistas han ido mejorando su situación, que duda cabe. los futbolistas son ahora los idolos populares mejor pagados y como mucho se lesionan, no se los comen los leones ni nada de eso.
lo que no ha cambiado es esa masa vociferante que desahoga sus frustaciones semanales insultando y agrediendo dentro y fuera del estadio por la muy noble causa de que unos señores de vocabulario limitado en pantalones cortos puedan echarle caldo al ferrari.
marzo 26th, 2008 a las 13:29
Cosa que hacemos el 100% de los aficionados, sí.
marzo 26th, 2008 a las 13:32
Cobrar no hace que deje de ser deporte, Ostap, como siempre tergiversando. Nadie ha dicho eso. Lo que yo sostengo es que definir el futbol como deporte es como definir una revista porno como una revista donde la gente se quiere.
Ahora que de nada va a servir decírtelo, claro, seguirás con tu racaraca, como siempre. Total, tú vienes a lo que vienes.
marzo 26th, 2008 a las 13:34
Parece que hay gente a que le molesta que un señor gane dinero por generar un beneficio económico a su empresa.
marzo 26th, 2008 a las 13:37
Bueno, además el fútbol es remanso ideal para constructores, empresarios corruptos y demás ralea, que encuentra en la mezcla de populismo, demagogia y mucho instinto tribal refugio ideal para las “hazañas” de todo tipo. Véase si no los chanchullos de Gil o la huida hacia delante de Rumasa.
El Barça es famoso en el mundo laboral por los sueldos de mierda que paga a todo cristo… Que no es directivo o jugador, claro. Es que es “mes que un club”, y claro, eso da patente de corso.
Una maravilla, el fútbol.
marzo 26th, 2008 a las 13:38
¿Que el fútbol no es así? Una mierda: el fútbol es exactamente eso. Que alguien me diga en qué otro deporte pasan esas cosas. ¿En el baloncesto? ¿El tenis? ¿El golf? Ni uno: el fútbol es el deporte de la gentuza. En ningún deporte se ven directivos como los del fútbol, ya sean mafiosos como el Gil y Gil o chuloputas como el Lopera. En ningún deporte, ni de lejos, existe semejante desprecio a las decisiones de los árbitros, por no hablar de la violencia con que se los agrede a la más mínima oportunidad. En ningún deporte se ven los cafres que se ven en las gradas del fútbol, y da igual que sean jóvenes o viejos: los que ya no tienen edad para arrear, berrean. En nigún otro deporte, NI SIQUIERA EN EL BOXEO, se dedican los periodistas a “calentar” el ambiente como en el fútbol: “Oiga, míster, que el entrenador del otro equipo ha dicho esto: ¿qué tiene usted que responder?”. Y luego esos mismos periodistas – y esos mismos presidentes y entrenadores – que se han dedicado a “calentar” a la horda de bestias que les atienden, se lamentan cuando ocurren incidentes como este: “Oh, qué imágenes tan lamentables, esto es vergonzoso, etc, etc, etc”. Una puta mierda: los muertos que hay todos los años os importan un bledo con tal de seguir forrándoos, capullos, y os diría que recogéis lo que sembráis si no fuera porque no es así: vosotros recogéis la pasta y a los muertos los recogen sus familias.
marzo 26th, 2008 a las 13:38
Claro andaqueno, no me merezco tus palabras. Lo dejamos en que el fútbol no es deporte porque no te da la gana que lo sea, y ya está. Contento?
marzo 26th, 2008 a las 13:39
“Que alguien me diga en qué otro deporte pasan esas cosas. ¿En el baloncesto?”
Sí, en el baloncesto también pasa, y ya está dicho en la otra página. Y aquí he dejado de leer.
marzo 26th, 2008 a las 13:42
Esto cada vez va a mejor; el fútbol debería prohibirse, hoygan, es un cáncer dentro de nuestra sociedad.
Chaval en un parque pegando patadas a un balón = futuro terrorista. Al reformatorio con él, ya que no está practicando un deporte porque hay constructores y etcétera.
marzo 26th, 2008 a las 13:43
Que si, anda, plasta, lo que tú digas.
No sé qué coño sacas a pasarte el día soltando sofismas, la verdad. Aburres a las piedras.
Me largo.
marzo 26th, 2008 a las 13:44
No, lo que digas tú, andaqueno. Tú siempre tienes razón.
marzo 26th, 2008 a las 13:50
a mi la verdad es que me parece muy bien que exista el futbol. no me quiero ni imaginar donde o en quienes podría recaer toda esa rabia y frustacion que se vomita en los estadios de futbol todas las semanas.
marzo 26th, 2008 a las 13:53
Dedicado a andaqueno:
Mafiosos corruptos – 0 constructores que no pagan – 6
http://www.youtube.com/watch?v=tvegxElij68&NR=1
marzo 26th, 2008 a las 13:57
¿Qué le pasa a Rubalcaba, qué situación difícil le hace no estar en primera línea?
No me gustaría verle de diputado “raso”. Tiene mucha valía.
marzo 26th, 2008 a las 14:05
¿Por qué Fede le dice al PP lo que tiene que hacer? ¿Por qué les dice que ni se les ocurra abstenerse sino votar NO con todas sus letras? ¿acaso cree que eso le servirá de algo?
¿Por qué los PPeros son tan falsos? ¿Por qué le dijeron a ZP cuando pensaban ganar: “Zapatero absteneos en nuestra investidura, majos” y ahora que han perdido van a votar que NO?
Lo único que ahora me ilusiona son los debates en el congreso con Bono de presidente. ¡Qué divertidos! “Callenje coño!
marzo 26th, 2008 a las 14:34
#134 andaqueno dice:
Marzo 26th, 2008 a las 1:43 pm
No llame usted sofismas a las meras gilipolleces.
marzo 26th, 2008 a las 14:35
#139 Anonadada dice:
Marzo 26th, 2008 a las 2:05 pm
Ha dicho Marihuano que ya ni caso. Que ahora manda él. Ni la Espe ni el Jarrón Chino de la Dinastía Ful.
marzo 26th, 2008 a las 14:46
#136
No es ninguna gilipollez. A estos cabestros del vídeo les quitas esos trapos que dicen sentir y rápidamente se buscan cualquier excusa para seguir haciendo lo mismo. De todas maneras alguien responsable de este deporte debería preguntarse si le sigue interesando dar cobijo a estas ratas para que el forofismo mal entendido continúe o caer en la cuenta que puede hacer próspero su negocio de otra manera, a la “estadounidense”.
marzo 26th, 2008 a las 15:04
los espectáculos de masas siempre han sido utilizados como válvulas de seguridad. si el fútbol no existiera habría que inventarlo.
marzo 26th, 2008 a las 15:38
Luego cierran en estadio del Betis por un botellazo…
marzo 26th, 2008 a las 15:54
http://www.20minutos.es/avatar/49353/reducido/
marzo 26th, 2008 a las 15:57
No creo que el fútbol en sí mismo atraiga especialmente a la “fauna” indeseable. Con en sí mismo me refiero a sus normas, tácticas y técnicas. Simplemente ocurre que es un deporte de masas. Ocurre que para promocionarlo se utilizaba el “nosotros” y el “ellos”. Ocurre que los comentaristas de ese deporte se fueron profesionalizando y dramatizando sus narraciones. Ocurre que los directivos apoyaban a los aficionados más animosos y aguerridos, porqué “acojonar” al rival y al árbitro al final de la temporada suma algún punto. Ocurre que los jugadores descubrieron que pueden utilizar la ira del público contra sus adversarios. Ocurre que del repetido roce no nace el cariño, nace la irritación y la úlcera, y que las aficiones de los equipos llamados a llegar dándose codazos a la recta final del primer puesto o de ser el mejor de su ciudad, se iban tomando manía por amontonamiento de pretendidas o reales afrentas. Ocurre que hay gente que ve una bandera y un montón de gente que le dicen “ven, tu eres de los nuestros” y va con ellos hasta donde haga falta. Ocurre que hay adictos a la pertenencia a pandillas poderosas. Pero esto no tiene nada que ver con veintidós señores en calzones dándole patadas a un balón, ni con los en ocasiones ridículos gestos de los árbitros, ni con que se juegue sobre hierba verde con líneas blancas.
marzo 26th, 2008 a las 16:09
Que cosa más curiosa me ha pasado, Don Piezas. Resulta que he intentado entrar al blog pero no me dejaba, hoyga, me salía la pantalla en blanco. Pero he reiniciado el router, me han asignado una nueva IP y ya he podido entrar ¿Que explicación técnica le das a este anómalo fenómeno?
Ah, sí, que discrepar es joder el hilo y por lo tanto sobro. Pero es que no he discrepado de Don Javier, he discrepado de andaqueno ¿Eso también es motivo de anatema? Parece ser que sí.
marzo 26th, 2008 a las 16:12
#144 JPatache Así es (y no es coña), no entro en detalles porque Piezas está a punto de volver a darle al botoncito, pero por ahí van las pedradas. La parte positiva es que ciertos clubs están aplicando políticas de tolerancia cero a esta gentuza.
marzo 26th, 2008 a las 16:14
Ahora resulta que la película de “Clandestinos” también es culpa de Zapatero. Según LD y sus secuaces estas películas se hacen por la España a la que nos ha llevado Zapatero.
Sin comentarios
marzo 26th, 2008 a las 16:15
“o caer en la cuenta que puede hacer próspero su negocio de otra manera, a la “estadounidense”.”
Que además es bastante más rentable que la europea, compárese los sueldos de un Raúl con los de un Kevin Garnett o por el estilo.
marzo 26th, 2008 a las 16:25
#148
No veo a los seguidores de dos equipos españoles sentados tranquilamente, comiendo palomitas y bailando la música de los tiempos muertos, en una final de copa de fútbol.
marzo 26th, 2008 a las 16:32
#149 Si has visto algún partido de los New York Yankees verás que el público es un término medio entre lo que describes que pasa en USA y lo que algunos describen que pasa. Allí también gritan y mucho, y hasta tiran cosas.
marzo 26th, 2008 a las 16:34
#149 (por no mencionar que en el fútbol no hay tiempos muertos)
marzo 26th, 2008 a las 16:37
parece que la disciplina piezo-inglesa funciona. y es que cuando un robot se atasca en un racaraca no hay nada como reiniciarlo. por su propio bien.
marzo 26th, 2008 a las 16:38
#150
Sí, pero mi impresión es que su atención está en la pista. Los seguidores del otro equipo no son el blanco de sus gritos ni de sus objetos. Van allí, gritan. Se disfrazan, comen palomitas, perritos, beben cerveza, gritan a su equipo, a los árbitros, a el equipo rival. Acaba el partido, recogen sus cosas y se van a su casa. No llegan a formar “masa”
marzo 26th, 2008 a las 16:39
Lástima que después vengan los mamporreros a cargarse el debate al reiniciar la rutina de hablar del robot.
marzo 26th, 2008 a las 16:41
#151
Naturalmente era un tropo. El fútbol no ascenderá a una esfera superior hasta que no tenga animadoras con pompones y tiempos muertos con música bailable.
marzo 26th, 2008 a las 16:44
verdad que es muy molesto ?
marzo 26th, 2008 a las 16:46
Pero Patache, aquí la atención de una inmensa mayoría de los aficionados también está en la pista. Que existan individuos o grupos de individuos -que porcentualmente son muy pocos, pero que dan mucho por culo- que crean que puedan hacer lo que les de la gana porque un supuesto anonimato se lo permite -eso sí, muchas veces fomentado por la propia directiva- no significa que todos seamos así y vayamos a los estadios a pegarnos ¿O cada cuanto tiempo sale una noticia de estas? Cada jornada no, desde luego. Y mira que va gente a los estadios.
Eso sí, me reitero en lo dicho en la primera página: Si sancionaran a los clubs con puntos cuando pasan estas cosas se acabarían en el acto. Ya se encargaría el club, presionado por su masa social que va a ver los partidos, de tener una seguridad y un control sobre esta gentuza, o como hacen en Inglaterra, prohibiéndoles entrar al estadio de por vida. Si quieren pegarse que se vayan al descampado de detrás de su casa, pero en un estadio donde van críos a ver el fútbol no.
marzo 26th, 2008 a las 16:47
#156 Ser mamporrera y estar pendiente de todo lo que escribo? Tú sabrás.
marzo 26th, 2008 a las 16:50
con el olor a ajo que sale de tu boca no me extraña que siempre hables solo. hasta la vista capullo.
marzo 26th, 2008 a las 16:52
Yo también te quiero.
marzo 26th, 2008 a las 16:53
#157
Yo me imagino ver un partido desde un grupo “Sur” sin llegar a ultra. Hay uno o dos con megáfonos que van “marcando” lo que tengo que cantar y cuando. Tengo que hacer los gestos con las manos a la vez que los demás, etc. Todo eso requiere atención. Seguro que a muchos los tienen que contar el partido en el que han estado, porque se lo pierden. El partido no es lo importante en ese caso. Lo importante son las ceremonias del grupo y es donde está la atención.
marzo 26th, 2008 a las 17:00
#157
Yo he sido practicante de un deporte de equipo minoritario y me parecería escandaloso e intolerable que porque una persona que dice ser seguidor de mi equipo hace una trastada, mi esfuerzo deportivo no valga nada. Pero estoy de acuerdo en que a grandes males, grandes remedios. Si los clubes ven las orejas al lobo se espabilaran y harán lo posible y lo imposible para que sus seguidores practiquen la educación y el respeto.
marzo 26th, 2008 a las 17:00
#161 Pues no formes parte del grupo, que quieres que te diga…Y algo verán, los goles los cantan y los uuuuyyyyss también.
marzo 26th, 2008 a las 17:03
#162 Pues precisamente por eso lo propongo, para que las directivas cuiden que ese esfuerzo deportivo no quede arruinado por la actuación de una gentuza que todos saben quienes son y, por lo tanto, son fácilmente controlables a poco que se pongan. Pero veo que más o menos estamos de acuerdo (por una vez)
marzo 26th, 2008 a las 17:24
¡Qué rollo! A ver si aparece un nuevo post porque está de un pesado el Gladiator este.
marzo 26th, 2008 a las 17:30
Mira una idea de post la mar de ameno jijiji:
“Acusan a Lidl de espiar con cámaras a sus empleados alemanes
La cadena de supermercados recaba información sobre la frecuencia con la que los trabajadores van al servicio o las relaciones amorosas entre ellos”
¿Les ponían cámaras en el baño? ¡qué obscenos!
marzo 26th, 2008 a las 17:35
#166 Anonadada
De eso ná. El de las enfermeras en minifalda para cobrar productividad.
marzo 26th, 2008 a las 17:36
Vale, me apunto. Con tal de perder de vista al Gladiator
marzo 26th, 2008 a las 17:39
Una pirulilla por aquí…
http://interact10ways.com/usa/information_interactive.htm
marzo 26th, 2008 a las 17:39
#165 Señora, el tal Claudio, también conocido como Cla-Cla-Cla-Claudio, Claudio el idiota, ese Claudio o el pobre tío Claudio fue emperador -contra su voluntad republicana, todo hay que decirlo-, no gladiador. Si no ha leído la novela se la recomiendo, es el mejor culebrón jamás escrito.
marzo 26th, 2008 a las 17:42
Pues tu verás entre un Gladiator y un pobre idiota yo elegiría el Gladiator pero tú mismo.
marzo 26th, 2008 a las 17:43
A los seguidores violentos del soccer en los States les dan placa y porra.
http://es.youtube.com/watch?v=k6BsZUuZmr4
marzo 26th, 2008 a las 17:46
#171 Cuando me recomiendan un libro suelo dar las gracias, pero tú misma.
marzo 26th, 2008 a las 17:56
Es que ya lo he leído, y he visto la peli. Muchas gracias. Se ve que te lo has leído hace poco y te ha impactado ¿no?
marzo 26th, 2008 a las 17:57
Si quieres puedo yo recomendarte alguno que seguro no habrás leído.
marzo 26th, 2008 a las 18:01
Y hablando de minifaldas y similar: “Un capitán del Ejército aconsejó a una subordinada no denunciar la violación de un compañero por ser “culpa suya”
marzo 26th, 2008 a las 18:03
Dudo que lo hayas leído, cuando la novela empieza precisamente con esa frase que, además, viene abreviada en el título. Y por si fuera poco lo has confundido…con un “gladiator”.
Pero no importa, te amo igual a pesar de no ser correspondido y que me veas como a Calígula:
http://www.youtube.com/watch?v=QwfKbSiKH0Y&feature=related
marzo 26th, 2008 a las 18:04
Y recomiéndame lo que quieras, te lo agradeceré.
marzo 26th, 2008 a las 18:16
(y por cierto, no era una peli, era una serie de TV. En España, y más recientemente, Héctor Alterio interpretó a Claudio en una impresionante obra de teatro)
marzo 26th, 2008 a las 18:16
Gracias, la película de Calígula la tengo en DVD y la he visto un par de veces, más me parece excesivo.
En cuanto a la “comparanza” Claudio-Gladiator pues hijo, es que un Gladiator me pone más que Claudio aunque no tenga tanto glamour.
marzo 26th, 2008 a las 18:20
#176 Anonadada
Inaceptabale que nadie, menos el que lleva una investigación interna, pueda decir que sea por culpa suya. E inaceptable que, entiendo, otro capitán “le sugiriera no denunciar los hechos porque habría que dar parte a los superiores y el trámite era lioso”.
La redacción del texto en todas las fuentes es liosa y no me queda claro si hay sólo un capitán o son dos pero en cualquier caso, por negligente e hijo de puta, ya merece que se actue sobre él de oficio.
Por lo demás, sólo una puntualización:
está por ver que, pese a todo, sea cierta toda la historia. Cuando se termine el juicio se podrá decir y hasta entonces sólo se puede hablar de un supuesto violador en una supuesta violación. Una persona no es culpable hasta que se demuestra, juicio mediante, que no lo es.
Por cierto, que titular más malo el que has puesto, Anonadada, hasta que no lo he leido pensaba que la chica quería denunciar que un compañero suyo había sido violado cuando resulta que la agresión la sufrió ella. A ver si se curran esos titulares.
http://www.publico.es/espana/063049/no/denuncies/violacion/buen/chaval/y/fondo/culpa/tuya
marzo 26th, 2008 a las 18:21
Perdón, “una persona no es culpable hasta que se demuestra, juicio mediante, que lo es”. Sobra un “no”.
marzo 26th, 2008 a las 18:25
Tienes razón Matías falta poner “violación por parte de un compañero”. Algunos periodistas son así de escasos y confusos en sus titulares. Menos mal que todos sabemos como se las gastan algunos machitos y supusimos que la violada era la chica (perdón, supuesta violada)
marzo 26th, 2008 a las 18:33
#183 Anonadada
Ché, que el que la chica haya sido no violada de verdad o todo sea, como dice el presunto agresor, una venganza, no quita para que a esos (o ese) capitanes se les meta, cuando menos, una sanción ejemplar, de esas que te mandan volando a tu casa ipso facto con la marca de la bota en el culo, sin derecho a pensiones ni hostias, y hacen que hasta el militar más machista se piense muy mucho si “la culpa es por provocar” o no en un caso de violación. Si esto es como lo del futbol, sanciones ejemplares y ejemplarizantes.
Por cierto, que a un chaval también le pueden violar. Y el que lo hace se siente igual de machito.
marzo 26th, 2008 a las 18:33
Cuando he leído la noticia me he quedado bastante impactada, y no tanto por si es o no real la violación sino por las declaraciones del capitán, más o menos lo siguiente: ” Como es buen chaval, aunque te haya forzado un poco da lo mismo, no haber sido tan puta guapa”
¿Veis la necesidad de una educación desde la base? En algunas de las charlas que he dado en colegios los padres (sobre todo de los chicos) no se preocupan de lo que están viendo y escuchando los chavales y luego pasan estas cosas.
Educación para la ciudadanía YA
marzo 26th, 2008 a las 19:56
¿Por qué tantos negativos?
marzo 26th, 2008 a las 20:54
paso cansado
un temblor en las hojas
el otoño ya
marzo 26th, 2008 a las 23:33
Anonada y Matías: Lo de los positivos no rula. Yo lo he intentado, lo vuestro no es para negativos me parece.
marzo 27th, 2008 a las 00:05
Tranquilos, los negativos van a empezar a funcionar con normalidad a partir de este mensaje:
-Oh Sib…Sib…Sib…Sib…Sib…- comencé a decir
-Oh Cla…Cla…Cla…Cla…Cla…
Eso me avergonzó y, con gran esfuerzo, logré decir lo que había ido a preguntar:
-Oh Sibilia; he venido a interrogarte en cuanto al destino de Roma y el mío.
El rostro de la mujer cambió de manera gradual, el poder profético se adueñó de ellá, se rotorció y jadeó. Sibilia empezó a musiter un verso griego con la voz del dios.
La que gime bajo la púnica maldición
y se ahoga bajo el peso de su oro
antes de sanar enfermará
Su boca viva engendrará moscones
y gusanos en sus ojos bullirán
Hombre alguno sabrá el día de su muerte
Diez años y cincuenta y tres días,
Cla-Cla-Claudio recibirá
un regalo que todos codician menos él
Mas cuando haya enmudecido y ya no esté
-mil novecientos años, más o menos-,
Cla-Cla-Cla-Claudio hablará con claridad.
—
Como dijo el ahorcado de Tolstoi, procedan.
marzo 29th, 2008 a las 18:10
El video parece un militante del PP o de UPD rodeado de antifascistas. Claro que para vosotros la política si es asi.