mar 06
Se va Alcaraz
Dejará la presidencia de la AVT en abril. La cosa no cambiará mucho. Parece que el probable sucesor no cambiará mucho la cosa.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
mar 06
Dejará la presidencia de la AVT en abril. La cosa no cambiará mucho. Parece que el probable sucesor no cambiará mucho la cosa.
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
marzo 6th, 2008 a las 17:10
Logico si gana el PP ya nos le interesa una taliban en la dirección y quedaria muy descarado que este dijera que ahora si vale negociar.
A este me lo veo intentando ser miembro del gobierno del PP
marzo 6th, 2008 a las 17:11
Las ratas abandonan la nave. La nave espacial.
marzo 6th, 2008 a las 17:11
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/04/eleccionesgenerales/1204618417.html
Con droja. Con mucha droja en el colacao. Y con mucha prestiputa alrededor robandoles la cartera a las victimas . Lo de siempre.
marzo 6th, 2008 a las 17:12
Every vote is sacred.
Every vote is great.
If a vote is wasted,
God gets quite irate.
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2008/03/06/folleto_psoe.pdf
marzo 6th, 2008 a las 17:16
Por si no lo has leído, he escrito esta anotación:
Nauscopio Scipiorum Público.es de Nacho Escolar, 1 hora antes del inicio: Zapatero ganó el debate
La fecha original: 03/03/2008 20:55 España
La captura de Google cache: 3 Mar 2008 23:46:32 GMT, es decir, 4 Mar 2008 00:46:32 España.
En cambio, en el artículo modificado: 03/03/2008 23:55 España
Por tanto, no me creo la explicación dada, por la incongruencia y por tu trayectoria en la red.
marzo 6th, 2008 a las 17:18
La cosa mucho y mucho la cosa.
marzo 6th, 2008 a las 17:20
¿Pero no deciais que las encuestas no servian de nada?..que haceis ahora picajosos por una encuesta sobre el debate.
Y si no os vale la de publico iros a la del abc o a la del mundo oye , a ver si esas va a ser también manipuladas por los rojipogres
marzo 6th, 2008 a las 17:30
¡¡¡Aupa esas Nuevas Generaciones!!! Ánimo, que aún teneis tres díitas para intentar la proeza.
marzo 6th, 2008 a las 17:34
No es cuestión de creer o no en las encuestas electorales que se publican en España (nunca me las creo), sino que el asunto es la publicación antes de que tuviese lugar el debate, que es lo que denuncio.
Fijémonos en la incongruencia entre la fecha de la captura por la caché de Google y la fecha del artículo modificado. Es decir una hora más tarde de la rectificación resulta que Google mantiene la fecha 03/03/2008 20:55.
marzo 6th, 2008 a las 17:36
Esta mañana estaba con Fede en La Mañana explicandole las razones de su abandono, el hambre que ha pasado sin sueldo estos 5 años, que no tiene nada que ver con las elecciones. Que se va pero que la AVT va a seguir en la misma línea de acoso y derribo al PSOE si gana y de apoyo al PP si ganan ellos.
Vamos, nada que no sepamos.
marzo 6th, 2008 a las 17:39
Maty, cuando sepas como funciona un gestor de contenidos y todo el sistema de servidores, cachés y demás que lo rodea, habla. Mientras tanto, la ignorancia te hace decir tonterías.
marzo 6th, 2008 a las 17:42
Lamento que se vaya asi,de rositas,sin responder ante la justicia ni recibir ningun castigo. Me recuerda demasiado la amargura que senti cuando el viejo dictador murio en la cama. Lastima, otra vez será
marzo 6th, 2008 a las 17:42
Que para evitar el cuelgue del servidor como en el primer debate hicieran mantenimiento, o que precisamente por la afluencia de gente de cara a lo que pasaría una hora después el servidor se volviese loco, no son posibilidades válidas. Esto han sío Escolar, la Eta y los titiriteros en un espectacular pulso al Estado. Es una respiración, digo conspiración.
¡Dejad las cortinas de humo y centraos en encontrar una directiva presidenciable, Oño!
marzo 6th, 2008 a las 17:44
Conozco bastante bien cómo funcionan, tanto como esta bitácora (8 votos negativos a mi primer comentario: #5).
La explicación, plausible para una bitácora, se viene abajo por la fecha que aparece en la página captura por la caché de Google. Es casi una hora de diferencia.
Por tanto, pido una explicación más exhaustiva, porque la dada no es creíble.
marzo 6th, 2008 a las 17:46
¿sera posible que salga otro igual a este? por lo menos el que quiere venir es una victima real del terrorismo, por cierto, el señor AL-QARAZ ha dicho que no ha cobrado dietas ni sueldos, vamos que ha estado por la patilla, queremos saber la verdad, si no ha cobrado nada de nada, le pediré desde aquí perdón solo por pensar que se hacia millonario, solo por eso, pero si ha cobrado dietas quiero que se rectifique publicamente ;por decir que es un impresentable no se lo pediré porque haga lo que haga lo sigo pensando.
marzo 6th, 2008 a las 17:46
Definitivamente el PP echa la casa por la ventana, Rato, Gallardon, Piqué y los Outsourcing de Monse Blazquez y el peluquero Alcaraz.
El 10-M Génova va a parecer un solar.
marzo 6th, 2008 a las 17:46
Se va Francisco José,
o sea, nuestro Alcaraz,
y es que, sin sueldo, el rapaz
no come, no duerme, no ve
lo que hace su PP
con las víctimas ingenuas
a las que, con o sin tregua,
empuja hacia la pared
del insulto, de la rabia,
de la pura expresión fascia,
con la espada del Damocles
que se perdió en Atocha
pintando con gorda brocha
los cuerpos (de sus colores).
marzo 6th, 2008 a las 17:48
El PP presenta un escrito ante la JEC tras las consignas del PSOE a sus interventores y apoderados
Y para que vean como se trata a un interventor: “El PP sortea viajes y coches entre sus apoderados e interventores”
Hombre, ya
marzo 6th, 2008 a las 17:48
El caché de Google no tiene problemas para filtrar el código de la cabecera HTML de las páginas de Público.es, por lo que obliga al servidor a servir la página actualizada.
¿Es mucho pedir una explicación más detallada de parte del responsable? Es lo que pido. Luego cada uno podrá sacar sus propias conclusiones.
marzo 6th, 2008 a las 17:49
En mi reloj son las 17:45 pero el reloj en la portada de Público dice que son y 48. A fe mía que sólo Acebes podrá desfacer este entuerto.
marzo 6th, 2008 a las 17:50
Se adhiero a lo que dice “cualquiera” en el post anterior:
#83: Y a mi que lo del debate, lo de esta entrevista y todo lo demas me parece hecho MUY a posta para que demos por ganador al psoe y todos los progretarras proislamistas masonicos nos quedemos el domingo durmiendo en el sofa…
marzo 6th, 2008 a las 17:52
Mira, maty, eres muy pesado (o pesada, que discrimino en base a la estupidez, no al sexo). Todos nos podemos equivocar poniendo la hora a mano; lo que yo quiero ver es prueba de que a las 20.55 ya estaba publicada la noticia, no de que se han podido equivocar.
Si yo me mando una carta y la fecho en 2009, cuando me llegue seguirá sin ser del futuro.
marzo 6th, 2008 a las 17:54
Maty, hay una cosa que se llama Navaja de Occam.
Todas las encuestas, incluídas las de El Mundo, daban ganador del debate a Zapatero. Es más probable que se trate de una caché o de un fallo de servidor a que sea una conspiración judeo-masónica que implique a Público para que dé los mismos resultados que el resto de los medios.
Vaya mierda de conspiración, para dar los mismos datos que los demás, ¿no crees?
marzo 6th, 2008 a las 17:54
El líder del partido popular en Vizcaya, Antonio Basagoiti, dijo hoy en Barakaldo que la niña de Rajoy es “euskaldun, de barrio e inteligente” y añadió que la de Llamazares y los partidos de izquierdas puede ser “una niña cubana, que sus padres están en la cárcel porque no son del régimen, que no pueden comer todos los días porque no hay comida en un país comunista y su tío tiene que emigrar a Miami porque le perseguían por ser homosexual”.
marzo 6th, 2008 a las 17:55
No has sido nunca representante de las víctimas, Alcaraz, sólo has querido ser representante de los muertos. Y no se trataba de eso hijo de puta, no se trataba de eso.
Adios Alcaraz, siempre te recordaremos en nuestra memoria. En nuestra puta memoria.
marzo 6th, 2008 a las 17:57
Por cierto, Don Javier, no nos ha quedado claro si cambiará la cosa.
marzo 6th, 2008 a las 17:57
Se va Alcaraz…pues adios, oye.
marzo 6th, 2008 a las 17:57
Si obliga a dar una copia actualizada para qué se llama caché?
Busca cualquier página que haya sido actualizada, pulsa en “En caché” y a ver lo que te da.
marzo 6th, 2008 a las 17:58
Repito, no discuto sobre la encuesta en sí, sino que se publicase antes de que tuviera lugar el debate. ¿No creéis que tal discrepancia no merece una explicación mejor que la dada?
Sólo pido la explicación, no es mucho pedir.
PD: el comentario nº 5 ya tiene nueve votos negativos para restarle visibilidad, lo mismito que en Meneame.
marzo 6th, 2008 a las 18:02
Fito, cuando Google realiza la captura, obliga al servidor a actualizar la página. Una vez hecha, la página queda guardada y no vuelve a modificarse.
marzo 6th, 2008 a las 18:04
En fin, maty, estás pasando de pesado a gilipollas… Qué curioso que en menéame te pongan negativos, quizá porque es una estupidez que se te ha ocurrido en un rato (quieres de saber, como todos, entiendo), y tu blog no lo visita ni el crawler de Google.
Resumiendo el sentimiento generalizado: La web es muy grande, vete a otro lado.
marzo 6th, 2008 a las 18:05
Maty, en ediciones catolicas.com hay actualmente un hilo sobre “La reiterada desobediencia del episcopado mundial al Santo Padre” que está de cojones. Con todo el cariño, date una vuelta por ahí, andale!!
marzo 6th, 2008 a las 18:06
Vaaale, pa tí la perra gorda: ¡manipulación, manipulación! ¡Has pillao a los rojos!
marzo 6th, 2008 a las 18:06
Maty: o bien la caché de Google se armó la picha un lío, o el reloj del servidor estaba desfasado (que ni puchaa idea, oye). Lo que sí te garantizo es que, estando bastante pendiente del resultado de las encuestas tras el debate, en público tardó bastante rato en salir después de que lo diera la Sexta al término del debate. Es decir, que la hora que imprime la caché de google no es correcta, por la razón que sea. Y no es que me lo diga la prima de mi primo, es que lo ví con estos ojuelos 😉
marzo 6th, 2008 a las 18:07
Si los peperos realmente no dais valor a las encuestas, ¿por qué cojones llevamos 4 años escuchando que teniais ganadas las elecciones de 2004 y el atentado del 11M os las quitó?
Como mola la coherencia.
marzo 6th, 2008 a las 18:13
¡Oshtiash, Maty! ¿concedes crédito a PRNoticias? ¡lavirrgen!
marzo 6th, 2008 a las 18:17
Ya está. Soy gilipollas. Por concederte el beneficio de la duda: no es verdad que sólo pidas una explicación.
marzo 6th, 2008 a las 18:19
#37: Gilipoyas somos todos, que nos dedicamos a razonar con estos zumbados, que lo único que pretenden es que aquí no se pueda debatir de asuntos más importantes. Eso nos pasa por tener talante.
marzo 6th, 2008 a las 18:21
Bueno Maty, te diremos más, los superpoderes del rojerío han sido capaces además de manipular todas las encuestas de todos los canales de televisión y los de los medios escritos, incluso El Mundo que es conocido por su rigor y exigencia de veracidad en todas sus informaciones. Si es que no son rojos, son invasores del espacio, corre a la cocina a por papel albal y hazte un cucurucho para la cabeza, que así podrás protegerte. Y no te olvides de leer a Pío Moa, ese gran historiador al que defiendes.
marzo 6th, 2008 a las 18:23
Maty, también podría ser que tuvieran hecho un borrador para subirlo con posterioridad al debate. O te crees que el 9-M van a esperar a que se sepan los resultados para empezar a escribir todo, tendrán hecha una noticia con que gana ZP y otra con que gana Mariano, y así no van con prisas…
marzo 6th, 2008 a las 18:24
OT
De lo que no se entera el capullo de Sabina
El voto útil. Los votos que pierde IU van al PP
http://es.youtube.com/watch?v=IAqk8w0KuuA
marzo 6th, 2008 a las 18:25
Mis discrepancias y críticas hacia Nacho Escolar vienen de muy atrás, de ahí que no le conceda el beneficio de la duda, y mucho menos tras leer su justificación.
La noticia fue publicada primero en Por Andalucía Libre, y después la verifiqué, haciendo mi propia captura. alfon me avisó antes de las 10:00, desconozco la fecha de publicación en esa web, tanto da quien fuese el primero.
¿Os conformáis con la sucinta explicación dada? Yo no, quiero una más exhaustiva, porque la anterior no me convence. Si Nacho Escolar no fuese el director, lo habría dejado correr probablemente, y no habría anotado, poniéndolo como comentario en otro sitio.
¿La transparencia no es un valor a preservar para la buena práctica periodística? Días atrás, NYT tuvo que dar explicaciones tras una noticia sobre un supuesto amorío de McCainn. ¿Público.es no puede facilitar una explicación más detallada aquí mismo?
marzo 6th, 2008 a las 18:25
#34 piezas
Todo eso, don Piezas, sin tener en cuenta que, si alguien hubiera puesto la encuesta en Público una hora antes del comienzo del debate, ¿con qué intención lo habría hecho? Quien la leyera antes de que empezara se daría cuenta (en contra de lo que Maty pudiera pensar, los progretarras que leen Público no son gilipollas del todo) y el periódico se cubriría de gloria.
Si se confiaba en que nadie la viera hasta el final del debate, sería absurdo haberla puesto antes. ¿Por qué nadie va a hacer una «trampa» que solo puede fastidiarlo? ¡Ay, Jesús, estos conspiranoicos enemigos de Ockham! Se hacen unas madejas genitales…
marzo 6th, 2008 a las 18:27
Maty, la explicación es relativamente sencilla. El redactor que cubrió el debate para Publico.es fue cambiando la información sobre una noticia previa (algo muy común en un digital). Pero lo hizo sin actualizar la hora, un error que corrigió después, cuando vio el choteo que había en los comentarios.
Si te fijas y lees los primeros comentarios de la noticia, verás que hay decenas de ellos que están fechados no horas antes del primer debate sino una semana antes: el día 25, durante el primer debate. El redactor que escribió la noticia lo hizo sobre una previa anterior, del lunes 25 de febrero, donde se anunciaba que daríamos un sondeo después del primer debate.
Este lunes 3 de marzo, por la tarde, uno de los redactores que estaban a cargo de la web usó la previa anterior, la del lunes 25, para anunciar que daríamos la encuesta (era más sencillo cambiar dos datos que publicar una nueva) y después, sobre la misma noticia, publicó los resultados. Si lees en orden cronológico inverso todos los comentarios, verás que tanto las fechas como las opiniones coinciden con esto que te explico. Los comentarios que se quejan de que hemos publicado una encuesta antes de terminar el debate son, como verás, posteriores al propio debate y están provocados por el error que te he explicado al actualizar.
Si quieres más explicaciones, también puedes hablar con Invimark, la empresa demoscópica que nos hizo esa encuesta, un sondeo que hicimos de forma conjunta Público y La Sexta. Y que, por cierto, da casi idénticos resultados a los sondeos del resto de los medios.
Pero si soy culpable hasta que se demuestre lo contrario, de poco sirve cualquier cosa que te pueda decir. En fin.
marzo 6th, 2008 a las 18:29
Además del ridículo ni siquiera es original.
marzo 6th, 2008 a las 18:33
No, maty: yo me conformo con lo que vi en directo, y fue tal que así como dejo en tu bitácora. Llama la atención que asegures no conceder el beneficio de la duda por una mera cuestión de discrepancias.
Por cierto, hay algo que todavía no he visto: ¿dónde dices que Nacho da esa explicación?
marzo 6th, 2008 a las 18:35
Ah, perdón: ya lo vi.
Pues lo siento, pero la explicación es totalmente plausible y nada ajena a lo que ocurre en cualquier diario digital. En cualquier caso, ya te digo: publicaron bastante rato después de que lo hiciera la Sexta tras el debate. Supongo que no solo yo lo ví: aquí andabamos muchos pendientes de ese dato entre otras cosas porque escolar.net estaba bastante caída, por no decir muerta.
marzo 6th, 2008 a las 18:39
A ver si lo entiendo… Supongamos que maty tiene razón; Nacho, maldito rojeras, va y saca en la intelné esa una encuesta que da como vencedor a ZP antes de que acabe el debate.
No es que se invente la encuesta, que podría ser, oye, no: Que la saca antes de que acabe el debate. ¿es eso lo que estás reprochando a Nacho?
marzo 6th, 2008 a las 18:43
Me temo que el alomojó incluye el que estuviera redactada horas antes del debate y la hizo pública después, andaqueno.
Pero lo más llamativo es que no concede ningún beneficio a la duda basado en un ad-hominem. Las ventajas que podrían suponer, o el análisis lógico de que resultados tan positivos para Zapatero en el debate no resultan nada, pero nada convenientes cara a las elecciones, da igual. El caso es enmerdar por cualquier chorrada.
En Génova los becarios echan humo.
marzo 6th, 2008 a las 18:45
¿O acaso es que entiendes que el hecho de haberla sacado antes del final de la cosa esa es indicio de que se la han inventado? Lo digo porque esa encuesta la ha hecho una empresa (de las de verdad, no esas en plan yomelogisoyomelocomo con las que os desayunais los peperos con tanto gusto). ¿porqué no te miras la ficha técnica?
marzo 6th, 2008 a las 18:46
Con la explicación detallada que ha proporcionado ahora Nacho Escolar ya me conformo, pues es lo que demandaba.
@Piezas, la justificación era de Público.es, no de Nacho como había comentado. Apareció en PR Noticias.
Creo que no entendiste la incongruencia: la fecha de publicación era distinta a la de creación.
Así que, me doy por satisfecho por las explicaciones dadas, a quien agradezco su gentileza por ello.
Nota: creo que mi primer comentario no merecía voto negativo alguno, pues creo era bastante aséptico. Un comentario/crítica debidamente argumentado merece una réplica similar, como la hecha por Nacho Escolar, de ahí mi agradecimiento público.
marzo 6th, 2008 a las 18:47
Por cierto, Don Javier, si handa husté lellendo todabía por haquí: ¿le yegó un pálpito que tube un sueño un día hace dos antealleres o por aý? Es que van apuntando maneras (no me refiero al maty affaire, sino a cosas como las de Kickjor ayer), sin embargo no creo que vaya por ahí la cosa…
tic-tac-tic-tac… y eso… ejjque me quedó tirando a pezón mode…
marzo 6th, 2008 a las 18:49
maty, malo es tratar de interpretar las intenciones de la peña cuando vota (eso es mejor dejárselo a la Bruja Lola, que creo que ha hecho un bídreo de hintelectuales en hapollo de Mariano o argo…); pero juraría que la puntuación de tu comentario se debe al párrafo de tu bitácora que destaqué un poco más arriba. Es que es un poco fuerte.
marzo 6th, 2008 a las 18:51
Ups¡ vale, que no había leído el post de nacho, sorry.
Que no conceda el beneficio de la duda… Bueno, si quiere vivir en la desconfianza es su problema. Pero tiene un recurso: Que vaya a ver la web de la empresa, como dice Nacho, incluso que les pregunte, oye. Toda encuesta, por muy pegigera que sea, tiene su ficha técnica, y cualquier empresa que se dedique al ramo las pone al alcance del lector. En ella se debe de leer los datos que se derivan: Preguntas hechas, cantidad de personas, zonas… En fin, coño, la ficha técnica.
La del periódico, esa de Andorra, por ejemplo, da grima de mala que es: 600 personas deben de dar un margen de error brutal, mucho más grande que la diferencia que dan entre partidos. Su valor estadístico debe de ser próximo a cero. Pero es una encuesta real.
Lo que me flipa es que este menda seguro que se traga las de el mundo con especial fruicción, claro.
Qué gente…
marzo 6th, 2008 a las 18:54
(esto conviene saberlo)
Hace unos doce años conocí a un educado y amable César Vidal. Entonces pendía sobre él y su libro “Holocausto” la amenaza de un grupo de neonazis. La ONG en la que yo participaba le dio apoyo y comenzó así una historia de amistad y errores.
Durante un tiempo confié, confiamos, en aquel ratón de biblioteca que publicaba libros casi mensualmente, como si fuera una menstruación puntual.
César nos confesó en tardes de tertulia y café cosas como éstas:
– Soy republicano. Lo llevo en la sangre.
– Mi familia ha sido siempre socialista. Yo voto socialista de toda la vida.
– Odio el fascismo y el fascismo me odia a mí.
– El Partido Popular es una panda de ladrones con un coeficiente mental de hormigas.
Amigas y amigos, testigo soy de estas frases.
Había siempre un séquito de gente alrededor de César Vidal. El que conducía el coche, el que hacía los recados, el que buscaba información, archivos, datos, etc. Yo solía reunirme a solas con él, siempre en la misma cafetería. Nunca se sentaba de espaldas a la puerta. “Nunca sabes si puede haber un facha acechando”, decía riéndose.
Un día nos despedimos. César Vidal se iba de viaje por un tiempo a Israel y México. A su regreso, quedamos a tomar café y empecé a notar cambios. Comenzó a burlarse de gente a la que siempre había respetado mucho. Su tono era cada vez más ácido, más inexplicable. Cuando le di la lista de personas que había solicitado entrevistar para su próximo libro, me dijo: “Pero casi todos son comunistas, y anarquistas y socialistas. Esto no me sirve”.
Mi perplejidad fue en aumento cuando narró las maravillas del Estado de Israel y la maldad natural que yacía en el pueblo Árabe. Le contesté. Enojado por mis palabras, Vidal me dejó plantada. La siguiente cita aún fue peor. En ella sacó su lado más homófobo y racista. ¡Y sólo habían pasado dos meses desde aquellas palabras de respeto a los movimientos sociales, a la inmigración, a los republicanos…!
Ahora, cuando por casualidad nos encontramos, baja la cabeza o se cruza de acera. Sabe que yo sé, sabe que conozco, como muchas otras personas, la clase de individuo que es, que era (y no lo supimos ver) y mucho me temo que seguirá siéndolo en el futuro.
Desde su púlpito manchado de mentiras, rabia y crueldad extrema, César Vidal vomita cada día a golpe de talonario palabras llenas de soberbia, rencor y violencia. Hace buena la tesis de su estudiado Goebbels de que una mentira contada cien veces acaba siendo verdad.
Lejos queda la ética de Primo Levi, a quien admiraba y “plagió” en tantas ocasiones.
Todo es ahora un mar de sarna y de bilis. Un mefisto despreciable ondeando la miserable bandera de la COPE. Un mercenario de la peor calaña que añora hoy lo que hace años decía despreciar.
César Vidal, coge el dinero y deja ya de… ladrar.
marzo 6th, 2008 a las 18:59
Mira Maty, ahora te dan positivos. Es el cucurucho de papel de aluminio.
marzo 6th, 2008 a las 19:02
Pues nada, Maty. A mandar. Hasta la próxima acusación sin pruebas.
Al menos antes me pedías disculpas, ahora sólo me agradeces la gentileza de demostrar que no soy culpable hasta que se demuestre lo contrario.
marzo 6th, 2008 a las 19:02
Conozco personalmente al director de “Público” y os aseguro que es tan súmamente tonto, tan radical, tan ignorante , que es capaz de esto y de más. es una de las personas menos dotadas que haya tratado en toda mi vida.
# Publicado por: ALFREDO
De “el semansl digital.com”
Nacho ,¿no sabia que tenias la polla pequeña?y tampoco que teconocieran tanto los fachas 😉
marzo 6th, 2008 a las 19:07
ATENCIÓN
El voto por correo en estas legislativas es excepcionalmente alto, un 37% más que en las pasadas, unas 700.000 personas.
Parece que el PP se ha pateado todas la residencias de ancianos, todos los conventos y monasterios, los hospitales religiosos,….
Mucho ojo, cabe una sorpresa de última hora.
No podemos perder ni un voto. A cualquiera de los partidos de izquierdas, pero hay que votar.
Abstenerse es votar PP.
marzo 6th, 2008 a las 19:09
#51
Vale maty, cuando vuelvas a ver vivo a Elvis con una pegatina del PSOE poniendote drojas en el colacado vuelve a libelar. Tu has venido a pescar, verdad?
marzo 6th, 2008 a las 19:14
Seguro que maty es martin beaumont, el periodista inpependiente. ¿El semanal digital? ¿Ese panfletillo que informa hoy de que a Patrick Swayze le quedan pocas semanas de vida cuando él en persona lo desmintió ayer?
marzo 6th, 2008 a las 19:15
En fin, estan nerviosos. Mirese si no el editorial de El Inmundo convertido ya hoy descaradamente en sucursal electoral del PP (para quien pide el voto util) y para ponerse de perfil tambien se acuerda de Pañuelitos (para quien pide el voto “romantico”).
marzo 6th, 2008 a las 19:19
¿Y por qué Martín Beaumont no pone directamente su nombre para dirigirse a Ignacio Escolar y Escolar si lo hace?
marzo 6th, 2008 a las 19:24
Antonio? Quien? Ese que va a las pachangas de Democracia Nacional en Valencia? Ese al que “Plataforma Electoral Camps and co.” (anteriormente conocida como Generalitat Valenciana) le concedio digitales a tutiplen. Hay que estar agradecidos, es de buena persona argadecer ser un untado.
“Los chicos de Mediamed Comunicación Digital parece que van en serio. La nueva sociedad capitaneada oficialmente por Francisco Javier García del Moral (Beta Capital, ligado por amistad familiar con el portavoz del Consell valenciano Esteban González Pons) se ha hecho de manera indirecta con trece licencias en otras tantas demarcaciones comarcales de las 14 totales en las que estaba distribuido el reparto de la Televisión Digital Terrestre. Su objeto social lo dice todo: “Creación y explotación de un grupo de comunicación social, preferentemente en el ámbito territorial de la Comunidad Valenciana, a través de medios audiovisuales”. Auspiaciado desde sectores democristianos del Partido Popular, con el ex ministro de Justicia José María Michavila (hermano de la jefa de gabinete de Francisco Camps, Ana Michavila) como gran maestro de ceremonias en la sombra, tiene entre sus accionistas a El Semanal Digital (Antonio Martín Beaumont, ex Nuevas Generaciones) y el empresario televisivo castellano leonés José Luis Uribarri. “
marzo 6th, 2008 a las 19:25
Yo no suelo atribuir a la mala leche lo que se puede explicar por la estupidez, porque la estupidez humana es una fuerza mucho más poderosa que la mala leche, pero con lo de la fecha de la noticia de Público… Joder, es que hay tantas explicaciones perfectamente lógicas que el que se traga la versión “confidencial” así, sin más, y luego la va difundiendo con tanta alegría y agresividad tiene que hacerlo por mala leche. Saben usar Internet, deberían tener unos conocimientos mínimos sobre el tema.
marzo 6th, 2008 a las 19:27
Quienes son los “untados”???
Lo adelantó en exclusiva ayer http://www.elconfidencial.com No solo la COPE, Jiménez Losantos y Vocento aparecen como los grandes beneficiarios del reparto de licencias de Televisión Digital Terrestre por parte del Consell de Camps. Emboscada como accionista de referencia en muchas pequeñas empresas concesionarias aparece ahora una mercantil bajo la denominación de Mediamed Comunicación Digital que se ha colado de manera indirecta en la adjudicación de programas en nada menos que 13 de las 14 demarcaciones comarcales. Al frente de Mediamed, empresarios vinculados al diario digital El Semanal Digital (Antonio Martin Beaumont, ex de Nuevas Generaciones y amigo de Esteban González Pons) y Retecal, la red de cable de Castilla y León, con el empresario José Luis Uribarri a la cabeza, muy bien relacionado con algunos dirigentes populares.
marzo 6th, 2008 a las 19:28
Creo que a Fitzcarraldo no le cae muy bien Cesar Vidal.
marzo 6th, 2008 a las 19:30
al loro. ésta tarde, una del pp s.a. (de la merced) en la ser ya ha empezado a recular con lo de educación para la ciudadanía.
que si la asignatura en sí está bien, que si lo de los derechos humanos hay que enseñarlo, etc… el “único” problema está en determinados libros que hablan mal de los catódicos y bien del islam (deben ser los que hablan de como masturbar burros)
marzo 6th, 2008 a las 19:32
Pido disculpas por dudar, pero había indicios y las he procurado detallar/argumentar. Como no he podido llegar a más, acepto tus explicaciones.
No soy el director de ese panfleto pepero conocido como El Semanal Digital, que es el espejo de El Plural de Enric Sopena, de ahí que no los referencie, pues ni los visito ya.
Si mantengo oculta mi identidad es por otros motivos, sobre los que no entro.
– FIN –
marzo 6th, 2008 a las 19:33
Recordad que uno no tiene derecho a criticar que la Iglesia se juegue en la bolsa la pasta que le da el Estado (no era para cuidar ancianitas?) hasta que se haya cagado diez veces seguidas en la madre de Mahoma. Si no lo haces, eres un islamoprogretarra y tu critica no tiene ningun valor.
marzo 6th, 2008 a las 19:34
Aquí tengo otro sorprendente puzzle para la gente que no sabe cómo funciona la informática.
En ocasiones la gente recibe correos desde tiempos remotos, el siglo XVII por ejemplo…
marzo 6th, 2008 a las 19:34
#68: Lo he escuchado en el coche mientras volvía a casa. Creo que la consigna es desmovilizar. Que nada perturbe al progre. Atentos a la jugada.
Y recordad: Lo único que cuenta son las papeletas que estén en la urna a las ocho de la tarde del domingo.
marzo 6th, 2008 a las 19:37
#69
Pues para no visitarlos, han dejado en tu estilo de libelar una huella imborrable. Te habran puejto drojas en el colacado, seguro.
marzo 6th, 2008 a las 19:40
Cuando Alcaraz dice que se va a dedicar a lo suyo, ¿qué es exactamente lo suyo?
– a) Lo ha fichado Rajoy de estilista.
– b) Va a volver a vernder biblias a puerta fría.
– c) Lo ha contratado Jose Luis Roberto para hacer ingles brasileñas en sus puticlus.
marzo 6th, 2008 a las 19:41
¿Por qué os liáis con un tío que se justifica con trolas de “Por una Andalucía libre”? ¿No sabéis qué es ese portal?
http://www.porandalucialibre.es/ideario.html
2.- http://www.porandalucialibre.es aboga abierta y decididamente por el cambio político y la alternancia democrática en Andalucía, habida cuenta de su estado de divergencia económica respecto a las regiones más prósperas de España y Europa, de sectarismo ideológico y de dominación política a la que se ha llegado tras más de un cuarto de siglo de gobiernos socialistas en municipios, diputaciones y Junta de Andalucía.
3.- http://www.porandalucialibre.es va a contribuir a desvelar y a denunciar, especialmente, la tela de araña tejida por el Partido Socialista desde hace muchos años y combatirá cualquier intento, venga de donde venga, de tejer nuevas telas de araña que pretendan impedir el desarrollo de una Andalucía libre.
http://www.porandalucialibre.es/responsable.html
Responsable
La revista está impulsada por Pedro de Tena Alfonso (Jerez de la Frontera, 1951).[…] Desde 1996 colabora, desde la independencia personal y política, con su amigo Javier Arenas, al que ayuda en su tarea de lograr la alternancia democrática en Andalucía. Pertenece a la asociación “Andaluces por el Cambio”.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-07-10-2005/abc/Nacional/andaluces-por-el-cambio-se-convierte-en-asociacion-para-que-el-pp-alcance-la-junta-_611379707176.html
«Andaluces por el cambio» se convierte en asociación para que el PP alcance la Junta
7-10-2005 09:22:44
J. MORILLO
SEVILLA. La plataforma «Andaluces por el cambio» se constituirá en asociación con el objetivo de contribuir como «laboratorio de ideas» a la alternancia política en la comunidad y llevar al PP a la Presidencia de la Junta de Andalucía, como indicó ayer uno de sus promotores, Isidoro Beneroso. Esta plataforma, que impulsó el presidente del PP-A, Javier Arenas, y que está formada por profesionales independientes de diversos ámbitos -del educativo al empresarial- se dotará una nueva figura jurídica que permitirá a sus miembros fometar las «bondades» y «valores» que implica la alternancia política en una comunidad en la que el PSOE gobierna desde hace más de veinte años, hecho que calificó Beneroso de «anomalía política».
En ese sentido, añadió que el modelo económico impulsado por el Gobierno de la Junta ha supuesto «avances», pero empieza a estar «agotado» debido al alto componente de financiación externa y a hechos como que la subvención y la nómina con cargo al presupuesto de la comunidad rijan en gran medida las relaciones económicas. Frente a ello, propuso un sistema que genere más recursos y los libere en favor de un entramado civil más sólido, con un poder público «menos grande, pero más musculado y eficiente».
Para quien no le sepa este tipo y su amago de “think tank” pro PP es el que viene lanzando bulos sobre la “tela de araña” del PSOE de Chaves, que “curiosamente” ha tenido su eco en la COPE y LD, “curiosamente” poco antes de las elecciones se han descubierto miles de supuestos chanchullos como el que un hermano de Chaves trabaje de securata en un edificio de la Junta…
Así que alguien que utiliza esa página como justifiación tiene la misma credibilidad que el que te cita LD, Házte oir o el blog de Rajoy.
marzo 6th, 2008 a las 19:42
#60 blavero dice:
Marzo 6th, 2008 a las 7:09 pm
Me parece que a cazar no ha venido.
marzo 6th, 2008 a las 19:43
#72
Hombre, pues no estaria mal que se activase el “trollometro” a ver si de aqui al Domingo, de verdad les dan vacaciones por primera vez en cuatro años.
marzo 6th, 2008 a las 19:44
#72
Comprobemos el NIBEL de actividad troll de aqui al domingo.
marzo 6th, 2008 a las 19:44
#68
Pues sigo sin ver qué problema tiene una asignatura que te enseña a masturbar burros. En la Roma clásica, las representaciones teatrales incluían escenas de bestialismo, con burros de verdad copulando con vestales sobre el escenario, y míralos, potencia hegemónica mundial durante cuatro siglos, y además nos dieron el acueducto, el alcantarillado, las carreteras, la irrigación, la sanidad, la enseñanza, el vino, el orden público y la paz…
marzo 6th, 2008 a las 19:51
¿Váis a intentar otro Brosetagolpe o ya quedasteis escaldados del primer intento?.
Aviso para Zéticos y Maricomplejínicos:
Sus oncemidades márzicas perezcan,
con cuchillos cachicuernos que no con urnas doradas,
si consintieron o ficieron en la muerte de 192 hermanos.
marzo 6th, 2008 a las 19:53
A simple vista se nota hoy más trolleo que ayer, pero seguramente menos que mañana. El sábado y el domingo no se va a poder entrar aquí sin protección. De todas formas seguramente petarán el servidor. Tras la derrota probablemente se dispersen. Eso sí, como ganen peta el servidor durante una semana pero sin lugar a dudas.
marzo 6th, 2008 a las 19:54
#79
Ahora hay una asignatura que loa las excelencias de un ser superior que manda a un padre matar a un hijo para hacerle una broma, que destruye dos ciudades enteras por no gustarle las actividades de sus habitantes, que hizo putada tras putada a un pobre señor solo para probar su paciencia, que mató a los hijos mayores de toda una nación. No, ese ser superior no era Aznar. No en esta ocasión.
marzo 6th, 2008 a las 19:55
#80 la meada en la cara de tu líder cósmico Rajoy en la entrevista de hoy en el país ha sido de órdago, ¿a que sí, peón?
marzo 6th, 2008 a las 19:56
#79
por la masturbación de burros hacia el impeggialismo libegticida !!!
marzo 6th, 2008 a las 19:57
#79 Juanma dice:
Marzo 6th, 2008 a las 7:44 pm
Disidente!!
marzo 6th, 2008 a las 19:58
Don Javier las dos ultimas frases han quedao mu parecidas… Lo ha cambiao tanto que se quedara igual seguro.
marzo 6th, 2008 a las 20:03
#80 peon negro
¿Escaldados? Si nos salió todo de puta madre. Rumbo a la reelección, so pezón.
Procura no usar el transporte público. Es más, procura no salir a la calle. Es más procura no ingerir alimentos ni líquidos. Avisado estás.
marzo 6th, 2008 a las 20:03
#83
Cada uno se suicida como quiere. Excepto si eres confidente de la policía, en ese caso te suicidan, perdón quería decir te leganizan.
Maricomplejines ya eligió su manera de suicidarse.
Sin perdón.
marzo 6th, 2008 a las 20:07
#88, ¡Muy bien peón! ¡Necesitamos a más gente comprometida como tú! Votar a Mariano Rajoy es seguir encubriendo la mentira, que disimula una trola, que oculta La Verdad.
El 9-M cuando vayas al colegio electoral recuerda votar a cualquiera salvo al PSOE… o al PP.
marzo 6th, 2008 a las 20:08
#88 peon negro dice:
hoyga, no sera ustéd uno de los que profanaron el nicho del “leganizado” geo torronteras ?
marzo 6th, 2008 a las 20:12
#89
No muestre tanto entusiamos Don Kino.
Los ziriaquenses convertidos al perasalismo somos muy excépticos por naturaleza. No nos gusta que nos digan lo que hemos o no de votar.
marzo 6th, 2008 a las 20:12
Diez razones para votar a Llamazares:
http://www.marisolramirez.com/articles/comments/800/Raons_de_pes_per_votar_a_Llamazares
Ante el panorama de una campaña electoral con mas espectáculo que ideología y una excesiva demagogia, centrada en “a ver quien da mas”, resulta indispensable apoyar a quienes ofrecen una autentica política de izquierdas, acreditada en la anterior legislatura, para construir una sociedad mas igualitaria y mas justa frente a los poderosos. La coalición que encabeza Llamazares ya ha contribuido decisivamente en el proceso de construcción del Estado del Bienestar y, ahora, debe ser apoyada para aumentar el peso de la izquierda en el futuro Gobierno de España. Hay muchas razones para prestarle el apoyo que necesitan, para votarles. Hay muchas razones, entre las que están las siguientes.
marzo 6th, 2008 a las 20:13
¿Cómo te vas a suicidar tú, peon negro?
marzo 6th, 2008 a las 20:15
#90 turing?
¿No será usted uno de los que “trajeron” en coche el cadáver de Torronteras al cementerio por la noche y lo dejaron cerca de la entrada porque pesaba mucho para trasladarlo a la otra punta del cementerio donde estaba el nicho vacío?
¿No le clavó usted un pico en la cabeza para desfigurar pruebas que pudieran incriminarle?
marzo 6th, 2008 a las 20:17
@68 Mercedes de la Merced representa todo lo que más odio del PP.
Empieza diciendo que si tiene cuatro libros, que si en estos dicen que el tonteria del Islam es mejor que la tonteria del catolicismo,blablabla. Y cuando los otros le piden pruebas, entonces empiezan los: “bueno yo, perooooooo” hasta que acaba con el famoso “donde dije digo digo Diego” y que ella “lo que ha querido decir es que”. Y así con todo.
!No la ssssoporto¡ (hoy me ha tocado escuchar la tertulia en compañia y no he tenido otra que aguantarla)
marzo 6th, 2008 a las 20:17
A ver, yo no comparto en absoluto las ideas políticas de maty y me parece un digno representante de esta derecha algo montaraz. Pero de ahí a calificarlo como troll va un abismo. Los que llevamos ya un tiempo en la red siempre tuvimos su antigua Nautopía como web de referencia en cuestiones informáticas en general y de seguridad más concretamente. Y lleva mucho tiempo participando en foros y blogs, sobre todo de su cuerda, obviamente. Tampoco le he leído nunca faltar al respeto, aunque esta desconfianza lo sea en cierto modo, pero para lo que se suele leer es un manual de urbanidad.
Al César lo que es del César, coño, que lo cortés no quita lo valiente.
marzo 6th, 2008 a las 20:17
¡ Non fuyades cobarde, ! vuelve por el finiquito, y no te olvides el Abrótano macho,……peluca tolili
marzo 6th, 2008 a las 20:17
Tiene gracia que un pezón negro se considere escéptico. Si es que todas las sectas creen ser ellos los iluminados.
marzo 6th, 2008 a las 20:22
#94 peon negro dice:
tu follas poco, verdad?
marzo 6th, 2008 a las 20:24
Peón negro, las pruebas están aquí:
http://es.youtube.com/watch?v=c8OsdcKQZdQ
marzo 6th, 2008 a las 20:25
#98 Anonymouse dice:
Marzo 6th, 2008 a las 8:17 pm
Es que no se considera escéptico. Se considera EX céptico. Pero es mas bien séptico.
marzo 6th, 2008 a las 20:30
Los que llevamos ya un tiempo en la red siempre tuvimos su antigua Nautopía como web de referencia en cuestiones informáticas en general y de seguridad más concretamente.
Vamos, que debería tener una mínima idea de lo que habla. Es un poco raro que se toma la chorrada de la fecha de esa manera. Ergo, la hipótesis más razonable es la de la mala leche. O que es muy tonto, que puede ser, pero es que tanto…
marzo 6th, 2008 a las 20:30
La Junta Electoral Central (JEC) ha prohibido al diario “El Mundo” distribuir el próximo sábado, jornada de reflexión de las elecciones generales, un DVD con los dos debates televisados de José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, por entender que se trata de actos de propaganda electoral.
Si es que Pedrojeta es tonto. ¿No lo puede distribuir mañana? Ya no sabe como llamar la atención y encima seguro que los DVD estaban amañados como los gráficos de la niña de Rajoy, que por cierto y manque le pese a Marianico votará al PSOE.
marzo 6th, 2008 a las 20:33
#103 Anonadada dice:
osea que no era una vomva sino dos lo que tenía preparado exhumerancio. que despliegue.
marzo 6th, 2008 a las 20:34
#101 xoxʇɐu
Efectivamente, es ex-céptico. Debe tener algo que ver con ser peon y no peón.
Es lo que tiene saber de tantas cosas, que no da tiempo a aprender las básicas.
marzo 6th, 2008 a las 20:35
#103 ¡Halayastá! ¡Me va a tocar hacer un :typy: (¡Toma ya, Piyei!).
marzo 6th, 2008 a las 20:36
Como dice un amigo mío parodiando a C. Clarke: “Cualquier incompetencia lo bastante avanzada es indistinguible de la maldad”.
marzo 6th, 2008 a las 20:37
¿Se irá para ocupar el cargo de ministro del Interior en el nuevo gabinete Rajoy?
marzo 6th, 2008 a las 20:37
En una conversación informal con la caravana de periodistas que le ha seguido en esta campaña por toda España, preguntado cómo bautizará a la niña en el caso de que gane las elecciones generales y si será Victoria o Esperanza, el candidato del PP a la Presidencia del Gobierno ha respondido: “Victoria Esperanza. Victoria tras la Victoria y Esperanza tras la Victoria”.
Espe tiene que tener las bragas en los tobillos
marzo 6th, 2008 a las 20:41
#88 peon negro
Pues te va (os va) a extrañar, pero te apoyo completamente en este tema. El 11-M SI ha sido determinante en la campaña del PP. En medios afines se han dado todo tipo de ilusiones a los votantes populares sobre este tema. Lo mismo con EpC, con el matrimonio gay, con la memoria histórica… Y ahora desde Génova dan la vuelta, y teneis todo el derecho del mundo a sentiros engañados.
Considero que, después de cuatro años participando en foros, comprando libros y asistiendo a movilizaciones junto a los candidatos del Partido Popular, de haber perdido tiempo y en ocasiones dinero, lo mínimo que se podría exigir de un candidato es que fuese coherente con lo que ha dicho. Imaginaos ahora que después de las manifestaciones del “No a la Guerra” Zapatero hubiese dejado las tropas en Irak y hubiese puesto los zapatos sobre la mesa del Rancho Crawford. Desde luego, hubiese sido mas facil para Zapatero asumir un perfil Blairesco, dejar la cosa para otro día y no incurrir en las predecibles iras de la derecha, los medios internacionales y el gobierno de los USA. ¿Pero no habríais sentido que se os había utilizado? ¿Que se os había canjeado por un cómodo sillón en Moncloa?
Pues eso exactamente es lo que pretende hacer Rajoy. En serio, en ocasiones los miles de personas que se creen de buena fé los dictados de la COPE y de Libertad Digital me dan una inmensa pena. En fin, el 9M podremos decidir. Y a nosotros, por lo menos, no nos han engañado.
marzo 6th, 2008 a las 20:43
#109 Entonces, ¿descartamos Albertita?
marzo 6th, 2008 a las 20:44
Peon negro, pida usted que le reembolsen el dinero. Es lo mínimo que le deben por la estafa.
marzo 6th, 2008 a las 20:47
Joder Peón, no te enteras, lo nuevo es condenar la guerra de Irak en la que nos metió ZP, y lo de que el 11M era cosa de islamistas lo sabemos desde el tercer día (según las escrituras) por la tarde. De los demás temas las respuestas posibles son: “no sé”, “quizá”, “yo no estaba ahí”.
Asuntos que quedan para el fin de semana: Zapatero, deja de perseguir a los homosexuales; denunciar el seguidismo del PSOE con la Iglesia Católica, y qué gran líder es Hugo Chavez
marzo 6th, 2008 a las 20:50
#109 Anonadada
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
A veces los periodistas son tan malvaos…
marzo 6th, 2008 a las 20:50
Sí, anonymouse, no es ningún ignorante, de ahí lo de “derecha algo montaraz”
marzo 6th, 2008 a las 20:52
“Esperanza tras la Victoria”
Efectivamente, tras nuestra victoria, su Esperanza.
marzo 6th, 2008 a las 20:57
Google prepara una aplicación para consultar los resultados de las elecciones en tiempo real.
ttp://www.expansion.com/edicion/exp/empresas/medios/es/desarrollo/1097737.html
marzo 6th, 2008 a las 21:08
Entonces, ¿los peones van a votar en bloque a ZP como voto de castigo a Maricomplejines?
No te rías, peón, que no es ninguna tontería: Rajoy ya ha dicho que lo del 11-M es agua pasada, así que no podéis esperar nada de él; con el PSOE en el poder, sin embargo, habrá miles de asesinos encubridores que no podrán dormir por la noche sabiendo que LdP o PJ les pueden pillar a cada momento. Con esa presión y la insistencia infatigable en la investigación de los sagaces peones es cuestión de tiempo que alguno “cante”. Con el PP en el poder, se echaría tierra sobre el asunto.
Peones, dejad que los conspiradores se equivoquen ellos solitos: votad a ZP.
marzo 6th, 2008 a las 21:12
Y George A. Romero sin aparecerse:
http://www.abc.es/20080306/sociedad-comunicacion/jose-maria-carrascal-vuelve_200803061423.html
marzo 6th, 2008 a las 21:32
#104
Una vonva? Lo que tenía preparado era un ejército de petardos como esta caricatura que firma Peón Negro.
marzo 6th, 2008 a las 21:35
¿Se va pa la barranquilla?
marzo 6th, 2008 a las 21:38
¿Alcaraz se va? tanta paz lleve como deja, y que conste que esto lo digo con mala intención. Ha conseguido que a muchos nos cueste respetar a la AVT, aún así y pese a todo, intento respetarla. Ahora quizás no lo vean o no lo entiendan los que siguen en la AVT, pero ese ser les ha hecho mucho daño, quizá no lo noten ahora, pero lo verán en los años próximos.
Las víctimas son víctimas y contaban con nuestra empatía, porque quiza mañana la victima seamos alguno de nosotros o nuestros familiares.
Este señor recordó de pronto, después de muchos años que a su hermano y sobrina los había asesinado ETA. No lloró por sus familiares cuando Aznar excarcelo a etarras ni cuándo rebajo la condena a De Juana Chaos, y sin embargo se rajó las vestiduras cuándo este Gobierno se inventó la forma de conseguir que no saliese de la cárcel en el momento que le correspondía por esa reducción.
Señor Alcaraz no se lo que ha ganado en su condición de representante de la AVT, sólo espero que como dicen los viejos en mi pueblo, se lo gaste en botica. Ha hecho mucho daño tanto a las víctimas como al resto de los españoles. ¡Que le vaya bonito!
marzo 6th, 2008 a las 21:41
Un estudio de la Universidad de Ohio demuestra que los ciudadanos que votan tienen más relaciones sexuales que los que no lo hacen.
Vota.
Dale una alegría al cuerpo.
marzo 6th, 2008 a las 21:48
¿Lo propondrá Plastilino para el ministerio de peluquería?
¿Cronista de sociedad miccionante-corpiñera en el Inmundo?
¿Blogger de prestigio en LD tiñéndole el pelo a Olvido?
¿Felatgiz del Joggobado de Notge Dame?
marzo 6th, 2008 a las 21:48
#121 Fétido dice:
Marzo 6th, 2008 a las 9:35 pm
Es lo primero que he pensado yo. Pero llamar caiman a una cucaracha es hacerle un favor.
marzo 6th, 2008 a las 21:54
Esto es buenísimo, señoras y señores, no se lo pierdan:
http://es.youtube.com/watch?v=MHA-Y8lHvVo
marzo 6th, 2008 a las 21:58
#126 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
AY, que me da.
-¿a quien vas a votar pitufito?
-A tu puta madre.
XDDD
marzo 6th, 2008 a las 22:02
#126
LOL
marzo 6th, 2008 a las 22:12
xDDDDDDDDD Genial, xoxʇɐu xDDDDDDDDDDdd
marzo 6th, 2008 a las 22:16
#110 FuzzyLogic
Touchdown!!
marzo 6th, 2008 a las 22:17
#124 Fétido
Un blog del esquilador en Libelo Digital puede ser la puta caña, como las profecías y sermones de Carlos Jesús pero con corbata naranja.
marzo 6th, 2008 a las 22:17
E$$pe a su puta bola. Hablando de encuestas, cuando está prohibido hacerlo.
Yeah.
marzo 6th, 2008 a las 22:17
#126 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
marzo 6th, 2008 a las 22:19
(OT) Me he dado una vuelta por el blog de del Pino. Como sé que a muchos os gustan estas cosas, os dejo una pequeña perla:
“Nadie lo ha comentado. El sábado vi por TV, un anuncio de una promoción (creo que era de vasos o posavasos) que EL PAIS lanzaba en dos entregas este domingo y el próximo.
No me digáis porqué, pero a mi subliminalmente me pareció entender que se representaba una manifestación pidiendo una movilización por
Zapatero. Previsiblemente, la segunda entrega de la promoción se repetirá durante la jornada de reflexión.
¿Estoy conspiranoico o alguien ha visto lo mismo que yo?”
Enviado por anpal el día 3 de Marzo de 2008 a las 13:36 (#34)
marzo 6th, 2008 a las 22:20
El ejercicio del voto disminuye el colesterol
marzo 6th, 2008 a las 22:20
#126 xoxʇɐu
TOUCHDOWN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
………..me la acabo de cepillar. XDDDDDDDDDDDDDDDD
marzo 6th, 2008 a las 22:21
#134 XXXXXDDDDDDDD
¿Vasos o posavasos? Ahí está la cuestión…
marzo 6th, 2008 a las 22:24
#134
“¿Estoy conspiranoico o alguien ha visto lo mismo que yo?”
Pues va a ser que sí, a parte de conspiranoico eres también un hijo de puta!
marzo 6th, 2008 a las 22:24
Los vasos dicen: “Queremos unos posavasos dignos”. Es argot masónico, indudablemente.
marzo 6th, 2008 a las 22:24
El votar desgrava
marzo 6th, 2008 a las 22:24
No os olvidéis de éste, que tampoco está mal:
http://es.youtube.com/watch?v=yJf7IsWEbmA
marzo 6th, 2008 a las 22:25
#134 Este hombre ve conspiranoias por todos laos. Aunque el nibel va bajando. Del 11-M a los posavasos.
marzo 6th, 2008 a las 22:26
Desde que voto, me como muchos más roscos.
marzo 6th, 2008 a las 22:30
Vasos es prácticamente igual a vascos. Así pues, posavasos es una forma de decir “un sitio para los vascos”. Esto es una conjura segura. Se rompe España y Navarra está en alquiler.
marzo 6th, 2008 a las 22:33
Otra perlita y os prometo que es la última por hoy (más que nada porque debo preservar mi salud mental). Este tal “Anpal” especula con la posibilidad de una posible entrega de armas de ETA como golpe de efecto de Zapatero para ganar las elecciones en el último momento. Y la respuesta de este otro buen hombre tampoco tiene precio.
“Anpal.
En mi opinión, algunos de esos hipotéticos escenarios están descartados.
Creo que no cabe entrega de armas alguna. Tembién creo que no cabe documento alguno de ETA renunciando a proseguir con su sangriento lastre.
Sólo veo posible, y cada vez menos probable, el autoatentado contra “uno de los suyos”. Contra el dirigente sociata que haya tenido la desgracia de sacar “el palito corto”.
A ese respecto, las encuestas favorables al PSOE están jugando un papel muy importante. Cuanto más ganadores se vean, menos jugadas desesperadas se verán obligados a realizar.
Sldos.
Enviado por Arturete el día 3 de Marzo de 2008 a las 13:50 (#40)”
marzo 6th, 2008 a las 22:34
Votando se conoce gente
marzo 6th, 2008 a las 22:40
#145
Da vértigo asomarse en esos negros pozos de locura laberíntica.
marzo 6th, 2008 a las 22:50
Otro bidrio para su solaz y regodeo:
http://es.youtube.com/watch?v=rbzPKkEaSqw
marzo 6th, 2008 a las 22:56
#145
“….Sólo veo posible, y cada vez menos probable, el autoatentado contra “uno de los suyos”. Contra el dirigente sociata que haya tenido la desgracia de sacar “el palito corto”.”
Menos mal que la sabia naturaleza sólo les ha dado a estos conspiranoicos una ración de hijoputismo, porque esto mezclado con unas pocas de neuronas sería para echar a correr!!
marzo 6th, 2008 a las 22:58
#134 juan
¡¡¡JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS!!! Esos tíos es pero que muy mal de lo suyo.
marzo 6th, 2008 a las 23:04
#148 xoxʇɐu
Está muy bien, pero me quedo con los pitufitos!!
marzo 6th, 2008 a las 23:09
126.
Eso de los pitufos es grandioso..
JUO JUO JUO JUO JUO JUO JUO JUO JUO JUO JUO JUO JUO JUO
Háganse un favor a sí mismos y no se lo pierdan.
marzo 6th, 2008 a las 23:11
Ya estaba tardando! Muchos españoles se lo agradecerán.
marzo 6th, 2008 a las 23:30
Buah, veo que el submarino maty ha estado por aquí(ver primeros comentarios). Ni caso a este tipo de amargado, lo he visto trolear en Periodistas 21, en Guerra Eterna y en más blogs. Siempre con temas sobre política en los que el PP queda mal, siempre acusando y provocando a los autores de estos grandes blogs. Es más falso que judas, una especie de yosohaket, tira la piedra y esconde la mano, procura desprestigiar con un lenguaje sublime de intelectual venido a menos. Un caso digno de estudio pero que no merece otro tipo de calificativo que troll.
marzo 7th, 2008 a las 01:01
Cuando el barco se hunde las ratas salen corriendo las primeras, Alcaraz es una rata
marzo 7th, 2008 a las 03:51
#126
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Portada payo!! Questamos en el blosh!!
marzo 7th, 2008 a las 03:57
«Siempre con temas sobre política en los que el PP queda mal, siempre acusando y provocando a los autores de estos grandes blogs. Es más falso que judas, una especie de yosohaket, tira la piedra y esconde la mano, procura desprestigiar con un lenguaje sublime de intelectual venido a menos.»
Hoyga, sin faltar…
marzo 7th, 2008 a las 04:41
#126
¿Qué significa que en el minuto 00:35 el Padre Abraham le muerda la oreja a un pitufo?