Mal día para la democracia, entre los dos principales partidos se llevan (en el momento de escribir esto, con el 83% escrutado) un 92% de los escaños… con sólo el 84% de los votos. Luego vendrán con que IU desaparece por lo malos que son los nacionalistas y lo mal repartido que está el mundo.
Me hubiera gustado haber ganado con mayor ventaja, pero lo importante es que tenemos a Zapatero 4 años más y eso me hace sentir el orgasmo democrático.
Aclaro que lo de “mal día para la democracía” es porque cada vez nos dejan más sin opciones, todo es blanco o negro, cara o cruz, Real Madrid o Barcelona, PP o PSOE… Personalmente no me gusta que cuando alguien vota a uno de esos dos partidos la razón principal sea que no hay nadie más a quien votar.
168-154, está reñida la cosa. Ahora es cuando Rajoy pactará todas esas cosas tan fundamentales que quería pactar con el PSOE cuando ganara las elecciones. ¿O ahora en la oposición ya no querrá pactarlas?, ¿o para él pactar era “firmame esto aquí y aquí”?. Que no nos pase nada en los próximos 4 años con un PP que ha subido 6 escaños.
Además de bipolarizar todavía más el universo político español, estas elecciones han ratificado dos modelos de hacer política: Zapatero tendrá 4 años más para profundizar con el talante, y el PP continuará con la crispación que le ha hecho subir en votos y escaños. El resultado de todo esto, me temo, es una repetición de lo que hemos vivido en esta legislatura.
jajaj me esperaba menos diputados para el psoe, de todas formas os jodéis con vuestro bipartidismo, ley electoral y régimen, apenas le sirvió lamer culos monárquicos y besar crucifijos.
REBAÑO estáis en manos de CIU, HABÉIS ENTREGADO VUESTROS VOTOS A CIU XDDDD
Me temo que el mal día para la democracia es más bien porque cada vez es todo más negro o gris oscuro, una cruz + u otra x, fuego o brasas, PP o PSOE… Da pena ordenar los partidos por votos en una columna, por escaños en otra, y comparar.
Observo apesadumbrado que al PP le ha ido de maravilla la estrategia de la crispación, la mentira, el insulto y la difamación. Nos esperan 4 años insufribles, menos mal que no espero pasarlos en España
Siento una gran alegría por la victoria de la izquierda y la derrota de la derecha reaccionaria que dirige actualmente el PP. Esperemos que esta alegría no se empañe progresivamente durante la legislatura si finalmente el PSOE prefiere pactar con la derecha nacionalista de CIU o PNV antes que con lo partidos minoritarios de izquierda (entre los que no incluyo al partido de Rosa Díez naturalmente si es que finalmente obtiene un diputado), de los cuales creo que tiene prestados muchos votos. Ya veremos.
kuriakin, la lectura correcta es: los casi 900 mil votos que ha recibido IU han servido para conseguir 3 diputados propios y entre 15 y 20 para el pp. la vida y el injusto y absurdo sistema de circunscripiones son así.
Oye Nacho, a ti que te gusta tener un blog irónico. ¿Qué conclusión sacas de que no haya mayoría absoluta y qué opinión tienes de los votantes que ha dado más de 150 diputados al PP? ¿Son idiotas?
Pues yo no tengo tan claro que los resultados del PP sirvan para que continúe Marihuano.
Hoy sí, claro, y mañana también…
Pero hay que pensar a cuatro años vista.
Si Esperanza (Y quien le quiera dar la batalla aRajoy), no se mueve de aquí a dos /tres años, supondrá una nueva contienda electoral del PP bajo la dirección de Mariano, que ha perdido dos elecciones con ZP, y… ¿creen que dentro de cuatro años la perspectva estará mejor para Marihuano que ahora?
En unos meses tendremos la crisis encima, esto es claro, pero los del PP saben perfectamente que esta crisis no es por los malos modos económicos del PSOE; está muy ligada a la crisis económica internacional, y cuando EEUU la supere, España irá detrás también y la superará. Psiblemente en 2012 no sea un problema tan grave como lo será dento de seis mese.
Por encima de todo, Mariano no tendrá la gran baza de esta legislatura: la negociación con ETA. Porque muy tonto tendría que ser Zapatero para que le volvieran a pillar en esa.
Sumen a eso que sin negociación con ETA no hay AVT ni AlCaraDuraz tirándose por los suelos a llorar y a chillar que le tienen manía. Queda algún juicio pendiente, pero ya no va a ser lo mismo…
Tampoco puede contar Mariano con el 11-M. El 11-M quizás le hiciera perder las elecciones, pero hasyta casi el final de estos cuatro años, ha supuesto, gracias a las bolas de Pedro Jota y Federico, un vivero donde ha podido cultivar los votos de la derecha, y fidelizarlos. Ahora van a llover las querellas a Losantos, varias si no todas con condenas, y algo influirá, vaos, digo yo
Y es que Mariano ha tenido una cosa en estos años que para sí quisieran los presidentes más dictatoriales del mundo. El apoyo, precisamente, de “El Mundo” y la COPE, segundones de la prensa española pero que por su tejido de meniras y manipulaciones, se han compoortado como el Pravda, el Izvestia, el Gramma, El Alcázar, el ABC franquista, y los mejores periódicos partidistas que haya.
Esos medios seguirán tan ultrafachas como siempre, pero ¿apoyarán a Mariano? No lo tengo tan claro.
En resumen, ¿Ven ustedes a Esperanza Aguirre esperando cuatro años más para que Mariano se dé la bofetada definitiva? Porque si Mariano sigue, se la da, fijo. Pero eso nos pondría en 2016 para que Doña Cuaresma sea presidenta de Gobierno… No creo que esté dispuesta a esperar tanto.
Y si queda alguno del PP de centro-derecha, tampoco.
Antes que nada, felicidades a todos los progresistas. Estoy con un nudo? aún en la garganta pero estoy muy contento. Tiempo habrá de hacer valoraciones. Por lo demás, quiero positivos por doquier por pertenecer a una “comunidad” que ha dado como resultado en escaños 25 PSC-PSOE por 7 PP. No pasarán!!!
Pues es lo que me temía desde hace tiempo: el triunfo del bipartidismo. Y como dice alguien más arriba, que no culpen a los nacionalismos de la debacle de IU, que, además de perder por propios errores, perdíó por la bipolarización. Hace meses, en este blog, cuando coméntabamos porqué el PSOE, o más bien el Gobierno, no hacía nada efectivo para atajar la crispación, yo comenté algo obvio: que era una táctica partidista para que sólo se hablase en los medios de comunicación de 2 partidos políticos, y, a decir verdad, les salió bien la estrategia al PSOE y al PP. Eso sí, que se vayan olvidando de mayorías absolutas durante bastante legislaturas. Dentro de lo malo (el bipartidismo), yo estoy algo satisfecho: el BNG parece que aguanta el tirón. Y, por favor, que no me venga el de siempre a compararme al Bloque con el PP, que ya tuvimos bastante dosis de equidistancia estos últimos cuatro años.
#30 Y qué te ha parecido lo de “a por ellos!” cuando ha salido Marihuano al balcón? #12 Yo personalmente estoy muy mosqueada con tipos como éste que ha dicho que estamos en manos de CIU. Aparte de idiota, el abstencionismo es una traición irresponsable.Tú con tus tonterías apoyas el bipartidismo y a los hooligans pperos. Sé inteligente, la opción de la abstención es un fracaso para tus propias ideas, en este mundo globalizado y capitalista.
La ostia, estoy contento y ha perdido el Barça. Tendré que hacer un reset en mi corazoncito. No se que me está pasando? Será que el Barça aún puede recuperar, y el PP tiene para otros 4 años en la sombra. Por otro lado, este resultado nos augura muchas risas para esta legislatura. Habría sido muy aburrido con mayoría absoluta. La de trolls que vendrán por aquí!! Aunqué sin el 11M, la negociación de ETA y el PSOE pactando con CIU, tendrán que hacer volar como un albatros su imaginación. Yo ya tengo las palomitas.
Lo de IU me sabe muy mal, Llamazares ya ha dicho que se retira de la política y que encima Isabel San Sebastián llame a IU la izquierda radical me jode aún más.
Con el mismo sistema obtenía muchos más antes. Alomojó lo principal es la deriva política y organizativa en que se sumió después de los gloriosos años de la pinza.
1. Ha ganado el PSOE. bien. 2. El PP ha aumentado escaños fomentando la crispación, el insulto y el nacionalismo español. Mal. 3. Ha habido, al menos en cataluña, de donde soy, una baja participación. Asi que los escaños que ha sacado el psoe los ha sacado de otros partidos de izquierda. Mal. 4. Uno de los partidos que baja es ERC. Baja el nacionalismo radical. Bien. 5. IU/ICV-Els Verds se queda con el culo al aire. Mal. 6. Eso deja como partido con el que pactar a CiU y al PNV, nacionalistas moderados, pero mas de derechas que ERC. Que coño, de derechas y punto. Esto pone sacar medidas progresistas mas dificil. Mal.
Pero vaya, que ha ganado la izquierda. Asi que, sin saltar de alegria, estoy contento. Y me pregunto por que ha sido asi. El PSOE ha sacado muchas medidas realmente progresistas, realmente ha podido llevar una politica de izquierdas. Eso ha hecho que mucha gente que votaba a la izquierda-izquierda se haya visto sin saber que votar. El PSOE no ha sido un partido moderado que se ha limitado a cuidar la sanidad social y las pensiones, en muchas cosas se ha mojado el culo como lo habria hecho IU, asi que ha sido menos facil desplazarse al voto util. El miedo a un PP ultrafacha ha hecho el resto.
Y lo preocupante es los votos que ha ganado el PP agitando la bandera del miedo, el “se rompe españa” y el nacionalismo español mas rancio del “una, grande y libre”. Realmente acojona.
#56 El problema no es que el bng tenga 2 diputados a 100.000 votos el diputado, al psoe en este momento le cuestan 63.000 asi que no se donde ves tu la injusticia.
El problema es que iu tiene casi 1.000.000 de votos a 2 diputados, el Psoe que tiene 11 millones deberia de tener 22 diputados, y tiene 169, es decir en proporcion 147 diputados mas.
Se que los numeros son muy gordos, y no van precios pero vamos da para hacerse una idea de por donde van las injusticias.
Y conste que defiendo que las circunscripciones tienen que intentar ceñirse a las provincias, por que sino Madrid se comeria a muchisimas de estas (pequeñas provincias).
Lo mas justo seria un factor de correccion para desacer estas injusticias.
Se mira mucho para los nacionalistas, pero pienso que no es justo, si os fijais el voto les cuesta un poquito mas que a los dos grandes partidos.
Es que IU la cago mucho en dos cosas y no ha sabido recuperarse: la famosa pinza con Aznar y la simpatía que mostró por esa misma época hacia la izquierda abertxale, hay mucha gente, al menos en Madrid, que les dejo de votar por esto último y se pasó al PSOE o a la abstención, y muy posiblemente hoy han votado a ZP para votar contra la derecha más casposa que nos podíamos encontrar. Y eso que hoy he votado a IU despues de nmeditarlo mucho.
En primer lugar felicitar al PP por ganar las elecciones, JAJAJAJAJAJA, JOJOJOJOJOJO. En segundo lugar, no hace falta tener el don de la videncia para ver que este resultado es para ellos el peor de los posibles, porque entre sus facciones internas hay quienes piensan que han mejorado y quienes piensan que estos resultados son un desastre. Cuestión de ambiciones personales. Cuatro años haciendo el hijoputa hasta batir records de hijaputez para perder de nuevo. De manera que lo previsible es que sus hienas se destrocen entre ellas a no tardar. Lo cual, a falta de una mayoría absoluta, que tampoco pasa nada, me llena de satisfacción.
¿Qué dirá mañana Fede de todo esto? ¿Quién tendrá la culpa de que Marianico el Corto no se mude a la Moncloa? ¿Se habrá tomado un Lexatín para dormir esta noche? ¿O estará preparando alguna vomitona de las suyas?
Aquí en el Pais Vasco hay material para reflexionar y mucho. El PP parece que baja un escaño en Vizcaya. El PSOE gana en las tres provincias a costa del PNV. Nafarroa Bai se mantiene en Navarra. Eusko Alkartasuna pierde su escaño. La abstención propugnada por la izquierda abertzale ha sido muy significativa. Me sabe mal el bipartidismo tan señalado. Me sabe bien que haya cascao el PP. Lo de IU es una autentica pena porque para mi sería el aliado natural del PSOE… Sensación agridulce, claro que como suele decirse “después de verle los huevos, macho”. Y efectivamente el sorpasso lo ha dado Rosi. Esto me sabe fatal.
yo estoy convencido que mucho voto en la CAV ha ido al PSE de parte de votantes de EB, PNV, EA, etc a cuenta de Isaias, estoy viendo los resultados por pueblos y es significativo, mañana lo podreis ver en webs
Yo llevo tres años y pico visitando este blog prácticamente a diario, y despues de todo lo que ha caido, de todo lo que se ha leido y de todo lo que se ha aguantado, lo único que quiero decir es:
467Cachete Mucho ánimo, y el que no lo tenga que lo pida al de arriba, Dios escucha a quién le reza con humildad y el Señor le devuelve la esperanza. Desde ahí escribo hoy: Una cosa es decir que hoy estaré contento pase lo que pase, y otra hablar después de que pasó. Por eso, sin desviar la cuestión os cuento de dónde saco hoy las ganas de seguir adelante, y como la fuente es infinita os diré que las ganas son muchas y que nos harán falta. Si peleamos con convicción por nuestros principios, no estamos solos. ¡Ánimo!
#77 Pues es una opción interesante. A ver si se abre debate. (aunque esta el patio para consensos… Ahora el marianico se crecerá y se sentirá henchido de razón).
Esperanza Agirre no es bien vista fuera de Madrid, hay muchos en el PP que no le tragan, despues de la que monto con gallardon. Salio ganadora del envite que le largo a Rajoy, pero perdedora para mandar en el PP a nivel nacional. Y creo que Rajoy se la guarda. En mi opinión, no le va a incluir en ningún organo de dirección del partido, con lo que quedara marginada de la dirección. Creo que ha aguantado el envite por la cercania de las elecciones, pero en mi opinión le va a pasar factura por hacerle decidir entre los dos. Se lo hara a la gallega, sin darle publicidad pero se la hara.
Pero muy mal lo tiene que hacer Zapatero para que esta legislatura no sea como la anterior. Ya no hay un 11M, no diran que han perdido las elecciones por un atentado. No habra el raca raca de la negociación con ETA, ni que se traiciona a las victimas. Solo les queda la EpC, y seguramente el constitucional eche abajo la sentencia de la objeción de conciencia. Si Zapatero no mete la pata de una forma estúpida, el PP va a tener dificil volver a repetir los resultados de estas elecciones. Pero dudo que en el PP no haya movimientos de caras para la legislatura. Y ahi es donde el PP puede perder apoyo. Cuando un partido como el PP cambia de caras, el navajeo entre ellos es seguro.
Sinceramente, lo de IU clama al cielo. Pero no menos que la hipocresía de la llamada a la participación de Zapatero (de cuya victoria me alegro, ojo, aunque sea unicamente porque supone la derrota de derecha ultramontana), ¿Cómo se puede alentar la participación democrática cuando se comete tamaña injusticia electoral contra um millón de votantes?
En fin, afortunados los ricos (léase aquellos que tributaban impuestos de patrimonio) aún perdiendo las elecciones salen ganando.
#79 xoxʇɐu No le ha quitado un escaño en Madrid porque inmediatamente lo va a poner a su disposición. O te crees que Rosita va a tener una postura distinta en algo a la del PP en el Congreso. UPD es un bluf como otros que ha habido antes y que se han desvanecido en la nada, como por ejemplo Ciutadans o hace más tiempo el partido que montó Ruiz Mateos que llegó a tener dos eurodiputados. Y no hubiera sacado nada si no fuera por la campaña gratuita que le han hecho todos los medios incluido Público y que no se la hacen a ningún otro partido extraparlamentario y ni siquiera a muchos que tienen representación parlamentaria.
Rosa Binksez saca su escaño en Madrid, donde el Psoe ha perdido cientoytantosmil votos y el PP ha ganado otros cientoytantosmil. IU tambien ha perdido votos. Así que teniendo en cuenta que la participación ha subido, me temo que el voto de Rosa Binksez viene exclusivamente de la izquierda.
#56 El problema no es que el bng tenga 2 diputados a 100.000 votos el diputado, al psoe en este momento le cuestan 63.000 asi que no se donde ves tu la injusticia.
¿Y que propones?, ¿que el BNG le regale los 2 diputados que sacó a IU, teniendo en cuenta que IU en Galicia apenas existe? Repito lo dicho más atrás: el fracaso de IU se debe fundamentalmente al triunfo del bipartidismo.
Pero ese escaño es irrelevante aunque el voto sea a favor del PP. Solo imaginarme a Rosita hablando sola en el congreso como le ha tocado hacer en muchas ocasiones a Labordeta merece la pena.
Tenso no, que me jode mucho que estos jodidos rojos se piensen que han ganado, cuando en realidad han perdido y bien que lo saben en su fuero interno. Lo que pasa es que son muy tozudos y les jode reconocerlo, majete.
Lo que yo veo es que el voto del PSOE se dispersa, y por consiguiente el del PP se concentra. Lo de IU es consecuencia directa de estos dos hechos, y de la ley Dont, como bien ha dicho Llamazares. CIU conserva una buena posición, al contrario que PNV que pierde posiciones.
El bipartidismo aumenta, se nos come a todos. Rosa Diez ha sido la reina de la fiesta de hoy ERC se da de morros IU se queda en un rincón de forma injusta. Mi partido (BLOC) sigue en la catacumbas a nivel estado.
Bien:
ZP sigue de pesidente El PP ha perdido Los pperos van a estar más ocupdos intrigando entre ellos que en la política o sea que a lo mejor nos dejan a los dema´s vivir en paz. La estrategia Losantina se ha revelado que no es efectiva para retomar el poder y espero que lo acabe pagando ( A ver si lo tiran de la cope de una puta vez aunque con el Rouco recien salido va a estar chungo)
Muy optimista te veo. Yo creo que esta legislatura va a ser exactamente igual a la anterior. Desde mañana los medios Pepesunos van a empezar a cuestionar la legitimidad de Zapatero. La caverna no necesita pruebas, razones o motivos. Solo necesita ganas, y de eso no les falta. Desde mi punto de vista, Zapatero debe aprender de los errores pasados. en primer lugar debe planificar desde ya la renovación de los órganos judiciales, diga lo que diga el PP. En segundo lugar debe cerrar el grifo a la Iglesia y en tercer lugar debe ser mucho menos primo en lo que a los medios se refiere.
Ha ganado el PP. Ha ganado el PP y si muchos no lo reconocen es porque les corroe la puta envidia.
No hay más que oír el discurso de Rajoy: “eh, ah, ¿boto o no boto?. ¿Pero no habíamos botado ya?. Voy a desearle suerte a Zapatero. Quizá la próxima vez. Pobrecillo… eh, uh, ¿y ahora que digo?, eeeeeeh, ah, ya sé… no se qué, no se cuantos, …nación… ¡¡¡ ESPAÑA !!!”.
Vale, Mariano, vete para la cama ya, que te ha quedado de puta madre.
Si mirais los porcentajes de votos PSOE+IU 2004-2008 son practicamente identicos,con lo cual la subida de votos del PSOE es por la perdida de IU.En el caso del PP todos los nacionalistas que no han ido a votar han permitido que la subida de el PP en votos sea aun mas notable.
Ese cuento me lo podrías contar si servidor no conociera a las bases de Rosa Bínksez tan bien como las conoce. A partir de los números 3 o 4 de las listas son todos exvotantes peperos y/o peonófilos o directamente peonsones. Hasta el punto de haber oído con estas orejas que se han de comer los gusanos de boca de un significado militante que aún no sabía si iba a votar al partido en el que militaba o al PP, y hasta ahí puedo leer…
[…] unas matemáticas sencillas el PSOE se acerca a la mayoría absoluta fagocitando el voto de izquierda más radical y abandonando… que ha pasado al PP. Yo tampoco entiendo como puede ser así, pero tiene pinta de serlo. Y me […]
La situación no es igual, ni creo que el nivel de crispación continúe con los mismos decibelios. El mismo día de las votaciones en 2004 ya se vio a un PP que no había aceptado la derrota, y cuando lograron superar el shock no creyeron en la continuidad de la legislatura; daban por hecho que habría un adelanto electoral y basaron en ello toda su estrategia de derribo en la creencia de que el diálogo no es una posición de fuerza. Pero eso hoy parece un planteamiento de legislatura más difícil, porque aunque la diferencia más o menos se mantenga entre el PP y el PSOE, el PSOE necesita menos apoyos para sacar adelante sus propuestas ya que está bastante más cerca de la absoluta. Al tiempo, el PP tiene necesidad de hacer propuestas: parece difícil pensar que valoren que pueden seguir viviendo del cuento, más cuando por los resultados pueden concluir que “acariciar” sillón no parece tan lejano ni desesperado.
En el terreno de la anécdota, me ha parecido un buen detalle que hayan sido los propios militantes del PP quienes hayan echado una mano a la SER cuando un pequeño grupo se ha puesto muy violento. Es completamente anecdótico, pero así sí es posible ganarse a la gente.
Hay que darse cuenta de dos cosas que no saldrán en titulares, pero que deberían: han obtenido votos muchos partidillos pequeños, algunos dignos, otros no tanto, pero que han servido para quitar un montonozado de votos. Mirad la página del ministerio y cómo han aumentado esos partidos, todos han ganado en general algo, de los que nada tenían a los que algunos votos cosecharon en 2004. Esto ha servido para una dispersión de votos tontos o utópicos, según cómo lo mires.
Segundo, de entre esos mismos partidos llama la atención que los que suelen crecer son los de extrema derecha. Falange de las JONS casi mil votos, España 2000 casi dos mil, Alternativa Española de 0 a casi 7000, falange Auténtica casi 1000, Alianza Nacional de 0 a 2700, los carlistas 100, Movimiento falangista a 0 a 60. Bueno estos últimos… sólo Democracia Nacional ha perdido 3000, aún así 12000 votos son muchos. También llama la atención que la mayoría de estos partidillos son nacionalistas o sobre todo regionalista. Con todos mis respetos, ¿qué pintan partidos regionalistas en Cueca o en Burgos (Burgos… ¡tiene dos!)? Creo en la pluralidad y me apena lo de IU, pero lo siento, creo que debería haber un límite. Un partido que tiene 60 votos como el Movimiento Falangista ése… Lo único que hace es quitar votos a los que realmente lo necesitan. Una buena ley electoral debería permitir una proporción más directa, pero al tiempo corregir estar ultraminorías. ¿No se supone que necesitan unas cuantas firmas para presentarte a unas elecciones?
#94 tartarin dice: Marzo 10th, 2008 a las 12:42 am
El número de votos es sensiblemente mayor al de 2004. Hay casi 400.000 nuevos votantes. Desde luego es siempre una frivolidad hablar de quitar votos y tal, porque parece que los partidos los tienen en propiedad, pero pretender que 134.000 votantes de izquierdas se van a pasar a un partido como UPyD es ingenuo.
Creo que sería bueno para quitar tensión a esta legislatura que Zapatero reconozca inmediatamente que ha perdido las elecciones. Tampoco le cuesta tanto, y así desarmaría un poco a los hijoputas de siempre. – Señores, comparezco el día siguiente de las elecciones para reconocer sin paliativos mi derrota. Es que como empiece a hablar de talante y de tender la mano, los va a poner aún más furiosos, joder.
El apoyo a Zapatero, sumado a los apoyos a los partidos que votaron y mantienen el apoyo que dieron al PSOE para negociar con ETA sui se daban las condiciones objetivas para el cese de la violencia, sigue siendo mayoritario en la cámara de Representantes, pese a que dicho proceso fracasó y ha sido objeto de la peor de todas las campañas orquestadas desde 1995 (la famosa pinza contra González)
También, en número se votantes, son absolutas las mayorías. Y, por lo tanto, por mucho que a Federico, Pedro Jota, Alcaraaz, Rosa Díez, los peperos y demás se empeñen, la mayoría del pueblo español ha permanecido junto a sus representantes (no sólo Zapatero, también Gaspi, y Durán, e Imaz, todos los que intentaron la paz con unos malnacidos que no se lo merecieron, y contra otros malnacidos que dieron todos los argumentos que pudieron a ETA para que no se rindiera.
Y respectoa Rosa Díez, ya vale de decir chorradas, leñe, que la buena señora se ha hartado de hacerse la víctima y parece que ha habido gente que se lo ha creído.
La bena señora se tenía que haber ido del PSOE desde elmismo momento en que empezaron sus disensiones graves con el PSOE. A finales de 2006, como mínimo, se debería haber largado ya; pero lo que hizo es aprovechar todo lo que pudo su cargo electo en el PSOE, con el aparato propagandístico del PSOE a su favor, y el aparato propagandístico del PP; y la AVT, y “El MUNDO”, y Fedeico, ey ABC, y La RAZÖN, y COPE, y…
Porque, vamos a ver, ¿quién les ha dicho a ustedes que a esta señra se le ha hecho una injusticia, se le ha ninguneado, se le ha olvidado y no sé cuántas trolas que ha dicho continuamente la buena mujer?
¡Hombre, se ha ninguneado al Partido Antitaurino Contra el Maltrato a los Animales!
¿Sabían ustedes que presentaba 492 candidaturas?
¿Sabían ustedes que presentacba candidaturas en todas las circunscripciones del Senado y 90 % del Congreso ?
¿Saben ustedes que su campaña ha costado 20000 eurejos?
¿Cuánto ha costado la de la buena señora?
Cuántos minutos han aparecido los del PACMA, y cuántos la buena señora, pese a que los antitaurnos llevan más años presentándose y la buena señora era partido novel?
¿Han permitido los antitaurinos ser promocionados y llevados en volandas por medios utraderechistas y crispadores, como COPE o El MUNDO?
Rosa Díez ya tiene su escaño, su escaño del victimismo y del cabreo. Que, por cierto, si cifran los votos de la izquierda que no toleraba la negociación con ETA, suma 200000, y si suman los votos de gente harta de crispación que no traga a Zapatero, pues 200000, y si son los dos grupos, 100000 para cada uno.
Rosa Díez ya tiene su escaño, y veremos a ver ahora que ya no habrá que votar por la negociación por ETA, lo que vota: si vota izquierdas (como dice que es) en el aborto, educación, progreso social, igualdad de la mujer, etc, o vota por los que la han aupado al pedestal donde está: Federico, y Pedro Jota.
Con este resultado, Rajoy puede perfectamente presentarse al próximo congreso extraordinario y pedir otra oportunidad, después de todo, Aznar no ganó hasta el tercer intento. Mala suerte para los barones que se disputaban los despojos. Por otro lado, ¿es sólo una impresión mía, o a los del CiU que han entrevistado sólo les ha faltado pedirle a Zapatero fecha para una reunión?
– El PSOE gana y sube: más margen de maniobra y reválida de los votantes, frente a todas las mentiras y manipulaciones de bajos instintos de la derecha. La cabeza ha ganado a las vísceras (será que al final parece que España no se rompía tanto como decían los salvaPPatrias).
– Alta participación: que se jodan los abstencionistas divinos-de-la-muerte me-la-cojo-con-papel-de-fumar (los de “el sistema es una mierda, lo que hay que hacer es no votar para que se enteren los políticos”) y los toPPillos varios (tanto los del tipo “soy del PSOE de toda la vida pero ZP me ha traicionado por romper España y rendirse a la Etabatasuna, así que me quedo en casa”, como los del tipo “soy del PSOE de toda la vida pero ZP me ha traicionado por pactar con la Iglesia y no proclamar la República, así que me quedo en casa”). (Ah, y saludos al Kuryakin y al Antufa de la Calzada)
– ERC se pega la hostia padre: lo que merecía el socio más egoísta, más desleal, más chantajista y más traicionero que ha tenido ZP. Espero que aprendan la lección y se les bajen los humos, que falta les hacía.
– En mi circunscripción, Ourense, el PP pierde el 3er escaño, que se ha ido al PSOE: quedan 2 a 2. Bajada importante del PP, sobre todo considerando que ha subido la participación. El declive del Gran Cacique Baltar continúa imparable.
Y LO PEOR:
– Sube el PP, lo que significa que no va a haber renovación de caras ni de discursos, y que vamos a tener otros cuatro años de oposición marrullera, desleal, crispadora, cizañera y obstruccionista. Si no aceptaron su derrota en 2004, menos la van a aceptar ahora, y van a seguir dando por culo y envenenando la convivencia del país como hasta ahora o incluso más. Jomeini Losantos puede estar contento, el PP seguirá siendo suyo.
– Caída de IU, una pésima noticia, porque aparte de la caída en sí, su poder para influir en el PSOE será menor. Llamazares merecía más y ha tenido que dimitir, a pesar de haber hecho una contribución decisiva a las leyes sociales de ZP. Además con este resultado va a ser difícil reunir los 176 escaños necesarios para cambiar la ley electoral a otra realmente justa.
– Rosa d’EjjPPaña obtiene escaño, con el que podrá seguir viviendo del cuento y haciendo el juego a la oposición marrullera, desleal, crispadora, cizañera y obstruccionista del PP. Ardo en deseos de oírla en la investidura, porque nos haremos unas risas con esta “demócrata” que ha nombrado a dedo todos los órganos y todas las candidaturas de su partido.
– Y para más inri, se va Labordeta (ya no se presentaba, de todos modos): cambiamos a Labordeta por Rosa Díez, vaya un cambio de mierda.
Para presentarse a unas elecciones solo hace falta crear un partido y presentar candidaturas. Unas cinco personas y 30 euros para el notario. Y los 60 votos de ese partido son los de sus candidatos y sus familiares cercanos. No le están quitando nada a nadie. Precisamente son los votos más comprometidos y más en conciencia, los de esas pequeñas formaciones.
Es una lástima que un partido histórico como IU haya quedado hecho cenizas. Un tándem PSOE-IU hubiera sido un gobierno de izquierdas. La opción de CiU no me gusta. No porque sea nacionalista -me parece bien-, sino porque es un partido tradicionalista y derechas sin tapujos.
¿Ingenuo? puede ser. Pero teniendo en cuenta el ascenso del PP y Rosa10 en Madrid la unica explicacion es que ninguno de esos 400.000 nuevos votantes han ido a parar al Psoe. Y que Rosa10 se nutre principalmente de nuevos votantes.
Esto en general ha sido el triunfo del bipartidismo, pero bueno, mas o menos estoy contento, porque hemos conseguido revalidar a la izquierda en el poder, aunque el PP ha subido muchos escaños y eso preocupa.
Lo que me da mucha pena sinceramente ha sido Llamazares… y es que esta ley electoral es un timo, la tienen que cambiar pero ya. No puede ser que teniedo más votos que CiU, y además en toda España, tenga solo 2 escaños…
Todo apunta a que Zapatero tendrá que pactar con CiU, lo cual le dará estabilidad al gobierno, algo que con el grupo mixto está muy complicado. Lo malo va a ser que va a frenar la política de izquierdas del ejecutivo, por ejemplo en el tema de la denuncia del concordato con la Iglesia… ahí no habra nada que hacer.
#118 Darth Sí que es un mal cambio, sí. El detalle chusco es el de que el PP haya perdido votos en La Coruña por “descenso de la población”. Que traducido es que unos cuantos franquistas de toda la vida han cascado por fin.
Samug el Partido Carlista no es ni mucho menos de ultraderecha,mira por ejemplo este articulo sobre Salvador Puig Antich http://www.partidocarlista.com/puig.html
Me alegro por la victoria del PSOE, no tanto por la victoria en si, si no por que la izquierda de este país haya sido capaz de parar a una derecha franquista, homófoba, racista y caciquil. Me considero socialista, no socialdemócrata, pero a pesar del espacio ideológico que me separa de Zapatero creo que es un tío decente porque cree sinceramente en lo que dice, aunque en ocasiones, lo que diga, bajo mi punto de vista,no sea lo más acertado.
Me entristezco por el debacle de IU pero lo comprendo. Cuando se ha sido cuatro años un ministro sin cartera del gobierno es normal, que viendo lo que se avecinaba la gente haya votado PSOE. La ley electoral es vergonzosa, pero IU no se puede escudar en eso. De todas formas quiero recordar, y creo que hoy más que nunca viene a colación, que si en este país hay democracia a nivel legislativo, entre otras cosas, es por los miles de militantes del PCE que lucharon en la dictadura contra los padres de los que se asoman al balcón en Génova 13.
Se me ocurren las siguientes opciones de gobierno:
a)Lo lógico o cómodo por gobernabilidad sería que Zapatero pactase con CiU, aunque esto significaría el fin del tripartito y, además, un freno a posibles políticas de tinte socialista.
b) que gobierne en minoría con pactos puntuales. No sé si es muy viable.
c) Que gobierne con partidos del grupo mixto. Poco probable, dada lo que le han hecho pasar los de ERC y similares.
Te devuelvo los saludos Darth. El PSOE puede presumir de haber ganado 5 escaños pese a que le ha votado menos gente, cosas de la ley electoral. Ya me contarás de donde ha sacado esos votos el PSOE…¿A que los ha sacado de IU y de ERC?… pero ya no puede ir mas allá, el saco del centro lo ha pedido, y ha perdido masa electoral. Ha ganado por la ley D´hont.
El PP lejos de pegarse una hostia, ha crecido más que el PSOE, le ha robado votos al PSOE, y el PSOE no creo que (en términos globales) le haya “robado” votos al PP.
Ha ganado el bipartidismo, chico. ha ganado el “sistema”…te doy la enhorabuena. Yo seguire siendo un “antisistema”, ya sabes, seguiré sin aprobar que, aunque te vote menos gente que antes, ganes más escaños.
Pero no me quejo, ya sabes que los abstencionistas no nos quejamos.
Es curioso que los unicos partidos que suben en votos son PP, UpD y NaBai.
Personalmente me alegro de que EA y Aralar se queden fuera y que el PNV pierda 4 senadores y un diputado. Quizás aprendan para otra vez lo que no deben de hacer: Chalanear.
Yo mañana me tengo que levantar temprano para hacer una cheka más grande, que ha crecido el número de peperos. Y me voy a comprar una trituradora de fetos más grande.
YA ESTAN LOS DE LD TOMANDONOS POR IMBECILES: “Pero no sólo se trata de que una parte del electorado español se haya dejado engañar por Zapatero. Otra vez, sí, pero con un agravante: ZP ya no es un desconocido, como lo era en 2004. Por ello se ha de concluir que se ha respaldado con conocimiento de causa su alianza de hierro con los nacionalistas y su disposición a cederles trozos de soberanía, así como su voluntad de negociar con los terroristas. De los resultados se infiere que una parte del voto secesionista ha ido a parar al PSOE. Y que éste ha pescado también en los caladeros de la extrema izquierda, como lo certifica el descalabro de IU. Es altamente probable que ese “voto útil” a ZP –el voto contra el PP que galvaniza a los extremistas– haya dado la victoria al PSOE, como ya ocurrió en las elecciones anteriores.
Se repite así en estos comicios un fenómeno que emergía en 2004: el “todos contra el PP” que incluye el voto por la cesión ante los nacionalistas y por la claudicación ante el terror. El asesinato perpetrado por ETA en vísperas electorales ha incidido, seguramente, en ese flanco débil. En aquellos que desean un “arreglo” –no importa el precio– con los criminales y ven en Zapatero el hombre indicado para esa “gestión”. En eso no se equivocan. Como tampoco yerran los que cifran en él las esperanzas en un avance hacia el Estado “plurinacional” que preconizan. Ahora se recoge la cosecha de varias décadas de pedagogía del odio a España. Y de la LOGSE, no digamos.”
El PP tiene demasiados votos… demasiados. Este bipartidismo no ayuda a nadie. He votado a ZP, pero me sabe muy mal por Llamazares. No es culpa suya. Deberían haber más partidos políticos. Tanto de izquierdas como de derechas. En fin, la democracia es lo que tiene.
¿U.S.S. (United States of Spain)? Solo falta pasar del “buenas noches y buena suerte” al ‘yes we can’
El PP tiene demasiados votos… demasiados. Este bipartidismo no ayuda a nadie. He votado a ZP, pero me sabe muy mal por Llamazares. No es culpa suya. Deberían haber más partidos políticos. Tanto de izquierdas como de derechas. En fin, la democracia es lo que tiene.
¿U.S.S. (United States of Spain)? Solo falta pasar del “buenas noches y buena suerte” al ‘yes we can’
Aunque el PSOE ha mejorado bastante en escaños (que no en votos, que ha bajado) creo que el gobierno a formar va a ser inherentemente más inestable.
Ya que además de que la opción PSOE-CiU chocaría con el tripartit, no creo que a IU y ERC les convenga apoyar al PSOE, viendo lo bien que sienta ese apoyo en su electorado.
#137 tartarin dice: Marzo 10th, 2008 a las 1:17 am
En este caso, con las cifras en la mano cualquier cosa que se diga es mera especulación. Las cifras no pueden demostrar nada ni en un sentido ni en otro.
#118 Darth Deacuerdo en todo y añadiría un punto positivo más: aunque soy votante de IU, me alegra enormemente el respaldo masivo al PSOE en Euskadi, donde ,si no me equivoco, ha ganado el feudo ppsuno de Álava. Este mérito se lo adjudico personalmente a Sandra Carrasco y su valentía. Un abrazo para ella y los suyos, que lo habrán vivido de una manera cruélmente dura.
Otro mito que habría que replantearse es que la participación beneficia a la izquierda. Con una alta participación (similar a la de 2004 con 11-m e Irak) el PSOE baja, IU y ERC se desploman y PP sube.
Con un escrutado del 99,42% lo cierto que el PSOE sólo habría perdido 20.000 votos, y bajando según he estado siguiendo el escrutinio. El PP habría subido 350.000, los nacionalistas todos han bajado menos NaBai.
Por cierto, si sumamos los nuevos votantes del PP y los de UPyD, me sale una cifra similar a la de oyentes de la COPE, qué cosas.
También habría que señalar que en 2004 el PP perdió 700.000 votantes. Sólo ha recuperado la mitad, pensando que ha aumentado la población desde 2000. Ése sería el verdadero dato para pensar: aunque el techo del PP ha bailado en mucho, existe ese techo.
Creo que el PSOE no ha bajado ni en votos absolutos (se mantiene, en realidad unos 75.000 más que en 2004) ni en porcentaje relativo de votos (43,66% frente a 42,64% en 2004). Por supuesto, que eso se traduzca en 5 escaños, 10 o ninguno, ya es otro tema.
Con el 99,52% el PSOE sólo habría perdido 10.000. Aunque hay que contar que ha habido 400.000 nuevos votantes, pero parece difícil saber dónde han ido.
Por supuesto que los Carrasco se merecen todo y el apoyo y esperemos que el resultado sea un mínimo consuelo.
Por otro lado, en mondragón el partido más votado ha sido la abstención 40%, la opción que pedía ETA. Quizás habría que dejar de tirarse las negociaciones,treguas, etc a la cabeza y abordar los motivos de esta gangrena en el tejido social vasco.
Yo no conozco a candidatos, pero sí a gente que me ha dicho (aunque vaya usted a saber) que iba a votar a Rosa Díez.
Y no conozco a ningún verdadero izquierdista que me lo haya dicho. Quitando peperos que lo decían para provocar que alguien pique y diga “yo también” y deje de votar PSOE, loa que lo decían eran casi todos son gente bastante despolitizada, que siempre dice “todos los políticos son iguales”, que no votan PSOE pero tampoco el PP de Zaplana les convence… y algún ultra antinacionalista, como los que votaron a Ciutatans porque pensaron que era un partido de fachas que iban a joder catalanes, y luego se pegaron el sofocón cuando leyeron en su programa el aborto libre.
Rosa Díez tendrá un problema con sus bases. Porque la mayoría de gente lo único que sabe es que plantó cara a su partido con la negociación con ETA y que tiene un aura como de Agustina de Aragón, heroína anti terrorista, o así;
pero la mayoría de la gente que le ha votado no es consciente de que:
-tras la debacle del 2000 se presentó a las elecciones del PSOE, que perdió frente a Zapatero (verdadera causa de su inquina a Zapatero: que no perdiera las elecciones en 2004, como creía Rosita, dejándole el campo libre).
-En las negociaciones de 1998 de Aznar con ETA, Rosita apoyó a su partido y por consiguiente la negociación con ETA; de haber triunfado en la primaria de 2000 en su artido, ella hubiera hecho lo mismo que Zapatero (¡Hombre, que si lo hubiera hecho; no es ambiciosa ni nada!)
-Que en materia de Educación, por ejemplo, defiende “no podrá haber símbolos religiosos en edificios públicos y, por norma general, los representantes públicos deberán abstenerse de participar en calidad de tales en actos de naturaleza religiosa” “Ninguna materia confesional deberá formar parte del currículum educativo”
-En Memoria Histórica, por ejemplo, dice buscar: “El fomento de la investigación y el estudio rigurosos de la historia reciente de España frente a los revisionismos pseudohistóricos de cualquier signo” “La dignificación de todas las víctimas de la guerra civil y la represión de la dictadura que no hayan obtenido un justo reconocimiento”
-En política fiscal, por ejemplo: “la supresión de los programas presupuestarios establecidos con fines electoralistas —cheque bebé, vivienda verde, alquiler de vivienda, ampliación de prestaciones sanitarias…”
-En sanidad, “Recuperar como competencia exclusiva del Estado la determinación de la cartera de servicios y prestaciones sanitarias” quitándole dichas competencias a las CCAA, se entiende, pero al tiempo que quiere “avanzar en el proceso de delegación de competencias sanitarias de las CCA a las Corporaciones Locales”, que es coo salir de Málaga para caer en Malagón. Piense usted en el Alcalde de su pueblo con competencias en Sanidad, y ya me dirá.
En aborto, curiosamente, no veo nada. Todo lo basa Rosita en “tos igüales” que queda muy bonito.
No todas sus propuestas me parecen mal, ni mucho menos. Muchas de ellas son realmente progresistas, y creo sinceramente que el PSOE, o IU, si pudieran llevarla ca cabo, las llevarían también.
Pero es que a Rosita le han dado cancha, y la han lanzado (el último, Pedro Jota en su editorial de hoy) gente de derechas, u oportunistas a los que convenía desgastar al PSOE, y si crece su partido, tendrá que elegir y mojarse entre sus ideales, o quienes le financian la campaña: sus afiliados, y sus mecenas (Federico, César Vidal, Pedro Jota, etc)
#168 me lo has quitado del comentario, je, je, ¡el PSOE ya tiene más votos que en 2004! Creo que están contando ahora los votos por correo, que parece que van más para el PSOE. Si eso fuese así, podíamos pensar que el asesinato de ETA tal vez haya beneficiado en el último momento al PP.
#170 tartarin dice: Marzo 10th, 2008 a las 1:43 am
Es simplificar mucho. Claro que si se mantiene que toda la izquierda abertzale es ETA se cae en ese simplismo. Por cierto, me alegra poder dialogar civilizadamente con usted.
En Mondragón, primero hay abstención como en todos lados, no todos son votos a Eta. Id a Gara y mirad como distribuyen los votos. Sobre el censo (eso lo hizo ya el PP y TeleMadrid cuando el referéndum del Estatut), y dan a cada partido el porcentaje correspondiente. Claro, gana la abstención.
segundo, vete a votar en un pueblo de 20.000 habitantes, que te vea todo el mundo. No se ha votado más por miedo, no por apoyo a Eta.
Lo verdaderamente destacable es que A PESAR del miedo y la amenaza hayan votado el 60%. Ya me gustaría ver a quienes critican a los habitantes de Mondragón si votarían o no si viviesen allí.
Es simplificar, pero en el caso de Mondragón la población pudo elegir en hacer caso del llamamiento de ETA,o hacer caso del llamamiento de la hija de Carrasco, votar masivamente. Un 40% del pueblo le ha dado la espalda a esa pobre cria. A mí me parece grave.
Por cierto, yo personalmente he acabado hasta las pelotas de bronca estos 4 años. Ojalá que el nivel baje bastante, pero en fin… no espero mucho de ninguno de los 2 bandos.
#173 ya dije que la ley electoral me parece injusta, pero eso no quita que IU ha perdido como el 50% del voto que tenía hace años.
y conste que pienso que su bajada comienza en tiempos de Anguita, cuando en Andalucía gestionan tan mal su gran resultado electoral (el PSOE andaluz no podía gobernar sin IU) haciendo esa cosa tan rara que llamaron pinza con el PP, que comenzó ya con la votación para la mesa del parlamento andaluz… con el PP.
Es como ERC, estos partidos tienen UNA oportunidad cada muchos años. Como la desperdicien se van a tomar viento… y luego la ley electoral. OK, pero no quita que paguen por sus errores.
¿Alguien sabe si los votos del extranjero se cuentan ahora o más tarde? Los últimos votos han ido sobre todo al PSOE, curioso. Como he dicho, supongo que son los de correo. A un 99,81%, el PSOE tiene 20.000 votos más que en 2004. Que ahora me vengan a decir algo los de la conspiranoia del 11-M.
12FelipeBa Amigo Federico, comparto su compungido alborozo al repasar estos resultados electorales que tanto hemos sufrido por revertir infructuosamente durante estos cuatro años de vergüenza Zapateril y ofuscado merecimiento de culpas y engaños.
La condición criptohomosexual (gay) del candidato del PP ha tenido seguramente bastante que ver con este fracaso; esperemos que para la próxima confrontación electoral el PP disponga de algún candidato con más hombría, sin pelos en la lengua, y que no sea como usted bien dice un maricón-plejines. ¿Cómo mantener nuestro nivel de Española crispación en estas circunstancias? ¡Sea nuestra luz y nuestra guía, don Fedrerico!
Yo creo saber por qué. Si gana Rajoy, ¿con quién se iba a meter? Losantos tiene trabajo para otros cuatro años, salvo que la razón se imponga en el PP y dejen de estar controlados por la FAES.
A mí los resultados de hoy me parecen regulares tirando a malos: el PSOE ha subido sólo a costa de quedar eliminada buena parte de la izquierda plural de este país (IU y ERC pierden más escaños de los que gana el PSOE y además pierden ambos el grupo parlamentario, lo cual es una tremenda injusticia en el caso de IU). Por otra parte, el PP sube mucho más de lo que, al menos por mi parte, se podía imaginar. Esto último me parece demasiado premio para un partido que durante 4 años ha practicado una oposición oportunista, torticera, destructiva y desleal; plagada de mentiras y de insultos. En fin, lo de algunos territorios en particular me parece desesperante: lo de Madrid y Murcia, sencillamente me produce repulsión; lo de Castilla-La Mancha me parece el triunfo del anticatalanismo más primario. Por último, este madrileño, agradece sinceramente a los catalanes y vascos (sobre todo) que hayan impedido el triunfo de la derecha a nivel nacional. Que no lo olvide nadie: si vamos a tener gobierno del psoe 4 años más va a ser en buena medida gracias a ellos.
#177 Marlango dice: Marzo 10th, 2008 a las 1:55 am
Explotar el racismo y el miedo da siempre buenos resultados. En Murcia es alucinante: casi el 30% de la economía sumergida. Hay mucha gente que cree que si se dejan de hacer megaurbanizaciones o se encarcela a los corruptos va a acarrear pobreza. También hay más inválidos que jubilados por edad, y la mitad de ellos trabajan y llevan el paso de la cena en la procesión del viernes. Con el PSOE correrían el peligro de perder el chollo y pueden verse obligados a pagar impuestos. Con el PP tienen mucha tranquilidad en ese aspecto. Hace poco estuvo unos días un amigo de Barcelona y no se podía creer que en un día laborable a las 12 de la mañana estuvieran llenos todos los bares y las terrazas. Me decía: ¿es que aquí solo trabajas tú?
#114 Alex_R.I. Bueno, parece que el PP por fin puede decir, sin faltar a la verdad, que le respaldan 10 millones de votantes.
Venga, Álex, que pareces nuevo: se aplica el redondeo y a partir de mañana la consigna es que al PP le repaldan 11 millones de votantes. Que son muchos años y ya los conocemos.
Cachis en diez, el escaño nº 11 de CiU ha vuelto al PP.
Y también me hace gracia que todas las comunidades que votan PSOE tienen alguna razón inconfesable, para los pepesunos, que justifca su derrota:
-Euskadi, el voto del miedo.
Cataluña, la inconfesable política catalanista
Aragón, el trasvase
Galicia, los trapicheos con el BNG
Andalucía, Castilla LM y Extremadura, el caciquismo.
En cambio ellos, siempre ganan por que tienen razón: Murcia y Valencia no influye el trasvase, Madrid no influye el caciquismo de Dª Cuaresma con su TeleEspe, etc…
¡Ah! Y en Euskadi, donde más se vería el voto del miedo, donde se juegan las castañas, el PSOE sube 90000 votos. Álava, cada vez menos pepesuna. Y en Navarra, pieza clave de las mentiras del PP; el voto de izquierda sube, el pp baja, (aunque poco)
Que no, chicos, que no, que ha sido un snado fracaso del PP. Con todo lo que ha tenido a su favor (negociación fallida, casi toda la prensa mintiendo y manipulando, la crisis estos últimos meses, el bloqueo de CGPJ y los jueces fachas, etc) , y con el despiste de los medios de prensa de la izquierda (“Público” aparte), milagro es que hayamos podido pararlo.
Eso sí, que no vuelva a pasar.
Para las próximas elecciones, Don Polanco, Don Francino, me la suda quien gane en las primarias de la Comunidad de Vecinos del chófer del segundo secretario del Presidente de los Estados Unidos; yo quiero plantarles cara a los mentirosos en mi país, descubrir sus manipulaciones y evitar que convenzan a los tarugos de por aquí. Obama que haga lo que quiera con los tarugos de por allá.
#176 Elena Estoy deacuerdo, pero hay que ver la coyuntura actual. No recuerdo el nºde la persona que hablo del PACMA y de los partidos “ultraminoritarios”, pero es ahí también donde IU pierde también, no sólo por la cantidad de votos que se dispersan entre las circunscripciones, sino por el evidente aumento del factor miedo entre las filas izquierdistas a que vuelva la derecha. Aún así, sin duda, para mí no es un buen día, cada vez veo más difícil una reforma de la Ley electoral. Pero aunque IU desapareciese, no dejaré de votar nunca. Buscaré quien satisfaga mi ideología siempre y seré responsable, para luego criticar con total legitimidad.
Yo no soy nada optimista con respecto a la crispación en esta Legislatura. Siento que crece la intolerancia y los trolls campan a sus anchas. A pesar del detalle de aislarlos en el momento en que hacían de las suyas contra los periodistas, se me pone la piel de gallina pensando en que no aceptan que 15 escaños de diferencia sea una derrota. Lo del “a por ellos” me parece significativamente negativo y antidemócrata, con el agravante de que no esconden su cerrazón.
Pintar, pintamos todos. Cada escaño suma. Pero los resultados de la izquierda en Andalucía no me parecen, ni mucho menos, para tirar cohetes. Salvo en Sevilla, en las demás provincias ha sido muy ajustado y con el añadido de la desaparición de IU. El 16 a 4 de Barcelona, sólo ese resultado, marca más diferencia PSOE/PP que toda Andalucía junta. Pero sí, todos los votos cuentan a la hora de evitar lo que, a mi juicio y creo que al de casi todos los que entramos aquí, había que evitar a toda costa. Saludos.
Viendo los resultados no estaría tan seguro de que CiU tenga la llave. Al PSOE le basta con apoyos puntuales de los partidos con los que ya gobierna, ERC e IU en Cataluña y el BNG en Galicia. Particularmente (saco a relucir al malvado habitante insolidario de la periferia separatista que habla una lengua rara que no es el castellano imperial), Galicia tiene mucho que ganar si el bipartito PSOE-BNG se reproduce en el Congreso.
Si Carod ha aprendido la lección (aunque esto lo veo muy jodido) tal vez Zapatero pueda seguir como hasta ahora e incluso con menos inestabilidad (esa “inestabilidad” que auguraba Rajoy hace 4 años y que nunca llegó, como la que ahora auguran los clarividentes de Libelo Digital). Además, ahora PSOE, IU y ERC tendrán en el Senado mayoría suficiente, también, así que evitarán los bloqueos marrulleros del PP.
Lo que estaría bien es que Marihuano explicara qué piensa hacer con esos “consensos con el PSOE” que ofrecía si ganaba. Porque lo del CGPJ ya apesta bastante.
#192 Estoy de acuerdo contigo, Evita. Y es que este PP le viene de maravilla al PSOE:
Y miren quien gana siempre: la Banca. Si no sacan a la cúpula del PP del poder del partido es que les va bien así. Miren:
PSOE gobierna, se acaban las protestas en la calle, no hay huelgas ni manifestaciones, paz social. PP crispando. Llegan las elecciones: a la izquierda le da miedo que vuelva el PP y vota al PSOE, IU y ERC se hunden. Gobierna el PSOE y suma y sigue…
En Valencia(y Murcia) todo es muy difícíl. Es el precio que se tuvo que pagar por tirar abajo el PHN. Y a Cañete
En Madrid, hace falta alguien que ilusione a los madrileños. Sebastián, por ejemplo, era un maula (en eso)
De todos modos, creo que con la plana de fachas que tienen ahora, más o menos han tocado techo.
Insisto, y me pongo muy pesado. La izquierda necesita tambien unos medios de comunicación que, aunque no mientan, sí dediquen tiempo a explicar las cosas de aquí.
Parece que les da miedo decir que los del PP son unos fachas joé. Que eso no es mentir.
Lo de Valencia y Murcia viene antes del PHN, y lo de Madrid…en fin, es que no tiene lógica ninguna. Por muy tarados que hayan presentado a las autonómicas (si, hablo de Sebastián), ahora era elegir entre la Caverna o el PSOE. Y ha petado la Caverna.
#199 No son todos fachas, pero la manipulación de quienes gobiernan sí tiene ese orígen y esa es la tendencia mayoritaria de los votantes del PP en esos y otros muchos feudos, como Burgos(ay!qué desgracia tener que votar aquí)Fachadolid y el resto de CyL. Me voy a ir a las Canarias, por el clima y porque las tendencias políticas son más sanas desde hoy!
La representación que los partidos nacionalistas obtienen, la cual es totalmente desproporcionada al número de votos, (lo cual se manifiesta de modo gravísimo en perjuicio de IU y el MILLON de votos aproximado que ha obtenido la coalición, quedando apenas sin reprsentación) debía ser motivo de reflexión para el Sr. Zapatero y a la mayor brevedad plantear una mesa de partidos y juristas de prestigio para la reforma de la Ley Electoral. Lo lógico, parece que salta a la vista, es que el actual sistema de la Ley d’Hont pase a ser el sistema de elección PARA EL SENADO dónde si tiene sentido que estén representados los partidos nacionalistas o regionalistas.Y que el sistema que esta ley “ABUSO” impone en favor del bipartidismo dejando sin representación a tantísimos ciudadanos y fuera del sistema político a representantes políticos muy válidos, sea corregido incorporando el principio de UN CIUDADANO UN VOTO para el total del resultado electoral o si acaso, como mal menor, parcialmente corregido ( a tantos votos nacionales corrección y asignación de tantos escaños ). No se puede creer en un sistema democrático que no tiene una ley democrática de representación de sus ciudadanos. Sr. Presidente, si esto no lo corrige Vd. , Vd. no es un demócrata y entonces tendremos que creer que no solo nos miente la derecha. ¿ O el PSOE también es la derecha y por eso también nos miente? Dígalo Sr. Presidente.Diga que Vd. va a reformar la Ley Electoral porque España se merece que todos sus ciudadanos, y más los luchadores por la libertad estén representados en su Parlamento.
La verdad es que seria genial lo de un ciudadano un voto. La ley electoral favorece las situaciones extrañas donde ERC saca el doble de escaños que IU con un tercio de los votos y donde el voto de un barcelones cuenta mucho menos que el de un Turolense.
[…] molecula @ 4:59 pm El partido de los demagogos vestidos de moderados ha ganado el poder y casi la patria potestad de Eh! (paññia) durante otros cuatro años. Agradezco a dios (el de mekaguen) […]
marzo 9th, 2008 a las 22:49
Mal día para la democracia, entre los dos principales partidos se llevan (en el momento de escribir esto, con el 83% escrutado) un 92% de los escaños… con sólo el 84% de los votos. Luego vendrán con que IU desaparece por lo malos que son los nacionalistas y lo mal repartido que está el mundo.
marzo 9th, 2008 a las 22:49
El PP ya tiene su titular: es el partido que más sube en escaños respecto a 2004, y además va a recortar su distancia con el PSOE.
marzo 9th, 2008 a las 22:52
El problema de esto, es que PP va a continuar con su política de crispación e insulto y manipulación. Para mi es una perdida total en las urnas.
marzo 9th, 2008 a las 22:52
El Senado existe!
http://www.generales2008.mir.es/99SN/FTOP.htm
marzo 9th, 2008 a las 22:56
Me hubiera gustado haber ganado con mayor ventaja, pero lo importante es que tenemos a Zapatero 4 años más y eso me hace sentir el orgasmo democrático.
marzo 9th, 2008 a las 22:58
Aclaro que lo de “mal día para la democracía” es porque cada vez nos dejan más sin opciones, todo es blanco o negro, cara o cruz, Real Madrid o Barcelona, PP o PSOE… Personalmente no me gusta que cuando alguien vota a uno de esos dos partidos la razón principal sea que no hay nadie más a quien votar.
marzo 9th, 2008 a las 22:58
168-154, está reñida la cosa. Ahora es cuando Rajoy pactará todas esas cosas tan fundamentales que quería pactar con el PSOE cuando ganara las elecciones. ¿O ahora en la oposición ya no querrá pactarlas?, ¿o para él pactar era “firmame esto aquí y aquí”?. Que no nos pase nada en los próximos 4 años con un PP que ha subido 6 escaños.
marzo 9th, 2008 a las 23:01
los que tenemos la resolucion de pantalla a 800×600 somos como IU, nadie se acuerda de nosotros y los graficos y dibujitos no se ven
marzo 9th, 2008 a las 23:01
Bueno, los amantes del sistema bipartidista, ya tienen lo que deseaban.
ERC pierde 5 diputados, IU pierde dos. Adivinen dónde han ido a parar.
Lo siento por ellos, no deberían de haber dado tantos cheques en blanco.
El tripiartito saltará por los aires pronto, y CIU entrará en escena.
El PP, lejos de ahostiarse, gana 7 diputados.
El nivel de participación es el mismo que en 2004.
marzo 9th, 2008 a las 23:07
Además de bipolarizar todavía más el universo político español, estas elecciones han ratificado dos modelos de hacer política: Zapatero tendrá 4 años más para profundizar con el talante, y el PP continuará con la crispación que le ha hecho subir en votos y escaños. El resultado de todo esto, me temo, es una repetición de lo que hemos vivido en esta legislatura.
Ojalá me equivoque.
marzo 9th, 2008 a las 23:07
Pero ha disminuido paradójicamente el número de votos. Suficiente para echar a Marihuano.
marzo 9th, 2008 a las 23:07
HEY HEY HEEEY VISIONAD EL VÍDEO ¿QUÉ ES ESO QUE HAY AL LADO DE LA CONSTITUCIÓN JUANCARFRANQUISTA Y EL CRUCIFIJO? ¡UNA BIBLIA!
La “democracia” de Zapatero
http://www.youtube.com/watch?v=8Ru5ZqSAfp0
http://img505.imageshack.us/img505/6746/apestanlf0.jpg
jajaj me esperaba menos diputados para el psoe, de todas formas os jodéis con vuestro bipartidismo, ley electoral y régimen, apenas le sirvió lamer culos monárquicos y besar crucifijos.
REBAÑO estáis en manos de CIU, HABÉIS ENTREGADO VUESTROS VOTOS A CIU XDDDD
marzo 9th, 2008 a las 23:07
Te jodes, proclamo.
marzo 9th, 2008 a las 23:15
Me temo que el mal día para la democracia es más bien porque cada vez es todo más negro o gris oscuro, una cruz + u otra x, fuego o brasas, PP o PSOE…
Da pena ordenar los partidos por votos en una columna, por escaños en otra, y comparar.
marzo 9th, 2008 a las 23:20
[url=http://imageshack.us][img=http://img221.imageshack.us/img221/8919/eleccionesvf3.jpg][/url]
marzo 9th, 2008 a las 23:20
Antifa, cariño, no tienes ninguna posibilidad, pero… cuentas con mi simpatía.
Al Hayek, Pacofacha, Roberta y resto de nemátodos peperufos crispadores:
QUE OS DEN POR DONDE AMARGAN A LOS PEPINOS. POR AHÍ, JUSTO.
Y ahora me voy a emborrachar a vuestra salud.
marzo 9th, 2008 a las 23:20
bien sumando esquerra+bng+iu mayoría absoluta que ahí les escuece. podían empezar por los obispos
marzo 9th, 2008 a las 23:27
Los trolls han desaparecido … es uno de los primeros cambios a mejor de esta legislatura que se avecina … xDD
marzo 9th, 2008 a las 23:27
Observo apesadumbrado que al PP le ha ido de maravilla la estrategia de la crispación, la mentira, el insulto y la difamación. Nos esperan 4 años insufribles, menos mal que no espero pasarlos en España
marzo 9th, 2008 a las 23:27
y en Telemadrid ya ha empezado la caza del Mariano según órdenes de la Lideresa
marzo 9th, 2008 a las 23:27
Y Nabai Kurykakas?
marzo 9th, 2008 a las 23:36
Marihuano no empalma 2 frases seguidas, menudo baño de multitudes se está dando, le están ratificando en el puesto en directo
marzo 9th, 2008 a las 23:37
169!!!!!! 16 diputados de diferencia? es un espejismo o se consolida?!
marzo 9th, 2008 a las 23:37
yo destaco la misma frase que Publico, El presidente afirma que gobernará con la mano firme y tendida.
aunque puede tener un doble sentido
por cierto PP representa 1/5 de la población.
PD: me estoy desconojando de los fanboys de genova 13
marzo 9th, 2008 a las 23:38
169-153.
marzo 9th, 2008 a las 23:38
Siento una gran alegría por la victoria de la izquierda y la derrota de la derecha reaccionaria que dirige actualmente el PP. Esperemos que esta alegría no se empañe progresivamente durante la legislatura si finalmente el PSOE prefiere pactar con la derecha nacionalista de CIU o PNV antes que con lo partidos minoritarios de izquierda (entre los que no incluyo al partido de Rosa Díez naturalmente si es que finalmente obtiene un diputado), de los cuales creo que tiene prestados muchos votos. Ya veremos.
¡Salud y República!
marzo 9th, 2008 a las 23:39
Hoygan que ha saltado un escaño el PSOE.
marzo 9th, 2008 a las 23:42
169-153
marzo 9th, 2008 a las 23:42
169-153
marzo 9th, 2008 a las 23:43
kuriakin, la lectura correcta es: los casi 900 mil votos que ha recibido IU han servido para conseguir 3 diputados propios y entre 15 y 20 para el pp.
la vida y el injusto y absurdo sistema de circunscripiones son así.
marzo 9th, 2008 a las 23:44
Agresión a los reporteros de Cuatro y la SER en Génova. Los peperos, “demócratas” de mis güebos.
marzo 9th, 2008 a las 23:48
Justicia poética. El último para la gran triunfadora de la noche, la lista del PSE de Vizcaya.
marzo 9th, 2008 a las 23:48
Oye Nacho, a ti que te gusta tener un blog irónico. ¿Qué conclusión sacas de que no haya mayoría absoluta y qué opinión tienes de los votantes que ha dado más de 150 diputados al PP? ¿Son idiotas?
marzo 9th, 2008 a las 23:50
ese escaño ha saltado en Bizkaia de 3-2 a 4-1
marzo 9th, 2008 a las 23:54
El escaño de Vizcaya
marzo 9th, 2008 a las 23:54
¿Qué escaños son los que pueden bailar?
marzo 9th, 2008 a las 23:54
Pues yo no tengo tan claro que los resultados del PP sirvan para que continúe Marihuano.
Hoy sí, claro, y mañana también…
Pero hay que pensar a cuatro años vista.
Si Esperanza (Y quien le quiera dar la batalla aRajoy), no se mueve de aquí a dos /tres años, supondrá una nueva contienda electoral del PP bajo la dirección de Mariano, que ha perdido dos elecciones con ZP, y… ¿creen que dentro de cuatro años la perspectva estará mejor para Marihuano que ahora?
En unos meses tendremos la crisis encima, esto es claro, pero los del PP saben perfectamente que esta crisis no es por los malos modos económicos del PSOE; está muy ligada a la crisis económica internacional, y cuando EEUU la supere, España irá detrás también y la superará. Psiblemente en 2012 no sea un problema tan grave como lo será dento de seis mese.
Por encima de todo, Mariano no tendrá la gran baza de esta legislatura: la negociación con ETA. Porque muy tonto tendría que ser Zapatero para que le volvieran a pillar en esa.
Sumen a eso que sin negociación con ETA no hay AVT ni AlCaraDuraz tirándose por los suelos a llorar y a chillar que le tienen manía. Queda algún juicio pendiente, pero ya no va a ser lo mismo…
Tampoco puede contar Mariano con el 11-M. El 11-M quizás le hiciera perder las elecciones, pero hasyta casi el final de estos cuatro años, ha supuesto, gracias a las bolas de Pedro Jota y Federico, un vivero donde ha podido cultivar los votos de la derecha, y fidelizarlos. Ahora van a llover las querellas a Losantos, varias si no todas con condenas, y algo influirá, vaos, digo yo
Y es que Mariano ha tenido una cosa en estos años que para sí quisieran los presidentes más dictatoriales del mundo. El apoyo, precisamente, de “El Mundo” y la COPE, segundones de la prensa española pero que por su tejido de meniras y manipulaciones, se han compoortado como el Pravda, el Izvestia, el Gramma, El Alcázar, el ABC franquista, y los mejores periódicos partidistas que haya.
Esos medios seguirán tan ultrafachas como siempre, pero ¿apoyarán a Mariano? No lo tengo tan claro.
En resumen, ¿Ven ustedes a Esperanza Aguirre esperando cuatro años más para que Mariano se dé la bofetada definitiva? Porque si Mariano sigue, se la da, fijo. Pero eso nos pondría en 2016 para que Doña Cuaresma sea presidenta de Gobierno… No creo que esté dispuesta a esperar tanto.
Y si queda alguno del PP de centro-derecha, tampoco.
marzo 9th, 2008 a las 23:54
Por suerte ha salido un pepero civilizado a pedir disculpas a la SER. Óle por él.
marzo 9th, 2008 a las 23:55
Estoy escuchando la ser y dan mucho miedo estos democratas de toda la vida
marzo 9th, 2008 a las 23:57
Antes que nada, felicidades a todos los progresistas. Estoy con un nudo? aún en la garganta pero estoy muy contento. Tiempo habrá de hacer valoraciones. Por lo demás, quiero positivos por doquier por pertenecer a una “comunidad” que ha dado como resultado en escaños 25 PSC-PSOE por 7 PP. No pasarán!!!
marzo 9th, 2008 a las 23:57
#16 Napartheid dice:
Marzo 9th, 2008 a las 11:20 pm
No basta. Se olvida usted del senado y allí las pintan chungas.
http://www.generales2008.mir.es/99SN/FTOP.htm
marzo 10th, 2008 a las 00:00
Pues es lo que me temía desde hace tiempo: el triunfo del bipartidismo. Y como dice alguien más arriba, que no culpen a los nacionalismos de la debacle de IU, que, además de perder por propios errores, perdíó por la bipolarización.
Hace meses, en este blog, cuando coméntabamos porqué el PSOE, o más bien el Gobierno, no hacía nada efectivo para atajar la crispación, yo comenté algo obvio: que era una táctica partidista para que sólo se hablase en los medios de comunicación de 2 partidos políticos, y, a decir verdad, les salió bien la estrategia al PSOE y al PP. Eso sí, que se vayan olvidando de mayorías absolutas durante bastante legislaturas.
Dentro de lo malo (el bipartidismo), yo estoy algo satisfecho: el BNG parece que aguanta el tirón. Y, por favor, que no me venga el de siempre a compararme al Bloque con el PP, que ya tuvimos bastante dosis de equidistancia estos últimos cuatro años.
marzo 10th, 2008 a las 00:00
IU pierde el tercer escaño, lo pierde en barcelona en beneficio del PP (154)
marzo 10th, 2008 a las 00:03
El PP se come otro de IU. Don Ricardo me va a de matá…
marzo 10th, 2008 a las 00:03
le han quitado un voto a iu
marzo 10th, 2008 a las 00:03
169-154
marzo 10th, 2008 a las 00:03
Vaya puta mierda de resultado! Si después de todo lo visto estos hijo de la g. p. han sacado 7 escaños mas… algo va mal en España.
marzo 10th, 2008 a las 00:04
#30
Y qué te ha parecido lo de “a por ellos!” cuando ha salido Marihuano al balcón?
#12 Yo personalmente estoy muy mosqueada con tipos como éste que ha dicho que estamos en manos de CIU. Aparte de idiota, el abstencionismo es una traición irresponsable.Tú con tus tonterías apoyas el bipartidismo y a los hooligans pperos. Sé inteligente, la opción de la abstención es un fracaso para tus propias ideas, en este mundo globalizado y capitalista.
marzo 10th, 2008 a las 00:04
IU 2
marzo 10th, 2008 a las 00:06
Qué cansinos se ponen a partir del 95%…
marzo 10th, 2008 a las 00:06
hoygan que no se olviden que el PSC le ha dicho al Psoe que su apoyo no es de gratix 😉
marzo 10th, 2008 a las 00:08
La ostia, estoy contento y ha perdido el Barça. Tendré que hacer un reset en mi corazoncito. No se que me está pasando? Será que el Barça aún puede recuperar, y el PP tiene para otros 4 años en la sombra. Por otro lado, este resultado nos augura muchas risas para esta legislatura. Habría sido muy aburrido con mayoría absoluta. La de trolls que vendrán por aquí!! Aunqué sin el 11M, la negociación de ETA y el PSOE pactando con CIU, tendrán que hacer volar como un albatros su imaginación. Yo ya tengo las palomitas.
marzo 10th, 2008 a las 00:08
#39 Ahí va uno desde la pobre Madrid, quién la ha visto y quién la ve.
marzo 10th, 2008 a las 00:08
Vaya parece que nos dirigimos hacia el bipartidismo.
marzo 10th, 2008 a las 00:08
Al menos por ahora PSOE + ERC + IU + BNG = 176 escaños por lo que podrían salir adelante las medidas más progesistas. Esperemos que no se tuerza nada.
marzo 10th, 2008 a las 00:08
#36 morenohijazo dice:
Marzo 9th, 2008 a las 11:54 pm
Este año toca (bueno, tocaba el pasado) congreso ordinario en el pp. Y hay que revalidar la ejecutiva y se pueden presentar candidaturas.
marzo 10th, 2008 a las 00:10
Lo de IU tiene que hacer reflexionar, con 935.000 votos de momento obtiene 2 diputados, los mismos que el BNG con 201.000
marzo 10th, 2008 a las 00:12
El gran triunfador de la noche es UPyD, en mi humilde opinión.
300.000 votos a la primera. Ya tenemos una nueva víctima de la Ley D’Hont.
El PP ha superado el resultado de 2004 en votos y escaños, con lo que se certifica su suelo electoral.
EL PSOE ve reducida la ddiferencia en escaños con el PP, pero está más cerca de la absoluta y, por tanto, tiene más fácil poder gobernar en minoría.
Todos los de arriba, en mayor o menor medida, ganan.
Los que se hunden IU (que pena de Gaspi en la rueda de prensa) y ERC.
marzo 10th, 2008 a las 00:12
Lo de IU me sabe muy mal, Llamazares ya ha dicho que se retira de la política y que encima Isabel San Sebastián llame a IU la izquierda radical me jode aún más.
marzo 10th, 2008 a las 00:17
Al parecer casí linchan en Genova a periodistas del grupo PRISA y ha tenido que intervenir la policía, según han dicho en TVE.
marzo 10th, 2008 a las 00:17
#56 MeM3000 dice:
Marzo 10th, 2008 a las 12:10 am
Con el mismo sistema obtenía muchos más antes. Alomojó lo principal es la deriva política y organizativa en que se sumió después de los gloriosos años de la pinza.
marzo 10th, 2008 a las 00:19
http://es.youtube.com/watch?v=2zkhQeOZWGU
marzo 10th, 2008 a las 00:19
#56 iu está perjudicada, pero el bng no sale beneficiado con este sistema. si salen beneficiados PP y PSOE.
explicación en malaprensa:
http://personales.ya.com/josumezo/2004/11/una-mentira-mil-veces-repetida.html
marzo 10th, 2008 a las 00:19
quedan valencia y canarias, esperemos que no haya cambios de ultima hora
marzo 10th, 2008 a las 00:21
Estoy contento, pero no del todo.
1. Ha ganado el PSOE. bien.
2. El PP ha aumentado escaños fomentando la crispación, el insulto y el nacionalismo español. Mal.
3. Ha habido, al menos en cataluña, de donde soy, una baja participación. Asi que los escaños que ha sacado el psoe los ha sacado de otros partidos de izquierda. Mal.
4. Uno de los partidos que baja es ERC. Baja el nacionalismo radical. Bien.
5. IU/ICV-Els Verds se queda con el culo al aire. Mal.
6. Eso deja como partido con el que pactar a CiU y al PNV, nacionalistas moderados, pero mas de derechas que ERC. Que coño, de derechas y punto. Esto pone sacar medidas progresistas mas dificil. Mal.
Pero vaya, que ha ganado la izquierda. Asi que, sin saltar de alegria, estoy contento.
Y me pregunto por que ha sido asi. El PSOE ha sacado muchas medidas realmente progresistas, realmente ha podido llevar una politica de izquierdas. Eso ha hecho que mucha gente que votaba a la izquierda-izquierda se haya visto sin saber que votar. El PSOE no ha sido un partido moderado que se ha limitado a cuidar la sanidad social y las pensiones, en muchas cosas se ha mojado el culo como lo habria hecho IU, asi que ha sido menos facil desplazarse al voto util. El miedo a un PP ultrafacha ha hecho el resto.
Y lo preocupante es los votos que ha ganado el PP agitando la bandera del miedo, el “se rompe españa” y el nacionalismo español mas rancio del “una, grande y libre”. Realmente acojona.
marzo 10th, 2008 a las 00:22
LD:La victoria del PSOE aboca a España a otra legislatura inestable en plena crisis
marzo 10th, 2008 a las 00:23
#56 El problema no es que el bng tenga 2 diputados a 100.000 votos el diputado, al psoe en este momento le cuestan 63.000 asi que no se donde ves tu la injusticia.
El problema es que iu tiene casi 1.000.000 de votos a 2 diputados, el Psoe que tiene 11 millones deberia de tener 22 diputados, y tiene 169, es decir en proporcion 147 diputados mas.
Se que los numeros son muy gordos, y no van precios pero vamos da para hacerse una idea de por donde van las injusticias.
Y conste que defiendo que las circunscripciones tienen que intentar ceñirse a las provincias, por que sino Madrid se comeria a muchisimas de estas (pequeñas provincias).
Lo mas justo seria un factor de correccion para desacer estas injusticias.
Se mira mucho para los nacionalistas, pero pienso que no es justo, si os fijais el voto les cuesta un poquito mas que a los dos grandes partidos.
marzo 10th, 2008 a las 00:24
Que vergüenza de Ley Electoral. Es necesario cambiarla YA.
marzo 10th, 2008 a las 00:24
Es que IU la cago mucho en dos cosas y no ha sabido recuperarse: la famosa pinza con Aznar y la simpatía que mostró por esa misma época hacia la izquierda abertxale, hay mucha gente, al menos en Madrid, que les dejo de votar por esto último y se pasó al PSOE o a la abstención, y muy posiblemente hoy han votado a ZP para votar contra la derecha más casposa que nos podíamos encontrar. Y eso que hoy he votado a IU despues de nmeditarlo mucho.
marzo 10th, 2008 a las 00:27
#60 xoxʇɐu
Si no te digo que no, de aquellos polvos estos lodos, además han perdido más de 300.000 votos, muchos de los cuales habrán ido a parar al PSOE
pero que tengan aún casi 1 millón de votantes y sólo 2 diputados no es de recibo
marzo 10th, 2008 a las 00:27
En primer lugar felicitar al PP por ganar las elecciones, JAJAJAJAJAJA, JOJOJOJOJOJO.
En segundo lugar, no hace falta tener el don de la videncia para ver que este resultado es para ellos el peor de los posibles, porque entre sus facciones internas hay quienes piensan que han mejorado y quienes piensan que estos resultados son un desastre. Cuestión de ambiciones personales. Cuatro años haciendo el hijoputa hasta batir records de hijaputez para perder de nuevo. De manera que lo previsible es que sus hienas se destrocen entre ellas a no tardar. Lo cual, a falta de una mayoría absoluta, que tampoco pasa nada, me llena de satisfacción.
marzo 10th, 2008 a las 00:28
¿Qué dirá mañana Fede de todo esto? ¿Quién tendrá la culpa de que Marianico el Corto no se mude a la Moncloa?
¿Se habrá tomado un Lexatín para dormir esta noche? ¿O estará preparando alguna vomitona de las suyas?
marzo 10th, 2008 a las 00:28
queria decir precisos en vez de precios.
marzo 10th, 2008 a las 00:28
#70 quién piensa, del PP, que este resultado es un “desastre”?
marzo 10th, 2008 a las 00:29
Al menos el Senado está quedando mejor que hace 4 años.
marzo 10th, 2008 a las 00:30
Aquí en el Pais Vasco hay material para reflexionar y mucho.
El PP parece que baja un escaño en Vizcaya.
El PSOE gana en las tres provincias a costa del PNV. Nafarroa Bai se mantiene en Navarra.
Eusko Alkartasuna pierde su escaño.
La abstención propugnada por la izquierda abertzale ha sido muy significativa.
Me sabe mal el bipartidismo tan señalado.
Me sabe bien que haya cascao el PP.
Lo de IU es una autentica pena porque para mi sería el aliado natural del PSOE…
Sensación agridulce, claro que como suele decirse “después de verle los huevos, macho”.
Y efectivamente el sorpasso lo ha dado Rosi. Esto me sabe fatal.
marzo 10th, 2008 a las 00:31
Alex #73, seguro que Espe, que habría deseado un descalabro mayor de Mariano para ponerse a ocupar su lugar desde el Senado.
marzo 10th, 2008 a las 00:31
#66 kiko dice:
Marzo 10th, 2008 a las 12:23 am
Sistema irlandés. X diputados por circunscripción + x diputados por número de votos.
marzo 10th, 2008 a las 00:32
Quien diga que no ha ganado el PP es un mal español y un canalla.
marzo 10th, 2008 a las 00:33
#75 bisbi dice:
Marzo 10th, 2008 a las 12:30 am
Por lo menos son votos que le ha quitado al PP. Un escaño en Madrid, seguramente.
marzo 10th, 2008 a las 00:35
A mí me parece estupendo lo de Rosa Binksez en Mordor. Las próximas a ver si les quita otros cien mil votos más…
marzo 10th, 2008 a las 00:35
yo estoy convencido que mucho voto en la CAV ha ido al PSE de parte de votantes de EB, PNV, EA, etc a cuenta de Isaias, estoy viendo los resultados por pueblos y es significativo, mañana lo podreis ver en webs
marzo 10th, 2008 a las 00:35
Yo llevo tres años y pico visitando este blog prácticamente a diario, y despues de todo lo que ha caido, de todo lo que se ha leido y de todo lo que se ha aguantado, lo único que quiero decir es:
¡Zapatero ha triunfado!
¡Rajoy ha fracasado!
marzo 10th, 2008 a las 00:36
En Madrid el PP ha subido un escaño. Me temo que se los ha quitado al PSOE
marzo 10th, 2008 a las 00:36
Ha ganado el PP. Ha ganado el PP y si muchos no lo reconocen es porque les corroe la puta envidia.
marzo 10th, 2008 a las 00:36
Pues yo vengo de celebrarlo. Mañana habrán ganado todos pero yo me quedo con lo de que ista ista ista, España es socialista. 😉
marzo 10th, 2008 a las 00:37
467Cachete
Mucho ánimo, y el que no lo tenga que lo pida al de arriba, Dios escucha a quién le reza con humildad y el Señor le devuelve la esperanza. Desde ahí escribo hoy: Una cosa es decir que hoy estaré contento pase lo que pase, y otra hablar después de que pasó. Por eso, sin desviar la cuestión os cuento de dónde saco hoy las ganas de seguir adelante, y como la fuente es infinita os diré que las ganas son muchas y que nos harán falta. Si peleamos con convicción por nuestros principios, no estamos solos. ¡Ánimo!
marzo 10th, 2008 a las 00:37
#84 se te nota tenso.
marzo 10th, 2008 a las 00:37
#77 Pues es una opción interesante. A ver si se abre debate. (aunque esta el patio para consensos… Ahora el marianico se crecerá y se sentirá henchido de razón).
marzo 10th, 2008 a las 00:39
Lo del PSE ha sido lo mejor de la noche.
Bueno, qué güevos, y que los peperos se van a pasar otra legislatura completa chupando banquillo…
marzo 10th, 2008 a las 00:40
Esperanza Agirre no es bien vista fuera de Madrid, hay muchos en el PP que no le tragan, despues de la que monto con gallardon.
Salio ganadora del envite que le largo a Rajoy, pero perdedora para mandar en el PP a nivel nacional. Y creo que Rajoy se la guarda.
En mi opinión, no le va a incluir en ningún organo de dirección del partido, con lo que quedara marginada de la dirección.
Creo que ha aguantado el envite por la cercania de las elecciones, pero en mi opinión le va a pasar factura por hacerle decidir entre los dos.
Se lo hara a la gallega, sin darle publicidad pero se la hara.
Pero muy mal lo tiene que hacer Zapatero para que esta legislatura no sea como la anterior. Ya no hay un 11M, no diran que han perdido las elecciones por un atentado. No habra el raca raca de la negociación con ETA, ni que se traiciona a las victimas.
Solo les queda la EpC, y seguramente el constitucional eche abajo la sentencia de la objeción de conciencia.
Si Zapatero no mete la pata de una forma estúpida, el PP va a tener dificil volver a repetir los resultados de estas elecciones.
Pero dudo que en el PP no haya movimientos de caras para la legislatura.
Y ahi es donde el PP puede perder apoyo. Cuando un partido como el PP cambia de caras, el navajeo entre ellos es seguro.
marzo 10th, 2008 a las 00:40
Sinceramente, lo de IU clama al cielo. Pero no menos que la hipocresía de la llamada a la participación de Zapatero (de cuya victoria me alegro, ojo, aunque sea unicamente porque supone la derrota de derecha ultramontana), ¿Cómo se puede alentar la participación democrática cuando se comete tamaña injusticia electoral contra um millón de votantes?
En fin, afortunados los ricos (léase aquellos que tributaban impuestos de patrimonio) aún perdiendo las elecciones salen ganando.
marzo 10th, 2008 a las 00:40
#79 xoxʇɐu
No le ha quitado un escaño en Madrid porque inmediatamente lo va a poner a su disposición. O te crees que Rosita va a tener una postura distinta en algo a la del PP en el Congreso. UPD es un bluf como otros que ha habido antes y que se han desvanecido en la nada, como por ejemplo Ciutadans o hace más tiempo el partido que montó Ruiz Mateos que llegó a tener dos eurodiputados. Y no hubiera sacado nada si no fuera por la campaña gratuita que le han hecho todos los medios incluido Público y que no se la hacen a ningún otro partido extraparlamentario y ni siquiera a muchos que tienen representación parlamentaria.
marzo 10th, 2008 a las 00:41
A los del PP les queda el consuelo de que van a poder descojonarse de Pepe Blanco con motivo.
http://www.elpais.com/fotogaleria/Espana/vota/5220-10/
marzo 10th, 2008 a las 00:42
#80
Deberías leer el deglose de resultados.
Rosa Binksez saca su escaño en Madrid, donde el Psoe ha perdido cientoytantosmil votos y el PP ha ganado otros cientoytantosmil. IU tambien ha perdido votos. Así que teniendo en cuenta que la participación ha subido, me temo que el voto de Rosa Binksez viene exclusivamente de la izquierda.
marzo 10th, 2008 a las 00:42
#56 El problema no es que el bng tenga 2 diputados a 100.000 votos el diputado, al psoe en este momento le cuestan 63.000 asi que no se donde ves tu la injusticia.
¿Y que propones?, ¿que el BNG le regale los 2 diputados que sacó a IU, teniendo en cuenta que IU en Galicia apenas existe?
Repito lo dicho más atrás: el fracaso de IU se debe fundamentalmente al triunfo del bipartidismo.
marzo 10th, 2008 a las 00:44
#93
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
marzo 10th, 2008 a las 00:44
#92 rockero dice:
Marzo 10th, 2008 a las 12:40 am
Pero ese escaño es irrelevante aunque el voto sea a favor del PP. Solo imaginarme a Rosita hablando sola en el congreso como le ha tocado hacer en muchas ocasiones a Labordeta merece la pena.
marzo 10th, 2008 a las 00:44
#87
Tenso no, que me jode mucho que estos jodidos rojos se piensen que han ganado, cuando en realidad han perdido y bien que lo saben en su fuero interno. Lo que pasa es que son muy tozudos y les jode reconocerlo, majete.
marzo 10th, 2008 a las 00:48
Lo que yo veo es que el voto del PSOE se dispersa, y por consiguiente el del PP se concentra. Lo de IU es consecuencia directa de estos dos hechos, y de la ley Dont, como bien ha dicho Llamazares. CIU conserva una buena posición, al contrario que PNV que pierde posiciones.
marzo 10th, 2008 a las 00:48
Sensaciones de un “nacionalista excluyente”:
Mal:
El bipartidismo aumenta, se nos come a todos.
Rosa Diez ha sido la reina de la fiesta de hoy
ERC se da de morros
IU se queda en un rincón de forma injusta.
Mi partido (BLOC) sigue en la catacumbas a nivel estado.
Bien:
ZP sigue de pesidente
El PP ha perdido
Los pperos van a estar más ocupdos intrigando entre ellos que en la política o sea que a lo mejor nos dejan a los dema´s vivir en paz.
La estrategia Losantina se ha revelado que no es efectiva para retomar el poder y espero que lo acabe pagando ( A ver si lo tiran de la cope de una puta vez aunque con el Rouco recien salido va a estar chungo)
marzo 10th, 2008 a las 00:48
#90 Jhon
Muy optimista te veo. Yo creo que esta legislatura va a ser exactamente igual a la anterior. Desde mañana los medios Pepesunos van a empezar a cuestionar la legitimidad de Zapatero. La caverna no necesita pruebas, razones o motivos. Solo necesita ganas, y de eso no les falta. Desde mi punto de vista, Zapatero debe aprender de los errores pasados. en primer lugar debe planificar desde ya la renovación de los órganos judiciales, diga lo que diga el PP. En segundo lugar debe cerrar el grifo a la Iglesia y en tercer lugar debe ser mucho menos primo en lo que a los medios se refiere.
marzo 10th, 2008 a las 00:49
#71 anonadada dice:
Marzo 10th, 2008 a las 12:28 am.
¿Quién tendrá la culpa de que Marianico el Corto no se mude a la Moncloa?
Ya se empieza a oir: esos malos españoles aborregados y subnormales por culpa de la LOGSE
marzo 10th, 2008 a las 00:50
# #84 lukas dice:
Ha ganado el PP. Ha ganado el PP y si muchos no lo reconocen es porque les corroe la puta envidia.
No hay más que oír el discurso de Rajoy: “eh, ah, ¿boto o no boto?. ¿Pero no habíamos botado ya?. Voy a desearle suerte a Zapatero. Quizá la próxima vez. Pobrecillo… eh, uh, ¿y ahora que digo?, eeeeeeh, ah, ya sé… no se qué, no se cuantos, …nación… ¡¡¡ ESPAÑA !!!”.
Vale, Mariano, vete para la cama ya, que te ha quedado de puta madre.
marzo 10th, 2008 a las 00:50
Si mirais los porcentajes de votos PSOE+IU 2004-2008 son practicamente identicos,con lo cual la subida de votos del PSOE es por la perdida de IU.En el caso del PP todos los nacionalistas que no han ido a votar han permitido que la subida de el PP en votos sea aun mas notable.
marzo 10th, 2008 a las 00:51
#94
Ese cuento me lo podrías contar si servidor no conociera a las bases de Rosa Bínksez tan bien como las conoce. A partir de los números 3 o 4 de las listas son todos exvotantes peperos y/o peonófilos o directamente peonsones. Hasta el punto de haber oído con estas orejas que se han de comer los gusanos de boca de un significado militante que aún no sabía si iba a votar al partido en el que militaba o al PP, y hasta ahí puedo leer…
marzo 10th, 2008 a las 00:51
[…] unas matemáticas sencillas el PSOE se acerca a la mayoría absoluta fagocitando el voto de izquierda más radical y abandonando… que ha pasado al PP. Yo tampoco entiendo como puede ser así, pero tiene pinta de serlo. Y me […]
marzo 10th, 2008 a las 00:53
La situación no es igual, ni creo que el nivel de crispación continúe con los mismos decibelios. El mismo día de las votaciones en 2004 ya se vio a un PP que no había aceptado la derrota, y cuando lograron superar el shock no creyeron en la continuidad de la legislatura; daban por hecho que habría un adelanto electoral y basaron en ello toda su estrategia de derribo en la creencia de que el diálogo no es una posición de fuerza. Pero eso hoy parece un planteamiento de legislatura más difícil, porque aunque la diferencia más o menos se mantenga entre el PP y el PSOE, el PSOE necesita menos apoyos para sacar adelante sus propuestas ya que está bastante más cerca de la absoluta. Al tiempo, el PP tiene necesidad de hacer propuestas: parece difícil pensar que valoren que pueden seguir viviendo del cuento, más cuando por los resultados pueden concluir que “acariciar” sillón no parece tan lejano ni desesperado.
En el terreno de la anécdota, me ha parecido un buen detalle que hayan sido los propios militantes del PP quienes hayan echado una mano a la SER cuando un pequeño grupo se ha puesto muy violento. Es completamente anecdótico, pero así sí es posible ganarse a la gente.
marzo 10th, 2008 a las 00:54
Es que el PP en Catalunya con un 0.80 % mas ha ganado 2 escaños.
marzo 10th, 2008 a las 00:54
Hay que darse cuenta de dos cosas que no saldrán en titulares, pero que deberían: han obtenido votos muchos partidillos pequeños, algunos dignos, otros no tanto, pero que han servido para quitar un montonozado de votos. Mirad la página del ministerio y cómo han aumentado esos partidos, todos han ganado en general algo, de los que nada tenían a los que algunos votos cosecharon en 2004. Esto ha servido para una dispersión de votos tontos o utópicos, según cómo lo mires.
http://www.generales2008.mir.es/99CG/FTOP.htm
Segundo, de entre esos mismos partidos llama la atención que los que suelen crecer son los de extrema derecha. Falange de las JONS casi mil votos, España 2000 casi dos mil, Alternativa Española de 0 a casi 7000, falange Auténtica casi 1000, Alianza Nacional de 0 a 2700, los carlistas 100, Movimiento falangista a 0 a 60. Bueno estos últimos… sólo Democracia Nacional ha perdido 3000, aún así 12000 votos son muchos.
También llama la atención que la mayoría de estos partidillos son nacionalistas o sobre todo regionalista. Con todos mis respetos, ¿qué pintan partidos regionalistas en Cueca o en Burgos (Burgos… ¡tiene dos!)?
Creo en la pluralidad y me apena lo de IU, pero lo siento, creo que debería haber un límite. Un partido que tiene 60 votos como el Movimiento Falangista ése… Lo único que hace es quitar votos a los que realmente lo necesitan. Una buena ley electoral debería permitir una proporción más directa, pero al tiempo corregir estar ultraminorías. ¿No se supone que necesitan unas cuantas firmas para presentarte a unas elecciones?
marzo 10th, 2008 a las 00:54
#94 tartarin dice:
Marzo 10th, 2008 a las 12:42 am
El número de votos es sensiblemente mayor al de 2004. Hay casi 400.000 nuevos votantes. Desde luego es siempre una frivolidad hablar de quitar votos y tal, porque parece que los partidos los tienen en propiedad, pero pretender que 134.000 votantes de izquierdas se van a pasar a un partido como UPyD es ingenuo.
marzo 10th, 2008 a las 00:54
#93
OSTIAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, el Pepe Blanco es un campeón!!
marzo 10th, 2008 a las 00:54
Creo que sería bueno para quitar tensión a esta legislatura que Zapatero reconozca inmediatamente que ha perdido las elecciones.
Tampoco le cuesta tanto, y así desarmaría un poco a los hijoputas
de siempre.
– Señores, comparezco el día siguiente de las elecciones para reconocer sin paliativos mi derrota.
Es que como empiece a hablar de talante y de tender la mano, los va a poner aún más furiosos, joder.
marzo 10th, 2008 a las 00:56
#105
Me temo que en la confrontación ‘cifras oficiales vs. experiencias personales’ ganan las cifras. A menos que de ud. alguna prueba o dato, claro.
marzo 10th, 2008 a las 00:57
Bueno, parece que el PP por fin puede decir, sin faltar a la verdad, que le respaldan 10 millones de votantes.
marzo 10th, 2008 a las 00:58
Una cosa que no se está comentando mucho:
El apoyo a Zapatero, sumado a los apoyos a los partidos que votaron y mantienen el apoyo que dieron al PSOE para negociar con ETA sui se daban las condiciones objetivas para el cese de la violencia, sigue siendo mayoritario en la cámara de Representantes, pese a que dicho proceso fracasó y ha sido objeto de la peor de todas las campañas orquestadas desde 1995 (la famosa pinza contra González)
También, en número se votantes, son absolutas las mayorías. Y, por lo tanto, por mucho que a Federico, Pedro Jota, Alcaraaz, Rosa Díez, los peperos y demás se empeñen, la mayoría del pueblo español ha permanecido junto a sus representantes (no sólo Zapatero, también Gaspi, y Durán, e Imaz, todos los que intentaron la paz con unos malnacidos que no se lo merecieron, y contra otros malnacidos que dieron todos los argumentos que pudieron a ETA para que no se rindiera.
Y respectoa Rosa Díez, ya vale de decir chorradas, leñe, que la buena señora se ha hartado de hacerse la víctima y parece que ha habido gente que se lo ha creído.
La bena señora se tenía que haber ido del PSOE desde elmismo momento en que empezaron sus disensiones graves con el PSOE. A finales de 2006, como mínimo, se debería haber largado ya; pero lo que hizo es aprovechar todo lo que pudo su cargo electo en el PSOE, con el aparato propagandístico del PSOE a su favor, y el aparato propagandístico del PP; y la AVT, y “El MUNDO”, y Fedeico, ey ABC, y La RAZÖN, y COPE, y…
Porque, vamos a ver, ¿quién les ha dicho a ustedes que a esta señra se le ha hecho una injusticia, se le ha ninguneado, se le ha olvidado y no sé cuántas trolas que ha dicho continuamente la buena mujer?
¡Hombre, se ha ninguneado al Partido Antitaurino Contra el Maltrato a los Animales!
¿Sabían ustedes que presentaba 492 candidaturas?
¿Sabían ustedes que presentacba candidaturas en todas las circunscripciones del Senado y 90 % del Congreso ?
¿Saben ustedes que su campaña ha costado 20000 eurejos?
¿Cuánto ha costado la de la buena señora?
Cuántos minutos han aparecido los del PACMA, y cuántos la buena señora, pese a que los antitaurnos llevan más años presentándose y la buena señora era partido novel?
¿Han permitido los antitaurinos ser promocionados y llevados en volandas por medios utraderechistas y crispadores, como COPE o El MUNDO?
Rosa Díez ya tiene su escaño, su escaño del victimismo y del cabreo. Que, por cierto, si cifran los votos de la izquierda que no toleraba la negociación con ETA, suma 200000, y si suman los votos de gente harta de crispación que no traga a Zapatero, pues 200000, y si son los dos grupos, 100000 para cada uno.
Rosa Díez ya tiene su escaño, y veremos a ver ahora que ya no habrá que votar por la negociación por ETA, lo que vota: si vota izquierdas (como dice que es) en el aborto, educación, progreso social, igualdad de la mujer, etc, o vota por los que la han aupado al pedestal donde está: Federico, y Pedro Jota.
marzo 10th, 2008 a las 01:00
#113
A tí te la voy a dar.
marzo 10th, 2008 a las 01:00
Con este resultado, Rajoy puede perfectamente presentarse al próximo congreso extraordinario y pedir otra oportunidad, después de todo, Aznar no ganó hasta el tercer intento. Mala suerte para los barones que se disputaban los despojos. Por otro lado, ¿es sólo una impresión mía, o a los del CiU que han entrevistado sólo les ha faltado pedirle a Zapatero fecha para una reunión?
marzo 10th, 2008 a las 01:01
En mi opinión, LO MEJOR:
– El PSOE gana y sube: más margen de maniobra y reválida de los votantes, frente a todas las mentiras y manipulaciones de bajos instintos de la derecha. La cabeza ha ganado a las vísceras (será que al final parece que España no se rompía tanto como decían los salvaPPatrias).
– Alta participación: que se jodan los abstencionistas divinos-de-la-muerte me-la-cojo-con-papel-de-fumar (los de “el sistema es una mierda, lo que hay que hacer es no votar para que se enteren los políticos”) y los toPPillos varios (tanto los del tipo “soy del PSOE de toda la vida pero ZP me ha traicionado por romper España y rendirse a la Etabatasuna, así que me quedo en casa”, como los del tipo “soy del PSOE de toda la vida pero ZP me ha traicionado por pactar con la Iglesia y no proclamar la República, así que me quedo en casa”). (Ah, y saludos al Kuryakin y al Antufa de la Calzada)
– ERC se pega la hostia padre: lo que merecía el socio más egoísta, más desleal, más chantajista y más traicionero que ha tenido ZP. Espero que aprendan la lección y se les bajen los humos, que falta les hacía.
– En mi circunscripción, Ourense, el PP pierde el 3er escaño, que se ha ido al PSOE: quedan 2 a 2. Bajada importante del PP, sobre todo considerando que ha subido la participación. El declive del Gran Cacique Baltar continúa imparable.
Y LO PEOR:
– Sube el PP, lo que significa que no va a haber renovación de caras ni de discursos, y que vamos a tener otros cuatro años de oposición marrullera, desleal, crispadora, cizañera y obstruccionista. Si no aceptaron su derrota en 2004, menos la van a aceptar ahora, y van a seguir dando por culo y envenenando la convivencia del país como hasta ahora o incluso más. Jomeini Losantos puede estar contento, el PP seguirá siendo suyo.
– Caída de IU, una pésima noticia, porque aparte de la caída en sí, su poder para influir en el PSOE será menor. Llamazares merecía más y ha tenido que dimitir, a pesar de haber hecho una contribución decisiva a las leyes sociales de ZP. Además con este resultado va a ser difícil reunir los 176 escaños necesarios para cambiar la ley electoral a otra realmente justa.
– Rosa d’EjjPPaña obtiene escaño, con el que podrá seguir viviendo del cuento y haciendo el juego a la oposición marrullera, desleal, crispadora, cizañera y obstruccionista del PP. Ardo en deseos de oírla en la investidura, porque nos haremos unas risas con esta “demócrata” que ha nombrado a dedo todos los órganos y todas las candidaturas de su partido.
– Y para más inri, se va Labordeta (ya no se presentaba, de todos modos): cambiamos a Labordeta por Rosa Díez, vaya un cambio de mierda.
marzo 10th, 2008 a las 01:01
#93 jajajajajajajjajaa
Eso pasa cuando no ves Barrio Sésamo de peque.
marzo 10th, 2008 a las 01:01
#114
Es conocido por todos los españoles el amor a la verdad del PP, nadie lo cuestiona, no se esfuerce usted, oiga.
marzo 10th, 2008 a las 01:01
#109 Samug dice:
Marzo 10th, 2008 a las 12:54 am
Para presentarse a unas elecciones solo hace falta crear un partido y presentar candidaturas. Unas cinco personas y 30 euros para el notario.
Y los 60 votos de ese partido son los de sus candidatos y sus familiares cercanos. No le están quitando nada a nadie. Precisamente son los votos más comprometidos y más en conciencia, los de esas pequeñas formaciones.
marzo 10th, 2008 a las 01:03
Es una lástima que un partido histórico como IU haya quedado hecho cenizas. Un tándem PSOE-IU hubiera sido un gobierno de izquierdas. La opción de CiU no me gusta. No porque sea nacionalista -me parece bien-, sino porque es un partido tradicionalista y derechas sin tapujos.
Visitad mi blog sobre las Elecciones Generales en http://zapaterocontrarajoy.blogspot.com/
marzo 10th, 2008 a las 01:04
#110
¿Ingenuo? puede ser. Pero teniendo en cuenta el ascenso del PP y Rosa10 en Madrid la unica explicacion es que ninguno de esos 400.000 nuevos votantes han ido a parar al Psoe. Y que Rosa10 se nutre principalmente de nuevos votantes.
marzo 10th, 2008 a las 01:05
#118 un matiz pepero: el PSOE sube en escaños pero, por ahora, no en votos.
marzo 10th, 2008 a las 01:06
#114 Alex_R.I. dice:
Marzo 10th, 2008 a las 12:57 am
Habrá que decirles que sí, pero por muy poquito.
marzo 10th, 2008 a las 01:08
#116
No, a mí no. A este augusto foro.
marzo 10th, 2008 a las 01:09
Darth, yo también soy de Lugo. Ostiazo en cuanto a porcentaje del PP.
marzo 10th, 2008 a las 01:10
Esto en general ha sido el triunfo del bipartidismo, pero bueno, mas o menos estoy contento, porque hemos conseguido revalidar a la izquierda en el poder, aunque el PP ha subido muchos escaños y eso preocupa.
Lo que me da mucha pena sinceramente ha sido Llamazares… y es que esta ley electoral es un timo, la tienen que cambiar pero ya. No puede ser que teniedo más votos que CiU, y además en toda España, tenga solo 2 escaños…
Todo apunta a que Zapatero tendrá que pactar con CiU, lo cual le dará estabilidad al gobierno, algo que con el grupo mixto está muy complicado. Lo malo va a ser que va a frenar la política de izquierdas del ejecutivo, por ejemplo en el tema de la denuncia del concordato con la Iglesia… ahí no habra nada que hacer.
marzo 10th, 2008 a las 01:12
#126
Lo que yo te diga. Y casi pondría la mano en el fuego porque los susodichos me están leyendo, jate tú.
marzo 10th, 2008 a las 01:12
#118 Darth
Sí que es un mal cambio, sí.
El detalle chusco es el de que el PP haya perdido votos en La Coruña por “descenso de la población”. Que traducido es que unos cuantos franquistas de toda la vida han cascado por fin.
marzo 10th, 2008 a las 01:12
#114 Alex_R.I.
Entre ellos, algunos pepesunos, que creo que después de haber oído lo de la SER en Genova 13, podemos utilizar esa expresión sin faltar a la verdad.
Recurrir al lowest common denominator, es lo que tiene.
marzo 10th, 2008 a las 01:12
#128
El pacto Psoe-Ciu es complejo. Artur Mas podría querer la cabecita de Montilla en una bandeja de plata…
marzo 10th, 2008 a las 01:12
Samug el Partido Carlista no es ni mucho menos de ultraderecha,mira por ejemplo este articulo sobre Salvador Puig Antich
http://www.partidocarlista.com/puig.html
marzo 10th, 2008 a las 01:13
Bueno, qué con quién van a formar gobierno Marihuano y Risa10, ganadores indiscutibles de la velada?
marzo 10th, 2008 a las 01:14
#124 Alex_R.I. dice:
Marzo 10th, 2008 a las 1:05 am
Va a perder unos 20.000 o así.
marzo 10th, 2008 a las 01:16
En el senado, al 95%, el PP pierde un senador y el PSOE gana 8. Buena noticia.
marzo 10th, 2008 a las 01:17
#134
Recurriendo a la hipérbole no van a cambiar las cifras.
marzo 10th, 2008 a las 01:17
Me alegro por la victoria del PSOE, no tanto por la victoria en si, si no por que la izquierda de este país haya sido capaz de parar a una derecha franquista, homófoba, racista y caciquil. Me considero socialista, no socialdemócrata, pero a pesar del espacio ideológico que me separa de Zapatero creo que es un tío decente porque cree sinceramente en lo que dice, aunque en ocasiones, lo que diga, bajo mi punto de vista,no sea lo más acertado.
Me entristezco por el debacle de IU pero lo comprendo. Cuando se ha sido cuatro años un ministro sin cartera del gobierno es normal, que viendo lo que se avecinaba la gente haya votado PSOE. La ley electoral es vergonzosa, pero IU no se puede escudar en eso. De todas formas quiero recordar, y creo que hoy más que nunca viene a colación, que si en este país hay democracia a nivel legislativo, entre otras cosas, es por los miles de militantes del PCE que lucharon en la dictadura contra los padres de los que se asoman al balcón en Génova 13.
buenas noches y buena suerte
marzo 10th, 2008 a las 01:18
Por cierto, recuerdo al respetable que todavía falta el voto de los emigrantes. En La Coruña el PSOE espera conseguir un diputado más con esos votos.
marzo 10th, 2008 a las 01:18
#132 tartarin dice:
Marzo 10th, 2008 a las 1:12 am
Les haremos una oferta que no podrán rechazar.
marzo 10th, 2008 a las 01:19
Se me ocurren las siguientes opciones de gobierno:
a)Lo lógico o cómodo por gobernabilidad sería que Zapatero pactase con CiU, aunque esto significaría el fin del tripartito y, además, un freno a posibles políticas de tinte socialista.
b) que gobierne en minoría con pactos puntuales. No sé si es muy viable.
c) Que gobierne con partidos del grupo mixto. Poco probable, dada lo que le han hecho pasar los de ERC y similares.
d) que pacte con el PP. XD.
marzo 10th, 2008 a las 01:20
#118 Darth
Te devuelvo los saludos Darth. El PSOE puede presumir de haber ganado 5 escaños pese a que le ha votado menos gente, cosas de la ley electoral. Ya me contarás de donde ha sacado esos votos el PSOE…¿A que los ha sacado de IU y de ERC?… pero ya no puede ir mas allá, el saco del centro lo ha pedido, y ha perdido masa electoral. Ha ganado por la ley D´hont.
El PP lejos de pegarse una hostia, ha crecido más que el PSOE, le ha robado votos al PSOE, y el PSOE no creo que (en términos globales) le haya “robado” votos al PP.
Ha ganado el bipartidismo, chico. ha ganado el “sistema”…te doy la enhorabuena. Yo seguire siendo un “antisistema”, ya sabes, seguiré sin aprobar que, aunque te vote menos gente que antes, ganes más escaños.
Pero no me quejo, ya sabes que los abstencionistas no nos quejamos.
Es curioso que los unicos partidos que suben en votos son PP, UpD y NaBai.
Personalmente me alegro de que EA y Aralar se queden fuera y que el PNV pierda 4 senadores y un diputado. Quizás aprendan para otra vez lo que no deben de hacer: Chalanear.
marzo 10th, 2008 a las 01:21
#133 Cierto, lo carlistas son simplemente muy raros. Pero lo de “Dios, Patria y Altar”, y lo de “tradicionalista” pues me suena a otra época…
marzo 10th, 2008 a las 01:21
#137
Eso espero, que no cambien las cifras, porque me encantan.
ISTA ISTA ISTA etcétera etcétera etcétera…
marzo 10th, 2008 a las 01:21
Yo mañana me tengo que levantar temprano para hacer una cheka más grande, que ha crecido el número de peperos. Y me voy a comprar una trituradora de fetos más grande.
marzo 10th, 2008 a las 01:24
Por cierto, en el senado olvidaba que PSOE más la coalición PSC-ERC-IpC está por encima del PP. Se acabó el retener leyes en el Senado.
marzo 10th, 2008 a las 01:24
YA ESTAN LOS DE LD TOMANDONOS POR IMBECILES: “Pero no sólo se trata de que una parte del electorado español se haya dejado engañar por Zapatero. Otra vez, sí, pero con un agravante: ZP ya no es un desconocido, como lo era en 2004. Por ello se ha de concluir que se ha respaldado con conocimiento de causa su alianza de hierro con los nacionalistas y su disposición a cederles trozos de soberanía, así como su voluntad de negociar con los terroristas. De los resultados se infiere que una parte del voto secesionista ha ido a parar al PSOE. Y que éste ha pescado también en los caladeros de la extrema izquierda, como lo certifica el descalabro de IU. Es altamente probable que ese “voto útil” a ZP –el voto contra el PP que galvaniza a los extremistas– haya dado la victoria al PSOE, como ya ocurrió en las elecciones anteriores.
Se repite así en estos comicios un fenómeno que emergía en 2004: el “todos contra el PP” que incluye el voto por la cesión ante los nacionalistas y por la claudicación ante el terror. El asesinato perpetrado por ETA en vísperas electorales ha incidido, seguramente, en ese flanco débil. En aquellos que desean un “arreglo” –no importa el precio– con los criminales y ven en Zapatero el hombre indicado para esa “gestión”. En eso no se equivocan. Como tampoco yerran los que cifran en él las esperanzas en un avance hacia el Estado “plurinacional” que preconizan. Ahora se recoge la cosecha de varias décadas de pedagogía del odio a España. Y de la LOGSE, no digamos.”
marzo 10th, 2008 a las 01:24
Ahora, a gobernar en solitario a menos que quiera problemas en Cataluña.
marzo 10th, 2008 a las 01:24
El PP tiene demasiados votos… demasiados.
Este bipartidismo no ayuda a nadie. He votado a ZP, pero me sabe muy mal por Llamazares. No es culpa suya. Deberían haber más partidos políticos. Tanto de izquierdas como de derechas.
En fin, la democracia es lo que tiene.
¿U.S.S. (United States of Spain)? Solo falta pasar del “buenas noches y buena suerte” al ‘yes we can’
We can?
Un saludo.
marzo 10th, 2008 a las 01:24
El PP tiene demasiados votos… demasiados.
Este bipartidismo no ayuda a nadie. He votado a ZP, pero me sabe muy mal por Llamazares. No es culpa suya. Deberían haber más partidos políticos. Tanto de izquierdas como de derechas.
En fin, la democracia es lo que tiene.
¿U.S.S. (United States of Spain)? Solo falta pasar del “buenas noches y buena suerte” al ‘yes we can’
We can?
Un saludo.
marzo 10th, 2008 a las 01:26
#141
Ouí.
Aunque el PSOE ha mejorado bastante en escaños (que no en votos, que ha bajado) creo que el gobierno a formar va a ser inherentemente más inestable.
Ya que además de que la opción PSOE-CiU chocaría con el tripartit, no creo que a IU y ERC les convenga apoyar al PSOE, viendo lo bien que sienta ese apoyo en su electorado.
marzo 10th, 2008 a las 01:26
#137 tartarin dice:
Marzo 10th, 2008 a las 1:17 am
En este caso, con las cifras en la mano cualquier cosa que se diga es mera especulación. Las cifras no pueden demostrar nada ni en un sentido ni en otro.
marzo 10th, 2008 a las 01:27
#151 tartarin dice:
Marzo 10th, 2008 a las 1:26 am
No ha bajado, los ha mantenido. Ya van más de 11 millones.
marzo 10th, 2008 a las 01:28
Está aún en juego el último escaño del PP en Barna con CIU. A 50 votos al 99.35.
marzo 10th, 2008 a las 01:29
Perrea, perrea… baila el chiki, baila el chiki
En un país que envía a Eurovisión el chikichiki no podía ganar la derecha. Son cosas completamente incompatibles.
En otro orden de cosas, las municipales francesas parece que las ha ganado la izquierda y Obama ha cosechado nueva victoria en Wyoming.
¿Algo se mueve ahí fuera, aunque sólo sea un poco, o sólo me lo parece a mí?
marzo 10th, 2008 a las 01:30
#118 Darth
Deacuerdo en todo y añadiría un punto positivo más: aunque soy votante de IU, me alegra enormemente el respaldo masivo al PSOE en Euskadi, donde ,si no me equivoco, ha ganado el feudo ppsuno de Álava. Este mérito se lo adjudico personalmente a Sandra Carrasco y su valentía.
Un abrazo para ella y los suyos, que lo habrán vivido de una manera cruélmente dura.
marzo 10th, 2008 a las 01:30
#152
Por supuesto. Es hacer cábalas.
Otro mito que habría que replantearse es que la participación beneficia a la izquierda. Con una alta participación (similar a la de 2004 con 11-m e Irak) el PSOE baja, IU y ERC se desploman y PP sube.
marzo 10th, 2008 a las 01:32
Con un escrutado del 99,42% lo cierto que el PSOE sólo habría perdido 20.000 votos, y bajando según he estado siguiendo el escrutinio. El PP habría subido 350.000, los nacionalistas todos han bajado menos NaBai.
Por cierto, si sumamos los nuevos votantes del PP y los de UPyD, me sale una cifra similar a la de oyentes de la COPE, qué cosas.
También habría que señalar que en 2004 el PP perdió 700.000 votantes. Sólo ha recuperado la mitad, pensando que ha aumentado la población desde 2000. Ése sería el verdadero dato para pensar: aunque el techo del PP ha bailado en mucho, existe ese techo.
marzo 10th, 2008 a las 01:32
Creo que el PSOE no ha bajado ni en votos absolutos (se mantiene, en realidad unos 75.000 más que en 2004) ni en porcentaje relativo de votos (43,66% frente a 42,64% en 2004). Por supuesto, que eso se traduzca en 5 escaños, 10 o ninguno, ya es otro tema.
marzo 10th, 2008 a las 01:34
Con el 99,52% el PSOE sólo habría perdido 10.000. Aunque hay que contar que ha habido 400.000 nuevos votantes, pero parece difícil saber dónde han ido.
marzo 10th, 2008 a las 01:35
#156
Por supuesto que los Carrasco se merecen todo y el apoyo y esperemos que el resultado sea un mínimo consuelo.
Por otro lado, en mondragón el partido más votado ha sido la abstención 40%, la opción que pedía ETA. Quizás habría que dejar de tirarse las negociaciones,treguas, etc a la cabeza y abordar los motivos de esta gangrena en el tejido social vasco.
marzo 10th, 2008 a las 01:35
P.S.O.E. 11.021.210 43,65% 169 164 42,59% 11.026.163
Le faltan 5000 para igualar y queda un 0,43% por contabilizar.
marzo 10th, 2008 a las 01:35
Por cierto, 169-153
CiU le acaba de rapiñar un voto a la caverna.
marzo 10th, 2008 a las 01:36
Escaño para CiU, pierde uno el PP
marzo 10th, 2008 a las 01:36
#163
Un escaño, evidentemente.
marzo 10th, 2008 a las 01:37
Pues no pienso que el PSOE necesite coalición ni nada. ¿Va a votar el grupo mixto y CiU con el PP?
Se presenta ZP a la investidura, con que le vote el PSOE sale.
Y sobre IU, de acuerdo con lo injusto de la ley electoral, pero ¿no es la misma con la que Anguita sacaba 21 diputados?
marzo 10th, 2008 a las 01:37
#161 tartarin dice:
Marzo 10th, 2008 a las 1:35 am
También es la opción de Elorriaga.
Y le recuerdo que ha sido el PP quien ha estado cuatro años llevando a ETA y el Gara al parlamento.
marzo 10th, 2008 a las 01:37
al 99,63% el PP pierde otro escaño que se va a Ciu. en nº total de votos el PSOE lleva más de 1000 por encima de los resultados de 2004
marzo 10th, 2008 a las 01:39
#105 ZüberSanta
Tienes razón, Zuber.
Yo no conozco a candidatos, pero sí a gente que me ha dicho (aunque vaya usted a saber) que iba a votar a Rosa Díez.
Y no conozco a ningún verdadero izquierdista que me lo haya dicho. Quitando peperos que lo decían para provocar que alguien pique y diga “yo también” y deje de votar PSOE, loa que lo decían eran casi todos son gente bastante despolitizada, que siempre dice “todos los políticos son iguales”, que no votan PSOE pero tampoco el PP de Zaplana les convence… y algún ultra antinacionalista, como los que votaron a Ciutatans porque pensaron que era un partido de fachas que iban a joder catalanes, y luego se pegaron el sofocón cuando leyeron en su programa el aborto libre.
Rosa Díez tendrá un problema con sus bases. Porque la mayoría de gente lo único que sabe es que plantó cara a su partido con la negociación con ETA y que tiene un aura como de Agustina de Aragón, heroína anti terrorista, o así;
pero la mayoría de la gente que le ha votado no es consciente de que:
-tras la debacle del 2000 se presentó a las elecciones del PSOE, que perdió frente a Zapatero (verdadera causa de su inquina a Zapatero: que no perdiera las elecciones en 2004, como creía Rosita, dejándole el campo libre).
-En las negociaciones de 1998 de Aznar con ETA, Rosita apoyó a su partido y por consiguiente la negociación con ETA; de haber triunfado en la primaria de 2000 en su artido, ella hubiera hecho lo mismo que Zapatero (¡Hombre, que si lo hubiera hecho; no es ambiciosa ni nada!)
-Que en materia de Educación, por ejemplo, defiende “no podrá haber
símbolos religiosos en edificios públicos y, por norma general, los representantes públicos deberán abstenerse de participar en calidad de tales en actos de naturaleza religiosa” “Ninguna materia confesional deberá formar parte del currículum educativo”
-En Memoria Histórica, por ejemplo, dice buscar: “El fomento de la investigación y el estudio rigurosos de la historia reciente de
España frente a los revisionismos pseudohistóricos de cualquier signo”
“La dignificación de todas las víctimas de la guerra civil y la represión de la dictadura que no hayan obtenido un justo reconocimiento”
-En política fiscal, por ejemplo: “la supresión de los programas presupuestarios establecidos con fines electoralistas —cheque bebé,
vivienda verde, alquiler de vivienda, ampliación de prestaciones sanitarias…”
-En sanidad, “Recuperar como competencia exclusiva del Estado la determinación de la cartera de servicios y prestaciones sanitarias” quitándole dichas competencias a las CCAA, se entiende, pero al tiempo que quiere “avanzar en el proceso de delegación de competencias
sanitarias de las CCA a las Corporaciones Locales”, que es coo salir de Málaga para caer en Malagón. Piense usted en el Alcalde de su pueblo con competencias en Sanidad, y ya me dirá.
En aborto, curiosamente, no veo nada. Todo lo basa Rosita en “tos igüales” que queda muy bonito.
No todas sus propuestas me parecen mal, ni mucho menos. Muchas de ellas son realmente progresistas, y creo sinceramente que el PSOE, o IU, si pudieran llevarla ca cabo, las llevarían también.
Pero es que a Rosita le han dado cancha, y la han lanzado (el último, Pedro Jota en su editorial de hoy) gente de derechas, u oportunistas a los que convenía desgastar al PSOE, y si crece su partido, tendrá que elegir y mojarse entre sus ideales, o quienes le financian la campaña: sus afiliados, y sus mecenas (Federico, César Vidal, Pedro Jota, etc)
marzo 10th, 2008 a las 01:43
#167
Mire, con cuatro años de bronca he tenido suficiente, no pienso entrar al trapo con ud.
Con el cadáver de Carrasco aún caliente, el 40% de mondragón ha respaldado a ETA. Ahí esta ese dato y reflexionen como quieran.
marzo 10th, 2008 a las 01:43
#168 me lo has quitado del comentario, je, je, ¡el PSOE ya tiene más votos que en 2004!
Creo que están contando ahora los votos por correo, que parece que van más para el PSOE.
Si eso fuese así, podíamos pensar que el asesinato de ETA tal vez haya beneficiado en el último momento al PP.
marzo 10th, 2008 a las 01:46
#170 tartarin dice:
Marzo 10th, 2008 a las 1:43 am
Es simplificar mucho. Claro que si se mantiene que toda la izquierda abertzale es ETA se cae en ese simplismo. Por cierto, me alegra poder dialogar civilizadamente con usted.
marzo 10th, 2008 a las 01:47
#166 Elena
Si, pero no deja de ser curioso que con 2.000.000 de votos, se llevase 21 escaños, y ahora, con 960.000, trinquen 2.
Vamos, igual a ti te parece normal, pero a mi, no.
marzo 10th, 2008 a las 01:50
En Mondragón, primero hay abstención como en todos lados, no todos son votos a Eta. Id a Gara y mirad como distribuyen los votos. Sobre el censo (eso lo hizo ya el PP y TeleMadrid cuando el referéndum del Estatut), y dan a cada partido el porcentaje correspondiente. Claro, gana la abstención.
segundo, vete a votar en un pueblo de 20.000 habitantes, que te vea todo el mundo. No se ha votado más por miedo, no por apoyo a Eta.
Lo verdaderamente destacable es que A PESAR del miedo y la amenaza hayan votado el 60%. Ya me gustaría ver a quienes critican a los habitantes de Mondragón si votarían o no si viviesen allí.
marzo 10th, 2008 a las 01:52
#172
Es simplificar, pero en el caso de Mondragón la población pudo elegir en hacer caso del llamamiento de ETA,o hacer caso del llamamiento de la hija de Carrasco, votar masivamente. Un 40% del pueblo le ha dado la espalda a esa pobre cria. A mí me parece grave.
Por cierto, yo personalmente he acabado hasta las pelotas de bronca estos 4 años. Ojalá que el nivel baje bastante, pero en fin… no espero mucho de ninguno de los 2 bandos.
marzo 10th, 2008 a las 01:55
#173 ya dije que la ley electoral me parece injusta, pero eso no quita que IU ha perdido como el 50% del voto que tenía hace años.
y conste que pienso que su bajada comienza en tiempos de Anguita, cuando en Andalucía gestionan tan mal su gran resultado electoral (el PSOE andaluz no podía gobernar sin IU) haciendo esa cosa tan rara que llamaron pinza con el PP, que comenzó ya con la votación para la mesa del parlamento andaluz… con el PP.
Es como ERC, estos partidos tienen UNA oportunidad cada muchos años. Como la desperdicien se van a tomar viento… y luego la ley electoral. OK, pero no quita que paguen por sus errores.
marzo 10th, 2008 a las 01:55
Y decir que a mi me deja anonadado que el PP suba 400.000 votos.
Algo no funciona.
marzo 10th, 2008 a las 01:56
¿Alguien sabe si los votos del extranjero se cuentan ahora o más tarde?
Los últimos votos han ido sobre todo al PSOE, curioso. Como he dicho, supongo que son los de correo.
A un 99,81%, el PSOE tiene 20.000 votos más que en 2004. Que ahora me vengan a decir algo los de la conspiranoia del 11-M.
marzo 10th, 2008 a las 01:56
¿Quién está trolleando al mandril sin permiso?
12FelipeBa
Amigo Federico, comparto su compungido alborozo al repasar estos resultados electorales que tanto hemos sufrido por revertir infructuosamente durante estos cuatro años de vergüenza Zapateril y ofuscado merecimiento de culpas y engaños.
La condición criptohomosexual (gay) del candidato del PP ha tenido seguramente bastante que ver con este fracaso; esperemos que para la próxima confrontación electoral el PP disponga de algún candidato con más hombría, sin pelos en la lengua, y que no sea como usted bien dice un maricón-plejines. ¿Cómo mantener nuestro nivel de Española crispación en estas circunstancias? ¡Sea nuestra luz y nuestra guía, don Fedrerico!
marzo 10th, 2008 a las 02:01
Y el PP ha vuelto ha pillar su escaño.
marzo 10th, 2008 a las 02:02
Curioso: Losantos parece que está muy feliz por el resultado: http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/
Yo creo saber por qué. Si gana Rajoy, ¿con quién se iba a meter? Losantos tiene trabajo para otros cuatro años, salvo que la razón se imponga en el PP y dejen de estar controlados por la FAES.
marzo 10th, 2008 a las 02:03
ha vuelto a pillar
estoy fino esta noche.
marzo 10th, 2008 a las 02:03
¿Que no habrá crispación? Ya la anuncia Fede hace media hora:
“Se ha perdido una batalla importantísima, pero aún se puede dar mucha guerra.”
marzo 10th, 2008 a las 02:03
A mí los resultados de hoy me parecen regulares tirando a malos: el PSOE ha subido sólo a costa de quedar eliminada buena parte de la izquierda plural de este país (IU y ERC pierden más escaños de los que gana el PSOE y además pierden ambos el grupo parlamentario, lo cual es una tremenda injusticia en el caso de IU). Por otra parte, el PP sube mucho más de lo que, al menos por mi parte, se podía imaginar. Esto último me parece demasiado premio para un partido que durante 4 años ha practicado una oposición oportunista, torticera, destructiva y desleal; plagada de mentiras y de insultos. En fin, lo de algunos territorios en particular me parece desesperante: lo de Madrid y Murcia, sencillamente me produce repulsión; lo de Castilla-La Mancha me parece el triunfo del anticatalanismo más primario. Por último, este madrileño, agradece sinceramente a los catalanes y vascos (sobre todo) que hayan impedido el triunfo de la derecha a nivel nacional. Que no lo olvide nadie: si vamos a tener gobierno del psoe 4 años más va a ser en buena medida gracias a ellos.
marzo 10th, 2008 a las 02:04
#177 Marlango dice:
Marzo 10th, 2008 a las 1:55 am
Explotar el racismo y el miedo da siempre buenos resultados. En Murcia es alucinante: casi el 30% de la economía sumergida. Hay mucha gente que cree que si se dejan de hacer megaurbanizaciones o se encarcela a los corruptos va a acarrear pobreza. También hay más inválidos que jubilados por edad, y la mitad de ellos trabajan y llevan el paso de la cena en la procesión del viernes. Con el PSOE correrían el peligro de perder el chollo y pueden verse obligados a pagar impuestos.
Con el PP tienen mucha tranquilidad en ese aspecto.
Hace poco estuvo unos días un amigo de Barcelona y no se podía creer que en un día laborable a las 12 de la mañana estuvieran llenos todos los bares y las terrazas. Me decía: ¿es que aquí solo trabajas tú?
marzo 10th, 2008 a las 02:04
#180 Vaya, qué pena
marzo 10th, 2008 a las 02:04
#114 Alex_R.I.
Bueno, parece que el PP por fin puede decir, sin faltar a la verdad, que le respaldan 10 millones de votantes.
Venga, Álex, que pareces nuevo: se aplica el redondeo y a partir de mañana la consigna es que al PP le repaldan 11 millones de votantes. Que son muchos años y ya los conocemos.
Cachis en diez, el escaño nº 11 de CiU ha vuelto al PP.
marzo 10th, 2008 a las 02:04
Y también me hace gracia que todas las comunidades que votan PSOE tienen alguna razón inconfesable, para los pepesunos, que justifca su derrota:
-Euskadi, el voto del miedo.
Cataluña, la inconfesable política catalanista
Aragón, el trasvase
Galicia, los trapicheos con el BNG
Andalucía, Castilla LM y Extremadura, el caciquismo.
En cambio ellos, siempre ganan por que tienen razón: Murcia y Valencia no influye el trasvase, Madrid no influye el caciquismo de Dª Cuaresma con su TeleEspe, etc…
¡Ah! Y en Euskadi, donde más se vería el voto del miedo, donde se juegan las castañas, el PSOE sube 90000 votos. Álava, cada vez menos pepesuna. Y en Navarra, pieza clave de las mentiras del PP; el voto de izquierda sube, el pp baja, (aunque poco)
Que no, chicos, que no, que ha sido un snado fracaso del PP. Con todo lo que ha tenido a su favor (negociación fallida, casi toda la prensa mintiendo y manipulando, la crisis estos últimos meses, el bloqueo de CGPJ y los jueces fachas, etc) , y con el despiste de los medios de prensa de la izquierda (“Público” aparte), milagro es que hayamos podido pararlo.
Eso sí, que no vuelva a pasar.
Para las próximas elecciones, Don Polanco, Don Francino, me la suda quien gane en las primarias de la Comunidad de Vecinos del chófer del segundo secretario del Presidente de los Estados Unidos; yo quiero plantarles cara a los mentirosos en mi país, descubrir sus manipulaciones y evitar que convenzan a los tarugos de por aquí. Obama que haga lo que quiera con los tarugos de por allá.
marzo 10th, 2008 a las 02:05
Otra vez ha bailado el escaño de Barna, punyetes!
marzo 10th, 2008 a las 02:06
#184 Andalucía también pintará algo, digo yo.
marzo 10th, 2008 a las 02:07
#184
Lo de Madrid es desesperante. Algo parecido a lo de la Comunidad Valenciana. Esperanza sube y sube..Yo flipo.
marzo 10th, 2008 a las 02:07
#176 Elena
Estoy deacuerdo, pero hay que ver la coyuntura actual. No recuerdo el nºde la persona que hablo del PACMA y de los partidos “ultraminoritarios”, pero es ahí también donde IU pierde también, no sólo por la cantidad de votos que se dispersan entre las circunscripciones, sino por el evidente aumento del factor miedo entre las filas izquierdistas a que vuelva la derecha. Aún así, sin duda, para mí no es un buen día, cada vez veo más difícil una reforma de la Ley electoral. Pero aunque IU desapareciese, no dejaré de votar nunca. Buscaré quien satisfaga mi ideología siempre y seré responsable, para luego criticar con total legitimidad.
marzo 10th, 2008 a las 02:10
#190 Alex_R.I. dice:
Marzo 10th, 2008 a las 2:06 am
Bah! Unos analfabetos subsidiados.
marzo 10th, 2008 a las 02:16
Yo no soy nada optimista con respecto a la crispación en esta Legislatura. Siento que crece la intolerancia y los trolls campan a sus anchas. A pesar del detalle de aislarlos en el momento en que hacían de las suyas contra los periodistas, se me pone la piel de gallina pensando en que no aceptan que 15 escaños de diferencia sea una derrota. Lo del “a por ellos” me parece significativamente negativo y antidemócrata, con el agravante de que no esconden su cerrazón.
marzo 10th, 2008 a las 02:16
#190
Pintar, pintamos todos. Cada escaño suma. Pero los resultados de la izquierda en Andalucía no me parecen, ni mucho menos, para tirar cohetes. Salvo en Sevilla, en las demás provincias ha sido muy ajustado y con el añadido de la desaparición de IU. El 16 a 4 de Barcelona, sólo ese resultado, marca más diferencia PSOE/PP que toda Andalucía junta. Pero sí, todos los votos cuentan a la hora de evitar lo que, a mi juicio y creo que al de casi todos los que entramos aquí, había que evitar a toda costa. Saludos.
marzo 10th, 2008 a las 02:18
Viendo los resultados no estaría tan seguro de que CiU tenga la llave. Al PSOE le basta con apoyos puntuales de los partidos con los que ya gobierna, ERC e IU en Cataluña y el BNG en Galicia. Particularmente (saco a relucir al malvado habitante insolidario de la periferia separatista que habla una lengua rara que no es el castellano imperial), Galicia tiene mucho que ganar si el bipartito PSOE-BNG se reproduce en el Congreso.
Si Carod ha aprendido la lección (aunque esto lo veo muy jodido) tal vez Zapatero pueda seguir como hasta ahora e incluso con menos inestabilidad (esa “inestabilidad” que auguraba Rajoy hace 4 años y que nunca llegó, como la que ahora auguran los clarividentes de Libelo Digital). Además, ahora PSOE, IU y ERC tendrán en el Senado mayoría suficiente, también, así que evitarán los bloqueos marrulleros del PP.
Lo que estaría bien es que Marihuano explicara qué piensa hacer con esos “consensos con el PSOE” que ofrecía si ganaba. Porque lo del CGPJ ya apesta bastante.
marzo 10th, 2008 a las 02:18
#192 Estoy de acuerdo contigo, Evita. Y es que este PP le viene de maravilla al PSOE:
Y miren quien gana siempre: la Banca. Si no sacan a la cúpula del PP del poder del partido es que les va bien así. Miren:
PSOE gobierna, se acaban las protestas en la calle, no hay huelgas ni manifestaciones, paz social. PP crispando. Llegan las elecciones: a la izquierda le da miedo que vuelva el PP y vota al PSOE, IU y ERC se hunden. Gobierna el PSOE y suma y sigue…
marzo 10th, 2008 a las 02:19
Marlango:
En Valencia(y Murcia) todo es muy difícíl. Es el precio que se tuvo que pagar por tirar abajo el PHN. Y a Cañete
En Madrid, hace falta alguien que ilusione a los madrileños. Sebastián, por ejemplo, era un maula (en eso)
De todos modos, creo que con la plana de fachas que tienen ahora, más o menos han tocado techo.
Insisto, y me pongo muy pesado. La izquierda necesita tambien unos medios de comunicación que, aunque no mientan, sí dediquen tiempo a explicar las cosas de aquí.
Parece que les da miedo decir que los del PP son unos fachas joé. Que eso no es mentir.
marzo 10th, 2008 a las 02:22
#198 sí, que en Madrid y Murcia el PP gana porque todos son fachas. Eso es un análisis político en profundidad y los de Azagra, tonterías.
marzo 10th, 2008 a las 02:30
Lo de Valencia y Murcia viene antes del PHN, y lo de Madrid…en fin, es que no tiene lógica ninguna. Por muy tarados que hayan presentado a las autonómicas (si, hablo de Sebastián), ahora era elegir entre la Caverna o el PSOE. Y ha petado la Caverna.
marzo 10th, 2008 a las 02:33
#199 No son todos fachas, pero la manipulación de quienes gobiernan sí tiene ese orígen y esa es la tendencia mayoritaria de los votantes del PP en esos y otros muchos feudos, como Burgos(ay!qué desgracia tener que votar aquí)Fachadolid y el resto de CyL. Me voy a ir a las Canarias, por el clima y porque las tendencias políticas son más sanas desde hoy!
marzo 10th, 2008 a las 02:46
CiU !!!
marzo 10th, 2008 a las 12:40
La representación que los partidos nacionalistas obtienen, la cual es totalmente desproporcionada al número de votos, (lo cual se manifiesta de modo gravísimo en perjuicio de IU y el MILLON de votos aproximado que ha obtenido la coalición, quedando apenas sin reprsentación) debía ser motivo de reflexión para el Sr. Zapatero y a la mayor brevedad plantear una mesa de partidos y juristas de prestigio para la reforma de la Ley Electoral.
Lo lógico, parece que salta a la vista, es que el actual sistema de la Ley d’Hont pase a ser el sistema de elección PARA EL SENADO dónde si tiene sentido que estén representados los partidos nacionalistas o regionalistas.Y que el sistema que esta ley “ABUSO” impone en favor del bipartidismo dejando sin representación a tantísimos ciudadanos y fuera del sistema político a representantes políticos muy válidos, sea corregido incorporando el principio de UN CIUDADANO UN VOTO para el total del resultado electoral o si acaso, como mal menor, parcialmente corregido ( a tantos votos nacionales corrección y asignación de tantos escaños ).
No se puede creer en un sistema democrático que no tiene una ley democrática de representación de sus ciudadanos. Sr. Presidente, si esto no lo corrige Vd. , Vd. no es un demócrata y entonces tendremos que creer que no solo nos miente la derecha. ¿ O el PSOE también es la derecha y por eso también nos miente? Dígalo Sr. Presidente.Diga que Vd. va a reformar la Ley Electoral porque España se merece que todos sus ciudadanos, y más los luchadores por la libertad estén representados en su Parlamento.
marzo 10th, 2008 a las 12:59
José Manuel,
Lo he pegado en otro hilo pero lo repito.
Los nacionalistas no están sobrerrepresentados. Mira estas cifras.
Votos para conseguir un escaño:
PSOE 65471
PP 66470
CiU 70392
PNV 50541
ERC 98824
IU 481520
BNG 104521
CC 82128
UPyD 303535
NABAI 62073
marzo 10th, 2008 a las 13:33
La verdad es que seria genial lo de un ciudadano un voto. La ley electoral favorece las situaciones extrañas donde ERC saca el doble de escaños que IU con un tercio de los votos y donde el voto de un barcelones cuenta mucho menos que el de un Turolense.
marzo 10th, 2008 a las 18:13
[…] molecula @ 4:59 pm El partido de los demagogos vestidos de moderados ha ganado el poder y casi la patria potestad de Eh! (paññia) durante otros cuatro años. Agradezco a dios (el de mekaguen) […]